Главная » Без рубрики » Журнал COSMOPOLITAN — отзывы

Журнал COSMOPOLITAN — отзывы

guest
25 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Елена Премудрая
Елена Премудрая
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Журнал на часок, полестать картинки, посмотреть модные тенденции. Хотя как модные…мне кажется, что большая часть статей через год-другой повторяются. Много рекламы, а пробников мало 🙁

Molewa
Molewa
54 лет назад

Отрицательный отзыв

фигня какая то последнее время читать невозможно!!!

svikso
svikso
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Увидела тут отзыв на космо, в номере 3 пробника, и ради них решила купить журнал. Раньше я его иногда брала, но несколько месяцев назад там поменялся редактор и после этого ни разу меня не заинтересовала обложка. Общее впечатление — дешевка.

Открыв упаковку разочаровалась — нет пробника SHISEIDO, возможно потому, что у меня мини-версия. Гель-сыворотка VICHY очень понравилась, собираюсь купить баночку 30мл. А кремом от NIVEA меня не удивишь, именно такой покупаю старшей дочке.

Понравилась идея розовых часов, куплю к своим такой ремешок нежного оттенка.

Всё остальное оставило меня в недоумении. Фото девушек в брючных костюмах.

Интересно, но причем здесь «СВЕРКАЙ»?

Замечают что русская из-за особой энергетики, или из-за славянской внешности?

Действительно, кроме моих обычных средств, просто необходимо приобрести еще 24 «самых необходимых».

Вопрос был «как часто?», а не чем именно пользоваться.

И ни одного упражнения с гантелями. И вроде обещали комплекс упражнений, чтобы «держать себя в форме в любой точке мира». Конечно-конечно, я всегда в поездки беру с собой небольшую гирю и утяжелитель.

Это не диета? А что тогда?

Статья «меняй не глядя» полный сборник абсурда из 25 пунктов. Особенно понравилось

Главное в яйцах это белок, в семенах чиа он тоже есть?

Мода — просто дикий ужас, но это уже скорее претензия не к журналу, а к самой моде.

Статьи про неинтересных людей, даже скорее незнакомых. Все, завязала, больше не куплю.

Тайра
Тайра
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Пробник кофе, геля для душа и бумажка с пшиком духов?! Вот так пробнички…как оказалось, это было самым приятным в этом журнале!

400 с лишним страниц…казалось, читать можно до следующего номера…ошиблась! Пол часа потраченного времени, и вот я уже переворачиваю последнюю страницу этого журнала. Есть ли мне, что сказать? Есть!

Для кого ты написан, для озабоченных теть? Почему такой вывод? По статье: «Все знают, что мужчины разговаривают со своими «ХХХ», а о чем мы бы могли поговорить со своими «УУУ»? Как вам тема? Как по мне, так гадость редкостнейшая. Плюсом к предложенным темам для разговора (да, они в вкратце набросали, не ломайте голову, читайте и можно начинать беседу) приложены «наипошляцкие» фотки, казалось бы простых предметов, но в воспаленном и озабоченном мозге, они превращаются в …не догадываетесь, тогда перечитайте заголовок…а если опять не догадываетесь, вот вам фотки.

Содержание…

Весомое, такое количество страниц, отдано теме секса и любви (не забываем 16+). Есть ощущение, что кроме этого никого и ничего не волнует. Радует статистика…пожалуй это самое весёлое.

А как вам интервью с порно звездой? Интересно? Мне нет…

Карьера, ох, хоть, что-то…но

Мода…без лишних слов…хотя скажу…

….такие штанцы у дедули из соседнего подъезда, непременно сообщу ему о том, что он в тренде…

Хотя есть много не плохих вариантов

И может быть можно было что-то почитать, если б не реклама на каждом листе в половину страницу, а где-то и в полную. Реклама, реклама, реклама Рекламный проспект, а не журнал!

Есть интересные страницы, но таковых 5-10, но мне лично не хочется отдавать деньги за 10 страниц, и перелистывать пол-сотни листов в поисках чего-нибудь стоящего.

Есть примеры бюджетных косметичек за 5000, 3000 и 1000 руб

Моё мнение….

150рублей на ветер, 400 листов в помойку…хотя, попробую сделать корзинку, я видела, кто-то писал

А вообще, очень странно, что такое количество листов отдано под секс, для каких таких озабоченных его пишут. Кстати, на пред последних страницах представлены «взрослые игрушки»…я думала после разговоров с «ней» удивить нечем, оказалось есть.

Читать или нет, решать Вам, а я пожалуй, больше себе не приобрету такое чудо!

Спасибо за внимание, адекватного вам настроения…

Вурдалак
Вурдалак
54 лет назад

Отрицательный отзыв

МОЯ ИСТОРИЯ. ИЛИ ПОЧЕМУ Я ЛЮБИЛА КОСМО..

Космо я начала читать с 2001 года, учась 9 классе школы, и продолжала по сию пору (до июня 2016). Тогда я была в неописуемом восторге от того красочного мира моды и красоты, который описывался в журнале. Помимо статей о моде и красоте, журнал содержал много полезных статей о здоровье, психологии, любви, отношениях. Также в Космо были очень интересные рубрики:

«Проба пера», в которую начинающие авторы могли прислать свой рассказ, который будет напечатан потом в этой самой рубрике.

«Непростая история»- рассказ реальных женщин о своих проблемах (болезнь, развод, семейное насилие и прочее). И именно эта рубрика привлекала меня как никогда. Казалось бы, гламурный журнал, публикующий и рекламирующий дорогую косметику и одежду, пишет о непростых историях самых обыкновенных женщин. Именно эта рубрика делала журнал родным для тех, у кого не всегда были деньги на косметику или одежду модных брендов, описанных в журнале.

«Женщина века»- рассказ об известных женщинах своего времени. Довольно познавательная рубрика, благодаря которой, проникшись некоторыми историями об исторических личностях, мне удалось написать в университете пару замечательных рефератов по истории.

Также была довольно интересная рубрика о здоровье и спорте: просто и доступно о новых методах лечения и профилактики многих болезней.

Да и о карьере также было рассказано в Космо очень интересно: разбирались конкретные трудовые вопросы и даны советы на них (например, о переработках, о правилах увольнения и прочее).

Кроме того, на своих страницах Космо рассказывал и о разнообразной музыке, искусстве, новых фильмах (даже про аниме- индустрию и Хаяо Миядзаки) и их съёмках, а также о молодых и малоизвестных актёрах.

Особенно хорош было то, что Космо повествовал истории становления мировых брендов одежды, обуви и косметики; рассказывал о новых дизайнерах и уже знаменитых модельерах.

В общем, для меня Космо был некой доступной «модной Библией», сочетающей в себе моду шикарного «Vogue» и «Elle» с абсолютно не гламурными темами, интересующими каждого (здоровье, проблемы на работе, отношения).

Приятным бонусом всегда было наличие большого количества пробников в журнале: помады, парфюма, шампуней, кремов, и, даже, чая и кофе (!)

Всё изменилось для меня с середины 2014 года. Постепенно интересные рубрики были замещены («проба пера»,» непростая история», «женщина века» и прочее). Космо перестал быть модным интеллектуальным журналом, а стал больше походить на клубный журнал про гламурные вечеринки вечеринки для малодумающих особ.

МОЁ МНЕНИЕ ПРО ВЫПУСК ИЮНЬ 2016.

Номер за июнь получился, как всегда, довольно узким. На обложке красовалась Скарлетт Йоханссон. Не скажу, что она мне очень нравится, но неприязни к ней я собой не испытываю. Только, на мой взгляд, по-моему, слишком уж часто о ней пишут в Космо. Да и вообще,очень уж часто Космо пишет про голливудских актрис (будто кроме Голливуда, вся остальная киноиндустрия вымерла).Пробники, которые встретились в июньском выпуске Космо, меня очень даже обрадовали. Чай «Липтон с мятой» мне очень даже понравился, маска для волос была неплохая, аромат «Chance» от «Chanel» мне очень пришёлся по душе, и я, скорее всего, непременно куплю его в скорейшем времени. Красный лак же я пока не опробовала, хотя было очень оригинально и неожиданно получить вместе с журналом лак для ногтей.

РУБРИКИ. МОИ НАБЛЮДЕНИЯ.

1) В журнале много рекламы. По-моему, даже слишком, учитывая толщину июньского номера.

2) Мода. Реклама одежды и аксессуаров, соответствующих модным тенденциям разной ценой категории. Также приятно удивило то, что стали публиковать много рекламы косметики и одежды демократичных брендов (Incity, H&M, Vivienne Sabo, Zara, Sela) и прочие.

3) Огромным плюсом сего номера является статья про процедуры для молодости и красоты лица. Несомненно, полезно.

4) Разочаровали статьи на «безликие» темы, которые, в принципе, нужны только для того, чтобы придать журналу толщину. Смысла в них мало, текста много, а смысл один «любить себя и баловать иногда».5) Персонажи, о которых пишут все издания от жёлтой прессы до самых авторитетных и серьёзных, присутствуют в журнале даже на фоне статей, написанных не про них, и «намозолили» глаза жутко. Собчак, Кардашьян, Глюкоза (Ионова) и прочие. Надоели, очень. Космо благодаря этому стал напоминать дешёвую жёлтую газетенку. Пишет, в основном, всё про одних и тех же. Кстати, на сайте Космо и его группе «вконтакте» тоже пишут, в основном, про бывших героев Дома-2+ Собчак, Кардашьян+ Голливудские актёры.6) Учитывая, что Космо всегда пропагандировал здоровый образ жизни, удивила статья по похмелье.»Весело веселье- тяжело похмелье». Как-то не очень вяжется избавление от похмелья с пропагандой йоги, првильного питания и фитнеса.

7) Только я порадовалась интересным статьям о медицине красоты, как в конце журнала обнаружила извинение журнала о том, что статья о здоровье в предыдущем номере была составлена неправильно.

Верить после этого данному журналу в серьёзных вопросах нельзя. Безответственно писать о тех вещах, в которых автор совершенно не разбирается.

Задорное порно.

Космо пропагандирует раскрепощённое сексуальное поведение, но в данном случая рассказ смахивает на дешёвый порно-рассказик с кого-нибудь убогого сайта для взрослых. Слишком уж откровенно описано происходящее с героиней рассказа.

МОЁ МНЕНИЕ.

Этот журнал мне больше неинтересен:

— статьи стали однобокими и неинтересными (попса, одни и те же актёры, персоны и певцы),

— пробники косметики можно затестить в магазине, благо этих магазинов стало полным-полно,

— учитывая опечатки и неправильное информирование, статьям на серьёзные темы из этого журнала я не доверяю,

— журнал стал приобретать более пошлый оттенок,

— большинство тем, затронутых в данном журнале, давным- давно написаны и переписаны сто раз. Неинтересно читать одно и то же.

— в век современных технологий, когда всю информацию можно найти в Интернете, журнал с обилием рекламы, не содержащий полезную информацию, а порой даже и ложную, просто не нужен. А новинки косметики можно затестить в магазине.

Космо стал пустым и бесполезным, абсолютно не интересным журналом, который стал напоминать дешёвенькую жёлтую прессу, отдающую пошлостью.

Jenechka-love
Jenechka-love
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Обложка глянцевая, популярный, у всех на слуху, приятно пахнут странички

Недостатки:

Неактуально, бесполезная трата денег, очень много бесполезной рекламы

Cosmopolitan-журнал глянцевый, для гламурных девушек, самый модный, самый продаваемый товар на прилавках и в киосках, самый популярный журнал среди всех журналов. Но на этом все преимущества этого журнала и заканчиваются. В моем арсенале их около 5, покупала я выборочно, чаще всего, когда уезжала куда-то, покупала в в поезд, машину читать. 
Вот первый попавшийся выпуск ( январь 2012)
в нем 242 страницы, открываем, первая актуальная статья начинается с 22 страницы, остальное реклама, кому нужна реклама духов D&G на первой странице?… думаю лишь избранным ценителям этого аромата.
Но в этом выпуске еще есть интересные статьи, например эта.
Интересные статьи, гадания, производимые не выходя из дому, почитать интересно! 
Теперь смотрите, как он » худеет» с каждым выпуском. 
В новом выпуске журнала, который за август, желтенькая обложка), 230 страниц. Единственный интересный раздел этого журнала- Твое здоровье, тут актуальные статьи, о вреде и пользе йода, потом интересные и результативные упражнения по улучшению фигуры, фитнесс, потом статья о пользе ягод(смородина, малина, вишня), далее упражнения в бассейне, для тех, кто хочет научиться плавать, все для вас), дальше истории о том, как девушки худели и их результат, вот единственный раздел, который меня заинтересовал и который я с удовольствием читала. Что касается остального, не понимаю зачем в самом начале нам демонстрируют вещи, которые по цене примерно 35000, а зачем мне новая коллекция часов за 70000, понимаю новинки, бренд, но мне это совершенно не интересно. 
Совершенно глупая статья «эротические рассказы», кому она интересна я вообще не понимаю. Очень много рекламы, если не сказать только реклама, статьи ужасно неинтересные не актуальные. Журнал неинтересный. Накипело уже до такой степени, что я больше никогда его не куплю, зачем отдавать 99 рублей?, да я недавно купила книгу за 120 рублей по психологии и то была довольна, да лучше я добавлю 50 рублей и куплю книгу, чем я буду тратить деньги на эту глупость… правда не берите его.

alexxwalker
alexxwalker
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

не обнаружено;

Недостатки:

практически все;

Раньше я очень часто покупала этот журнал, несмотря на адскую ценуу нас тут. Раньше-это когда мне было лет так 18-21. Даже не знаю, что меня в нем привлекало. По сути всё содержание журнала находится в тотальном отрыве от реальности, хотя редакторы позиционируют свое детище как «журнал для каждой российской женщины». На деле мы имеем феминистическое издание вообще не понять, для какой категории. Это и статьи из разряда «я девочка, я не хочу проблем, я хочу новое платье», забивание голов наших молоденьких девушек, только начинающих жить, непонятными ценностями и стандартами, и вообще вокруг один отстой, увы. К чему, например, в журнале, якобы рассчитанном на среднего обывателя, говорить о клатче за 108 тыс? 
И вообще, одни статейки от псевдо-авторов чего стоят. Смешно, когда только начинающие жить девушки (лет по 20, замужем пару лет) со страниц этого непонятного детища начинают учить меня, к примеру, как сохранить страсть в браке. Глупо. 
В последнее время еще и реклама занимает половину, если не больше, страниц журнала. По сути, покупаешь журнал, а читаешь одну рекламу. Стоит журнал на данный момент 400 с лишним рублей, формат мини-около 370 руб. Дорогое удовольствие за сомнительный журнал)))
Практически все вышесказанное можно отнести и к сайту данного журнала, и к столь популярному форуму этого сайта.

Lia
Lia
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Привет всем! Журнал покупаю с 1998, все номера храню, но в последнее время очень много орфографических ошибок, буквально в каждом номере. Я вам пришлю отчет с фото. Все началось с коллекционного номера на юбилей. Может, вам редактора поменять? Сергей Бодров погиб в КАРМАДОНСКОМ ущелье, а не в Кардомонском — спецвыпуск на 20-летие, страница 68 и после этого начались ошибки в каждом номере. Я сфотографирую и пришлю вам просто последний купила с замятыми типографическими заломами. Надеюсь вы исправите ситуацию.

Yalia Deizi
Yalia Deizi
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Нельзя ли убрать рекламу наполовину?! Журнал с каждым разом все хуже и хуже из-за обилия рекламы. Хотелось бы побольше интересных статей. Полистайте сами журнал и посчитайте, сколько страниц уходит только на рекламу. Журналу красная цена 50 рублей.

emili23
emili23
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства: хорошие фото,советы по уходу за собой.

Недостатки: минимум полезной информации.

В далеком 2005 году, будучи студенткой, я располагала массой свободного времени, именно тогда я начала обращать внимание на глянцевые журналы. «Космополитан»выгодно выделялся на фоне других яркой обложкой, привлекательной ценой (если не ошибаюсь, 57р. за 200стр. ). С того времени начался мой «роман»с красочным глянцем, я фанатично скупала все номера, с интересом читала интервью со знаменитостями, модные советы стилистов-визажистов, конечно, меня привлекало наличие пробников (как сейчас помню, одним из первых был образец шампуня)… Спустя три года я окончила институт, нашла постоянное место работы, теперь я смотрела на «Космополитан»совсем другими глазами.

Огромный толстый журнал, а читать-то по факту нечего. «Проба пера»-единственная рубрика, которая заслуживает внимание, в ней талантливые авторы-любители представляют Вашему вниманию свою прозу, я читала, многие пишут очень интересно. Остальной же материал, представленный на страницах журнала-малоинформативный, сегодня я считаю, что «Космополитан»рассчитан на людей, не обремененных интеллектом, «помешанных на моде и красоте». Сегодня у меня в приоритете совсем другие издания, в конце концов, если хочется полистать глянец, я всегда могу взять почитать журнал у знакомых на денек-другой, при этом далеко не факт, что это будет именно «Космополитан», есть много других аналогичных изданий. Всю свою «коллекцию»номеров прошлых лет я без сожаления выбросила, журнал уже давно не покупаю, так как больше не считаю нужным захламлять свое жилище подобной макулатурой.

Awntmt
Awntmt
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Похоже этот журнал для рекламщиков и их баб.

Пора уж закрывать этот журнал.

Росина Шевченко
Росина Шевченко
54 лет назад

Отрицательный отзыв

согласна cosmo стал не особо интересным. читать практически нечего.так картинки посмотреть только. насчет клея кстати от пробников xDDD я думала это мне все такие попадаются.отрываешь его и вся страница с пробником вместе. письма редактора уже даже не читаю. жаль,что Лена Васильева ушла.

Алёна Зимина
Алёна Зимина
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Я считаю, что Космополитан должен вернуться к прежним размерам и содержанию и уйти от повторений мать учений. Вчера достала космо 2006 и 2009 года — разница в сотню страниц. А то и больше. Читать сейчас интересно только стр. 20. А раньше весь журнал хотелось «проглотить» за вечер.

Ольга Иванова
Ольга Иванова
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Как сменили главного редактора,так журнал окончательно сдох.читаю только Бубликова и Гечевариевари.

Мария Прокопова
Мария Прокопова
54 лет назад

Отрицательный отзыв

купила июльский космо и космо бьюти — ни о чем. За перелет пролистала оба. Раньше мне нравился российский космо, а сейчас — одна реклама и повторы. Интервью просчитала только с КД, последнее время пропускаю интервью, неинтересно.

совсем мало внимания уделяется новинкам косметики и бьюти-процедурам.

Silverfenix
Silverfenix
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Перестала покупать лет в 20. Просто стало неинтересно уже.

Никитична
Никитична
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Я его беру только если не жаль 150 рублей ради пробников и статьи его/признания, и про неудачные свидания. Больше в нем ничего нет. В основном это реклама, причем вещей по такой цене, которую мало кто заплатит. Ооочень редко когда там попадается еще пара интересных статей, короче это журнал-десятиминутка.

poison
poison
54 лет назад

Нейтральный отзыв

С журналом «Cosmopolitan» я знакома очень давно, это наверное один из первых самых популярных женских журналов на постсоветском пространстве. Я его сперва покупала с редкой периодичностью, потом был период в жизни когда я его брала на протяжении около двух лет, потом надоело и я вообще от него отказалась…

Журнал я брала русского издания, хотя в продаже имелась и наша украинская версия, но в российском меня привлекало большее количество пробников, а статьи в принципе были одни и те же…

Итак, сам журнал толстый, с большим количеством рекламы… статей тут тоже хватает, причем про все наше женское… Статьи о моде, отношениях, сексе, дружбе, работе, о звездах, книгах, музыке… действительно если допустим брать его куда-нибудь в дорогу, то его хватит на день, а не на пару часов, как допустим остальные журналы…

Но воспринимать все, что там написано близко к сердцу я не рекомендую, ясное дело, можно что-то присмотреть, что носят в этом сезоне, или какие цвета будут модны, узнать о новых марках косметики, но бежать за такими же не рекомендуется, в прочем как и выполнять советы в отношении с мужчинами, или какие-нибудь рабочие моменты…

Этот журнал для меня просто развлекательный, почитала- и забыла… просто скоротать лишнее время… Сейчас лишнее время, если оно у меня есть, я займу лучше книгой, а эту полиграфию полистать в очереди к стоматологу например можно:)

Rariska
Rariska
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Журнал Cosmopolitan — типичный представитель семейства глянцевых изданий, не отличающийся особо смыслом или информационной нагрузкой. Журнал содержит много страничек, но не слишком много полезной информации, а одно время на канале ТНТ выходила даже программа Cosmopolitan видео-версия, но она мало чем отличалась от самого журнала и пробыла в эфире не слишком долго. Особого интереса если честно журнал не вызывает, можно скоротать время рассматривая фотографии и картинки в нем, которые кстати выполнены в хорошем качестве: они яркие, красочные и типографская краска не стирается.

Основная тематика журнала женские штучки — психология отношений, стиль, мода, косметология, сплетни. Журнал выпускается уже довольно давно и за все время он не обновлялся, как по смысловой, так и по дизайнерской характеристике. Многие статьи довольно скучные и не отличаются особой оригинальностью, поэтому просто страницы перелистываются быстро, не вызывая желания задержаться или почитать. Так что основное на чем останавливается беглый взгляд — это фотографии и не более, по крайней мере такое мое субъективное мнение.

simbirtseva_eva
simbirtseva_eva
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Если не обращать внимание на статьи помешанных на сексе авторов, вполне нормальное издание для чтения в поездке.

Ольга Тельнова
Ольга Тельнова
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Для меня журнал чем дальше, тем менее интересный. Содержание кажется более однообразным, нет как бы свежего дыхания что ли. Статьи в принципе интересны, есть и полезные, на досуге почить можно. Хорошее качество издания, яркое оформление, рекламы бы поменьше.

Оксана Миркевич
Оксана Миркевич
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Все ругают журнал за бесполезность информации, за глупые мысли…ругают и продолжают читать. Мое мнение, какой бы умной и развивающейся не была девушка, иногда приятно просто так взять в руки Космик и лечь с ним на диван и прочитать пару страниц «ни о чем» 🙂 Моя мама с 1989 года коллекционирует журналы Космополитен. Так вот могу сказать, что раньше статьи были интеерсней, хоть и наивней. Но неизменно одно, в любое время Космо учит стереотипам и ставит на всем и всех шаблоны. По контенту: около 50% статей — дела любовные, около 30% — мода, чуть меньше карьеры, бизнеса и здоровья. И увы, с каждым годом все больше рекламы.

Сисечки
Сисечки
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Впервые этот журнал попал в мои руки почти 22 года назад.Тогда не было интернета,о новинках косметики я узнавала именно из рекламных странц в журнале и совсем счастье,если к рекламе прилагался пробник духов или помады, рубрика “есть проблема“ была оной из самых любимых В ней девушки делились своими переживаниями,а психолог​ давал им советы.Ну,и откуда было почерпнуть информацию о сексе, как не из Cosмo? У меня журнал брали подруги,а потом мы обсуждали прочитанное.Сейчас этот журнал просто не актуален,как и большинство печатных изданий.Всю интересующую информацию можно найти в интернете,не надо ждать,пока выйдет новый выпуск журнала.

Валерия Федотова(Осипова)http://флап.рф/Книги/Cosmopolitan/Отзывы/7002126
Валерия Федотова(Осипова)http://флап.рф/Книги/Cosmopolitan/Отзывы/7002126
54 лет назад

Положительный отзыв

Мой любимый журнал в былые времена. Да, действительно я не пропускала ни одного номера, с нетерпением ждала выхода следующего выпуска и читала этот журнал, как говориться, от корки до корки. Мне всё в нём нравилось, в том числе даже рекламные странички. Уж очень люблю я листать глянцевые журналы, да ещё и такие красочные как этот. Сейчас моё рвение к этому журналу стихло, но всё ровно, иногда покупаю его и с удовольствием просматриваю. Он меня привлекал разными интересными рубриками. Самая моя любимая — это гороскоп, он у меня всегда сбывался. Конечно это самовнушение, но оно реально действовало тогда. Ещё мне нравились различные пробники, которые предоставлялись в каждом номере Cosmopolitan. Помню у Cosmo был юбилей и мы с подругой ездили на праздничный концерт в зал кремлёвского дворца. Ух, сколько подарков нам там надарили!!! Спонсоров у этого журнала не мало. Я вернулась с огромной сумкой косметики и с новым выпуском журнала. Сколько интересных историй и полезных модных советов было написано в этом журнале. Я многое испробовала на себе. В общем я была настоящей девушкой в стиле «Cosmo».

Дарья
Дарья
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Много лет покупала журнал. Всё супер! Журнал стал помощником и время не покупала, теперь вот в шоке!!!! Уровень дешовки( Безвкусный дизайн, мало статей, съёмок., скидок. Вот узнала — сменился редактор, ну все понятно! Сразу чувствуется… Успехов конечно, но лично я- покупать больше не буду!

25
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
^ Наверх