Главная » Без рубрики » Зеркальная камера Sony Alpha SLT-A37 — отзывы

Зеркальная камера Sony Alpha SLT-A37 — отзывы

guest
35 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Sipatova. A 
Sipatova. A 
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Легкий, отличное видео, неплохие фото.

Недостатки:

Затвор…..

Комментарий:

Через 2 года использования (30 тыс. снимков) накрылся затвор. После ремонта, который обошелся в 5500, затвор проработал еще 2 месяца. Теперь фотик валяется мертвым грузом.

Dzyegor 
Dzyegor 
54 лет назад

Отрицательный отзыв

 Достоинства:

Хорошо снимает видео

Недостатки:

Получить хорошую фотографию практически невозможно.

Комментарий:

Очень разочарован данным фотоаппаратом, что касается съемки именно фотографий. Видимо из-за полупрозрачного зеркала не происходит достаточной засветки матрицы. До этого снимал кэноном 550 — несравнимо лучшее качество фотографий — фотографии яркие, с хорошей цветопередачей.
На фотографиях сделанных с СОНИ альфа 37 все наоборот — крупное зерно, цвета неестественные. Что меня особенно поразило — даже при съемке ярким солнечным днем в авторежиме всегда срабатывает вспышка!!!

Зверев Павел Владимирович
Зверев Павел Владимирович
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства

Просто отличный аппарат после мыльницы по качеству снимков.

Недостатки

Уже несколько раз терял крышечку объектива. Потом нахидится в самом неожиданном месте. Критических недостатков пока не выявилось.

Комментарий

Купил 21 апреля 2013 г., сломался 03 мая 2013 г., просто внезапно перестал читать карту памяти. Прбовал менять несколько карт, ничего не изменилось. Отнес в гарантийку — приняли обещали починить в течении 30 рабочих дней. Майские праздники на смарку. Особенно после эйфории от снимков и желания фотографировать таким аппаратом. Ужасное начало……

Михаил1992
Михаил1992
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства

Цена мне досталась за 13899 с оригинальной сумкой в комплекте.понятное меню, качество снимков хорошее, много режимов и настроек.

Недостатки

качество сборки.

Комментарий

Брал на замену a35, свою продал и сразу в магазин, привлекла комплектация, цена, дисплей откидной, тем более уже был небольшой опыт работы c nikon. canon, и выбор особо не стоял, при покупке особо проверить времени не было, позже обнаружил дефект вспышки, при съемке 2 раза разжигается не полностью и фотографирует только на 3 вспышку, пришлось менять, качество сборки в отличии от 35 модели- после того как берешь в руки, кажется что модель не обновилась, а как то ухудшилась) сам пластик дешевле чтоли, еще и дисплей огорчил откидной-сильные мерцания, на 35 этого не было. добавили несколько режимов съемки. Пришлось сдать, пока повременю с выбором.
ПС через переходник ставите зенитовские стекла-огонь, оригинал дорогой.

Георгий Г.
Георгий Г.
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Есть автофокус.

Недостатки:

Качество видеосъемки ужас. Цветопередача никакая, стабилизация изображения — никакая, никаких 50 кадров там и в помине нету, только 25! Выбрать разрешение нельзя, выбрать чувствительность микрофона, в том числе подключаемого, нельзя, при этом авторегулировка микрофона опять таки, ужасная! Картинка мутная и это на ручных настройках. Удобство органов управления сомнительное.

Комментарий:

От камеры один негатив, брал взамен своей Nikon D3300, для того, чтобы получить автофокус во время съемки видео, но когда начал пользовать, просто обалдел от того, насколько там убогая картинка, относительно моей старой камеры. Битрейт записи в макс. качестве у SONY 22000, у Nikon D3300 был 36000! 50 кадров и 25 это как небо и земля. Я не знаю, кто хвалил эту камеру, но я большего хлама не встречал, на телефоне будет картинка лучше.

max.bakalov 
max.bakalov 
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Мне нравится:

У меня это первая зеркалка, и поэтому прежде чем купить сие чудо, пришлось долго гуглить, читать, сравнивать все зеркалки, и всё-таки остановился на соньке. главный плюс — это то что за эту сумму лучше аппарата не найти… скорострельность, быстрый автофокус, шумов минимум, картинка четкая, яркая, не желтит картинку как тот же никон.

Мне не нравится:

1) нужно боооольше объективов). поначалу стандартного хватало за глаза. но чем дальше, тем больше нехват.того же зума стало нехватать… поэтому, на мой взгляд лучше купить такой аппарат дешевле без KIT, и сразу прикупить нормальный объектив.. <br> <br>2) неудобно вставлять штекер мини usb в эту пушку.. порой кажется что переломишь что-нибудь 🙂 <br> <br>3) не могу знать, заряжаются ли другие зеркалки через усб, или др штекера, не вытаскивая акум, но в этом аппарате нет такой радости.. чтобы зарядить, нужно искать зарядку, вытаскивать акум, и заряжать.. бывает сделаешь неодну сотню фоток, приходишь домой их перекидывать, и по закону подлости сядет акум именно в этот момент, когда их перекидываешь :).

Отзыв:

конечно если собираетесь заниматься профессиональной фото съемкой, то этой зеркалки будет само собой мало. а бродягам, и нищим этот аппарат — то что доктор прописал. 

Роман Калугин
Роман Калугин
54 лет назад

Нейтральный отзыв

5/#tab=comments;id=2284986

Если в согласны, что настоящему фотографу экран особо не нужен, ведь видоискатель информативнее.. не задумываясь покупайте.

Достоинства: 1. Качество фото и видео хорошие.
2. Приятный на ощупь корпус.

Недостатки: 1. Экран в этой камере ужасен. Малое разрешение, малая плотность пикселей, углы обзора ужасные, пиктограммы на экране подрагиваются…. кажется, что смотришь на телевизор времен СССР
2. Модель очень маленькая и легкая, можно вполне одной рукой снимать. Вешать на шею не удобно — объектив перевешивает.

Алексей
Алексей
54 лет назад

Нейтральный отзыв

на первых минутах было разочарование оттразмытых фоток, но потом обнаружил, что на объективе переключатель стоит в режиме «ручной», как только переключил на автофокус жизнь наладилась))

AlexVanderBurg
AlexVanderBurg
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства

Великолепный автоматический режим днем, отличная матрица китовый обьектив очень удобен для новичка.Есть почти все что и у старшего брата А57 за меньшие деньги

Недостатки

Полупрозрачное зеркало выдает шум и если сравнить с зеркальными фотоаппаратами других марок за ту же цену (ну плюс две тысячи рублей) — проигрывает в половину.Видео за счет полупрозрачного зеркала пишет замечательно — следящий автофокус.Но шумы — это просто невозможно выше 800 ИСО становится просто ужасно.

Комментарий

Полупрозрачное зеркало используйте только с вспышкой без нее ничего не выйдет.
А лучше берите с обычным зеркалом фотоаппараты

nnnerf
nnnerf
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Сильные стороны: Цветопередача близка к реальной, быстрая работа. Возможность использования через переходник M42 советских объективов.

Слабые стороны: Автофокус в темное время часто промахивается. И быстро садится аккумуляторная батарея.

Комментарий: Был куплен чтобы делать снимки на отдыхе. В начале рассматривался вариант Nikon D3100. Но он находился в магазине почти полностью севшей аккумуляторной батареей и без флеш карты. Поэтому не удалось сделать на него хотя бы один тестовый кадр. SONY Alpha SLT-A37 привлекла своей более качественной видеосъемкой и наличием так называемой отверткой.

Denis
Denis
54 лет назад

Положительный отзыв

3/#tab=comments;id=2669197

отличная камера для новичков. и для семьи не фотографов. Быстрая, качественные фотки и на автомате и в ручную, и столько возможностей

Достоинства: скорость, качество, удобство …. одни сплошные плюсы при такой цене

Недостатки: экран — но он для зеркалки не главное, и плохое качество jpeg формата, но в Raw отличные фотки и есть программка для быстрой конвентации в джепег сразу всей папки фоток. так что это не минус.

555Alena555
555Alena555
54 лет назад

Положительный отзыв

Долго не выбирала — Сони я доверяю. Был еще Кэнон, но он какой-то неприятный на ощупь, дешевая пластмасса наверное. А вот Сони взяла в руки и поняла — это мое. Мне очень понравился в нем видоискатель — сразу видно, как будет выглядеть фотография, и вся инфомация сразу на него выводится. Да, это самая дешевая и простая модель Сони, но мне больше и не надо. Вот, теперь учусь как правильно снимать. Покупкой очень довольна!

Пользователь скрыл свои данные
Пользователь скрыл свои данные
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Цвет и качество изображения

Недостатки:

Нет.

Комментарий:

Это мой первый фотоаппарат, которым пользуюсь уже 4 года. Еще ни разу не подводил. За эти 4 года он уже успел упасть, промокнуть, перегреться, замерзнуть, а ему всё ничего. Конечно, я не профессиональный фотограф, но меня качество изображения очень устраивает. Получаются и портреты, и пейзажи, и звездное небо, да и чего только им нельзя наснимать. На кит не снимаю, пользуюсь 11 — 18, 50 (1.8) и прикупила с рук старенький 70 — 210. Не могу нарадоваться! Наверно, я уже так к нему приросла, что даже не хочется менять на более продвинутую камеру.

Sipatova. A
Sipatova. A
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Легкий, отличное видео, неплохие фото.

Недостатки:

Затвор…..

Комментарий:

Через 2 года использования (30 тыс. снимков) накрылся затвор. После ремонта, который обошелся в 5500, затвор проработал еще 2 месяца. Теперь фотик валяется мертвым грузом.

Dzyegor
Dzyegor
54 лет назад

Отрицательный отзыв

 Достоинства:

Хорошо снимает видео

Недостатки:

Получить хорошую фотографию практически невозможно.

Комментарий:

Очень разочарован данным фотоаппаратом, что касается съемки именно фотографий. Видимо из-за полупрозрачного зеркала не происходит достаточной засветки матрицы. До этого снимал кэноном 550 — несравнимо лучшее качество фотографий — фотографии яркие, с хорошей цветопередачей.

На фотографиях сделанных с СОНИ альфа 37 все наоборот — крупное зерно, цвета неестественные. Что меня особенно поразило — даже при съемке ярким солнечным днем в авторежиме всегда срабатывает вспышка!!!

Зверев Павел Владимирович
Зверев Павел Владимирович
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Просто отличный аппарат после мыльницы по качеству снимков.

Недостатки:

Уже несколько раз терял крышечку объектива. Потом нахидится в самом неожиданном месте. Критических недостатков пока не выявилось.

Комментарий:

Купил 21 апреля 2013 г., сломался 03 мая 2013 г., просто внезапно перестал читать карту памяти. Прбовал менять несколько карт, ничего не изменилось. Отнес в гарантийку — приняли обещали починить в течении 30 рабочих дней. Майские праздники на смарку. Особенно после эйфории от снимков и желания фотографировать таким аппаратом. Ужасное начало……

Михаил1992
Михаил1992
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Цена мне досталась за 13899 с оригинальной сумкой в комплекте.понятное меню, качество снимков хорошее, много режимов и настроек.

Недостатки:

качество сборки.

Комментарий:

Брал на замену a35, свою продал и сразу в магазин, привлекла комплектация, цена, дисплей откидной, тем более уже был небольшой опыт работы c nikon. canon, и выбор особо не стоял, при покупке особо проверить времени не было, позже обнаружил дефект вспышки, при съемке 2 раза разжигается не полностью и фотографирует только на 3 вспышку, пришлось менять, качество сборки в отличии от 35 модели- после того как берешь в руки, кажется что модель не обновилась, а как то ухудшилась) сам пластик дешевле чтоли, еще и дисплей огорчил откидной-сильные мерцания, на 35 этого не было. добавили несколько режимов съемки. Пришлось сдать, пока повременю с выбором.

ПС через переходник ставите зенитовские стекла-огонь, оригинал дорогой.

Георгий Г.
Георгий Г.
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Есть автофокус.

Недостатки:

Качество видеосъемки ужас. Цветопередача никакая, стабилизация изображения — никакая, никаких 50 кадров там и в помине нету, только 25! Выбрать разрешение нельзя, выбрать чувствительность микрофона, в том числе подключаемого, нельзя, при этом авторегулировка микрофона опять таки, ужасная! Картинка мутная и это на ручных настройках. Удобство органов управления сомнительное.

Комментарий:

От камеры один негатив, брал взамен своей Nikon D3300, для того, чтобы получить автофокус во время съемки видео, но когда начал пользовать, просто обалдел от того, насколько там убогая картинка, относительно моей старой камеры. Битрейт записи в макс. качестве у SONY 22000, у Nikon D3300 был 36000! 50 кадров и 25 это как небо и земля. Я не знаю, кто хвалил эту камеру, но я большего хлама не встречал, на телефоне будет картинка лучше.

Aleksandr797
Aleksandr797
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

качество, функционал, легкий, удобный.

Недостатки:

цена, аккамулятор, экран.

Сегодня хочу оставить свой отзыв о любительском
Цифровом зеркальном фотоаппарате Sony Alpha SLT-A37. Фотоаппарат приобрел еще в 2013 году, насколько мне известно он уже снят с продажи, но при большом желании купить его можно найти на различных интернет магазинах. Данный Фотоаппарат имеет как свои достоинства так и не достатки. И так начнем с достоинств фотоаппарата. У самого фотоаппарата доступный функционал. Как по мне зеркалочка не такая уж и тяжёлая вес ее составляет всего 506 грамм. Еще одно достоинство цифрового фотоаппарата что в комплекте идет съемный объектив. Запись осуществляет в режим 1920х1080. Но во время съемок лучше использовать ручной режим так как в авто будет ухудшение качества изображения, с недостатков данного цифрового фотоаппарата могу выделить маленький экран и очень слабое качество аккумулятора. А если взять в общем для любителей фото и видео съемки это будет даже очень неплохой зеркальный фотоаппарат.
Цена на фотоаппарат во время покупки составляла от 25.000 тысяч рублей.
Еще фотоапарат удобно ложится в руку и не составляет дискомфорт.

max.bakalov
max.bakalov
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Мне нравится:

У меня это первая зеркалка, и поэтому прежде чем купить сие чудо, пришлось долго гуглить, читать, сравнивать все зеркалки, и всё-таки остановился на соньке. главный плюс — это то что за эту сумму лучше аппарата не найти… скорострельность, быстрый автофокус, шумов минимум, картинка четкая, яркая, не желтит картинку как тот же никон.

Мне не нравится:

1) нужно боооольше объективов). поначалу стандартного хватало за глаза. но чем дальше, тем больше нехват.того же зума стало нехватать… поэтому, на мой взгляд лучше купить такой аппарат дешевле без KIT, и сразу прикупить нормальный объектив.. <br> <br>2) неудобно вставлять штекер мини usb в эту пушку.. порой кажется что переломишь что-нибудь 🙂 <br> <br>3) не могу знать, заряжаются ли другие зеркалки через усб, или др штекера, не вытаскивая акум, но в этом аппарате нет такой радости.. чтобы зарядить, нужно искать зарядку, вытаскивать акум, и заряжать.. бывает сделаешь неодну сотню фоток, приходишь домой их перекидывать, и по закону подлости сядет акум именно в этот момент, когда их перекидываешь :).

Отзыв:

конечно если собираетесь заниматься профессиональной фото съемкой, то этой зеркалки будет само собой мало. а бродягам, и нищим этот аппарат — то что доктор прописал. 

Роман Калугин 5/#tab=comments;id=2284986
Роман Калугин 5/#tab=comments;id=2284986
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Если в согласны, что настоящему фотографу экран особо не нужен, ведь видоискатель информативнее.. не задумываясь покупайте.

Достоинства: 1. Качество фото и видео хорошие.

2. Приятный на ощупь корпус.

Недостатки: 1. Экран в этой камере ужасен. Малое разрешение, малая плотность пикселей, углы обзора ужасные, пиктограммы на экране подрагиваются…. кажется, что смотришь на телевизор времен СССР

2. Модель очень маленькая и легкая, можно вполне одной рукой снимать. Вешать на шею не удобно — объектив перевешивает.

Алексей
Алексей
54 лет назад

Нейтральный отзыв

на первых минутах было разочарование оттразмытых фоток, но потом обнаружил, что на объективе переключатель стоит в режиме «ручной», как только переключил на автофокус жизнь наладилась))

AlexVanderBurg
AlexVanderBurg
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Великолепный автоматический режим днем, отличная матрица китовый обьектив очень удобен для новичка.Есть почти все что и у старшего брата А57 за меньшие деньги

Недостатки:

Полупрозрачное зеркало выдает шум и если сравнить с зеркальными фотоаппаратами других марок за ту же цену (ну плюс две тысячи рублей) — проигрывает в половину.Видео за счет полупрозрачного зеркала пишет замечательно — следящий автофокус.Но шумы — это просто невозможно выше 800 ИСО становится просто ужасно.

Комментарий:

Полупрозрачное зеркало используйте только с вспышкой без нее ничего не выйдет.

А лучше берите с обычным зеркалом фотоаппараты

nnnerf
nnnerf
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Сильные стороны: Цветопередача близка к реальной, быстрая работа. Возможность использования через переходник M42 советских объективов.

Слабые стороны: Автофокус в темное время часто промахивается. И быстро садится аккумуляторная батарея.

Комментарий: Был куплен чтобы делать снимки на отдыхе. В начале рассматривался вариант Nikon D3100. Но он находился в магазине почти полностью севшей аккумуляторной батареей и без флеш карты. Поэтому не удалось сделать на него хотя бы один тестовый кадр. SONY Alpha SLT-A37 привлекла своей более качественной видеосъемкой и наличием так называемой отверткой.

Thunder
Thunder
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Качество/цена

Недостатки:

ночная съёмка

Попользовался фотоаппаратом на выходных и решил написать про него. Начну пожалуй сразу с плюсов. Очень понравилось разрешение матрицы 16 Мпикс, фото получаются чёткие, красочные, стабилизация изображения автоматическая. Очень высокая скорость съёмки можно снимать до пяти кадров в секунду. Много различных настроек и режимов съёмки. Съёмка видео производиться в HD 1920х1080 и можно снимать в 3D. Очень понравился поворотный TFT 2.7 дюйма дисплей. Поддерживает много разных карт памяти : MS PRO Duo, MS PRO-HG Duo, SD, SDHC, SDXC. Имеется стерео вход для микрофона и HDMI выход. Аккумулятора хватает примерно на 500 фото с включенным дисплеем. Очень простое и понятное меню. Есть конечно и минусы но их немного. В ночное врем суток получаются не очень хорошие фотки, нужно постараться чтоб получить нормальную фотографию. Также лучше снимать фото в формате RAW а не в Jpeg, лучше потом конвертировать. Вообщем считаю что свою цену он абсолютно оправдывает и даже больше.

Аноним975407
Аноним975407
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Отличное качество фото.

Недостатки:

нет

Оправдал качество фирмы Sony на все 100%. Доволен как слон. Много функций, двигающийся дисплей русифицирован, удобный хват камеры. Снимки даже в темноте отличные.

Denis 3/#tab=comments;id=2669197
Denis 3/#tab=comments;id=2669197
54 лет назад

Положительный отзыв

отличная камера для новичков. и для семьи не фотографов. Быстрая, качественные фотки и на автомате и в ручную, и столько возможностей

Достоинства: скорость, качество, удобство …. одни сплошные плюсы при такой цене

Недостатки: экран — но он для зеркалки не главное, и плохое качество jpeg формата, но в Raw отличные фотки и есть программка для быстрой конвентации в джепег сразу всей папки фоток. так что это не минус.

555Alena555
555Alena555
54 лет назад

Положительный отзыв

Долго не выбирала — Сони я доверяю. Был еще Кэнон, но он какой-то неприятный на ощупь, дешевая пластмасса наверное. А вот Сони взяла в руки и поняла — это мое. Мне очень понравился в нем видоискатель — сразу видно, как будет выглядеть фотография, и вся инфомация сразу на него выводится. Да, это самая дешевая и простая модель Сони, но мне больше и не надо. Вот, теперь учусь как правильно снимать. Покупкой очень довольна!

Пользователь скрыл свои данные
Пользователь скрыл свои данные
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Цвет и качество изображения

Недостатки:

Нет.

Комментарий:

Это мой первый фотоаппарат, которым пользуюсь уже 4 года. Еще ни разу не подводил. За эти 4 года он уже успел упасть, промокнуть, перегреться, замерзнуть, а ему всё ничего. Конечно, я не профессиональный фотограф, но меня качество изображения очень устраивает. Получаются и портреты, и пейзажи, и звездное небо, да и чего только им нельзя наснимать. На кит не снимаю, пользуюсь 11 — 18, 50 (1.8) и прикупила с рук старенький 70 — 210. Не могу нарадоваться! Наверно, я уже так к нему приросла, что даже не хочется менять на более продвинутую камеру.

Vezuha
Vezuha
54 лет назад

Положительный отзыв

Начну с того, что опыт съемки зеркальными камерами уже был. До этого 2 года снимала аппаратом Canon 1100D. После того как появилось ощущение нехватки скорости съемки и некоторых других функций, решила взять новый фот. Сначала хотела продолжить свою дружбу с Canon, но прислушалась к совету знакомого фотографа перешедшего с кэнон на соньку. Я не из тех, кто верит на слово, даже хорошим знакомым, без проведения собственного расследования , поэтому сравнивала его фото сделанные кэноном и сони. Долго собирала информацию в сети, сравнивала тесты на различных сайтах и все же решила взять соньку, выбор свой остановила на модели Sony A37 (вернее выбирала между А37 и А57, но чаша весов по критерию «цена/качество» склонилась к первой модели). Скажу сразу- о своем выборе, как впрочем и том, что распрощалась с Canon, оговорюсь сразу.. это ИМХО, а не истина в последней инстанции, не жалею ни секунды. Теперь конкретно о плюсах и минусах ):
Плюсы: аппарата Sony A37 в сравнении с предыдущим Canon:
-Быстрый (7к/с, против 3кадров у предыдущего кэнон) всегда поймаешь самый «вкусный» кадр
-Шустрый и очень точный Aвтофокус.
-Электронный видоискатель+ монитор с фунцией LiteView (удобно, бесподобно)
-Простой в работе (встроенная в аппарат инструкция)
-Очень неплохое видео 
-Хорошее качество сборки
-Размеры/вес/эргономика!
Минусы: тоже есть (куда ж без них):
-Jpeg плох, снимать советую в RAW, а потом в Лайтруме конвертировать все в Jpeg.
-В ночное время чтобы снять качественное фото, нужно потрудиться 
-В режиме «серийной съемки» T7 захватывает не полностью кадр, а 70% и снижается качество снимков. Неплохое качество серийной съемки получается в обычных режимах с включенной функцией «непрерывная протяжка».
В нашей семье мы ведем рейтинг товаров в номинации «цена/качество» , и могу сказать по своему опыту, что Sony А37 в своей ценовой категории, является абсолютным победителем, оставив конкурентов далеко позади.

Russell Stone
Russell Stone
54 лет назад

Положительный отзыв

Совершенных технических устройств не бывает и, наверное, это знает каждый. Камера Sony Alpha SLT-A37 за свои деньги не просто близка к совершенству, но и, можно сказать, достойна того чтобы называться одной из лучших в своем классе.

Работаю с камерой вот уже два года и могу сказать, что доволен. Для меня минус один – съемка в темноте. Здесь, к сожалению, камера не может удовлетворить все авторские замыслы, например, если вы хотите использовать ее для художественных фотосессий ночью при плохом освещении.

Стоит отметить эргономику. Камера удобна в использовании и со временем она станет для вас как родной – логическим продолжением кисти руки и вы жонглирую ею, сможете фотографировать хоть в полете.

Отдельно стоит сказать про видео. Конечно, это не профессиональная видеокамера за безумные деньги и именно поэтому поражает картинка видео. Отснятый материал смело можно использовать даже в каких-нибудь полупрофессиональных и профессиональных проектах.

RPKSN01
RPKSN01
54 лет назад

Положительный отзыв

Пол года назад купил A37. Не поверите, всю жизнь пользовался плёночными фотоаппаратами, последние: «Зенит-19» и «Зенит-122». Друзья — фотографы убедили меня перейти на цифровую технику. Купил я таки цифровик A37. Честно говоря мне поначалу он очень не понравился — куча режимов, настроек и т. д., а на выходе некудышние снимки (по моим меркам). Но когда я остановился на ручном режиме съёмки моё представление о цифровой технике полностью изменилось.Всё как с Зенитами, только качество на порядок выше. Купил я объектив и вспышку — фото вообще на уровне профессиональных.Давали мне поработать CANON проф., я не увидел большой разницы в качестве съёмки. Прилагаю фото в JPEG без обработки ( считаю , что фотографировать нужно так, чтобы не пришлось обрабатывать) Все фото в чистом виде. Покупкой очень доволен.

Наталия.Кол
Наталия.Кол
54 лет назад

Положительный отзыв

Здравствуйте, любители пофоткаться и пофоткать.

Купили мы этот фотоаппарат на подаренные деньги нам на свадьбу. Решили вложиться так. И правильно сделали!

Фотоаппарат нам очень понравился. Качество хорошее. Прилагаю фото, сделанные фотоаппаратом Сони а37.

Цена не высокая (по сравнению с другими). Снимки получаются превосходные (можете убедиться сами).

Оптимальный вариант для начинающих и просто любителей. Совсем не пожалели, что купили именно этот фотоаппарат. Фотографировать с помощью Соньки а37 легко и просто (есть автоматические настройки, которые сделают все сами). Если Вы хотите начать заниматься фотографиями или просто едете отдыхать, советую и рекомендую брать именно этот фотоаппарат. Не пожалеете.

Наслаждайтесь хорошими снимками!)

The Coldest Rain
The Coldest Rain
54 лет назад

Положительный отзыв

Зеркальный фотоаппарат купила в далёком 2012 году за 14000 по акции. Сделан фотоаппарат качественно, удобно лежит в руке. Очень понятное и удобное меню в котором разберётся даже ребёнок. Из плюсов хочется отметить быструю скорость работы, аккумулятора хватает не менее чем на 500 снимков, снимает отличное видео, хороший автофокус, высокое качество картинки. Из минусов не очень качественный экран, неудобное расположение кнопки видео. Идеально подойдёт для новичков и любителей. Ниже представлены фотографии, сделанные на обычный китовый объектив 18-55.

Sergey_95.
Sergey_95.
54 лет назад

Положительный отзыв

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A37 подходит всем желающим и профессионалам для качественной съемки цифровых фотографий! Также у этого фотоаппарата очень мощная батарея и камера на 16.5 мегапикселей! Фотоаппарат имеет функцию смены объектива, съемка видео разрешением до 1920×1080 это довольно-таки не плохо! Аппарат оснащен фотовспышкой которая позволяет делать фотографии в темное время суток, также Sony оснащен таймером для съемок это очень удобно для людей которые любят групповое фото! Экран большой по сравнению с другими цифровыми фотоаппаратами! По итогам характеристик этот фотоаппарат имеет хорошую производительность, это более чем хорошее сочетание цены-качества! На мой взгляд его надо приобрести!

35
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
^ Наверх