Передача по большей части не о моде, а обсуждение личной жизни участника, заметьте- половина программы! Никому не интересно , кто сколько раз изменял,развелся, родил, бил, и тд и тп . (Сочиненные по больше части редакторами).Исключить вообще эту часть, достаточно других передач с такими темами! Программа о моде- так будьте добры и говорить о МОДЕ!! Кому что идет, цветотип ,новинки моды, да многое о чем можно рассказать в этом направлении! А что у вас? 30 минут программы псу под хвост.
Стив
2024 лет назад
Отрицательный отзыв
1. Желательно, из лексикона ведущего и участников исключить слово «сексуально». Это семейная передача, такие понятия здесь ни к чему. 2. Ведущим не надо задавать женщинам вопросы: «А были у вас мужчины? А есть ли у вас сейчас мужчина?» И отвечать на эти вопросы женщинам не надо. Они перед всей страной рассказывают, какие они развратные, если уж называть вещи своими именами. Все же прекрасно понимают, что это аморально, но думают, что это очень современно. Честно говоря, это неприятно. 3. Скажите кто-нибудь Надежде Бабкиной, что нам заметно, что в этой передаче все участники ведут себя естественно, а она играет какую-то свою роль. Мы видим диссонанс формы и содержания: Бабкина выглядит как гранд-дама, а лексикон у неё и советы жутко провинциальные и недалёкие. К тому же, ей надо бы уходить от черного цвета волос и поменять старомодную прическу, это отстой.
Вроде игривая и смешная задумка о зале суда, плохом вкусе обвиняемых и т. д., но как же раздражает, что ведущие еще и бесцеремонно лезут в личную жизнь героя, обсуждая с кем он в браке, с кем развелся, с кем спал в молодости. Зачем это? Разве это программа по психологии? Да и герои скорее всего подставные, ибо ни один нормальный человек не пойдет на съемки этого кошмара. Странно, что программу еще не закрыли.
я не понимаю и не одобряю того мнения, что предлагаемые стилистами образы большинству не по карману. Программа не призывает покупать брендовые вещи, она лишь показывает какие типы изделий и какие цвета сочетаются между собой.
Это одна из тех программ, которая заняла бы место номер «один» в рейтинге «Час Позора» — если бы такой рейтинг существовал.
Начинается все с ведущего, и заканчивается советами экспертов. Я телевизор смотрю крайне редко — все смотрю в Интернете, но это никак не мешает мне сразу понять — кто есть кто, и что к чему.
Давно не давала покоя мысль о том, что нынешний ведущий, Александр Васильев — похож на бабушку из фильма «Миссис Даутфайр». Но то фильм, а это… получается — жалкая пародия какая-то. Только ради смеха можно посмотреть.
Ведущие ни о чем. Только сидят в очках, чтобы подчеркнуть свой интеллект, которого нет и не было. Возомнили себя великими экспертами — на деле видно только, как они позорятся по полной программе. В цирк и зоопарк можно не ходить, но это цирк для взрослых — наглядно показана та глупость и нелепость всего происходящего.
Ни о каких «дельных» советах не может быть и речи. Чрезмерное навязывание своей точки зрения — выглядит нелепо. Никто никакие рекомендации никогда не слушал и слушать не будет.
Если передача направлена для продвижения моды, то опять же — выглядит все убого и гадко. Позор и никчемность передачи налицо.
Я редко включаю цент.каналы, но когда включаю, жалею, что это сделала! Сегодня попала на 1 канал, на Модный приговор. Это программа мне нравится, она учит женщин нормально одеваться. Но, как часто это бывает, и тут какая-то чуднАя женщина! (( На этот раз в образе старой кошки! Фу..Я в шоке! Откуда так много людей с раздражающей причудой?!! ((мягко говоря)
Стас Пьеха разгромил стилистов! Умница! Что значит наследственность!
Отправьте всех ваших стилистов в дом престарелых, пусть там упражняются в своем творчестве, и сами реализуются и старикам развлечение, пользы будет больше!
Каждая неуклюжая мелочь в образе горе-эксперта перечеркивает всяческое уважение, как к профессионалу. Человек даже не умеет причесаться и накрасить губы, чувство цвета напрочь отсутствует!
Займитесь ее внешним видом и следите за тем, что она на себя напялила и как себя разукрасила. Поручите следить за ней Васильеву, он единственный профессионал на вашей передаче, только следить жестко, без лицемерия к коллеге, или найдите для нее достойного стилиста, к которому она будет прислушиваться.
Если Эвелина на самом деле эксперт моды, тогда понятно почему в наших магазинах невозможно ничего купить приличного. Магазины завалены барахлом, которое даром не надо.
Редкостная гадость, но……..цепляет, если посмотришь хотя бы минуту потом уже не оторвешься!!! по крайней мере у меня так! Вообще то я не верю во все эти постановки, типа перевоплощения!!! Да и по моему мнению эта передача рассчитана на более старшее поколение.Бывают такие моменты когда просто перелистывая каналы попадаю на эту передачу и потом оторваться не могу, хотя сама себя за это мягко говоря не уважаю… Так что я даже не знаю советовать ли ее или нет……Да и сам ведущий меня бесит!!! Вообще голос у него такой противный! И лично мне не нравится его стиль в одежде. это сугубо мое мнение и оно имеет место быть. П.С. спасибо за плюсы, и спасибо за минусы, вы все равно внесли свои 5 копеек!!!
Лично меня в этой передаче раздражает всё: и ведущие, которые навязывают свой вкус зрителю, и герои, которым все говорят как они плохо одеваются, а они никого не слушают. Бред самый настоящий.
Особенно бесит Эвелина Хромченко, которая восседает в зале, как королева красоты и стиля, а на самом деле посмотрите на её фото в интернете — такую безвкусицу, как она носит, редко кто наденет.
А заявления этих ведущих пижонов о том, что женщина ВСЕГДА должна ходить на высоких каблуках! Легко им такое советовать, когда они большую часть жизни проводят за рулём автомобиля. А ведь у многих женщин варикоз и ножки нужно беречь, а у многих работа такая, что за день и без каблуков ноги болят от того, что не присесть.
Передача для ведущих, чтобы они поучили нас жизни и стилю. Хотя сами далеки от совершенства. А Зайцев, с его ужасной дикцией…
Не понимаю кто в восторге от этой пародии на моду…
Как-то одно время «подсела» на эту передачу, было интересно. Но, правда, недолго. Очень быстро надоело вот это : » Обвиняется в непонимании» и то, что каждая передача как будто по шаблону. Однотипно и никакого разнообразия.
Стиль у уже перевоплощенных героев один и тот же приблизительно, и ладно бы, если бы обычный зритель, как я, например, мог бы почерпнуть что-то полезное для себя, для своего стиля в одежде, но я лично никаких новых знаний для себя из этой передачи не вынесла. Более того, такой стиль, как мне кажется, уж очень «перегламуреный», впрочем, как и ведущий, Васильев.
Мне не нравится передача. Не смотрю и другим не советую-не много потеряете.
Смотрю передачу, как только есть возможность, /работаю сменнами/, очень интересная, поучительная в смысле моды, всегда прислушиваюсь к советам Эвелины Хромченко, с Удовольствием сама бы съездила, да никто не позовёт. Очень хорошая передача.
Какое счастье оказаться на больничном листке, чтобы за целый год посмотреть передачу «Модный приговор». Почему передача идет во время когда все трудоспособное население находится на работе? Передача для пенсионеров и заболевших? Поменяйте местами со сплетнической передачей «Пусть говорят»
Приятно смотреть, когда из обычного человека, серой мышки, делают яркую личность. Создаётся впечатление, что большинство людей, которые приходят туда, вообще не имеют вкуса и одеваются очень скромненько. Но стоит стилистам поработать над их внешностью, подобрать нужный макияж, сделать красивую причёску, подобрать стильную одежду и со вкусом, человек моментально приоброжается. Посмотреть иногда очень полезно, можно и себе что-нибудь выбрать.
Не всегда удачно у них получается. Недавно была передача с девушкой — врачом, которая хотела выглядеть более элегантно, солидно, по-взрослому. Они ее нарядили в какую-то меховую желетку, сапожки с мехом без каблуков, перчатки длинные с открытыми пальцами — как ободранная кошка получилась. А второй наряд еще хуже — бабская кофта необъятных размеров, в которой девушка утонула. Самой участнице не понравилось, так Зайцев с Хромченко на нее агрессивно набросились, что она ничего не понимает в моде…. Помню еще передачу, где женщине с длинным носом сделали такую гладку прическу, что нос еще в два раза длинее стал — тогда стилисты даже в голосовании проиграли. Бывают косяки у них.
Дина
2024 лет назад
Положительный отзыв
Передача всегда позитивная. И это радует, чего зачастую так не хватает.Все ведущие- прелесть.Люблю Васильева.
Эту передачу я смотрю не просто ради развлечения. Она очень полезна для любой женщины. Ставлю себя вместо героинь и тоже прислушиваюсь мнению экспертов. Эвелина Хромченко и Александр Васильев действительно профессионалы своего дела. Спасибо за передачу авторам.
мне очень нравится эта передача, узнаешь много жизненных историй и ситуаций, а также становишься продвинутым в истории моды, в нынешней моде и в том , что и как и с чем носить.Ведущие замечательны. Эвелина меня поражает своим острым умом и оригинальностью, ее речь полна яркими синонимами и нестандартными фразами.Васильев просто душка.И ШАрапова и Бабкина очень доброжелательны к людям.Стилист творят поистине чудеса с людьми. Эта передача имеет очень хороший психологический эффект для участников, люди обретают уверенность в себе, красоту, и получают ценные советы по поводу внешности и своего поведения. А это дорого стоит.
Кроме разговоров о моде используется и элемент психологии.Не смотря на тематическую направленность,программа помогает героям стать уверенне в жизни, с помошью умения одеваться получить то, что заслуживает тот или иной герой, у которого существуют комплексы. Ведь очень часто мы слишком закомплексованы по поводу своей внешности.Благодаря программе, я научилась любить себя такой какая я есть.И , что самое странное, меня так же стали ощущать окружающие.Благодарю всех кто делает программу «Модный приговор»
Мы с мужем просто обожаем Александра Васильева, непревзойденного профессионала, русского интеллигента, человека высокообразованного, обладающего тонким чувством юмора. И все ведущие этой программы, а также весь творческий коллектив посылают нам позитивный настрой, что очень важно.
Отрицательный отзыв
Передача по большей части не о моде, а обсуждение личной жизни участника, заметьте- половина программы! Никому не интересно , кто сколько раз изменял,развелся, родил, бил, и тд и тп . (Сочиненные по больше части редакторами).Исключить вообще эту часть, достаточно других передач с такими темами! Программа о моде- так будьте добры и говорить о МОДЕ!! Кому что идет, цветотип ,новинки моды, да многое о чем можно рассказать в этом направлении! А что у вас? 30 минут программы псу под хвост.
Отрицательный отзыв
1. Желательно, из лексикона ведущего и участников исключить слово «сексуально». Это семейная передача, такие понятия здесь ни к чему. 2. Ведущим не надо задавать женщинам вопросы: «А были у вас мужчины? А есть ли у вас сейчас мужчина?» И отвечать на эти вопросы женщинам не надо. Они перед всей страной рассказывают, какие они развратные, если уж называть вещи своими именами. Все же прекрасно понимают, что это аморально, но думают, что это очень современно. Честно говоря, это неприятно. 3. Скажите кто-нибудь Надежде Бабкиной, что нам заметно, что в этой передаче все участники ведут себя естественно, а она играет какую-то свою роль. Мы видим диссонанс формы и содержания: Бабкина выглядит как гранд-дама, а лексикон у неё и советы жутко провинциальные и недалёкие. К тому же, ей надо бы уходить от черного цвета волос и поменять старомодную прическу, это отстой.
Отрицательный отзыв
https://otzovik.com/review_5532615.html
Достоинства: не нашла
Недостатки: копание в грязном белье
Вроде игривая и смешная задумка о зале суда, плохом вкусе обвиняемых и т. д., но как же раздражает, что ведущие еще и бесцеремонно лезут в личную жизнь героя, обсуждая с кем он в браке, с кем развелся, с кем спал в молодости. Зачем это? Разве это программа по психологии? Да и герои скорее всего подставные, ибо ни один нормальный человек не пойдет на съемки этого кошмара. Странно, что программу еще не закрыли.
я не понимаю и не одобряю того мнения, что предлагаемые стилистами образы большинству не по карману. Программа не призывает покупать брендовые вещи, она лишь показывает какие типы изделий и какие цвета сочетаются между собой.
Отрицательный отзыв
https://otzovik.com/review_4285338.html
Достоинства:
Недостатки:
Это одна из тех программ, которая заняла бы место номер «один» в рейтинге «Час Позора» — если бы такой рейтинг существовал.
Начинается все с ведущего, и заканчивается советами экспертов. Я телевизор смотрю крайне редко — все смотрю в Интернете, но это никак не мешает мне сразу понять — кто есть кто, и что к чему.
Давно не давала покоя мысль о том, что нынешний ведущий, Александр Васильев — похож на бабушку из фильма «Миссис Даутфайр». Но то фильм, а это… получается — жалкая пародия какая-то. Только ради смеха можно посмотреть.
Ведущие ни о чем. Только сидят в очках, чтобы подчеркнуть свой интеллект, которого нет и не было. Возомнили себя великими экспертами — на деле видно только, как они позорятся по полной программе. В цирк и зоопарк можно не ходить, но это цирк для взрослых — наглядно показана та глупость и нелепость всего происходящего.
Ни о каких «дельных» советах не может быть и речи. Чрезмерное навязывание своей точки зрения — выглядит нелепо. Никто никакие рекомендации никогда не слушал и слушать не будет.
Если передача направлена для продвижения моды, то опять же — выглядит все убого и гадко. Позор и никчемность передачи налицо.
Отрицательный отзыв
https://www.otzyvru.com/modniy-prigovor
Я редко включаю цент.каналы, но когда включаю, жалею, что это сделала! Сегодня попала на 1 канал, на Модный приговор. Это программа мне нравится, она учит женщин нормально одеваться. Но, как часто это бывает, и тут какая-то чуднАя женщина! (( На этот раз в образе старой кошки! Фу..Я в шоке! Откуда так много людей с раздражающей причудой?!! ((мягко говоря)
Достоинства:
Недостатки:
Отрицательный отзыв
https://www.otzyvru.com/modniy-prigovor
Стас Пьеха разгромил стилистов! Умница! Что значит наследственность!
Отправьте всех ваших стилистов в дом престарелых, пусть там упражняются в своем творчестве, и сами реализуются и старикам развлечение, пользы будет больше!
Достоинства:
Недостатки:
Отрицательный отзыв
https://www.otzyvru.com/modniy-prigovor/review-404237
Образ Эвелины не соответствует эксперту моды.
Каждая неуклюжая мелочь в образе горе-эксперта перечеркивает всяческое уважение, как к профессионалу. Человек даже не умеет причесаться и накрасить губы, чувство цвета напрочь отсутствует!
Займитесь ее внешним видом и следите за тем, что она на себя напялила и как себя разукрасила. Поручите следить за ней Васильеву, он единственный профессионал на вашей передаче, только следить жестко, без лицемерия к коллеге, или найдите для нее достойного стилиста, к которому она будет прислушиваться.
Если Эвелина на самом деле эксперт моды, тогда понятно почему в наших магазинах невозможно ничего купить приличного. Магазины завалены барахлом, которое даром не надо.
Отрицательный отзыв
https://irecommend.ru/content/redkostnaya-gadost-no
Достоинства:
Недостатки:
Редкостная гадость, но……..цепляет, если посмотришь хотя бы минуту потом уже не оторвешься!!! по крайней мере у меня так! Вообще то я не верю во все эти постановки, типа перевоплощения!!! Да и по моему мнению эта передача рассчитана на более старшее поколение.Бывают такие моменты когда просто перелистывая каналы попадаю на эту передачу и потом оторваться не могу, хотя сама себя за это мягко говоря не уважаю… Так что я даже не знаю советовать ли ее или нет……Да и сам ведущий меня бесит!!! Вообще голос у него такой противный! И лично мне не нравится его стиль в одежде. это сугубо мое мнение и оно имеет место быть. П.С. спасибо за плюсы, и спасибо за минусы, вы все равно внесли свои 5 копеек!!!
Отрицательный отзыв
https://irecommend.ru/content/zhutkie-vedushchie-i-geroi-idioty
Недостатки:
Лично меня в этой передаче раздражает всё: и ведущие, которые навязывают свой вкус зрителю, и герои, которым все говорят как они плохо одеваются, а они никого не слушают. Бред самый настоящий.
Особенно бесит Эвелина Хромченко, которая восседает в зале, как королева красоты и стиля, а на самом деле посмотрите на её фото в интернете — такую безвкусицу, как она носит, редко кто наденет.
А заявления этих ведущих пижонов о том, что женщина ВСЕГДА должна ходить на высоких каблуках! Легко им такое советовать, когда они большую часть жизни проводят за рулём автомобиля. А ведь у многих женщин варикоз и ножки нужно беречь, а у многих работа такая, что за день и без каблуков ноги болят от того, что не присесть.
Передача для ведущих, чтобы они поучили нас жизни и стилю. Хотя сами далеки от совершенства. А Зайцев, с его ужасной дикцией…
Не понимаю кто в восторге от этой пародии на моду…
Отрицательный отзыв
http://xn--80avnr.xn--p1ai/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
Как-то одно время «подсела» на эту передачу, было интересно. Но, правда, недолго. Очень быстро надоело вот это : » Обвиняется в непонимании» и то, что каждая передача как будто по шаблону. Однотипно и никакого разнообразия.
Стиль у уже перевоплощенных героев один и тот же приблизительно, и ладно бы, если бы обычный зритель, как я, например, мог бы почерпнуть что-то полезное для себя, для своего стиля в одежде, но я лично никаких новых знаний для себя из этой передачи не вынесла. Более того, такой стиль, как мне кажется, уж очень «перегламуреный», впрочем, как и ведущий, Васильев.
Мне не нравится передача. Не смотрю и другим не советую-не много потеряете.
Нейтральный отзыв
https://otzovik.com/review_5120064.html
Смотрю передачу, как только есть возможность, /работаю сменнами/, очень интересная, поучительная в смысле моды, всегда прислушиваюсь к советам Эвелины Хромченко, с Удовольствием сама бы съездила, да никто не позовёт. Очень хорошая передача.
Нейтральный отзыв
https://www.otzyvru.com/modniy-prigovor
Какое счастье оказаться на больничном листке, чтобы за целый год посмотреть передачу «Модный приговор». Почему передача идет во время когда все трудоспособное население находится на работе? Передача для пенсионеров и заболевших? Поменяйте местами со сплетнической передачей «Пусть говорят»
Достоинства:
Недостатки:
Нейтральный отзыв
https://irecommend.ru/content/otlichnaya-programma-ochen-khotelos-pouchavstvovat
Достоинства:
Приятно смотреть, когда из обычного человека, серой мышки, делают яркую личность. Создаётся впечатление, что большинство людей, которые приходят туда, вообще не имеют вкуса и одеваются очень скромненько. Но стоит стилистам поработать над их внешностью, подобрать нужный макияж, сделать красивую причёску, подобрать стильную одежду и со вкусом, человек моментально приоброжается. Посмотреть иногда очень полезно, можно и себе что-нибудь выбрать.
Нейтральный отзыв
http://www.woman.ru/stars/medley1/thread/3920896/
Не всегда удачно у них получается. Недавно была передача с девушкой — врачом, которая хотела выглядеть более элегантно, солидно, по-взрослому. Они ее нарядили в какую-то меховую желетку, сапожки с мехом без каблуков, перчатки длинные с открытыми пальцами — как ободранная кошка получилась. А второй наряд еще хуже — бабская кофта необъятных размеров, в которой девушка утонула. Самой участнице не понравилось, так Зайцев с Хромченко на нее агрессивно набросились, что она ничего не понимает в моде…. Помню еще передачу, где женщине с длинным носом сделали такую гладку прическу, что нос еще в два раза длинее стал — тогда стилисты даже в голосовании проиграли. Бывают косяки у них.
Положительный отзыв
Передача всегда позитивная. И это радует, чего зачастую так не хватает.Все ведущие- прелесть.Люблю Васильева.
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_1138697.html
Достоинства:
Недостатки:
Эту передачу я смотрю не просто ради развлечения. Она очень полезна для любой женщины. Ставлю себя вместо героинь и тоже прислушиваюсь мнению экспертов. Эвелина Хромченко и Александр Васильев действительно профессионалы своего дела. Спасибо за передачу авторам.
Положительный отзыв
https://irecommend.ru/content/poleznaya-programma-0
Достоинства:
мне очень нравится эта передача, узнаешь много жизненных историй и ситуаций, а также становишься продвинутым в истории моды, в нынешней моде и в том , что и как и с чем носить.Ведущие замечательны. Эвелина меня поражает своим острым умом и оригинальностью, ее речь полна яркими синонимами и нестандартными фразами.Васильев просто душка.И ШАрапова и Бабкина очень доброжелательны к людям.Стилист творят поистине чудеса с людьми. Эта передача имеет очень хороший психологический эффект для участников, люди обретают уверенность в себе, красоту, и получают ценные советы по поводу внешности и своего поведения. А это дорого стоит.
Положительный отзыв
https://irecommend.ru/content/samaya-khoroshaya-umnaya-i-poleznaya-programma-o-mode-na-rossiiskom-televidenii
Достоинства:
Кроме разговоров о моде используется и элемент психологии.Не смотря на тематическую направленность,программа помогает героям стать уверенне в жизни, с помошью умения одеваться получить то, что заслуживает тот или иной герой, у которого существуют комплексы. Ведь очень часто мы слишком закомплексованы по поводу своей внешности.Благодаря программе, я научилась любить себя такой какая я есть.И , что самое странное, меня так же стали ощущать окружающие.Благодарю всех кто делает программу «Модный приговор»
Положительный отзыв
https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=4166707
Мы с мужем просто обожаем Александра Васильева, непревзойденного профессионала, русского интеллигента, человека высокообразованного, обладающего тонким чувством юмора. И все ведущие этой программы, а также весь творческий коллектив посылают нам позитивный настрой, что очень важно.