Крайне редко случается такое, что я оставляю книгу, не дочитав до конца, но, к сожалению, таким было мое впечатление от произведения. В общественном транспорте у многих в руках я замечала книги Ремарка, мужчины и женщины, студенты и люди в солидных летах демонстрировали повышенный интерес к творчеству автора. Я люблю классику, и надеялась, что и меня «захватит», но не сложилось … На мой субъективный взгляд, стиль оказался грубым, очень нудно написано, сухо. Даже, не дочитав, до середины книги, чтение я оставила. Но почитать другим бы порекомендовала, потому что классику знать и читать надо!
Мария
54 лет назад
Положительный отзыв
В произведении «Три товарища» автор затрагивает такую актуальную тему, как дружба. Судя по названию, в произведении речь пойдет о настоящей человеческой дружбе, о которой часто пишут в книгах, но гораздо реже встречают в реальной жизни.
Действительно, три главных героя являются настоящими товарищами и считают дружбу высшей нравственной ценностью, одной из немногих, сохранившихся после войны.
Все трое были участниками боевых действий. Читателю понятно, что человек, переживший войну, не может жить как раньше. После возвращения у большинства людей жизнь изменилась. Война не оставила никого в стороне. Военное поколение называли «потерянным», им казалось, что жизни дальше не будет. Люди военного времени были подавлены и расстроены, они потеряли смысл в жизни.
Дружба главных героев прошла испытание войной и горем, которое она принесла. Три товарища понимали друг друга и поддерживали в тяжелых ситуациях.
После окончания войны у молодых людей осталась только их дружба, которую герои пронесли сквозь все военные годы. На протяжении всего романа они хранили товарищескую преданность друг другу и сберегли отношения до конца романа.
Я считаю, что благодаря своим взаимоотношениям три товарища не пали духом и смогли выстоять после окончания войны, а не спиться, как это сделало большинство жителей города.
На мой взгляд, автор произведения позиционирует дружбу как основу жизни и человеческих взаимоотношений, благодаря которой главные герои преодолели все препятствия. Я согласна с главной мыслью романа о том, что только такие искренние чувства, как дружба и любовь, помогают справиться со всеми проблемами в жизни.
Kapa_Izvestnaya
54 лет назад
Положительный отзыв
На первый взгляд, это экранизация романа Ремарка, но в процессе просмотра можно убедиться, что это отдельный фильм, снятый в духе творчества немецкого писателя.
Следует отметить, что в данном случае много существенных отличий сценария от литературного текста. Например, герой Роберт в романе становится Эрихом в фильме (на мой взгляд, возможно, некорректно смешивать лирического героя произведения с личностью автора), наличие новых эпизодов и деталей, которых вы не найдете в первоисточнике.
Из достоинств можно смело выделить: сохранен юмор, который, по-моему, был очень важной составляющей романа Ремарка, а также тонко передан романтический флер через мимику и жесты на крупных планах героев.
Из недостатков, опять же на мой взгляд, режиссером или сценаристом было принято неудачное решение внедрять сцены с воспоминаниями о тяжелом, о войне, о смерти в сентиментальные сцены. Кажется, будто землю из-под ног у зрителей вырывают. Может быть, это художественный прием, не исключаю такой возможности, но выбивается очень сильно из заявленного автором равномерного и плавного повествования.
В целом, фильм хороший, легкий, снятый в непринужденной манере. Рекомендую смотреть в том случае, если вы готовы отбросить в сторону штампы ‘такого в романе не было’ или ‘книга лучше кино’ и насладиться атмосферой прозы Ремарка, которую, как мне кажется, все же удалось сохранить и донести до зрителя.
SALNIKOF
54 лет назад
Положительный отзыв
Осторожно, спойлер!
Любовь долготерпит,милосердствует,любовь не завидует,любовь не превозносит,не
гордится,не бесчинствует,не ищет своего,не раздражается,не мыслит зла;всё покрывает,
всему верит,всё переносит.(1Кор 13:4,7)
Что можно сказать о любви в нашу эпоху-эпоху массовой духовной нищеты?Разве что цинично срифмовать любовь-морковь.Книжные откровения какого-то там Ремарка-кому они интересны сегодня?Современный деловой человек не может позволить себе тратить время на подобную муру.Темп жизни не позволяет уединиться в укромном уголке с книжкою в руках.Хочешь жить-умей вертеться!-вот она,нехитрая премудрость сегодняшнего дня,и тут уж не до книжек.В нашем безумном,безумном,безумном,
безумном,мире девальвируются не только денежные единицы,но и духовные ценности.
Книга,рассказывающая о настоящей мужской дружбе,о любви и верности,начинает восприниматься как детско-юношеское чтиво,что-то вроде»Трёх мушкетёров».
«Чё там книжка?В реальной жизни всё гораздо проще.Любовь?-сто долларов в час!Товарищество?-ты мне,я тебе!Бескорыстие?-чего?чего?лузер!И никаких соплей!Дело надо делать,неуважаемый, дело».-Вот как-то так звучит голос современного,заточенного на бабло пОца.
И получается,что мы с вами-эти самые лузеры,способные над вымыслом слезами обливаться,неделями не находить себе места после кончины какой-то придуманной Патриции Хольмен.Но ведь это замечательно!Умение чувствовать чужую боль,
сопереживать,любить,сострадать-всё,что другие-деловые,современные выбрасывают за ненужностью-мы сохраняем и развиваем.Мы-последние КНИГИКАНЕ.Хранители золотого запаса Человечности в человеке.И в этом нам помогает Ремарк.
P.S.Несколько лет тому назад в магазине старой книги мне в руки попала изрядно потрёпанная книжка «Три товарища».На её страницах карандашом были оставлены многочисленные пометки,а последняя страница заклеена когда-то белым,но со временем пожелтевшим листом бумаги.Примерно посередине листа простым карандашом выведены два коротких слова «Пат умерла».Должно быть,тот,кто заклеил страницу-человек сверх-сентиментальный,много раз перечитывал книгу,и не мог вынести разрывающего сердце описания последних часов жизни несчастной Патриции Хольмен.
EvA13K
54 лет назад
Положительный отзыв
Из аннотации:
Самый красивый в ХХ столетии роман о любви…
Самый увлекательный в ХХ столетии роман о дружбе…
Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю историю ХХ столетия.
Это третья книга Ремарка, которую я прочитала. Она очень-очень интересная и замечательно написана, и прекрасно начитана, но очень уж печальная. Особенно были интересны именно отношения друзей, а также мрачные философские высказывания Фердинанда. В книге события происходят в период между двух мировых войн и это накладывает свой отпечаток. Три друга, Робби, Отто и Готфрид вместе прошли войну и стоят друг за друга намертво. А Пат — возлюбленная Робби, в годы войны голодала и это сказалось на её здоровье. Кроме того в стране кризис, нет денег, нет надежды на улучшение жизни, но герои находят в себе силы улыбаться, любить, помогать другим. И всё-таки всё очень печально. Поэтому не смогла оценить книгу выше. Первой я прочитала «Жизнь взаймы» и читала в обсуждении, что кто-то считает её более блеклой копией этого романа, а кто-то более выдержанной и продуманной, написанной уже зрелым человеком версией истории. После этого я подумала, что оценила ниже «Три товарища» именно потому, что герои, их судьбы задели меня сильнее, а так как финал печален, то от огорчения оценку снизила. В первой же книге я настолько была заворожена самим языком, философией событий, что судьбы героев не настолько опечалили меня. А на первом месте из пока прочитанного у автора для меня стоит «Искра жизни». Книгу я прослушала в исполнении Максима Пинскнера, которое мне понравилась. У него приятный голос, очень увлекательное исполнение, эмоциональное и грамотное чтение. Книга прочитана в рамках игры Новогодний флешмоб по совету ZhuldyzAbdikerimova , спасибо вам большое.
Мне посоветовали прочитать эту книгу родители, сказали что очень интересный сюжет, да и вообще что будет не оторваться. Идея действительно неплохая, я не скажу, что она какая-то из ряда вон выходящая, (не буду описывать сюжет если вы еще не прочитали) но эта книга она действительно учит жизни.. жизненным ценностям, правилам и моралям. Там описываются взаимоотношения трех людей, и ситуации там разные, но интересно следить за тем, как они решают различного рода проблемы, ссорятся и мирятся. Будь я министром образования, я бы включила эту книгу в ряд обязательных. Потому что на мой взгляд, это в первую очередь надо прочитать молодым людям в старших классах.. учитывая какая жестокая растет молодежь, возможно кого-то она чему-то научит.. даже если это будет один человек из ста.
Selindger23
54 лет назад
Положительный отзыв
Чем больше романов Ремарка я читаю, тем больше убеждаюсь в том что он конечно гений. Он гений в умении обращаться со словом. Никогда я еще не встречал писателя, который бы писал таким простым языком. Но в этом есть и что то страшное. Я бы охарактеризовал книги Ремарка как «отрезвляющий реализм». Он одинаково просто пишет о любви и дружбе и о том что кому то оторвало ноги и он истек кровью до смерти. Вот так просто, прям как бывает в жизни. На страницах многих его книг и этой тоже, вы найдете целую жизнь. Множество жизней. Много судеб. Ремарк любезно развернет их вам лицом, расскажет их истории. Будет всё. Любовь и дружба, товарищество, будет надежда, будет веселье, невероятные удачливые спасения, будет царить жизнь! Во всем её многообразии. Когда то счастливая, когда то грустная и тягостная.
А потом он напишет финал. Он разрушит все ваши замки из облаков, вытащит вас наружу, пустит пулю в сердце, а душу разорвет на куски и втопчет в грязь.
Он не будет с вами нянчиться. Будет груб. Будет жесток. Сделает все, что иногда может сделать с вами жизнь. Он создаст и он же уничтожит. Ремарк так делает часто.
И оставит вас полностью опустошенным. Так умеет только он. Люблю его и ненавижу. Прочту книгу и долго не могу его читать после. Но проходит некоторое время и руки тянутся к его романам. Душа требует надежды. И страданий.
Три товарища потрясающий роман.
Lepsya
54 лет назад
Положительный отзыв
Я пока прочитала только два произведения Ремарка — «Жизнь взаймы» и «Три товарища». Так уж совпало, что истории главных героинь очень похожи, и как только узнаешь, что девушка больна, становится понятна и вся дальнейшая сюжетная линия. В целом же книги замечательные, очень пронзительные, они буквально заставляют тебя переживать за героев со слезами на глазах. Читаешь и понимаешь, что ты уже не просто наблюдатель со стороны, а участник всех событий. И даже когда книга уже закрыта, она ещё долго тебя не отпускает.
http://флап.рф/Книги/Три_товарища/Отзывы/6122450
54 лет назад
Положительный отзыв
OBN1987
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Плюсы: О вечных ценностях
Минусы: Пресно и скучно, сухой язык иложения
Крайне редко случается такое, что я оставляю книгу, не дочитав до конца, но, к сожалению, таким было мое впечатление от произведения. В общественном транспорте у многих в руках я замечала книги Ремарка, мужчины и женщины, студенты и люди в солидных летах демонстрировали повышенный интерес к творчеству автора. Я люблю классику, и надеялась, что и меня «захватит», но не сложилось … На мой субъективный взгляд, стиль оказался грубым, очень нудно написано, сухо. Даже, не дочитав, до середины книги, чтение я оставила. Но почитать другим бы порекомендовала, потому что классику знать и читать надо!
arbiv
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Ни одного. вообще. минус длиной в бесконечность
Недостатки:
Минус в том, что она написана и издана
Я прочитал это и сразу же написал отзыв, но его заблокировали из-за нецензурных выражений. Я не понимаю людей, которым нравится эта книга, хотя назвать это так будет неуважительно по отношению к НАСТОЯЩИМ книгам.
Я думаю, что люди которые ставят «отлично», строят из себя ценителей искусства и литературы, на самом деле они попросту невежды(дабы не заблокировали писанину, выразился мягко). В данном произведении нет смысла. Если автор-алкоголик хотел показать настоящую дружбу-он ее не показал. Почему? Потому что давать машину, деньги, приезжать, отвозить и тп, когда просит друг, это не показатель дружбы, да они прошли через войну, но там нет никаких волнующих моментов когда к примеру(банальному) один из товарищей ранен и другой пытается его спасти. Ведь можно было написать что-то захватывающее, трогающее, но этого нет. Юмор в книге как у Петросяна — его просто нет! Сюжет: Человек-алкаш влюбляется в девушку и в конце она умирает, и это растянуто до конца книги посредством алкоголя, его распивают практически на каждой странице, бесконечные походы от одного бара в другой, пустые бессмысленные диалоги.
Я вам вот что скажу, уважаемые критики! Если вам не нравится книга, не делайте из себя высокоинтеллектуальных персон, не пишите что это шедевр! не надо врать! а если вам действительно понравился данный «роман», то вы больны… Я видел отзыв, где говорилось что этой книги к сожалению нет в школьной программе. Так вот слушайте сюда! эта книга-сплошная пропаганда алкоголизма. Пусть это прочитают дети авторов положительных отзывов и станут алкашами и будут избивать своих невежественных родителей! Аминь))
Serge-7777
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
не обнаружено;
Недостатки:
одни минусы, одни минусы, одни минусы, одни минусы
Страшно негативная книга, страшное пьянство, грязь, мерзость, безысходность и пр. Остаётся очень тяжелое, противное впечатление. Пожалуй самая негативная книга, когда-либо прочитанная мной… Мне жаль людей, которым нравится эта книга…
Audrey_Horne
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Всем доброго времени суток!
Пришло время поговорить о вечном.. Передо мной один из самых популярных романов минувшего века «Три товарища» Эрих Марии Ремарк. Для тех кто не знает что в Германии принято было носить отчество по-маменьке — писатель Эрих Мария Ремарк — мужчина. Эх, сколько ляпов в книжных магазинах по этому поводу. Стыдно должно быть.
Первый раз «Три товарища» я прочла когда мне было 14 (а это больше 10 лет назад). Ремарк был любимым писателем моей мамы, интернета тогда особо не было, оставалось читать учиться и еще раз учиться). Позже я перечитывала роман в более сознательном возрасте. В следствии этого мое восприятие разделилось на два этапа.
Бывает тебе нравится что-то ( даже не важно что: книга, фильм, песня, предмет). А потом он становится массовым и априори начинает нравится всем. Это вызывает отторжение. Вспомните хотя бы Паоло Коэльо «Алхимик». Прочитав Ремарка в первый раз конечно я была в шоке и восторге от красоты и трагизма написанного. А потом начался какой-то неистовый бум на его творчество (отсюда и девочки в книжных думающих что Ремарк — женщина).
И вот перечитав «Три товарища» после 20 я посмотрела на всё по-новому. А вы заметили поразительное сходство во всех сюжетных линиях Ремарка? Я да! Любовь, война, консервы, алкоголь, болезни. Да всё это было. Это реалии того тяжелого времени. Но создается впечатление что во всех своих творениях Ремарк идет протоптанной ( и хорошо оплаченной) дорожкой. Если это (игра на чувствах читателя) работает то почему бы и нет? Можно же просто менять местами литературных героев, в которых тоже, как ни странно есть поразительное сходство. Плагиат самого же себя.
Кэп:
Одиночество легче, когда не любишь.
Универсальные цитаты для пабликов про отношения (может кому-то пригодится):
Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее.
Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов.
И остальная классика жанра:
Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак.
— Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.
Она покачала головой:
— Этого ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать.
Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь — захочешь удержать. А удержать ничего нельзя…
Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет… Ждет, как безумный…
Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче.
Я уважаю Ремарка как писателя, но всё его творчество просто не моя история. Односложно, просто и одинаково. А прочитать «Три товарища» я рекомендую, хотя бы для общего развития и определения пола писателя (он мужчина). А вот насчет включения Ремарка в школьную программу это просто смешно, особенно если учесть сколько в ней (по крайней мере той, по которой учились мы) советских догм.
К слову, моя любимая книга Клаус Мерц «Якоб спит», если конечно о ней кто-нибудь слышал.
Всем добра, каждому свое. Мое мнение исключительно субъективно.
Мои отзывы на книги:
Ф. Кафка Замок
Суад Сожженная заживо
Ф.Фицжеральд Ночь нежна
Чак Паланик Бойцовский клуб
М. Митчелл Унесенные ветром
О. Уальд Портрет Дориана Грея
Робертс Дэвид Грегори Шантарам
Ф.Ницше Так говорил Заратустра
А.Рэнд Антлант расправил плечи
Халед Хоссейни Бегущий за ветром
М. Ю Лермонтов Герой нашего времени
C Вами была
Я
Спасибо всем за внимание!
Monia
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Не нужно меня сейчас заваливать огромным количеством сообщений вроде…. «ДА КАК ТЫЫЫ СМЕЕЕШЬ! РЕЕЕМАРК! где Ремарк , а где ты, ничтожное человечешко?????», но всё-таки это отзыв.
Отзывы не всегда бывают положительными. Я не могу писать, что мне что-то нравится под всеобщим влиянием.
Долго думала вносить ли свою ложечку дегтя в этот сладенький бочонок меда…или нет…Но…всё-так внесу.
Итак. Меня долго-долго мучили с этим произведением, мол…»прочти! прочти! шедевр! Ремарк! ну как так? ты столько читала, а его нет???! Как так! Давай»
Я посоветовалась с какой книги начать, чтоб не испортить своё отношение к автору сразу))) Порекомендовали именно это. Я с жадностью прочитала половину книги. Но потом…а что потом? Всё однообразно, сухо, вяло…сюжетик избитый… Мне совершенно не нравится «почерк» автора… Такие серые рутинные краски, всё так банально, нудно.
Начиная со второй половины книги, я уже просто давилась. КОГДА ОНА ЗАКОНЧИТСЯ? Сколько можннноо тянуть…..
Очень сухо и неинтересно.
Конечно хочется прочитать еще какое-нибудь произведение этого автора… Но всё равно еще 300 раз подумаю. Может кто-нибудь посоветует что -нибудь еще из Ремарка?
Christinka26
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Всем доброго времени суток! Ох и волнительно выражать свою точку зрения, когда она не такая радужная, как у почти двухсот предыдущих отзывов на Айреке. Но я все же выскажусь по поводу бессмертной классики — «Три товарища» Ремарка.
Книга начинается с описания повседневной жизни трех друзей — Роберта Локампа, Готфрида Ленца и Отто Кестера. Послевоенная Германия, кризис, тяжелые времена. Трое друзей прошли вместе войну, а теперь работают вместе..да и все свободное время проводят вместе.
Повествование ведется от лица Роберта Локампа. Единственная любовная линия в книге тоже развивается с этим персонажем.
Параллельно рассказываются истории друзей, соседей, знакомых, которые более подробно показывают сложности жизни тех лет и несправедливость судеб.
Только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, но она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме.
Книга действительно кладезь цитат, которые давным давно разлетелись по интернету и большинству из нас знакомы.
…жизнь — это болезнь, и смерть начинается с самого рождения. В каждом дыхании, в каждом ударе сердца уже заключено немного умирания — всё это толчки, приближающие нас к концу.
События развиваются очень медленно. Первая треть книги давалась мне тяжело. Дай Бог одну главу в день прочитаю, а то и вовсе забрасывала. Не понятно, почему именно с этого момента автор решил описывать историю и почему так долго «мусолил» сюжет. Книга ничего не потеряла бы, если б события развивались быстрее. А так, страница за страницей, погружаться в очередной день жизни главного героя, в который ничего собственно и не произошло.
Интерес стал появляться, когда наконец-то появилась любовная линия. Она в принципе появилась быстро, но не переходила во что-то интересное. Так, топтались на с ноги на ногу как говорится
… до чего же страшно любить женщину и быть бедным.
Они из разных слоев общества, и эта сложная, но обреченная любовь (хотя обречена она по другим причинам) заставила меня наконец проникнуться этими героями.
— Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.
— Это ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать.
Исход становится очевиден сразу и я просто читала и ждала конца, хотелось узнать что же будет дальше, когда случится то, что должно случиться. Но каково же было мое разочарование, когда на этом моменте книга и закончилась. Никакого эпилога или послесловия. «Мир рухнул» и все. Дальше сами думайте… Не люблю такие открытые концовки.
Как тяжело, когда прекрасно знаешь, чем все закончится и приходится просто ждать и радоваться каждому моменту, который вам дан.
И когда мне становится очень тоскливо, и я уже ничего больше не понимаю, тогда я говорю себе, что уж лучше умереть, когда хочется жить, чем дожить до того, что захочется умереть.
Да, это трогательно и трагично. Но глаза может быть и заслезились, но слезы не потекли. Для меня это не свойственно, я обычно над каждой книгой реву. А тут нет. Ведь есть тысячи книг более трогательных, ничего нового здесь Ремарк не придумал. «Надавить» на чувства читателя не значит сделать книгу какой-то особенной и необычной. Тот же Николас Спаркс в каждой книге такие романтические истории придумывает, что «соплями захлебнешься», это же не возводит его в ряды классики.
В книге описаны идеализированные дружеские отношения, где любой последнее отдаст за друга. Читать это тоже в принципе интересно, потому что в жизни такие отношения не увидишь, но и эта сюжетная линия на мой взгляд не получила достойного окончания. Все из-за оборванного финала.
Для меня эта книга крайне депрессивная. По цитатам можно понять, что больше речь идет о смерти, боли, тяготах жизни, одиночестве и т.д. Болезнях в конце концов. Каждый раз, когда начинала читать, настроение портилось и даже веселые моменты все равно были с какой-то тенью тоски. Потому что и у хорошего всегда есть конец.
При прочтении не думаешь ни о любви, ни о дружбе, ни о трогательности, в общем о всем то, что описано в аннотации. Думаешь лишь о том, как все плохо, что все катится в тар-тарары и нет надежд на хеппи-энд, раз его даже в книге жадничают вставить. Пусть не глобальный хеппи-энд, но хоть в чем то маленьком, в каком-нибудь небольшом сюжетном повороте. Моменты про болезнь мне вообще читать было, не знаю как выразиться правильней, не по себе , не комфортно, что ли.
Есть в книге и юмор, но его мало..
— Хотите яблоко? Яблоки продлевают жизнь!
— Нет, спасибо.
— А сигару?
— Они тоже продлевают жизнь?
— Нет, они укорачивают её. Потом это уравновешивается яблоками.
И когда я дочитала книгу, я просто выдохнула. И мир сразу стал не так плох.
Вряд ли я стану читать еще что-то у Ремарка и уж точно мне никогда не придет в голову перечитать «Трех товарищей». Книга вялотекущая, предсказуемая и грустная. С такой только в осеннюю меланхолию впадать. И уже тем более я не стану «наступать себе на горло» и говорить о шедевральности лишь от того, что книга считается классикой и многим очень даже нравится. Нет, не скажу что было совсем не интересно (в таком случае я и дочитывать не стала), да и по тексту очень много интересных мыслей, и какой никакой, а экскурс в историю Германии, просто не мое и все тут. Для общего развития стоит почитать, а понравится или нет — у каждого читателя свое субъективное мнение.
До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу.
Helen...
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Вчера я дочитала наконец-то «Три товарища» и вот,спешу поделиться впечатлениями.
До этого дня, я представляла себе Ремарка иначе. Многие с гордостью говорят :»Я читал(а) РЕМАРКА!»После таких слов, мне казалось, что им написаны какие-то божественные книги, которые можно перечитывать по несколько раз и восхищаться снова и снова. однако для меня оказалось иначе.
Трудно было читать,нудновато написано. надоедали некоторые моменты, чувствовалась Германия ( все эти фройляйны, кадилляки, коньяк…). Прежде чем начать читать, я прочитала несколько отзывов, гласящих о том, что это книга о настоящей дружбе, преданности, любви. Но как таковой любви особой я не увидела, лишь только зарождение любви,постоянные пьянки,и поиск смысла жизни в размышлениях разных людей(как правило, эти размышления не несли в себе что-либо позитивное).а также не интересные описания местности, машины и еще чего-либо, которые в принципе для понимания всей картины — не важны.
Заключение книги вообще было весьма печальным и оставило много вопросов, например что же стало с другими героями(о которых не мало говорилось на протяжении всей книги) и как жил, собственно сам Робби.
Единственное, что я думаю стоит отметить-это то, что в книге нет пошлости. всё в рамках приличия.Также,некоторые размышления героев мне понравились, но их было к сожалению, не так много и как правило они были всегда «под градусом»сказаны, отрывисто, но красиво сказаны.
Книга оставила меня в расстроенном настроении. Финальная сцена просто добила:»..теперь они больше не будут тикать. Теперь время остановилось. Мы его разорвали пополам. Теперь существуем только мы вдвоем. Только мы вдвоем-ты и я-и больше нет никого.»
….»потом наступило утро, и ее уже не было».
Не знаю, может быть стоит эту книгу перечитать через несколько лет и взглянуть на нее по другому?Но, а пока ставим «3»балла. Да простят меня поклонники Ремарка.
ps. Прочитать всё же рекомендую, не могут же тысячи людей ошибаться?
Мария
54 лет назад
Положительный отзыв
В произведении «Три товарища» автор затрагивает такую актуальную тему, как дружба. Судя по названию, в произведении речь пойдет о настоящей человеческой дружбе, о которой часто пишут в книгах, но гораздо реже встречают в реальной жизни.
Действительно, три главных героя являются настоящими товарищами и считают дружбу высшей нравственной ценностью, одной из немногих, сохранившихся после войны.
Все трое были участниками боевых действий. Читателю понятно, что человек, переживший войну, не может жить как раньше. После возвращения у большинства людей жизнь изменилась. Война не оставила никого в стороне. Военное поколение называли «потерянным», им казалось, что жизни дальше не будет. Люди военного времени были подавлены и расстроены, они потеряли смысл в жизни.
Дружба главных героев прошла испытание войной и горем, которое она принесла. Три товарища понимали друг друга и поддерживали в тяжелых ситуациях.
После окончания войны у молодых людей осталась только их дружба, которую герои пронесли сквозь все военные годы. На протяжении всего романа они хранили товарищескую преданность друг другу и сберегли отношения до конца романа.
Я считаю, что благодаря своим взаимоотношениям три товарища не пали духом и смогли выстоять после окончания войны, а не спиться, как это сделало большинство жителей города.
На мой взгляд, автор произведения позиционирует дружбу как основу жизни и человеческих взаимоотношений, благодаря которой главные герои преодолели все препятствия. Я согласна с главной мыслью романа о том, что только такие искренние чувства, как дружба и любовь, помогают справиться со всеми проблемами в жизни.
Kapa_Izvestnaya
54 лет назад
Положительный отзыв
На первый взгляд, это экранизация романа Ремарка, но в процессе просмотра можно убедиться, что это отдельный фильм, снятый в духе творчества немецкого писателя.
Следует отметить, что в данном случае много существенных отличий сценария от литературного текста. Например, герой Роберт в романе становится Эрихом в фильме (на мой взгляд, возможно, некорректно смешивать лирического героя произведения с личностью автора), наличие новых эпизодов и деталей, которых вы не найдете в первоисточнике.
Из достоинств можно смело выделить: сохранен юмор, который, по-моему, был очень важной составляющей романа Ремарка, а также тонко передан романтический флер через мимику и жесты на крупных планах героев.
Из недостатков, опять же на мой взгляд, режиссером или сценаристом было принято неудачное решение внедрять сцены с воспоминаниями о тяжелом, о войне, о смерти в сентиментальные сцены. Кажется, будто землю из-под ног у зрителей вырывают. Может быть, это художественный прием, не исключаю такой возможности, но выбивается очень сильно из заявленного автором равномерного и плавного повествования.
В целом, фильм хороший, легкий, снятый в непринужденной манере. Рекомендую смотреть в том случае, если вы готовы отбросить в сторону штампы ‘такого в романе не было’ или ‘книга лучше кино’ и насладиться атмосферой прозы Ремарка, которую, как мне кажется, все же удалось сохранить и донести до зрителя.
SALNIKOF
54 лет назад
Положительный отзыв
Осторожно, спойлер!
Любовь долготерпит,милосердствует,любовь не завидует,любовь не превозносит,не
Что можно сказать о любви в нашу эпоху-эпоху массовой духовной нищеты?Разве что цинично срифмовать любовь-морковь.Книжные откровения какого-то там Ремарка-кому они интересны сегодня?Современный деловой человек не может позволить себе тратить время на подобную муру.Темп жизни не позволяет уединиться в укромном уголке с книжкою в руках.Хочешь жить-умей вертеться!-вот она,нехитрая премудрость сегодняшнего дня,и тут уж не до книжек.В нашем безумном,безумном,безумном,
безумном,мире девальвируются не только денежные единицы,но и духовные ценности.
Книга,рассказывающая о настоящей мужской дружбе,о любви и верности,начинает восприниматься как детско-юношеское чтиво,что-то вроде»Трёх мушкетёров».
«Чё там книжка?В реальной жизни всё гораздо проще.Любовь?-сто долларов в час!Товарищество?-ты мне,я тебе!Бескорыстие?-чего?чего?лузер!И никаких соплей!Дело надо делать,неуважаемый, дело».-Вот как-то так звучит голос современного,заточенного на бабло пОца.
И получается,что мы с вами-эти самые лузеры,способные над вымыслом слезами обливаться,неделями не находить себе места после кончины какой-то придуманной Патриции Хольмен.Но ведь это замечательно!Умение чувствовать чужую боль,
сопереживать,любить,сострадать-всё,что другие-деловые,современные выбрасывают за ненужностью-мы сохраняем и развиваем.Мы-последние КНИГИКАНЕ.Хранители золотого запаса Человечности в человеке.И в этом нам помогает Ремарк.
P.S.Несколько лет тому назад в магазине старой книги мне в руки попала изрядно потрёпанная книжка «Три товарища».На её страницах карандашом были оставлены многочисленные пометки,а последняя страница заклеена когда-то белым,но со временем пожелтевшим листом бумаги.Примерно посередине листа простым карандашом выведены два коротких слова «Пат умерла».Должно быть,тот,кто заклеил страницу-человек сверх-сентиментальный,много раз перечитывал книгу,и не мог вынести разрывающего сердце описания последних часов жизни несчастной Патриции Хольмен.
EvA13K
54 лет назад
Положительный отзыв
Из аннотации:
Самый красивый в ХХ столетии роман о любви…
Самый увлекательный в ХХ столетии роман о дружбе…
Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю историю ХХ столетия.
Это третья книга Ремарка, которую я прочитала. Она очень-очень интересная и замечательно написана, и прекрасно начитана, но очень уж печальная. Особенно были интересны именно отношения друзей, а также мрачные философские высказывания Фердинанда. В книге события происходят в период между двух мировых войн и это накладывает свой отпечаток. Три друга, Робби, Отто и Готфрид вместе прошли войну и стоят друг за друга намертво. А Пат — возлюбленная Робби, в годы войны голодала и это сказалось на её здоровье. Кроме того в стране кризис, нет денег, нет надежды на улучшение жизни, но герои находят в себе силы улыбаться, любить, помогать другим. И всё-таки всё очень печально. Поэтому не смогла оценить книгу выше. Первой я прочитала «Жизнь взаймы» и читала в обсуждении, что кто-то считает её более блеклой копией этого романа, а кто-то более выдержанной и продуманной, написанной уже зрелым человеком версией истории. После этого я подумала, что оценила ниже «Три товарища» именно потому, что герои, их судьбы задели меня сильнее, а так как финал печален, то от огорчения оценку снизила. В первой же книге я настолько была заворожена самим языком, философией событий, что судьбы героев не настолько опечалили меня. А на первом месте из пока прочитанного у автора для меня стоит «Искра жизни». Книгу я прослушала в исполнении Максима Пинскнера, которое мне понравилась. У него приятный голос, очень увлекательное исполнение, эмоциональное и грамотное чтение. Книга прочитана в рамках игры Новогодний флешмоб по совету ZhuldyzAbdikerimova , спасибо вам большое.
Мне посоветовали прочитать эту книгу родители, сказали что очень интересный сюжет, да и вообще что будет не оторваться. Идея действительно неплохая, я не скажу, что она какая-то из ряда вон выходящая, (не буду описывать сюжет если вы еще не прочитали) но эта книга она действительно учит жизни.. жизненным ценностям, правилам и моралям. Там описываются взаимоотношения трех людей, и ситуации там разные, но интересно следить за тем, как они решают различного рода проблемы, ссорятся и мирятся. Будь я министром образования, я бы включила эту книгу в ряд обязательных. Потому что на мой взгляд, это в первую очередь надо прочитать молодым людям в старших классах.. учитывая какая жестокая растет молодежь, возможно кого-то она чему-то научит.. даже если это будет один человек из ста.
Selindger23
54 лет назад
Положительный отзыв
Чем больше романов Ремарка я читаю, тем больше убеждаюсь в том что он конечно гений. Он гений в умении обращаться со словом. Никогда я еще не встречал писателя, который бы писал таким простым языком. Но в этом есть и что то страшное. Я бы охарактеризовал книги Ремарка как «отрезвляющий реализм». Он одинаково просто пишет о любви и дружбе и о том что кому то оторвало ноги и он истек кровью до смерти. Вот так просто, прям как бывает в жизни. На страницах многих его книг и этой тоже, вы найдете целую жизнь. Множество жизней. Много судеб. Ремарк любезно развернет их вам лицом, расскажет их истории. Будет всё. Любовь и дружба, товарищество, будет надежда, будет веселье, невероятные удачливые спасения, будет царить жизнь! Во всем её многообразии. Когда то счастливая, когда то грустная и тягостная.
А потом он напишет финал. Он разрушит все ваши замки из облаков, вытащит вас наружу, пустит пулю в сердце, а душу разорвет на куски и втопчет в грязь.
Он не будет с вами нянчиться. Будет груб. Будет жесток. Сделает все, что иногда может сделать с вами жизнь. Он создаст и он же уничтожит. Ремарк так делает часто.
И оставит вас полностью опустошенным. Так умеет только он. Люблю его и ненавижу. Прочту книгу и долго не могу его читать после. Но проходит некоторое время и руки тянутся к его романам. Душа требует надежды. И страданий.
Три товарища потрясающий роман.
Lepsya
54 лет назад
Положительный отзыв
Я пока прочитала только два произведения Ремарка — «Жизнь взаймы» и «Три товарища». Так уж совпало, что истории главных героинь очень похожи, и как только узнаешь, что девушка больна, становится понятна и вся дальнейшая сюжетная линия. В целом же книги замечательные, очень пронзительные, они буквально заставляют тебя переживать за героев со слезами на глазах. Читаешь и понимаешь, что ты уже не просто наблюдатель со стороны, а участник всех событий. И даже когда книга уже закрыта, она ещё долго тебя не отпускает.
Termise
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
сюжет интересный, книга легко читается
Недостатки:
не обнаружено
Подробности:
Этот роман мы еще проходили в школе. Тогда у меня не было времени прочесть этот роман. Поэтому я дала себе обещание, что прочту «Три товарища». И вот я сдержала обещание — прочла этот роман и не пожалела.
Сюжет довольно простой, но насыщенный множеством мелких деталей. Можешь полностью окунутся в жизнь двадцатого века и почувствовать семя на месте главного героя. Радует то, что в книге прекрасно изображена проблема дружбы и любви, как герои справляются с трудностями, возникшими на жизненном пути.
«Три товарища» — один из лучших романов, прочитанных мной. Он захватывает с самого начала и затягивает настолько сильно до того времени, пока ты не прочтешь последнюю страницу и узнаешь, чем все закончилось.
Однозначно, я рекомендую к прочтению.
У Ремарка почти все романы о депрессии 20-х годов в Германии, о том моменте,который предшествовал появлению Гитлера. «Три товарища» наиболее задушуберущий. Это роман о настоящей мужской дружбе ,которую нынче редко встретишь(именно настоящей, вы бы смогли продать свой дорогой раритетный автомобиль, единственную ценность,чтобы отдать деньги другу,у которого умирает с тубдинспансере любимая женщина и единственный способ дать ему побыть с ней- найти для него деньги?). Это роман о настоящей любви. Не знаю как другие,а меня пробило на слезы, далеко не все книги заставляют меня рыдать.
Sasha Magrat
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Прекрасный сюжет.
Недостатки:
Это же Ремарк! Откуда у него минусы?
Прекрасно! прекрасно! Прекрасно!
Только такие впечатления остаются об этой книге после прочтения, автор в 300 страниц сумел вложить столько жизни и красок, сколько порою сама жизнь не вкладывает в наше существования.
На протяжении всей книги, люди пытаются разобраться что им делать после войны?? Как приспособиться к этому миру? Что ему дать от себя, и что взять взамен??
Любовь, дружба, ненависть и все это в сердцах покалеченых войною людей, в следствии чего все это приобретает совершенно новый оттенок на палитре человеческих душ.
Больше всего мне понравилось, что автор показал — сколько бы плохого не было, через какие горести человек не прошел — его всегда ждет любовь.
Mariya Romanova
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Интересный сюжет. Хорошо продуманные герои. Много прекрасных цитат и мыслей.
Недостатки:
Тяжёлый слог. Долгое развитие сюжета.
Решила начать знакомство с Ремарком с этой книги и ни капли не жалею. Да, к слогу автора надо привыкнуть, т. к. он тяжёлый. Не сразу ты понимаешь происходящее и не сразу втягиваешься в сюжет. В данном произведении идёт очень долгая завязка. В первой половине книги происходит мало действий. Основные повороты сюжета начинаются во «второй части».
Очень трагичный роман с трагичным концом. Ремарк не щадит своих героев. Очень грустно и больно наблюдать за некоторыми сюжетными линиями. При этом сюжет очень интересный, интересна задумка и потрясающий посыл. Очень много дельных мыслей и прекрасных цитат. Потрясающе показана линия дружбы трех товарищей. После таких книг реально начинаешь верить в то, что настоящая дружба существует.
Ibeliko ira
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Интересный сюжет
Недостатки:
нет
Данную книгу рекомендую к прочтению. Сюжет впечатляет с первых страниц. Много слышала отзывов, но все не решалась начать читать. А зря! Прочла на одном дыхании.
Olesyaolesya28
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Сюжет, стиль написания, атмосфера, смысл
Недостатки:
Не нашла
Мне лично книга очень понравилась… это история о настоящей дружбе, любви, времени и жизни. Мне кажется, эта книга никого не оставит равнодушным.
Вместе с героями ты переживаешь все чувства, как бы вникая в атмосферу книги.
Ты привыкаешь к героям и не хочешь с ними расставаться, они тебе кажутся такими близкими и родными…
Эта одна из тех книг, после прочтения которой, начинаешь переосмысливать свою жизнь, замечать то, на что раньше не обращал внимания и анализировать…
Концовка книги достаточно грустная и печальная, но это не минус…
В книги все очень хорошо описано, восхитительно переданы эмоции, переживания и чувства героев. Во время чтения ты будто находишься где-то в другом мире, попадаешь в эту незабываемую историю, которая так быстро заканчивается…
Об этой книге нельзя сказать, что она скучная или события развиваются слишком медленно и нудно, наоборот, вам будет очень интересно читать.
В общем, рекомендую к прочтению. И как мне кажется, эту книгу нужно добавить в список школьной программы. Её должен прочитать каждый.
_Нита Пепито_
54 лет назад
Положительный отзыв
Недавно я прочитала произведение Ремарка » Три товарища», и поняла одно — слишком поздно. Стоило прочитать эту книгу немного раньше, а не сейчас, когда я уже стала взрослым человеком, и мне все уже заранее понятно. Дело в том, что уже на середине книги я поняла чем она закончится, и оказалась права…
Может быть мы уже слишком искушённые зрители, читатели, мы привыкли к зрелищам, к трешу, к волнениям, к чему-то более эмоционально захватывающему, что такая классика, с простым лёгким слогом и сюжетной линией уже не вызывает в душе бурю эмоций.
Книга читается легко, быстро. Нет длинных описаний природы на несколько страниц, мне это понравилось. Так же юмор Ремарка, мне пришёлся по душе. На первых страницах романа я то и делала, что улыбалась, особенно когда описывались приключения «Карла».
Некоторые моменты зацепили особенно сильно, эти строки не выходи из моей головы ещё несколько дней. После этих строк я поняла, что потеряла что-то действительно важное, о чем и не подозревала. Ведь я всегда считала, что наивность мне мешает жить, и я всячески пыталась повзрослеть и избавиться от наивности и доверчивости.
В книге есть момент, где описывается женщина сидящая в кафе с пирожными, » мать семейства » , вот в ней я узнала себя.
В общем и целом, роман рекомендую к прочтению всем, это произведение о дружбе, о последствиях войны, как люди жили в это сложное время, и конечно же о любви… Очень чистый роман, романтичный, без грязи, без пошлости и грубости!
_Mira_
54 лет назад
Положительный отзыв
Моё первое знакомство с Э.М. Ремарком началось именно с этой книги.
Долгое время я буквально обходила стороной его книги, хотя и имя на «слуху», вроде как-то и хочется побыть членом клуба «Читаем только Ремарка» …. Но читать я отказывалась…
А все это зря! Я не буду кричать «Вауу — это супер», «Невероятно», «Только Ремарк» и т.д. Но книга — «живая» и своего рода «биполярна» — легка в чтение, захватывает в тоже время заставляет задумываться о многом, в частности об отношениях между людьми. Но непременно каждый читающий найдет то, что заинтересует именного его.
Мир не сумасшедший. Только люди.
Роберт Локамп
Книга увлекла меня с первых глав. ПОЧЕМУ? У автора невероятный и скорее всего неповторимый стиль написания… Некоторые его фразы так и хочется выписывать и при удобном моменте «выплескивать». А шутки настолько остры, что могут «обезглавить» противника в доли секунды.
Очень понравилось описание взаимоотношений 3 друзей. В книге, действительно, показана настоящая дружба. О такой только можно и мечтать. Они преданы друг другу, готовы абсолютно на всё.
Ну, конечно, книга затронула любовь — искреннюю, светлую, «бесконечную». Лучше о ней самим прочитать, т.к. такие отношения сложна передать обычными словами.
Ведь нужно уметь и проигрывать. Иначе нельзя было бы жить.
Патриция Хольман
Автор подобрал интересных героев заднего плана, смог описать их внутреннее состояние, положение в обществе… Говоря об обществе, нельзя не затронуть и эпоху событий. Кажется, в книге все «заплетено» идеально. Не хочется менять героев, эпоху, места, в которых они бывали. В этом, казалось бы, абсолютно не идеальном времени всё было гармоничным.
– Героизм, мой мальчик, нужен для тяжелых времен, – поучительно заметил Ленц. – Но мы живем в эпоху отчаяния. Тут приличествует только чувство юмора.
Готтфрид Ленц
Множеств судеб сплелись в один клубок событий, но постепенно клубок распутывается…. К сожалению, книга не только о замечательных друзьях, настоящей любви, верных товарищах, но и трагичности всего : эпохи, в которой жили герои, обществе, в котором процветала безработица и смерти.
Книгу я прочитала меньше, чем за неделю, потому что она и в правду захватывает. Я рада, что моё знакомство с Э. М. Ремарком началось именно с этой книги, т.к. эта история не может быть просто прочитанной и забытой, она надолго остается в сознании и заставляет вновь и вновь задумываться над теми истинами, которые автор «прячет» в диалогах.
Покорность. Что она изменяет? Бороться, бороться – вот единственное, что оставалось в этой свалке, в которой в конечном счете так или иначе будешь побежден. Бороться за то немногое, что тебе дорого. А покориться можно и в семьдесят лет.
Роберт Локамп
Отрицательный отзыв
Плюсы: О вечных ценностях
Минусы: Пресно и скучно, сухой язык иложения
Крайне редко случается такое, что я оставляю книгу, не дочитав до конца, но, к сожалению, таким было мое впечатление от произведения. В общественном транспорте у многих в руках я замечала книги Ремарка, мужчины и женщины, студенты и люди в солидных летах демонстрировали повышенный интерес к творчеству автора. Я люблю классику, и надеялась, что и меня «захватит», но не сложилось … На мой субъективный взгляд, стиль оказался грубым, очень нудно написано, сухо. Даже, не дочитав, до середины книги, чтение я оставила. Но почитать другим бы порекомендовала, потому что классику знать и читать надо!
Положительный отзыв
В произведении «Три товарища» автор затрагивает такую актуальную тему, как дружба. Судя по названию, в произведении речь пойдет о настоящей человеческой дружбе, о которой часто пишут в книгах, но гораздо реже встречают в реальной жизни.
Действительно, три главных героя являются настоящими товарищами и считают дружбу высшей нравственной ценностью, одной из немногих, сохранившихся после войны.
Все трое были участниками боевых действий. Читателю понятно, что человек, переживший войну, не может жить как раньше. После возвращения у большинства людей жизнь изменилась. Война не оставила никого в стороне. Военное поколение называли «потерянным», им казалось, что жизни дальше не будет. Люди военного времени были подавлены и расстроены, они потеряли смысл в жизни.
Дружба главных героев прошла испытание войной и горем, которое она принесла. Три товарища понимали друг друга и поддерживали в тяжелых ситуациях.
После окончания войны у молодых людей осталась только их дружба, которую герои пронесли сквозь все военные годы. На протяжении всего романа они хранили товарищескую преданность друг другу и сберегли отношения до конца романа.
Я считаю, что благодаря своим взаимоотношениям три товарища не пали духом и смогли выстоять после окончания войны, а не спиться, как это сделало большинство жителей города.
На мой взгляд, автор произведения позиционирует дружбу как основу жизни и человеческих взаимоотношений, благодаря которой главные герои преодолели все препятствия. Я согласна с главной мыслью романа о том, что только такие искренние чувства, как дружба и любовь, помогают справиться со всеми проблемами в жизни.
Положительный отзыв
На первый взгляд, это экранизация романа Ремарка, но в процессе просмотра можно убедиться, что это отдельный фильм, снятый в духе творчества немецкого писателя.
Следует отметить, что в данном случае много существенных отличий сценария от литературного текста. Например, герой Роберт в романе становится Эрихом в фильме (на мой взгляд, возможно, некорректно смешивать лирического героя произведения с личностью автора), наличие новых эпизодов и деталей, которых вы не найдете в первоисточнике.
Из достоинств можно смело выделить: сохранен юмор, который, по-моему, был очень важной составляющей романа Ремарка, а также тонко передан романтический флер через мимику и жесты на крупных планах героев.
Из недостатков, опять же на мой взгляд, режиссером или сценаристом было принято неудачное решение внедрять сцены с воспоминаниями о тяжелом, о войне, о смерти в сентиментальные сцены. Кажется, будто землю из-под ног у зрителей вырывают. Может быть, это художественный прием, не исключаю такой возможности, но выбивается очень сильно из заявленного автором равномерного и плавного повествования.
В целом, фильм хороший, легкий, снятый в непринужденной манере. Рекомендую смотреть в том случае, если вы готовы отбросить в сторону штампы ‘такого в романе не было’ или ‘книга лучше кино’ и насладиться атмосферой прозы Ремарка, которую, как мне кажется, все же удалось сохранить и донести до зрителя.
Положительный отзыв
Осторожно, спойлер!
Любовь долготерпит,милосердствует,любовь не завидует,любовь не превозносит,не
гордится,не бесчинствует,не ищет своего,не раздражается,не мыслит зла;всё покрывает,
всему верит,всё переносит.(1Кор 13:4,7)
Что можно сказать о любви в нашу эпоху-эпоху массовой духовной нищеты?Разве что цинично срифмовать любовь-морковь.Книжные откровения какого-то там Ремарка-кому они интересны сегодня?Современный деловой человек не может позволить себе тратить время на подобную муру.Темп жизни не позволяет уединиться в укромном уголке с книжкою в руках.Хочешь жить-умей вертеться!-вот она,нехитрая премудрость сегодняшнего дня,и тут уж не до книжек.В нашем безумном,безумном,безумном,
безумном,мире девальвируются не только денежные единицы,но и духовные ценности.
Книга,рассказывающая о настоящей мужской дружбе,о любви и верности,начинает восприниматься как детско-юношеское чтиво,что-то вроде»Трёх мушкетёров».
«Чё там книжка?В реальной жизни всё гораздо проще.Любовь?-сто долларов в час!Товарищество?-ты мне,я тебе!Бескорыстие?-чего?чего?лузер!И никаких соплей!Дело надо делать,неуважаемый, дело».-Вот как-то так звучит голос современного,заточенного на бабло пОца.
И получается,что мы с вами-эти самые лузеры,способные над вымыслом слезами обливаться,неделями не находить себе места после кончины какой-то придуманной Патриции Хольмен.Но ведь это замечательно!Умение чувствовать чужую боль,
сопереживать,любить,сострадать-всё,что другие-деловые,современные выбрасывают за ненужностью-мы сохраняем и развиваем.Мы-последние КНИГИКАНЕ.Хранители золотого запаса Человечности в человеке.И в этом нам помогает Ремарк.
P.S.Несколько лет тому назад в магазине старой книги мне в руки попала изрядно потрёпанная книжка «Три товарища».На её страницах карандашом были оставлены многочисленные пометки,а последняя страница заклеена когда-то белым,но со временем пожелтевшим листом бумаги.Примерно посередине листа простым карандашом выведены два коротких слова «Пат умерла».Должно быть,тот,кто заклеил страницу-человек сверх-сентиментальный,много раз перечитывал книгу,и не мог вынести разрывающего сердце описания последних часов жизни несчастной Патриции Хольмен.
Положительный отзыв
Из аннотации:
Самый красивый в ХХ столетии роман о любви…
Самый увлекательный в ХХ столетии роман о дружбе…
Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю историю ХХ столетия.
Это третья книга Ремарка, которую я прочитала. Она очень-очень интересная и замечательно написана, и прекрасно начитана, но очень уж печальная. Особенно были интересны именно отношения друзей, а также мрачные философские высказывания Фердинанда. В книге события происходят в период между двух мировых войн и это накладывает свой отпечаток. Три друга, Робби, Отто и Готфрид вместе прошли войну и стоят друг за друга намертво. А Пат — возлюбленная Робби, в годы войны голодала и это сказалось на её здоровье. Кроме того в стране кризис, нет денег, нет надежды на улучшение жизни, но герои находят в себе силы улыбаться, любить, помогать другим. И всё-таки всё очень печально. Поэтому не смогла оценить книгу выше. Первой я прочитала «Жизнь взаймы» и читала в обсуждении, что кто-то считает её более блеклой копией этого романа, а кто-то более выдержанной и продуманной, написанной уже зрелым человеком версией истории. После этого я подумала, что оценила ниже «Три товарища» именно потому, что герои, их судьбы задели меня сильнее, а так как финал печален, то от огорчения оценку снизила. В первой же книге я настолько была заворожена самим языком, философией событий, что судьбы героев не настолько опечалили меня. А на первом месте из пока прочитанного у автора для меня стоит «Искра жизни». Книгу я прослушала в исполнении Максима Пинскнера, которое мне понравилась. У него приятный голос, очень увлекательное исполнение, эмоциональное и грамотное чтение. Книга прочитана в рамках игры Новогодний флешмоб по совету ZhuldyzAbdikerimova , спасибо вам большое.
Положительный отзыв
D1%82%D1%80%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89%D0%B0_%D1%8D%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA-r99492.html
Мне посоветовали прочитать эту книгу родители, сказали что очень интересный сюжет, да и вообще что будет не оторваться. Идея действительно неплохая, я не скажу, что она какая-то из ряда вон выходящая, (не буду описывать сюжет если вы еще не прочитали) но эта книга она действительно учит жизни.. жизненным ценностям, правилам и моралям. Там описываются взаимоотношения трех людей, и ситуации там разные, но интересно следить за тем, как они решают различного рода проблемы, ссорятся и мирятся. Будь я министром образования, я бы включила эту книгу в ряд обязательных. Потому что на мой взгляд, это в первую очередь надо прочитать молодым людям в старших классах.. учитывая какая жестокая растет молодежь, возможно кого-то она чему-то научит.. даже если это будет один человек из ста.
Положительный отзыв
Чем больше романов Ремарка я читаю, тем больше убеждаюсь в том что он конечно гений. Он гений в умении обращаться со словом. Никогда я еще не встречал писателя, который бы писал таким простым языком. Но в этом есть и что то страшное. Я бы охарактеризовал книги Ремарка как «отрезвляющий реализм». Он одинаково просто пишет о любви и дружбе и о том что кому то оторвало ноги и он истек кровью до смерти. Вот так просто, прям как бывает в жизни. На страницах многих его книг и этой тоже, вы найдете целую жизнь. Множество жизней. Много судеб. Ремарк любезно развернет их вам лицом, расскажет их истории. Будет всё. Любовь и дружба, товарищество, будет надежда, будет веселье, невероятные удачливые спасения, будет царить жизнь! Во всем её многообразии. Когда то счастливая, когда то грустная и тягостная.
А потом он напишет финал. Он разрушит все ваши замки из облаков, вытащит вас наружу, пустит пулю в сердце, а душу разорвет на куски и втопчет в грязь.
Он не будет с вами нянчиться. Будет груб. Будет жесток. Сделает все, что иногда может сделать с вами жизнь. Он создаст и он же уничтожит. Ремарк так делает часто.
И оставит вас полностью опустошенным. Так умеет только он. Люблю его и ненавижу. Прочту книгу и долго не могу его читать после. Но проходит некоторое время и руки тянутся к его романам. Душа требует надежды. И страданий.
Три товарища потрясающий роман.
Положительный отзыв
Я пока прочитала только два произведения Ремарка — «Жизнь взаймы» и «Три товарища». Так уж совпало, что истории главных героинь очень похожи, и как только узнаешь, что девушка больна, становится понятна и вся дальнейшая сюжетная линия. В целом же книги замечательные, очень пронзительные, они буквально заставляют тебя переживать за героев со слезами на глазах. Читаешь и понимаешь, что ты уже не просто наблюдатель со стороны, а участник всех событий. И даже когда книга уже закрыта, она ещё долго тебя не отпускает.
Положительный отзыв
Отрицательный отзыв
Плюсы: О вечных ценностях
Минусы: Пресно и скучно, сухой язык иложения
Крайне редко случается такое, что я оставляю книгу, не дочитав до конца, но, к сожалению, таким было мое впечатление от произведения. В общественном транспорте у многих в руках я замечала книги Ремарка, мужчины и женщины, студенты и люди в солидных летах демонстрировали повышенный интерес к творчеству автора. Я люблю классику, и надеялась, что и меня «захватит», но не сложилось … На мой субъективный взгляд, стиль оказался грубым, очень нудно написано, сухо. Даже, не дочитав, до середины книги, чтение я оставила. Но почитать другим бы порекомендовала, потому что классику знать и читать надо!
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Ни одного. вообще. минус длиной в бесконечность
Недостатки:
Минус в том, что она написана и издана
Я прочитал это и сразу же написал отзыв, но его заблокировали из-за нецензурных выражений. Я не понимаю людей, которым нравится эта книга, хотя назвать это так будет неуважительно по отношению к НАСТОЯЩИМ книгам.
Я думаю, что люди которые ставят «отлично», строят из себя ценителей искусства и литературы, на самом деле они попросту невежды(дабы не заблокировали писанину, выразился мягко). В данном произведении нет смысла. Если автор-алкоголик хотел показать настоящую дружбу-он ее не показал. Почему? Потому что давать машину, деньги, приезжать, отвозить и тп, когда просит друг, это не показатель дружбы, да они прошли через войну, но там нет никаких волнующих моментов когда к примеру(банальному) один из товарищей ранен и другой пытается его спасти. Ведь можно было написать что-то захватывающее, трогающее, но этого нет. Юмор в книге как у Петросяна — его просто нет! Сюжет: Человек-алкаш влюбляется в девушку и в конце она умирает, и это растянуто до конца книги посредством алкоголя, его распивают практически на каждой странице, бесконечные походы от одного бара в другой, пустые бессмысленные диалоги.
Я вам вот что скажу, уважаемые критики! Если вам не нравится книга, не делайте из себя высокоинтеллектуальных персон, не пишите что это шедевр! не надо врать! а если вам действительно понравился данный «роман», то вы больны… Я видел отзыв, где говорилось что этой книги к сожалению нет в школьной программе. Так вот слушайте сюда! эта книга-сплошная пропаганда алкоголизма. Пусть это прочитают дети авторов положительных отзывов и станут алкашами и будут избивать своих невежественных родителей! Аминь))
Отрицательный отзыв
Достоинства:
не обнаружено;
Недостатки:
одни минусы, одни минусы, одни минусы, одни минусы
Страшно негативная книга, страшное пьянство, грязь, мерзость, безысходность и пр. Остаётся очень тяжелое, противное впечатление. Пожалуй самая негативная книга, когда-либо прочитанная мной… Мне жаль людей, которым нравится эта книга…
Отрицательный отзыв
Всем доброго времени суток!
Пришло время поговорить о вечном.. Передо мной один из самых популярных романов минувшего века «Три товарища» Эрих Марии Ремарк. Для тех кто не знает что в Германии принято было носить отчество по-маменьке — писатель Эрих Мария Ремарк — мужчина. Эх, сколько ляпов в книжных магазинах по этому поводу. Стыдно должно быть.
Первый раз «Три товарища» я прочла когда мне было 14 (а это больше 10 лет назад). Ремарк был любимым писателем моей мамы, интернета тогда особо не было, оставалось читать учиться и еще раз учиться). Позже я перечитывала роман в более сознательном возрасте. В следствии этого мое восприятие разделилось на два этапа.
Бывает тебе нравится что-то ( даже не важно что: книга, фильм, песня, предмет). А потом он становится массовым и априори начинает нравится всем. Это вызывает отторжение. Вспомните хотя бы Паоло Коэльо «Алхимик». Прочитав Ремарка в первый раз конечно я была в шоке и восторге от красоты и трагизма написанного. А потом начался какой-то неистовый бум на его творчество (отсюда и девочки в книжных думающих что Ремарк — женщина).
И вот перечитав «Три товарища» после 20 я посмотрела на всё по-новому. А вы заметили поразительное сходство во всех сюжетных линиях Ремарка? Я да! Любовь, война, консервы, алкоголь, болезни. Да всё это было. Это реалии того тяжелого времени. Но создается впечатление что во всех своих творениях Ремарк идет протоптанной ( и хорошо оплаченной) дорожкой. Если это (игра на чувствах читателя) работает то почему бы и нет? Можно же просто менять местами литературных героев, в которых тоже, как ни странно есть поразительное сходство. Плагиат самого же себя.
Кэп:
Одиночество легче, когда не любишь.
Универсальные цитаты для пабликов про отношения (может кому-то пригодится):
Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее.
Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов.
И остальная классика жанра:
Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак.
— Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.
Она покачала головой:
— Этого ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать.
Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь — захочешь удержать. А удержать ничего нельзя…
Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет… Ждет, как безумный…
Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче.
Я уважаю Ремарка как писателя, но всё его творчество просто не моя история. Односложно, просто и одинаково. А прочитать «Три товарища» я рекомендую, хотя бы для общего развития и определения пола писателя (он мужчина). А вот насчет включения Ремарка в школьную программу это просто смешно, особенно если учесть сколько в ней (по крайней мере той, по которой учились мы) советских догм.
К слову, моя любимая книга Клаус Мерц «Якоб спит», если конечно о ней кто-нибудь слышал.
Всем добра, каждому свое. Мое мнение исключительно субъективно.
Мои отзывы на книги:
Ф. Кафка Замок
Суад Сожженная заживо
Ф.Фицжеральд Ночь нежна
Чак Паланик Бойцовский клуб
М. Митчелл Унесенные ветром
О. Уальд Портрет Дориана Грея
Робертс Дэвид Грегори Шантарам
Ф.Ницше Так говорил Заратустра
А.Рэнд Антлант расправил плечи
Халед Хоссейни Бегущий за ветром
М. Ю Лермонтов Герой нашего времени
C Вами была
Я
Спасибо всем за внимание!
Отрицательный отзыв
Не нужно меня сейчас заваливать огромным количеством сообщений вроде…. «ДА КАК ТЫЫЫ СМЕЕЕШЬ! РЕЕЕМАРК! где Ремарк , а где ты, ничтожное человечешко?????», но всё-таки это отзыв.
Отзывы не всегда бывают положительными. Я не могу писать, что мне что-то нравится под всеобщим влиянием.
Долго думала вносить ли свою ложечку дегтя в этот сладенький бочонок меда…или нет…Но…всё-так внесу.
Итак. Меня долго-долго мучили с этим произведением, мол…»прочти! прочти! шедевр! Ремарк! ну как так? ты столько читала, а его нет???! Как так! Давай»
Я посоветовалась с какой книги начать, чтоб не испортить своё отношение к автору сразу))) Порекомендовали именно это. Я с жадностью прочитала половину книги. Но потом…а что потом? Всё однообразно, сухо, вяло…сюжетик избитый… Мне совершенно не нравится «почерк» автора… Такие серые рутинные краски, всё так банально, нудно.
Начиная со второй половины книги, я уже просто давилась. КОГДА ОНА ЗАКОНЧИТСЯ? Сколько можннноо тянуть…..
Очень сухо и неинтересно.
Конечно хочется прочитать еще какое-нибудь произведение этого автора… Но всё равно еще 300 раз подумаю. Может кто-нибудь посоветует что -нибудь еще из Ремарка?
Нейтральный отзыв
Всем доброго времени суток! Ох и волнительно выражать свою точку зрения, когда она не такая радужная, как у почти двухсот предыдущих отзывов на Айреке. Но я все же выскажусь по поводу бессмертной классики — «Три товарища» Ремарка.
Книга начинается с описания повседневной жизни трех друзей — Роберта Локампа, Готфрида Ленца и Отто Кестера. Послевоенная Германия, кризис, тяжелые времена. Трое друзей прошли вместе войну, а теперь работают вместе..да и все свободное время проводят вместе.
Повествование ведется от лица Роберта Локампа. Единственная любовная линия в книге тоже развивается с этим персонажем.
Параллельно рассказываются истории друзей, соседей, знакомых, которые более подробно показывают сложности жизни тех лет и несправедливость судеб.
Только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, но она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме.
Книга действительно кладезь цитат, которые давным давно разлетелись по интернету и большинству из нас знакомы.
…жизнь — это болезнь, и смерть начинается с самого рождения. В каждом дыхании, в каждом ударе сердца уже заключено немного умирания — всё это толчки, приближающие нас к концу.
События развиваются очень медленно. Первая треть книги давалась мне тяжело. Дай Бог одну главу в день прочитаю, а то и вовсе забрасывала. Не понятно, почему именно с этого момента автор решил описывать историю и почему так долго «мусолил» сюжет. Книга ничего не потеряла бы, если б события развивались быстрее. А так, страница за страницей, погружаться в очередной день жизни главного героя, в который ничего собственно и не произошло.
Интерес стал появляться, когда наконец-то появилась любовная линия. Она в принципе появилась быстро, но не переходила во что-то интересное. Так, топтались на с ноги на ногу как говорится
… до чего же страшно любить женщину и быть бедным.
Они из разных слоев общества, и эта сложная, но обреченная любовь (хотя обречена она по другим причинам) заставила меня наконец проникнуться этими героями.
— Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.
— Это ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать.
Исход становится очевиден сразу и я просто читала и ждала конца, хотелось узнать что же будет дальше, когда случится то, что должно случиться. Но каково же было мое разочарование, когда на этом моменте книга и закончилась. Никакого эпилога или послесловия. «Мир рухнул» и все. Дальше сами думайте… Не люблю такие открытые концовки.
Как тяжело, когда прекрасно знаешь, чем все закончится и приходится просто ждать и радоваться каждому моменту, который вам дан.
И когда мне становится очень тоскливо, и я уже ничего больше не понимаю, тогда я говорю себе, что уж лучше умереть, когда хочется жить, чем дожить до того, что захочется умереть.
Да, это трогательно и трагично. Но глаза может быть и заслезились, но слезы не потекли. Для меня это не свойственно, я обычно над каждой книгой реву. А тут нет. Ведь есть тысячи книг более трогательных, ничего нового здесь Ремарк не придумал. «Надавить» на чувства читателя не значит сделать книгу какой-то особенной и необычной. Тот же Николас Спаркс в каждой книге такие романтические истории придумывает, что «соплями захлебнешься», это же не возводит его в ряды классики.
В книге описаны идеализированные дружеские отношения, где любой последнее отдаст за друга. Читать это тоже в принципе интересно, потому что в жизни такие отношения не увидишь, но и эта сюжетная линия на мой взгляд не получила достойного окончания. Все из-за оборванного финала.
Для меня эта книга крайне депрессивная. По цитатам можно понять, что больше речь идет о смерти, боли, тяготах жизни, одиночестве и т.д. Болезнях в конце концов. Каждый раз, когда начинала читать, настроение портилось и даже веселые моменты все равно были с какой-то тенью тоски. Потому что и у хорошего всегда есть конец.
При прочтении не думаешь ни о любви, ни о дружбе, ни о трогательности, в общем о всем то, что описано в аннотации. Думаешь лишь о том, как все плохо, что все катится в тар-тарары и нет надежд на хеппи-энд, раз его даже в книге жадничают вставить. Пусть не глобальный хеппи-энд, но хоть в чем то маленьком, в каком-нибудь небольшом сюжетном повороте. Моменты про болезнь мне вообще читать было, не знаю как выразиться правильней, не по себе , не комфортно, что ли.
Есть в книге и юмор, но его мало..
— Хотите яблоко? Яблоки продлевают жизнь!
— Нет, спасибо.
— А сигару?
— Они тоже продлевают жизнь?
— Нет, они укорачивают её. Потом это уравновешивается яблоками.
И когда я дочитала книгу, я просто выдохнула. И мир сразу стал не так плох.
Вряд ли я стану читать еще что-то у Ремарка и уж точно мне никогда не придет в голову перечитать «Трех товарищей». Книга вялотекущая, предсказуемая и грустная. С такой только в осеннюю меланхолию впадать. И уже тем более я не стану «наступать себе на горло» и говорить о шедевральности лишь от того, что книга считается классикой и многим очень даже нравится. Нет, не скажу что было совсем не интересно (в таком случае я и дочитывать не стала), да и по тексту очень много интересных мыслей, и какой никакой, а экскурс в историю Германии, просто не мое и все тут. Для общего развития стоит почитать, а понравится или нет — у каждого читателя свое субъективное мнение.
До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу.
Нейтральный отзыв
Вчера я дочитала наконец-то «Три товарища» и вот,спешу поделиться впечатлениями.
До этого дня, я представляла себе Ремарка иначе. Многие с гордостью говорят :»Я читал(а) РЕМАРКА!»После таких слов, мне казалось, что им написаны какие-то божественные книги, которые можно перечитывать по несколько раз и восхищаться снова и снова. однако для меня оказалось иначе.
Трудно было читать,нудновато написано. надоедали некоторые моменты, чувствовалась Германия ( все эти фройляйны, кадилляки, коньяк…). Прежде чем начать читать, я прочитала несколько отзывов, гласящих о том, что это книга о настоящей дружбе, преданности, любви. Но как таковой любви особой я не увидела, лишь только зарождение любви,постоянные пьянки,и поиск смысла жизни в размышлениях разных людей(как правило, эти размышления не несли в себе что-либо позитивное).а также не интересные описания местности, машины и еще чего-либо, которые в принципе для понимания всей картины — не важны.
Заключение книги вообще было весьма печальным и оставило много вопросов, например что же стало с другими героями(о которых не мало говорилось на протяжении всей книги) и как жил, собственно сам Робби.
Единственное, что я думаю стоит отметить-это то, что в книге нет пошлости. всё в рамках приличия.Также,некоторые размышления героев мне понравились, но их было к сожалению, не так много и как правило они были всегда «под градусом»сказаны, отрывисто, но красиво сказаны.
Книга оставила меня в расстроенном настроении. Финальная сцена просто добила:»..теперь они больше не будут тикать. Теперь время остановилось. Мы его разорвали пополам. Теперь существуем только мы вдвоем. Только мы вдвоем-ты и я-и больше нет никого.»
….»потом наступило утро, и ее уже не было».
Не знаю, может быть стоит эту книгу перечитать через несколько лет и взглянуть на нее по другому?Но, а пока ставим «3»балла. Да простят меня поклонники Ремарка.
ps. Прочитать всё же рекомендую, не могут же тысячи людей ошибаться?
Положительный отзыв
В произведении «Три товарища» автор затрагивает такую актуальную тему, как дружба. Судя по названию, в произведении речь пойдет о настоящей человеческой дружбе, о которой часто пишут в книгах, но гораздо реже встречают в реальной жизни.
Действительно, три главных героя являются настоящими товарищами и считают дружбу высшей нравственной ценностью, одной из немногих, сохранившихся после войны.
Все трое были участниками боевых действий. Читателю понятно, что человек, переживший войну, не может жить как раньше. После возвращения у большинства людей жизнь изменилась. Война не оставила никого в стороне. Военное поколение называли «потерянным», им казалось, что жизни дальше не будет. Люди военного времени были подавлены и расстроены, они потеряли смысл в жизни.
Дружба главных героев прошла испытание войной и горем, которое она принесла. Три товарища понимали друг друга и поддерживали в тяжелых ситуациях.
После окончания войны у молодых людей осталась только их дружба, которую герои пронесли сквозь все военные годы. На протяжении всего романа они хранили товарищескую преданность друг другу и сберегли отношения до конца романа.
Я считаю, что благодаря своим взаимоотношениям три товарища не пали духом и смогли выстоять после окончания войны, а не спиться, как это сделало большинство жителей города.
На мой взгляд, автор произведения позиционирует дружбу как основу жизни и человеческих взаимоотношений, благодаря которой главные герои преодолели все препятствия. Я согласна с главной мыслью романа о том, что только такие искренние чувства, как дружба и любовь, помогают справиться со всеми проблемами в жизни.
Положительный отзыв
На первый взгляд, это экранизация романа Ремарка, но в процессе просмотра можно убедиться, что это отдельный фильм, снятый в духе творчества немецкого писателя.
Следует отметить, что в данном случае много существенных отличий сценария от литературного текста. Например, герой Роберт в романе становится Эрихом в фильме (на мой взгляд, возможно, некорректно смешивать лирического героя произведения с личностью автора), наличие новых эпизодов и деталей, которых вы не найдете в первоисточнике.
Из достоинств можно смело выделить: сохранен юмор, который, по-моему, был очень важной составляющей романа Ремарка, а также тонко передан романтический флер через мимику и жесты на крупных планах героев.
Из недостатков, опять же на мой взгляд, режиссером или сценаристом было принято неудачное решение внедрять сцены с воспоминаниями о тяжелом, о войне, о смерти в сентиментальные сцены. Кажется, будто землю из-под ног у зрителей вырывают. Может быть, это художественный прием, не исключаю такой возможности, но выбивается очень сильно из заявленного автором равномерного и плавного повествования.
В целом, фильм хороший, легкий, снятый в непринужденной манере. Рекомендую смотреть в том случае, если вы готовы отбросить в сторону штампы ‘такого в романе не было’ или ‘книга лучше кино’ и насладиться атмосферой прозы Ремарка, которую, как мне кажется, все же удалось сохранить и донести до зрителя.
Положительный отзыв
Осторожно, спойлер!
Любовь долготерпит,милосердствует,любовь не завидует,любовь не превозносит,не
гордится,не бесчинствует,не ищет своего,не раздражается,не мыслит зла;всё покрывает,
всему верит,всё переносит.(1Кор 13:4,7)
Что можно сказать о любви в нашу эпоху-эпоху массовой духовной нищеты?Разве что цинично срифмовать любовь-морковь.Книжные откровения какого-то там Ремарка-кому они интересны сегодня?Современный деловой человек не может позволить себе тратить время на подобную муру.Темп жизни не позволяет уединиться в укромном уголке с книжкою в руках.Хочешь жить-умей вертеться!-вот она,нехитрая премудрость сегодняшнего дня,и тут уж не до книжек.В нашем безумном,безумном,безумном,
безумном,мире девальвируются не только денежные единицы,но и духовные ценности.
Книга,рассказывающая о настоящей мужской дружбе,о любви и верности,начинает восприниматься как детско-юношеское чтиво,что-то вроде»Трёх мушкетёров».
«Чё там книжка?В реальной жизни всё гораздо проще.Любовь?-сто долларов в час!Товарищество?-ты мне,я тебе!Бескорыстие?-чего?чего?лузер!И никаких соплей!Дело надо делать,неуважаемый, дело».-Вот как-то так звучит голос современного,заточенного на бабло пОца.
И получается,что мы с вами-эти самые лузеры,способные над вымыслом слезами обливаться,неделями не находить себе места после кончины какой-то придуманной Патриции Хольмен.Но ведь это замечательно!Умение чувствовать чужую боль,
сопереживать,любить,сострадать-всё,что другие-деловые,современные выбрасывают за ненужностью-мы сохраняем и развиваем.Мы-последние КНИГИКАНЕ.Хранители золотого запаса Человечности в человеке.И в этом нам помогает Ремарк.
P.S.Несколько лет тому назад в магазине старой книги мне в руки попала изрядно потрёпанная книжка «Три товарища».На её страницах карандашом были оставлены многочисленные пометки,а последняя страница заклеена когда-то белым,но со временем пожелтевшим листом бумаги.Примерно посередине листа простым карандашом выведены два коротких слова «Пат умерла».Должно быть,тот,кто заклеил страницу-человек сверх-сентиментальный,много раз перечитывал книгу,и не мог вынести разрывающего сердце описания последних часов жизни несчастной Патриции Хольмен.
Положительный отзыв
Из аннотации:
Самый красивый в ХХ столетии роман о любви…
Самый увлекательный в ХХ столетии роман о дружбе…
Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю историю ХХ столетия.
Это третья книга Ремарка, которую я прочитала. Она очень-очень интересная и замечательно написана, и прекрасно начитана, но очень уж печальная. Особенно были интересны именно отношения друзей, а также мрачные философские высказывания Фердинанда. В книге события происходят в период между двух мировых войн и это накладывает свой отпечаток. Три друга, Робби, Отто и Готфрид вместе прошли войну и стоят друг за друга намертво. А Пат — возлюбленная Робби, в годы войны голодала и это сказалось на её здоровье. Кроме того в стране кризис, нет денег, нет надежды на улучшение жизни, но герои находят в себе силы улыбаться, любить, помогать другим. И всё-таки всё очень печально. Поэтому не смогла оценить книгу выше. Первой я прочитала «Жизнь взаймы» и читала в обсуждении, что кто-то считает её более блеклой копией этого романа, а кто-то более выдержанной и продуманной, написанной уже зрелым человеком версией истории. После этого я подумала, что оценила ниже «Три товарища» именно потому, что герои, их судьбы задели меня сильнее, а так как финал печален, то от огорчения оценку снизила. В первой же книге я настолько была заворожена самим языком, философией событий, что судьбы героев не настолько опечалили меня. А на первом месте из пока прочитанного у автора для меня стоит «Искра жизни». Книгу я прослушала в исполнении Максима Пинскнера, которое мне понравилась. У него приятный голос, очень увлекательное исполнение, эмоциональное и грамотное чтение. Книга прочитана в рамках игры Новогодний флешмоб по совету ZhuldyzAbdikerimova , спасибо вам большое.
Положительный отзыв
Мне посоветовали прочитать эту книгу родители, сказали что очень интересный сюжет, да и вообще что будет не оторваться. Идея действительно неплохая, я не скажу, что она какая-то из ряда вон выходящая, (не буду описывать сюжет если вы еще не прочитали) но эта книга она действительно учит жизни.. жизненным ценностям, правилам и моралям. Там описываются взаимоотношения трех людей, и ситуации там разные, но интересно следить за тем, как они решают различного рода проблемы, ссорятся и мирятся. Будь я министром образования, я бы включила эту книгу в ряд обязательных. Потому что на мой взгляд, это в первую очередь надо прочитать молодым людям в старших классах.. учитывая какая жестокая растет молодежь, возможно кого-то она чему-то научит.. даже если это будет один человек из ста.
Положительный отзыв
Чем больше романов Ремарка я читаю, тем больше убеждаюсь в том что он конечно гений. Он гений в умении обращаться со словом. Никогда я еще не встречал писателя, который бы писал таким простым языком. Но в этом есть и что то страшное. Я бы охарактеризовал книги Ремарка как «отрезвляющий реализм». Он одинаково просто пишет о любви и дружбе и о том что кому то оторвало ноги и он истек кровью до смерти. Вот так просто, прям как бывает в жизни. На страницах многих его книг и этой тоже, вы найдете целую жизнь. Множество жизней. Много судеб. Ремарк любезно развернет их вам лицом, расскажет их истории. Будет всё. Любовь и дружба, товарищество, будет надежда, будет веселье, невероятные удачливые спасения, будет царить жизнь! Во всем её многообразии. Когда то счастливая, когда то грустная и тягостная.
А потом он напишет финал. Он разрушит все ваши замки из облаков, вытащит вас наружу, пустит пулю в сердце, а душу разорвет на куски и втопчет в грязь.
Он не будет с вами нянчиться. Будет груб. Будет жесток. Сделает все, что иногда может сделать с вами жизнь. Он создаст и он же уничтожит. Ремарк так делает часто.
И оставит вас полностью опустошенным. Так умеет только он. Люблю его и ненавижу. Прочту книгу и долго не могу его читать после. Но проходит некоторое время и руки тянутся к его романам. Душа требует надежды. И страданий.
Три товарища потрясающий роман.
Положительный отзыв
Я пока прочитала только два произведения Ремарка — «Жизнь взаймы» и «Три товарища». Так уж совпало, что истории главных героинь очень похожи, и как только узнаешь, что девушка больна, становится понятна и вся дальнейшая сюжетная линия. В целом же книги замечательные, очень пронзительные, они буквально заставляют тебя переживать за героев со слезами на глазах. Читаешь и понимаешь, что ты уже не просто наблюдатель со стороны, а участник всех событий. И даже когда книга уже закрыта, она ещё долго тебя не отпускает.
Положительный отзыв
Достоинства:
сюжет интересный, книга легко читается
Недостатки:
не обнаружено
Подробности:
Этот роман мы еще проходили в школе. Тогда у меня не было времени прочесть этот роман. Поэтому я дала себе обещание, что прочту «Три товарища». И вот я сдержала обещание — прочла этот роман и не пожалела.
Сюжет довольно простой, но насыщенный множеством мелких деталей. Можешь полностью окунутся в жизнь двадцатого века и почувствовать семя на месте главного героя. Радует то, что в книге прекрасно изображена проблема дружбы и любви, как герои справляются с трудностями, возникшими на жизненном пути.
«Три товарища» — один из лучших романов, прочитанных мной. Он захватывает с самого начала и затягивает настолько сильно до того времени, пока ты не прочтешь последнюю страницу и узнаешь, чем все закончилось.
Однозначно, я рекомендую к прочтению.
Положительный отзыв
У Ремарка почти все романы о депрессии 20-х годов в Германии, о том моменте,который предшествовал появлению Гитлера. «Три товарища» наиболее задушуберущий. Это роман о настоящей мужской дружбе ,которую нынче редко встретишь(именно настоящей, вы бы смогли продать свой дорогой раритетный автомобиль, единственную ценность,чтобы отдать деньги другу,у которого умирает с тубдинспансере любимая женщина и единственный способ дать ему побыть с ней- найти для него деньги?). Это роман о настоящей любви. Не знаю как другие,а меня пробило на слезы, далеко не все книги заставляют меня рыдать.
Положительный отзыв
Достоинства:
Прекрасный сюжет.
Недостатки:
Это же Ремарк! Откуда у него минусы?
Прекрасно! прекрасно! Прекрасно!
Только такие впечатления остаются об этой книге после прочтения, автор в 300 страниц сумел вложить столько жизни и красок, сколько порою сама жизнь не вкладывает в наше существования.
На протяжении всей книги, люди пытаются разобраться что им делать после войны?? Как приспособиться к этому миру? Что ему дать от себя, и что взять взамен??
Любовь, дружба, ненависть и все это в сердцах покалеченых войною людей, в следствии чего все это приобретает совершенно новый оттенок на палитре человеческих душ.
Больше всего мне понравилось, что автор показал — сколько бы плохого не было, через какие горести человек не прошел — его всегда ждет любовь.
Положительный отзыв
Достоинства:
Интересный сюжет. Хорошо продуманные герои. Много прекрасных цитат и мыслей.
Недостатки:
Тяжёлый слог. Долгое развитие сюжета.
Решила начать знакомство с Ремарком с этой книги и ни капли не жалею. Да, к слогу автора надо привыкнуть, т. к. он тяжёлый. Не сразу ты понимаешь происходящее и не сразу втягиваешься в сюжет. В данном произведении идёт очень долгая завязка. В первой половине книги происходит мало действий. Основные повороты сюжета начинаются во «второй части».
Очень трагичный роман с трагичным концом. Ремарк не щадит своих героев. Очень грустно и больно наблюдать за некоторыми сюжетными линиями. При этом сюжет очень интересный, интересна задумка и потрясающий посыл. Очень много дельных мыслей и прекрасных цитат. Потрясающе показана линия дружбы трех товарищей. После таких книг реально начинаешь верить в то, что настоящая дружба существует.
Положительный отзыв
Достоинства:
Интересный сюжет
Недостатки:
нет
Данную книгу рекомендую к прочтению. Сюжет впечатляет с первых страниц. Много слышала отзывов, но все не решалась начать читать. А зря! Прочла на одном дыхании.
Положительный отзыв
Достоинства:
Сюжет, стиль написания, атмосфера, смысл
Недостатки:
Не нашла
Мне лично книга очень понравилась… это история о настоящей дружбе, любви, времени и жизни. Мне кажется, эта книга никого не оставит равнодушным.
Вместе с героями ты переживаешь все чувства, как бы вникая в атмосферу книги.
Ты привыкаешь к героям и не хочешь с ними расставаться, они тебе кажутся такими близкими и родными…
Эта одна из тех книг, после прочтения которой, начинаешь переосмысливать свою жизнь, замечать то, на что раньше не обращал внимания и анализировать…
Концовка книги достаточно грустная и печальная, но это не минус…
В книги все очень хорошо описано, восхитительно переданы эмоции, переживания и чувства героев. Во время чтения ты будто находишься где-то в другом мире, попадаешь в эту незабываемую историю, которая так быстро заканчивается…
Об этой книге нельзя сказать, что она скучная или события развиваются слишком медленно и нудно, наоборот, вам будет очень интересно читать.
В общем, рекомендую к прочтению. И как мне кажется, эту книгу нужно добавить в список школьной программы. Её должен прочитать каждый.
Положительный отзыв
Недавно я прочитала произведение Ремарка » Три товарища», и поняла одно — слишком поздно. Стоило прочитать эту книгу немного раньше, а не сейчас, когда я уже стала взрослым человеком, и мне все уже заранее понятно. Дело в том, что уже на середине книги я поняла чем она закончится, и оказалась права…
Может быть мы уже слишком искушённые зрители, читатели, мы привыкли к зрелищам, к трешу, к волнениям, к чему-то более эмоционально захватывающему, что такая классика, с простым лёгким слогом и сюжетной линией уже не вызывает в душе бурю эмоций.
Книга читается легко, быстро. Нет длинных описаний природы на несколько страниц, мне это понравилось. Так же юмор Ремарка, мне пришёлся по душе. На первых страницах романа я то и делала, что улыбалась, особенно когда описывались приключения «Карла».
Некоторые моменты зацепили особенно сильно, эти строки не выходи из моей головы ещё несколько дней. После этих строк я поняла, что потеряла что-то действительно важное, о чем и не подозревала. Ведь я всегда считала, что наивность мне мешает жить, и я всячески пыталась повзрослеть и избавиться от наивности и доверчивости.
В книге есть момент, где описывается женщина сидящая в кафе с пирожными, » мать семейства » , вот в ней я узнала себя.
В общем и целом, роман рекомендую к прочтению всем, это произведение о дружбе, о последствиях войны, как люди жили в это сложное время, и конечно же о любви… Очень чистый роман, романтичный, без грязи, без пошлости и грубости!
Положительный отзыв
Моё первое знакомство с Э.М. Ремарком началось именно с этой книги.
Долгое время я буквально обходила стороной его книги, хотя и имя на «слуху», вроде как-то и хочется побыть членом клуба «Читаем только Ремарка» …. Но читать я отказывалась…
А все это зря! Я не буду кричать «Вауу — это супер», «Невероятно», «Только Ремарк» и т.д. Но книга — «живая» и своего рода «биполярна» — легка в чтение, захватывает в тоже время заставляет задумываться о многом, в частности об отношениях между людьми. Но непременно каждый читающий найдет то, что заинтересует именного его.
Мир не сумасшедший. Только люди.
Роберт Локамп
Книга увлекла меня с первых глав. ПОЧЕМУ? У автора невероятный и скорее всего неповторимый стиль написания… Некоторые его фразы так и хочется выписывать и при удобном моменте «выплескивать». А шутки настолько остры, что могут «обезглавить» противника в доли секунды.
Очень понравилось описание взаимоотношений 3 друзей. В книге, действительно, показана настоящая дружба. О такой только можно и мечтать. Они преданы друг другу, готовы абсолютно на всё.
Ну, конечно, книга затронула любовь — искреннюю, светлую, «бесконечную». Лучше о ней самим прочитать, т.к. такие отношения сложна передать обычными словами.
Ведь нужно уметь и проигрывать. Иначе нельзя было бы жить.
Патриция Хольман
Автор подобрал интересных героев заднего плана, смог описать их внутреннее состояние, положение в обществе… Говоря об обществе, нельзя не затронуть и эпоху событий. Кажется, в книге все «заплетено» идеально. Не хочется менять героев, эпоху, места, в которых они бывали. В этом, казалось бы, абсолютно не идеальном времени всё было гармоничным.
– Героизм, мой мальчик, нужен для тяжелых времен, – поучительно заметил Ленц. – Но мы живем в эпоху отчаяния. Тут приличествует только чувство юмора.
Готтфрид Ленц
Множеств судеб сплелись в один клубок событий, но постепенно клубок распутывается…. К сожалению, книга не только о замечательных друзьях, настоящей любви, верных товарищах, но и трагичности всего : эпохи, в которой жили герои, обществе, в котором процветала безработица и смерти.
Книгу я прочитала меньше, чем за неделю, потому что она и в правду захватывает. Я рада, что моё знакомство с Э. М. Ремарком началось именно с этой книги, т.к. эта история не может быть просто прочитанной и забытой, она надолго остается в сознании и заставляет вновь и вновь задумываться над теми истинами, которые автор «прячет» в диалогах.
Покорность. Что она изменяет? Бороться, бороться – вот единственное, что оставалось в этой свалке, в которой в конечном счете так или иначе будешь побежден. Бороться за то немногое, что тебе дорого. А покориться можно и в семьдесят лет.
Роберт Локамп