Главная » Телевидение » Ток-шоу «Право голоса» (ТВЦ) — отзывы

Ток-шоу «Право голоса» (ТВЦ) — отзывы

guest
12 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Геннадий О.
Геннадий О.
2024 лет назад

Отрицательный отзыв

Роман Бабаян стремительно превращается в крупного политического деятеля. Поэтому имеет право всех перебивать, навязывать своё и поворачивать дискуссию совсем в другую, а потом в третью сторону. Более умную. По его мнению. Он никому не дал договорить до конца. Это непорядок. Повнимательнее к выступающим, товарищ!

Yana solnze
Yana solnze
2024 лет назад

Отрицательный отзыв

https://otzovik.com/review_5105873.html

Достоинства: Нет

Недостатки: Вся программа

Программа не оправдывает своего названия. Обсуждение тем проходит хаотично, к середине выпуска невозможно вспомнить, с чего началось обсуждение.

Эксперты в студии ведут себя неадекватно. Создается впечатление, что кричать на высказывающего свою мысль о серьезной ситуации человека (часто правильную, впрочем она теряется в бессмысленном споре), лучше чем просто выслушать его. Отношение к людям с иной точкой зрения откровенно агрессивное. Стыдно становится за ведущего и некоторых экспертов, которые не поддерживаются правил этикета и оскорбляют всех, кого захотят. Смотреть передачу неприятно, постоянные крики вызывают головную боль.

Решения проблемы не называют. Все только кричат. Программу к просмотру не советую.

Wroughting
Wroughting
2024 лет назад

Отрицательный отзыв

http://otzyv.expert/zadolbali-2191472

Достоинства:

  • Не нравится всё это.

Куча бездельников трепятся между собой. Вы которые трепитесь идите и решайте эти проблемы, а не чешите языками. Вам за это платят?

Шпагин Степан Андреевич
Шпагин Степан Андреевич
2024 лет назад

Нейтральный отзыв

Поиски идеи для России.

Правящая «элита»
Лукаво ищет всенародную идею,
Которая бы сплотила
Психологию нищих и олигархию.

Но она кричит и лежит на поверхности,
Которую не хотят слышать и видеть они,
Но страна не выживет без справедливости
Утонувшая в их циничной лживости.

Их инстинкт неограниченной наживы
Преобладает над инстинктом, были бы живы,
А мировая история бунтов и революций
Ничему не учит наших нуворишей.

Такова сущность человеческой натуры
Плести заговоры, обманы и авантюры
С целью достижения превосходства и обогащения
Со дня своего первородного возникновения.

Но справедливость не должна быть эгоистичной
Только индивида, меньшинства или большинства,
Она должна быть консолидированной
В интересах всего народа и его государства.

Ибо, деньги-власть-деньги, это основа
Для не правового государства,
И только государство – ЧЕЛОВЕК — государство
Обеспечит государственный суверенитет прочно.

Поэтому, ждать милости от правящей “элиты”,
Всё равно, что ждать её от матушки природы
И что-бы страну не постигли очередные катаклизмы,
Нужна реальная система отзыва и сменяемости власти.

И только обще правовая демократия исключает
Любую монополию на власть и диктатуру,
Она, как броуновское движение означает
Свободу каждого, не пересекая красную черту.

И тогда разномастная чиновничья рать
Будет считаться с интересами народными,
И впервые в истории может предстать
Его слугами, а не господами чванливыми.

salvador878
salvador878
2024 лет назад

Нейтральный отзыв

https://otzovik.com/review_4980911.html

Достоинства:

  • Грамотный ведущий
  • Актуальные темы.

Недостатки:

  • Ведущий не контролирует ситуацию
  • Все орут одновременно.

Хорошая программа, грамотный ведущий. Но Бабаян не контролирует ситуацию. Все орут одновременно, а ведущий не может навести порядок. Приходится переключать, потому что раздражает.

Ирина Николаевна
Ирина Николаевна
2024 лет назад

Положительный отзыв

Спасибо за передачу «Социальная революция» от 31 июля т.г. Впервые на центральном канале услышала непредвзятые и профессиональные оценки готовящейся пенсионной реформы, и в целом, состояния экономики. Удивительно, что не рассказали о пенсионерах, прыгающих с парашюта или играющих в боулинг (смеюсь). Стыдно должно быть депутату от ЕР (Михаил Старшинов, кажется). Говорил много, ну — очень обтекаемо! — в результате ничего не сказал. Впрочем, это — очередное свидетельство деградации Единой России, — людей они не слышат. Мне 63 года будет в этом году, я вижу, как живут вокруг простые люди — реформа пенсионная будет убийством для них. И кто, скажите, будет помогать поколение растить? Бабушки исчезнут, как класс.

trandind
trandind
2024 лет назад

Положительный отзыв

https://otzovik.com/review_5617887.html

Достоинства:

  • Интересно
  • без крика
  • понятная и доходчивая информация.

Недостатки:

  • Пока не заметил.

В отличии от многих известных нам программ где все что то кричат и ни чего не разберёшь кто о чём, в этой программе всё более корректно — приглашается известный деятель или чиновник и ему по очереди задают вопросы и получают на них полные ответы. Ни кто ни кого не перебивает и можно хоть что то понять.

На плохую программу и к плохому ведущему чиновники высокого уровня или известные деятели я думаю что не стали бы приходить, а на этой программе они появляются регулярно, отсюда вывод — программа хорошая. Да и на канале ТВЦ она уже очень давно, но неужели бы плохую программу с низким рейтингом стали бы так долго держать на канале!

Впрочем у каждого своё мнение, но лично мне «Право голоса» нравится.

bblarisa
bblarisa
2024 лет назад

Положительный отзыв

https://otzovik.com/review_4888612.html

Достоинства:

  • Достойное поведение, как ведущего, так и экспертов с Российской стороны
  • На лицо высокий уровень культуры поведения.

Недостатки:

  • Эта Татьяна из украинского гестапо вообще не затыкается. Выключите ей микрофон. Ее противно слушать.

Украинская сторона наглядно показывает ограниченность мышления. Просто поражает, как искренне они лгут и увиливают от ответов. Они дискредитируют весь украинский народ.

Merrending
Merrending
2024 лет назад

Положительный отзыв

http://otzyv.expert/dlya-romana-babayana-1665151

Достоинства:

  • Программа нравится.

Недостатки:

  • Побольше героев, а не крикунов и смотрящих.

Роман Бабаян, для Вас. 

Моя Родина — Россия, малая Родина — МО, г. Красногорск, и смотреть на трусов, предателей, хохлядских мужчинок просто до рвоты. Я говорю о тех кто сбежал в Москву, и из Москвы тявкает, как Табаки. Все ведь сбежали в Москву, а не к своим в Новороссию. Как после победы защитников Новороссии, они в глаза будут глядеть людям, которые проливали свою кровь, потеряли родных и близких, жили в лишениях и мучениях, но победили, а не сбежали в Москву.

Я бы их отправил на Колыму, в Магадан, если не хотят со своей Родины защищать её, пусть там тогда и живут. А то Ищенко первым делом заявил, что он оставил имущества на $1млн., а то что люди в Новороссии оставляют жизни за Родину это для него потом, ведь он может бороться за свою Родину только в комфортных условиях, он даже в поход ходил со стеклянной кружкой и фарфоровой тарелочкой, и наверное только с голубой каёмочкой, как американцам, обязательно нужна туалетная бумага, а без неё они в бой не идут, по понятным причинам, Так называемый журналист Кот, только орёт, Марков, Олейник Ветров и депутаты VII созыва, которых лишили власти, у них у всех пафос, паранойя, лукавство, они даже не нужны людям в Новороссии, они ни где не нужны, и я бы не хотел их видеть на своей Родине, пусть идут защищать свою Родину, на своей территории, помогают людям морально, помогают восстанавливать Новороссию, ведь там работы очень много. А им нужна туалетная бумага. Ведь любой, Россиянин — мужик, в такой ситуации не побежит в Киев, а будет до последней капли крови защищать свою Родину. Роман, ведь Вы же спрашивали — если люди на Украине против режима, то где эти люди? Но ответа твёрдого не получили.

Настоящие люди — к сожаленью только в Новороссии. Женщины не сбежали, ни Бондаренко, вроде бы и Бережная тоже, и ещё некоторые, фамилии не помню, но видел их на Российских каналах. А у Бондаренко вообще ситуация ОХ — её охрана это Троянские кони, к сожалению не знаю сколько этих коней, и она не боится, и не СБЕЖАЛА в Москву. Настоящая Елена Троянская. Олесь Бузина — вот настоящий патриот своего народа. Я бы запретил перечисленным мужчинкам, даже произносить имя Олеся, из их рта — это… У нас своих Котов, Ищенков, Марковых, Олейниковых, Ветровых и т. д. к большому сожаленью, такого позора достаточно много. И ещё такого позора нам не надо. Их надо показывать на телевидении в качестве примера трусости, предательства, лукавства. А эти, на наших экранах стали звёздами, примером мужества, любви к Родине, любви к своему народу, и это благодаря и Вам тоже, жаль. И вот борются за свою Родину, не бегут из неё — мужественные, честные, красивые — 

Женщины-Украиночки!!! Да, есть женщины в русских селеньях…

Право голоса и Право знать — лучшие. 

Спасибо Сергею Минаеву что его передачи без пафоса, паранойи и в них нет навязывания мнения, (у Романа иногда это проскакивает) в них диалог, а выводы мы делаем сами.

Спасибо. 

С Уважением!  

Игорь Смирнов.

Weiglintion
Weiglintion
2024 лет назад

Положительный отзыв

http://otzyv.expert/interesnie-politicheskie-spori-i-diskussii-vsegda-v-kurse-sobitiy-1486803

Достоинства:

  • Обсуждаются всегда горячие политические вопросы

Недостатки:

  • Нет

Ток-шоу «Право голоса» (ТВЦ) это очень живая интересная телепередача. Смотрю ее уже давно, интересны в ней разные люди с их мнениями, обсуждениями в основном политического и экономического характера. Тема передачи всегда удивляет — всегда свежие баталии о том или ином текущем в мире вопросе.

Телеведущий этой передачи Роман Бабаян очень грамотно подходит к каждому вопросу, раскручивает как говориться тему «на все катушку», задает очень много доскональных вопросов, внимательно слушает. Очень грамотно ведет эту передачу — всегда интересно ее смотреть. 

Советую смотреть эту телепередачу и вы будете в курсе всех общественно-политических событий.

ЛанаРА
ЛанаРА
2024 лет назад

Положительный отзыв

http://irecommend.ru/content/rekomenduyu-otlichnuyu-tv-peredachu-o-smyslakh

Достоинства:  

  • демократичность
  • открытость для идей
  • публичность
  • реалистичность и актуальность проблем

Рекомендую к ежедневному просмотру актуальные, живые обсуждения на значимые для многих людей темы (социальные, прежде всего), которые в динамичном режиме происходят между сторонниками разных точек зрения, экспертов и зрителей в демократичном русле ведения опытными ведущими программы ПРАВО ГОЛОСА на ТВ-центре. Меня особенно волнует образование, здравоохранение и культура, которые сегодня превращаются в ИНДУСТРИИ «проката» наших душ, умов, тел с целью УСПЕШНОГО зомбирования (по американскому, англо-саксонскому образцам)и эффективного управления общественным мнением упрощенно мыслящих в русле усвоенных штампов членов общества России, которую кому-то нужно сделать стандартно-удобоваримой для переваривания «Атлантами». КИНО становится КЛИПОлепным, зрелищеПОПСОВЫМ: ТЕАТР (питерская Александринка, например)- УМЕР! (да здравствует ГАД-же-ТАРТР с шизоКАКОфонией образов и звуков); образование (и школьное, и вузовское) превращается в конвейерное производство штампованно мыслящих IT-менеджеров для ИНДУСТРИй разного типа; медицина минимизируется во взаимодействии Человек-Человек (ВРАЧ-пациент) до унифицированных поточных линий по стандартам «высокотехнологичных» способов постановки диагноза и типовых схем фармакологичесского(химического) КУпирования (обрезания симптомов)…Обо всем этом и многом другом рекомендую: смотреть, думать, выскзываться…

lady_staysy
lady_staysy
2024 лет назад

Положительный отзыв

http://irecommend.ru/content/shirokii-spektr-tem-gramotnaya-podacha

Достоинства:  

  • демократичность
  • открытость для идей
  • реалистичность и актуальность проблем

Передача «Право Голоса» выгодно отличается от прочей «говорильни», транслируемой на других каналах. Отличается, прежде всего, реальным и всесторонним обсуждением проблемы, не перетекающим в «промывание костей» какой-нибудь абстрактной тёти Моти из села Кукуево (чем грешит Малахов и Ко, Зеленский и подобные им персонажи, вещающие на других федеральных телеканалах). Приятно, что предоставляется возможность высказаться не только приглашённым экспертам (и это, как правило, профессоры, ректоры престижных ВУЗов, специалисты в области культуры/медицины/прочих сфер жизни,а не звездульки, модельки и актёришки), но и зрителям.

И вдвойне приятно, что высказываются те не в манере: «Аааааа, да что ж тут твориЦА-то, люди добрые! «, а вполне себе интеллигентно излагают свою позицию.

Ведущие — Наталия Метлина и Роман Бабаян — предельно тактичны по отношению ко всем присутствующим в студии. Серьёзны, но могут и пошутить, и улыбнуться, не скатываясь при этом в клоунаду.

В принципе, темы, обсуждаемые на разных каналах в передачах, одни и те же. Разница лишь в подаче темы. Но, согласитесь, от подачи информации напрямую зависит восприятие её потребителем…

12
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
^ Наверх