Передачу смотрю урывками , но давно. Немного удивлён отношением организаторов к своему имиджу. Поясняю : на заставке перед началом передачи до сих пор сумма 5 т., хотя , вроде бы, призовой фонд 50 т. .Это — невнимательность или халатность ? Просто » режет глаз».
Раньше когда я еще училась в школе,эту телепередачу было интересно смотреть.Не помню когда но однажды наткнулась на эту передачу в выходной день и хотела посмотреть.Но что то она не вызвала у меня особого интереса.Гуревич тоже уже не тот,нес всякую чепуху.Мне не понравилось,и я переключилась на другой канал.Жаль ведь раньше я ее каждый выходной смотрела.А теперь думаю и что только я в ней находила……
Валерий Насорин
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Я смотрел эту передачу практически с самого начала её показа на телевидении и в последнее время она превратилась из игры между командами в игру одного игрока -ведущего передачи. Надоели его бесконечные подсказки и в большинстве случаев он подсказывает какой-то одной команде. При ответе на вопрос часто открывают ответ, который совсем не звучал от игроков даже близко. Вообщем мне нравилась игра,а теперь она превратилась я даже затрудняюсь сказать во что. Во время игры бывали реплики — «Хватит подсказывать», «Хочется всё-таки честно поиграть» и т.п. Моё мнение игра должна быть игрой,а не шоу. Удачи Вам.А я прекращаю смотреть это шоу и другим не посоветую её смотреть.
Dati
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Бывают интересные вопросы.
Недостатки:
Ведущий.
Ужасная дикция у ведущего, слушать не возможно!!!! Да ещё он пузатый и горбатый!!!! Все люди не идеальны, но если ты полез в телевизор, да ещё на федеральном канале, должен соответствовать! Гуревич сбивает с толку участников и «пудрит мозги». Очень часто на табло открывают не тот ответ, который имели ввиду. Это не справедливо! Короче, смотреть эту передачу не всегда хочется.
sidor64
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
хочется что-бы как раньше по справедливости.
Недостатки:
Ведущий отвечает за каманды
Всегда смотрел, очень нравилось, теперь кажется что ведущий играет сам с собой. Если нравится игрок подсказывает, если нет ограничивает во времени. Особенно эфир от 03.04.16г. Обидно за программу, такая классная была.
Программа 100 к 1 — достаточная интересна по замыслу, в неё есть логика, есть проигравшие, есть победители. Сейчас много версий этой программы на игровых программах свадеб, юбилеев. Это всегда интересно как на простые вопросы, люди умудряются давать разные ответы.
Но программа на нашем телевидении идёт уже много лет, по воскресениям. И уже хочется какого то свежего веяния — хотя бы в сюжет программы.
Чаще всегда интересные игроки, с юмором, но вот ведущий на мой взгляд — делает её немного нудноватой. Часто мне кажется ведущий вообще не понимает шуток или не поспевает за ходом мысли игроков.
Если вижу программу воскресным утром — то чаще возникает желание переключиться, и чаще именно из-за Гуревича и его комментариев по тому или иному поводу.
Хотя в саму игру часто играю с дочерью в компьютерном варианте.
Павел
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Программа великолепная. Одно плохо- паршивый ведущий, он пытался испортить и другую передачу, но, слава богу, и она великолепна сама по себе, и у него не получилось. Здесь у меня один вопрос, где и за что таких берут на ТВ? Одна только фраза»Я забыл как вас зовут»- говорит о многом.
Nic 2005
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Положительные эмоции от игры грамотной команды.
Недостатки:
В большой игре не всегда не всегда точные вопросы.
Ведущий продолжает нагло и бесцеремонно подсказывать команде которая лидирует,
игра теряет смысл после второго третьего тура. Слащавая реакция, причмокивание ведущего при вопросах о еде уже надоела.
крымова с м
54 лет назад
Положительный отзыв
передача нравится ! ведущий четко чувствует грань между шуткой или насмешкой . не то,что игроки Пятеро на одного.Зритель сообщает свою мечту, и понеслось….особенно О.Шелест насмехается.Люблю викторины,но буду смотреть только 100/1.
Sukonkin1
54 лет назад
Положительный отзыв
Игра очень хорошая, даже подумать можно. Играл в нее недолго, но летсплеи по ней смотрю часто. А суть игры в том что нужно ответить на вопрос 6-ю разными по популярности ответами. В этой игре думать надо лучше соперника и писать ответы тоже довольно быстро. Рекомендую всем эту игру, чтобы все хоть разок в нее сыграли.
svetab92
54 лет назад
Положительный отзыв
«Сто к одному» — лучший способ пробуждения утром выходного дня! Очень люблю начинать свой выходной день с просмотра именно этого позитивного, интересного и в какой-то мере даже информативного шоу, с его бессменным добродушным ведущим Александром Гуревичем. Эту командную игру, аналогом которой является американской шоу «Семейная вражда», я смотрю уже очень давно.
Ее простота и порой нестандартные ответы на самые простые вопросы как участников двух команд, так и самих опрашиваемых на улице людей, порой, становятся большой неожиданностью, иногда смеша, иногда удивляя, но непременно не давая погаснуть интересу к этой телеигре. Теплая атмосфера в студии и милые шутки ведущего делают игру очень приятной для просмотра на постоянной основе. Эта игра не может надоесть.
Хотите поднять себе настроение на все выходные? Зарядится позитивом или самим вслед за участниками игры составить рейтинг ответов на самые разнообразные вопросы..? — тогда эта утренняя телеигра просто создана именно для вас!
Каждые выходные в 9-30 утра, на телеканале «Россия».
Katarina000
54 лет назад
Положительный отзыв
Мне нравится эта передача. Всегда на телевизоре подобные передачи для умных, гденадо знать кучу всевозможных вещей. А здесь таже идея — ответы на вопросы, но без особых знаний, все строится на основе жизненного опыта, притом здесь тоже польза — социальный опрос простых людей. Самой всегда интересно, что думают люди по поводу различых вещей. Для меня самый интересный всегда послений тур. Ведущий отлично подходит для этой передачки. Просто, как-то в последнее время ее по телевизору уже не показывают. Жалко, смотрела бы ее вновь.
Передача «Сто к одному» появилась довольно давно. За все время ее существования менялся интерьер студии, музыкальное сопровождение, ведущие, вот только суть оставалась такой же. На самые необычные вопросы дать самые распространенные ответы. Со стороны это кажется просто, но в процессе игры не всегда.
В целом передача «Сто к одному» веселая, интересная и подойдет для семейного просмотра. Так что смотрите и отвечайте на вопросы вместе с игроками!
Ирина Захароваhttp://флап.рф/Кино/Сто_к_одному_(100_к_1)/Отзывы/6074691
54 лет назад
Положительный отзыв
Мне эта передача всегда нравилась, начиная с ведущего, заканчивая всеми раундами…Гуревич-такой смешной персонаж, он бывает незаметно подыгрывает участникам, особенно отстающей команде, но это совсем не обидно. А еще он умеет так быстро разговаривать, это и нужно, чтобы не терять время на прочтение им вопроса. Команды мне всегда нравятся, чаще это незнакомые люди, но между собой они составляют какой-то коллектив: из одной компании, творческий, по интересам…
Очень страшно оказаться на месте одного их двух финалистов в супер игре, где за 15 и 20 минут нужно быстро ответить на 5 вопросов, причем, чтобы ответы были популярными. Все время переживаю, как за себя!
Иногда приглашенными являются популярные люди, чаще по праздничным дням.
И приз у них такой символический: на команду из 5 человек в случае выигрыша они получают 25 тыс. рублей. Здесь все не ради денег, и это здорово!
Антон
54 лет назад
Положительный отзыв
Программу очень часто смотрел раньше. Поднимала настроение. Иногда люди просто выдавали такое, что я по полу катался от смеха. На самом деле, было по-больше таких развлекательных программ и было бы супер. Я бы сам с удовольствием принял в ней участие.
Elena
54 лет назад
Положительный отзыв
Отзыв:
Передача «Сто к одному» на канале Россия 1 идет уже много лет, но до сих пор интересная, позитивная, и тренирующая мозги. Всегда с удовольствием угадываю слова и пытаюсь подсказать игрокам)) Здорово, что эта передача до сих пор живет и радует нас. Рекомендую!
сергей саввин
54 лет назад
Положительный отзыв
Смотрю лет двадцать. В выходные подгадываю завтрак ко времени передачи. Нравится идея, смысл передачи, эрудиция ведущего, но он чересчур много стал говорить о себе. Команды оказываются в неравных условиях, разрешаются подсказки, в том числе и от ведущего (раньше не было). Зачем вызывать в центр игроков, если отвечают все вместе? Ведь это игра эрудитов и только в «Игре наоборот» — командное обсуждение. Надо чуть-чуть ужесточить ( вернуться к старому) правила и игра восприниматься будет по другому. Разрешить капитанам команд протестовать против подсказок ведущего и аннулировать ответы на вопросы. Желаю передаче вернуться на старые рельсы. Успехов в рейтингах!
elena0988
54 лет назад
Положительный отзыв
О, сто к одному это давнишняя передача. Она ещё шла, когда я в школу ходила, а ведь сейчас давно уже не девочка:) Однако, программа не потеряла своей актуальности, она мне по прежнему нравится, просто уже доча решает, что будем смотреть) Начальник мой любимый:)
Мне нравятся такие передачи, от которых нужно думать. Когда ведущий задаёт вопросы, я тоже на них отвечаю, тем самым проверяя правильно ли я думаю и много ли знаю. Конечно не всё обо всём знаю, но к этому стремлюсь. Нравятся абсолютно все конкурсы: и где нужно угадать самый популярный ответ, и где наоборот. А когда за определённое количество времени, вроде 10 секунд, нужно отвечать на 5 вопросов, тут у меня бывают неожиданные ответы, также как и у участников:) Мне просто нравится думать и размышлять, а первое что приходит в голову не всегда оказывается правильным, иногда недопонимаешь вопрос. Смотрите люди интеллектуальные программы, а не развлекательные! Хотя, решать вам. В принципе 100/1 содержит и юмористический компонент. Рекомендую к просмотру.
Tiger team
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Не требует эрудированности, не скучная, подходит зрителям любого возраста
Недостатки:
Нет
С детства помню эту передачу. Не требует особенной эрудированности, но в то же время увлекает своей простотой. Пытаешься подсказать игроку сидя дома, а он почему-то не слышит. А если еще игрок ошибся, а ты дал правильный ответ, то это превосходство мысли.
VadimLar
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Все от первой до последней секунды
Недостатки:
нет
Отличная передача! С детства ее смотрел! Действительно добрая, смешная, и подумать в ней надо. Для всей семьи причем. Я не сомневаюсь, что у многих эта передача вызывает только самые добрые чувства и воспоминания. Просто ставлю пять!
marblska
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
интересный не надоедливый сюжет.
Недостатки:
рано утром показ
Смотрю эту передачу сколько себя помню. Одна из немногих, в которых хочется поучаствовать и самому, сидя да же у экрана. Если бы не раннее время показа, старалась бы не пропускать. Эта передача из тех, где не чувствуется наигранности и «проплаченности»-все честно, не отрепетировано. А ведущий очень воспитанно и осторожно подтрунивает над участниками.
Михаил
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Почти постоянно смотрю эту интересную передачу. И поэтому хочу указать на недостатки, которые необходимо устранить и сделать передачу лучше.
1.Ведущий очень четко называет вопросы, а многие ответы лишь скороговоркой и невнятно.При этом ответ на табло появляется на доли секунд и телезритель не успевает его прочитать.
Телеведущему НЕОБХОДИМ четко озвучивать ответ, а на табло публиковать его дольше. И вообще показ табло периодически повторять.
2.Названия команд ведущий часто называет невнятно, а их надпись очень бледная и не всегда ее можно прочитать.
М.Е.Васильев.
Отрицательный отзыв
Передачу смотрю урывками , но давно. Немного удивлён отношением организаторов к своему имиджу. Поясняю : на заставке перед началом передачи до сих пор сумма 5 т., хотя , вроде бы, призовой фонд 50 т. .Это — невнимательность или халатность ? Просто » режет глаз».
Отрицательный отзыв
Раньше когда я еще училась в школе,эту телепередачу было интересно смотреть.Не помню когда но однажды наткнулась на эту передачу в выходной день и хотела посмотреть.Но что то она не вызвала у меня особого интереса.Гуревич тоже уже не тот,нес всякую чепуху.Мне не понравилось,и я переключилась на другой канал.Жаль ведь раньше я ее каждый выходной смотрела.А теперь думаю и что только я в ней находила……
Отрицательный отзыв
Я смотрел эту передачу практически с самого начала её показа на телевидении и в последнее время она превратилась из игры между командами в игру одного игрока -ведущего передачи. Надоели его бесконечные подсказки и в большинстве случаев он подсказывает какой-то одной команде. При ответе на вопрос часто открывают ответ, который совсем не звучал от игроков даже близко. Вообщем мне нравилась игра,а теперь она превратилась я даже затрудняюсь сказать во что. Во время игры бывали реплики — «Хватит подсказывать», «Хочется всё-таки честно поиграть» и т.п. Моё мнение игра должна быть игрой,а не шоу. Удачи Вам.А я прекращаю смотреть это шоу и другим не посоветую её смотреть.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Бывают интересные вопросы.
Недостатки:
Ведущий.
Ужасная дикция у ведущего, слушать не возможно!!!! Да ещё он пузатый и горбатый!!!! Все люди не идеальны, но если ты полез в телевизор, да ещё на федеральном канале, должен соответствовать! Гуревич сбивает с толку участников и «пудрит мозги». Очень часто на табло открывают не тот ответ, который имели ввиду. Это не справедливо! Короче, смотреть эту передачу не всегда хочется.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
хочется что-бы как раньше по справедливости.
Недостатки:
Ведущий отвечает за каманды
Всегда смотрел, очень нравилось, теперь кажется что ведущий играет сам с собой. Если нравится игрок подсказывает, если нет ограничивает во времени. Особенно эфир от 03.04.16г. Обидно за программу, такая классная была.
Нейтральный отзыв
Программа 100 к 1 — достаточная интересна по замыслу, в неё есть логика, есть проигравшие, есть победители. Сейчас много версий этой программы на игровых программах свадеб, юбилеев. Это всегда интересно как на простые вопросы, люди умудряются давать разные ответы.
Но программа на нашем телевидении идёт уже много лет, по воскресениям. И уже хочется какого то свежего веяния — хотя бы в сюжет программы.
Чаще всегда интересные игроки, с юмором, но вот ведущий на мой взгляд — делает её немного нудноватой. Часто мне кажется ведущий вообще не понимает шуток или не поспевает за ходом мысли игроков.
Если вижу программу воскресным утром — то чаще возникает желание переключиться, и чаще именно из-за Гуревича и его комментариев по тому или иному поводу.
Хотя в саму игру часто играю с дочерью в компьютерном варианте.
Нейтральный отзыв
Программа великолепная. Одно плохо- паршивый ведущий, он пытался испортить и другую передачу, но, слава богу, и она великолепна сама по себе, и у него не получилось. Здесь у меня один вопрос, где и за что таких берут на ТВ? Одна только фраза»Я забыл как вас зовут»- говорит о многом.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Положительные эмоции от игры грамотной команды.
Недостатки:
В большой игре не всегда не всегда точные вопросы.
Ведущий продолжает нагло и бесцеремонно подсказывать команде которая лидирует,
игра теряет смысл после второго третьего тура. Слащавая реакция, причмокивание ведущего при вопросах о еде уже надоела.
Положительный отзыв
передача нравится ! ведущий четко чувствует грань между шуткой или насмешкой . не то,что игроки Пятеро на одного.Зритель сообщает свою мечту, и понеслось….особенно О.Шелест насмехается.Люблю викторины,но буду смотреть только 100/1.
Положительный отзыв
Игра очень хорошая, даже подумать можно. Играл в нее недолго, но летсплеи по ней смотрю часто. А суть игры в том что нужно ответить на вопрос 6-ю разными по популярности ответами. В этой игре думать надо лучше соперника и писать ответы тоже довольно быстро. Рекомендую всем эту игру, чтобы все хоть разок в нее сыграли.
Положительный отзыв
«Сто к одному» — лучший способ пробуждения утром выходного дня! Очень люблю начинать свой выходной день с просмотра именно этого позитивного, интересного и в какой-то мере даже информативного шоу, с его бессменным добродушным ведущим Александром Гуревичем. Эту командную игру, аналогом которой является американской шоу «Семейная вражда», я смотрю уже очень давно.
Ее простота и порой нестандартные ответы на самые простые вопросы как участников двух команд, так и самих опрашиваемых на улице людей, порой, становятся большой неожиданностью, иногда смеша, иногда удивляя, но непременно не давая погаснуть интересу к этой телеигре. Теплая атмосфера в студии и милые шутки ведущего делают игру очень приятной для просмотра на постоянной основе. Эта игра не может надоесть.
Хотите поднять себе настроение на все выходные? Зарядится позитивом или самим вслед за участниками игры составить рейтинг ответов на самые разнообразные вопросы..? — тогда эта утренняя телеигра просто создана именно для вас!
Каждые выходные в 9-30 утра, на телеканале «Россия».
Положительный отзыв
Мне нравится эта передача. Всегда на телевизоре подобные передачи для умных, гденадо знать кучу всевозможных вещей. А здесь таже идея — ответы на вопросы, но без особых знаний, все строится на основе жизненного опыта, притом здесь тоже польза — социальный опрос простых людей. Самой всегда интересно, что думают люди по поводу различых вещей. Для меня самый интересный всегда послений тур. Ведущий отлично подходит для этой передачки. Просто, как-то в последнее время ее по телевизору уже не показывают. Жалко, смотрела бы ее вновь.
Положительный отзыв
Передача «Сто к одному» появилась довольно давно. За все время ее существования менялся интерьер студии, музыкальное сопровождение, ведущие, вот только суть оставалась такой же. На самые необычные вопросы дать самые распространенные ответы. Со стороны это кажется просто, но в процессе игры не всегда.
В целом передача «Сто к одному» веселая, интересная и подойдет для семейного просмотра. Так что смотрите и отвечайте на вопросы вместе с игроками!
Положительный отзыв
Мне эта передача всегда нравилась, начиная с ведущего, заканчивая всеми раундами…Гуревич-такой смешной персонаж, он бывает незаметно подыгрывает участникам, особенно отстающей команде, но это совсем не обидно. А еще он умеет так быстро разговаривать, это и нужно, чтобы не терять время на прочтение им вопроса. Команды мне всегда нравятся, чаще это незнакомые люди, но между собой они составляют какой-то коллектив: из одной компании, творческий, по интересам…
Очень страшно оказаться на месте одного их двух финалистов в супер игре, где за 15 и 20 минут нужно быстро ответить на 5 вопросов, причем, чтобы ответы были популярными. Все время переживаю, как за себя!
Иногда приглашенными являются популярные люди, чаще по праздничным дням.
И приз у них такой символический: на команду из 5 человек в случае выигрыша они получают 25 тыс. рублей. Здесь все не ради денег, и это здорово!
Положительный отзыв
Программу очень часто смотрел раньше. Поднимала настроение. Иногда люди просто выдавали такое, что я по полу катался от смеха. На самом деле, было по-больше таких развлекательных программ и было бы супер. Я бы сам с удовольствием принял в ней участие.
Положительный отзыв
Отзыв:
Передача «Сто к одному» на канале Россия 1 идет уже много лет, но до сих пор интересная, позитивная, и тренирующая мозги. Всегда с удовольствием угадываю слова и пытаюсь подсказать игрокам)) Здорово, что эта передача до сих пор живет и радует нас. Рекомендую!
Положительный отзыв
Смотрю лет двадцать. В выходные подгадываю завтрак ко времени передачи. Нравится идея, смысл передачи, эрудиция ведущего, но он чересчур много стал говорить о себе. Команды оказываются в неравных условиях, разрешаются подсказки, в том числе и от ведущего (раньше не было). Зачем вызывать в центр игроков, если отвечают все вместе? Ведь это игра эрудитов и только в «Игре наоборот» — командное обсуждение. Надо чуть-чуть ужесточить ( вернуться к старому) правила и игра восприниматься будет по другому. Разрешить капитанам команд протестовать против подсказок ведущего и аннулировать ответы на вопросы. Желаю передаче вернуться на старые рельсы. Успехов в рейтингах!
Положительный отзыв
О, сто к одному это давнишняя передача. Она ещё шла, когда я в школу ходила, а ведь сейчас давно уже не девочка:) Однако, программа не потеряла своей актуальности, она мне по прежнему нравится, просто уже доча решает, что будем смотреть) Начальник мой любимый:)
Мне нравятся такие передачи, от которых нужно думать. Когда ведущий задаёт вопросы, я тоже на них отвечаю, тем самым проверяя правильно ли я думаю и много ли знаю. Конечно не всё обо всём знаю, но к этому стремлюсь. Нравятся абсолютно все конкурсы: и где нужно угадать самый популярный ответ, и где наоборот. А когда за определённое количество времени, вроде 10 секунд, нужно отвечать на 5 вопросов, тут у меня бывают неожиданные ответы, также как и у участников:) Мне просто нравится думать и размышлять, а первое что приходит в голову не всегда оказывается правильным, иногда недопонимаешь вопрос. Смотрите люди интеллектуальные программы, а не развлекательные! Хотя, решать вам. В принципе 100/1 содержит и юмористический компонент. Рекомендую к просмотру.
Положительный отзыв
Достоинства:
Не требует эрудированности, не скучная, подходит зрителям любого возраста
Недостатки:
Нет
С детства помню эту передачу. Не требует особенной эрудированности, но в то же время увлекает своей простотой. Пытаешься подсказать игроку сидя дома, а он почему-то не слышит. А если еще игрок ошибся, а ты дал правильный ответ, то это превосходство мысли.
Положительный отзыв
Достоинства:
Все от первой до последней секунды
Недостатки:
нет
Отличная передача! С детства ее смотрел! Действительно добрая, смешная, и подумать в ней надо. Для всей семьи причем. Я не сомневаюсь, что у многих эта передача вызывает только самые добрые чувства и воспоминания. Просто ставлю пять!
Положительный отзыв
Достоинства:
интересный не надоедливый сюжет.
Недостатки:
рано утром показ
Смотрю эту передачу сколько себя помню. Одна из немногих, в которых хочется поучаствовать и самому, сидя да же у экрана. Если бы не раннее время показа, старалась бы не пропускать. Эта передача из тех, где не чувствуется наигранности и «проплаченности»-все честно, не отрепетировано. А ведущий очень воспитанно и осторожно подтрунивает над участниками.
Отрицательный отзыв
Почти постоянно смотрю эту интересную передачу. И поэтому хочу указать на недостатки, которые необходимо устранить и сделать передачу лучше.
1.Ведущий очень четко называет вопросы, а многие ответы лишь скороговоркой и невнятно.При этом ответ на табло появляется на доли секунд и телезритель не успевает его прочитать.
Телеведущему НЕОБХОДИМ четко озвучивать ответ, а на табло публиковать его дольше. И вообще показ табло периодически повторять.
2.Названия команд ведущий часто называет невнятно, а их надпись очень бледная и не всегда ее можно прочитать.
М.Е.Васильев.