Главная » Без рубрики » Спектакль Комедия о том, КАК БАНК ГРАБИЛИ — Московский дворец молодежи — отзывы

Спектакль Комедия о том, КАК БАНК ГРАБИЛИ — Московский дворец молодежи — отзывы

23 отзывов “Спектакль Комедия о том, КАК БАНК ГРАБИЛИ — Московский дворец молодежи — отзывы

  1. Анастасия :

    Отрицательный отзыв

    Ожидали большего! Интересные моменты временами были, также как и комедийные реплики. Если вы ходили на предыдущие шоу продюсеров этой комедии, то останетесь разочарованы.

  2. Аноним2700549 :

    Отрицательный отзыв

    Достоинства:

    Не нашла

    Недостатки:

    Переигрывают

    Не смешно и очень глупо! Примитивный юмор для недалеких! Жалко потраченных денег, спектакль того не стоит. Реклама повсюду, но это раздуто! Не советую тратить своё время и деньги!!!

  3. Отрицательный отзыв

    Достоинства:

    нет плюсов

    Недостатки:

    одни минусы

    Доброго время суток !
    В эти выходные посетили с семьей МДМ, полное разочарование, именно тот случай когда, очень жалко потраченного времени и денег, а самое главное неприятный осадок от выходных .
    Конечно ничего сверхъестественного и не ждали от постановки «комедия как грабили банк», и настрой был самый позитивный, Но НЕ НАСТОЛЬКО ЖЕ.
    Люди вокруг смотрящие в один голос говорят, что такого бреда давно не видели !!!!
    Надо отдать должное, что были и те, кто много смеялся ( допускаю что искренне ).
    Почитав отзывы о постановке и осмыслив, пришло понимание, почему так много хорошего написано людьми .
    Ответ прост, Мы люди настолько добры к окружающим вокруг себя, что не можем позволить им не потратить времени, денег и настроения, тем более, что мы в это уже окунулись, так что и другим пусть будет «хорошо » !!!!!
    P.S.
    Если есть враг направляем на постановку «комедию как грабили банк» 🙂
    Если нужно кому -то испортить выходные, направляем и рекомендуем!

  4. Отрицательный отзыв

    Решив отдохнуть, сходил на данное действо. С первых пяти минут просмотра возникло легкое недоумение, которое далее трансформировалось в грустную констатацию факта, что удовольствия от просмотра не получу. Было ощущение, что новогодние детские представления на елках смотрятся гораздо интереснее. Весь спектакль пропитан примитивными штампами, которые вероятно, по задумке режиссера, должны вызывать смех у публики. Диалоги на уровне «Здравствуй Бим! — Здравствуй Бом!» Балаганное веселье по сюжету Петрушка и городовой в базарный день на ярмарке? Толпу ужасно веселит когда городовой бьёт Петрушку палкой, или когда с городового штаны падают. Здесь это преподносят на голубом глазу, приправив декорациями и парой решений с поворотом действия на 90 градусов, а также балансированием актеров на канате. Музыка в мюзикле естественно должна быть. Она есть. Но лучше бы её слушать, не смотря, как она исполняется. Такое впечатление, что либо Стоцкая выучила пару па, а на большее время не хватило, либо большего от нее и не требовали. Хореография смотрелась довольно убого и механистично, без искры, хотя потуги были, но успехом не увенчались. Актеры вяло играли, зрители вяло смеялись и вяло хлопали в конце. Смотрели мюзикл Чикаго с Киркоровым, где выступление и игра каждого персонажа сопровождалось бурными аплодисментами, а действие на сцене было ярким и зрелищным? Если да, то почувствуете разницу.

  5. Ekaterina Ozyabkina :

    Отрицательный отзыв

    Не ходите! Не тратьте время и деньги! Безвкусица и пошлятина. Пара смешных шуток за 3 часа. Из хорошего только музыкальное оформление и шикарные голоса исполнительниц ролей мамаши Рут и дочурки Каприс, но терпеть ради этого весь остальной шлак нет никакого смысла.

  6. АлександраКот :

    Отрицательный отзыв

    Я обожаю театр и мюзиклы.
    Была на таких мюзиклах как «Граф Орлов», «Анна Каренина», «Ромео и Джульетта», «Кошки», » Бал вампиров», «Юнона и Авось» и другие, поэтому мне есть с чем сравнить.
    Афишу мюзикла «Комедия о том, как банк грабили» видела часто, но сильного желания сходить не было.
    Перед посещением МДМ я почитала отзывы. Большинство отзывов были восторженные, везде говорили о том, что это легкая, непринужденная комедия, где можно посмеяться и расслабиться. С таким настроением я и пошла.
    Первый акт я пыталась уловить настроение картины и поддаться общему веселью и непринужденному настроению. Это оказалось сложно. Хоть убейте, я не понимала, где смешные шутки.
    Да, шутки были и очень много. Но все были длинные, натянутые и жутко плоские. В некоторых местах хотелось встать и сказать: «Ну все, пожалуйста, хватит!» Но нет, актеры продолжали выжимать из шутки уже откровенную чушь.
    Во втором акте, я точно для себя уяснила, что не стоит даже напрягаться и искать здесь даже маленькие намеки на острые и изящные шутки. Их нет и не будет. В какой-то момент я действительно посмеялась от души. Над тем, как же нелепо и тупо можно поставить спектакль.
    А самое смешное было то, сколько денег отдали зрители на это редкостный «шедевр».
    В конце актеры сказали: «Мы были рады вас здесь видеть, рассказывайте об этом спектакле всем друзьям и приводите их на просмотр».

    Вот это и было ограбление века.

    Советую посмотреть его всем, кто хочет от души посмеяться над тем, как можно бездарно потерять за пару часов неплохую сумму денег.

  7. Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    Оригигальность

    Недостатки:

    Нет возрастного ценза

    «Вынужденно» попали с женой на этот спектакль (даже полумюзиклом назвать язык не поворачивается). Да, смешно местами. Да, стараются. Да, пошлость порой в рамках (для меня). Есть необычные сцены с перемещениями в пространстве, задумка понравилась. Диалоги на 3. Я не супер театрал или специалист, но с обывательской точки зрения порой было скучно. Декорации скудненькие. Тот случай, когда реклама лучше действительности.
    Что меня мягко говоря удивило, это отсутствие возрастного ценза. Его надо ставить не меньше 16+ на мой взгляд. были дети от 5!! лет на спектакле, что считаю недопустимым.
    Итоговый вывод: один раз можно посмотреть… и забыть.

  8. Нейтральный отзыв

    Недавно в гости приезжала мама и я решила сводить ее на мюзикл. Она у меня не фанат театра, а тут более легкий формат и тем более комедия. Мы пошли на вечерний сеанс в субботу, поэтому попали на состав, где играла Анастасия Стоцкая. До этого я видела ее в мюзикле Чикаго. Билеты я купила в 8 ряд 46-47 места, обзор хороший, хоть и сидишь немного сбоку. Лучше брать билеты сбоку и поближе, чем в центре и подальше. Покупала на официальном сайте со скидкой в черную пятницу, поэтому каждый билет обошелся по 2104 руб.

    Вообще я очень люблю театр и мюзиклы. В моей коллекции скопилось уже немало мюзиклов: Анна Каренина, Призрак оперы, Чикаго, Поющие под дождем, Принцесса цирка, Бал вампиров, поэтому есть с чем сравнить.

    Итак про «Шоу пошло не так» — легкий мюзикл с незамысловатым сюжетом, некоторые моменты смешные, но не более. Особого удовольствия я от него не получила, маму тоже впечатлить не удалось Если у вас нет других вариантов проведения вечернего досуга, то на «Шоу пошло не так» можно сходить, если есть альтернатива, то лучше выберите ее.

    Недавно две мои коллеги сходили на «Шоу пошло не так», одна сказала, что вообще хотела уйти после первого акта, вторая, солидарна с моим мнением, что не плохо, но без восторга.

    Если вы недавно посмотрели хороший мюзикл или спектакль, пожалуйста, поделитесь в комментариях.

  9. Елена170988 :

    Нейтральный отзыв

    Легкая приятная комедия. В целом впечатления от спектакля положительные. Но они могли бы быть еще лучше, если бы не одно НО! Просмотру постановки мешают декорации. Часть основного действия происходит на правой стороне сцены, которую совершенно не видно, если только вы не сидите по центру. Наши места были на 8 м ряду, справа от центра, и к сожалению, часть действия нам увидеть не удалось. Мешали декорации, в которых абсолютно не было смысловой нагрузки.

    Постановка идет с осени. Не уже ли за месяцы игры мюзикла, да и по время репетиций перед презентацией спектакля, никто не озадачился тем, что зрителям не видно действия!!! Жаль… Мюзикл интересный. Но гораздо больше можно увидеть, если купите билеты на задних рядах. Нет смысла тратить деньги на билеты ближе к сцене. Можно купить места подешевле и насладиться спектаклем в полном объёме.

  10. Нейтральный отзыв

    Нуууу так. Актерская игра хорошая, декорации красочные, но постановка не затягивает вообще. Пару раз ловил себя на мысле, что думаю вообще о другом, а не о том, что происходит на сцене. Были ржачные моменты, именно ржачные. Было пару интересный сцен. Да и все.
    В общем, для любителей стендап шоу самое то. Не мой формат.

  11. Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    Удобное местоположение

    Недостатки:

    Сценарий, музыка

    Если в двух словах, то мне понравилось, но это не потому, что спектакль хороший, а потому, что у меня вкус плохой. Шутки действительно плоские, песен мало, а те, что есть не запоминаются.
    Но с другой стороны, если вам нравятся комедии положений, мужчины без штанов и рыжие девушки, сходить стоит.
    Пруд, что сам был на постановке:

  12. Екатерина Урзова :

    Положительный отзыв

    «Эй, вы там, мешки с дерьмом!» Нет, это не обращение к зрителям, которые забыли выключить свои мобильники. Это первая фраза спектакля «Комедия о том, как банк грабили», который поставили в МДМ. Причем это наша версия комедии, которая идет в Лондоне. И это очень интересно как явление. С одной стороны, режиссура, костюмы, игра актеров точь в точь, как в Великобритании. С другой — текст, в котором есть игра слов, местами мастерски переписан, так что зритель не сразу понимает, что оригинал-то был на английском. Спектакль совсем свеженький, премьера была 6 октября.

    Итак, США, конец 1950-х. Митч Рускитти, грабитель-рецидивист, бежит из тюрьмы, чтобы похитить алмаз из банка, где служит управляющим Билл Трубой и зажить припеваючи с его дочерью, красоткой Каприс Трубой. Как вам завязка? Но, сами понимаете, за 2 года, проведенные Митчем в тюрьме, многое могло измениться. Тем более, что Каприс – особо ветреная. В общем, теперь у нее есть кавалер, Сэм Монахан, обаятельный вор-карманник. То есть, там даже не один кавалер, а много, но прочих мы пока в расчет брать не будем. И Сэм тоже не прочь ограбить банк. Равно, как и Ной Купер, охранник в тюрьме, по совместительству – актер-любитель. Как вы понимаете, если собралась такая компания, скучно зрителям не будет. Тем более, что этой четверке вольно или невольно будут мешать Билл Трубой, Рут Монахан (мать Сэма), офицер полиции Рэндал Шак и служащий банка Уоррэн Слэкс.

    На официальном сайте спектакль остроумно назван полумюзиклом. Почему? Потому что там звучит несколько песен той эпохи, когда происходит действие. А режиссер Кэти-Энн Макдонаф говорит, что «Комедия о том, как банк грабили» напоминает старые добрые английские комедии и фарсы, в частности «Аэроплан». Это комедия-слэпстик (слэпстик — название инструмента, который издает звуки, похожие на пощечину и пр.).

    Положа руку на сердце, я не очень люблю комедии, это не самый интеллектуальный жанр. Но конкретно этот спектакль очень интересен чисто с технической стороны. Хотите посмотреть английскую комедию, при этом не посещая Лондона? Тогда очень рекомендую «Комедию о том, как банк грабили». Она совершенна с технической точки зрения. Вот просто безупречна. Режиссура, игра актеров, сценография – все исключительно на высшем уровне. Видели бы вы, что там выделывают персонажи! Кстати, актеров набирали, используя определенные критерии. Обычно это умение петь, танцевать и пр. А тут еще требовалось, чтобы у людей еще и боязни высоты не было. Потому что во втором действии они работают на канате в нескольких метрах от пола.

    Минусы.
    Возрастной ценз заявлен как 12+. Лучше поднять до 16+.
    И еще. Во втором действии, когда на сцене 3 Билла Трубоя (настоящий и 2 ложных), надо бы их комплекцию привести к единому знаменателю. Потому что два из них — "в меру упитанные мужчины", а один — худой, как щепка. И спутать его с другими невозможно. Давайте все же делать хоть как-то правдоподобно. Ну, положите актеру подушку на живот, что ли.

  13. Надежда :

    Положительный отзыв

    Почти два месяца в театре МДМ показывают главную премьеру сезона — «Комедия о том, как БАНК ГРАБИЛИ». Российскую версию лондонского полумюзикла поставила режиссёр Анна Шевчук. Хотя отечественная постановка вышла раньше бродвейской, в ней витает американский дух, ведь действие происходит в США 1950-х годов. Центральным объектом в сюжете является гигантский бриллиант Магувии принца Людвига Венгерского, за ним многие охотятся, но только в конце зрители узнают кому достанется сокровище (догадаться кто этот обладатель будет не просто).

    Не стану описывать действие, иначе смотреть будет уже не так интересно. Замечу только, что это театральная пародия на голливудский блокбастер и если вам нравятся известные комедийные фильмы, типа «Друзей Оушена» и «Миссия невыполнима», то и спектакль тоже оцените по достоинству. За 2,5 часа разворачиваются сцены побега из тюрьмы, погони, романтики, переодеваний, стрельбы, ограблений и убийств. Создатели постарались в декорациях и костюмах передать атмосферу послевоенного времени. Всё это приправлено юмором, живым исполнением миксов хитов Америки 20-го века в стиле джаз и рок-н-ролл, а так же хореографическими номерами и потрясающей акробатикой — настоящий экшн!

    В постановке работает несколько составов актёров, мне повезло увидеть Анастасию Стоцкую в роли Рут Монахан, здесь она эффектная дама с седой прядью волос, исполняющая большую часть песен. Понравился Павел Лёвкин в роли Митча Рускитти — отъявленный бандит, но привлекающий брутальностью артист. А запомнился больше всего Дмитрий Гизбрехт, его герой Ной Купер всегда «на своей волне» и потому является самым забавным персонажем. Ещё хочу выделить Даню Чванова, он исполнил в этой постановке более 10 ролей, но меня впечатлил эпизод, где он в одиночку показал драку троих разных по возрасту и росту мужчин — это трудно описать, ещё сложнее сыграть — это нужно увидеть!

    Отдельно надо отметить сценографию, декорации выдвигаются справа и слева от сцены, а потом раскрываются, как панорамная книжка, в объёмные комнаты. Герои выпрыгивают из окна тюрьмы и тут же словно со стороны видно как они летят вдоль отвесной стены. А чтобы спуститься по канату с 11-метровой высоты и при этом петь, нужно иметь серьезную физическую подготовку и навыки акробатики. Но больше всего меня поразила сцена, где геров показали сверху, словно развернули картинку на 90 градусов. Сначала я подумала, что это транслируется видеоряд на стене, но потом поняла, что актёры реально закреплены на этой плоскости и передвигаются по ней. Это просто разрыв шаблона! Браво артистам и режиссёру за такое необычное решение! Было ощущение, что смотрю фильм, а не спектакль в театре 🙂

    Хотя постановка имеет ценз 12+ и в зале были подростки явно младше, я бы рекомендовала не ранее 14 лет, потому как встречаются пару раз фразы типа «сукин сын» и любовные сцены (без откровенности, но всё же). Зрителям пожилого возраста с консервативными взглядами тоже не советовала бы. А всем, кто хочет посмотреть лёгкий и динамичный спектакль, где можно отключиться от размышлений, очень рекомендую. Не все шутки могут «зайти», но ведь и бриллианты не все любят 😉

    «Комедия о том, как БАНК ГРАБИЛИ» — это второй спектакль британских авторов Генри Льюиса, Джонатана Сэйера и Генри Шилдса (Mischief Theatre), поставленный в театре МДМ, первым было «…ШОУ ПОШЛО НЕ ТАК». Думаю вторую постановку тоже ждёт большой успех у московской публики.

  14. Майя Ширкина :

    Положительный отзыв

    «Комедия о том, как банк грабили»- комедия положений выполненная в гротесковом ключе.

    В анонсе заявлено: «На сцене все происходит так быстро, что от актеров требуется просто нечеловеческая реакция»
    И это именно так! Это восторг и браво артистам!

    Один очень умный человек однажды сказал, сидя на концерте Дениса Мацуева: «Я не успеваю следить глазами за его пальцами, а он при этом исполняет виртуозно произведение»
    Так вот в «Комедии о том, как банк грабили» я не успевала следить за артистами и их текстом, а они при этом умудрялись сыграть длинную и уморительно-смешную сцену без единой запинки!!! Ни одной оговорки! Ни одного не верного движения! Потрясающе!

    А сцена, где мы видим сверху комнату, в которой происходит действие между двумя героями… это просто необъяснимо КАК!?! Как это сделано.
    Несомненно здесь колоссальная работа режиссёра и сценографа!
    Первые минуты когда открывается занавес, ты просто не можешь придти в себя и понять, точно ли ты в театре? Абсолютно киношный ракурс��

    Спектакль пролетает мгновенно- 2,5 часа на одном дыхании.

  15. Положительный отзыв

    Достоинства:

    Позитивно

    Недостатки:

    Необнаружено

    Мюзикл очень понравился, особенно впечатлила сцена, когда был вид внутреннего помещения сверху и грабители лезли по вентиляции. Просмотр был на одном дыхании. В целом очень даже позитивно.

  16. Галина Коржикова :

    Положительный отзыв

    Комедия о том, как банк грабили — это такая пародия на все современные фильмы про ограбление и про шпионаж и разведкой. От ограбления достался сюжет: бандит Митч планирует вытащить из банка бриллиант и собирает свою команду (хоть и спонтанно, так как вообще хотел чуть ли не в одиночку все делать), а от шпионажа и разведки — то, как герои разведывают обстановку, продумывают стратегию и используют вентиляционные трубы, тросы, пистолеты. В общем, очень насыщенно.И классно смотреть, как это реализовали на сцене: сами декорации.Например, та же вентиляционная труба — ее реально сделали, плюс как-то так наклонили сцену, что мы видели и ползущих героев и тех, кто сидит внизу. Очень сочная картинка. И все это сопровождали песни. Очень все на слуху, но названия и исполнителей вспомнить не получилось — мало у меня музыкального опыта.

    Отмечу актеров, это просто что-то с чем-то. Спускаться по шахте, потом еще на тросах висеть, да и петь к тому же не под фонограмму — страшно представить, через какие тренировки они прошли. Вряд ли так могут певцы нашей российской эстрады.Я очень довольна, что выбралась в МДМ на банк, так как у мюзикла было чем меня удивить в приятном смысле.

  17. Положительный отзыв

    Достоинства:

    Талантливые актеры, легкий юмор, красивые декорации.

    Недостатки:

    Не застали Стоцкую.

    Ходили с родителями на мюзикл Банк Грабили уже после нового года. Хотя сложно назвать это прям мюзиклом, так как много повествовательных моментов. В целом, постановка понравилась.
    Отличные декорации, их очень много, они постоянно меняются. Игра актеров на уровне. Да, это реально комедия, там много шуток, веселых отыгрышей и пантомим. Но, что интересно, в какие-то напряженные и около драматические моменты актеры как-то легко перестраиваются и могут добавить такого красивого напускного трагизма.
    Вообще, я бы сказала, что все представление — это огромный гротеск на происходящее и на типажи как преступников, так и работников банка. Можно даже сравнить с нынешним обществом, провести параллели.
    Очень хотели посмотреть на Стоцкую в роли Рут, но, так как там несколько актеров на одну роль (как мы выяснили позднее), то застали Марину Иванову. Очень хорошо сыграла, но, что главное, красиво пела и танцевала. Действительно, хороший подбор кадров, что называется.
    Я бы сказала, что этот спектакль-мюзикл для тех, кому нравится легкий юмор, кто хочет развлечься и посмеяться. Чего-то серьезного определенно ждать не стоит.

  18. Пользователь Афиши №4087266 :

    Положительный отзыв

    В суете повседневной жизни, где одни напрягающие моменты, очень не хватает чего-то расслабляющего и позитивного. Этот спектакль как раз такой, где можно просто расслабиться, отдохнуть, получить заряд положительных эмоций и хорошего настроения. Актеры играют легко и непринужденно, позволяя полностью погрузиться в атмосферу спектакля.

  19. yanafomchenko :

    Положительный отзыв

    Посмотрела комедию о том, как банк грабили, и удивлена, почему ее не назвали мюзиклом. Сейчас вообще все жанры перемешиваются друг с другом, но неотъемлемая часть мюзиклов – это песни, причем с игрой, с танцами, с антуражем. И здесь это все есть, хоть и не в большом количестве вперемешку с повествованием.

    Если МДМ пытался убить двух зайцев и угодить разной публике, то ему это удалось. Взять хотя бы меня, я повелась на название и никак не ожидала услышать песни. Но с самой первой я прониклась. Она передавала динамику, а на заднем фоне незаметно менялись декорации. Плюс были задействованы почти все актеры, что тоже здорово, подчеркивает их равноправие на сцене. Мне кажется, это важно, учитывая состав такой околозвездный, где вряд ли кто-то хотел оказаться на втором плане.

    Персонажи все колоритные. Если я не вспомню точные имена, то с легкостью перечислю их характеры и одежду. Даже те трое любовников, которых играл один человек: старикашка, немец и молодой – все они ярко вырисовывались.

    В общем, удачное стечение: юмор от комедии, темп и песни от мюзикла. Советую если не сходить, то хотя бы прочитать про него.

  20. Анна Зиганшина :

    Положительный отзыв

    Непринужденная легкая комедия-полу-мюзикл очень понравилась. Ярка, смешная. Спасибо за положительные эмоции и отличное настроение!

  21. Положительный отзыв

    Потрясающая постановка, которая захватывает с первых минут и не отпускает) хочется отметить исключительную игру актеров и поразительные и просто непередаваемые декорации. Комедия, над которой действительно смеёшься.

  22. Положительный отзыв

    Глянула, есть негативные отзывы. Ну может так и должно быть?) На все есть своя публика. Безусловно, тут не высокоинтеллектуальный юмор. Но вот мне понравилось- если надо расслабиться, отдохнуть, уйти от забот — самое то! К тому же, музыкальная часть вообще супер! И актерская игра — все отточено до мелочей, четко ярко) очень легко, непринужденно) единственное, я бы поставила ограничение 14+. Сыну вот в 12 бы не показала — слишком сцена в кровати долгая. Смущает.
    В общем спасибо огромное за спектакль и хороший душевный вечер)

  23. Наталья :

    Положительный отзыв

    Ретро комедия ситуаций и положений, вполне весело, нравится детям ️ для семейного просмотра.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

^ Наверх