Главная » Медицинские процедуры и операции » Склеропластика — отзывы

Склеропластика — отзывы

guest
10 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
triko2017
triko2017
2025 лет назад

Отрицательный отзыв

Даже 28 лет спустя не могу отыскать во всём этом ПЛЮСОВ!

Потеря уймы времени, отрыв от учёбы, физические и психологические мучения, а результат совершенно непонятный!
Мой отзыв тут будет наверное, самым «ветеранским», т.к. склеропластику я перенёс ещё мальчишкой в конце 1989 года, аж 28 лет назад… Но помню эту эпопею очче-ень хорошо, поэтому заранее извиняюсь за слишком многословный, возможно, отзыв:)

На операцию эту в Морозовскую б-цу г. Москвы меня направила участковый окулист нашей детской поликлиники, притом врачиха с самого начала от склеропластики ничего не обещала: ни улучшения зрения, ни хотя б остановки ухудшения близорукости, а говорила типа: «ну вот, авось какой-то толк, может, и будет!?»:( Очередь на склеропластику в специализированном отделении больницы занимала не один месяц, и вот чуть ли ни полгода меня к ней ГОТОВИЛИ, словно это была пересадка сердца: не было кажется врача такой специализации, — кроме может гинеколога,- у которого мне не пришлось бы побывать на обследовании, сдать анализы, сделать рентген всего чего можно, получить справку и т. д.!:-( Притом в основном не в нашей райполиклинике, а надо было всё куда-то далеко ездить. Мне по ходу подготовки к склеропластике даже ЗУБЫ капитально пролечить было назначено, причём опять же не в нашей зубной поликлинике, а в какой-то центральной детской стоматологии в центре Москвы, куда аж в несколько заходов пришлось ездить, — хотя не помню, чтоб с зубами у меня так уж плохо было… Ну и все эти неск. месяцев помимо беготни по врачам психологически тяжко: ждёшь назначенного срока операции, словно приговоренный к казни в камере смертников!

 И вот очередь подошла, меня положили наконец в Морозовскую клинику… Конечно, в советское время в детской больнице приходилось лежать одному, никаких родителей даже за порог отделения не пускали. А оперировали сразу на оба глаза, под общим наркозом (внутривенно) и я «парился» очень сильно, т. к. боялся всего: и наркоза, и непонятного исхода операции, и того, как внешне глаза после неё будут выглядеть!? Ну ресницы перед операцией состригли, это ладно, они быстро отрастают, а вдруг, думал, глаза потом выпучатся или что ещё: трясся сильно, короче…

Так мало того: ещё плюс непосредственно перед самой операцией меня изрядно перепугали уже сами медики… Сперва это сделала молодая дежурная медсестра, которая накануне поздно вечером, после отбоя сидя у себя на посту, от скуки позвонила с рабочего телефона какой-то подруге и долго с ней трепалась. Вероятно, она полагала, что все дети на этаже давно спят, но я в ту ночь перед операцией, на нервах, как раз не спал и прекрасно слышал её разговор… Так вот, между делом она принялась рассказывать этой подруге всякие случаи из своей работы и среди прочего вспомнила, как недавно у одного мальчика из их отделения во время похожей операции под наркозом остановилось почему-то сердце и он чуть не умер!:-((( Хирурги тогда сами не могли справиться, его пришлось срочно везти в реанимацию, а реанимации в том корпусе Морозовской больницы вообще нет, она у них совершенно в другом конце территории отдельно, по-дурацки располагалась, притом в малюсеньком 2-хэтажном флигеле старом… В общем, та медсестра красочно, в подробностях описывала, как этого умирающего мальчишку пришлось сперва экстренно спускать с высотного этажа нашего корпуса вниз на лифте (хорошо, он тогда не застрял у них!), потом бегом катить по улице через больничные дворы, под дождём, в реанимацию и т. д. :-(((… Короче, после таких историй, «рассказанных на ночь» перед операцией, мне заснуть толком не довелось, — до утра ворочался в палате, как на иголках! А когда на следующее утро эта же самая болтливая медсестра везла меня на каталке в операционную и убеждала по дороге, что мне ну совершенно нечего бояться, — мне конечно в её слова нисколько не верилось!

 Но та девица хоть испугала меня непроизвольно, — она ведь не знала, что я её разговор слышу; а вот дядька хирург, который меня оперировал, ещё более дурной оказался!.. Тогда в 1989 году в СССР как раз первые массовые забастовки шахтёров и т.д. начинались, эта тема была у всех на слуху, ну вот и он с врачами из своей операционной бригады её живо обсуждал. Чем-то в условиях своей работы он не доволен был, и всё разглагольствовал перед началом операции: почему мол, шахтёрам бастовать можно, а нам, медикам, нет, — у нас профессия не менее трудная и важная!.. «Вот мы щас тоже возьмём, — брякнул он при мне запальчиво кому-то из своих коллег, — объявим посреди этой операции забастовку и уйдём отсюда нафиг, всё бросив!»..:-( Я, лёжа на операционном столе, вроде догадывался, что он это не всерьёз говорит, но ясное дело, что после такого заявления из серии «Медики шутят» мне как-то заметно поплохело. Так что когда начал действовать общий наркоз, который мне вводили в руку через капельницу, я тогда с непривычки ощутил себя ОЧЕНЬ погано. И последнее, что я успел подумать прежде чем совсем потерять сознание, была мысль: «НАВЕРНОЕ, Я УМИРАЮ!»..:-(

 А процесс выхода из наркоза потом в палате был ещё отвратней. Хотя, едва начав приходить в себя, с туго завязанными глазами, я вполне сознавал, кто я; что операция кончилась; что я всё же не умер — вопреки моему испугу при вводе в наркоз… Вот только радоваться этим фактам я не мог из-за того довольно мерзкого состояния, в котором сперва пребывал: мало того, что ничего не мог воспринимать извне, ибо в ушах звенело, а перед забинтованными глазами была сплошная мгла, так ещё и своего тела сперва я вообще не чувствовал, как будто его заморозили. Я не ощущал даже силы тяжести, поэтому мне казалось, будто моя замороженная голова, отдельно от тела, летит где-то в этой звенящей пустоте, словно в тёмном космическом вакууме… Притом самое поганое в этом мучительном состоянии было то, что я совершенно не знал, сколько оно будет длиться!? Мне оставалось лишь тупо, пассивно ждать… Долго или коротко, но постепенно я «разморозился»: мои чувства восстановились, я стал вместо прежнего звона в ушах различать внешние звуки, почувствовал наконец своё тело, а не только голову…

 Ну а дальше пришлось ещё почти сутки в койке лежать с забинтованными глазами, в полной тьме и беспомощности: ведь никаких родителей тогда, как уже сказал, к оперированным детям не пускали. Так что лежи и тупо жди следующего утра, когда тебе снимут повязку!..:( Насколько знаю, по инструкции в такой палате за больными после операции должна постоянно наблюдать дежурная медсестра, но она, конечно, там не сидела, а всё время отсутствовала, и лишь периодически на минуту заглядывала к нам в палату узнать, кто ещё проснулся от наркоза, — тогда она, перекинувшись парой фраз, отвязывала ему руки и опять убегала. Так что рядом все эти сутки были только другие оперированные ребята, — такие же беспомощные, с забинтованными глазами, они не могли бы помочь, если что…:( Мне вот потом ближе к ночи, когда после больничного отбоя все уже спали, извините, захотелось в туалет, а дежурной медсестры не дозваться, ибо она ушла в другой конец этажа телевизор смотреть! Пришлось с завязанными глазами вставать и самому, наощупь, отыскивать сперва выход из палаты в коридор, потом дверь в туалет, ну и т. д… А медсестра та меня только потом уже, на обратном пути из туалета, в коридоре заметила и довела назад: а то бы путь в свою палату мне бы труднее без помощи найти, наощупь-то!..:( Туалет ведь ни с чем не спутаешь, а вот двери палат в детских больницах все открытыми держат: так не мудрено было мне , одному-то, в сплошных потёмках, не в свою по ошибке забрести и в чужую койку полезть — что б тогда было!?:)
Ну вот, кое-как я дождался утра следующего, когда пришли врачи снять повязку, очень волновался перед этим моментом. Глаза открыл сразу, как сказали, мол, уже можно, и… мигом понял, что НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ НИЧЕГО: какое зрение было перед операцией, такое и осталось после, даже без всяких проверок было ясно! Ладно хоть, на внешности операция не отразилась, вопреки моим страхам: глаза не выпучились, и даже особой красноты не было, ну сосудики на белкАх воспалены сперва конечно, но потом вскоре пришли в норму, так что уже когда в школу вернулся спустя пару недель, следов операции не заметно было!:) Боли особой, слезотечения или каких других неприятных эффектов после операции тоже не помню…

Единственными следами первые дни оставались кончики ниток от внутренних швов, которые торчали из слёзных уголков каждого глаза. И вот удаление швов оказалось самым мучительным испытанием всей этой эпопеи, тем более что делали его перед самой выпиской, в последний день пребывания в больнице, когда я уже был полон оптимизма, и мне весь кайф тут обломали!:( Потому что сравнить эту процедуру было можно разве что с пыткой средневековой инквизиции, а меня ни о чём таком не предупредили, всё полной неожиданностью стало… Привела меня, помню, тётка-врачиха в комнату, где другие дети в это время стояли в очереди за таблетками, усадила на стул, зацепила пинцетом конец нитки из одного глаза и как давай её оттуда тянуть: уй-я-а-а-а!!! :((( Это на ТЕЛЕ внешние швы после операций легко снимать: там наружный участок каждого стежка ножницами подрезают, деля нить на много коротких частей и быстро потом каждую из них выдёргивают; а здесь так не сделаешь, ибо весь шов внутри глаза. И когда его за один конец тащат, чувства жуткие: во-первых, очень резкая боль, во-вторых ощущение, что это не нитку, а прям сам глаз из тебя наружу вытягивают, а в-третьих, по ходу такой душераздирающий треск слышишь фактически внутри черепа, как будто там всё к чертям рвётся, и страшно, что сейчас вот шов разойдётся и работа хирурга пойдёт на смарку!!!… Не помню уже, как именно я себя вёл во время этой адской процедуры, — стонал, орал или плакал, — но делал это столь жалостно, что вполне сумел передать окружающим степень моих страданий, отчего получавшие там лекарства ребята начали трястись и готовы были все уже разбежаться из своей очереди!:) Заметив это, тянувшая из меня нитку врачиха стала недовольно меня попекать: что, мол, неужели так больно!? А то она впервые, можно подумать, так швы снимала кому и сама не знала?.. До сих пор не пойму, что ей мешало перед этой процедурой капнуть мне в глаза чего-то обезболивающего или хоть предупредить, я б морально приготовился!:( Главный ужас был в том, что швы в ОБОИХ глазах, и после вытаскивания из первого нитки (которой тётка радостно потрясла мне перед сопливым носом, воображая будто сильно я этим утешусь), ты ясно понимаешь, что сейчас такая же пытка на другом повторится… Уффф!

А итог всех этих мытарств и страданий был каков!? Пошёл я дней через 10 после выписки в школу в тех же очках, что и раньше ходил, поэтому одноклассники дивились, в чём был смысл моей операции, а я и сам им объяснить этого не мог!:( Зрение после склеропластики ухудшаться продолжило и близорукость возросла потом в ближайшие годы ещё на несколько дптр. Но врачи конечно могут гадать, как мол, без операции было оно ещё хуже: на кофейной гуще, короче!..

Gimin
Gimin
2025 лет назад

Отрицательный отзыв

http://otzyv.expert/mne-ona-ne-pomogla-1965066

Достоинства:

  • Бесплатная.

Недостатки:

  • Сложный реабилитационный период
  • Для меня бесполезна.

Здравствуйте, хочу поделиться своим отзывом об операции Склеропластика. Я уже в третьем классе носила очки, чтобы смотреть на доску и телевизор. Зрение постепенно падало. В 12-13 лет, когда у меня было -2 на обоих глазах, мне решили сделать эту операцию. Провели её в нашем городе Ульяновске, а где именно уже не помню к сожалению.

Я удивлена, что тут пишут что операция проводилась под местным наркозом. У меня всё было иначе. Я легла в больницу, на следующий день под общим наркозом мне провели склеропластику на оба глаза. Там всем эту операцию под общим делали. Очнулась я в палате с повязкой на глазах. Если не изменяет память в ней я проходила сутки. Маме всюду водила.

Пришло время снимать повязку. Это было ужастно, как будто котенку глаза раздирают, все ресници то слиплись. Глаза болели, любой поворот глаз был болезненный, по этому чтобы посмотреть в сторону, я поворачивала голову, а не глаза.

Примерно через 1-2 недели меня выписали. Осложнений не было. Болезненные ощущения со временем прошли. Через некоторое время я приехала снять швы ( не приятное дело, с глаз то ).

Только вот зрение продолжило падать. Я дождалась 18 лет и сделала операцию по восстановлению зрения. Об этом тоже напишу отзыв. К сожалению, для меня данная операция оказалась бесполезной.

Nathalia
Nathalia
2025 лет назад

Отрицательный отзыв

https://otzovik.com/review_3697472.html

Достоинства:

  • Никаких
  • Иллюзия, что прогрессирование миопии остановится.

Недостатки:

  • Ужасная боль на операции
  • Тяжёлый реабилитационный период
  • Неэффективность
  • Психологическая травма от операции в подростковом возрасте.

В возрасте от 12 до 16 лет зрение падало по 1Д в год. И к 16 годам было минус 8, 5Д. Врачи рекомендовали склеропластику как единственное средство против прогрессирования близорукости. В 16 лет с разницей в 4 месяца мне сделали эти операции.

Я очень боялась и на первый глаз мне делали операцию под внутривенным наркозом. Это были кошмарные галлюцинации. Это была дикая боль после отхождения анестезии. Через 5 дней меня выписали. Правая половина лица была вся как один кровоподтёк, который прошел только через месяц.

Через 4 месяца мне сделали второй глаз. Другой доктор отказался делать общий наркоз. Под местной анестезией было очень больно. А вся операция идет около 1, 5 часов. Через три (! ) дня мне сняли швы (процедура тоже болезненная). Доктор уверил, что три дня достаточно. Результат — пришитые лоскуты склеры выползли на переднюю стенку глаза. Собирали консилиум, решили подождать, авось уползет обратно. Ждали 3 месяца. Не уползло. В амбулаторных условиях, без адекватной анестезии, мне удаляли эти выползшие лоскуты. Я теряла сознание, поэтому сделали в два этапа с разницей в неделю.

И зачем были эти мучения? За следующий год зрение упало до минус 9, 5Д и зафиксировалось. Думаю, что просто организм к 17 годам перестал расти.

В 19 лет я сделала кератотомию, которую перенесла намного легче. После этого было зрение минус 3Д. И держалось так до 40 лет. Сейчас мне 46 и теперь у меня минус 2Д.

Два слова о мнении некоторых пациентов, что после склеропластики можно рожать самой. Не надейтись, врачи вам этого не дадут. Им всё равно, что у вас была склеропластика. Если есть диагноз «оперированная миопия высокой степени», то они везут кесарить. Что со мной и сделали с первым ребенком. Второго рожала сама, потому что нашла хорошего и смелого врача.

По результату — я не рекомендую делать склеропластику. Тем более, что сейчас её нигде в мире, кроме России не делают из-за неэффективности.

dan-sky
dan-sky
2025 лет назад

Отрицательный отзыв

https://otzovik.com/review_1522836.html

Достоинства:

  • Нет

Недостатки:

  • Никакого эффекта

Склеропластику я дела очень давно в 2000 году, когда мне было 9 лет. Тогда близорукость была уже -4, причем заболевание у меня не наследственное и не врожденное. Эта операция якобы помогает остановить зрение, чтобы оно не падало. Не знаю, может кому-то и помогает, но у меня как падало зрение, так и падало дальше, пока с возрастом не остановилось.

Как проходит сама операция не чувствуешь, наркоз у меня был общий. Обязательно, чтоб после операции кто-то из близких был рядом, так как глаза завязаны полностью, и ходить можно только на ощупь, со мной лежала мама, до тех пор, пока мне не сняли повязку.

Повязку сняли через день после операции, глаза было сложно открыть, ресницы слиплись, да от света я уже немного отвыкла за это время. Глаза очень отекли, все красненькие сосуды были ярче, чем обычно и их стало как будто бы больше. Хотя за неделю более или менее отек спал, но полностью прошел только спустя еще неделю.

Через 2 недели как раз таки снимали швы, и это гораздо хуже, чем сама операция. Лежишь на кушетке, смотришь куда скажут, а в глаз тыкают какой-то штукой, которая должна то ли разрезать шов, то ли его вынуть. После этого естественно остается неприятное ощущение в глазах. Вспоминать противно.

После такой операции каждые полгода я посещала дневной стационар, там мне делали уколы, давали витамины, а также я проходила лазерное лечение. Через полтора или два года перестала лечиться таким образом потому, что все это было безуспешно, а потом и вовсе стала носить линзы. Сейчас зрение пока держится на -8, 5, но бывало и хуже.

Ирли
Ирли
2025 лет назад

Отрицательный отзыв

https://otzovik.com/review_1855094.html

Достоинства:

  • возможно замедление падения зрения

Недостатки:

  • неприятно
  • эффект сомнительный
  • возможны осложнения

Делали в детстве сначала на один, а позже и на второй глаз под местной анестезией. Конечно было крайне неприятно, с тех пор уже лет 15 прошло, до сих иногда возникают неприятные ощущения за глазом. Падение зрения наблюдалось и после операции, хотя кто знает, что было бы без неё.

Если бы мне предложили эту операцию сейчас — отказался бы.

Myserandall
Myserandall
2025 лет назад

Нейтральный отзыв

http://otzyv.expert/samaya-uzhasnaya-operaciya-1818825

Достоинства:

  • Не было.

Недостатки:

  • Глаза потеряют белизну, я стала больше их выпучивать (как рыба)-видимо лоскуты дают такой эффект
  • постоянно красные глаза
  • стоит помнить о том, что лоскут может вылезти (даже спустя 16 лет).

Мне делали данную операцию в 1999 году в Микрохирургии Федорова в СПб. Данная операция вообще ВСЕГДА бесплатна, поэтому не могу понять, почему кто-то за ЭТО заплатил. Зрение в мои 18 лет (1999г) было -6. Мосле операции носила линзы. На 2012 год зрение уже -12, 25. В моем случае вообще непонятно зачем она была нужна, если уже 18 лет и глазное яблоко почти не растет. Смысл как раз в том, чтобы вставить лоскуты и остановить рост глазного яблока. По прошествии 16 лет один лоскут стал мобилен и теперь мне уже предстояла операция по выемке этого лоскута, который зарос тканями и вынуть его было огромной проблемой. Как и в 1999, в 2015 операция под местным наркозом, сам помогаешь врачу (говорят куда смотреть, чтобы швы потом были не видны). В 1999 швы рассосались сами собой и вышли через носоглотку, а сейчас пока еще 3й день после операции.

Сто раз подумайте стоит ли делать таку операцию, особенно детям — впечатления на всю жизнь, а результат очень индивидуален.

hydeleppard
hydeleppard
2025 лет назад

Нейтральный отзыв

https://otzovik.com/review_2997051.html

Достоинства:

  • призвана остановить падающее зрение

Недостатки:

  • операция проходит под общим наркозом

Всем привет!

Поверхностно оценивать это отзыв не стоит, так как я имею довольно длительный опыт дружбы с очками/линзами, офтальмологами и глазными хирургами и знаю, что проблемы со зрением — это одна из самых неправильно корректирующихся врачами болезней. В этом отзыве я постараюсь рассказать предысторию неправильных действий одних врачей, исправлении этих ошибок другими и вообще стоит ли делать операцию.

Опущу длительную предысторию об ухудшении зрения, которое хуже и хуже делали в корне неверные назначения врачей (именно тогда я возненавидела и стала бояться офтальмологов).

Совет: если у вас минус небольшой (где-то до -2 диоптрий), то смело возмущайтесь при назначении вам очков (очки РАССЛАБЛЯЮТ МЫШЦУ глаза, в результате она со временем начинает слабеть и вам потребуется ее подтягивать с помощью склеропластики) и просите линзы; если такой минус у вашего ребенка, то, если он школьник, очки ему берите на пол диоптрии слабее и не разрешайте носить эти очки постоянно. Вы можете фыркать сколько угодно быть не согласны с таким советом, но он реально работает и естественно нагружает мышцу; жаль я поздно поняла насколько это хороший совет.

Когда у меня зрение упало до -2, 5 диоптрий, врач настоятельно порекомендовала хирургическое вмешательство и дала направление на склеропластику. Жалко фото нет: городские врачи из красивого глаза сделали нечто с кожей от внутреннего уголка до половины зрачка. А мышцы вообще неправильно подтянули или не подтягивали вовсе, так как после операции у меня зрение стало -5 и -6, 75 (и это сразу после того, как сняли защитную повязку с глаз). Все врачи были женщинами, а мне было 7 лет… Сейчас мне 22 и я искренне ненавижу и не доверяю женщинам-врачам узкой специализации.

Потом у меня зрение все равно падало, но уже не так сильно. Сменился врач и метод корректировки и лечения, но в 11 я все же отправилась еще раз на склеропластику, но уже к врачам из МНТК в Хабаровске. Там на мои ужасающие глаза посмотрели с сожалением и сказали, что склеропластика мне не повредит, но может не помочь и зрение все равно будет падать (наследственность и нагрузки в школе). И вот со «стартовым набором» в -7 и -7, 5 я легла на вторую операцию.

Глазки стали красивыми, так как складку вернули на свое место и даже остановили прогрессирующую близорукость ненадолго. Восстановление после операции тоже проходило хорошо.

Через несколько лет все равно минус стал больше, но это уже не относится к истории про склеропластику и я сама виновата в прогрессирующей миопии.

Вместо итога:

Склеропластика не улучшает зрение и не стоит ругать хирургов за это, операция направлена на подтягивание уже «провисших» глазных мышц. К склеропластике бесполезно обращаться с минусом больше 4 диоптрий и наследственной природой заболевания.

olgacartaschova
olgacartaschova
2025 лет назад

Положительный отзыв

https://otzovik.com/review_2862215.html

Достоинства:

  • Остановка падения зрения
  • укрепляет стенки глаза.

Недостатки:

  • Не нашла

Делала в 2000 году. Сдавала сессию, на нервной почве началось стремительное падение зрения, была дистрофия сетчатки глаза, миопия, меньше чем за два месяца зрение упало с -3 диоприй до -12.

Пошла на операцию в микрохирургию глаза города Хабаровска. Сделали бесплатно. Очень быстро прошла обследование, буквально за руку провели по всем кабинетам-испугаться не успела, уже на операции. Впервые была в общей операционной-рядом с девочкой работали лет шести, я решила раз она умница такая мужественная, то я боятся не буду.

Наркоз был на выбор, от общего отказалась. Больно не было вообще, приятного мало, но недолго, максимум 20 минут. Сначала светочувствительность только высокая, но в солнечный день доехала на автобусе до дома, сама, так что тоже не страшно.

К вечеру стало «веселей», обезболивающее уже не действовало, жгло неимоверно(как ожог после сварки, если кто знает), ночь на таблетках-и всё! Дальше только лучше. Подтянули тогда до -4. Глазки теперь берегу, больше зрение не падало.Сделала еще и ласек, теперь еще и без линз и очков.

Очень рекомендую, делать и не мучится, только врача найти хорошего-меня оперировал Дьяченко Юрий Николаевич-хирург от бога, огромное ему спасибо

Rita2013
Rita2013
2025 лет назад

Положительный отзыв

https://otzovik.com/review_459621.html

Достоинства:

  • Падение зрения полностью остановилось.

Недостатки:

  • Все же пришлось сделать общий наркоз, но это из-за сильной впечатлительности ребенка.

Давно хотела написать отзыв о склеропластике. В 12 лет столкнулись с проблемой резкого падения зрения у ребенка, больше 1 диоптрий в год. К тому времени у нас было уже -4, 5 на оба глаза. Долго собирала информацию по интернету и очно у врачей об этой процедуре. Понимала одно, что-то надо делать. Упражнения по снятию спазма аккомодации и в домашних условиях и в глазных центрах давали только временное улучшение. Спазма, одной из причины ухудшения зрения у детей, у нас как такового при постоянных упражнениях не было, мы его добросовестно снимали, но глаз все равно рос, это генетическая особенность тканей. Если у ребенка в 12 лет -4, 5 не а расти ей еще минимум 4 года а то и все шесть, при потере зрения 1, 2 диоптрий в год не трудно посчитать на какой отметке оно остановиться, когда наконец мы вырастим. Меня эта мысль приводила в отчаяние. Ни капли, ни процедуры, ни упражнения не помогали. У меня было мнение 6 врачей из 5 офтольмалогических клиник. Мнения разделились ровно пополам. )

В интернете в то время было подавляющее большинство негативных отзывов, оно в общем то и понятно. Человек как правило делиться с другими негативом, а если все прошло удачно втихомолку радуется и тут же забывает о проблеме. Чашу весов за процедуру перевесило мнение завдетскимотделением в клинике Федорова. Который заверил, что уже больше 20 лет он и его коллеги проводят эту простую процедуру. Шанс удачного исхода операции, когда падение зрения останавливается полностью или значительно замедляется равен 70%. В остальных 30% падение продолжается, тогда возможна по желанию вторая и третья процедуры, которые в итоге остановят падение. В нашем случае, когда нет тяжелой наследственности вероятность полной остановки зрения почти 90%. И мы рискнули. И очень благодарны врачам клиники Федорова за то терпение и внимание с каким они отнеслись к моей дочке и ко мне, за их профессионализм. Процедура склеропластики подробно описана в интернете на сайтах офтальмологии. Скажу только что нам ставили биоимплантант, а не синтетический. Процедуру проводили под общим наркозом, иначе бы ребенок не дал работать, да и я хотела пощадить её психику. После восстановительного периода в 2 недели, а он прошел без осложнений, т. к. мы тщательно соблюдали все рекомендации, мы обнаружили что зрение даже улучшилось на пол-диоптрии, это редко но бывает.

Уже через 3 недели прошли все неприятные ощущения после вмешательства. Первые 2 года после процедуры мы продолжали соблюдать гигиену зрения, но потом дочка подросла и стала лениться выполнять упражнения, стала бесконтрольно долго сидеть в интернете, но всегда носила очки или линзы. Прошло уже 6 лет. Зрение не упало ни на пол-диоптрии. Я очень рада, что мы тогда рискнули. В интернете я читала, что есть разные способы укладки лоскутков импланта на поверхность яблока и некоторые из них дают менее хорошие результаты. Врач должен быть опытным и выбрать вариант проведения процедуры подходящий именно вам, с вашей историей потери зрения и с вашей геометрией глаза, тогда результат будет.

Процедура эта в клинике Федорова платная, общий наркоз оплачивается отдельно.

Nightsider
Nightsider
2025 лет назад

Положительный отзыв

http://otzyv.expert/esli-vam-dorogi-vashi-glaza-delayte-skleroplastiku-ne-pozhaleete-345279

Достоинства:

  • зрение может улучшиться
  • зрение не ухудшится

Недостатки:

  • глаз может не воспринять пластины и постоянно восполяться в течение месяца(но это проходит)

Мне 15 лет. Зрение начало падать еще в 9 лет. Когда год назад сходила к глазному врачу и узнала что у меня зрение уже -4, 5 пришла в ужас! Несколько лет меня родители уговаривали сделать склеропластику, но я боялась… все-таки это операция, но выбора уже не было. Теперь узрение у меня -5. В конце концов я решилась. В день операции за 20 минут до нее самой пришла медсестра и сделала 2 укола — обезболивающее и снатворное. Когда меня повели в операционную я практичестки уже спала! Меня положили на операционный стол, закапали капли (заморозка), закрепили веки глаз какой-то железкой (это совсем не больно)и приступили к операции. Я знаю что мне делали, т. к. перед операцией все разъяснил врач — если бы мне не сказали я бы ничего не поняла. В общем в глазу делается 4 разреза и туда вставляются пластины. Все это не так уж и больно, просто немного неприятно. Операция длилась как мне показалось минуты 3-5. Когда я встала с операционного стола голова кружилась и спать хотелось. В общем когда я пришла в палату очень хотелось спать, но глаз стал болеть. Мучилась минут 10, в конце концов заснула. Спала часов 6. На следующий день меня выписали.

Неделю назад мне сделали операцию на второй глаз. Было больнее, но все равно терпимо. Кстати, тот глаз на который делали операцию теперь не -5, а -4, 5. Я просто счастлива. Поэтому всем у кого плохое зрение советую делать склеропластику. Быть может это единственный шанс помочь вашим глазам.

10
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
^ Наверх