В общем, решил попробывать этот сервис, по сравнению с wix, показался очень убогим, много плагинов покупается за деньги в отличии от того же wix, настройки не понятные, техподдрежка не работает — письмо я так и не получил, оплатил 35$ — решил отказаться вернули только 22$… крайне не рекомендую
набор тем, а толку ноль невозможно подобрать необходимую. скачиваешь тему — устанавливаешь — либо неразбериха полная, никаких картинок как на скринах нет, все куда-то пропадает. Либо вариант из 1000 тем, изрядно покопавшись — найти одну убогую, но на ней все на своих местах. изменить цвет, фон нереально
Если планируешь создать хороший проект, то WP не годится. Не знаю, откуда такие отзывы, что разберется даже ребёнок. Что-то редактировать, нужны навыки PHP, хотя бы базовые. Темы, откровенно недоработанное «дно» с багами, исправить которые можно только часами ковыряя PHP.
Много ошибок с доступом, в сети нет решения, либо трудно найти. Относительно медленная работа, давит на нервы, но это мелочи.
Покинул WordPress, думаю навсегда, основная причина — ошибки, решение которых требует редактирование тучи файлов, так до конца и не разобрался.
Думаю отлично подходит, если вы ведёте обычный блог. Без проблем внести запись и отредактировать, это продумано хорошо.
Говорят, что WP заточен только под бложики и т.п — но это вовсе не так. WP прежде всего бесплатный и на него можно навешать очень много разных модулей и его можно переписать как хочешь под себя, т.е достаточно гибкий и хороший движок. Но, в отличии от того же DLE, WP сильно грузит сервак и если с DLE слабый сервер стянет посещаемость в 100k, то с WP такой сервак уже загорится : ) и афигеет от всего этого. Так, что движок очень даже, но грузит сервер очень дико и считаю это самым главным минусом. А так, да, работать однозначно можно и делать самые разные проекты, в то время, как тот же DLE скорее подходит для варезников и т.п проектов и он не очень гибкий. Но, WP очень тяжелый для изучения движок, как на меня, в отличии от Ucoz, DLE и даже Joomla, но снова же, он бесплатный… Вообще, советовать его можно, но лучше работать с тем, в чем лучше всего разбираешь и с чем на ты.
+ Очень простая админка — реально, домохозяйка разберётся.
+ Бесплатный и открытый. Изменяй и дополняй, сколько хочешь — все коды открыты.
+ Множество плагинов.
+ Есть очень много платных красивых и качественных шаблонов и тем.
+ Теперь уже многофункциональный. Изначально это была блог-платформа, но сейчас в ней можно делать всё: лэндинги, интернет-магазины, форумы, инфо-порталы, даже соцсети.
Минусы
— Немного грузновата. При прочих равных на WordPress мне трудно добиться минимального времени загрузки страницы.
— Иногда ломается. При обновлении плагина или при изменении настройки под капотом случаются поломки. Но очень-очень редко. Спасает бэкап на хостинге или долгие поиски решения самостоятельно.
— Мало туториалов на русском. Критически мало.
— Попадаются брошенные плагины. Бывает, нужно дополнение, а его последнее обновление было лет 5 назад.
— Бесплатные темы в массе своей не очень — однообразные. Нужно допиливать ручками.
— Многие дополнения кривоваты, приходится допиливать.
Есть много разных CMS, но WordPress для меня был и остаётся единственным. Почему так?
Дело в том, что у меня нет специализированного ай-ти-образования, но есть большой интерес к этой сфере. Именно это и послужило решающим фактором. Когда почти 10 лет назад передо мной встала задача создания простенького сайта для организации, в интернете я откопал три CMS: Dropal, Joomla и WordPress. В те времена первые две были ещё очень сложными для непосвященного. C WordPress было чувство, будто мы уже 100 лет знакомы: всё интуитивно понятно и тотчас же позволило добиться результата в виде приличного сайтика.
Позднее я пытался освоить и пересесть на другие платформы, разобрался но уже было поздно.
WordPress использую почти для всех своих проектов. За столь долгий срок я решал в WordPress множество задач: начиная от SEO и заканчивая мелкими деталями декора на сайтах.
Резюме:
Для любознательных, но без спецобразования людей.
Если нужны вдохновляющие примеры, наберите в поисковике «сайты на WordPress» и вы не поверите своим глазам, каким красивым бывает WP: )
Пожалуй, лучшая CMS для создания сайтов. Изначально WP был движком для блогов, но сейчас, благодаря огромного количеству шаблонов (платных и бесплатных) на WP можно запилить функциональные интернет-магазины, сайты-одностраничники (landing page), порталы, те же самые сайты с отзывами.
Система очень гибкая. А благодаря бесплатным плагинам можно запилить множество различных плюшек, вроде красивых заметок, таблиц, голосовалок и т.д.
К тому же сайты на wordpress легко оптимизируются под SEO продвижение и куда гибче многих самописных CMS.
За последние несколько лет, благодаря работе и подработке копирайтером, у меня была возможность познакомиться со множеством админок (движков сайта), среди них были и самописные движки на сайте и всем известные: джумла, битрикс, амиро, и несколько совсем малоизвестный, такая как Графит.
В моем рейтинге, точнее антирейтинге, самой ужасной был самописная админка, которая была написана каким-то криворуким веб-мастером в период его похмелья. По- другому я не могу назвать причины по которым это чудо — админка так работала. Могу сказать, что она не работала, а просто жила собственной жизнью. Обновления страниц происходило путем загрузки в админку вордовских документов. В итоге, когда на сайт выводилась эта страница, все шрифты и форматирование разъезжалось во все стороны. Приходилось долго «ковырять» html — код дабы поправить это безобразие.
Совсем другое дело было с движком Джумла. Это движок бесплатный, очень распространенный, но не слишком понятный с первого раза. Пришлось читать инструкцию по работе с этой системой, прежде, чем работать. То есть в отличии от других — интуитивно не очень понятно пользователю как в ней всё устроено.
Дальше я работала с движками, которые являются платными-Амиро, Графит, Битрикс. Конечно, работать с ними удобно, есть огромное количество вариантов для конфигурирования, особенно у Битрикса. Была на презентации Битрикса, где рассказывали, что он интегрируется с 1С-кой в случае, если это сайт интернет-магазина. Конечно, такие движки созданы для крупных сайтов, и требуют большого вложения финансов.
Теперь о админке Вордпресс. Это одна из самых распространенных адмнок. Её главный плюс — бесплатная. Работая с ней, я понимаю почему её все так любят. Очень понятная, простая панель управления. Нет никакого нагромождения лишних кнопок или лишних функций. Разобраться с админкой человеку, который планирует наполнять сайт, можно за 10-20 минут. Работать в ней подсилу даже школьнику младших классов.
При этом к Вордпрессу легко установить плагины, которых в сети огромное множество.
Причем разбраться в этом легко даже новичку.
От работы с Вордпрессом остаются только положительные эмоции.
Подводя итог: Вордпресс — быстрый, качественный, логичный, с хорошим (я бы сказала с лучшим) интерфейсом, и при этом бесплатный!
Я создавала свой сайт, но нет времени на него, заморозила. Вордпресс мне понравился. С ним работать можно на интуитивном уровне, простой и вполне доступный интерфейс, даже знаний программирования не надо, а от программирования я очень далека. С помощью вордпресс упрощается управление сайтом. В некоторых моментах мне пришлось прибегнуть к помощи, но это тоже не проблема. Осталась довольна.
Здравствуйте! Вордпресс относится к средствам создания сайтов с помощью CMS. Аббревиатура переводится как система виртуальных машин. Вордпресс представляет костяк или скелет любого сайт. Этот движок позволяет за короткий срок разработчику создать сайт, изменяя в нем шаблон темы, добавляя различные виджеты и т. д. при этом код нигде писать не надо. Вообще очень простой и удобный движок, я им сам пользуюсь.
Не знаю как сайт, у меня есть блог на WordPress. Отлично справляюсь, хоть и ничего не знаю в программировании, просто добавляю статьи, форматирую, прикрепляю к ним фото, ставлю тематические виджеты (просто вставляю код). Очень не плохо выглядит, и по многим нормальным запросам в первой пятерке выдачи, хотя на бесплатном хостинге.
Отрицательный отзыв
https://otzovik.com/review_5091799.html
В общем, решил попробывать этот сервис, по сравнению с wix, показался очень убогим, много плагинов покупается за деньги в отличии от того же wix, настройки не понятные, техподдрежка не работает — письмо я так и не получил, оплатил 35$ — решил отказаться вернули только 22$… крайне не рекомендую
Отрицательный отзыв
https://otzovik.com/review_3244454.html
набор тем, а толку ноль невозможно подобрать необходимую. скачиваешь тему — устанавливаешь — либо неразбериха полная, никаких картинок как на скринах нет, все куда-то пропадает. Либо вариант из 1000 тем, изрядно покопавшись — найти одну убогую, но на ней все на своих местах. изменить цвет, фон нереально
Отрицательный отзыв
https://otzovik.com/review_6066491.html
Если планируешь создать хороший проект, то WP не годится. Не знаю, откуда такие отзывы, что разберется даже ребёнок. Что-то редактировать, нужны навыки PHP, хотя бы базовые. Темы, откровенно недоработанное «дно» с багами, исправить которые можно только часами ковыряя PHP.
Много ошибок с доступом, в сети нет решения, либо трудно найти. Относительно медленная работа, давит на нервы, но это мелочи.
Покинул WordPress, думаю навсегда, основная причина — ошибки, решение которых требует редактирование тучи файлов, так до конца и не разобрался.
Думаю отлично подходит, если вы ведёте обычный блог. Без проблем внести запись и отредактировать, это продумано хорошо.
Нейтральный отзыв
http://otzyvmarketing.ru/wordpress/
Говорят, что WP заточен только под бложики и т.п — но это вовсе не так. WP прежде всего бесплатный и на него можно навешать очень много разных модулей и его можно переписать как хочешь под себя, т.е достаточно гибкий и хороший движок. Но, в отличии от того же DLE, WP сильно грузит сервак и если с DLE слабый сервер стянет посещаемость в 100k, то с WP такой сервак уже загорится : ) и афигеет от всего этого. Так, что движок очень даже, но грузит сервер очень дико и считаю это самым главным минусом. А так, да, работать однозначно можно и делать самые разные проекты, в то время, как тот же DLE скорее подходит для варезников и т.п проектов и он не очень гибкий. Но, WP очень тяжелый для изучения движок, как на меня, в отличии от Ucoz, DLE и даже Joomla, но снова же, он бесплатный… Вообще, советовать его можно, но лучше работать с тем, в чем лучше всего разбираешь и с чем на ты.
Нейтральный отзыв
https://startpack.ru/application/wordpress/reviews
Плюсы
+ Очень простая админка — реально, домохозяйка разберётся.
+ Бесплатный и открытый. Изменяй и дополняй, сколько хочешь — все коды открыты.
+ Множество плагинов.
+ Есть очень много платных красивых и качественных шаблонов и тем.
+ Теперь уже многофункциональный. Изначально это была блог-платформа, но сейчас в ней можно делать всё: лэндинги, интернет-магазины, форумы, инфо-порталы, даже соцсети.
Минусы
— Немного грузновата. При прочих равных на WordPress мне трудно добиться минимального времени загрузки страницы.
— Иногда ломается. При обновлении плагина или при изменении настройки под капотом случаются поломки. Но очень-очень редко. Спасает бэкап на хостинге или долгие поиски решения самостоятельно.
— Мало туториалов на русском. Критически мало.
— Попадаются брошенные плагины. Бывает, нужно дополнение, а его последнее обновление было лет 5 назад.
— Бесплатные темы в массе своей не очень — однообразные. Нужно допиливать ручками.
— Многие дополнения кривоваты, приходится допиливать.
Есть много разных CMS, но WordPress для меня был и остаётся единственным. Почему так?
Дело в том, что у меня нет специализированного ай-ти-образования, но есть большой интерес к этой сфере. Именно это и послужило решающим фактором. Когда почти 10 лет назад передо мной встала задача создания простенького сайта для организации, в интернете я откопал три CMS: Dropal, Joomla и WordPress. В те времена первые две были ещё очень сложными для непосвященного. C WordPress было чувство, будто мы уже 100 лет знакомы: всё интуитивно понятно и тотчас же позволило добиться результата в виде приличного сайтика.
Позднее я пытался освоить и пересесть на другие платформы, разобрался но уже было поздно.
WordPress использую почти для всех своих проектов. За столь долгий срок я решал в WordPress множество задач: начиная от SEO и заканчивая мелкими деталями декора на сайтах.
Резюме:
Для любознательных, но без спецобразования людей.
Если нужны вдохновляющие примеры, наберите в поисковике «сайты на WordPress» и вы не поверите своим глазам, каким красивым бывает WP: )
Положительный отзыв
http://otzyvmarketing.ru/wordpress/
Пожалуй, лучшая CMS для создания сайтов. Изначально WP был движком для блогов, но сейчас, благодаря огромного количеству шаблонов (платных и бесплатных) на WP можно запилить функциональные интернет-магазины, сайты-одностраничники (landing page), порталы, те же самые сайты с отзывами.
Система очень гибкая. А благодаря бесплатным плагинам можно запилить множество различных плюшек, вроде красивых заметок, таблиц, голосовалок и т.д.
К тому же сайты на wordpress легко оптимизируются под SEO продвижение и куда гибче многих самописных CMS.
Положительный отзыв
http://otzyvmarketing.ru/wordpress/
Отличная движок для управления сайтом. Важное преимущество — его легко использовать.
Пользовался до этого Joomla — не прост в усвоении, плагины и модули, нужно коды прописывать и так далее.
Очень радует понятный интерфейс WordPress.
Большое количество хороших тем (шаблонов), причем можно скачать бесплатно, плагины на любые задачи тоже легко найти.
В новых версиях повышена защита и скорость работы.
WordPress рекомендуют к использованию Николай Мрочковский, Олег Горячо (основатель justclick), Андрей Парабеллум и другие инфобизнесмены.
И сам этим движком доволен, сейчас мой сайт работает на WordPress.
Положительный отзыв
http://otzyvy.pro/reviews/otzyvy-cms-wordpress-115261.html
За последние несколько лет, благодаря работе и подработке копирайтером, у меня была возможность познакомиться со множеством админок (движков сайта), среди них были и самописные движки на сайте и всем известные: джумла, битрикс, амиро, и несколько совсем малоизвестный, такая как Графит.
В моем рейтинге, точнее антирейтинге, самой ужасной был самописная админка, которая была написана каким-то криворуким веб-мастером в период его похмелья. По- другому я не могу назвать причины по которым это чудо — админка так работала. Могу сказать, что она не работала, а просто жила собственной жизнью. Обновления страниц происходило путем загрузки в админку вордовских документов. В итоге, когда на сайт выводилась эта страница, все шрифты и форматирование разъезжалось во все стороны. Приходилось долго «ковырять» html — код дабы поправить это безобразие.
Совсем другое дело было с движком Джумла. Это движок бесплатный, очень распространенный, но не слишком понятный с первого раза. Пришлось читать инструкцию по работе с этой системой, прежде, чем работать. То есть в отличии от других — интуитивно не очень понятно пользователю как в ней всё устроено.
Дальше я работала с движками, которые являются платными-Амиро, Графит, Битрикс. Конечно, работать с ними удобно, есть огромное количество вариантов для конфигурирования, особенно у Битрикса. Была на презентации Битрикса, где рассказывали, что он интегрируется с 1С-кой в случае, если это сайт интернет-магазина. Конечно, такие движки созданы для крупных сайтов, и требуют большого вложения финансов.
Теперь о админке Вордпресс. Это одна из самых распространенных адмнок. Её главный плюс — бесплатная. Работая с ней, я понимаю почему её все так любят. Очень понятная, простая панель управления. Нет никакого нагромождения лишних кнопок или лишних функций. Разобраться с админкой человеку, который планирует наполнять сайт, можно за 10-20 минут. Работать в ней подсилу даже школьнику младших классов.
При этом к Вордпрессу легко установить плагины, которых в сети огромное множество.
Причем разбраться в этом легко даже новичку.
От работы с Вордпрессом остаются только положительные эмоции.
Подводя итог: Вордпресс — быстрый, качественный, логичный, с хорошим (я бы сказала с лучшим) интерфейсом, и при этом бесплатный!
Минусов пока не нашла.
Положительный отзыв
http://www.lynix.biz/forum/kto-znakom-s-wordpress-otzyvy
Я создавала свой сайт, но нет времени на него, заморозила. Вордпресс мне понравился. С ним работать можно на интуитивном уровне, простой и вполне доступный интерфейс, даже знаний программирования не надо, а от программирования я очень далека. С помощью вордпресс упрощается управление сайтом. В некоторых моментах мне пришлось прибегнуть к помощи, но это тоже не проблема. Осталась довольна.
Положительный отзыв
http://www.lynix.biz/forum/kto-znakom-s-wordpress-otzyvy
Здравствуйте! Вордпресс относится к средствам создания сайтов с помощью CMS. Аббревиатура переводится как система виртуальных машин. Вордпресс представляет костяк или скелет любого сайт. Этот движок позволяет за короткий срок разработчику создать сайт, изменяя в нем шаблон темы, добавляя различные виджеты и т. д. при этом код нигде писать не надо. Вообще очень простой и удобный движок, я им сам пользуюсь.
Положительный отзыв
http://www.lynix.biz/forum/kto-znakom-s-wordpress-otzyvy
Не знаю как сайт, у меня есть блог на WordPress. Отлично справляюсь, хоть и ничего не знаю в программировании, просто добавляю статьи, форматирую, прикрепляю к ним фото, ставлю тематические виджеты (просто вставляю код). Очень не плохо выглядит, и по многим нормальным запросам в первой пятерке выдачи, хотя на бесплатном хостинге.