Синистер / Sinister — отзывы

Отрицательный отзыв

Концовка для продолжения. Существо воплощает тьму, но в чем смысл происходящего? Суть так не раскрыта до конца. Сцены убийств- ужасны конечно….Толком не раскрыта тема этого существа. Может во второй части будет ясно.

Отрицательный отзыв

Реально страшное кино! Хотя этот жанр не смотрю, тут сподобился. Еще года 3 ужастики смотреть не буду . и Это не шутка.

Отрицательный отзыв

Скучно.Я не так часто смотрю фильмы ужасов, но здесь было стремно только в моменты,когда ты уже хочешь заснуть,а тут какое-нибудь очень милое личико вылетает) Я не люблю ужастики, где только на этом и держится.Да, музыка норм перед этими моментами.

Фильм просто норм.Я ожидал большого.Из трейлера и брошюры выглядело все более заманчивым..

Положительный отзыв

Автор детективных романов в поисках вдохновения переезжает с семьей в дом с мрачным прошлым, где было совершено убийство. Живя прежними успехами, сейчас он готов на все, чтобы закончить новый роман о жестоком преступлении, которое произошло в доме, и о котором он решил не рассказывать семье. И все бы ничего, если бы на чердаке не нашлись таинственные пленки, запечатляющие многочисленные, похожие на ритуальные убийства, за которые он тут же хватается, как за глоток идейного вдохновения для книги. Но в какой-то момент раскрытие этих тайных массовых расправ и окончание романа отойдут на второй план, когда под угрозой окажется его собственная жизнь и безопасность семьи.

Раскрывая тайны этого дела по ходу повествования вместе с героем у режиссера Скотта Дерриксона прекрасно получается передать давящую атмосферу таинственности, когда ещё до конца не понятно о серийном убийце ли идет речь или это некая сверхъестественная сущность обитает в доме. Атмосфера накаляется, крыша потихоньку съезжает, призраки наступают, и сразу не понятно, белочку ли поймал главный герой или это мистика? Он не был готов к этому, но остановиться уже не может и приходиться идти до конца, чтобы не стать новым “героем” очередной части из серии короткометражных фильмов “Синистер”.

У Дерриксона и в правду получается сделать из низкобюджетного мистического хоррора прекрасное блюдо с отличной актерской игрой и адекватной атмосферой страха. Блюдо, которое дарит достаточно острых ощущений, не содержа при этом в себе каких-то новых элементов, но прекрасно воздействуя на зрительское сознание через сотканную из теней, звуков и старых пленок атмосферу, когда фильм балансирует между детективом и кином о призраках. Все классические фишки для запугивания присутствуют: пустой чердак, куда необходимо залезть ночью, чтобы исследовать таинственные звуки, проклятый дом, алкоголь, стирающий границу между кошмаром и реальностью и. т.д.

Кровавые и шокирующие сцены при этом в ленте лишь подразумеваются, когда газонокосилка наезжает на чье-то лицо, а топор палача зависает в воздухе, камера отворачивается в сторону. Складывается ощущение, что режиссер плавно двигая сюжет, сам получает удовольствие, постепенно сводя героя с ума и заставляя его совершать необдуманные поступки, в то время как паранормальное чудище остается за кулисами всего происходящего. И как бы ни называли таинственных монстров, прячущихся в наших шкафах или в данном случае пленках видеокамер: Багул, Бугимен, Бабайка или Бабадук (у каждого режиссера свой «народный фольклор»), но у Дерриксона этот самый монстр не поставлен во главу угла.

Таинственность истории и поиски разгадок, в которой развитие героя является центром повествования, вот принципы, на которых “Синистер” и выделяется из линейки аналогичных клонов и запоминается, умело переплетая психологическую семейную драму и мистический ужас. Таких картин со стандартным набором элементов можно вспомнить достаточно много, но редок тот фильм из них, который вызывает эмоции. И “Синистер” на это как раз способен. И пускай, при этом концовка, которая не становится неким неожиданным откровение, но она все же не заканчивается банальным хэппи-эндом.

Положительный отзыв

Мне кажется этот фильм будет топовым среди ужасов, если от трейлера уже мурашки идут, то в фильме все время просмотра будет держать в напряге

Положительный отзыв

Товарищи, я как говориться «клал с колокольни» на большинство фильмов ужасов, что я смотрел, а пересмотрел я их не мало, с детства так сказать иду по этой стезе. НО! . . .
НИ РАЗУ, ни разу (да, некоторые фильмы были жутковаты, но не более), ни разу я не ощущал такие чувства, как после просмотра Синистера. Считаете фильм неудавшимся? Да моя жена храпела, а я ещё два часа поглядывал по сторонам вокруг кровати и мурашки не давали уснуть. помню звуки с момента, когда происходило убийство в машине, эти звуки я до сих пор помню, хотя смотрел давно этот фильм, причем в компании, с пивом… Самое время было поржать над фильмом и пустить его в топку (рассчитывали мы перед просмотром), но фактически с самого начала просмотра поняли, что фильм пускает в топку нас. мой корефан тоже великий ценитель истинных ужасов — на следующий день он рассказал, что «впечатления» от фильма мешали ему спать, я понял что я не один такой. 25 лет — взрослый человек, смешно звучит — испугался киношку. Красавчеги создатели фильма. побольше бы таких психологических шедевров ужаса.

Положительный отзыв

Плюсы: Музыкальное сопровождение, немного страшный, неожиданные и пугающие моменты

Минусы: Жестокость, затянут, нелогичность некоторых моментов

Этот фильм я посмотрела только сегодня и сразу решила написать отзыв о нём. Ну, так как сюжет уже написали многие, описывать его не буду. Начну с того, что мне понравилось в данном фильме, а что нет.

Если честно, то уже давно не смотрела такой фильм ужасов, который бы показался очень страшным, и оставил после себя страх надолго) Последний такой фильм, просмотренный мной, был фильм «зеркала». Сейчас я не могу найти такого, может оно и к лучшему, потому что после таких фильмов довольно долго боишься многих вещей)) И так, что понравилось в фильме «Синистер»

1) Много внезапных моментов, которые заставляют вздрогнуть, например, когда из коробки ночью вылез сын главного героя)) Много раз появлялось «лицо» мистера Буги)) (Багула) , вообщем есть моменты, заставляющие мозг встрепенуться

2) Игра актеров довольно неплохая, особенно главного героя, ощущение, что это происходит на самом деле, да и образ тихой кроткой(как бы) Эшли вышел хорошо.

3) Музыкальное сопровождение: Вот музыка действительно супер, фильм сам по себе страшный, а музыка еще «подливает масла в огонь» , во многих фильмах нет такого.

МИНУСЫ

1) Самый главный минус это….жестокость. (Вот чего хоть отбавляй в фильме. При чем детская жестокость. В фильме ясно показано, как дети убивают свою семью издевательским образом. Кого-то жгли заживо в их же машине, другую семью повесили на дереве (около дома, в котором потом поселился главный герой). Однако, жестокость проявилась не только в этом. Главный герой поселился со своей семьей в доме, где до него погибли люди, он знал об этом, но при этом ничего не сказал своей «любимой» жене. Это нормально, как по-вашему?).

2) Сцены с кровью, если честно выглядят правдоподобно, немного похоже на томатный сок, хотя для меня лично это как плюс, ибо вид крови плохо переношу, но для некоторых, возможно, это будет минус.

3) Мне показалось, что фильм немного растянут, можно было сделать его гораздо короче.

Ну а вообщем, фильм в принципе неплохой( но жестокость детей поражает, особенно Эшли, которая показалась сначала кротким ребенком), но я думаю, он не понравится тем людям, которые ждут сильного ужаса от этого фильма….нет, такого страха, холодящего душу не будет, есть страшные моменты, но их не так много, но попробуйте посмотреть, может понравится, мне он не понравился только излишней жестокостью, зачем такие сцены снимать, я не знаю, тем более с детьми. Ставлю, 3 звезды за хорошую музыку и игру актеров, снимаю за жестокость.

Кстати, многие задают вопрос, что обозначает слово «Синистер» . Это переводится с английского, как зловещий)) вот и вся разгадка)

Спасибо, кто прочитал мой отзыв, пишите своё мнение о фильме)

Положительный отзыв

Достоинства: сюжет, атмосфера
Недостатки: мокрый диван
В прошлом году некий американский мальчик после просмотра фильма «Синистер» повторил опыт героев фильма. Повесился на дереве за домом.Я смотрел фильм 2 дня. Вернее, первую часть проглотил быстро. Почти. После появления ожившей фотографии, поставил на «стоп». Через час и пары сигарет смотрю дальше. Меня хватило до момента появления призраков изувеченных детишек.Фильм сильный! Я пересмотрел почти все фильмы ужасов от «Ночи живых мертвецов» Джорджа Ромеро включительно. До появления «Синистера»…

Положительный отзыв

Вчера по рекомендации сходили на данный квест, локации, спец.эффекты и игра актера на высоте! Выбирайте уровень сложности выше(так интереснее) Очень понравилось, что индивидуальный подход ко всем . Еще раз спасибо!

Отрицательный отзыв

Концовка для продолжения. Существо воплощает тьму, но в чем смысл происходящего? Суть так не раскрыта до конца. Сцены убийств- ужасны конечно….Толком не раскрыта тема этого существа. Может во второй части будет ясно.

Отрицательный отзыв

Реально страшное кино! Хотя этот жанр не смотрю, тут сподобился. Еще года 3 ужастики смотреть не буду . и Это не шутка.

Отрицательный отзыв

Скучно.Я не так часто смотрю фильмы ужасов, но здесь было стремно только в моменты,когда ты уже хочешь заснуть,а тут какое-нибудь очень милое личико вылетает) Я не люблю ужастики, где только на этом и держится.Да, музыка норм перед этими моментами.

Фильм просто норм.Я ожидал большого.Из трейлера и брошюры выглядело все более заманчивым..

Отрицательный отзыв

Итана Хоука всегда воспринимала как довольно небестланного актёра, снимающегося преимущественно в более-менее удачных картинах. Но его последнее участие в таком «детском» зрелище, как «Синистер» меня абсолютно разочаровало… 
Картина наискучнейшая, с высосанным из пальца сюжетом, предсказуемая до зевоты….
Ребятишки, то и дело прикладывающие пальчик к губам с лукавой ухмылкой — не только не страшили, но и забавляли.. 
Несколько раз во время просмотра, забывалась лёгкой дрёмой, чего не наблюдалось мною ранее при обзоре классических ужасов, например таких как — «Омен», «Ребёнок Розмари» и тому подобных..
Вывод : Если вас привлекают нудные, безобидно-нестрашные ужастики, то «Синистер» вполне съедобен.. Более привередливым гурмэ этого жанра такие истории не заинтересуют..

Отрицательный отзыв

Американский фильм ужасов, вышедший в 2012 году. Поначалу завязывается что-то наподобие детективной истории, что и вызывает интерес. Разгадка тайны убийств различных семей, запечатлённых на киноплёнку и произошедших в разное время, начиная с 60-х годов, протекает весьма уныло и затянуто. Могут напугать некоторые «бу-эффекты» и не совсем приятные виды насилия. Действие крутится по большей степени вокруг одного главного героя, для которого возможен выбор (что важнее: реализация своих амбиций или жизнь и спокойствие своей семьи). Фильм в общем-то атмосферный, на заднем фоне звучит соответствующее звуковое сопровождение. Не понятно только, почему проявляются звуки на «немой» плёнке. Впрочем есть и другие недоразумения. Концовка картины весьма сомнительна по логическим соображениям. Фильм на один раз, да и то при условии, что совсем нечего делать.

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Местами страшно до мурашек

Недостатки:

Банальный сюжет

Довольно неплохой фильм, но не скажу что прям очень страшный. Да, местами хочется выключить фильм и забиться в угол от страха. Но всё равно не ощутил всего этого на протяжении всего фильма, как например в фильме «Искатели могил»
7/10

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Как детектив, получился лучше, нежели чем хоррор

Недостатки:

тоже самое

Фильм не плох, затягивающий сюжет, приятные актеры, интересная история и развитие. Концовка ни о чем, да и фильм в целом лайтовый. Не сказал. чтобы очень страшно. Послевкусия после фильма нет. Не противно, но и не держит.

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Музыка, игра актеров

Недостатки:

Сюжет, не очень страшно

Вы знаете, в целом, фильм не плохой, но сюжет подкачал. Слишком предсказуемо, фильмов с похожим сюжетом — превеликое множество. Так, фильм на один раз.

Нейтральный отзыв

Фильм «Синистер» является новым (2012 года) и сейчас еще идет в кинотеатрах (на дату написания отзыва). Относится к жанру «ужасы». Фильм крайне бюджетный, что неудивительно для ужастика, но этот «Синистер» уж совсем-совсем бюджетный.
Все события фильма происходят только в помещениях дома, куда переехала семья писателя. Концовка фильма тоже в доме, но уже в другом, куда они спасались бегством. Есть пара кадров в машине, при диалоге с шерифом. Еще пара кадров у дерева, которое растет около дома и на котором повесились до них 4 человека. Все это при крайне малом освещении.
Местами есть пугающие моменты, но ничего выдающегося, все как в большинстве фильмов ужасов — просто по причине неожиданности и соответствующего музыкального сопровождения, испуг у зрителя все же вызывает. 
В сущности, весь фильм, герой (писатель романов) смотрит пленки, на которых запечатлены сцены убийств… Пленки эти он нашел при переезде в этот самый дом. Далее, он замечает в кадре некоего персонажа, который и является убийцей. Для того, чтобы узнать кто это, он подключает полицейского, пожелавшего ему помочь и разузнать адреса мест, где совершались убийства. А следом за полицейским консультируется еще и с профессором какого-то там подходящего института, который-таки смог ответить на его вопросы.
После чего автор с семьей просто спасаются бегством из этого дома и наступает конец фильма… совершенно дурацкий на мой взгляд. Потому что обычно, расследовав кто убивает, герой ужастика каким-то образом либо побеждает зло, либо как-то по-другому более-менее эффективно решает проблему взаимоотношений со злыми духами. Но в «Синистере» все совсем не так. Полное ощущение, что автор фильма просто не смог понять что делать далее и решил закруглиться с фильмам, потому как более полноценно об этом придуманном духе, ничего не смог выразить. Ну и вообще реализация идеи в фильме — оставляет желать лучшего. Дети в этой семье — тоже более чем странные и с психическими особенностями, что уже и без злого духа выглядит жутковато.
Да и то, что в фильме продемонстрировано — довольно невнятно получилось. К тому же — тягомотно. Но первая половина фильма еще «куда ни шло» потому что зритель (в данном случае — я) совершенно не понимал, что вот эту фигню придется наблюдать до самого конца.
Но я бы поставила оценку (фильму) еще ниже, если бы не развлеклась в кинотеатре «по-полной»… Дело в том, что в центре зала собралось некоторое количество зрителей, самостоятельно создавших для остальных натуральный ужас и «щекотание нервов»… просто потому, что сами они похоже не были психически уравновешены. наверное поэтому они любят смотреть такие фильмы, хотя для их эмоционального здоровья подобный кинематографический жанр им точно противопоказан.
Например: когда в фильме случались некоторые напряженные моменты, нагнетаемые ожиданием чего-то страшного и соответствующим музыкальным сопровождением, в самый «тот» момент когда это «нечто» происходило, раздавался оглушительный, леденящий душу и сердце вопль зрителя (не всегда одного и того же)… Более того, это был реально не прикол… это так некоторые люди смотрят фильм и не в состоянии не завопить.
Там вообще-то местами всем было жутковато, но далеко не все при этом орали… я к примеру не представляю насколько надо распущенные нервы иметь чтобы так вопить от фильма и настолько сильно бояться. 
Поскольку эти товарищи от меня сидели через несколько кресел, то мне по нервам это еще не так «резало», а вот кому посчастливилось сидеть рядом — они просто истрепали все нервы до того, что просто стали на весь зал просить покинуть помещение. Я (пардон) ржала чуть ли не под креслом. Но эти орущие и визжащие не сдавались и попытавшись взять себя в руки, дальше смотрели фильм… Но их странная истерия никак не поддавалась контролю и при следующем похожем моменте в фильме — история повторялась. Притом они настолько сильно тряслись, что приносили серьезный дискомфорт сидящим рядом. 
В очередной раз, услышав как женщина рядом говорит: «Девушка, может вы домой уже пойдете отсюда, сил нет от вас…», я увидела как нормальный адекватный народ потихоньку перебирается на другие ряды (кстати, свободными были только самые неудобные и крайние места, прямо на первых рядах, где смотреть неудобно — приходится голову задирать).
В-общем, видимо я давно не ходила в кинотеатр именно на фильм ужасов, потому что такой публики я никогда не видела и развлеклась от души (если бы они еще при этом и не убили мои нервные клетки, своими воплями резаной поросятины). Веселилась я и весь последующий день и по причине такого открытия и веселого настроения, не поставила фильму «Синистер» еще более низкую оценку. Однако здоровых людей все-таки было больше. Интересно, на всех сеансах «ужасов» сейчас такие личности приходят… раньше я никогда таких не видела…
А вот за 250 руб в кинотеатр я на него идти точно не советую. Его просмотр столько не стоит. Для домашнего просмотра, на один раз — может и сгодится. Нажму кнопку «рекомендую», но с оговоркой, что ждать от него приличного качества- не стоит, тогда и разочарования не будет.

Нейтральный отзыв

Я вообще ужастики смотрю не часто, ибо человек впечатлительный Люблю спать крепко, а после них это не всегда получается, но этот фильм даже на такую трусиху, как я, впечатление не произвёл…
Вообще выбрала этот фильм к просмотру вдвоём вечером я, моё чудо к фильмам такого жанра относиться ещё более нервно, поэтому мне доставлеят скрытое удовольствие видеть, как мужчина становиться такой «трусихой» и вздрагивает от резких движений и звуков После долгих уговоров, чудо согласилось
Сюжет в принципи, довольно интересный, в духе нашумевшего «звонка». 
Герой переезжает в новый дом в погоне за следом некого маньяком-убийцей о котором пишет книгу. На книгу он возлагает большие надежды и верит, что вот уж после этого он точно бросит это неблагодарное и жуткое дело 
В доме находит ящик со старыми киноплёнками, на которых -череда весьма похожих жутких убийств…и понеслось
Тут пишут, что фильм пугает своим звуковым сопровождением… странно, меня звук мерзкой заезженной пластинки пугать отказался
Грим «ужастиков» почему-то тоже не впечатлил.я не придираюсь, но просто он какой-то… заезженный,что ли, напоминает многих ругих персонажей, которые смотрелись куда эффектнее
Резкие моменты какие-то тоже оказались весьма предсказуемы и впечатления ни на одного из смотревших фильм трусов не произвели 
Когда мне уже всё это поднадоело, пошла сцена, где рядом с героем по коридору то тут, то там появляются убитые дети — призраки…или фантомы и снова пропадать
Тут меня просто прорвало поиздеваться над своим чудом На его вопрос: «ты вииидела?» я удивленно покачала головой, мол, ты чего? совсем ку-ку?
На следующий подобный кадр в коридоре я вела себя точно так же, не пугаясь и на все его вопросы лишь удивлённо поднимала брови с подозрением, не свихнулся ли он от страха :bigsmile: 
Актриса я, видимо, лучше, чек кинокритик) Потому что мой мужчина начал вообще сомневаться в увиденном, нервничать и обвинять меня в обмане, но при этом постоянно уточняя, точно ли я ничего не видела И как ему вообще могло померещиться…
Не стала доводить человека и выдала себя-))))
В общем, больше запоминающихся моментов из фильма я привести не могу, хотя смотрела пару недель назад….весьма посредственный. Но концовку я ожидала слегка другую, как и в убийстве подозревала не тех 
для тех, кто хочет фильм ужасов, но боится-самое то

Положительный отзыв

Автор детективных романов в поисках вдохновения переезжает с семьей в дом с мрачным прошлым, где было совершено убийство. Живя прежними успехами, сейчас он готов на все, чтобы закончить новый роман о жестоком преступлении, которое произошло в доме, и о котором он решил не рассказывать семье. И все бы ничего, если бы на чердаке не нашлись таинственные пленки, запечатляющие многочисленные, похожие на ритуальные убийства, за которые он тут же хватается, как за глоток идейного вдохновения для книги. Но в какой-то момент раскрытие этих тайных массовых расправ и окончание романа отойдут на второй план, когда под угрозой окажется его собственная жизнь и безопасность семьи.

Раскрывая тайны этого дела по ходу повествования вместе с героем у режиссера Скотта Дерриксона прекрасно получается передать давящую атмосферу таинственности, когда ещё до конца не понятно о серийном убийце ли идет речь или это некая сверхъестественная сущность обитает в доме. Атмосфера накаляется, крыша потихоньку съезжает, призраки наступают, и сразу не понятно, белочку ли поймал главный герой или это мистика? Он не был готов к этому, но остановиться уже не может и приходиться идти до конца, чтобы не стать новым “героем” очередной части из серии короткометражных фильмов “Синистер”.

У Дерриксона и в правду получается сделать из низкобюджетного мистического хоррора прекрасное блюдо с отличной актерской игрой и адекватной атмосферой страха. Блюдо, которое дарит достаточно острых ощущений, не содержа при этом в себе каких-то новых элементов, но прекрасно воздействуя на зрительское сознание через сотканную из теней, звуков и старых пленок атмосферу, когда фильм балансирует между детективом и кином о призраках. Все классические фишки для запугивания присутствуют: пустой чердак, куда необходимо залезть ночью, чтобы исследовать таинственные звуки, проклятый дом, алкоголь, стирающий границу между кошмаром и реальностью и. т.д.

Кровавые и шокирующие сцены при этом в ленте лишь подразумеваются, когда газонокосилка наезжает на чье-то лицо, а топор палача зависает в воздухе, камера отворачивается в сторону. Складывается ощущение, что режиссер плавно двигая сюжет, сам получает удовольствие, постепенно сводя героя с ума и заставляя его совершать необдуманные поступки, в то время как паранормальное чудище остается за кулисами всего происходящего. И как бы ни называли таинственных монстров, прячущихся в наших шкафах или в данном случае пленках видеокамер: Багул, Бугимен, Бабайка или Бабадук (у каждого режиссера свой «народный фольклор»), но у Дерриксона этот самый монстр не поставлен во главу угла.

Таинственность истории и поиски разгадок, в которой развитие героя является центром повествования, вот принципы, на которых “Синистер” и выделяется из линейки аналогичных клонов и запоминается, умело переплетая психологическую семейную драму и мистический ужас. Таких картин со стандартным набором элементов можно вспомнить достаточно много, но редок тот фильм из них, который вызывает эмоции. И “Синистер” на это как раз способен. И пускай, при этом концовка, которая не становится неким неожиданным откровение, но она все же не заканчивается банальным хэппи-эндом.

Положительный отзыв

Мне кажется этот фильм будет топовым среди ужасов, если от трейлера уже мурашки идут, то в фильме все время просмотра будет держать в напряге

Положительный отзыв

Товарищи, я как говориться «клал с колокольни» на большинство фильмов ужасов, что я смотрел, а пересмотрел я их не мало, с детства так сказать иду по этой стезе. НО! . . .

НИ РАЗУ, ни разу (да, некоторые фильмы были жутковаты, но не более), ни разу я не ощущал такие чувства, как после просмотра Синистера. Считаете фильм неудавшимся? Да моя жена храпела, а я ещё два часа поглядывал по сторонам вокруг кровати и мурашки не давали уснуть. помню звуки с момента, когда происходило убийство в машине, эти звуки я до сих пор помню, хотя смотрел давно этот фильм, причем в компании, с пивом… Самое время было поржать над фильмом и пустить его в топку (рассчитывали мы перед просмотром), но фактически с самого начала просмотра поняли, что фильм пускает в топку нас. мой корефан тоже великий ценитель истинных ужасов — на следующий день он рассказал, что «впечатления» от фильма мешали ему спать, я понял что я не один такой. 25 лет — взрослый человек, смешно звучит — испугался киношку. Красавчеги создатели фильма. побольше бы таких психологических шедевров ужаса.

Положительный отзыв

Плюсы: Музыкальное сопровождение, немного страшный, неожиданные и пугающие моменты

Минусы: Жестокость, затянут, нелогичность некоторых моментов

Этот фильм я посмотрела только сегодня и сразу решила написать отзыв о нём. Ну, так как сюжет уже написали многие, описывать его не буду. Начну с того, что мне понравилось в данном фильме, а что нет.

Если честно, то уже давно не смотрела такой фильм ужасов, который бы показался очень страшным, и оставил после себя страх надолго) Последний такой фильм, просмотренный мной, был фильм «зеркала». Сейчас я не могу найти такого, может оно и к лучшему, потому что после таких фильмов довольно долго боишься многих вещей)) И так, что понравилось в фильме «Синистер»

1) Много внезапных моментов, которые заставляют вздрогнуть, например, когда из коробки ночью вылез сын главного героя)) Много раз появлялось «лицо» мистера Буги)) (Багула) , вообщем есть моменты, заставляющие мозг встрепенуться

2) Игра актеров довольно неплохая, особенно главного героя, ощущение, что это происходит на самом деле, да и образ тихой кроткой(как бы) Эшли вышел хорошо.

3) Музыкальное сопровождение: Вот музыка действительно супер, фильм сам по себе страшный, а музыка еще «подливает масла в огонь» , во многих фильмах нет такого.

МИНУСЫ

1) Самый главный минус это….жестокость. (Вот чего хоть отбавляй в фильме. При чем детская жестокость. В фильме ясно показано, как дети убивают свою семью издевательским образом. Кого-то жгли заживо в их же машине, другую семью повесили на дереве (около дома, в котором потом поселился главный герой). Однако, жестокость проявилась не только в этом. Главный герой поселился со своей семьей в доме, где до него погибли люди, он знал об этом, но при этом ничего не сказал своей «любимой» жене. Это нормально, как по-вашему?).

2) Сцены с кровью, если честно выглядят правдоподобно, немного похоже на томатный сок, хотя для меня лично это как плюс, ибо вид крови плохо переношу, но для некоторых, возможно, это будет минус.

3) Мне показалось, что фильм немного растянут, можно было сделать его гораздо короче.

Ну а вообщем, фильм в принципе неплохой( но жестокость детей поражает, особенно Эшли, которая показалась сначала кротким ребенком), но я думаю, он не понравится тем людям, которые ждут сильного ужаса от этого фильма….нет, такого страха, холодящего душу не будет, есть страшные моменты, но их не так много, но попробуйте посмотреть, может понравится, мне он не понравился только излишней жестокостью, зачем такие сцены снимать, я не знаю, тем более с детьми. Ставлю, 3 звезды за хорошую музыку и игру актеров, снимаю за жестокость.

Кстати, многие задают вопрос, что обозначает слово «Синистер» . Это переводится с английского, как зловещий)) вот и вся разгадка)

Спасибо, кто прочитал мой отзыв, пишите своё мнение о фильме)

Положительный отзыв

Достоинства: сюжет, атмосфера

Недостатки: мокрый диван

В прошлом году некий американский мальчик после просмотра фильма «Синистер» повторил опыт героев фильма. Повесился на дереве за домом.Я смотрел фильм 2 дня. Вернее, первую часть проглотил быстро. Почти. После появления ожившей фотографии, поставил на «стоп». Через час и пары сигарет смотрю дальше. Меня хватило до момента появления призраков изувеченных детишек.Фильм сильный! Я пересмотрел почти все фильмы ужасов от «Ночи живых мертвецов» Джорджа Ромеро включительно. До появления «Синистера»…

Положительный отзыв

Вчера по рекомендации сходили на данный квест, локации, спец.эффекты и игра актера на высоте! Выбирайте уровень сложности выше(так интереснее) Очень понравилось, что индивидуальный подход ко всем . Еще раз спасибо!

Положительный отзыв

Достоинства:

Интересный сюжет.

Недостатки:

Жена главного героя мне не приглянулась в этой роли.

Подробности:

Смотрю этот фильм с удовольствием. Я вообще очень придирчива к фильмам этого жанра, так как это — моя страсть. И как-то я наткнулась в интернете на Синистер. Посмотрела на одном дыхании, такое удовольствие получила. Есть, конечно, недостатки, но это говорит моё любящее критиковать Начало. 🙂 По развороту событий, их запутанности и передаваемым эмоциям от актёров у меня никаких притязаний нет. Исключительный недостаток в том, что (лично мне) не нравится актриса, играющая роль жены главного героя. Она не подходит (по моему мнению!) на эту роль, вот если бы была другая… 🙂 А так, и страшно (для кого-то), и интересно, и я очень ждала продолжение, которое, к счастью, уже в прокате 🙂

Положительный отзыв

Достоинства:

Очередной хоррор

Недостатки:

Нет

Посмотрев в 2012 году этот фильм я был приятно удивлен. Автор обещал полный восторг от просмотра и ему это удалось. Полный хорор, рассказывающий нам про писателя, который переехал со своей семьёй в дом, где произошло зверское повешанье семьи на дереве во дворе. Ни сказав ни слова жене он решил написать книгу про это событие. Он нашол много интересного в этом доме, но даже не подозревая чем это может обернуться для его семьи. Вот с этого и началось. Богул-пожиратель детских душ. Писатель замечает закономерность по видиокасетам, что все смерти идут в особой последовательности. Но уже очень поздно. Переехав в этот дом он замкнул эту цепочку. Приятного просмотра…

Положительный отзыв

Достоинства:

Страшно и интересно

Недостатки:

Минусов нет

Отличный фильм для просмотра в дружной компании, подойдёт для вечеринок и просто дружеских ночевок, фильм постоянно держит в напряжении, хороший фильм ужасов, очень страшно

Положительный отзыв

Автор детективов с семьёй поселяется в небольшом городке, в доме, где почти год назад развернулась леденящая душу трагедия — были убиты все жильцы. Писатель случайно находит видеозаписи, которые являются ключом к тайне преступления. Но ничто не дается даром: в доме начинают происходить жуткие вещи и теперь под угрозой жизнь его близких. Они столкнулись с чем-то, от чего нет спасения.

Признаюсь честно, этот фильм начинается как и сотня других ужастиков: банально и понятно. Обычный американский тихий городок, новый дом, привычная нормальная семья: отец, неудачник-писатель, пытающийся пережить огромный провал в своей жизни, мать, посвящающая все время детям, и двое обычных детей, сын, испытывающий некоторые психологические проблемы. Сначала все даже немного скучно и не настораживает. Но лично я просто обожаю эти медленные тихие завязки: первые незаметные признаки зла, солнечные утра, семейные завтраки/обеды/ужины, тишину, мысли о том, что они нашли идеальный дом.

Пока главный герой, отец семейства, не находит коробку с касетами на чердаке. Тогда-то и начинается кошмар.

«Увидевший его не спасётся»

Слоган этого фильма, пожалуй, просто идеально описывает суть. Писатель, погрязший в погоне за знаменитостью и попыткой очистить собственное имя от провала, сует свой любопытный нос туда, куда не следует. Он смотрит на зло — и зло смотрит на него в ответ. На всю его семью. Его молчание и утайки играют с ним злую шутку, и жена все равно однажды узнает обо всех ужасах, которые произошли в их новом доме. И о его уродском желании заработать на ужасных смертях этих людей.

Он сам запускает цепочку событий. Безвозвратно.

Впервые я столкнулась с этим фильм вместе с подругой — за окном уже давно отгремел закат, и в квартире было слишком тихо, и мы решили пощекотать себе нервы. Что ж, пощекотали уж точно. Сначала фильм нас не насторожил, но мы ведь читали и описание, и всевозможзные отзывы на него — мы знали, что нас ждет. Мы выдержали где-то до половины: с визгом, пальцами, закрывающими уши, и полностью спрятавшись под одеяло. Выключили, посмеялись друг над другом — и все равно еще целую вечность не могли уснуть.

Досмотрели мы его лишь утром, когда солнце уже давно встала, и любой демон/призрак казался просто детской сказкой.

Ну не знаю я! Просто есть что-то настолько ужасно правдоподобное в демоне, захватывающем детей. И не просто правдоподобное — ужасающее.

М О Й Т О П — 1 0 Ф И Л Ь М О В У Ж А С О В

Заклятие (2013) Синистер (2012) Лес призраков (2016) Анабель (2014) Шкатулка проклятия (2012) Паранормальное явление: Метка Дьявола (2014) Париж: Город мертвых (2014) Бабадук (2014) По ту сторону двери (2016) Кукла (2016)

Положительный отзыв

Решила посмотреть давно. Тогда еще смотрела ужастики пачками по 3 в день. Попросила мужа скачать. Фильм висел в закачке почти три месяца, и, слава Богу, что все-таки не скачался, и на большом экране тв я его не посмотрела. Смотрела на планшете. Не знаю, что так на меня подействовало. То ли то, что большое количество просмотренных ужасов вызвало во мне что-то типа сдвига по фазе, то ли «Синистер» действительно страшный, но в одиночку я его смотреть не могла. Сюжет, вроде бы, банальный. Из-за нехватки денег семья писателя переезжает из одного дома в другой, поменьше (хотела бы я такую «нехватку», купить такой дом, не продав старый). В новом доме живет страшная бяка, которую мы и будем бояться. Например, лазить на чердак при полном отсутствии света во всем доме, зная, что там живет еще что-то, кроме них)))

Как я обычно оцениваю фильм. Если не могу оторваться от просмотра, не обращая внимания на игру актеров, музыку и спецэффекты, то это точно оценка 5. Тут музыкальное сопровождение реально привлекает внимание. Весь фильм в напряжении, все время ждешь «бу», а когда оно происходит, все равно пугаешься. Действие почти всего фильма происходит в темноте, что еще больше усиливает напряжение. Несколько раз было желание бросить и не смотреть до конца, но любопытство победило)) Безумно страшно было в нескольких местах. Когда главный герой смотрел на фото около окна, потом опустил картинку, а в кустах сидел этот… как его назвать… чудовище это; потом когда он по дому ходил, а сзади него бегала страшная девочка (ее показали первой, поэтому она напугала меня больше); потом когда он полез на чердак и увидел детей, а потом прямо в экран вылезло ЭТО (причем в момент, когда он только увидел детей, я отвлеклась, посмотрела на экран как раз за секунду до того, как ЭТО там появилось); ну и, пожалуй, в конце перед титрами, когда уже конец, напряжение спало и ничего страшного не ждешь.

Рекомендую ли я фильм? Наверное, только тем, кто любит ужастики и не будет вскакивать по ночам от кошмаров. Фильм явно не для слабонервных.

Вот и все, пожалуй. Как обычно спасибо за внимание к всем бобра))))