Купила рюкзак для такого использования, как выезд на пикник на природу и простого таскания, так как не всегда удобно с сумкой, особенно когда на велосипеде. Рюкзак удобно лежит на спине, ручки не передавливают плечи, вместимость нормальная. Правда за те деньги, что стоил этот рюкзак я рассчитывала поносить его подольше. Уже через год с копейками началась расползаться ткань основного отдела рюкзака в районе ручки. Подкладка внутри развалилась на куски. Я попыталась все зашить, но ткань раслезлась в другом месте. В общем, через полтора года использования рюкзак можно выбросить, хотя он не использовался на все 100%: я его не носила каждый день, не перегружала чем-то тяжелым, не бросала где попало.
Хуже даже чем покет для сменки ребенку в школу. Объем маленький, лямки тонкие, вроде как не намекающий… Но это надо проверить. В целом как сшитый покет выглядит.
Давно сменила каблуки на кроссовки и оставалось только приобрести симпатичный рюкзак. Мне хотелось что-нибудь практичное, устойчивое, с плотной спинкой. ВСпортМастере большой выбор рюкзаков, но иногда берешь, а он как из клеенки сделанный мешок, реально, обычный мешок: никаких отделений внутри, разве что свитер можно засунуть. Такие рюкзаки явно для специальных целей, на тренировки ходить и прочее. Мне нужен был с отделениями и я его нашла.
Первым и главным достоинством для меня стало обилие карманов для мелочи и не только. В боковой карман уверенно влезли штормовка, скомканный дождевик, шапка и прочая шушера типа средства от комаров, банданы, перчаток и т.д. И это только в один карман! Вторым ништяком стал отсоединяемый рюкзак (прозвал его кенгурятником про себя): в радиалку брать с собой сухпай или сделать вылазку в ближайший нас.пункт за продуктами — милое дело!
Регулируемая система подвески также себя хорошо показала: при правильной настройке рюкзак не колбасит, на спине сидит почти идеально. На набедренном поясе также есть два кармана для всякой мелочи, а помимо вентиляции спины лямки тоже оборудованы вентиляционной сеткой (несмотря на то, что в описании это отрицается; в описании вообще немало ложной информации, но о этом ниже)
Ещё одним плюсом является боковой вход в основное отделение и перегородка основного отделения, затягивающаяся, способная отделить основное отделение от нижнего (почему-то в характеристиках бокового входа и перегородки тоже нет).
На креплении для ледоруба (тот треугольной формы ремень, что снизу, с красными лямками) таскал коврик и пенку.
Недостатки:
Как уже говорил, в описании к рюкзаку есть пара ошибок, как то:
— вывод питьевой системы. В рюкзаке есть карман под гидратор, но вывод трубки сделал не через специальное отверстие, а тупо через боковой вход, который на молнии. Гидратором не пользовался, но, думаю, такое решение не очень удачное.
— боковые стяжки. По сути это не боковые стяжки, а ремни для крепления маленького рюкзака. То есть большой рюкзак они недостаточно утягивают.
Грудная стяжка сделана тоже не ахти: при попытке затянуть потуже, левая стяжка слетела с лямки. Поставил её обратно за пару минут с помощью такой-то матери, но впечатление подпортило.
Сам по себе рюкзак узкий. Любители засунуть в рюкзак коврик и расправить его по стенкам, чтобы внутрь влез спальник — проходите мимо. Ну или докупите для спальника компрессионный мешок : )
Рюкзак использовался для похода 3 к/с по Хибинам и Ловозёрам. Показал себя весьма неплохо, но такие вещи, как отлетевшая лямка стяжки, узкость основного отделения и прочие малоприятные вещи подпортили впечатление. В общем и целом рюкзак немного недотягивает для своих денег.
Рюкзак Outventure Trekker 90 взял прям перед отъездом в туристический марш, уезжали на месяц. Рассмотреть его даже при паковке не успел, все загружал и распределял на ходу, уже в походе надеясь скомпановать по отдельности. Места постоянно оставалось много, даже странно как туда все поместилось. Удобный для ношения, совершенно не устает спина. Боится столкновения с сучками, немного порвал ткань зацепившись. Есть возможность крепления спального мешка.
Долго выбирал себе рюкзак, условий было несколько — во-первых он должен был быть вместительным, иметь как минимум 4-5 отделений, из них минимум 2 не особо больших, чтобы был не большим по габаритам, но и не маленьким, а также не дороже 1500 рублей, да ещё и качественным.
И вот в магазине Спортмастер вроде нашёл себе то, что удовлетворяло моим условиям, но стоил 2299 рублей. Купил только из-за того, что начислили бонусы и мне как раз с зачётами бонусов вышло порядка 1500 рублей.
Всё устраивает, рюкзак довольно вместительный, а смотрится не так объёмно.
Единственный минус — нет ни одной светоотражающей вставки.
Я в основном его использую не для туристических походов, а если на учебу уезжаю или просто с семьей на природу собираемся. Очень удобный и легко его носить за счет того что не сильно широкий, а получается вдоль роста, кроме него даже ничего больше и не беру, никаких сумок больше нету. Я думаю в доме такой рюкзак оче…
С рюкзаками я никогда не хожу, поэтому для поездки пришлось покупать его отдельно. Я долго выбирала и в итоге решила остановиться на этой модели по таким параметрам как:
удобство
легкость
внешний вид
качество
Из перечисленного меня смущало только последнее — качество данного рюкзака, так как выглядит он довольно легким и я сомневалась, не порвется ли он при первой же возможности) Особенно внутренние кармашки, но на удивление, после столь сложного путешествия, нескольких стирок и всего что выпало на долю этого рюкзака — он уже больше чем полгода в неизменно-новом виде.
Я долго не могла понять, мужской он или женский, никаких обозначений на этикетке не было, в итоге взяла и не пожалела — для леса подошел мне идеально. А главное — качество не подвело, даже при длительном использовании, тх условиях в которых я с ним побывала он остался почти в неизменном состоянии, ни одной зацепки/протирки, все молнии работают идеально. Поэтому покупкой я очень довольна, надеюсь он мне когда-нибудь еще пригодился, а пока мне остается только порекомендовать его!
Вентиляция Удобство Вместительность Функциональность — Можно цеплять все что угодно, можно с помощью лямок прицепить на велобагажник
Недостатки:
Верхняя ручка отвалилась через несколько часов. Они их как-то плохо пришивают Ну и можно было бы еще пару карманов для ценных вещей — отдела всего два
За тысячу двести рублей от вас требуется только пришить обратно отвалившуюся верхнюю ручку, чтобы получить удобную вещь неплохого качества, который однозначно будет превосходить подавляющее большинство рюкзаков, которыми пользуются окружающие по всем параметрам. Я приятно удивлен
Купила рюкзак для такого использования, как выезд на пикник на природу и простого таскания, так как не всегда удобно с сумкой, особенно когда на велосипеде. Рюкзак удобно лежит на спине, ручки не передавливают плечи, вместимость нормальная. Правда за те деньги, что стоил этот рюкзак я рассчитывала поносить его подольше. Уже через год с копейками началась расползаться ткань основного отдела рюкзака в районе ручки. Подкладка внутри развалилась на куски. Я попыталась все зашить, но ткань раслезлась в другом месте. В общем, через полтора года использования рюкзак можно выбросить, хотя он не использовался на все 100%: я его не носила каждый день, не перегружала чем-то тяжелым, не бросала где попало.
Хуже даже чем покет для сменки ребенку в школу. Объем маленький, лямки тонкие, вроде как не намекающий… Но это надо проверить. В целом как сшитый покет выглядит.
Давно сменила каблуки на кроссовки и оставалось только приобрести симпатичный рюкзак. Мне хотелось что-нибудь практичное, устойчивое, с плотной спинкой. ВСпортМастере большой выбор рюкзаков, но иногда берешь, а он как из клеенки сделанный мешок, реально, обычный мешок: никаких отделений внутри, разве что свитер можно засунуть. Такие рюкзаки явно для специальных целей, на тренировки ходить и прочее. Мне нужен был с отделениями и я его нашла.
Первым и главным достоинством для меня стало обилие карманов для мелочи и не только. В боковой карман уверенно влезли штормовка, скомканный дождевик, шапка и прочая шушера типа средства от комаров, банданы, перчаток и т.д. И это только в один карман! Вторым ништяком стал отсоединяемый рюкзак (прозвал его кенгурятником про себя): в радиалку брать с собой сухпай или сделать вылазку в ближайший нас.пункт за продуктами — милое дело!
Регулируемая система подвески также себя хорошо показала: при правильной настройке рюкзак не колбасит, на спине сидит почти идеально. На набедренном поясе также есть два кармана для всякой мелочи, а помимо вентиляции спины лямки тоже оборудованы вентиляционной сеткой (несмотря на то, что в описании это отрицается; в описании вообще немало ложной информации, но о этом ниже)
Ещё одним плюсом является боковой вход в основное отделение и перегородка основного отделения, затягивающаяся, способная отделить основное отделение от нижнего (почему-то в характеристиках бокового входа и перегородки тоже нет).
На креплении для ледоруба (тот треугольной формы ремень, что снизу, с красными лямками) таскал коврик и пенку.
Недостатки:
Как уже говорил, в описании к рюкзаку есть пара ошибок, как то:
— вывод питьевой системы. В рюкзаке есть карман под гидратор, но вывод трубки сделал не через специальное отверстие, а тупо через боковой вход, который на молнии. Гидратором не пользовался, но, думаю, такое решение не очень удачное.
— боковые стяжки. По сути это не боковые стяжки, а ремни для крепления маленького рюкзака. То есть большой рюкзак они недостаточно утягивают.
Грудная стяжка сделана тоже не ахти: при попытке затянуть потуже, левая стяжка слетела с лямки. Поставил её обратно за пару минут с помощью такой-то матери, но впечатление подпортило.
Сам по себе рюкзак узкий. Любители засунуть в рюкзак коврик и расправить его по стенкам, чтобы внутрь влез спальник — проходите мимо. Ну или докупите для спальника компрессионный мешок : )
Рюкзак использовался для похода 3 к/с по Хибинам и Ловозёрам. Показал себя весьма неплохо, но такие вещи, как отлетевшая лямка стяжки, узкость основного отделения и прочие малоприятные вещи подпортили впечатление. В общем и целом рюкзак немного недотягивает для своих денег.
Рюкзак Outventure Trekker 90 взял прям перед отъездом в туристический марш, уезжали на месяц. Рассмотреть его даже при паковке не успел, все загружал и распределял на ходу, уже в походе надеясь скомпановать по отдельности. Места постоянно оставалось много, даже странно как туда все поместилось. Удобный для ношения, совершенно не устает спина. Боится столкновения с сучками, немного порвал ткань зацепившись. Есть возможность крепления спального мешка.
Долго выбирал себе рюкзак, условий было несколько — во-первых он должен был быть вместительным, иметь как минимум 4-5 отделений, из них минимум 2 не особо больших, чтобы был не большим по габаритам, но и не маленьким, а также не дороже 1500 рублей, да ещё и качественным.
И вот в магазине Спортмастер вроде нашёл себе то, что удовлетворяло моим условиям, но стоил 2299 рублей. Купил только из-за того, что начислили бонусы и мне как раз с зачётами бонусов вышло порядка 1500 рублей.
Всё устраивает, рюкзак довольно вместительный, а смотрится не так объёмно.
Единственный минус — нет ни одной светоотражающей вставки.
Я в основном его использую не для туристических походов, а если на учебу уезжаю или просто с семьей на природу собираемся. Очень удобный и легко его носить за счет того что не сильно широкий, а получается вдоль роста, кроме него даже ничего больше и не беру, никаких сумок больше нету. Я думаю в доме такой рюкзак оче…
С рюкзаками я никогда не хожу, поэтому для поездки пришлось покупать его отдельно. Я долго выбирала и в итоге решила остановиться на этой модели по таким параметрам как:
удобство
легкость
внешний вид
качество
Из перечисленного меня смущало только последнее — качество данного рюкзака, так как выглядит он довольно легким и я сомневалась, не порвется ли он при первой же возможности) Особенно внутренние кармашки, но на удивление, после столь сложного путешествия, нескольких стирок и всего что выпало на долю этого рюкзака — он уже больше чем полгода в неизменно-новом виде.
Я долго не могла понять, мужской он или женский, никаких обозначений на этикетке не было, в итоге взяла и не пожалела — для леса подошел мне идеально. А главное — качество не подвело, даже при длительном использовании, тх условиях в которых я с ним побывала он остался почти в неизменном состоянии, ни одной зацепки/протирки, все молнии работают идеально. Поэтому покупкой я очень довольна, надеюсь он мне когда-нибудь еще пригодился, а пока мне остается только порекомендовать его!
Вентиляция Удобство Вместительность Функциональность — Можно цеплять все что угодно, можно с помощью лямок прицепить на велобагажник
Недостатки:
Верхняя ручка отвалилась через несколько часов. Они их как-то плохо пришивают Ну и можно было бы еще пару карманов для ценных вещей — отдела всего два
За тысячу двести рублей от вас требуется только пришить обратно отвалившуюся верхнюю ручку, чтобы получить удобную вещь неплохого качества, который однозначно будет превосходить подавляющее большинство рюкзаков, которыми пользуются окружающие по всем параметрам. Я приятно удивлен
Отрицательный отзыв
http://otzovik.com/review_1862696.html
Рюкзак Outventure — Практичный, но не долговечный
Достоинства:
удобный
Недостатки:
не практичный, быстро стал непригодным
Купила рюкзак для такого использования, как выезд на пикник на природу и простого таскания, так как не всегда удобно с сумкой, особенно когда на велосипеде. Рюкзак удобно лежит на спине, ручки не передавливают плечи, вместимость нормальная. Правда за те деньги, что стоил этот рюкзак я рассчитывала поносить его подольше. Уже через год с копейками началась расползаться ткань основного отдела рюкзака в районе ручки. Подкладка внутри развалилась на куски. Я попыталась все зашить, но ткань раслезлась в другом месте. В общем, через полтора года использования рюкзак можно выбросить, хотя он не использовался на все 100%: я его не носила каждый день, не перегружала чем-то тяжелым, не бросала где попало.
Отрицательный отзыв
https://www.wildberries.by/catalog/3987477/detail.aspx
Хуже даже чем покет для сменки ребенку в школу. Объем маленький, лямки тонкие, вроде как не намекающий… Но это надо проверить. В целом как сшитый покет выглядит.
Нейтральный отзыв
http://flap.biz/manufacturers/page3882724/%D0%9E%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B/7805787
Давно сменила каблуки на кроссовки и оставалось только приобрести симпатичный рюкзак. Мне хотелось что-нибудь практичное, устойчивое, с плотной спинкой. ВСпортМастере большой выбор рюкзаков, но иногда берешь, а он как из клеенки сделанный мешок, реально, обычный мешок: никаких отделений внутри, разве что свитер можно засунуть. Такие рюкзаки явно для специальных целей, на тренировки ходить и прочее. Мне нужен был с отделениями и я его нашла.
Нейтральный отзыв
https://peredpokupkoy.ru/otzyvy-outventure-trekker-90-12661918/#addreview
Достоинства:
Первым и главным достоинством для меня стало обилие карманов для мелочи и не только. В боковой карман уверенно влезли штормовка, скомканный дождевик, шапка и прочая шушера типа средства от комаров, банданы, перчаток и т.д. И это только в один карман! Вторым ништяком стал отсоединяемый рюкзак (прозвал его кенгурятником про себя): в радиалку брать с собой сухпай или сделать вылазку в ближайший нас.пункт за продуктами — милое дело!
Регулируемая система подвески также себя хорошо показала: при правильной настройке рюкзак не колбасит, на спине сидит почти идеально. На набедренном поясе также есть два кармана для всякой мелочи, а помимо вентиляции спины лямки тоже оборудованы вентиляционной сеткой (несмотря на то, что в описании это отрицается; в описании вообще немало ложной информации, но о этом ниже)
Ещё одним плюсом является боковой вход в основное отделение и перегородка основного отделения, затягивающаяся, способная отделить основное отделение от нижнего (почему-то в характеристиках бокового входа и перегородки тоже нет).
На креплении для ледоруба (тот треугольной формы ремень, что снизу, с красными лямками) таскал коврик и пенку.
Недостатки:
Как уже говорил, в описании к рюкзаку есть пара ошибок, как то:
— вывод питьевой системы. В рюкзаке есть карман под гидратор, но вывод трубки сделал не через специальное отверстие, а тупо через боковой вход, который на молнии. Гидратором не пользовался, но, думаю, такое решение не очень удачное.
— боковые стяжки. По сути это не боковые стяжки, а ремни для крепления маленького рюкзака. То есть большой рюкзак они недостаточно утягивают.
Грудная стяжка сделана тоже не ахти: при попытке затянуть потуже, левая стяжка слетела с лямки. Поставил её обратно за пару минут с помощью такой-то матери, но впечатление подпортило.
Сам по себе рюкзак узкий. Любители засунуть в рюкзак коврик и расправить его по стенкам, чтобы внутрь влез спальник — проходите мимо. Ну или докупите для спальника компрессионный мешок : )
Рюкзак использовался для похода 3 к/с по Хибинам и Ловозёрам. Показал себя весьма неплохо, но такие вещи, как отлетевшая лямка стяжки, узкость основного отделения и прочие малоприятные вещи подпортили впечатление. В общем и целом рюкзак немного недотягивает для своих денег.
Нейтральный отзыв
http://www.aport.ru/outventure_trekker_90/mod1318025
Рюкзак Outventure Trekker 90 взял прям перед отъездом в туристический марш, уезжали на месяц. Рассмотреть его даже при паковке не успел, все загружал и распределял на ходу, уже в походе надеясь скомпановать по отдельности. Места постоянно оставалось много, даже странно как туда все поместилось. Удобный для ношения, совершенно не устает спина. Боится столкновения с сучками, немного порвал ткань зацепившись. Есть возможность крепления спального мешка.
За: Удобный, вместительный.
Против: Материал не прочный.
Положительный отзыв
http://irecommend.ru/content/otlichnyi-ryukzak-kak-dlya-goroda-tak-i-dlya-korotkikh-puteshestvii
Долго выбирал себе рюкзак, условий было несколько — во-первых он должен был быть вместительным, иметь как минимум 4-5 отделений, из них минимум 2 не особо больших, чтобы был не большим по габаритам, но и не маленьким, а также не дороже 1500 рублей, да ещё и качественным.
И вот в магазине Спортмастер вроде нашёл себе то, что удовлетворяло моим условиям, но стоил 2299 рублей. Купил только из-за того, что начислили бонусы и мне как раз с зачётами бонусов вышло порядка 1500 рублей.
Всё устраивает, рюкзак довольно вместительный, а смотрится не так объёмно.
Единственный минус — нет ни одной светоотражающей вставки.
Положительный отзыв
https://stars.mmgp.ru/review/product/view/id/3132
Очень удобный и практичный
Я в основном его использую не для туристических походов, а если на учебу уезжаю или просто с семьей на природу собираемся. Очень удобный и легко его носить за счет того что не сильно широкий, а получается вдоль роста, кроме него даже ничего больше и не беру, никаких сумок больше нету. Я думаю в доме такой рюкзак оче…
Достоинства:
Вместительный, качественный, не дорогой
Недостатки:
Нет
Положительный отзыв
http://irecommend.ru/content/ryukzachok-kotoryi-sezdil-so-mnoi-na-baikal-i-vernulsya-tsel-i-nevredim
С рюкзаками я никогда не хожу, поэтому для поездки пришлось покупать его отдельно. Я долго выбирала и в итоге решила остановиться на этой модели по таким параметрам как:
удобство
легкость
внешний вид
качество
Из перечисленного меня смущало только последнее — качество данного рюкзака, так как выглядит он довольно легким и я сомневалась, не порвется ли он при первой же возможности) Особенно внутренние кармашки, но на удивление, после столь сложного путешествия, нескольких стирок и всего что выпало на долю этого рюкзака — он уже больше чем полгода в неизменно-новом виде.
Я долго не могла понять, мужской он или женский, никаких обозначений на этикетке не было, в итоге взяла и не пожалела — для леса подошел мне идеально. А главное — качество не подвело, даже при длительном использовании, тх условиях в которых я с ним побывала он остался почти в неизменном состоянии, ни одной зацепки/протирки, все молнии работают идеально. Поэтому покупкой я очень довольна, надеюсь он мне когда-нибудь еще пригодился, а пока мне остается только порекомендовать его!
Положительный отзыв
https://market.yandex.ru/product/13998285/reviews?track=tabs
Достоинства:
Вентиляция Удобство Вместительность Функциональность — Можно цеплять все что угодно, можно с помощью лямок прицепить на велобагажник
Недостатки:
Верхняя ручка отвалилась через несколько часов. Они их как-то плохо пришивают Ну и можно было бы еще пару карманов для ценных вещей — отдела всего два
За тысячу двести рублей от вас требуется только пришить обратно отвалившуюся верхнюю ручку, чтобы получить удобную вещь неплохого качества, который однозначно будет превосходить подавляющее большинство рюкзаков, которыми пользуются окружающие по всем параметрам. Я приятно удивлен
Отрицательный отзыв
http://otzovik.com/review_1862696.html
Рюкзак Outventure — Практичный, но не долговечный
Достоинства:
удобный
Недостатки:
не практичный, быстро стал непригодным
Купила рюкзак для такого использования, как выезд на пикник на природу и простого таскания, так как не всегда удобно с сумкой, особенно когда на велосипеде. Рюкзак удобно лежит на спине, ручки не передавливают плечи, вместимость нормальная. Правда за те деньги, что стоил этот рюкзак я рассчитывала поносить его подольше. Уже через год с копейками началась расползаться ткань основного отдела рюкзака в районе ручки. Подкладка внутри развалилась на куски. Я попыталась все зашить, но ткань раслезлась в другом месте. В общем, через полтора года использования рюкзак можно выбросить, хотя он не использовался на все 100%: я его не носила каждый день, не перегружала чем-то тяжелым, не бросала где попало.
Отрицательный отзыв
https://www.wildberries.by/catalog/3987477/detail.aspx
Хуже даже чем покет для сменки ребенку в школу. Объем маленький, лямки тонкие, вроде как не намекающий… Но это надо проверить. В целом как сшитый покет выглядит.
Нейтральный отзыв
http://flap.biz/manufacturers/page3882724/%D0%9E%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B/7805787
Давно сменила каблуки на кроссовки и оставалось только приобрести симпатичный рюкзак. Мне хотелось что-нибудь практичное, устойчивое, с плотной спинкой. ВСпортМастере большой выбор рюкзаков, но иногда берешь, а он как из клеенки сделанный мешок, реально, обычный мешок: никаких отделений внутри, разве что свитер можно засунуть. Такие рюкзаки явно для специальных целей, на тренировки ходить и прочее. Мне нужен был с отделениями и я его нашла.
Нейтральный отзыв
https://peredpokupkoy.ru/otzyvy-outventure-trekker-90-12661918/#addreview
Достоинства:
Первым и главным достоинством для меня стало обилие карманов для мелочи и не только. В боковой карман уверенно влезли штормовка, скомканный дождевик, шапка и прочая шушера типа средства от комаров, банданы, перчаток и т.д. И это только в один карман! Вторым ништяком стал отсоединяемый рюкзак (прозвал его кенгурятником про себя): в радиалку брать с собой сухпай или сделать вылазку в ближайший нас.пункт за продуктами — милое дело!
Регулируемая система подвески также себя хорошо показала: при правильной настройке рюкзак не колбасит, на спине сидит почти идеально. На набедренном поясе также есть два кармана для всякой мелочи, а помимо вентиляции спины лямки тоже оборудованы вентиляционной сеткой (несмотря на то, что в описании это отрицается; в описании вообще немало ложной информации, но о этом ниже)
Ещё одним плюсом является боковой вход в основное отделение и перегородка основного отделения, затягивающаяся, способная отделить основное отделение от нижнего (почему-то в характеристиках бокового входа и перегородки тоже нет).
На креплении для ледоруба (тот треугольной формы ремень, что снизу, с красными лямками) таскал коврик и пенку.
Недостатки:
Как уже говорил, в описании к рюкзаку есть пара ошибок, как то:
— вывод питьевой системы. В рюкзаке есть карман под гидратор, но вывод трубки сделал не через специальное отверстие, а тупо через боковой вход, который на молнии. Гидратором не пользовался, но, думаю, такое решение не очень удачное.
— боковые стяжки. По сути это не боковые стяжки, а ремни для крепления маленького рюкзака. То есть большой рюкзак они недостаточно утягивают.
Грудная стяжка сделана тоже не ахти: при попытке затянуть потуже, левая стяжка слетела с лямки. Поставил её обратно за пару минут с помощью такой-то матери, но впечатление подпортило.
Сам по себе рюкзак узкий. Любители засунуть в рюкзак коврик и расправить его по стенкам, чтобы внутрь влез спальник — проходите мимо. Ну или докупите для спальника компрессионный мешок : )
Рюкзак использовался для похода 3 к/с по Хибинам и Ловозёрам. Показал себя весьма неплохо, но такие вещи, как отлетевшая лямка стяжки, узкость основного отделения и прочие малоприятные вещи подпортили впечатление. В общем и целом рюкзак немного недотягивает для своих денег.
Нейтральный отзыв
http://www.aport.ru/outventure_trekker_90/mod1318025
Рюкзак Outventure Trekker 90 взял прям перед отъездом в туристический марш, уезжали на месяц. Рассмотреть его даже при паковке не успел, все загружал и распределял на ходу, уже в походе надеясь скомпановать по отдельности. Места постоянно оставалось много, даже странно как туда все поместилось. Удобный для ношения, совершенно не устает спина. Боится столкновения с сучками, немного порвал ткань зацепившись. Есть возможность крепления спального мешка.
За: Удобный, вместительный.
Против: Материал не прочный.
Положительный отзыв
http://irecommend.ru/content/otlichnyi-ryukzak-kak-dlya-goroda-tak-i-dlya-korotkikh-puteshestvii
Долго выбирал себе рюкзак, условий было несколько — во-первых он должен был быть вместительным, иметь как минимум 4-5 отделений, из них минимум 2 не особо больших, чтобы был не большим по габаритам, но и не маленьким, а также не дороже 1500 рублей, да ещё и качественным.
И вот в магазине Спортмастер вроде нашёл себе то, что удовлетворяло моим условиям, но стоил 2299 рублей. Купил только из-за того, что начислили бонусы и мне как раз с зачётами бонусов вышло порядка 1500 рублей.
Всё устраивает, рюкзак довольно вместительный, а смотрится не так объёмно.
Единственный минус — нет ни одной светоотражающей вставки.
Положительный отзыв
https://stars.mmgp.ru/review/product/view/id/3132
Очень удобный и практичный
Я в основном его использую не для туристических походов, а если на учебу уезжаю или просто с семьей на природу собираемся. Очень удобный и легко его носить за счет того что не сильно широкий, а получается вдоль роста, кроме него даже ничего больше и не беру, никаких сумок больше нету. Я думаю в доме такой рюкзак оче…
Достоинства:
Вместительный, качественный, не дорогой
Недостатки:
Нет
Положительный отзыв
http://irecommend.ru/content/ryukzachok-kotoryi-sezdil-so-mnoi-na-baikal-i-vernulsya-tsel-i-nevredim
С рюкзаками я никогда не хожу, поэтому для поездки пришлось покупать его отдельно. Я долго выбирала и в итоге решила остановиться на этой модели по таким параметрам как:
удобство
легкость
внешний вид
качество
Из перечисленного меня смущало только последнее — качество данного рюкзака, так как выглядит он довольно легким и я сомневалась, не порвется ли он при первой же возможности) Особенно внутренние кармашки, но на удивление, после столь сложного путешествия, нескольких стирок и всего что выпало на долю этого рюкзака — он уже больше чем полгода в неизменно-новом виде.
Я долго не могла понять, мужской он или женский, никаких обозначений на этикетке не было, в итоге взяла и не пожалела — для леса подошел мне идеально. А главное — качество не подвело, даже при длительном использовании, тх условиях в которых я с ним побывала он остался почти в неизменном состоянии, ни одной зацепки/протирки, все молнии работают идеально. Поэтому покупкой я очень довольна, надеюсь он мне когда-нибудь еще пригодился, а пока мне остается только порекомендовать его!
Положительный отзыв
https://market.yandex.ru/product/13998285/reviews?track=tabs
Достоинства:
Вентиляция Удобство Вместительность Функциональность — Можно цеплять все что угодно, можно с помощью лямок прицепить на велобагажник
Недостатки:
Верхняя ручка отвалилась через несколько часов. Они их как-то плохо пришивают Ну и можно было бы еще пару карманов для ценных вещей — отдела всего два
За тысячу двести рублей от вас требуется только пришить обратно отвалившуюся верхнюю ручку, чтобы получить удобную вещь неплохого качества, который однозначно будет превосходить подавляющее большинство рюкзаков, которыми пользуются окружающие по всем параметрам. Я приятно удивлен