низкий уровень компетентности и профессионализма сотрудников кафедры и преподавателей вцелом
Поступила в магистратуру на факультет педагогики и психологии в 11-м. «образование» какое-никакое освоено, но уровень компетентности и профессионализма сотрудников кафедры и преподавателей вцелом — оставляет желать лучшего
Итак, товарищи, сейчас я вам расскажу, почему никогда не надо поступать в РГПУ. Во всяком случае, на иняз.
За якобы престижным именем скрывается та еще яма со змеями. Организация — отстой. Мы до середины сентября ходили без студенческих билетов. Регистрация нашего факультета в библиотеке была назначена на середину октября, при условии, что книги были нужны уже в самом начале учебы. Отдельная боль в заднице — деканат. Прямо таки филиал почты России в этом вузе: тебе никогда ничего не скажут по делу, только накричат и пошлют. Хотя, к концу семестра стало вроде получше, и с деканатом отношения наладились.
Очень большой акцент на непрофильные предметы, через лютую боль преподается экономика — каждую пару контрольные, ничего не объясняют, баллов не наберешь. Не меньше печалит физкультура. Заболел? Освобождение? Всем плевать, должен пойти и отработать пары, которые пропустил по освобождению. Физкультурницы (у нас ведут женщины) откровенно хамят и орут на студентов. Нас постоянно обвиняют в том, что нас много, хотя мы не виноваты, что вуз набрал слишком много плотников. Возможно, невыносимая общая физкультура так выглядит, потому что в вузе вагон платных секций, которые могут зачесть вместо физкультуры обычной. Мы в какой-то момент пришли к выводу, что нас специально смешивают с дерьмом, чтобы мы шли на более комфортную платную физру.
Буфет есть не во всех корпусах, а где есть — дорогой, невкусный и некачественный. Поговаривают, что кому-то даже попадалась еда с плесенью. В общем доступе в буфете в корпусе иняза стоит котел с кипятком, но до недавнего времени наливать в свои термокружки, например, чтобы унести чай с собой на пару, было нельзя. Сейчас эту проблему решили, но буфетчицы — эдакие хамоватой наружности женщины — все равно кричат на тех, кто приходит со своей тарой.
Разогреть принесенную из дома еду нельзя. Даже просто есть свое в помещении буфета нельзя — видимо, понимают, что иначе их ужасно невкусную еду никто не купит в жизни.
О наболевшем, вроде бы, все.
Есть у ргпу и плюсы. Например, очень хорошо преподается иностранные языки и очень дружелюбные преподаватели именно на инязе. Но минусы все равно ужасно выносят. Буду доучиваться только ради выбранного языка, больше ничего хорошего тут не вижу.
Пишу про Герцена. В этом ВУЗе существует одна большая проблема — отсутствие организации. Спустя два месяца до сих пор отсутствует расписание. Меняется оно, как угодно. Об этом никак не информируют студентов. В вывешенном расписании у деканата просто приписывают изменения. На факультете студенты бывают не каждый день, и это просто везение, если кто-то обратил внимание на маленькие приписки карандашом. Все делается задним числом, а потом требуется со студентов, в особенности это касается старост. Кураторам на первом курсе вообще все равно, что с вами происходит. И начинается вечная цепочка, когда деканат отправляет к куратору, а куратор — в деканат. Везде будут посылать.
Отдельная тема: Физ-ра. Сначала вам скажут, что вы можете выбрать тот вид деятельности, который вам по душе, но в итоге всех (или почти всех) запихнут на ОФП, а там опять же всем все равно на ваше состояние, болезни, астму, например. И пока не будет медосмотра спустя месяца полтора, вам никто не поверит.
И еще одно: если вы не на инязе, то язык вы потеряете однозначно.
Планировала поступать в аспирантуру (заочное) по направлению 13.00.03 коррекционная педагогика на кафедру логопедии в 2017 года.
Столько хамства я еще не получала в своей жизни от университета!
Интересовала информация по поводу реферата (оформление, количество страниц и т.д., как получить заключение базовой кафедры (может быть есть определенные часы, определенные люди выдают это заключение).
Позвонила на кафедру логопедии ((812) 232-15-57) на мои вопросы никто не захотел ответить. Ссылаясь на то, что «без публикаций со мной никто разговаривать здесь не будет». На моё возражение, что на официальном сайте написано, что можно подготовить реферат, и я его могу принести и переделать, как им надо — ответ была один: «Мы ничего не знает, кто у Вас и что будет принимать. Скоро все уедут. Звоните в понедельник.»
После этого по почте связалась с начальником отдела аспирантуры и мне был дан такой ответ:
«По правилам Вы можете представить реферат. Особые требования не обозначены, т.к. Вы должны продемонстрировать свои способности к научно-исследовательской работе. Поэтому и темы для рефератов у=кафедры не формулируют. Без опубликованных научных работ в этом году будет реально сложно поступить, т.к. баллы, начисленные за индивидуальные достижения будут включаться в общую сумму баллов, а не учитываться при равных баллах полученных на испытаниях, как это было в прошлые годы.»
Позвонила в понедельник на кафедру. На мои вопросы о реферате(оформление, заключение) мне сказали, что вся информация в отделе аспирантуры. Кафедра логопедии не знает ничего по поводу реферата. В грубой форме отправили меня на сайт университета, искать всю информацию там, бросив трубку.
Затем позвонила в отдел аспирантуры ((812) 314-75-68). Там мне ответили, чтобы с кафедрой я разбиралась сама, и они не курсе реферата, заключения и т.д. Это не их работа. Так как реферат они не проверяют и заключение не пишут.
На мои возражения, что я только что разговаривала с кафедрой и меня направили к ним, мне ответили: «Ну и не надо к нам поступать тогда.»
Нагрубить — все нагрубили. Помочь, так никто и не помог. Считаю данное отношение –неприемлемым!
Сдавал вступительные испытания по программе профессиональной переподготовки «преподавание английского языка» в РГПУ им. Герцена 25 августа этого года, не хватило немного баллов, а у университета даже не предусмотрена пересдача экзамена, и это при том, что обучение по программе только платное, очень расстроился. Планировал начать обучение по данной программе в этом году. Тот факт, что в университете не предусмотрена пересдача удивил и расстроил, в остальном не могу ничего сказать отрицательного или положительного об университете.
То, что РГПУ им. Герцена является педагогическим ВУЗом, совершенно не говорит о том, что по окончании его Вы будете работать в школе или детсаде. Этот университет даёт прежде всего хорошую теоретическую подготовку по тому профилю, который Вы выбрали. Здесь высокое качество образования, о чём свидетельствуют и преподавательский состав, и дисциплина, и широкий выбор дисциплин по выбору. Если Вы хотите получить знания, то поступайте сюда: здесь «три шкуры» сдерут, просто так «зачёт» не поставят. Более того, здесь нет коррупции, как в большинстве университетов. Есть двухпрофильные программы. Действует(на некоторых факультетах) Болонская система оценивания качества знаний студентов.
Когда я приехала в Санкт-Петербург изначально я не думала, что я буду поступать именно РГПУ им Герцена. Поступила я заочно на факультет управления, на менеджмент. Срок обучения 4 года. При поступлении сдавала тесты. За все время обучения за семестр мы платили 19500 руб, оплату не повышали за все время обучения, у нас была очень дружная группа, мы всей группой собирались на посиделки в кафе, либо просто гуляли после пар. Пары у нас проходили во второй половине дня, в выходные с утра. В РГПУ им. Герцена более 20 корпусов, если память мне не изменяет, есть карта расположения корпусов, если вы заблудились или не можете найти свой корпус. Я в начале тоже заблудилась там. Здания такие старинные красивые, потолки высокие. При входе в университет сидит охрана, нужно показать пропуск, либо студенческий или паспорт. Учится легко и интересно, многие преподаватели профессора и доктора наук.
Я училась в этом Университете и могу сказать, что он ни чуть не хуже других государственных ВУЗов. Я закончила факультет Социальных Наук. Это двадцатый корпус. Поступила я туда с первого раза и училась бесплатно на очной форме. На факультете существует несколько направлений: история, социология, политология и еще что-то я уже не помню. До третьего курса все учатся вместе, а на третьем курсе каждый выбирает свое направление. Я училась на социологии. Могу сказать, что у нас были очень хорошие преподаватели и педагогическая практика, но не в школе, а на первокурсниках. Разные предметы: экономика, менеджмент, статистика, история древнего мира Греции и Рима и еще очень много интересного. Веселая группа. НЕ обязательно закончив Герцена, быть преподавателем. Например, я просто социолог с правом преподавания. Многие мои одногруппники ушли в маркетинговые исследования. Другие вообще работают по другой специальности. Главное, что это Государственный ВУЗ, который дает диплом государственного образца. Я ничуть не жалею, что закончила именно этот ВУЗ.
Уровень получения образования высокий ,все полученные знания пригодились в процессе работы(а я работаю учителем). Преподаватели очень высокой квалификации. С большим удовольствием вспоминаю студенческие годы ,учится нравилось очень.
Отрицательный отзыв
https://otzovik.com/review_5495941.html
Достоинства:
Недостатки:
Поступила в магистратуру на факультет педагогики и психологии в 11-м. «образование» какое-никакое освоено, но уровень компетентности и профессионализма сотрудников кафедры и преподавателей вцелом — оставляет желать лучшего
Отрицательный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=270
Профком никакой,питание никакое,спорт никакой
Отрицательный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=270
Хочется поскорее закончить, все надоело.
Отрицательный отзыв
http://tabiturient.ru/vuzu/herzen/
Итак, товарищи, сейчас я вам расскажу, почему никогда не надо поступать в РГПУ. Во всяком случае, на иняз.
За якобы престижным именем скрывается та еще яма со змеями. Организация — отстой. Мы до середины сентября ходили без студенческих билетов. Регистрация нашего факультета в библиотеке была назначена на середину октября, при условии, что книги были нужны уже в самом начале учебы. Отдельная боль в заднице — деканат. Прямо таки филиал почты России в этом вузе: тебе никогда ничего не скажут по делу, только накричат и пошлют. Хотя, к концу семестра стало вроде получше, и с деканатом отношения наладились.
Очень большой акцент на непрофильные предметы, через лютую боль преподается экономика — каждую пару контрольные, ничего не объясняют, баллов не наберешь. Не меньше печалит физкультура. Заболел? Освобождение? Всем плевать, должен пойти и отработать пары, которые пропустил по освобождению. Физкультурницы (у нас ведут женщины) откровенно хамят и орут на студентов. Нас постоянно обвиняют в том, что нас много, хотя мы не виноваты, что вуз набрал слишком много плотников. Возможно, невыносимая общая физкультура так выглядит, потому что в вузе вагон платных секций, которые могут зачесть вместо физкультуры обычной. Мы в какой-то момент пришли к выводу, что нас специально смешивают с дерьмом, чтобы мы шли на более комфортную платную физру.
Буфет есть не во всех корпусах, а где есть — дорогой, невкусный и некачественный. Поговаривают, что кому-то даже попадалась еда с плесенью. В общем доступе в буфете в корпусе иняза стоит котел с кипятком, но до недавнего времени наливать в свои термокружки, например, чтобы унести чай с собой на пару, было нельзя. Сейчас эту проблему решили, но буфетчицы — эдакие хамоватой наружности женщины — все равно кричат на тех, кто приходит со своей тарой.
Разогреть принесенную из дома еду нельзя. Даже просто есть свое в помещении буфета нельзя — видимо, понимают, что иначе их ужасно невкусную еду никто не купит в жизни.
О наболевшем, вроде бы, все.
Есть у ргпу и плюсы. Например, очень хорошо преподается иностранные языки и очень дружелюбные преподаватели именно на инязе. Но минусы все равно ужасно выносят. Буду доучиваться только ради выбранного языка, больше ничего хорошего тут не вижу.
Отрицательный отзыв
http://tabiturient.ru/vuzu/herzen/
Пишу про Герцена. В этом ВУЗе существует одна большая проблема — отсутствие организации. Спустя два месяца до сих пор отсутствует расписание. Меняется оно, как угодно. Об этом никак не информируют студентов. В вывешенном расписании у деканата просто приписывают изменения. На факультете студенты бывают не каждый день, и это просто везение, если кто-то обратил внимание на маленькие приписки карандашом. Все делается задним числом, а потом требуется со студентов, в особенности это касается старост. Кураторам на первом курсе вообще все равно, что с вами происходит. И начинается вечная цепочка, когда деканат отправляет к куратору, а куратор — в деканат. Везде будут посылать.
Отдельная тема: Физ-ра. Сначала вам скажут, что вы можете выбрать тот вид деятельности, который вам по душе, но в итоге всех (или почти всех) запихнут на ОФП, а там опять же всем все равно на ваше состояние, болезни, астму, например. И пока не будет медосмотра спустя месяца полтора, вам никто не поверит.
И еще одно: если вы не на инязе, то язык вы потеряете однозначно.
Впечатление плохое. Только корочка.
Отрицательный отзыв
http://vuz.edunetwork.ru/78/v514/opinions/
Планировала поступать в аспирантуру (заочное) по направлению 13.00.03 коррекционная педагогика на кафедру логопедии в 2017 года.
Столько хамства я еще не получала в своей жизни от университета!
Интересовала информация по поводу реферата (оформление, количество страниц и т.д., как получить заключение базовой кафедры (может быть есть определенные часы, определенные люди выдают это заключение).
Позвонила на кафедру логопедии ((812) 232-15-57) на мои вопросы никто не захотел ответить. Ссылаясь на то, что «без публикаций со мной никто разговаривать здесь не будет». На моё возражение, что на официальном сайте написано, что можно подготовить реферат, и я его могу принести и переделать, как им надо — ответ была один: «Мы ничего не знает, кто у Вас и что будет принимать. Скоро все уедут. Звоните в понедельник.»
После этого по почте связалась с начальником отдела аспирантуры и мне был дан такой ответ:
«По правилам Вы можете представить реферат. Особые требования не обозначены, т.к. Вы должны продемонстрировать свои способности к научно-исследовательской работе. Поэтому и темы для рефератов у=кафедры не формулируют. Без опубликованных научных работ в этом году будет реально сложно поступить, т.к. баллы, начисленные за индивидуальные достижения будут включаться в общую сумму баллов, а не учитываться при равных баллах полученных на испытаниях, как это было в прошлые годы.»
Позвонила в понедельник на кафедру. На мои вопросы о реферате(оформление, заключение) мне сказали, что вся информация в отделе аспирантуры. Кафедра логопедии не знает ничего по поводу реферата. В грубой форме отправили меня на сайт университета, искать всю информацию там, бросив трубку.
Затем позвонила в отдел аспирантуры ((812) 314-75-68). Там мне ответили, чтобы с кафедрой я разбиралась сама, и они не курсе реферата, заключения и т.д. Это не их работа. Так как реферат они не проверяют и заключение не пишут.
На мои возражения, что я только что разговаривала с кафедрой и меня направили к ним, мне ответили: «Ну и не надо к нам поступать тогда.»
Нагрубить — все нагрубили. Помочь, так никто и не помог. Считаю данное отношение –неприемлемым!
Нейтральный отзыв
https://otzovik.com/review_5318508.html
Достоинства:
Недостатки:
Сдавал вступительные испытания по программе профессиональной переподготовки «преподавание английского языка» в РГПУ им. Герцена 25 августа этого года, не хватило немного баллов, а у университета даже не предусмотрена пересдача экзамена, и это при том, что обучение по программе только платное, очень расстроился. Планировал начать обучение по данной программе в этом году. Тот факт, что в университете не предусмотрена пересдача удивил и расстроил, в остальном не могу ничего сказать отрицательного или положительного об университете.
Нейтральный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=270
Есть точки для улучшения, но в целом все положительно.
Нейтральный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=270
Отличный университет, но и свои минусы имеет( незначительные ).
Нейтральный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=270
Совсем недолго учусь в РГПУ им. АИ Герцена, но скажу, что сюда стоит поступать.
Пусть в универе и есть какие-то недостатки, как организация обучения, столовые и тп, а куда уж без них?) Но сам по себе университет замечательный.
Множество факультетов, направлений и всяческих разносторонних дополнительных курсов.
Много квалифицированных педагогов, готовых идти навстречу студентам, если те сами этого хотят.
Приятная атмосфера сплоченности групп, курсов..
В общем, я счастлива, что поступила именно в РГПУ!
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_2229925.html
Достоинства:
Недостатки:
То, что РГПУ им. Герцена является педагогическим ВУЗом, совершенно не говорит о том, что по окончании его Вы будете работать в школе или детсаде. Этот университет даёт прежде всего хорошую теоретическую подготовку по тому профилю, который Вы выбрали. Здесь высокое качество образования, о чём свидетельствуют и преподавательский состав, и дисциплина, и широкий выбор дисциплин по выбору. Если Вы хотите получить знания, то поступайте сюда: здесь «три шкуры» сдерут, просто так «зачёт» не поставят. Более того, здесь нет коррупции, как в большинстве университетов. Есть двухпрофильные программы. Действует(на некоторых факультетах) Болонская система оценивания качества знаний студентов.
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_5442711.html
Достоинства:
распожен в центре
Недостатки:
Когда я приехала в Санкт-Петербург изначально я не думала, что я буду поступать именно РГПУ им Герцена. Поступила я заочно на факультет управления, на менеджмент. Срок обучения 4 года. При поступлении сдавала тесты. За все время обучения за семестр мы платили 19500 руб, оплату не повышали за все время обучения, у нас была очень дружная группа, мы всей группой собирались на посиделки в кафе, либо просто гуляли после пар. Пары у нас проходили во второй половине дня, в выходные с утра. В РГПУ им. Герцена более 20 корпусов, если память мне не изменяет, есть карта расположения корпусов, если вы заблудились или не можете найти свой корпус. Я в начале тоже заблудилась там. Здания такие старинные красивые, потолки высокие. При входе в университет сидит охрана, нужно показать пропуск, либо студенческий или паспорт. Учится легко и интересно, многие преподаватели профессора и доктора наук.
Положительный отзыв
http://otzovik.com/review_1552335.html
Достоинства:
Недостатки:
Я училась в этом Университете и могу сказать, что он ни чуть не хуже других государственных ВУЗов. Я закончила факультет Социальных Наук. Это двадцатый корпус. Поступила я туда с первого раза и училась бесплатно на очной форме. На факультете существует несколько направлений: история, социология, политология и еще что-то я уже не помню. До третьего курса все учатся вместе, а на третьем курсе каждый выбирает свое направление. Я училась на социологии. Могу сказать, что у нас были очень хорошие преподаватели и педагогическая практика, но не в школе, а на первокурсниках. Разные предметы: экономика, менеджмент, статистика, история древнего мира Греции и Рима и еще очень много интересного. Веселая группа. НЕ обязательно закончив Герцена, быть преподавателем. Например, я просто социолог с правом преподавания. Многие мои одногруппники ушли в маркетинговые исследования. Другие вообще работают по другой специальности. Главное, что это Государственный ВУЗ, который дает диплом государственного образца. Я ничуть не жалею, что закончила именно этот ВУЗ.
Положительный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=270
Уровень получения образования высокий ,все полученные знания пригодились в процессе работы(а я работаю учителем). Преподаватели очень высокой квалификации. С большим удовольствием вспоминаю студенческие годы ,учится нравилось очень.