Главная » Образование » РАНХИГС (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ) — отзывы студентов
Сайт отзывов обо всём
Отрицательный отзыв
Впустую потраченные 600 тысяч и два года обучения по программе mba в ВШКУ в РАНХИГС. Кроме хорошего общения коллегами по несчастью, ничего Вы там не получите. Преподаватели очень слабые, в основном теоретики. Организация учеьнооо процесса сладкая, я бы сказал — пример полной неорганизованностям. Хотя вроде бы должны показывать иной пример. За 2 года было 5-7 интересных предметов и все. Администрация школы не может организовать нормально не один процесс. Чем больше Вы внесли платежей, тем ухудшается к Вам отношения. Первый год когда ещё можно передумать и не жаль оплаченной части денег — отношение к Учащим»я» исключительное! Хорошие предметы и более ли менее нормальные преподаватели. Но когда Вы уже оплатили половину и деваться некуда — на Вас откровенно забивают. Жаль, что поток новых учащихся только растёт. Столько «пустых дипломов будет.
Отрицательный отзыв
Дорогие абитуриенты или быть может администрация РАНХиГС, прежде всего это письмо обращено к вам. Первым, чтобы предостеречь, вторым в надежде на спасение Академии. Я являюсь студенткой на ПОНБ и вопрос который я хочу поднять назрел не вчера. Волна возмущения среди студентов достигла предела. Во первых, как я считаю и многие это замечают ПОНБ в РАНХе это реально коллектор для всех кто не поступил и на то слабых юрфак, но дело даже не в знаниях, всех «уголовников» и прочий криминал отправляют именно сюда: нашумевшая история в СМИ с избиением студента из Академии, национальные меньшинства, ношение ножей на пары, бесконечный мат и тд., при полном бездействии деканата, к слову сказать своего ни директора ни замов ни декана я в глаза не видела. Изредка приходящий куратор группы что-то по началу пыталась предпринять, но и она видимо смирилась, потом с нами вообще стали работать, кто мимо проходил. Не понятно даже к кому обращаться. Если какой вопрос оперативно и решался деканатом, то это стрести со студентов бабки. Из заявленных четырех обещанных направлений, реально открыто только два.
Что касается преподов и вечерних мероприятий то это на уровне, но общее положение дел это не спасает. Если бы все можно было вернуть назад, в РАНХ я бы не поступила. Жалко потраченные годы жизни…..
Отрицательный отзыв
http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/
Если хотите потерять в пустую год своей жизни — ВАМ СЮДА. Это была самой большой ошибкой в моей жизни — поступить в это ничтожное заведение. Мало того, что платила еще и деньги, так еще и потерянный год.
Я сама выпускница бакалавриата МГИМО. Поступила в РАНХиГС на магистратуру. Пришла на факультет ИОМ, в деканате мило улыбались, рекомендовали факультет, в общем все более-менее устраивало.
Однако после:
А теперь подумайте 250 тысяч ЗА ЭТО ???Жалко, что нет звезды «0», а то «1» уж слишком много.
Отрицательный отзыв
http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/
Учусь в РАНХиГС. В целом вуз неплохой, хорошое качество обучения. Но отдельно я хочу сказать о специальности, на которую я учусь-это РЕГИОНОВЕДЕНИЕ РОССИИ. Вы очень сильно пожалеете, поступив туда. Сами преподаватели говорят, что это не перспективная специальность: самой профессии регионовед НЕ существует. Уже 3 год учусь на этом направлении и меня несколько раз посещала мысль перевестись на другое направление. Это не только мое мнение, мои одногруппники считают также. Дорогие АБИТУРИЕНТЫ, если вы уж собираетесь поступать в РАНХиГС, то выбирайте такие специальности как юриспруденция, гос. и мун. управление, но не повторяйте наши ошибки, не поступайте на регионоведа, ведь время-деньги.
Отрицательный отзыв
http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/
Никогда не думала, что придется оставить не просто негативный, а возмущенный отзыв о РАНХиГС.
Сегодня на юридическом факультете Академии состоялись I Сперанские чтения — конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Я отправила заявку на участие в этой конференции еще в начале октября. Подавала заявку в качестве молодого ученого, так как я преподаватель и фактически уже кандидат наук (но не юридически, так как защита состоялась в сентябре и еще нет решения ВАКа).
Напомню, что «молодыми учеными считаются аспиранты, докторанты, а также научные сотрудники, имеющие степень кандидата наук, не старше 35 лет, и научные сотрудники, имеющие степень доктора наук, не старше 40 лет» (Совет молодых ученых РАН). В Приказе Минобра от 29 сентября сего года о предоставлении грантов молодым ученым молодыми учеными названы кандидаты наук в возрасте до 35 лет. Запомните это, это важно! Заявка была принята, мне пришло приглашение на конференцию. Сегодня я отправилась на Чтения. Лучше бы я этого не делала.
Что не понравилось сразу:
Когда дошла очередь до меня, я вышла и представилась, руководитель секции Т. Д. Матвеева спросила, как я сюда попала. Действительно, как ? Как все. Нет, было мне заявлено, это СТУДЕНЧЕСКАЯ конференция, поэтому я Вам не могу дать слово. Я попыталась объяснить ситуацию, но меня не стали слушать. Я попросила отдать мне хотя бы сертификат участника. На что Матвеева сказала: «Ну дайте ей, раз уж он есть».
После этого я развернулась и ушла. С программой в руках, на которой было написано — Конференция студентов, аспирантов и молодых ученых». Я пожаловалась организаторам, ученому секретарю факультета. Передо мной извинились. Но осадок остался. Да еще какой ! Абсолютно мерзкое ощущение, униженность и боль. Конференция была организована очень плохо.
Если РАНХиГС считает молодыми учеными только лиц без степени, тем паче, если чтения предназначены исключительно для студентов, стоило оговорить это в условиях участия. Ну, например — «Конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Аспирантам и молодым ученым просьба не лезть»: ). Я собиралась поступать в РАНХиГС в докторантуру. Теперь, конечно, не сделаю этого и никому не советую.
Отрицательный отзыв
http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/
Училась в этом университете отношение к студентам отвратительное, преподаватели спокойно может оскорбить студента, к тому же большенство сложных экзаменов за взятки. ФЭН о котором вы тут пишите — вообще факультет не о чем.
За что я не люблю ФЭН:
Отрицательный отзыв
https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=4041237
ИПНБ РАНХиГС. Начнем сразу с места в карьер. Соответствует ли действительности президентский статус Академии.
Из буквального толкования наименования Академии, ясно, что имеется какая-то связь Академии с Администрацией Президента РФ. Так ли это? На сайте Администрации Президента РФ, мы можем увидеть организации и учреждения, которые входят в структуру либо финансируются Администрацией Президента РФ. РАНХиГС мы там не найдем. Однако до не давнего времени там находилось ВШЭ, покойный РАГС, а в настоящее время ИЦЧП имении Алексеева (РШЧП). Однако, учреждена Академия по Указу Президента РФ. Но давайте вспомним, сколько раз Президент бывал в этой Академии. Напомним, четыре года назад, но не для встречи со студентами, а как площадка для форума ОНФ. Выступления видных государственных деятелей не для студентов, а для людей, которые проходят дополнительное образование. Студенты не допускаются. Процесс по переподготовке госслужащих — это результат проведенного конкурса, наравне с другими ВУЗами. Основная масса известных выпускников, это в основном те, кто участвовал в программах по повышению квалификации.
Вчерашний школьник, переступая порог РАНХиГС, подавая документы в приемную комиссию, еще не подозревает, что общественное мнение и рейтинги пресловутых агентств имеют мало общего с действительностью.
Во-первых, отношение с администрацией построены по дилемме дикобраза, другими словами: вы, человек пришедший туда за причитающимися минимальными услугами, которые причитаются тебе по праву (запрос справки, характеристики, о возможности узнать о каком-нибудь мероприятии, постдипломные каникулы и т. п. ) напарываетесь на «иглы дикообраза» в лице представителей Администрации, то есть отговорками, завтраками, при том, что руководство говорит о том, что пытается вам помочь, но ничего не может сделать.
Во-вторых, запомните «Вам здесь, никто ничего не обязан. Если мы что-то делаем, то мы это делаем из добрых побуждений». На практике ситуация выглядит так, вы должны обязательно платить за учебу, по цене которая растет ежегодно, которая устанавливается не из реального положения дел (к вопросу о качестве услуг). Забудьте, что вам обязаны вовремя сообщать о планируемых мероприятиях, организовывать встречи, публичные лекции и всячески вас поддерживать. Деканат не доводит до студентов информацию о студенческих конкурсах, стипендиях, олимпиадах. Если деканат это вообще не делает, то на уровне Академии, информация появляется (если появляется) по факту, либо за пару часов. Иными словами, администрация совершенно не заинтересована в продвижении собственных студентов, известности самого факультета.
В-третьих, посоветуем вам, если вы все-таки поступили, старайтесь (не начинать свою учебу с конфликтов), потому, что дополнительной опцией для вас будет разъяснение о вашем реальном положении дел, так как в Академии действует принцип «око за око», в отношении тех, кто «слишком много» требует (см. ранее). Один раз «провинившись», уже не надейтесь на нормальное отношение с отдельными представителями Администрации, бронированием аудиторий, попадете в разряд «проблемных», с постоянным напоминаем о ваших «успехах».
В-четвертых, любые действия администрации (организационные, структурные), которые затрагивают права студентов, интересы проходят либо независимо от мнения студентов, либо при «единогласной» поддержке. Например, люди поступали на «брендовый» факультет, а заканчивают институт национальной безопасности.
Студенческая жизнь:
Во-первых, органы студенческого самоуправления про административные, ни о каком представлении интересов студентов речи не идет. Отчетности от органов самоуправления нет, только формальная отчетность перед Администрацией. Очевидные проблемы не решаются, организация мероприятий на низком уровне (информирование, материально-техническое обеспечение и количество). Рассмотрение важных для обычного студента вопросов крайне не приветствуется (питание по приемлемым ценам, проблемы с обеспечением территорий Академии интернетом, проживанием в общежитии).
Во-вторых, крайне мало мероприятий для студентов, кроме капустника, распиаренного новогоднего бала и рандомных фестов, где вы можете получить бесплатно банку ред була.
В-третьих, если через Студсовет и проводятся какие-то инициативы, то они обычно претворяют в жизнь блага, которыми студенты других ВУЗов пользуются уже давно (к вопросу о конкурентоспособности).
Образование:
Во-первых, «практикоориентированное образование» имеет две стороны. Отметим, преподаватели и вправду делятся своими кейсами: личностного, бытового и хозяйственного содержания. Где хозяйственное — это уборка огорода и прополка овощей, бытовое – это увлекательные истории о жизни, а личностные – это накопленный опыт их социальной активности.
Вторая сторона. Есть часть преподавателей-практики, которые действительно делятся со своим профессиональным опытом, помогают определиться в профессии. Их не так много.
Во-вторых, научные школы.
Отрицательный отзыв
https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=4016796
Юрфак РАНХИГС (он же ИПИНБ) — это тот выбор, о котором жалеешь. Хотелось бы сказать что-нибудь хорошее, но ничего в голову не приходит. Деканат просто по-свински обращается со студентами, вся информация приходит в последний момент (а информация об олимпиадах и конференциях и вовсе для «элиты» курса, до простых смертных не доходит и куратор очень ругается, если такая вот элитная информация просачивается в массы). Уровень организации всего — ниже дна. Студенческая жизнь также ни о чем. Преподавательский состав, кажется, набирали по наличию психических заболеваний, и 90% лекций и семинаров проходит в изучении прошлой жизни препода. А если уж и даются какие-то знания, то это 10% от всего материала, а все остальное учите сами! Что вы, зря на самый дорогой юрфак в Москве поступили что ли?? Питание дорогое, обучение тоже)
Все, что остается после окончания ВУЗа — сожаление, отвращение и ненависть. Поэтому от души советую бежать от РАНХИГСА подальше и не оглядываясь.
Отрицательный отзыв
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_212.html?curPos=18
Забавное высшее учебное заведение, а еще забавнее, что в нем такая неорганизованность. Хотя бы даже если взглянуть на список кафедр, которые в нем созданы, то можно увидеть, что как минимум две или три кафедры с одним и тем же названием, которые соответственно ведут одни и те же дисциплины (я, например, заметил три кафедры экономической теории (микро, макро и эконом теория), огромное количество кафедр менеждмента, а также финансов. Это говорит о том, что в свое время заведующие кафедрами не захотели расставаться со своими должностями во время реорганизации АНХ и РАГС, и сохранили одинаковые кафедры, удовлетворив свои амбиции во вред тому, что, наверное, насколько неприлично дорого обходится федеральному бюджету их содержать. Вот Вам пример хренового топ-менеджмента.
Отрицательный отзыв
http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/
Я учился на программе. Программа EMBA дрянь. Вообще не стоит таких денег и затрат времени. Преподаватели “динозавры”, смутные армяне и неудачные менеджеры из 90-х, жуть. Если вам за 50 то может вам понравится. Все что обещают и то что дают явно не одно и тоже. Диплом выдают просто так, учится даже не обязательно. Кто из высшую оценку ставит – то там точно не учился.
Нейтральный отзыв
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_212.html?curPos=36
Ребят, на МО (межд. отношения) вообще набора не будет?( Там всего 20 мест на направлении, а оригиналов от олимпиадников и льготников уже больше, чем мест.. Их всех в первую волну зачислят же? Общего конкурса (по баллам) не предусмотрено в таком случае? Очень хотела на МО именно на ИБДА, но похоже не прохожу.. А платное отделение безумно дорогое(
Положительный отзыв
https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=3303383
Знания очень пригодились на первой работе, чтобы адаптироваться и с легкостью влиться в новую жизнь. Спасибо всем! Без качественного и внимательного к студентам преподавательского состава такому никто не научится. На обучающихся посредственно это, конечно, не распространяется. Смысл не ходить на учебу, а потом поливать грязью и обвинять всех.
Положительный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=35#comment_4518
До реорганизации и объединения АНХ с РАГС о них почти ничего не было слышно! А сейчас — супер звезды… Правительство им задания на подготовку чиновников Крыма дает, все губернаторы у них, президентская сотня и все уважаемые люди… Думаю, не случайно!
Положительный отзыв
http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/
Евгений, добрый вечер, на нашем факультете можно учиться, как Вы пишете, без проблем и с коллективом, и с преподавателями. Коллектив дружный. Всего на курсе ИБДА учится человек 200, в группах на различных отделениях ИБДА человек по 30-40. Все друг с другом общаются. Преподаватели разные: и умудренные опытом профессора и молодые преподаватели, которые с нами так сказать на одной волне. В общем, по-моему, сложностей в общении с однокурсниками и преподавателями не возникает: )
Положительный отзыв
http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/
NMES, я впервые слышу, чтобы кого-то кидали!!! Я приехала поступать в РАНХиГС не имея практически никого за спиной, поступала на менеджмент, как только освобождалось новое бюджетное место на каком-либо факультете из выбранных мной, приемка сразу звонила! Это либо ваши глупые домыслы, либо вы просто проигнорировали звонки, конкурс огромный на самом деле, ребята из приемной комиссии сидели до вечера и всех обзванивали, своими глазами все это видела. Если вас интересует, как отбирали рекомендованных к зачислению, то всем звонили, и если они подтверждали, что они принесут оригиналы именно в РАНХиГС, то их соответственно рекомендовали, если были пограничные баллы, то зачисляли того, у кого выше балл по профильному предмету!
Не распугивайте абитуриентов, все мои знакомые из РАНХиГСа счастливы и довольны вузом))
Отрицательный отзыв
Впустую потраченные 600 тысяч и два года обучения по программе mba в ВШКУ в РАНХИГС. Кроме хорошего общения коллегами по несчастью, ничего Вы там не получите. Преподаватели очень слабые, в основном теоретики. Организация учеьнооо процесса сладкая, я бы сказал — пример полной неорганизованностям. Хотя вроде бы должны показывать иной пример. За 2 года было 5-7 интересных предметов и все. Администрация школы не может организовать нормально не один процесс. Чем больше Вы внесли платежей, тем ухудшается к Вам отношения. Первый год когда ещё можно передумать и не жаль оплаченной части денег — отношение к Учащим»я» исключительное! Хорошие предметы и более ли менее нормальные преподаватели. Но когда Вы уже оплатили половину и деваться некуда — на Вас откровенно забивают. Жаль, что поток новых учащихся только растёт. Столько «пустых дипломов будет.
Отрицательный отзыв
Дорогие абитуриенты или быть может администрация РАНХиГС, прежде всего это письмо обращено к вам. Первым, чтобы предостеречь, вторым в надежде на спасение Академии. Я являюсь студенткой на ПОНБ и вопрос который я хочу поднять назрел не вчера. Волна возмущения среди студентов достигла предела. Во первых, как я считаю и многие это замечают ПОНБ в РАНХе это реально коллектор для всех кто не поступил и на то слабых юрфак, но дело даже не в знаниях, всех «уголовников» и прочий криминал отправляют именно сюда: нашумевшая история в СМИ с избиением студента из Академии, национальные меньшинства, ношение ножей на пары, бесконечный мат и тд., при полном бездействии деканата, к слову сказать своего ни директора ни замов ни декана я в глаза не видела. Изредка приходящий куратор группы что-то по началу пыталась предпринять, но и она видимо смирилась, потом с нами вообще стали работать, кто мимо проходил. Не понятно даже к кому обращаться. Если какой вопрос оперативно и решался деканатом, то это стрести со студентов бабки. Из заявленных четырех обещанных направлений, реально открыто только два.
Что касается преподов и вечерних мероприятий то это на уровне, но общее положение дел это не спасает. Если бы все можно было вернуть назад, в РАНХ я бы не поступила. Жалко потраченные годы жизни…..
Отрицательный отзыв
http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/
Если хотите потерять в пустую год своей жизни — ВАМ СЮДА. Это была самой большой ошибкой в моей жизни — поступить в это ничтожное заведение. Мало того, что платила еще и деньги, так еще и потерянный год.
Я сама выпускница бакалавриата МГИМО. Поступила в РАНХиГС на магистратуру. Пришла на факультет ИОМ, в деканате мило улыбались, рекомендовали факультет, в общем все более-менее устраивало.
Однако после:
А теперь подумайте 250 тысяч ЗА ЭТО ???Жалко, что нет звезды «0», а то «1» уж слишком много.
Отрицательный отзыв
http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/
Учусь в РАНХиГС. В целом вуз неплохой, хорошое качество обучения. Но отдельно я хочу сказать о специальности, на которую я учусь-это РЕГИОНОВЕДЕНИЕ РОССИИ. Вы очень сильно пожалеете, поступив туда. Сами преподаватели говорят, что это не перспективная специальность: самой профессии регионовед НЕ существует. Уже 3 год учусь на этом направлении и меня несколько раз посещала мысль перевестись на другое направление. Это не только мое мнение, мои одногруппники считают также. Дорогие АБИТУРИЕНТЫ, если вы уж собираетесь поступать в РАНХиГС, то выбирайте такие специальности как юриспруденция, гос. и мун. управление, но не повторяйте наши ошибки, не поступайте на регионоведа, ведь время-деньги.
Отрицательный отзыв
http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/
Никогда не думала, что придется оставить не просто негативный, а возмущенный отзыв о РАНХиГС.
Сегодня на юридическом факультете Академии состоялись I Сперанские чтения — конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Я отправила заявку на участие в этой конференции еще в начале октября. Подавала заявку в качестве молодого ученого, так как я преподаватель и фактически уже кандидат наук (но не юридически, так как защита состоялась в сентябре и еще нет решения ВАКа).
Напомню, что «молодыми учеными считаются аспиранты, докторанты, а также научные сотрудники, имеющие степень кандидата наук, не старше 35 лет, и научные сотрудники, имеющие степень доктора наук, не старше 40 лет» (Совет молодых ученых РАН). В Приказе Минобра от 29 сентября сего года о предоставлении грантов молодым ученым молодыми учеными названы кандидаты наук в возрасте до 35 лет. Запомните это, это важно! Заявка была принята, мне пришло приглашение на конференцию. Сегодня я отправилась на Чтения. Лучше бы я этого не делала.
Что не понравилось сразу:
Когда дошла очередь до меня, я вышла и представилась, руководитель секции Т. Д. Матвеева спросила, как я сюда попала. Действительно, как ? Как все. Нет, было мне заявлено, это СТУДЕНЧЕСКАЯ конференция, поэтому я Вам не могу дать слово. Я попыталась объяснить ситуацию, но меня не стали слушать. Я попросила отдать мне хотя бы сертификат участника. На что Матвеева сказала: «Ну дайте ей, раз уж он есть».
После этого я развернулась и ушла. С программой в руках, на которой было написано — Конференция студентов, аспирантов и молодых ученых». Я пожаловалась организаторам, ученому секретарю факультета. Передо мной извинились. Но осадок остался. Да еще какой ! Абсолютно мерзкое ощущение, униженность и боль. Конференция была организована очень плохо.
Если РАНХиГС считает молодыми учеными только лиц без степени, тем паче, если чтения предназначены исключительно для студентов, стоило оговорить это в условиях участия. Ну, например — «Конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Аспирантам и молодым ученым просьба не лезть»: ). Я собиралась поступать в РАНХиГС в докторантуру. Теперь, конечно, не сделаю этого и никому не советую.
Отрицательный отзыв
http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/
Училась в этом университете отношение к студентам отвратительное, преподаватели спокойно может оскорбить студента, к тому же большенство сложных экзаменов за взятки. ФЭН о котором вы тут пишите — вообще факультет не о чем.
За что я не люблю ФЭН:
Отрицательный отзыв
https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=4041237
ИПНБ РАНХиГС. Начнем сразу с места в карьер. Соответствует ли действительности президентский статус Академии.
Из буквального толкования наименования Академии, ясно, что имеется какая-то связь Академии с Администрацией Президента РФ. Так ли это? На сайте Администрации Президента РФ, мы можем увидеть организации и учреждения, которые входят в структуру либо финансируются Администрацией Президента РФ. РАНХиГС мы там не найдем. Однако до не давнего времени там находилось ВШЭ, покойный РАГС, а в настоящее время ИЦЧП имении Алексеева (РШЧП). Однако, учреждена Академия по Указу Президента РФ. Но давайте вспомним, сколько раз Президент бывал в этой Академии. Напомним, четыре года назад, но не для встречи со студентами, а как площадка для форума ОНФ. Выступления видных государственных деятелей не для студентов, а для людей, которые проходят дополнительное образование. Студенты не допускаются. Процесс по переподготовке госслужащих — это результат проведенного конкурса, наравне с другими ВУЗами. Основная масса известных выпускников, это в основном те, кто участвовал в программах по повышению квалификации.
Вчерашний школьник, переступая порог РАНХиГС, подавая документы в приемную комиссию, еще не подозревает, что общественное мнение и рейтинги пресловутых агентств имеют мало общего с действительностью.
Во-первых, отношение с администрацией построены по дилемме дикобраза, другими словами: вы, человек пришедший туда за причитающимися минимальными услугами, которые причитаются тебе по праву (запрос справки, характеристики, о возможности узнать о каком-нибудь мероприятии, постдипломные каникулы и т. п. ) напарываетесь на «иглы дикообраза» в лице представителей Администрации, то есть отговорками, завтраками, при том, что руководство говорит о том, что пытается вам помочь, но ничего не может сделать.
Во-вторых, запомните «Вам здесь, никто ничего не обязан. Если мы что-то делаем, то мы это делаем из добрых побуждений». На практике ситуация выглядит так, вы должны обязательно платить за учебу, по цене которая растет ежегодно, которая устанавливается не из реального положения дел (к вопросу о качестве услуг). Забудьте, что вам обязаны вовремя сообщать о планируемых мероприятиях, организовывать встречи, публичные лекции и всячески вас поддерживать. Деканат не доводит до студентов информацию о студенческих конкурсах, стипендиях, олимпиадах. Если деканат это вообще не делает, то на уровне Академии, информация появляется (если появляется) по факту, либо за пару часов. Иными словами, администрация совершенно не заинтересована в продвижении собственных студентов, известности самого факультета.
В-третьих, посоветуем вам, если вы все-таки поступили, старайтесь (не начинать свою учебу с конфликтов), потому, что дополнительной опцией для вас будет разъяснение о вашем реальном положении дел, так как в Академии действует принцип «око за око», в отношении тех, кто «слишком много» требует (см. ранее). Один раз «провинившись», уже не надейтесь на нормальное отношение с отдельными представителями Администрации, бронированием аудиторий, попадете в разряд «проблемных», с постоянным напоминаем о ваших «успехах».
В-четвертых, любые действия администрации (организационные, структурные), которые затрагивают права студентов, интересы проходят либо независимо от мнения студентов, либо при «единогласной» поддержке. Например, люди поступали на «брендовый» факультет, а заканчивают институт национальной безопасности.
Студенческая жизнь:
Во-первых, органы студенческого самоуправления про административные, ни о каком представлении интересов студентов речи не идет. Отчетности от органов самоуправления нет, только формальная отчетность перед Администрацией. Очевидные проблемы не решаются, организация мероприятий на низком уровне (информирование, материально-техническое обеспечение и количество). Рассмотрение важных для обычного студента вопросов крайне не приветствуется (питание по приемлемым ценам, проблемы с обеспечением территорий Академии интернетом, проживанием в общежитии).
Во-вторых, крайне мало мероприятий для студентов, кроме капустника, распиаренного новогоднего бала и рандомных фестов, где вы можете получить бесплатно банку ред була.
В-третьих, если через Студсовет и проводятся какие-то инициативы, то они обычно претворяют в жизнь блага, которыми студенты других ВУЗов пользуются уже давно (к вопросу о конкурентоспособности).
Образование:
Во-первых, «практикоориентированное образование» имеет две стороны. Отметим, преподаватели и вправду делятся своими кейсами: личностного, бытового и хозяйственного содержания. Где хозяйственное — это уборка огорода и прополка овощей, бытовое – это увлекательные истории о жизни, а личностные – это накопленный опыт их социальной активности.
Вторая сторона. Есть часть преподавателей-практики, которые действительно делятся со своим профессиональным опытом, помогают определиться в профессии. Их не так много.
Во-вторых, научные школы.
Отрицательный отзыв
https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=4016796
Юрфак РАНХИГС (он же ИПИНБ) — это тот выбор, о котором жалеешь. Хотелось бы сказать что-нибудь хорошее, но ничего в голову не приходит. Деканат просто по-свински обращается со студентами, вся информация приходит в последний момент (а информация об олимпиадах и конференциях и вовсе для «элиты» курса, до простых смертных не доходит и куратор очень ругается, если такая вот элитная информация просачивается в массы). Уровень организации всего — ниже дна. Студенческая жизнь также ни о чем. Преподавательский состав, кажется, набирали по наличию психических заболеваний, и 90% лекций и семинаров проходит в изучении прошлой жизни препода. А если уж и даются какие-то знания, то это 10% от всего материала, а все остальное учите сами! Что вы, зря на самый дорогой юрфак в Москве поступили что ли?? Питание дорогое, обучение тоже)
Все, что остается после окончания ВУЗа — сожаление, отвращение и ненависть. Поэтому от души советую бежать от РАНХИГСА подальше и не оглядываясь.
Отрицательный отзыв
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_212.html?curPos=18
Забавное высшее учебное заведение, а еще забавнее, что в нем такая неорганизованность. Хотя бы даже если взглянуть на список кафедр, которые в нем созданы, то можно увидеть, что как минимум две или три кафедры с одним и тем же названием, которые соответственно ведут одни и те же дисциплины (я, например, заметил три кафедры экономической теории (микро, макро и эконом теория), огромное количество кафедр менеждмента, а также финансов. Это говорит о том, что в свое время заведующие кафедрами не захотели расставаться со своими должностями во время реорганизации АНХ и РАГС, и сохранили одинаковые кафедры, удовлетворив свои амбиции во вред тому, что, наверное, насколько неприлично дорого обходится федеральному бюджету их содержать. Вот Вам пример хренового топ-менеджмента.
Отрицательный отзыв
http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/
Я учился на программе. Программа EMBA дрянь. Вообще не стоит таких денег и затрат времени. Преподаватели “динозавры”, смутные армяне и неудачные менеджеры из 90-х, жуть. Если вам за 50 то может вам понравится. Все что обещают и то что дают явно не одно и тоже. Диплом выдают просто так, учится даже не обязательно. Кто из высшую оценку ставит – то там точно не учился.
Нейтральный отзыв
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_212.html?curPos=36
Ребят, на МО (межд. отношения) вообще набора не будет?( Там всего 20 мест на направлении, а оригиналов от олимпиадников и льготников уже больше, чем мест.. Их всех в первую волну зачислят же? Общего конкурса (по баллам) не предусмотрено в таком случае? Очень хотела на МО именно на ИБДА, но похоже не прохожу.. А платное отделение безумно дорогое(
Положительный отзыв
https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=3303383
Знания очень пригодились на первой работе, чтобы адаптироваться и с легкостью влиться в новую жизнь. Спасибо всем! Без качественного и внимательного к студентам преподавательского состава такому никто не научится. На обучающихся посредственно это, конечно, не распространяется. Смысл не ходить на учебу, а потом поливать грязью и обвинять всех.
Положительный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=35#comment_4518
До реорганизации и объединения АНХ с РАГС о них почти ничего не было слышно! А сейчас — супер звезды… Правительство им задания на подготовку чиновников Крыма дает, все губернаторы у них, президентская сотня и все уважаемые люди… Думаю, не случайно!
Положительный отзыв
http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/
Евгений, добрый вечер, на нашем факультете можно учиться, как Вы пишете, без проблем и с коллективом, и с преподавателями. Коллектив дружный. Всего на курсе ИБДА учится человек 200, в группах на различных отделениях ИБДА человек по 30-40. Все друг с другом общаются. Преподаватели разные: и умудренные опытом профессора и молодые преподаватели, которые с нами так сказать на одной волне. В общем, по-моему, сложностей в общении с однокурсниками и преподавателями не возникает: )
Положительный отзыв
http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/
NMES, я впервые слышу, чтобы кого-то кидали!!! Я приехала поступать в РАНХиГС не имея практически никого за спиной, поступала на менеджмент, как только освобождалось новое бюджетное место на каком-либо факультете из выбранных мной, приемка сразу звонила! Это либо ваши глупые домыслы, либо вы просто проигнорировали звонки, конкурс огромный на самом деле, ребята из приемной комиссии сидели до вечера и всех обзванивали, своими глазами все это видела. Если вас интересует, как отбирали рекомендованных к зачислению, то всем звонили, и если они подтверждали, что они принесут оригиналы именно в РАНХиГС, то их соответственно рекомендовали, если были пограничные баллы, то зачисляли того, у кого выше балл по профильному предмету!
Не распугивайте абитуриентов, все мои знакомые из РАНХиГСа счастливы и довольны вузом))