Самый существенный недостаток — завыщенная цена из-за маркетинга Intel.
Соотношение цена/качество — плохие
Комментарий:
Некоторые утверждают, что этот проц энергоэффективный, мало греется — мол потому и цена выше обычного. Привожу как пример свой эксперимент: на обычный Core i5-2320 3. 0 ГГц 95 ватт (в режиме простоя тоже умеет снижать множитель до 16) поставил фирменный кулер Интела идущий в комплекте с 65 Ваттным процессором, в bios уменьшил частоту до 2. 5 ГГц и нагрузил тестовой утилитой до 100 процентов в течении 15 минут. Температура процессора с таким слабеньким кулером не поднималась выше 66-68 градусов! Видимо интеловцы берут обычный камень, искусственно занижают частоту и результат: дорогой, энергосберегающий процессор. Хотите разгонять — возьмите обычный проц этой платформы, хотите слабый нагрев — уменьшайте множитель на обычном! Это выйдет на 400-700 руб дешевле, чем покупка Intel Core i5-2400S. Имхо.
Этот процессор вышел 9 января 2011 года. На тот момент, этот CPU был предтоповым. Перед ним стоял только i7 2600k.
Что я могу сказать об этом процессоре?
На момент 2011 года, он раскрывал все видеокарты, в том числе и GTX 590, которая, между прочем, была двухчиповая: на текстолите данного видеоадаптера было два чипа GTX 580.
Разгонный потенциал был не нужен обычным пользователям вплоть до 2013, где уже вышла GTX 780, которую просто так, без разгона, процессор еле-еле раскрывал.
А в 2015 году, и подавно пригодится разгонный потенциал, ведь есть GTX 970, GTX 980.
С GTX 970 была ситуация, похожая с GTX 780, а вот GTX 980 процессор тупо «не раскрывал». Даже под разгоном не полностью. (хотя понятие раскрытия — неправильное, но мне так привычнее говорить).
Что на момент 2017 года?
А все также, просто GTX 1060 ему довольно сложно раскрыть, GTX 1070 только под серьезном разгоном, а GTX 1080 уже недоступна ему вообще.
Я до сих пор сижу на этом процессоре, с GTX 670. Все новинки, кроме форзы идут на высоких настройках, с элементами средних в 60ФПС. А для процессора это еще не предел.
Покупать с авито данный процессор я не советую, вышли намного более мощные. Сейчас можно ухватить i5 6500 на авито и радоваться жизни, ведь процессор спокойно раскрывает GTX 1070, насчет GTX 1080 не уверен, но если подогнать по шине — уж точно.
Поэтому друзьям не рекомендую.
Насчет разгона: термоинтерфейс у процессора — припой из металла, вместо какой-то непонятной клейкой термопасты, которая появилась у процессоров третьего поколения (Ivy Bridge и далее). А разгонный потенциал велик. Поэтому спокойно гонится до 4, 5ггц на предтоповых материнских платах. Выше гнать не советую — быстро загнётся.
Оценка на момент 2017 года. На момент 2011, можно было 6 звезд, вместо 5 ставить.
Intel Core i5-2300 Sandy Bridge. Современные игрушки, после 2014г. , держит впритык. Загрузка процессора на игре Warface -в оконном режиме, плюс еще пару приложений открыто (закачки, браузер, небольшие программы), — почти 90%. Без разгона уже не работаю. Сначала разгонял по множителю, до максимального-35, теперь еще поднимаю напрягу на ядре, иначе постоянно сбрасывает настройки графики или начинает тормозить. Хотя карта нормальная Radeon 7950 от Sapphire; память-16Гб; 2 ж/д 500Гб и 1000Гб; мощность 650Вт.
ИТОГ:
Процессор устарел, но для среднего пользователя, без завышенных требований по играм, приложениям, — еще нормально.
ВЫВОД:
Если Вы не оверлокер и Вам нужны хорошие установки графики на современных играх, я имею ввиду все то что идет после Call of Duty Advanced Warfare, плюс еще дополнительные рабочие приложения, то Вам нужно что то посерьезнее. Лучше переплатить 4-5 тыров и взять что то мощнее.
Купил в ноябре 2012. Первое время просто балдел (что естественно, так как до этого был P4, купленый 7 лет назад). Всё летало. Не греется. Для большинства задач подходит (например, обработка музыки и вокала, сжатие в mp3, просмотр full HD и пр. )
Недостатки:
Недавно поставил последнюю версию смс 3 райские острова. Нагрузил модов несколько гигабайт. Думал потянет. Но игра стала подтормаживать, причём серьёзно — всё замирает на 2-3 секунды. Потом симы в городе сильно расплодились и игра стала виснуть ещё больше. Сначала думал виной всему видеокарта, потом смотрю график загрузки процессора и вижу в моменты тормозов сильных загрузка процессора 100%, потом падает процентов до 30-40, а через некоторое время снова на 100 и тормозит. Расстроился сильно… Знакомый, кстати, советовал поставить FX 8150, но я не послушал. Читал тестирования, отзывы…
Надо бы его разогнать, но я по дурости своей купил мать с чипсетом разгон не поддерживающим… Короче, процессор неплохой, но то ради чего я его покупал не осилил. В ближайшие месяцы буду жене собирать комп на база FX 8150 или 8350. Она тоже в симов играет. Сравним. Надеюсь пойдёт лучше. Вообще после этого я разочаровался. Я не фанат Интела или АМД. Просто хочу, что бы игра не тормозила, блин…
Отличный проц, пользуюсь уже больше 6 лет. Разогнал камень до 4. 5 Ghz на воздушном охолождении Cooler master hyper 212 evo, купил кулер не сразу т. к устраивал боксовый пока не начал гнать, сначала до 4. 0 потом до 4. 5, выше пробовал но уже не хватало напряжения, не стал его увеличивать тк материская плата могла не выдержать, остановился на 4. 5. выше 60 градусов температура не поднимается при полной нагрузке. Все игры на ультрах тянет с высоким фпс (50-60), при наличии видео карты RX 480 8gb. В общем я доволен и пока что не планирую менять тк нету в этом необходимости. 5/5 Термопасту уже менял раза 4 за все использования данного процессора и хочу сказать, что сразу чувствуется понижение температуры, что доказывает что при интенсоиной нагрузке или использования 24 термопаста быстро изнашивается. Как ни крути, а семейство Sandy Bridge было самым прогрессивным и имеет наиболее высокий разгонный потенциал, стабильность и надёжность. Итог — это отличный процессор для высокопроизводительного компьютера, который стоит сравнительно не дорого. Очень хороший выбор, если вы остановились на нем, а если еще не остановились, то зря, думать даже не стоит.
Очень доволен покупкой!
Сейчас можно купить еще дешевле с рук, разогнать до 5. 0 и забыть про апгрейд еще на пару лет. Цена качество.
Купил это процессор под замену 2 ядерному процессору celeron g1610. И сразу почувствовал разницу производительности на ядро. Это полноценный 4 ядерный процессор с разблокированным множителем. В стресс нагрузке выдает 3. 8GH на ядро, холодный, в играх не больше 45 градусов не было мной зафиксировано. Процессор 2011 года выпуска способен даже на сегодняшний день тягать с таким гигантом как core i5 6400. В тестах core i5 2500k выдавал 8 из 8 а сore i5 6400 7. 8. Cогласен разница минимальная да в нагрузке эта возможность будет существенно отличаться но не смотря на все это. Это процессор способен тянуть уже современный приложения и игры еще минимум года 2. ))
Процессор Intel Core i5 2500k — Лучший процессор десятилетия
Достоинства:
Да собственно этот проц и есть один большой плюс
Недостатки:
Не продаются новые матплаты на него
Когда я собирался строить новый комп, выбор пал на этот камушек. И хотя в свое время он оказался достаточно прорывным, выросли и частота и производительность на ядро в сравнении с нехалемами, казалось что вот-вот должны были выйти новые бульдозер от амд и смена моего героя на иви-бридж и разорвать его в клочья что называется. В итоге я не стал ждать чудес и это оказалось правильным решением. Амд fx оказался провалом наверное самым большим для амд, а иви бридж хоть и был самую малость быстрее по тестам, но разгонялся тоже до чуть меньших частот. К тому же требовал скальпирования для этого.
В итоге не прогадал. Процессора хватает для любых задач до сих пор спустя 5 лет, т. к. и дальнейший прогресс был в час по чайной ложке.
В итоге парадокс, его просто нет смысла на что-либо менять. Он холодный, производительный и до сих пор ценится на рынке б/у. Никаких просадок ни в одной игре нету. Единственное что заставит меня его поменять это политика интел. Не дай боже что случится с матплатой, новые уже не продают, а б/у это всегда кот в мешке, да и желающих много — на всех не хватит, поэтому кто в теме — продают матплаты дорого. Продаются и новые, но на офисном чипсете и он превращается в i5 2500, по сути уже без индекса «К»
Х
2024 лет назад
Положительный отзыв
Плюсы:
Настолько хорош, что на него можно ма-ть.
Минусы:
Пытаюсь найти (2 года жесткой эксплуатации), пока не могу…
Лишний раз хвалить бессмысленно, он шикарен. Хотел перейти на Ivy Bridge Intel Core i5-3570K (который на 10$ дороже), почитал отзывы и отказался от этой затеи (тепловыделение 3570K уменьшено за счет нового техпроцесса, но в свою очередь уменьшена и площадь кристалла, что затрудняет теплоотведение — как вывод, разгонный потенциал по тестам еще хуже из-за перегрева… ). Чтобы не быть голословным, вот тест моего экземпляра 2500K в режиме 24/7 (кулер Zalman Performa, далеко не топовый (30$) но отзывы на онлайнере говорят сами за себя… ): http://dropmocks.com/mBrBH4 (это на минимальных оборотах кулера! )Кто сделает лучше соотношение на Ivy Bridge (>частота и <температура) за те-же финансовые вложения — перед тем сниму шляпу))). Если не занимаетесь разгоном (а на Sandy/Ivy его выполнит любая домохозяйка), то лучше взять без индекса K (разблокированный множитель) — будет дешевле.
Производительный процессор, не только для геймеров, но и для дизайнеров. Стоит своих денег.
Покупала новый компьютер специально для Battlfield 4 (геймеры поймут требования к такой игрушки). По выходным подключаю системник к плазме (61 диагональ), беру пиво и получаю удовольствие от жесткого рубилова и качества картинки. Играю только на максимальных настройках, на картах где 64/64 игроков. При этом ни разу не был замечен ни один тормоз или снижение fps ниже 74 кадров. Даже летом не видела перегрева проца, хотя стоит обычный куллер за 250р.
Стоит отметить, что данный процессор сам разгоняет необходимое количество ядер до нужной частоты с 2500 до 3200 Mhz. Нет необходимости разгонять его вручную, еще не создали игры, которых он не потянул бы на максимальных настройках.
Днем я работаю дизайнером из дома, и проц отлично показывает себя в Coreldraw.
При выборе I5 2500k или самым крутым athlon, берите i5! Ребята из Intel не зря лидеры в процессорных разработках.
Недостатков не обнаружила, об апгрейде до i7 даже не задумываюсь, чувствуется еще большой запас ресурса. Берите не раздумывая! За такие деньги отличное качество.
искал, но за 5 лет использования не нашел. Разве что уступает i7 — но там и цена другая.
Лучший среди всего что было. Пользуюсь 5 лет, менять не собираюсь.
Прошло много лет, а мнение не изменилось, это действительно достойный экземпляр, пусть даже уже слегка и «динозавр», но свои функции выполняет как нужно, даже с новыми видеокартами 10-серии Nvidia он отлично себя показывает. За эти же деньги (сейчас уже на барахолке) ничего аналогичного подобрать невозможно. Поэтому если нет денег на новый топовый ПК, а собрать что-то приличное хочется, то стоит обратить взгляд на этот старенький но отличный процессор.
Пользуюсь данным процессором уже 4 месяца. Когда брал был уверен, что это лучшее решение на тот момент, и не ошибся. Лучшего варианта не нашел до сих пор. Рекомендовал и буду рекомендовать всем друзьям, кто задумался сделать апдейт системы.
В первую очередь не имеет аналогов по простоте и качеству разгона, запас производительности после разгона сравним с топовыми моделями за 1000$. Очень рекомендую брать материнскую плату с чипсетом Z68, тогда сможете воспользоваться всеми функциями данного процессора: встроенное видео в режиме малой нагрузки (т. е. уменьшение нагрузки на внешнюю видеокарту и снижение потребления энергии), аппаратное декодирование видео на встроенном видеочипе и многое другое.
Пару слов про боксовый вариант. Стандартный кулер хорош (очень компактный и достаточно тихий), но он не предназначен для разгона. У меня получилось разогнать только до 3. 8 ГГц, что для данного процессора минимум положенного. За ту разницу в 30-50$ можно купить куда более производительный кулер и гнать до 4. 5 ГГц не задумываясь.
Очень достойный процессор в своем сегменте. Отлично стабильно работает при разгоне, лично у меня на 4100 прекрасно работает, маленькое тепловыделение, ну что еще сказать, просто отличный надежный процессор, до сего момента вполне актуален как для офисного так и для домашнего компьютера.
Кому нужен нормальный, мощный, надежный, с новыми видео возможностями, с предпосылками к разгону процессор — берите не пожалеете!!! Оправдывает свои деньги на все 100%!! но если будете гнать, то боксовый куллер сразу в топку!!
Достоинства:
Надежный, в отличии от AMD
гонится до 4, 7Ггц без особого напряга, но с нормальным кулером!!
Отлично! Если раньше оверклокеры покупали дешевый процессор и разгоном получали производительность близкую к моделям топ уровня, то сейчас произошли принципиальные, но вполне логичные изменения: разгон стал доступен только на старших моделях в линейке, но теперь, благодаря разгону, стало возможно получать высочайший уровень производительности. i5-2500K в разогнанном режиме настолько быстр, что как минимум на несколько лет опережает время. Если вы хотите сегодня собрать систему с наилучшими перспективами, то 2500К — оптимальный выбор.
Один из самых удачных процессоров в истории индустрии!
Отрицательный отзыв
https://market.yandex.by/product/6933481/reviews?sort_by=grade&sort_desc=asc
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Некоторые утверждают, что этот проц энергоэффективный, мало греется — мол потому и цена выше обычного. Привожу как пример свой эксперимент: на обычный Core i5-2320 3. 0 ГГц 95 ватт (в режиме простоя тоже умеет снижать множитель до 16) поставил фирменный кулер Интела идущий в комплекте с 65 Ваттным процессором, в bios уменьшил частоту до 2. 5 ГГц и нагрузил тестовой утилитой до 100 процентов в течении 15 минут. Температура процессора с таким слабеньким кулером не поднималась выше 66-68 градусов! Видимо интеловцы берут обычный камень, искусственно занижают частоту и результат: дорогой, энергосберегающий процессор. Хотите разгонять — возьмите обычный проц этой платформы, хотите слабый нагрев — уменьшайте множитель на обычном! Это выйдет на 400-700 руб дешевле, чем покупка Intel Core i5-2400S. Имхо.
Нейтральный отзыв
http://otzovik.com/review_4958935.html
Достоинства:
Недостатки:
Этот процессор вышел 9 января 2011 года. На тот момент, этот CPU был предтоповым. Перед ним стоял только i7 2600k.
Что я могу сказать об этом процессоре?
На момент 2011 года, он раскрывал все видеокарты, в том числе и GTX 590, которая, между прочем, была двухчиповая: на текстолите данного видеоадаптера было два чипа GTX 580.
Разгонный потенциал был не нужен обычным пользователям вплоть до 2013, где уже вышла GTX 780, которую просто так, без разгона, процессор еле-еле раскрывал.
А в 2015 году, и подавно пригодится разгонный потенциал, ведь есть GTX 970, GTX 980.
С GTX 970 была ситуация, похожая с GTX 780, а вот GTX 980 процессор тупо «не раскрывал». Даже под разгоном не полностью. (хотя понятие раскрытия — неправильное, но мне так привычнее говорить).
Что на момент 2017 года?
А все также, просто GTX 1060 ему довольно сложно раскрыть, GTX 1070 только под серьезном разгоном, а GTX 1080 уже недоступна ему вообще.
Я до сих пор сижу на этом процессоре, с GTX 670. Все новинки, кроме форзы идут на высоких настройках, с элементами средних в 60ФПС. А для процессора это еще не предел.
Покупать с авито данный процессор я не советую, вышли намного более мощные. Сейчас можно ухватить i5 6500 на авито и радоваться жизни, ведь процессор спокойно раскрывает GTX 1070, насчет GTX 1080 не уверен, но если подогнать по шине — уж точно.
Поэтому друзьям не рекомендую.
Насчет разгона: термоинтерфейс у процессора — припой из металла, вместо какой-то непонятной клейкой термопасты, которая появилась у процессоров третьего поколения (Ivy Bridge и далее). А разгонный потенциал велик. Поэтому спокойно гонится до 4, 5ггц на предтоповых материнских платах. Выше гнать не советую — быстро загнётся.
Оценка на момент 2017 года. На момент 2011, можно было 6 звезд, вместо 5 ставить.
Общее впечатление:
Чистая мощь начала 2011 года.
Нейтральный отзыв
https://market.yandex.by/product/6933481/reviews?sort_by=grade&sort_desc=asc
Достоинства:
Недостатки:
Intel Core i5-2300 Sandy Bridge. Современные игрушки, после 2014г. , держит впритык. Загрузка процессора на игре Warface -в оконном режиме, плюс еще пару приложений открыто (закачки, браузер, небольшие программы), — почти 90%. Без разгона уже не работаю. Сначала разгонял по множителю, до максимального-35, теперь еще поднимаю напрягу на ядре, иначе постоянно сбрасывает настройки графики или начинает тормозить. Хотя карта нормальная Radeon 7950 от Sapphire; память-16Гб; 2 ж/д 500Гб и 1000Гб; мощность 650Вт.
ИТОГ:
Процессор устарел, но для среднего пользователя, без завышенных требований по играм, приложениям, — еще нормально.
ВЫВОД:
Если Вы не оверлокер и Вам нужны хорошие установки графики на современных играх, я имею ввиду все то что идет после Call of Duty Advanced Warfare, плюс еще дополнительные рабочие приложения, то Вам нужно что то посерьезнее. Лучше переплатить 4-5 тыров и взять что то мощнее.
Нейтральный отзыв
https://market.yandex.by/product/6933481/reviews?sort_by=grade&sort_desc=asc
Достоинства:
Недостатки:
Надо бы его разогнать, но я по дурости своей купил мать с чипсетом разгон не поддерживающим… Короче, процессор неплохой, но то ради чего я его покупал не осилил. В ближайшие месяцы буду жене собирать комп на база FX 8150 или 8350. Она тоже в симов играет. Сравним. Надеюсь пойдёт лучше. Вообще после этого я разочаровался. Я не фанат Интела или АМД. Просто хочу, что бы игра не тормозила, блин…
Положительный отзыв
http://otzyvy.pro/reviews/otzyvy-processor-intel-core-i-5-2500k-161441.html
Достоинства:
Недостатки:
Отличный проц, пользуюсь уже больше 6 лет. Разогнал камень до 4. 5 Ghz на воздушном охолождении Cooler master hyper 212 evo, купил кулер не сразу т. к устраивал боксовый пока не начал гнать, сначала до 4. 0 потом до 4. 5, выше пробовал но уже не хватало напряжения, не стал его увеличивать тк материская плата могла не выдержать, остановился на 4. 5. выше 60 градусов температура не поднимается при полной нагрузке. Все игры на ультрах тянет с высоким фпс (50-60), при наличии видео карты RX 480 8gb. В общем я доволен и пока что не планирую менять тк нету в этом необходимости. 5/5 Термопасту уже менял раза 4 за все использования данного процессора и хочу сказать, что сразу чувствуется понижение температуры, что доказывает что при интенсоиной нагрузке или использования 24 термопаста быстро изнашивается. Как ни крути, а семейство Sandy Bridge было самым прогрессивным и имеет наиболее высокий разгонный потенциал, стабильность и надёжность. Итог — это отличный процессор для высокопроизводительного компьютера, который стоит сравнительно не дорого. Очень хороший выбор, если вы остановились на нем, а если еще не остановились, то зря, думать даже не стоит.
Очень доволен покупкой!
Сейчас можно купить еще дешевле с рук, разогнать до 5. 0 и забыть про апгрейд еще на пару лет. Цена качество.
Положительный отзыв
http://otzovik.com/review_4450681.html
Процессор Intel Core i5 2500k — Надежность, производительность,
Достоинства:
Недостатки:
Купил это процессор под замену 2 ядерному процессору celeron g1610. И сразу почувствовал разницу производительности на ядро. Это полноценный 4 ядерный процессор с разблокированным множителем. В стресс нагрузке выдает 3. 8GH на ядро, холодный, в играх не больше 45 градусов не было мной зафиксировано. Процессор 2011 года выпуска способен даже на сегодняшний день тягать с таким гигантом как core i5 6400. В тестах core i5 2500k выдавал 8 из 8 а сore i5 6400 7. 8. Cогласен разница минимальная да в нагрузке эта возможность будет существенно отличаться но не смотря на все это. Это процессор способен тянуть уже современный приложения и игры еще минимум года 2. ))
Положительный отзыв
http://otzovik.com/review_4031007.html
Процессор Intel Core i5 2500k — Лучший процессор десятилетия
Достоинства:
Недостатки:
Когда я собирался строить новый комп, выбор пал на этот камушек. И хотя в свое время он оказался достаточно прорывным, выросли и частота и производительность на ядро в сравнении с нехалемами, казалось что вот-вот должны были выйти новые бульдозер от амд и смена моего героя на иви-бридж и разорвать его в клочья что называется. В итоге я не стал ждать чудес и это оказалось правильным решением. Амд fx оказался провалом наверное самым большим для амд, а иви бридж хоть и был самую малость быстрее по тестам, но разгонялся тоже до чуть меньших частот. К тому же требовал скальпирования для этого.
В итоге не прогадал. Процессора хватает для любых задач до сих пор спустя 5 лет, т. к. и дальнейший прогресс был в час по чайной ложке.
В итоге парадокс, его просто нет смысла на что-либо менять. Он холодный, производительный и до сих пор ценится на рынке б/у. Никаких просадок ни в одной игре нету. Единственное что заставит меня его поменять это политика интел. Не дай боже что случится с матплатой, новые уже не продают, а б/у это всегда кот в мешке, да и желающих много — на всех не хватит, поэтому кто в теме — продают матплаты дорого. Продаются и новые, но на офисном чипсете и он превращается в i5 2500, по сути уже без индекса «К»
Положительный отзыв
Плюсы:
Минусы:
Лишний раз хвалить бессмысленно, он шикарен. Хотел перейти на Ivy Bridge Intel Core i5-3570K (который на 10$ дороже), почитал отзывы и отказался от этой затеи (тепловыделение 3570K уменьшено за счет нового техпроцесса, но в свою очередь уменьшена и площадь кристалла, что затрудняет теплоотведение — как вывод, разгонный потенциал по тестам еще хуже из-за перегрева… ). Чтобы не быть голословным, вот тест моего экземпляра 2500K в режиме 24/7 (кулер Zalman Performa, далеко не топовый (30$) но отзывы на онлайнере говорят сами за себя… ): http://dropmocks.com/mBrBH4 (это на минимальных оборотах кулера! )Кто сделает лучше соотношение на Ivy Bridge (>частота и <температура) за те-же финансовые вложения — перед тем сниму шляпу))). Если не занимаетесь разгоном (а на Sandy/Ivy его выполнит любая домохозяйка), то лучше взять без индекса K (разблокированный множитель) — будет дешевле.
Положительный отзыв
http://otzyv.expert/otlichniy-vibor-dlya-geymera-1376228
Достоинства:
Недостатки:
Производительный процессор, не только для геймеров, но и для дизайнеров. Стоит своих денег.
Покупала новый компьютер специально для Battlfield 4 (геймеры поймут требования к такой игрушки). По выходным подключаю системник к плазме (61 диагональ), беру пиво и получаю удовольствие от жесткого рубилова и качества картинки. Играю только на максимальных настройках, на картах где 64/64 игроков. При этом ни разу не был замечен ни один тормоз или снижение fps ниже 74 кадров. Даже летом не видела перегрева проца, хотя стоит обычный куллер за 250р.
Стоит отметить, что данный процессор сам разгоняет необходимое количество ядер до нужной частоты с 2500 до 3200 Mhz. Нет необходимости разгонять его вручную, еще не создали игры, которых он не потянул бы на максимальных настройках.
Днем я работаю дизайнером из дома, и проц отлично показывает себя в Coreldraw.
При выборе I5 2500k или самым крутым athlon, берите i5! Ребята из Intel не зря лидеры в процессорных разработках.
Недостатков не обнаружила, об апгрейде до i7 даже не задумываюсь, чувствуется еще большой запас ресурса. Берите не раздумывая! За такие деньги отличное качество.
Положительный отзыв
https://catalog.onliner.by/cpu/intel/corei52500k/reviews?region=minsk
Плюс:
Минус:
Лучший среди всего что было. Пользуюсь 5 лет, менять не собираюсь.
Прошло много лет, а мнение не изменилось, это действительно достойный экземпляр, пусть даже уже слегка и «динозавр», но свои функции выполняет как нужно, даже с новыми видеокартами 10-серии Nvidia он отлично себя показывает. За эти же деньги (сейчас уже на барахолке) ничего аналогичного подобрать невозможно. Поэтому если нет денег на новый топовый ПК, а собрать что-то приличное хочется, то стоит обратить взгляд на этот старенький но отличный процессор.
Положительный отзыв
https://catalog.onliner.by/cpu/intel/corei52500k/reviews?region=minsk
Плюс:
Минус:
Пользуюсь данным процессором уже 4 месяца. Когда брал был уверен, что это лучшее решение на тот момент, и не ошибся. Лучшего варианта не нашел до сих пор. Рекомендовал и буду рекомендовать всем друзьям, кто задумался сделать апдейт системы.
В первую очередь не имеет аналогов по простоте и качеству разгона, запас производительности после разгона сравним с топовыми моделями за 1000$. Очень рекомендую брать материнскую плату с чипсетом Z68, тогда сможете воспользоваться всеми функциями данного процессора: встроенное видео в режиме малой нагрузки (т. е. уменьшение нагрузки на внешнюю видеокарту и снижение потребления энергии), аппаратное декодирование видео на встроенном видеочипе и многое другое.
Пару слов про боксовый вариант. Стандартный кулер хорош (очень компактный и достаточно тихий), но он не предназначен для разгона. У меня получилось разогнать только до 3. 8 ГГц, что для данного процессора минимум положенного. За ту разницу в 30-50$ можно купить куда более производительный кулер и гнать до 4. 5 ГГц не задумываясь.
Положительный отзыв
http://vseotzyvy.ru/item/4171/reviews-protsessor-intel-core-i5-2500k-bx80623i52500k/
Достоинства:
Недостатки:
Очень достойный процессор в своем сегменте. Отлично стабильно работает при разгоне, лично у меня на 4100 прекрасно работает, маленькое тепловыделение, ну что еще сказать, просто отличный надежный процессор, до сего момента вполне актуален как для офисного так и для домашнего компьютера.
Положительный отзыв
https://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5_2500k_3.%203ghz_6mb_bx80623i52500k/p135087/comments/page=41/#tab=comments;sort=date;id=6417597
Проц просто бомба!! Разгон до 4 без проблем, стабильная работа до 4, 6 без проблеи. Продал свой. Как теперь жалею…
Положительный отзыв
https://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5_2500k_3.%203ghz_6mb_bx80623i52500k/p135087/comments/page=40/
Кому нужен нормальный, мощный, надежный, с новыми видео возможностями, с предпосылками к разгону процессор — берите не пожалеете!!! Оправдывает свои деньги на все 100%!! но если будете гнать, то боксовый куллер сразу в топку!!
Достоинства:
Недостатки:
Положительный отзыв
http://otzivdb.ru/processory/corei52500k/
Этот процессор уже вошел в историю!
Отлично! Если раньше оверклокеры покупали дешевый процессор и разгоном получали производительность близкую к моделям топ уровня, то сейчас произошли принципиальные, но вполне логичные изменения: разгон стал доступен только на старших моделях в линейке, но теперь, благодаря разгону, стало возможно получать высочайший уровень производительности. i5-2500K в разогнанном режиме настолько быстр, что как минимум на несколько лет опережает время. Если вы хотите сегодня собрать систему с наилучшими перспективами, то 2500К — оптимальный выбор.
Один из самых удачных процессоров в истории индустрии!
Положительный отзыв
https://market.yandex.by/product/6933481/reviews?sort_by=grade
Достоинства:
Недостатки:
Лет на 5 думаю хватит … летает всё с карточкой Msi 1050Ti 4 гига!!