Главная » Без рубрики » Пиво Zatecky Gus Rubinovy — отзывы

Пиво Zatecky Gus Rubinovy — отзывы

guest
10 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Сергей759
Сергей759
54 лет назад

Отрицательный отзыв

В последнее время масс-маркет активно выпускает новинки, видимо сказывается приближение лета. Примером тому новый гараж.

К пиву Жатецкий Гусь я отношусь скептически, но не буду врать, иногда, когда финансы стремительно близятся к нулю, а в пятничный вечер хочется пивка, да побольше, «полторашка» светлого гуся то, что нужно.

Переходя к новинке. Дизайн необычный. Буквы рубинового цвета в разных строчках, внимание конечно привлекают, но как по мне смотрится не очень. Стал обращать внимание на то, что производители стремятся украсить штрихкод. Здесь например он размещен на пивном чане.

Характеристики:

Алкоголь: 5,1%

ЭНС: 13,4%

Хмель «Рубин»

Цвет: Темно-рубиновый, насыщенный.

Аромат: Очень слабый, солодовый. Я был удивлен, но пока пытался уловить тончайшие ноты карамели почувствовал запах спирта.

Вкус: Сладковатый, совсем немного горечи на послевкусии. Есть небольшой привкус карамели. Честно, очень напоминает обычный светлый гусь, с капелькой жженого привкуса.

Самое интересное в этом пиве состав:

Вода питьевая очищенная, солод ячменный светлый и карамельный, солод ржаной, сок черной моркови концентрированный, хмелепродукты, солодовый экстракт.

А именно сок черной моркови концентрированный, он и дает цвет напитку. Получается, что производитель не стал сильно менять рецептуру пива, а добавлением одного нового ингредиента создал абсолютно новый продукт, который быстро разлетелся по полкам супермаркетов. Во всех магазин это пиво стоит по акции, а ценник не поднимается выше 50. При том обычный гусь стоит даже чуточку дороже.

Итог: Рубиновый хоть и поинтереснее Светлого Гуся, но в огромном ассортименте более вкусного масс-маркета, «полторашка» хотя-бы выделяется ценой, а это пиво вряд ли найдет своего потребителя.

Серж из стали
Серж из стали
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Перед покупкой и перед употреблением предполагалось попить вкусный и сладкий пивас.

Но тут совсем другая история.История про данное пиво.
В прочем не совсем пиво.На самом деле пивной напиток с хмелем сорта «рубин».Послевкусие от него суховатое.Типа сухого вина. Ради интереса перелил в стаканчик. Напиток цветом оказался темный. Стало определенно ясно, то что пиво очень напоминает «Балтику 4».Горьковатый вкус выражен, а ожидалась более выраженная кислинка.Возможно за ту горечь отвечает сок черной морковки.
Из плюсов можно сказать то что тут добавлены целых два хмеля.И кисловато и горчит.
Так-же из плюсов отмечу процент алкоголя 5.1. Неплохо бьет в голову.Название рубиновое все-же вводит в заблуждение.Эдакий маркетинговый ход или имелось совсем другое?!
А также цена дороговата для данного пива.

Рекомендую не всем. А почитателям данной линейки пива и горького пива.

Не по мне. Только любителям данной марки.

MSA1201
MSA1201
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Решил поэкспериментировать с пивом, честно говоря люблю брать разные новинки, особенно когда они по акции. В этот раз чисто случайно увидел в пятерке по акции за 49 руб. Жатецкий Гусь рубиновый. Классическое пиво от Гуся мне кажется вполне нормальным, поэтому решил купить и попробовать.

Баночка очень приятная на вид и бросается в глаза на витрине, на фоне других производителей — за этикетку и баночку 10 баллов.

За вкус я поставлю 2 балла и скажу сразу на любителя. В первый глоток я вначале подумал что это не пиво, а что-то на подобии пивного коктейля. Почему-то сразу не понравилось послевкусие, какие то ягоднын нотки в пиве я считаю неуместными. Пиво не сильно газировано, поэтому пить можно сразу большими глотками, чтобы не чувствовать вкуса.

Желание купить еще полностью отсутствует, но и не жалею что попробовал. Кто хочет поэкспериментировать — это пиво для вас. Предположу что девочкам оно может понравиться.

Burkoshechka
Burkoshechka
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Красивая бутылка, проверенный бренд.

Недостатки:

Не вкусное, не пьянит, дорого, состав.

Пиво Zatecky Gus Rubinovy с приятным дизайном и вроде бы проверенным брендом не из дешевых, но нам с подругами не понравилось, мы даже пару бутылочек не допили. Оно просто невкусное, несладкое, не хмелит, не пьянит, не доставляет удовольствия. Кроме красивой элегантной бутылки в нем ничего интересного. На вкус никакое, какое-то сухое, невкусное, пресное, несладкое, ни кислинки, ни пряности, ни сладости, вообще непонятно что. И состав неидеальный, и цена немаленькая далеко. Одно разочарование от этого пива, если честно. Так что не ведитесь на рекламу и на бренд, так себе, это даже не пиво, а напиток якобы алкогольный. Но мы с подругами не оценили и не поняли.

MeteorRed
MeteorRed
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Оригинальность

Недостатки:

Вкус на любителя, цена

Оригинальность — и вправду конек этого пива или, если судить по смыслу, скорее даже своеобразного пивного напитка.
Рубиновый, видимо, в первую очередь цвет — жаль, что я не наливал в бокал, но видно, что цвет немного янтарный, что уже не вполне стандартная ситуация для русского лагера. Я даже не совсем уверен, кстати, темное это пиво в качестве основы или всё же светлое.
В любом случае, оно в меру вкусное, ценник по акциям не превышает 60 рублей, а оригинальность позволяет сделать следующий вывод — пиво имеет право на существование и его стоит хотя бы раз попробовать, если вы, разумеется, такое дегустрируете.
На мой вкус оно не настолько аутентичное и потрясающее, чтобы возвращаться за ним снова и снова, поэтому ставлю три балла и лайк.
Как раз нормальное сочетание цены, качества и крепости. Было бы дешевле по стоимости — определённо заслужило бы 4 балла, но это уже случай не такого народного дешевого пивного «напитка», что будут распивать жители нашей необъятной в каждой подворотне и квартире. (ПодПИТки от него никакой, этиловый спирт же, он почти ничем вас не напитает!).
Вердикт — не самый плохой вариант от Гуся. Пожалуй, это лучший вариант по оригинальности от этой марки. Продгустировать без опасения можно и решить, подходит вам или нет.
За удобство ставлю два балла, поскольку в бутылированной версии крышка не откручивается.

esPIO
esPIO
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Дизайн упаковки, цвет

Недостатки:

Вкус, цена

Поставляется напиток в банке или бутылке 0,5 литров. Упаковка довольно примечательная, цвета приятные, красиво оформлена, сразу привлекает внимание.
На обратной стороне привычная информация о напитке, поставщики, производитель и так далее.
Напиток изготавливается ООО «Балтика» и имеет 5.1% алкоголя.
Напиток имеет привычный запах пива, не отталкивает, ибо не резкий, а мягкий. На цвет напиток имеет рубиновый цвет. Красиво выглядит в прозрачном стакане с небольшим количеством пены.
После пробы остались смешанные чувства. Вкус слегка кисловат, а так же имеет горчинку. Так же мне показалось, что во вкусе есть некая сладость.
Напиток легко пьется и неплохо освежает.
В составе указан сок черной моркови, но во вкусе он видимо никак не участвовал, зато цвет придал очень красивый.
В итоге:
Попробовать один раз и забыть.
Не самый лучший выбор, если смотреть на цену без скидки.
По вкусу ничем не лучше обычного более дешевого пива. Единственное что в этом пиве необычно — его цвет.

faina2007
faina2007
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

нет

Недостатки:

органолептические свойства

Яркий дизайн, привлекательный образ драгоценного камня, чей-то отзыв и акционная цена — вот причины, по которым я взяла попробовать рубиновый. Ну, что сказать… Разочарование. При крепости всего 5.1 градуса полное ощущение, что пьешь ерш или крепленое пиво. Едкое, невкусное пойло. Довольно тяжелый запах патоки. Цвет, конечно, красивый — крепко-заваренного чая. Впрочем, название говорит само за себя — «пивной напиток». Ненастоящий, экспериментальный, при этом не самый дешевый продукт. Трудно представить целевого покупателя такого алкоголя. Не буду рекомендовать.
Есть впрочем, небольшой шанс, что проблема опять же в сроках годности. Если нет — я очень надеюсь, что этот товар скоро изчезнет с рынка.

Mehzavod
Mehzavod
54 лет назад

Нейтральный отзыв

тот еще фрукт! Не понимаю, за что его здесь активно в отзывах ругают.Все надеялись что «Балтика» сварит шедевр? Это иллюзия, максимум, на что корпорация сейчас способна, так на добротное массовое пиво, коим рубиновый «Гусь» и является.

Само по себе пиво не слишком типичное (абстрагируемся от сока морковки, над которым все смеются) — в его составе использовано три разновидности солода, в т.ч. ржаной, что редкость само по себе, а для обыденного «бархатного/ирландского» пива отечественной варки у него повышенные плотность и содержание спирта.Если светлых пилснеров с такими характеристиками множество, то темных сортов очень мало, и ни один из темных образцов, пробованных прежде, мною удачным признан не был.»Гусь»,кстати, исключением из этого печального ряда не стал.

Общее впечатление — запах никакой, пены много, даже опадает не сразу.По консистенции, не смотря на плотность, водянистое.Во вкусе ржаная корка, карамель, немного «жженки» с металлическим оттенком.Карбонизация умеренная.Послевкусие мылкое, грубое и с явным ощущением спирта на языке. При нагреве до комнатной температуры общая вкусовая гамма превращается в крашеную горькую воду со спиртом.Без закуски пить не советую.

Итого — несбалансированное, но и не худшее пиво в исполнении «пивгиганта». В жару и под соответствующее настроение идет нормально.Совокупная оценка ровно три «звезды».

ЗЫ. Емкость банки новомодные 0.45 литра

Валера Гор
Валера Гор
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Вкус, цена, качество

Недостатки:

Нет

В рекламе чешские пивовары засыпают раскаленный солод с чан и от этого пиво принимает рубиновый оттенок.
На практике же все оказалось куда прозаичней: сок черной моркови в составе.
По вкусу и составу рубиновый гусь это 1 в 1 темный гусь. Жженый солод, карамельный солод, сахар. Все как в любом бархатном пиве. Приятная, жженая, сладенькая водочка. Ничего большего.
Сок черной моркови на вкус вообще не влияет. Он только придает напитку рубиновый цвет и все. Никаких химических красителей в составе нет зато. И это радует.
В общем то это прекрасный маркетинговый ход: покрасить темное пиво морковным соком и продавать под видом чего-то интересного и необычного. Но пиво неплохое.

Blooondi
Blooondi
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Необычный вкус. Пиво с карамельными нотками не найдешь, а если найдёшь, то будет уже сидр.

Недостатки:

Мало газов Плохая тонкая банка

Всем привет, очень давно хотели попробовать но цена кусалась и тут увидели по акции счастья не было придела. Я истекаясь слюной купили лосося и ждали 4 дня пока засолится, и все эти 4 дня мне пиво мазолило глаза.
Дождавшись этого святого дня, этого долгожданного пшика, наливая в стакан чтоб увмдеть этот рубиновый цвет, цвет кстати великолепный, попробовав его на вкус и стал в ступор.
Вкус необычный, присутствует и кислинка, и горчинка. Чего больше сказать не могу, скорее всего горчинка из за оборотов, 5.1.
Как написано в описании черной морковки не слышно, хотя если честно я никогда не слышала о том что существует черная морковка. Карамельные нотки чувствуются в послевкусие. Резкости в пиво маловато, соответственно как и газов, хотя сроки свежие.
Возьму ли я это пиво еще раз?
Вопрос спорный, скорее всего нет.
Стоит ли он своих денег?
При цене за банку 80 рублей, я бы в дал максимум 50.
Кстати за такую сумму жосткость банки отвратительная. Под сообственным весом, при взятии в руку, остаются вмятины.
В магазине все банки тоже были немного помятые.

10
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
^ Наверх