мне трудно представить каким нужно быть гением, чтобы создать подобные книги………какой нужно иметь скад ума, чтобы продумать каждое действие героев!!!!! этот автор самый сильный в своем деле…..
Lili
54 лет назад
Положительный отзыв
Я просто его обожаю! не смотрите фильмы по его сюжету а читайте! кто в теме тот поймет!
Klerish
54 лет назад
Положительный отзыв
«Код да Винчи» именно с этой книги началось моё знакомство с этим автором, в целом понравилось, во всяком случае лучше, чем фильм.ИМХО
«Ангелы и демоны» понравлась книга дае больше, чем «код…», хотя, на мой взгляд нудновата и вобще является копией «кода да Винчи»
«Точка оБмана» книга отличающаяся от первых двух, тк в ней нет религии и это не штамповый вариант(покрайней мере для этого автора) это радует, но в целом мне не очень понравилось, слишком много лишнего накрученно, если это убрать, сюжет не пострадает.ИМХО
последние две к сожалению не читала
lutchia
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Интересное начало развития сюжета, я бы даже сказала очень.
Недостатки:
Полнейшее разочарование в конце произведения.
Очень много слышала восхищенных отзывов как о писателе Дене Брауне так и о его нашумевших произведениях. Хотела приобрести его книги, но думаю посмотрю хотя бы фильм Код да Винчи для начала, вдруг ерунда, не буду зря выбрасывать деньги. Как чувствовала. Сначала сюжет фильма был очень интересный, захватывающий, держал в полном напряжении. Очень понравилось наличие научных, религиозных фактов, что называется с пользой для кругозора, интеллекта. До середины фильма смотрела с огромны интересом, а потом развитие сюжета как то сдулось стало скучно смотреть хотела выключить уже, но думаю досмотрю до конца, а вдруг концовка меня поразит, иногда так бывает. Но конец фильма был вообще премитивный. Как будто совсем другой автор дописывал. Не стану нивкоем случае покупать такую ерунду. Осталось одно разочарование.
ivanhumenyuk
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Доброго времени суток! Сегодня утром с кофе и шоколадным тортом я закончил читать «Происхождение» Дэна Брауна.
Эта рецензия написана для тех читателей кто ещё не читал новую книгу, а только раздумывает об этом.
Сегодня я воздержусь от моих субъективных оценок, а буду писать объективно. Почему вам не надо покупать новую книгу? Более конкретно я опишу чуть ниже, а если кратко, то ничего нового интересного вы там не узнаете.
Успех – это способность преодолевать неудачи одну за другой, не теряя оптимизма
Скажу честно я читал все книги Дэна Брауна и получал удовольствие от чтения. Интересный сюжет, тайны истории, загадки и открытия финала. Последняя книга мне понравилась. Италия, мой любимый поэт Данте, Боттичелли. Есть готический и таинственный собор Гауди, музей в Бильбао(если вам интересно то с помощью «гугл мапс» вы можете зайти в середину этих шедвров архитектуры), очень много научной информации и она не всегда верна, цитирование философов, есть пару изображений с загадками, но они вызывают только смех.
Надо признать мастерство Дэна Брауна, он всегда попадает в точку, выбрав тему религии «Кода да Винчи», колайдера и кризис веры в «Ангелах и Демонах», перенаселение в «Инферно», наука и искусственный интеллект в «Происхождение». Я с интересом ждал «Происхождение» и знал, что проведу за книгой несколько часов и получу удовольствие.
Я не обязан верить, что тот же Бог, который одарил нас чувствами, здравым смыслом и разумом при этом требует, чтобы мы отказались от их использования.
Галилей
Я никогда не ждал от Брауна каких-то раскрытий великих тайн человечества. «Код да Винчи» удачный плагиат книги «Святая кровь и святой Грааль» трех известных писателей. Для меня это было интересное времяпрепровождение и не более.
Раньше у человека было время для уединенного размышления. Несколько минут наедине с собой – пока едешь в автобусе, или идешь на работу, или ждешь назначенной встречи. Теперь этих моментов не осталось, все инстинктивно достают смартфоны, надевают наушники, играют в компьютерные игры, не в силах устоять перед вошедшими в привычку технологическими соблазнами. Чудеса прошлого растаяли как дым, испарились, им на смену пришла неутолимая жажда всего нового.
Но «Происхождение» — явный провал писателя. Первое что бросается в глаза – это критика религии. Это настолько банально что аж скучно, зачем придумывать что-то новое ведь можно критиковать религию. Дэн Браун копирует даже у себя самого. Поверьте, я не большой любитель религии, я скорее атеист. Но благодаря логическим умозаключениям я пришел к выводу что религия сейчас очень нужна (помог Достоевский). Я могу написать вам целый эссе на эту тему, религия дает людям правильные ценности, помогает верующим терпеть боль и жестокость этого мира, а также дает терапию и психологическую помощь. Кто на Руси ходил до психотерапевтов? Ходили исповедаться и просить помощи в церковь и получали её.
Понятно, что писатель запутывает нас, пытаясь показать наиболее большее число подозреваемых, но раскрыть убийцу очень легко, я сделал это на 200 странице, финал немного удивил, но не поразил. Исторические факты, описанные не всегда достоверно, я нашел много не стыковок, у меня появилось такое впечатление что это писал дилетантский литературный раб, а не Дэн Браун.
«Порой очень трудно определить, где «современное искусство», а где обыкновенный бред».
Задачек и символов, которые мы любим разгадывать практически нет. Помните картину ада «Боттичелли? Или «Меланхолию» Дюрера? Да Винчи? В книге очень мало таких моментов.
Он перестал понимать мир, в котором ему приходится жить. Фейковые новости значат куда больше, чем настоящие.
Читал книгу в надежде на интересный финал, иногда писатель нас очень удивлял, после прочтения у нас было много вопросов, тема нас(читателей) интриговала. В «Происхождение» финал вообще не удивил. Такой финал может удивить разве что деревенских жителей. Ну скажите вы разве не слышали про сингулярность? Про технический прогресс кричат на каждом углу, множество футурологов, ученых, визионеров пишут свои статьи каждый месяц.
Иногда нужно лишь поменять свою точку зрения, чтобы увидеть чью-то правду.
Дэн Браун разочаровал, его книги банально предсказуемы, сюжет и идею можно описать в пять предложений. Финал и научное открытие – это всем известный факт, который можно узнать за пять минут в интернете, и они не дают ответы, которые описанные в книге. Теория Дарвина показана однобоко, и я знаю много ученых, которые её критикуют. Как по мне Дэн Браун мог выбрать более интересную тему, например — наше сознание. Там сейчас происходят наибольшие открытия. Я не рекомендую вам читать новую книгу, за эти деньги вы можете купить несколько научных книг, там вы узнаете в разы больше. Ну а если вы хотите узнать величайшие открытия, то я в комментариях напишу о двух книгах, и они вас очень удивят.
Спасибо за внимание!
Книги о мозге. Они перевернут ваше восприятие:
…
…
Хочу предложить вам обновленный отзыв на лучший сериал современности
XoroshayaZhena
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Здравствуйте. Это будет мой первый негативный отзыв здесь, но слишком сильно хочется поделиться своим разочарованием.
Книги Дэна Брауна — это моя маленькая коллекция, я всегда покупаю их в печатном варианте как можно раньше, а затем с гордостью ставлю на полку. Но Это, по-другому даже называть не хочется.
Сомнение об авторстве закралось в мою голову примерно к двухсотой странице. Это вообще Браун или его студент-первокурсник? если все предыдущие книги поражали обилием фактов (пусть не всегда верных), то эта книга скорее попытка выжать максимум из своего имени. Позор для писателя, на мой взгляд. Сразу вспомнилось, как когда-то писали в несколько строк, потому что платили именно за строчки, а потом выдавали это за литературный прием. Вот так и здесь халтуру выдают за литературу.
Никакой интриги, никакого интереса, буквы на грязно-желтом фоне и только. Браун мне всегда нравился за то, что с его книгами погружаешься в мир интеллектуального расследования, невероятного исторического приключения. Я здесь ни намека на хотя бы какую-то работу мысли.
Поэтому однозначно советую всем, кто любит этого писателя — не разочаровывайте себя, не читайте «Происхождение».
(anastasiamoon) Анастасия
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
-интересный сюжет
-много тайн и загадок
-легко и свободно изложено
-нет орфографических ошибок
Недостатки:
-чересчур уж интересная книга — отбирает все твое время
Отзыв:
Я очень люблю Дэна Брауна как писателя. Перечитала почти все его книги. Второй из них была книга Код да Винчи. Еще давно я смотрела фильм, но будучи маленькой, смысла не поняла. Я всегда склонялась к мнению, что книги намного лучше фильмов. Сначала посмотрев фильм, я разочаровалась, но начав читать я стала злиться. В книге все иначе, все более раскрыто и ясно. В фильме же половина фактов искажено. События довольно завлекающие, интересная завязка, быстрое развитие событий, волнительная кульминация и, наконец, расслабляющая развязка. Когда я дочитывала последние главы, мне все больше и больше начал нравится Роберт Лэнгдон и его спутница Софи. Их путешествия настолько увлекали, что ты забываешь о настоящем мире, забываешь обо всем вокруг. Ты живешь этими событиями, все настолько реалистично, что готов взвизгнуть от восторга. Я всем советую книги Дэна Брауна, и сборник книг о приключениях Роберта Лэнгдона!
AlenaDanilova
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Книги отличаются от остальных
Недостатки:
Очень нереально все и закручено, а в результате обычный финал
Дэн Браун как писатель несомненно заслуживает уважения. В его произведениях все лаконично описано, читается просто, с легкостью, у автора получается всегда держать читателей в напряжении и с интересом думать: «А что же дальше?». Но как по мне это просто умение автора достойно преподнести и описать обычную ситуацию красиво и закручено, сохраняя таинственность сюжета. А в конце все оказывается банально просто, ничего особенного. У Дэна Брауна главные персонажи всегда выбираются из самых трудных ситуаций, при этом легкие задачи им не по плечу, они всегда выживают, как то нереально все. Но это фантастика, на любителя. Книги действительно необычные, даже для общего развития можно почитать.
Мимимишка
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Ау, ребята! Что с вами? Что с вами, любители Дэна Бруна? Что с Вами, мистер Браун? Я прочитала все Ваши книги. Думаю, могу претендовать на объективную оценку.
Прежде всего хочу сказать, что книги Дэна Брауна всегда ждёшь с трепетом — какие загадки будут на этот раз? Где будет происходить действие? Смогу ли я угадать, кто будет главным злодеем?
Если вы читали до того хоть одно из произведений Дэна Брауна, особенно из серии про приключения любимого профессора Лэнгдона, то вы примерно понимаете, как будут разворачиваться события. В каждой такой книге есть:
миллионер, который либо главный гений, либо главный злой гений. Роберт Лэнгдон, который всегда не при чём, но потом обязательно при чём. море загадок, большинство из которых едва ли вы сможете сразу разгадать, если вы не Роберт Лэнгдон, конечно. спутница Роберта Лэнгдона, всегда девушка умница-красавица. Всегда с намёком на романтику, но в итоге всегда без неё. переворот ваших представлений о героях с ног на голову под конец книги.
Отличные составляющие для захватывающих произведений! Казалось бы, что могло пойти не так? Один раз Дэну Брауну не удалось эффективно соединить составляющие своего успеха. Я говорю про книгу под названием «Утраченный символ». И знаете, в чём главная проблема этой книги? В долгой завязке. Ничего особенного не происходит практически добрую половину книги.
Давайте же перейдём непосредственно к новинке от мистера Брауна, книги под названием «Происхождение». Считаю, что эта книга получилась интереснее «утраченного символа», однако абсолютно никакая по сравнению с предыдущими приключениями Лэнгдона.
В чём успех «Кода да Винчи», «Ангелов и Демонов» и «Инферно»? Сюжет начинает закручиваться с первых страниц, движение и смена кадров и декораций настолько стремительна, что не оторваться. Загадка идёт за загадкой, герои стремительно уносятся от преследований…
Что нас ждёт в новой книге? Вялотекущие часто предсказуемые события. Попытка найти ответ на единственный вопрос (поиск одной строчки) в течение всей книги. Ау, Дэн Браун, что с Вами? Где все загадки??? В этот раз я угадала, кто будет злодеем. Я полностью предсказала финал. Всё было очевидно практически с самого начала. Да, безусловно — это происходит потому, что я читаю не первую книгу про Лэнгдона. Но ни в одной из предыдущих мне до последнего не удавалось предсказать конец. Не удавалось понять, кто злодей, а кто им только кажется. В этой книге, увы, таких загадок нет.
Для новичков чтиво может показаться интересным, но… Это больше похоже на сценарий для голливудского кино. Хотите более крутой и интересный сценарий? Советую обратиться к «Ангелам и Демонам» или «Коду да Винчи». Поверьте, оно того стоит!
Это, конечно, очень здорово, что другие обзорщики ставят книге пять звёзд, но данное произведение их явно не заслужило. Sorry. В каждой книге Брауна есть нечто познавательное. Здесь этого минимум. Можно сказать, вообще ничего. Кажется, Дэну Брауну пора оставить в покое профессора Лэнгдона.
Mareya
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Я давняя поклонница Дэна Брауна, знакома со всеми его книгами. Впечатления от них не всегда были однозначными: что-то вызывало восторг, как «Код да Винчи», а что-то не очень нравилось, например, «Цифровая крепость». Тем не менее, романы читались залпом, на одном дыхании и сюжет очень захватывал своими неожиданными поворотами. Но, познакомившись с новым творением автора — романом «Происхождение» — была удивлена и даже немного разочарована.
Книга издательства АСТ оформлена красиво и интригующе: обложка радует глаз, создает атмосферу таинственности и настраивает на увлекательное чтение. Издание приятно держать в руках, оно увесистое, несмотря на то, что листы внутри тонкие и полупрозрачные. Но для меня это тот случай, когда внешнее оформление производит большее впечатление, чем содержание.
Автор, как всегда, затрагивает актуальную тему и дает интересную интерпретацию событиям. Этим мне Браун и нравится. В данном романе рассматриваются вопросы происхождения материи и эволюции, в том числе и технологической. Но, на мой взгляд, ответы на них не раскрыты в полной мере и уж точно не тянут на то, чтобы стать причиной убийства.
Герой книги — профессор Роберт Лэнгдон, — знаком многим по другим произведениям автора. Вроде бы интересный персонаж, но к очередному роману у меня назрел вопрос, как ему вообще не страшно жить? Не молодой ведь мужчина, а все попадает в какие-то передряги связанные с риском для жизни… На мой читательский взгляд, пора бы ему уже и отдохнуть, а вместо него я бы с радостью познакомилась с каким-нибудь новым интеллектуалом.
Вообще, читая последние книги про Лэнгдона, у меня создалось впечатление, что они все писаны как под копирку: герой с очередной прекрасной дамой бьются над каким-то секретом, параллельно спасаясь от таинственных преследователей, а злодеем оказывается тот, кто совсем таким не казался. Возможно поэтому, прочтя только первые главы «Происхождения», я поняла, кто тут заварил всю кашу, и чем это дело закончится. До последнего надеялась, что ошиблась и даже расстроилась, когда все сошлось с моими догадками. Раньше мне такое практически не удавалось, и такая предсказуемость сюжета вызвала разочарование.
Обычно книги Дэна Брауна я читала залпом за пару дней, не в силах оторваться даже ночью. «Происхождение» еле осилила за месяц, т.к. было скучно. Конечно, есть в романе и увлекательные моменты, но не так много, как хотелось бы. И загадок, которые разгадывают герои по ходу повествования, тут совсем мало и какие-то они не такие интересные.
Сижу вот, и думаю после прочтения, то ли автор уже не тот, то ли у меня передозировка Дэна Брауна… Но ощущение, что книга написана, лишь бы написать, не оставляет. По содержанию, на мой взгляд, этот — самый слабый из всех романов о профессоре Лэнгдоне.
Книгу если бы и советовала прочесть, то только «для галочки», чтобы узнать, что же там в этот раз случилось с Робертом Лэнгдоном. И при этом не рассчитывать на лихо закрученный поворот событий и удовлетворение от прочитанного.
Алексей Стефановhttp://флап.рф/Книги/Код_да_Винчи/Отзывы/6609475
54 лет назад
Положительный отзыв
Код да Винчи, можно считать, не только одной из самых лучших книг, но в тоже время, очень удачной книгой, которую мог написать Дэн Браун. Сама по себе книга, заинтриговала своим стилем и манерой описанием загадок, так как написано очень интригующе, тем самым привлекая и не давая оторваться от прочтения книги.
Конечно тут вопрос времени, читая книгу Код да Винчи, можно потратить намного больше времени и сил, чем просто посмотрев фильм. По фильму очень много схожего. Отличие лишь в том, что в книге ряд сцен описан настолько подробно, что если бы их сняли в фильме, то фильм бы длился раза в три больше. Так что тут стоит выбирать, либо насладится полнотой сцен, либо краткостью и красотой фильма.
Вообще книгу Код да Винчи, начал читать после просмотра фильма, и только потому что друзья посоветовали сказав, что фильм не раскрывает ряд сцен, а именно их полноту и действительно интригующий подтекст. Тут конечно стоит заметить, что книга не такая и короткая как может показаться фильм, и для её прочтения нужно набраться терпения. Конечно по воле случая, сил хватило всего лишь на пол книги, на остальное не нашлось силы воли, но возможно всё ещё впереди.
Тут конечно стоит заметить, что читается действительно всё иначе, чем смотрится и совсем другая интрига. Конечно стоит задуматься и о том моменте, что при чтении книги, не только этой любой можно посадить зрение, так что тут нужно быть аккуратным при чтении этого романа.
Ирина Irinahttp://флап.рф/Книги/Код_да_Винчи/Отзывы/6568860
54 лет назад
Положительный отзыв
Последнее время зачитываюсь книгами Дена Брауна. Беру в руки новую книгу и понимаю, что пропала, пока не дочитаю-не оторвусь. Так было и с Кодом Да Винчи, только когда книга была дочитана, у меня было состояние, будто в жизни закончилось что-то очень хорошее. Через несколько дней не удержлась и прочитала ее еще раз. Очень советую эту книгу! Лихо закрученный сюжет не дает скучать и держит в напряжении до последней страницы. Не стану описывать сюжет, но тайна Чаши Грааля не оставит вас равнодушным!
Книгу советовали прочитать давно, все времени не было. Потом посмотрела фильм, ничего такого потрясающего не увидела, обычный детектив. Все-таки решила почитать: это что-то словами не передать, настолько захватывающий сюжет, просто не оторваться. Про загадки истории всегда интересно читать, потому что в таких романах правда тесно переплетается с вымыслом.
надежда
54 лет назад
Положительный отзыв
потрясающе пишет
Asya
54 лет назад
Положительный отзыв
гений своего дела
Катерина
54 лет назад
Положительный отзыв
мне трудно представить каким нужно быть гением, чтобы создать подобные книги………какой нужно иметь скад ума, чтобы продумать каждое действие героев!!!!! этот автор самый сильный в своем деле…..
Lili
54 лет назад
Положительный отзыв
Я просто его обожаю! не смотрите фильмы по его сюжету а читайте! кто в теме тот поймет!
Klerish
54 лет назад
Положительный отзыв
«Код да Винчи» именно с этой книги началось моё знакомство с этим автором, в целом понравилось, во всяком случае лучше, чем фильм.ИМХО
«Ангелы и демоны» понравлась книга дае больше, чем «код…», хотя, на мой взгляд нудновата и вобще является копией «кода да Винчи»
«Точка оБмана» книга отличающаяся от первых двух, тк в ней нет религии и это не штамповый вариант(покрайней мере для этого автора) это радует, но в целом мне не очень понравилось, слишком много лишнего накрученно, если это убрать, сюжет не пострадает.ИМХО
последние две к сожалению не читала
Ирина
54 лет назад
Положительный отзыв
Я первый раз увидела книгу Инфэрно у сестры. Она у меня великая читательница. Я то к чтению н очень расположена. Так вот, меня привлекла обложка, просто околдовала, была такой интересной и загадочной, что мне аж показалось, что эта книга скрывает какую-то тайну. Мне аж захотелось почитать. Обычно со мной такого не происходило, потому что мне лучше за компьютером посидеть. Ну вот я и начала ее читать, и мне понравилось. Написано необычно, оригинальный стиль, все так интересно изложено, что я в восторге осталась после прочтения Инферно.
TAMPLIER321
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Интересные книги
Недостатки:
Скорее всего много неправды
Отличный писатель! Написал много нормальных произведений, таких как Ангелы и демоны, Утраченный символ, который я кстати недавно прочитал, и много других! Хочу сказать, что мало кто из современных писателей может так писать.
weroni
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
нереальные приключения, отличный язык и куча полезной информации
Недостатки:
не нашла
Обожаю приключения и фантастику! После работы и домашних хлопот так классно окунуться в мир, в котором все совсем по-другому и столько чудес!!! Посмотрела кино «Ангелы и демоны» и решила прочитать книгу — с нее и началось моё знакомство с автором! Особенно подкупило то, что в каждой книге много исторических фактов и объяснение древней символики. В вечер, когда книга была прочитана — я скачала себе все остальные произведения автора и не зря… Они тоже оказались изумительными! Теперь жду новых творений!!!
Iuliania
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Наличие множества направлений в литературе в одной книге. Легкость чтения
Недостатки:
Доступность книги в средствах распространения
Захватывающее, и немного фантастическое, разнообразие сюжета. От фантастики, в которую веришь… я вообще не люблю фантастику, но эта книга меня просто поразила, я читала ее не отрываясь, как будто сама являюсь героиней «Точки обмана». Романтический сюжет так же присутствует. Есть что и почитать любителям боевых действий в этой книге. Очень советую.
vredina198729
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Очень талантливый писатель.
Недостатки:
минусов нет.
Очень нравится этот писатель. Прочитала три его книги и осталась довольна. Правда «Ангелы и демоны» не так легко читалась как остальные. Несколько раз перечитывала одну страницу. А так в принципе очень доступно и понятно.
Kom_Nastena
54 лет назад
Положительный отзыв
Немного о Дене Брауне.
С творчеством Дена Брауна я знакома уже очень давно. Как и у многих его поклонников знакомство с ним у меня началось с его бестселлера всех времен и народов «Код Да Винчи». Тогда это был совершенно новый вид литературного произведения, который вызывал острую зависимость уже после первой прочтенной главы. Лично меня поразило то, насколько глубоко автор изучает такие сложные темы, как религия, искусство, наука.. Работа в каждой книге проделана колоссальная, поэтому ощущения от прочитанного очень и очень сильные, для неподготовленных переворачивающие мировоззрение.
Это потом я узнала, что есть не менее потрясающие «Ангелы и демоны», а до них были «Точка разрыва», «Точка обмана», «Цифровая крепость». Надо сказать, что первые работы Брауна отличаются от цикла книг о Роберте Ленгдоне. Они более примитивные. Иногда даже не верится, что это один тот же автор писал.
Происхождение
Это пятая книга в цикле романов о профессоре гарвардского университета Роберте Ленгдоне. Ее я слушала в аудио версии. На ЛитРесе в
приложении Слушай она стоит 459 руб.
Первые два романа цикла задали очень высокую планку и, возможно, поэтому можно увидеть столько неоднозначных отзывов о Брауновских новинках. Людей стало сложнее удивить, одни и те же приемы автора начинают набивать оскомину. Да и просто развелось много умников почитающих за необходимость плюнуть в сторону знаменитого человека и тем самым выделиться из толпы.
Рецепт Брауна очень прост, да он его и не скрывает:
-убийство
— религия
— символы и коды
— научные достижения
— умник Роберт Ленгдон, с его удивительной способностью вляпываться во всякие неприятности мирового масштаба
— красивый город и шедевры архитектуры
— произведения искусства и таинственные знаки, зашифрованные в них
— умница, комсомолка, спортсменка, и просто красавица в роли помощницы доктора
-и конечно же могущественный злодей или целая организация (но кто точно злодей не ясно)
Вот такой винигрет. Браун просто меняет в каждой новой книге идею и декорации а рецепт оставляет неизменным.
Что же нам предлагает автор в Происхождении? Он задается вопросом: люди, кто мы? И куда мы идем? Он дает нам гениального ученого, по совместительству друга Ленгдона, который узнал ответ но, понял, что это уничтожит все религии в мире! Он решил сообщить об этом всем лидерам мировых религий, и тут понеслась… Естественно случилась беда, ученый, не смотря на всю свою гениальность все же схлопотал пулю в лоб на глазах у всего мира, и в эпицентре всей этой заварушки опять кто? Конечно же Роберт, потому что только он, и никто иной сможет разгадать все секреты и тайны, прочитать все шифры и коды и убежать от всех даже самых обученных киллеров, еще и девушку спасет.
Все мытарства главного героя происходят на фоне великолепной Испании, что дает нам возможность познакомиться с невероятными творчеством Гауди. Кстати! Вот чего не отнять у Брауна, так это мастерского умения описывать произведения искусства. Культурологи и искусствоведы должны брать у него уроки по написанию учебников и экскурсионных программ. Это значительно повысит интерес у публики.
Кроме Гауди, в последнем романе Ден походя и в красках описывает работы и современных авторов: Ива Кляйна, Ричарда Серра, Луизы Буржуа, Джеффа Кунса… Честное слово, я не знаю как он это делает, но он умеет рассказать об искусстве и архитектуре так, что хочется как минимум полезть в погулить все эти штуки! А лучше поехать и увидеть своими глазами. После Инферно, например, я не ужержалась и поехала в Стамбул, после «Кода» во Францию, и это было очень необычно увидеть в живую «декорации» из книг, пройти по следам Ленгдона.
Научные достижения Браун тоже умеет вкусно преподнести, на этот раз это были новинки в области создания искусственного интеллекта, и компьютерные технологии.
Что я могу сказать в итоге. Происхождение имеет сравнительно низкие продажи, по сравнению с предыдущими работами Брауна. Но я это объясняю тем что люди пресытились и автор изначально задал очень высокую планку.
Книга все равно интересна, особенно для поклонников творчества Брауна, там есть любопытные идеи, интерессные рассуждения о морали, религии природе людей, да и просто динамичный сюжет. Ставлю 4, т.к. развязка показалась слишком простой, я ждала от Брауна более необычных задумок. Но все же, красивый город, красивая женщина, умный Ленгдон, тайна, что еще надо? Читайте, не пожалеете.
Alakuloinen
54 лет назад
Положительный отзыв
…Разумеется не буквально.
Вот только интеллигентным людям книги Дэна Брауна почему-то велено понимать буквально. И буквально же обижаться: на примитивный, топорный язык, в котором нет отсылок к Камю и Прусту, на дешёвую беллетристичность и, самое главное, на фактологические ошибки и дилетантизм в раскручивании почти любой культурной или научной темы. Вот примерно стандартный набор претензий к любой из книг Дэна Брауна.
А теперь кратко о том, за что эту и прочие его книги можно любить:
Захватывающий сюжет. Буквально. Настолько, что иные «мэтры» явно из зависти презирают эту вашу беллетристику. Автор обладает даже не художественным, а инженерным мастерством творить экшн-квесты такого накала. Вкусное, с любовью выточенное описание той страны и тех культурных объектов, где происходит действие. Если вы никогда не были, в данном случае, в Испании, вы определённо захотите туда поехать, а то и вовсе составить маршрут точно по стопам героев — и пусть по дороге окажется, что это-де не так, а то не там, семя уже взошло, а шелуха развеется.
И всё-таки вынужден признать, что в «лэнгдониане» данная книга одна из самых слабых и после «Инферно» многих даже разочарует. Причин несколько:
В целом более низкий накал экшена и, в частности, просто грубо слитые первые 20% книги, где дешёвейшим образом нагнетается пафос вокруг события, результат которого предсказуем уже страницы с десятой. Интрига опирается не на сложность логики сюжета, не на глубину загадок, а на частую, резкую смену фокусных персонажей и способов подачи материала (персонаж А от 3 лица — выдержка из документа — персонаж Б от 3 лица — и т.д.) Последнюю четверть книги стиль вновь меняется на тягучую, однообразную линейность и монолог в духе наивного, позитивного научпопа, и опять ширма побочных приёмов прикрывает то, что автор не докрутил в основных. И, самое главное, более прямого случая «Deus Ex Machina» ещё поискать надо! Настолько прямого, что это даже круто… настолько круто, что даже… как-то не очень круто. Архизаезженная тема, поданная в «хайповом» ключе актуальных технологий, но даже с этим безбожно сливающая десяток ветвей сюжета, каким он мог бы быть.
С таким багажом не грех поставить и более низкую оценку… но тут мы возвращаемся к заголовку сего отзыва. Определённо, данная книга у автора самая сентиментальная. И это при том, что поднимаемая тема настолько скользкая, запятнанная, во многом даже гнусная, что, казалось бы, ну какие тут позитивные сантименты? Он что, наивный дурак? Нет, просто автор приплюснут негативным информационным фоном и, возможно, собственным возрастным кризисом и потому в определённой степени «схалтурил». А схалтурил ли? Изобразить тему конфликта религий и атеизма, консерватизма и инноваций, да так, чтобы чувствовалось уважение ко всем четырём — это можно было умудриться только в таком наивном, малость ушибленном духе. Вот и получается, что на фоне остальных боевиков Дэна Брауна «Происхождение» выглядит как наивная, добрая, оптимистичная, немного грустная сказка.
Елена
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Код да Винчи.Несколько примитивно,удивлена ажиотажу вокруг книг писателя,на уровне наших Поляковой и Марининой,спасают интересные факты истории,искусства,расширила кругозор благодаря этому.
Алексей Стефанов
11 дней назад
Положительный отзыв
Код да Винчи, можно считать, не только одной из самых лучших книг, но в тоже время, очень удачной книгой, которую мог написать Дэн Браун. Сама по себе книга, заинтриговала своим стилем и манерой описанием загадок, так как написано очень интригующе, тем самым привлекая и не давая оторваться от прочтения книги.
Конечно тут вопрос времени, читая книгу Код да Винчи, можно потратить намного больше времени и сил, чем просто посмотрев фильм. По фильму очень много схожего. Отличие лишь в том, что в книге ряд сцен описан настолько подробно, что если бы их сняли в фильме, то фильм бы длился раза в три больше. Так что тут стоит выбирать, либо насладится полнотой сцен, либо краткостью и красотой фильма.
Вообще книгу Код да Винчи, начал читать после просмотра фильма, и только потому что друзья посоветовали сказав, что фильм не раскрывает ряд сцен, а именно их полноту и действительно интригующий подтекст. Тут конечно стоит заметить, что книга не такая и короткая как может показаться фильм, и для её прочтения нужно набраться терпения. Конечно по воле случая, сил хватило всего лишь на пол книги, на остальное не нашлось силы воли, но возможно всё ещё впереди.
Тут конечно стоит заметить, что читается действительно всё иначе, чем смотрится и совсем другая интрига. Конечно стоит задуматься и о том моменте, что при чтении книги, не только этой любой можно посадить зрение, так что тут нужно быть аккуратным при чтении этого романа.
Ирина Irina
11 дней назад
Положительный отзыв
Последнее время зачитываюсь книгами Дена Брауна. Беру в руки новую книгу и понимаю, что пропала, пока не дочитаю-не оторвусь. Так было и с Кодом Да Винчи, только когда книга была дочитана, у меня было состояние, будто в жизни закончилось что-то очень хорошее. Через несколько дней не удержлась и прочитала ее еще раз. Очень советую эту книгу! Лихо закрученный сюжет не дает скучать и держит в напряжении до последней страницы. Не стану описывать сюжет, но тайна Чаши Грааля не оставит вас равнодушным!
Оксана Писарева
11 дней назад
Положительный отзыв
Книгу советовали прочитать давно, все времени не было. Потом посмотрела фильм, ничего такого потрясающего не увидела, обычный детектив. Все-таки решила почитать: это что-то словами не передать, настолько захватывающий сюжет, просто не оторваться. Про загадки истории всегда интересно читать, потому что в таких романах правда тесно переплетается с вымыслом.
Положительный отзыв
Положительный отзыв
Положительный отзыв
Положительный отзыв
потрясающе пишет
Положительный отзыв
гений своего дела
Положительный отзыв
мне трудно представить каким нужно быть гением, чтобы создать подобные книги………какой нужно иметь скад ума, чтобы продумать каждое действие героев!!!!! этот автор самый сильный в своем деле…..
Положительный отзыв
Я просто его обожаю! не смотрите фильмы по его сюжету а читайте! кто в теме тот поймет!
Положительный отзыв
«Код да Винчи» именно с этой книги началось моё знакомство с этим автором, в целом понравилось, во всяком случае лучше, чем фильм.ИМХО
«Ангелы и демоны» понравлась книга дае больше, чем «код…», хотя, на мой взгляд нудновата и вобще является копией «кода да Винчи»
«Точка оБмана» книга отличающаяся от первых двух, тк в ней нет религии и это не штамповый вариант(покрайней мере для этого автора) это радует, но в целом мне не очень понравилось, слишком много лишнего накрученно, если это убрать, сюжет не пострадает.ИМХО
последние две к сожалению не читала
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Интересное начало развития сюжета, я бы даже сказала очень.
Недостатки:
Полнейшее разочарование в конце произведения.
Очень много слышала восхищенных отзывов как о писателе Дене Брауне так и о его нашумевших произведениях. Хотела приобрести его книги, но думаю посмотрю хотя бы фильм Код да Винчи для начала, вдруг ерунда, не буду зря выбрасывать деньги. Как чувствовала. Сначала сюжет фильма был очень интересный, захватывающий, держал в полном напряжении. Очень понравилось наличие научных, религиозных фактов, что называется с пользой для кругозора, интеллекта. До середины фильма смотрела с огромны интересом, а потом развитие сюжета как то сдулось стало скучно смотреть хотела выключить уже, но думаю досмотрю до конца, а вдруг концовка меня поразит, иногда так бывает. Но конец фильма был вообще премитивный. Как будто совсем другой автор дописывал. Не стану нивкоем случае покупать такую ерунду. Осталось одно разочарование.
Отрицательный отзыв
Доброго времени суток! Сегодня утром с кофе и шоколадным тортом я закончил читать «Происхождение» Дэна Брауна.
Эта рецензия написана для тех читателей кто ещё не читал новую книгу, а только раздумывает об этом.
Сегодня я воздержусь от моих субъективных оценок, а буду писать объективно. Почему вам не надо покупать новую книгу? Более конкретно я опишу чуть ниже, а если кратко, то ничего нового интересного вы там не узнаете.
Успех – это способность преодолевать неудачи одну за другой, не теряя оптимизма
Скажу честно я читал все книги Дэна Брауна и получал удовольствие от чтения. Интересный сюжет, тайны истории, загадки и открытия финала. Последняя книга мне понравилась. Италия, мой любимый поэт Данте, Боттичелли. Есть готический и таинственный собор Гауди, музей в Бильбао(если вам интересно то с помощью «гугл мапс» вы можете зайти в середину этих шедвров архитектуры), очень много научной информации и она не всегда верна, цитирование философов, есть пару изображений с загадками, но они вызывают только смех.
Надо признать мастерство Дэна Брауна, он всегда попадает в точку, выбрав тему религии «Кода да Винчи», колайдера и кризис веры в «Ангелах и Демонах», перенаселение в «Инферно», наука и искусственный интеллект в «Происхождение». Я с интересом ждал «Происхождение» и знал, что проведу за книгой несколько часов и получу удовольствие.
Я не обязан верить, что тот же Бог, который одарил нас чувствами, здравым смыслом и разумом при этом требует, чтобы мы отказались от их использования.
Галилей
Я никогда не ждал от Брауна каких-то раскрытий великих тайн человечества. «Код да Винчи» удачный плагиат книги «Святая кровь и святой Грааль» трех известных писателей. Для меня это было интересное времяпрепровождение и не более.
Раньше у человека было время для уединенного размышления. Несколько минут наедине с собой – пока едешь в автобусе, или идешь на работу, или ждешь назначенной встречи. Теперь этих моментов не осталось, все инстинктивно достают смартфоны, надевают наушники, играют в компьютерные игры, не в силах устоять перед вошедшими в привычку технологическими соблазнами. Чудеса прошлого растаяли как дым, испарились, им на смену пришла неутолимая жажда всего нового.
Но «Происхождение» — явный провал писателя. Первое что бросается в глаза – это критика религии. Это настолько банально что аж скучно, зачем придумывать что-то новое ведь можно критиковать религию. Дэн Браун копирует даже у себя самого. Поверьте, я не большой любитель религии, я скорее атеист. Но благодаря логическим умозаключениям я пришел к выводу что религия сейчас очень нужна (помог Достоевский). Я могу написать вам целый эссе на эту тему, религия дает людям правильные ценности, помогает верующим терпеть боль и жестокость этого мира, а также дает терапию и психологическую помощь. Кто на Руси ходил до психотерапевтов? Ходили исповедаться и просить помощи в церковь и получали её.
Понятно, что писатель запутывает нас, пытаясь показать наиболее большее число подозреваемых, но раскрыть убийцу очень легко, я сделал это на 200 странице, финал немного удивил, но не поразил. Исторические факты, описанные не всегда достоверно, я нашел много не стыковок, у меня появилось такое впечатление что это писал дилетантский литературный раб, а не Дэн Браун.
«Порой очень трудно определить, где «современное искусство», а где обыкновенный бред».
Задачек и символов, которые мы любим разгадывать практически нет. Помните картину ада «Боттичелли? Или «Меланхолию» Дюрера? Да Винчи? В книге очень мало таких моментов.
Он перестал понимать мир, в котором ему приходится жить. Фейковые новости значат куда больше, чем настоящие.
Читал книгу в надежде на интересный финал, иногда писатель нас очень удивлял, после прочтения у нас было много вопросов, тема нас(читателей) интриговала. В «Происхождение» финал вообще не удивил. Такой финал может удивить разве что деревенских жителей. Ну скажите вы разве не слышали про сингулярность? Про технический прогресс кричат на каждом углу, множество футурологов, ученых, визионеров пишут свои статьи каждый месяц.
Иногда нужно лишь поменять свою точку зрения, чтобы увидеть чью-то правду.
Дэн Браун разочаровал, его книги банально предсказуемы, сюжет и идею можно описать в пять предложений. Финал и научное открытие – это всем известный факт, который можно узнать за пять минут в интернете, и они не дают ответы, которые описанные в книге. Теория Дарвина показана однобоко, и я знаю много ученых, которые её критикуют. Как по мне Дэн Браун мог выбрать более интересную тему, например — наше сознание. Там сейчас происходят наибольшие открытия. Я не рекомендую вам читать новую книгу, за эти деньги вы можете купить несколько научных книг, там вы узнаете в разы больше. Ну а если вы хотите узнать величайшие открытия, то я в комментариях напишу о двух книгах, и они вас очень удивят.
Спасибо за внимание!
Книги о мозге. Они перевернут ваше восприятие:
…
…
Хочу предложить вам обновленный отзыв на лучший сериал современности
Отрицательный отзыв
Здравствуйте. Это будет мой первый негативный отзыв здесь, но слишком сильно хочется поделиться своим разочарованием.
Книги Дэна Брауна — это моя маленькая коллекция, я всегда покупаю их в печатном варианте как можно раньше, а затем с гордостью ставлю на полку. Но Это, по-другому даже называть не хочется.
Сомнение об авторстве закралось в мою голову примерно к двухсотой странице. Это вообще Браун или его студент-первокурсник? если все предыдущие книги поражали обилием фактов (пусть не всегда верных), то эта книга скорее попытка выжать максимум из своего имени. Позор для писателя, на мой взгляд. Сразу вспомнилось, как когда-то писали в несколько строк, потому что платили именно за строчки, а потом выдавали это за литературный прием. Вот так и здесь халтуру выдают за литературу.
Никакой интриги, никакого интереса, буквы на грязно-желтом фоне и только. Браун мне всегда нравился за то, что с его книгами погружаешься в мир интеллектуального расследования, невероятного исторического приключения. Я здесь ни намека на хотя бы какую-то работу мысли.
Поэтому однозначно советую всем, кто любит этого писателя — не разочаровывайте себя, не читайте «Происхождение».
Нейтральный отзыв
Достоинства:
-интересный сюжет
-много тайн и загадок
-легко и свободно изложено
-нет орфографических ошибок
Недостатки:
-чересчур уж интересная книга — отбирает все твое время
Отзыв:
Я очень люблю Дэна Брауна как писателя. Перечитала почти все его книги. Второй из них была книга Код да Винчи. Еще давно я смотрела фильм, но будучи маленькой, смысла не поняла. Я всегда склонялась к мнению, что книги намного лучше фильмов. Сначала посмотрев фильм, я разочаровалась, но начав читать я стала злиться. В книге все иначе, все более раскрыто и ясно. В фильме же половина фактов искажено. События довольно завлекающие, интересная завязка, быстрое развитие событий, волнительная кульминация и, наконец, расслабляющая развязка. Когда я дочитывала последние главы, мне все больше и больше начал нравится Роберт Лэнгдон и его спутница Софи. Их путешествия настолько увлекали, что ты забываешь о настоящем мире, забываешь обо всем вокруг. Ты живешь этими событиями, все настолько реалистично, что готов взвизгнуть от восторга. Я всем советую книги Дэна Брауна, и сборник книг о приключениях Роберта Лэнгдона!
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Книги отличаются от остальных
Недостатки:
Очень нереально все и закручено, а в результате обычный финал
Дэн Браун как писатель несомненно заслуживает уважения. В его произведениях все лаконично описано, читается просто, с легкостью, у автора получается всегда держать читателей в напряжении и с интересом думать: «А что же дальше?». Но как по мне это просто умение автора достойно преподнести и описать обычную ситуацию красиво и закручено, сохраняя таинственность сюжета. А в конце все оказывается банально просто, ничего особенного. У Дэна Брауна главные персонажи всегда выбираются из самых трудных ситуаций, при этом легкие задачи им не по плечу, они всегда выживают, как то нереально все. Но это фантастика, на любителя. Книги действительно необычные, даже для общего развития можно почитать.
Нейтральный отзыв
Ау, ребята! Что с вами? Что с вами, любители Дэна Бруна? Что с Вами, мистер Браун? Я прочитала все Ваши книги. Думаю, могу претендовать на объективную оценку.
Прежде всего хочу сказать, что книги Дэна Брауна всегда ждёшь с трепетом — какие загадки будут на этот раз? Где будет происходить действие? Смогу ли я угадать, кто будет главным злодеем?
Если вы читали до того хоть одно из произведений Дэна Брауна, особенно из серии про приключения любимого профессора Лэнгдона, то вы примерно понимаете, как будут разворачиваться события. В каждой такой книге есть:
миллионер, который либо главный гений, либо главный злой гений. Роберт Лэнгдон, который всегда не при чём, но потом обязательно при чём. море загадок, большинство из которых едва ли вы сможете сразу разгадать, если вы не Роберт Лэнгдон, конечно. спутница Роберта Лэнгдона, всегда девушка умница-красавица. Всегда с намёком на романтику, но в итоге всегда без неё. переворот ваших представлений о героях с ног на голову под конец книги.
Отличные составляющие для захватывающих произведений! Казалось бы, что могло пойти не так? Один раз Дэну Брауну не удалось эффективно соединить составляющие своего успеха. Я говорю про книгу под названием «Утраченный символ». И знаете, в чём главная проблема этой книги? В долгой завязке. Ничего особенного не происходит практически добрую половину книги.
Давайте же перейдём непосредственно к новинке от мистера Брауна, книги под названием «Происхождение». Считаю, что эта книга получилась интереснее «утраченного символа», однако абсолютно никакая по сравнению с предыдущими приключениями Лэнгдона.
В чём успех «Кода да Винчи», «Ангелов и Демонов» и «Инферно»? Сюжет начинает закручиваться с первых страниц, движение и смена кадров и декораций настолько стремительна, что не оторваться. Загадка идёт за загадкой, герои стремительно уносятся от преследований…
Что нас ждёт в новой книге? Вялотекущие часто предсказуемые события. Попытка найти ответ на единственный вопрос (поиск одной строчки) в течение всей книги. Ау, Дэн Браун, что с Вами? Где все загадки??? В этот раз я угадала, кто будет злодеем. Я полностью предсказала финал. Всё было очевидно практически с самого начала. Да, безусловно — это происходит потому, что я читаю не первую книгу про Лэнгдона. Но ни в одной из предыдущих мне до последнего не удавалось предсказать конец. Не удавалось понять, кто злодей, а кто им только кажется. В этой книге, увы, таких загадок нет.
Для новичков чтиво может показаться интересным, но… Это больше похоже на сценарий для голливудского кино. Хотите более крутой и интересный сценарий? Советую обратиться к «Ангелам и Демонам» или «Коду да Винчи». Поверьте, оно того стоит!
Это, конечно, очень здорово, что другие обзорщики ставят книге пять звёзд, но данное произведение их явно не заслужило. Sorry. В каждой книге Брауна есть нечто познавательное. Здесь этого минимум. Можно сказать, вообще ничего. Кажется, Дэну Брауну пора оставить в покое профессора Лэнгдона.
Нейтральный отзыв
Я давняя поклонница Дэна Брауна, знакома со всеми его книгами. Впечатления от них не всегда были однозначными: что-то вызывало восторг, как «Код да Винчи», а что-то не очень нравилось, например, «Цифровая крепость». Тем не менее, романы читались залпом, на одном дыхании и сюжет очень захватывал своими неожиданными поворотами. Но, познакомившись с новым творением автора — романом «Происхождение» — была удивлена и даже немного разочарована.
Книга издательства АСТ оформлена красиво и интригующе: обложка радует глаз, создает атмосферу таинственности и настраивает на увлекательное чтение. Издание приятно держать в руках, оно увесистое, несмотря на то, что листы внутри тонкие и полупрозрачные. Но для меня это тот случай, когда внешнее оформление производит большее впечатление, чем содержание.
Автор, как всегда, затрагивает актуальную тему и дает интересную интерпретацию событиям. Этим мне Браун и нравится. В данном романе рассматриваются вопросы происхождения материи и эволюции, в том числе и технологической. Но, на мой взгляд, ответы на них не раскрыты в полной мере и уж точно не тянут на то, чтобы стать причиной убийства.
Герой книги — профессор Роберт Лэнгдон, — знаком многим по другим произведениям автора. Вроде бы интересный персонаж, но к очередному роману у меня назрел вопрос, как ему вообще не страшно жить? Не молодой ведь мужчина, а все попадает в какие-то передряги связанные с риском для жизни… На мой читательский взгляд, пора бы ему уже и отдохнуть, а вместо него я бы с радостью познакомилась с каким-нибудь новым интеллектуалом.
Вообще, читая последние книги про Лэнгдона, у меня создалось впечатление, что они все писаны как под копирку: герой с очередной прекрасной дамой бьются над каким-то секретом, параллельно спасаясь от таинственных преследователей, а злодеем оказывается тот, кто совсем таким не казался. Возможно поэтому, прочтя только первые главы «Происхождения», я поняла, кто тут заварил всю кашу, и чем это дело закончится. До последнего надеялась, что ошиблась и даже расстроилась, когда все сошлось с моими догадками. Раньше мне такое практически не удавалось, и такая предсказуемость сюжета вызвала разочарование.
Обычно книги Дэна Брауна я читала залпом за пару дней, не в силах оторваться даже ночью. «Происхождение» еле осилила за месяц, т.к. было скучно. Конечно, есть в романе и увлекательные моменты, но не так много, как хотелось бы. И загадок, которые разгадывают герои по ходу повествования, тут совсем мало и какие-то они не такие интересные.
Сижу вот, и думаю после прочтения, то ли автор уже не тот, то ли у меня передозировка Дэна Брауна… Но ощущение, что книга написана, лишь бы написать, не оставляет. По содержанию, на мой взгляд, этот — самый слабый из всех романов о профессоре Лэнгдоне.
Книгу если бы и советовала прочесть, то только «для галочки», чтобы узнать, что же там в этот раз случилось с Робертом Лэнгдоном. И при этом не рассчитывать на лихо закрученный поворот событий и удовлетворение от прочитанного.
Положительный отзыв
Код да Винчи, можно считать, не только одной из самых лучших книг, но в тоже время, очень удачной книгой, которую мог написать Дэн Браун. Сама по себе книга, заинтриговала своим стилем и манерой описанием загадок, так как написано очень интригующе, тем самым привлекая и не давая оторваться от прочтения книги.
Конечно тут вопрос времени, читая книгу Код да Винчи, можно потратить намного больше времени и сил, чем просто посмотрев фильм. По фильму очень много схожего. Отличие лишь в том, что в книге ряд сцен описан настолько подробно, что если бы их сняли в фильме, то фильм бы длился раза в три больше. Так что тут стоит выбирать, либо насладится полнотой сцен, либо краткостью и красотой фильма.
Вообще книгу Код да Винчи, начал читать после просмотра фильма, и только потому что друзья посоветовали сказав, что фильм не раскрывает ряд сцен, а именно их полноту и действительно интригующий подтекст. Тут конечно стоит заметить, что книга не такая и короткая как может показаться фильм, и для её прочтения нужно набраться терпения. Конечно по воле случая, сил хватило всего лишь на пол книги, на остальное не нашлось силы воли, но возможно всё ещё впереди.
Тут конечно стоит заметить, что читается действительно всё иначе, чем смотрится и совсем другая интрига. Конечно стоит задуматься и о том моменте, что при чтении книги, не только этой любой можно посадить зрение, так что тут нужно быть аккуратным при чтении этого романа.
Положительный отзыв
Последнее время зачитываюсь книгами Дена Брауна. Беру в руки новую книгу и понимаю, что пропала, пока не дочитаю-не оторвусь. Так было и с Кодом Да Винчи, только когда книга была дочитана, у меня было состояние, будто в жизни закончилось что-то очень хорошее. Через несколько дней не удержлась и прочитала ее еще раз. Очень советую эту книгу! Лихо закрученный сюжет не дает скучать и держит в напряжении до последней страницы. Не стану описывать сюжет, но тайна Чаши Грааля не оставит вас равнодушным!
Положительный отзыв
Книгу советовали прочитать давно, все времени не было. Потом посмотрела фильм, ничего такого потрясающего не увидела, обычный детектив. Все-таки решила почитать: это что-то словами не передать, настолько захватывающий сюжет, просто не оторваться. Про загадки истории всегда интересно читать, потому что в таких романах правда тесно переплетается с вымыслом.
Положительный отзыв
потрясающе пишет
Положительный отзыв
гений своего дела
Положительный отзыв
мне трудно представить каким нужно быть гением, чтобы создать подобные книги………какой нужно иметь скад ума, чтобы продумать каждое действие героев!!!!! этот автор самый сильный в своем деле…..
Положительный отзыв
Я просто его обожаю! не смотрите фильмы по его сюжету а читайте! кто в теме тот поймет!
Положительный отзыв
«Код да Винчи» именно с этой книги началось моё знакомство с этим автором, в целом понравилось, во всяком случае лучше, чем фильм.ИМХО
«Ангелы и демоны» понравлась книга дае больше, чем «код…», хотя, на мой взгляд нудновата и вобще является копией «кода да Винчи»
«Точка оБмана» книга отличающаяся от первых двух, тк в ней нет религии и это не штамповый вариант(покрайней мере для этого автора) это радует, но в целом мне не очень понравилось, слишком много лишнего накрученно, если это убрать, сюжет не пострадает.ИМХО
последние две к сожалению не читала
Положительный отзыв
Я первый раз увидела книгу Инфэрно у сестры. Она у меня великая читательница. Я то к чтению н очень расположена. Так вот, меня привлекла обложка, просто околдовала, была такой интересной и загадочной, что мне аж показалось, что эта книга скрывает какую-то тайну. Мне аж захотелось почитать. Обычно со мной такого не происходило, потому что мне лучше за компьютером посидеть. Ну вот я и начала ее читать, и мне понравилось. Написано необычно, оригинальный стиль, все так интересно изложено, что я в восторге осталась после прочтения Инферно.
Положительный отзыв
Достоинства:
Интересные книги
Недостатки:
Скорее всего много неправды
Отличный писатель! Написал много нормальных произведений, таких как Ангелы и демоны, Утраченный символ, который я кстати недавно прочитал, и много других! Хочу сказать, что мало кто из современных писателей может так писать.
Положительный отзыв
Достоинства:
нереальные приключения, отличный язык и куча полезной информации
Недостатки:
не нашла
Обожаю приключения и фантастику! После работы и домашних хлопот так классно окунуться в мир, в котором все совсем по-другому и столько чудес!!! Посмотрела кино «Ангелы и демоны» и решила прочитать книгу — с нее и началось моё знакомство с автором! Особенно подкупило то, что в каждой книге много исторических фактов и объяснение древней символики. В вечер, когда книга была прочитана — я скачала себе все остальные произведения автора и не зря… Они тоже оказались изумительными! Теперь жду новых творений!!!
Положительный отзыв
Достоинства:
Наличие множества направлений в литературе в одной книге. Легкость чтения
Недостатки:
Доступность книги в средствах распространения
Захватывающее, и немного фантастическое, разнообразие сюжета. От фантастики, в которую веришь… я вообще не люблю фантастику, но эта книга меня просто поразила, я читала ее не отрываясь, как будто сама являюсь героиней «Точки обмана». Романтический сюжет так же присутствует. Есть что и почитать любителям боевых действий в этой книге. Очень советую.
Положительный отзыв
Достоинства:
Очень талантливый писатель.
Недостатки:
минусов нет.
Очень нравится этот писатель. Прочитала три его книги и осталась довольна. Правда «Ангелы и демоны» не так легко читалась как остальные. Несколько раз перечитывала одну страницу. А так в принципе очень доступно и понятно.
Положительный отзыв
Немного о Дене Брауне.
С творчеством Дена Брауна я знакома уже очень давно. Как и у многих его поклонников знакомство с ним у меня началось с его бестселлера всех времен и народов «Код Да Винчи». Тогда это был совершенно новый вид литературного произведения, который вызывал острую зависимость уже после первой прочтенной главы. Лично меня поразило то, насколько глубоко автор изучает такие сложные темы, как религия, искусство, наука.. Работа в каждой книге проделана колоссальная, поэтому ощущения от прочитанного очень и очень сильные, для неподготовленных переворачивающие мировоззрение.
Это потом я узнала, что есть не менее потрясающие «Ангелы и демоны», а до них были «Точка разрыва», «Точка обмана», «Цифровая крепость». Надо сказать, что первые работы Брауна отличаются от цикла книг о Роберте Ленгдоне. Они более примитивные. Иногда даже не верится, что это один тот же автор писал.
Происхождение
Это пятая книга в цикле романов о профессоре гарвардского университета Роберте Ленгдоне. Ее я слушала в аудио версии. На ЛитРесе в
приложении Слушай она стоит 459 руб.
Первые два романа цикла задали очень высокую планку и, возможно, поэтому можно увидеть столько неоднозначных отзывов о Брауновских новинках. Людей стало сложнее удивить, одни и те же приемы автора начинают набивать оскомину. Да и просто развелось много умников почитающих за необходимость плюнуть в сторону знаменитого человека и тем самым выделиться из толпы.
Рецепт Брауна очень прост, да он его и не скрывает:
-убийство
— религия
— символы и коды
— научные достижения
— умник Роберт Ленгдон, с его удивительной способностью вляпываться во всякие неприятности мирового масштаба
— красивый город и шедевры архитектуры
— произведения искусства и таинственные знаки, зашифрованные в них
— умница, комсомолка, спортсменка, и просто красавица в роли помощницы доктора
-и конечно же могущественный злодей или целая организация (но кто точно злодей не ясно)
Вот такой винигрет. Браун просто меняет в каждой новой книге идею и декорации а рецепт оставляет неизменным.
Что же нам предлагает автор в Происхождении? Он задается вопросом: люди, кто мы? И куда мы идем? Он дает нам гениального ученого, по совместительству друга Ленгдона, который узнал ответ но, понял, что это уничтожит все религии в мире! Он решил сообщить об этом всем лидерам мировых религий, и тут понеслась… Естественно случилась беда, ученый, не смотря на всю свою гениальность все же схлопотал пулю в лоб на глазах у всего мира, и в эпицентре всей этой заварушки опять кто? Конечно же Роберт, потому что только он, и никто иной сможет разгадать все секреты и тайны, прочитать все шифры и коды и убежать от всех даже самых обученных киллеров, еще и девушку спасет.
Все мытарства главного героя происходят на фоне великолепной Испании, что дает нам возможность познакомиться с невероятными творчеством Гауди. Кстати! Вот чего не отнять у Брауна, так это мастерского умения описывать произведения искусства. Культурологи и искусствоведы должны брать у него уроки по написанию учебников и экскурсионных программ. Это значительно повысит интерес у публики.
Кроме Гауди, в последнем романе Ден походя и в красках описывает работы и современных авторов: Ива Кляйна, Ричарда Серра, Луизы Буржуа, Джеффа Кунса… Честное слово, я не знаю как он это делает, но он умеет рассказать об искусстве и архитектуре так, что хочется как минимум полезть в погулить все эти штуки! А лучше поехать и увидеть своими глазами. После Инферно, например, я не ужержалась и поехала в Стамбул, после «Кода» во Францию, и это было очень необычно увидеть в живую «декорации» из книг, пройти по следам Ленгдона.
Научные достижения Браун тоже умеет вкусно преподнести, на этот раз это были новинки в области создания искусственного интеллекта, и компьютерные технологии.
Что я могу сказать в итоге. Происхождение имеет сравнительно низкие продажи, по сравнению с предыдущими работами Брауна. Но я это объясняю тем что люди пресытились и автор изначально задал очень высокую планку.
Книга все равно интересна, особенно для поклонников творчества Брауна, там есть любопытные идеи, интерессные рассуждения о морали, религии природе людей, да и просто динамичный сюжет. Ставлю 4, т.к. развязка показалась слишком простой, я ждала от Брауна более необычных задумок. Но все же, красивый город, красивая женщина, умный Ленгдон, тайна, что еще надо? Читайте, не пожалеете.
Положительный отзыв
…Разумеется не буквально.
Вот только интеллигентным людям книги Дэна Брауна почему-то велено понимать буквально. И буквально же обижаться: на примитивный, топорный язык, в котором нет отсылок к Камю и Прусту, на дешёвую беллетристичность и, самое главное, на фактологические ошибки и дилетантизм в раскручивании почти любой культурной или научной темы. Вот примерно стандартный набор претензий к любой из книг Дэна Брауна.
А теперь кратко о том, за что эту и прочие его книги можно любить:
Захватывающий сюжет. Буквально. Настолько, что иные «мэтры» явно из зависти презирают эту вашу беллетристику. Автор обладает даже не художественным, а инженерным мастерством творить экшн-квесты такого накала. Вкусное, с любовью выточенное описание той страны и тех культурных объектов, где происходит действие. Если вы никогда не были, в данном случае, в Испании, вы определённо захотите туда поехать, а то и вовсе составить маршрут точно по стопам героев — и пусть по дороге окажется, что это-де не так, а то не там, семя уже взошло, а шелуха развеется.
И всё-таки вынужден признать, что в «лэнгдониане» данная книга одна из самых слабых и после «Инферно» многих даже разочарует. Причин несколько:
В целом более низкий накал экшена и, в частности, просто грубо слитые первые 20% книги, где дешёвейшим образом нагнетается пафос вокруг события, результат которого предсказуем уже страницы с десятой. Интрига опирается не на сложность логики сюжета, не на глубину загадок, а на частую, резкую смену фокусных персонажей и способов подачи материала (персонаж А от 3 лица — выдержка из документа — персонаж Б от 3 лица — и т.д.) Последнюю четверть книги стиль вновь меняется на тягучую, однообразную линейность и монолог в духе наивного, позитивного научпопа, и опять ширма побочных приёмов прикрывает то, что автор не докрутил в основных. И, самое главное, более прямого случая «Deus Ex Machina» ещё поискать надо! Настолько прямого, что это даже круто… настолько круто, что даже… как-то не очень круто. Архизаезженная тема, поданная в «хайповом» ключе актуальных технологий, но даже с этим безбожно сливающая десяток ветвей сюжета, каким он мог бы быть.
С таким багажом не грех поставить и более низкую оценку… но тут мы возвращаемся к заголовку сего отзыва. Определённо, данная книга у автора самая сентиментальная. И это при том, что поднимаемая тема настолько скользкая, запятнанная, во многом даже гнусная, что, казалось бы, ну какие тут позитивные сантименты? Он что, наивный дурак? Нет, просто автор приплюснут негативным информационным фоном и, возможно, собственным возрастным кризисом и потому в определённой степени «схалтурил». А схалтурил ли? Изобразить тему конфликта религий и атеизма, консерватизма и инноваций, да так, чтобы чувствовалось уважение ко всем четырём — это можно было умудриться только в таком наивном, малость ушибленном духе. Вот и получается, что на фоне остальных боевиков Дэна Брауна «Происхождение» выглядит как наивная, добрая, оптимистичная, немного грустная сказка.
Нейтральный отзыв
Код да Винчи.Несколько примитивно,удивлена ажиотажу вокруг книг писателя,на уровне наших Поляковой и Марининой,спасают интересные факты истории,искусства,расширила кругозор благодаря этому.
Положительный отзыв
Код да Винчи, можно считать, не только одной из самых лучших книг, но в тоже время, очень удачной книгой, которую мог написать Дэн Браун. Сама по себе книга, заинтриговала своим стилем и манерой описанием загадок, так как написано очень интригующе, тем самым привлекая и не давая оторваться от прочтения книги.
Конечно тут вопрос времени, читая книгу Код да Винчи, можно потратить намного больше времени и сил, чем просто посмотрев фильм. По фильму очень много схожего. Отличие лишь в том, что в книге ряд сцен описан настолько подробно, что если бы их сняли в фильме, то фильм бы длился раза в три больше. Так что тут стоит выбирать, либо насладится полнотой сцен, либо краткостью и красотой фильма.
Вообще книгу Код да Винчи, начал читать после просмотра фильма, и только потому что друзья посоветовали сказав, что фильм не раскрывает ряд сцен, а именно их полноту и действительно интригующий подтекст. Тут конечно стоит заметить, что книга не такая и короткая как может показаться фильм, и для её прочтения нужно набраться терпения. Конечно по воле случая, сил хватило всего лишь на пол книги, на остальное не нашлось силы воли, но возможно всё ещё впереди.
Тут конечно стоит заметить, что читается действительно всё иначе, чем смотрится и совсем другая интрига. Конечно стоит задуматься и о том моменте, что при чтении книги, не только этой любой можно посадить зрение, так что тут нужно быть аккуратным при чтении этого романа.
Положительный отзыв
Последнее время зачитываюсь книгами Дена Брауна. Беру в руки новую книгу и понимаю, что пропала, пока не дочитаю-не оторвусь. Так было и с Кодом Да Винчи, только когда книга была дочитана, у меня было состояние, будто в жизни закончилось что-то очень хорошее. Через несколько дней не удержлась и прочитала ее еще раз. Очень советую эту книгу! Лихо закрученный сюжет не дает скучать и держит в напряжении до последней страницы. Не стану описывать сюжет, но тайна Чаши Грааля не оставит вас равнодушным!
Положительный отзыв
Книгу советовали прочитать давно, все времени не было. Потом посмотрела фильм, ничего такого потрясающего не увидела, обычный детектив. Все-таки решила почитать: это что-то словами не передать, настолько захватывающий сюжет, просто не оторваться. Про загадки истории всегда интересно читать, потому что в таких романах правда тесно переплетается с вымыслом.