Главная » Без рубрики » Онлайн-образование Otus.ru — отзывы

Онлайн-образование Otus.ru — отзывы

11 отзывов “Онлайн-образование Otus.ru — отзывы

  1. Отрицательный отзыв

    Достоинства:

    Большое количество тем

    Недостатки:

    Темы раскрыты не достаточно глубоко

    Чтож… купил этот курс, надеясь на то, что там действительно будут «продвинутые» уроки, на темы которые не лежат на поверхности. А в действительности можно было бы назвать курс просто iOS Разработчик и не вводить людей в заблуждения. Все темы которые указаны в курсе легко находятся на youtube и порой там рассматриваются глубже чем здесь. В итоге получается для людей с опытом, которые ждут хардкора — все уроки капитанские, а для начинающих людей рассказано недостаточно подробно. Не туда и не сюда.
    Ну и вишенка на торте, из-за которой я решил написать отзыв — коммуникация. Ее фактически нет. В одном из уроков на сайте залили запись от другого урока. Больше недели не могут исправить! Писал в slack и не только я писал — ответа нет, им все равно, главное, что деньги получили.

  2. Отрицательный отзыв

    Занимался на курсе Data Scientist. Цена курса высокая, а качество обучения очень низкое. Некоторых преподавателе трудно понять, не интересно рассказывают, нудно.
    На первых вебинарах присутствовали десятки учеников. На последне месяце 5 учеников.
    Плохо организовано обучение, постоянно переносят занятия по разны причинам.
    Решил оплатить курс Разработчик Golang, думал повезет с другими преподавателями. После первого занятия попросил вернуть деньги. Там препод вообще никакой, в общем чате получили много отрицательной обратной связи.
    Рекомендую учить по англоязычным курсам, дешевле и качество в разы выше.

  3. Отрицательный отзыв

    Хорошо, что не отдал деньги за занятия и взял записи занятий с трекеров.
    Что могу сказать — ОЧЕНЬ РАСТЯНУТО и очень много воды, крайне много! Ту информацию, которую можно взять из оф.документации разных сервисов и ознакомится углубленно за 1-1,5, преподаватели подносят в такое же время с кучей ненужной инфы.
    Через силу смотрел и слушал 2 курса — «Администратор Linux» и «DevOps практики и инструменты». Знаний и навыков принесло больше самообучение.

  4. Дмитрий :

    Отрицательный отзыв

    Курсе Data Scientist (Machine Learning). Курс постоянно переименовывается (еще раньше он назывался Разработчик Big Data), видимо, чтоб нивелировать негативные отзывы.
    Порог входа на курс занижен. Некоторые темы, подразумевают гораздо более серьезную подготовку, нежели заявленные базовые знания высшей математики. Большая часть материала для самостоятельного изучения предлагается на английском, но никто не указывает требование к знанию этого языка, как пререквизит курса.
    В раздаточных материалах курса множество ошибок в математических выкладках, а также устаревший код, скопированный с различных ресурсов. Видимо авториские курсы, как они позиционируются на сайте, подразумевают авторскую компиляцию внешних источников, а не их авторское прочтение.
    Попытки задавать вопросы преподавателям в конечном итоге приводят в никуда, по ходу проще самому разобраться, нежели просить разъяснений, поскольку, не разобравшись, они на одну ошибку могу с легкостью налепить другую.
    Преподаватели к занятиям не готовятся «от слова совсем». То есть видно как они по ходу читают текст и пытаются пересказать его своими словами. Отсюда и изрядная доля эканья и меканьня, которая в общей сложности отжирает минут 10 от лекции.
    Есть там один преподаватель — очередной практик из Германии, так он вообще говорить по-русски нормально не может, у него половина слов английские, поданные в русском прочтении. Плюс к этому мекает постоянно и повторяет одно и то же по нескольку раз меняя местами слова (или заменяя на синонимы). Повторение — это, безусловно, мать учения, но лучше однократно дать интуитивное понимание материала, а не повторять на разные лады, только что прочненный на слайде текст.
    Мораль:
    1) большая часть «объяснений» — это зачитывание формул, то есть никакого интуитивного понимания не дается. Роль преподавателя мало чем отличается от роли чтеца корявого раздаточного материала. Преподаватель к занятиям не готовится. И еще практический бэкграунд не делает практиков преподавателями. ПрепоДАВАТЕЛЬ — это тот кте умеет давать знания, а не тот, кто умеет хорошо применять их на практике.
    2) цена завышена, те же знания можно получить за меньшие деньги из книг и оффлайн курсов на том же udemy или edx.

  5. ArtemDlaOtzovi :

    Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    Из Озон преподаватель очень хороший, реально старался помогать, в правильно направлении хотел двигаться улучшать «сокращатель ссылок» видно не продавил методистов. Можно сменить курс 1 раз если не пошло, даже поменял чуть отзыв

    Недостатки:

    Дорого. Домашние проверяют больше месяца. В курсе нет целостности подачи материала, курс не связывает данные в единое целое. Мухлют с отзывами

    Привет всем!
    Для начала почему я тут, первый отзыв был на писан на сайте otus.ru, но его не опубликовали. Не ожидал такого подвоха и не сохранил(((( Сколько там таких одному богу известно! Ждал их реакции дней 10.
    Если вы не практикующий Go программист, курс Вас не сделает им. Курс очень сырой.
    Подача материала скучная, задания не интересные.
    Формат онлайн лекций с постоянным отвлечением лектора убивает много времени и больше напоминает по справочник.
    Лекторы вещают из дома, что создает много лишнего фонового шума… например лай собаки в течении минут 10.
    Не понимаю почему нельзя как бусы нанизывать все лекции на один проект, что дало бы людям целостность понимания работы с GO и создало бы какой то интерес в создании проекта, заложить какие-то проблемы для новичков, чтоб они ушли в них с головой.
    В принципе начали хорошо, сокращатель ссылок писал с большим удовольствием, не ясно почему было нельзя построить какой-то проект дальше на базе этого направления.
    В сети есть курс по питону от Otus в исполнении Лебедева. Просто посмотрите пару лекций, даже если не хотите учить питон, чтоб понять стоит ли нести туда деньги)
    Или не платите целиком за курс!

  6. Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    Нужный курс

    Недостатки:

    Отводится очень мало времени на уроки, преподаватели спешат, эффективность слабая

    Вчера закончился первый блок онлайн курса IT-Recruiter. Курс рассчитан на специалистов, которые хотят подробно изучить рекрутмент в IT. Принимали на курс не новичков, кандидаты проходили тестирование и был отбор по результатам. Вопросы теста подразумевали не только понимание процессов рекрутмента, но и сферу IT: выбрать, что является языком программирования или базой данных из списка и т. п.
    Для понимания содержания курса проводился открытый вебинар, который замечательно провел Николай Давыдов.
    Программа курса составлена достаточно привлекательно, весь курс занимает 4 месяца, и разбит на несколько тематических блоков. Можно оплачивать сразу за 45 000 рублей, можно помесячно, по 12 000. Все серьезно и грамотно.
    Мне все понравилось, я решила оплатить первый месяц.
    Сразу скажу, что организация трансляции половины курса была слабая. То программа плохо работала, то ссылки не присылались, то преподаватели не знали, на какую кнопку нажать. Все это понятно, если время на занятие жестко не регламентировано. Подождали, зато потом задержались и все довольны. Но на курсах количество времени заложено очень жестко и его не хватает.
    Во-первых, IT сфера — это не про быстрей-быстрей. Экспертиза преподавателей вне сомнений, но невозможно передать такую информацию за полтора часа занятия. На тему дается всего 1,5 часа! Какую квалификацию можно получить за это время? Хочу напомнить, что мы пришли сюда учиться.
    Если трансляция стоит дорого, нужно было продумать другую стоимость.
    В чем вообще смысл платного обучения? Это возможность спокойно разобрать новую информацию, углубиться в кейсы, ответить на вопросы. А не давать 30 секунд на комментарий по слайду и бежать дальше, потому что время поджимает. Ведущая курса постоянно напоминала о цейтноте. Хотя в рекламе на каждое занятие было заложено 2 часа. Правда потом нам пояснили, что это с учетом выполнения домашнего задания. Кстати, это тоже смешно, отводить на домашку 30 минут. Как вы думаете, какой уровень задания выполняется за полчаса в IT рекрутменте? И какие специалисты выйдут с курса?
    Так что лучшие преподаватели из-за недостатка времени нервно пытались справиться со своей презентацией, раздражались на уточняющие вопросы и давали 10% информации от той, что могли бы дать. Уверена в этом, потому что в бесплатном доступе на youtube есть прекрасные подробные интервью и подкасты преподавателей курса. Как пример, на Подслушано в Index или на Инсайте.
    Исключением стал Егор Яценко, который проигнорировал все ограничения и закончил через 2 часа 12 минут. Это очень круто.
    И еще один момент, кроме необходимой тематической информации на курсе вдруг появились темы для новичков в рекрутменте, которые, ну совсем были некстати. Зачем говорить о снятии заявки или структуре не технического интервью?
    В общем, жаль, занятие вчера было последним, приняла решение не оплачивать продолжение. Заявленные темы мне очень интересны, но понимание, что на уроке снова начнется гонка и чувство неудовлетворенности после него меня не устраивает.
    В этом отзыве постаралась дать обратную связь для организаторов для понимания потребностей слушателей. Курс нужный, программа хорошая, нужно продумать организацию и время занятий.

  7. Проходил Мимо :

    Положительный отзыв

    Прохожу курс по C++
    Доволен. Есть косяки, некоторые лекции водянисты=) Однако в целом все хорошо. Курс не идеал, и если вы ранее не программировали (на языках типа плюсов или вообще), то подготовительного курса точно не хватит. Посмотрите в сторону курсов от яндекса и книжек прата. Преподаватель практически всегда отвечает на вопросы. Объясняет понятно. Времени уходит много, как и на семинары, так и на дз.
    Если вы уже практикующий программист в нормальной компании, то вряд ли вам тут дадут много нового и нужного (Кстати это упоминалось на каком-то из вводных занятий, типа всю информацию можно найти в интернете). Для остальных, думайте сами. Курсы не дешевые, но уже начиная с 2-3 месяца количество людей уменьшается почти на треть, можно спокойно общаться с преподавателем голосом. Отвечает на все вопросы.
    Удивлен большим количеством негатива, хотя возможно на других курсах, то что пишут и правда, я не знаю.

  8. Валерий Ожиганов :

    Положительный отзыв

    Могу определенно сказать, что курс по Java дал мне очень многое. До него я вообще не писал на ней, но после начала изучения мне очень понравились подходы и сам язык. Теперь я пару лет пишу преимущественно только на ней, по работе и просто так. Спасибо!

  9. Положительный отзыв

    Недавно прошла подготовительный курс Java. Получила хорошую базу и определилась, что буду идти на 5 месячный курс. Мне очень нравится, когда все объясняют на понятных примерах. Когда готовы помочь, если возникли вопросы. Подруга уже проходила у ребят курс и теперь работает в хорошей компании. Надеюсь, если я постараюсь, то мне удастся найти хорошее место.

  10. Положительный отзыв

    Достоинства:

    качество, актуальность контента

    Недостатки:

    нет

    Отличные курсы для тех, кто уже имеет опыт (не для начинающих).
    Интересные (достаточно сложные) домашние задания.
    Волошин Дмитрий, основатель Отуса — фанат настоящего качественного образования, «образованец в большом городе» (так называется его книга, кстати). Он конечно, очень известен в мире IT-технологий. Он и его команда, преподаватели — люди высокой культуры, человеческой и профессиональной; что вообще редкость в наши дни. Очень-очень вдохновляющие ребята.
    Важно: курсы читают профессионалы из топовых компаний. Они не являются профессиональными преподавателями, поэтому да, наверное, они не всегда разжевывают контент так, как стали бы разжевывать профессиональные преподы. Но здесь важно понимать, что, к сожалению, профессиональные преподы с загрузкой на всю катушку, как правило, отстают от отрасли, за редким исключением. В IT-технологиях, на которых Отус специализируется, это отставание, критично.
    Отус — не для начинающих. Подразумевается также, что у слушателя есть опыт и он прошел вступительное тестирование. Он для очень мотивированных, дисциплинированных студентов. Домашние задания непросты и, да, лентяям это не подойдет.

  11. Положительный отзыв

    Достоинства:

    Приветливость и общительность преподавателей и администрации

    Недостатки:

    Нет возможности пройти все курсы сразу

    Прошёл курс «Devops практики и инструменты», сдал все домашние задания и с друзьями делали курсовую работу. Обзавёлся огромным количеством друзей, качественными структурированными знаниями, вырос в зарплате почти в 2 раза и продолжаю расти. Привёл друзей на курс. Записался на курс разработчик Python.
    Есть чат в телеграмме. Ходят легенды, что при прочтении всего чата можно стать мидлом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

^ Наверх