Главная » Без рубрики » Nikon D3000 — отзывы

Nikon D3000 — отзывы

18 отзывов “Nikon D3000 — отзывы

  1. Sam Rus 18.07.2011 15:15:

    Отрицательный отзыв

    Достоинства:
    Про достоинства писали.
    Недостатки:
    1. Отсутствие Лаиф Вью.
    2. Собственный raw с собственным rgb. При этом снимки NEF качественно выглядят только в просмотрщике ViewNX.
    3. 10 МПс.
    Комментарий:
    Выбирал фотик по рейтингу на yandex market. До этого пользовался мыльницей Canon A480, занимающей первое место в своей ценовой категории на этом ресурсе — она стоит менее 3000р. После покупки D3000 сравнил снимки сделанные в одинаковых условиях обеими фотоаппаратами. Был разочарован. D3000 снимал (jpg) не лучше чем мыльница за 2500р. По мегапикселям они одинаковы-видимо этот параметр влияет, не смотря на то что пишут профи про шумы и что размер матрицы важнее и т. д. Пришел к выводу что одинаково важно и то и другое.
    Что касается съемке в NEF, то благодаря собственному цвет. пространству от sRGB с файлами наилучшим образом работает только собственное ПО Nikon (ViewNX), с его помощью можно перегнать файлы в jpg or tiff, с ощутимой потерей качества (Сравнивал NEF-ы и TIFF-ы).
    В общем мегапикселей не хватает. В сложных условиях (темно, без вспышки и т. д.) снимки лучше А480-го, но таких ситуаций — 10%. В остальных случаях даже проигрывает (к сожалению).
    Еще — нет live view. Те кто говорит что он не нужен и профессионалы им не пользуются — скажу: это дело вкуса. Да и фотик не позиционируется как для профи. Лучше бы они режим Guide убрали. Мне что бы снять с низкой точки, сантимах в 10-и от земли в дождливую погоду — что на грязь каждый раз ложиться и в видоискатель глядеть?
    Для меня кадрирование по LCD-экрану удобнее, он охватывает 100% в отличии от видоискателей любительских зеркалок (95% на D3000), уровень горизонта проще поймать.
    И если фотик сделан для людей, переходящих с мыльниц — могли бы и добавить, тем более это не дорого стоит. Вообщем — live view дело вкуса, но для меня важно.
    Итог:
    1. На LCD-экран изображение не отображаеться, только видоискатель => снимать с высокой и низкой точки не удобно.
    2. Снимки качественны, но на у качественной мыльницы А480 не хуже, стоит она на порядок меньше и влазит в карман.
    3. Для тех кто ставит низкую оценку — собираюсь фотик продать.
    4. Подарил. И не жалею. Взял Соню 550. Всем удачи.

  2. Влас Александр.:

    Отрицательный отзыв

    Плюсы: Цена Простота использования Маленький вес и габариты

    Минусы: Медленная камера и фокусировка Малый объем буфера Средние по качеству фотографии в дневное время Отвратительные фото вечером Большой процент смазов и промахивания фокуса

    Отзыв: Купил как первую зеркалку и сразу разочаровался! Снимать можно только в солнечный и яркий день…китовый объектив очень ограничен. Придется докупать портретник и зум а также внешнюю вспышку…которые в 4-5 раз превышают стоимость самой зеркалки! Советую покупать этот аппарат только с целью ознакомления с миром зеркалок и для семейных фото!

  3. Отрицательный отзыв

    почти год пользовалась аппаратом, но буквально месяца 3 назад, когда снимала в режимах P,M,A на компе я обнаружила ужасные шумы от фотографий. Это очень меня расстроило

  4. Отрицательный отзыв

    Недостатки: ужасный, качество снимков, может это обектив такой хреновый

  5. Отрицательный отзыв

    Не понятен мне предыдущий пост. Как это строг к экспозиции? Вся грусть этого фотопарата в том, что рабочий диапазон ISO у него — всего лишь 100-400. На 800 уже шумы слишком уж заметны. .. Поэтому приходится расставаться. Возможно и на 400 в темных местах уже шумы видны. В помещении ещё кое-как спасает SB-700, но уже на пределе. ..

  6. Евгений:

    Положительный отзыв

    Фотокамера для: кого угодно
    Искал себе вторую камеру по критериям — никон , зеркало , компактность , за недорого и без видео , и без живого просмотра . D 3000 весьма подходил для этого , но где его сейчас найти ? Нашел ! Совершенно случайно на всем известной помойке на букву Э и всего за 12к.р 🙂 новый кит ! Поставил блинчик , сунул в карман и пошел куда надо на легке!
    Компактные размеры , CCD матрица , нет Live view ! нет видео ! цена ! качественная сборка , ну и конечно качество снимков !
    при такой цене их нет , некоторые тут плачут что пыха плоха при китовом стекле , понятно что стекло темное , но что им мешало поднять мощность пыхи в настройках ?

  7. Положительный отзыв

    д3000+35/1,8г более чем уже годный комплект для проведения несложных или средних фотосессий.
    Для лицевых портретов можно еще взять 85-тку или советскую мануальную 135тку.
    ЛУчше пару пых прикупите с отражателем и учитесь световым схемам.

  8. Положительный отзыв

    Поскольку раньше не приходилось пользоваться зеркалками — выбор пал именно на D3000 из-за его простоты и дружелюбности к новичкам. В первый же день (21.06) разобрался во всех режимах, благоразумно не трогая ручные. Хотя сейчас уже фоткаю почти всегда в ручных.
    Стандартного «кита» 18-55 уже не хватает и подумываю о портретнике 50mm.
    Встроенной вспышки уже тоже не хватает, поэтому надо что-то приобретать.
    Итак, плюсы и минусы:
    Плюсы
    +простота
    +дружелюбность к новичкам
    +режим «Гайд»
    +хороший стандартный объектив
    +яркий экран
    +множество режимов
    Минусы
    -иногда тормозит автофокус

  9. Положительный отзыв

    Достоинства: Удобный, нетяжелый, программное обеспечение полное, не урезанное как у конкурентных моделей. КИТовый объектив – просто супер, не виньетирует на 50 мм, верная геометрия изображения, автоматический фокус промахивается изредка. Это просто проводник новичков в мир профессиональной съемки. Не шумит так, как Sony, а звук, с которым щелкает зеркало – просто песня))) Портрет на 50 мм получился просто сказочный. Большой, удобный экран.
    Недостатки: Уже через пару недель после покупки осознал, что фотоаппарату явно недостает брекетинга. Скорее всего, стоит привыкнуть к фотокамере, и потребность в этой функции сойдет на нет, но пока… тут нету видеосъемки и лайф-вью, но мне лично они и не нужны вовсе. На байонете пластмасс? Ну и что, зато он не тяжелый, а это большой плюс. Остался недовольным опцией, благодаря которой можно обрабатывать снимки после съемки – слишком грубо, лучше на комп, и фотошоп. И еще советую не возлогать больших надежд на стабилизатор VR. Желаете получить портрет высокого качества на 50 мм – штатив просто необходим.
    Комментарий: Приобрел с официальной гарантией в комплекте. Тайландская сборка и тушки, и стекол. Проверял на битые пиксели – все чисто. В первый же день стал снимать в тяжелых условиях – комнатное освещение 60 ватт, обычные лампочки. Снимал без вспышки, на iso 400. Результат превзошел все ожидания! Никаких шумов, правда насыщенность нужно будет немножко в редакторе послабить (ну или предварительно в настройках нужное значение поставить). Баланс белого, естественно, нужно измерять самому. Затем снимал на ISO 800 – и снова выше всяких похвал! Воот когда по-настоящему начинаешь осознавать всю разницу с мыльницей! Для новичка это отличный, самый лучший выбор! А когда в последствии более мощные стекла докупишь, можно действительно начинать творить!

    В общем, брать, определенно брать стоит.

    Пользуюсь два месяца, и к тушке нареканий ни-ка-ких! А на счет китового объектива… я бы сразу посоветовал подумать на этот счет: длинного конца 55мм в последствии может оказаться весьма недотаточно, и поэтому лучше сразу запастись 18-105 AF-S VR,, что бы потом не нужно было покупать 55мм+. Ну, и кто бы спорил, что китовые зумы, конечно, не смогут заменить портретные фиксы с апертурой 1.8. когда поставил 50 1.8 и 35.18, мой аппарат просто такие фокусы выделывать начал! Чудеса, да и только :))) а КИТовые я перепродал, но хочу все же в его оправдание сказать, что оптика качественная, и автоматическая фокусировка отличная.

    Дисплей просто сказочный, я уже писал? :)))

    Встроенная вспышка довольно посредственная, сфотографируете прямо, неизбежно будут блики.

    В общем, к покупке рекомендую!

  10. Карымов Дастан:

    Положительный отзыв

    Плюсы: компактный, режим помощника, небольшая цена, удобный в эксплуатации
    Минусы: объективы, которые могут подойти дорогие. не подходит для дальнейшего развития.
    Отзыв: отличный фотоаппарат для начинающих, удобный режим помощника.
    при съемке в режиме автомат и со вспышкой есть один небольшой глюк, на функциональность и качество фотографий не влияет.

  11. Положительный отзыв

    Достоинства: Хорошая матрица. Китовый объектив как раз для новичков и тех кто видит зеркалку впервые.

    Недостатки: Неочень емкая батарея.

    Комментарий: Купил эту приблудку почти полтора года назад и ничуть не пожалел, так как до этого общался с обычными цифрами. Китовый объектив чудо как хорош для тех кто взял зеркальник впервые в руки. За полтора года работы с этим аппаратом научился делать очень хорошие фото. Естественно нужно покупать к нему телевик и хотя бы просто вспышку выносную-своей иногда не хватает.
    В общем фотоаппарат потребует вложений еще тысяч на 40-55 и тогда вы получите очень хороший аппарат для съемок. Но можно вложить еще 20 и купить D5000 он всеже покруче своего маленького братишки.

  12. Положительный отзыв

    comments;id=4142939

    Для начинающих и для любителей очень классный фотик.Если умеешь фотографировать,фотки получаются профессиональными и очень качественными.
    Достоинства: .Менюшка простая легко разобраться.

  13. Литвин Сергей:

    Положительный отзыв

    Плюсы: Цена не высокая, не плохая цветопередача, хорошо держит заряд (порой приходится отснять около 2 тысяч кадров — и заряда аккумулятора хватает, не смотря на то, что это бюджетная модель) качество сборки и материалы на отлично!!! Брал в руки никон д3200 и 3100 — кнопки не такие удобные как у Д3000. Ну и конечно это фирма никон и у всех никонов, всегда динамический диапазон выше, чем у конкурентов)))

    Минусы: Конечно чудес не бывает и цена сказывается… Шумы появляются порой от 400 исо. Нету выдержки 1/8000, при использовании светосильных фиксов на палящем солнце, есть «пересветы» И не большой буфер — 6 снимков в РАВ при серийной съёмке

    Отзыв: Камера отличная для такой цены. Вполне отрабатывает свои деньги. Комплектный объектив вполне адекватный и даёт при умелом использовании хорошую картинку. Добавьте к никон д3000 фикс 50 мм 1,8 и вспышку — и получите набор начинающего профессионала!) Удачи!!!

  14. Положительный отзыв

    Первый мой зеркальный фотоаппарат. Техника превзошла мои ожидания, но мне не понравилось, что в магазине мне никто не сказал, что этот фотоаппарат не снимает видео. Хотя это проговаривалось консультанту. Очень обидно, ведь часто езжу в лагеря, где нужно много снимать видео, а покупать отдельно видео камеру, ну извините, на что фотоаппарат покупался. В общем все прекрасно. В магазине меня убеждали чуть ли не до посинения, что я не смогу его настроить, раз это первый зерк. фотоаппарат, но нет. Настройка понятная и удобная. Техника прекрасно снимает, хотя иногда бывает, что плохо фокусирует или вообще не фокусирует, тем более когда пытаешься сфотографировать какой-то цветочек в макро съемке.
    В остальном фотоаппарат идеальный для начинающих, для профессионалов не советую, не тот уровень, лучше посмотреть другую модель. Смотрела другие модели фирмы Canon у друзей и была в шоке, ничего не понятно и все как-то слишком сложно.

  15. Положительный отзыв

    Достоинства: компактная,легкая,простая в управлении,не дорогая и качественная.Достоинства: компактная,легкая,простая в управлении,не дорогая и качественная. Недостатки: отсутствие фиксатора крышки обьектива, Комментарий: Пользуюсь с китом 18-55 уже пол года,отличный апарат начального уровня. Для тех кто опасается отсутствия отвертки, смотрите каталог обьективов Nikon Nikkor,не все так страшно как расказывают. УДАЧИ!

  16. Дмитрий Ахмеров:

    Положительный отзыв

    Мне нравится:
    Качество фотографий <br>Заряд аккумулятора <br>Внутренние настройки <br>Вес <br>Удобство использования
    Мне не нравится:
    При высоких значениях iso шумит
    Отзыв:
    Это мой первый зеркальный фотоаппарат, до этого была мыльница, после приобретения данного аппарата нарадоваться не могу. Чаще пользуюсь авто настройками, помаленьку перехожу на ручные настройки, но полностью доволен и авто. <br>Собственно покупайте, учитесь, творите, советую начинающим.

  17. Маргарита:

    Положительный отзыв

    D3000_i4690/review/

    Достоинства: Легкий и доступный для новичков!
    Недостатки: Мне не хватало режима видео, но он не всем нужен.
    Комментарий: Эта модель была моим первым фотоапаратом, благодаря ей я начала фотографировать. Очень удобный и легкий в использование. Даже человек с маленьким опытом и нечего не знающий о фототехнике сможет разобраться с этой моделью фотоаппарата.

  18. Положительный отзыв

    Плюсы:Зеркальный цифровой фотоаппарат, хорош почти во всем. Встроена система защиты от матрицы пыли. Есть шнурок и резиновый наглазник в базовой комплектации.

    Минусы:Крышка объектива норовит ускользнуть от моего взгляда и потеряться. Нет на ней никакого шнурка. За такие деньги могли бы и придумать!

    Комментарий: Отличная камера для только осваивающего азы фотосъемки зеркалкой новичка. Размеры не сильно большие, удобно сидит в руке. Не тяжелая, рук не тянет. Есть несколько комплектаций. В комплектации Body идет просто «тело» без объектива, в Kit есть объектив. Множество предустановок режимов съемки, баланса белого. Можно все настроить вручную. Встроенная видеокамера. От старой камеры осталась карта SD, которая подходит к этой камере, еще она поддерживает стандарт SD HC карт. Серийная съемка от 3 кадров в секунду позволяет достаточно точно запечатлеть серию фотографий. Есть потом из чего выбрать. Я довольна.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

^ Наверх