самый главный недостаток безумная яркость и красный цвет.
Комментарий:
Установить оптимальный баланс так и не удалось. Красный цвет при 2-дневных настройках с руганью приглушить нормально так и не удалось ни настройками монитора, ни видеокарты… (если кому удалось — счастиливчики)
…жаль, именно это перечеркивает все плюсы: какой от него толк, если глаза болеть начинают… а сравнивать есть с чем…
Ожидал намного большего от этого нового монитора, но мои ожидания не оправдались. Брал для работы с фото и посиделок в интернете. Не подходит ни для одного, ни для другого.
Снова вместо естественного белого монитор отображает какаю-то жёлто-зеленую пародию. Привычный белый, точнее его подобие можно получить, если значительно убавить зеленый и красный цвет в настройках. Также контрастность монитора невысокая — работать с текстом некомфортно.
Цвета слишком яркие, а шрифты мутные. Нет функции «Резкость». Под себя настроить невозможно, поскольку технология UltraColor «живет своей жизнью». Матрица медленнее чем в мониторах пятилетней давности чуть-чуть более дорогой ценовой категории. Нет кнопки выключения.
Итак, если кратко — не рекомендую данный монитор. PLS — более ДЕШЕВЫЙ аналог IPS. Глаза не то, что уставали, а лопались сосуды. Сначала в одном, потом в другом глазу. Пока не сдал его, проблема не ушла. Из очевидных недостатков: пересыщенные цвета, слишком большая яркость, черный цвет слишком уж серый(похоже особенность PLS) (особенно доставляет при чтении на белом фоне, шрифты выходят неконтрастные и размазанные), работать в темной комнате очень не комфортно, учитывая еще немалую диагональ(больше диагональ — больше света). Имеются дикие заветы не только слева/справа внизу(как у всех IPS/PLS), а и вверху, к тому же неравномерная. Сравнивал с мониторами 22ea53 LG, L194WT LG (старая, но качественная TN с контрастностью 2000:1) с матрицами IPS и TN соответственно, глядя на которые глаза отдыхали(несмотря на наличие ШИМ). Черный шрифт был черным (визуально ), цвета спокойные, реалистичные. Как только я не настраивал его, и HDMI кабель пробовал, и заливку фона в браузере менял, и контрастность программно добавлял желаемого эффекта так и не добился, и руки снова тянулись к джойстику настройки. Выводы для себя: современный монитор должен иметь режим low blue light, для интернета, офиса и т.п. Диагональ 21-22″ имеет преимущества над популярными 24-27″ в силу большей плотности пикселей (четкость текста) (речь о попсовом разрешении конечно), меньшей площади подсветки, а также когда небольшое рабочее место. Большие диагонали — медиа и игры. Хороший вариант 23″. Для себя подбираю AMVA монитор.
Достоинства:
Качество материалов монитора
вид.
Недостатки:
Матрица.
Дополню отзыв. В пересыщеных цветах виновно либо встроенное видео Intel, либо Win10. Win7 на другом ПК с видеокартой дает более спокойную и комфортную цветопередачу.
Но увы, это не лишает его других недостатков.
В коментариях пишут всё что угодно кроме того что нужно…. В кратце, к внешнему виду, корпусу и устойчивости притензий нет. Наличие всех типов входного сигнала особенно DVI — плюс. Но на этом всё хорошее заканчивается. Красный цвет искажен везде и всегда «мягких» оранжевых оттенков нет, «приглушить» интенсивность красного неполучилось ничем в.т.ч и проф калибровочым софтом с радикальным изменением R канала. Вывод — скорей всего это такая матрица… Заводские установки непригодны для эксплуатации совсем яркость и контраст прийдется убрать скорее всего в ноль…. Углы обзора под разными цветами разные И Я БЫ НЕ СКАЗАЛ ЧТО ПЕРЕДАЧА ЦВЕТОВ ЛУЧШЕ ЧЕМ У СТАРОЙ 17″ tn-ки. Время реакции матрицы почти такое как у tn Если сильно присматриваться шлейфы есть, но это не мешает играть в игры.
Достоинства:
внешний вид
разъемы
Недостатки:
нет HDMI кабеля, а мог бы и быть….
ужасный красный, сложно калибруется, окончательный результат не из лучших.
Искал бюджетный монитор не дороже 6 000 — 7 000, сначала купил DELL E2216H, но оказался ужасным, вернул и взял Philips. Углы обзора, контрастность лучше чем на DELL E2216H в разы. Но все же какая-то странная цветопередача. Открывал одну и ту же одноцветную картинку (цвет соц.сети «Вконтакте») на данном мониторе, на Samsung T22B350 и на телефонах Meizu M2 mini и iPhone 5s, почему-то на Philips цвет выглядит по другому (на остальных устройствах практически одинаково), проверял на разных настройках, но не смог добиться отображения как на других, либо более-менее похожие цвета получается сделать, но при этом общая цветовая насыщенность сильная и все выглядит темнее.
Но в целом доволен, за такую цену неплохой монитор. Читать тексты в вебе нормально, дискомфорта не ощущал. Не самый лучший монитор что видел, просто обычный монитор, для обычных пользователей офиса и дома подойдет.
Достоинства:
В целом, я доволен покупкой, матрица PLS действительно впечатляет эффективными углами обзора и особенно цветопередачей. Небо и земля по сравнению с TN. В мониторе нет мерцания подсветки и кристаллического эффекта – тоже плюсы. Внешний вид, опять же, удачный. Достойный охват цветовых пространств sRGB и Adobe RGB; широкие углы обзора; приятный внешний вид, тонкий профиль и качественная сборка корпуса; удобный в использовании джойстик для навигации в меню; функциональное меню с большим количеством параметров, поддержка фирменных технологий, включая Philips FlickerFree; поддержка настенного монтажа. Недостатки:
Ну конечно есть и минусы это отсутствие HDMI или DVi провода и крепление на стену будет проблематично вещать так как будут мешать провода.
Недостатки:
Есть вовсе незначительные недостатки, на которые даже внимания не надо обращать. Комментарий:
Советую к покупке. Универсальный монитор, как для работы так и для просмотра фильмов, и игр.
В целом монитор хороший. Качество на современном уровне. По сравнению с моим старым монитором с матрицей TN этот монитор с PLS матрицей просто замечательный. Думал что будет огромным дома на столе, но в целом хорошо смотрится и по цвету совпадает с системным корпусом. Кстати для справки разница между IPS и PLS не особо велика для обычного пользователя.
Комментарий:
К покупке рекомендовать можно смело даже тем кто раньше не сталкивался с этой маркой мониторов.
В целом моник отличный, пластик должен быть матовым, а тут глянец. внешний БП это как полюс, так и минус. подставку пришлось менять, разъёмы hdmi, dvi и vga не давали монитору висеть близко к стенке, недочёт — разъёмы прям в стену упираются! на столе в белой комнате монитор выглядит очень шикарно!
яркий и четкий, хороший угол обзора, белый цвет, время отклика 5мс это самый норм, не высокая цена
нет кабеля аудио в комплекте, не удобно выбирать источник сигнала, белый!!!! тоже как минус! ), не удобно расположены разъёмы hdmi dvi vga, в комплекте только кабель vga
Два года сидел за убогим TN экраном. Захотелось ярких насыщенных цветов и FullHD. Из всех моделей в категории до 7000, экраном 21.5 и AH-IPS эта показалось наиболее приемлемой. Несмотря на отсутствие отзывов (модель новая), решился и купил за 6400. После 20″, 1600х900 будто попал в другой мир. Не игроман, но от Ведьмака не смог час оторваться.
Засветов не вижу, Flicker Free справляется (никакого мерцания глаза не ощущают), настроить всю палитру цветов можно под себя. Есть три неплохих дефолтных режима. Единственный нюанс: из коробки была яркость 100. Это убийство для глаз.
Поставил 6500К, яркость 65, контрастность 50. Теперь глаза спокойно и без напряжения работают. Для меня, человека пишущего, это очень важно.
Надеюсь, никаких «сюрпризов» не появится в ближайшее время.
Тому, что хочет Full HD за небольшие деньги, строго рекомендую! Недостатки:
За такие деньги недостатки отсутствуют! Smart Response еще предстоит проверить.
Белый, стильный симпатичный и недорогой монитор.
Пыль на нем не будет заметна 🙂
Хорошая металлическая подставка малой площади, смотрится современно и занимает мало места.
Все настройки управляются кнопкой-джойстиком, поначалу надо привыкнуть, дальше все будет моментально.
Отрицательный отзыв
http://www.dns-shop.ru/product/16fa7360eb0f3330/236-monitor-philips-246e7qdsw-246e7qdsw0001/opinion/
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Установить оптимальный баланс так и не удалось. Красный цвет при 2-дневных настройках с руганью приглушить нормально так и не удалось ни настройками монитора, ни видеокарты… (если кому удалось — счастиливчики)
…жаль, именно это перечеркивает все плюсы: какой от него толк, если глаза болеть начинают… а сравнивать есть с чем…
Отрицательный отзыв
http://price.ru/monitory/philips-246e7qdsw/?scrollto=reviews
Ожидал намного большего от этого нового монитора, но мои ожидания не оправдались. Брал для работы с фото и посиделок в интернете. Не подходит ни для одного, ни для другого.
Снова вместо естественного белого монитор отображает какаю-то жёлто-зеленую пародию. Привычный белый, точнее его подобие можно получить, если значительно убавить зеленый и красный цвет в настройках. Также контрастность монитора невысокая — работать с текстом некомфортно.
Отрицательный отзыв
http://www.philips.ru/c-p/246E7QDSW_00/lcd-monitor-with-ultra-wide-color/reviewandawards
Цвета слишком яркие, а шрифты мутные. Нет функции «Резкость». Под себя настроить невозможно, поскольку технология UltraColor «живет своей жизнью». Матрица медленнее чем в мониторах пятилетней давности чуть-чуть более дорогой ценовой категории. Нет кнопки выключения.
+бывает и хуже
-невозможно пользоватся
Отрицательный отзыв
Недостатки:
Достоинства:
Отрицательный отзыв
https://hard.rozetka.com.ua/philips_246e7qdsw_00/p7780034/comments/page=2/#tab=comments;id=14136595
Итак, если кратко — не рекомендую данный монитор. PLS — более ДЕШЕВЫЙ аналог IPS. Глаза не то, что уставали, а лопались сосуды. Сначала в одном, потом в другом глазу. Пока не сдал его, проблема не ушла. Из очевидных недостатков: пересыщенные цвета, слишком большая яркость, черный цвет слишком уж серый(похоже особенность PLS) (особенно доставляет при чтении на белом фоне, шрифты выходят неконтрастные и размазанные), работать в темной комнате очень не комфортно, учитывая еще немалую диагональ(больше диагональ — больше света). Имеются дикие заветы не только слева/справа внизу(как у всех IPS/PLS), а и вверху, к тому же неравномерная. Сравнивал с мониторами 22ea53 LG, L194WT LG (старая, но качественная TN с контрастностью 2000:1) с матрицами IPS и TN соответственно, глядя на которые глаза отдыхали(несмотря на наличие ШИМ). Черный шрифт был черным (визуально ), цвета спокойные, реалистичные. Как только я не настраивал его, и HDMI кабель пробовал, и заливку фона в браузере менял, и контрастность программно добавлял желаемого эффекта так и не добился, и руки снова тянулись к джойстику настройки. Выводы для себя: современный монитор должен иметь режим low blue light, для интернета, офиса и т.п. Диагональ 21-22″ имеет преимущества над популярными 24-27″ в силу большей плотности пикселей (четкость текста) (речь о попсовом разрешении конечно), меньшей площади подсветки, а также когда небольшое рабочее место. Большие диагонали — медиа и игры. Хороший вариант 23″. Для себя подбираю AMVA монитор.
Достоинства:
Недостатки:
Дополню отзыв. В пересыщеных цветах виновно либо встроенное видео Intel, либо Win10. Win7 на другом ПК с видеокартой дает более спокойную и комфортную цветопередачу.
Но увы, это не лишает его других недостатков.
Отрицательный отзыв
https://hard.rozetka.com.ua/philips_246e7qdsw_00/p7780034/comments/page=3/#tab=comments;id=13319009
В коментариях пишут всё что угодно кроме того что нужно…. В кратце, к внешнему виду, корпусу и устойчивости притензий нет. Наличие всех типов входного сигнала особенно DVI — плюс. Но на этом всё хорошее заканчивается. Красный цвет искажен везде и всегда «мягких» оранжевых оттенков нет, «приглушить» интенсивность красного неполучилось ничем в.т.ч и проф калибровочым софтом с радикальным изменением R канала. Вывод — скорей всего это такая матрица… Заводские установки непригодны для эксплуатации совсем яркость и контраст прийдется убрать скорее всего в ноль…. Углы обзора под разными цветами разные И Я БЫ НЕ СКАЗАЛ ЧТО ПЕРЕДАЧА ЦВЕТОВ ЛУЧШЕ ЧЕМ У СТАРОЙ 17″ tn-ки. Время реакции матрицы почти такое как у tn Если сильно присматриваться шлейфы есть, но это не мешает играть в игры.
Достоинства:
Недостатки:
Нейтральный отзыв
https://buyon.ru/1187413/philips-246e7qdsw-236-belyy-dvi-hdmi-full-hd/otzyvy/
Искал бюджетный монитор не дороже 6 000 — 7 000, сначала купил DELL E2216H, но оказался ужасным, вернул и взял Philips. Углы обзора, контрастность лучше чем на DELL E2216H в разы. Но все же какая-то странная цветопередача. Открывал одну и ту же одноцветную картинку (цвет соц.сети «Вконтакте») на данном мониторе, на Samsung T22B350 и на телефонах Meizu M2 mini и iPhone 5s, почему-то на Philips цвет выглядит по другому (на остальных устройствах практически одинаково), проверял на разных настройках, но не смог добиться отображения как на других, либо более-менее похожие цвета получается сделать, но при этом общая цветовая насыщенность сильная и все выглядит темнее.
Но в целом доволен, за такую цену неплохой монитор. Читать тексты в вебе нормально, дискомфорта не ощущал. Не самый лучший монитор что видел, просто обычный монитор, для обычных пользователей офиса и дома подойдет.
Недостатки:
Достоинства:
Положительный отзыв
http://slonrekomenduet.com/model/philips-246e7qdsw.html
Достоинства:
В целом, я доволен покупкой, матрица PLS действительно впечатляет эффективными углами обзора и особенно цветопередачей. Небо и земля по сравнению с TN. В мониторе нет мерцания подсветки и кристаллического эффекта – тоже плюсы. Внешний вид, опять же, удачный. Достойный охват цветовых пространств sRGB и Adobe RGB; широкие углы обзора; приятный внешний вид, тонкий профиль и качественная сборка корпуса; удобный в использовании джойстик для навигации в меню; функциональное меню с большим количеством параметров, поддержка фирменных технологий, включая Philips FlickerFree; поддержка настенного монтажа.
Недостатки:
Ну конечно есть и минусы это отсутствие HDMI или DVi провода и крепление на стену будет проблематично вещать так как будут мешать провода.
Положительный отзыв
http://slonrekomenduet.com/model/philips-246e7qdsw.html
Достоинства:
Недостатки:
Есть вовсе незначительные недостатки, на которые даже внимания не надо обращать.
Комментарий:
Советую к покупке. Универсальный монитор, как для работы так и для просмотра фильмов, и игр.
Положительный отзыв
http://www.dns-shop.ru/product/16fa7360eb0f3330/236-monitor-philips-246e7qdsw-246e7qdsw0001/opinion/
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
в целом монитор очень радует, цвета яркие и сочные, буду ещё такие покупать!
Положительный отзыв
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/348315/otzyvy/
Достоинства:
В целом монитор хороший. Качество на современном уровне. По сравнению с моим старым монитором с матрицей TN этот монитор с PLS матрицей просто замечательный. Думал что будет огромным дома на столе, но в целом хорошо смотрится и по цвету совпадает с системным корпусом. Кстати для справки разница между IPS и PLS не особо велика для обычного пользователя.
Комментарий:
К покупке рекомендовать можно смело даже тем кто раньше не сталкивался с этой маркой мониторов.
Положительный отзыв
http://stock.ulmart.ru/goods/3809813#tab-reviews
Достоинства:
Недостатки:
жить не мешает менять не пойду.
Общие впечатления:
хороший белый монитор проверяйте на засветы на черном фоне , достаточно влючить монитор в розетку без видео сигнала и станет всё видно.
Положительный отзыв
http://www.philips.ru/c-p/246E7QDSW_00/lcd-monitor-with-ultra-wide-color/reviewandawards
В целом моник отличный, пластик должен быть матовым, а тут глянец. внешний БП это как полюс, так и минус. подставку пришлось менять, разъёмы hdmi, dvi и vga не давали монитору висеть близко к стенке, недочёт — разъёмы прям в стену упираются! на столе в белой комнате монитор выглядит очень шикарно!
яркий и четкий, хороший угол обзора, белый цвет, время отклика 5мс это самый норм, не высокая цена
нет кабеля аудио в комплекте, не удобно выбирать источник сигнала, белый!!!! тоже как минус! ), не удобно расположены разъёмы hdmi dvi vga, в комплекте только кабель vga
Положительный отзыв
https://buyon.ru/1187413/philips-246e7qdsw-236-belyy-dvi-hdmi-full-hd/otzyvy/?page=2
Два года сидел за убогим TN экраном. Захотелось ярких насыщенных цветов и FullHD. Из всех моделей в категории до 7000, экраном 21.5 и AH-IPS эта показалось наиболее приемлемой. Несмотря на отсутствие отзывов (модель новая), решился и купил за 6400. После 20″, 1600х900 будто попал в другой мир. Не игроман, но от Ведьмака не смог час оторваться.
Засветов не вижу, Flicker Free справляется (никакого мерцания глаза не ощущают), настроить всю палитру цветов можно под себя. Есть три неплохих дефолтных режима.
Единственный нюанс: из коробки была яркость 100. Это убийство для глаз.
Поставил 6500К, яркость 65, контрастность 50. Теперь глаза спокойно и без напряжения работают. Для меня, человека пишущего, это очень важно.
Надеюсь, никаких «сюрпризов» не появится в ближайшее время.
Тому, что хочет Full HD за небольшие деньги, строго рекомендую!
Недостатки:
Достоинства:
Положительный отзыв
Обзавелся им полтора месяца назад, Калибровка цвета имеется, но я не проводил. Монитор в работе хорош однозначно
Недостатки:
Достоинства:
Положительный отзыв
http://peredpokupkoy.ru/otzyvy-philips-246e7qdsw-12795772/#addreview
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Отличный монитор от Philips. Только положительные впечатления. Рекомендую.
Положительный отзыв
https://hard.rozetka.com.ua/philips_246e7qdsw_00/p7780034/comments/page=2/#tab=comments;id=16790528
Белый, стильный симпатичный и недорогой монитор.
Пыль на нем не будет заметна 🙂
Хорошая металлическая подставка малой площади, смотрится современно и занимает мало места.
Все настройки управляются кнопкой-джойстиком, поначалу надо привыкнуть, дальше все будет моментально.
Достоинства:
Недостатки: