Главная » Без рубрики » Молоко Станция Молочная 3,2% — отзывы

Молоко Станция Молочная 3,2% — отзывы

guest
9 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
COMPANENTA
COMPANENTA
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Нет.

Недостатки:

Это не молоко.

Покупаю второй и последний раз. И не советую покупать, деньги на ветер. Это не молоко, а какая-то бодяга из молочной химии. Молоко на второй день после открытия киснет, как и первый раз. Хотели сварить кашу-молоко разложилось на составляющие: хлопья, подбеленная вода и масляное пятно сверху. Пытались довести до простокваши, получается совсем не понятная консистенция, которую и пробовать опасно. Стало понятно из чего делают такое дешевое молоко. Дата выпуска 22.06.2019г. Больше покупать не будем.

Alqwertyuiopmnbv
Alqwertyuiopmnbv
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Белый цвет

Недостатки:

Это не молоко

Блины рвутся на ровном месте, и без вкуса молока. Советую не покупать!!!
Купили в Пскове. Лучше возьмите подороже, но покачественне

Annadok
Annadok
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Как-то на днях купил муж литр молока под названием «Молоко питьевое ультрапастеризованное 3,2%» (тетрапак). Так как цена для нашего региона достаточно ощутимая (38 руб.) мы стараемся брать в обычных полиэтиленовых пакетах более дешевые, однако качественные аналоги. Но в связи с тем, что по магазинам ходила не я, пришлось дегустировать данный продукт. Упаковка, конечно впечатляет- плотный пакет, выполненный в традициях Tetra Pak, сохраняет форму, его можно без труда поставить в дверцу холодильника не опасаясь проливания молока. По информации на упаковке вскрытый пакет должен храниться в холодильнике не более 3-х суток (на самом деле мы хранили его более 3-х дней, молоко не скисло). Что же касается вкусовых качеств, заявленная жирность 3,2% себя не оправдала. На вкус молоко явно отдает сухим заменителем, без тени сливочного оттенка, хотя на упаковке и написано «Состав: молоко цельное, молоко обезжиренное». Видимо ,цена такого молока обусловлена лишь высокотехнологичной упаковкой. Не вижу более смысла покупать данный продукт.

MA3A
MA3A
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Когда в магазине не было моего любимого молока, мне сказали что «молочную речку» покупатели все нахваливают, ценовая категория была одинаковой (чуть менее 30р за литр) и я взяла на пробу 1.5%, 2.5% и 3.2%.
Наименее жирное оказалось водой по вкусу.
2.5% не поняла что выпила, но вот кофе с ним отправилось в раковину, ибо пить невозможно.
3.2% очень странные чувства вызывает. Привкус и запах в кофе отдает именно кипяченым молоком, это я ни с чем не спутаю. Запах неразбавленного молока такого оттенка не дает почему-то. Несмотря на высокую жирность молоком я это не могу назвать, все равно какая-то водица. Что бы сверху сливки отложились — не было ни разу (молоко которое я обычно беру тоже 3,2% и часто вверху упаковки сливки сгущаются).
Йогурт заквашивать на молочной речке не решилась, побоялась что просто впустую все закваски переведу.
Для домашнего творога со стакана молока почти ничего не створожилось, одна сыворотка.
На скисание проверять даже не стала.

ДобрыйКлим
ДобрыйКлим
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

-Цена. -Упаковка.

Недостатки:

-Вкус.

Сей экземпляр заинтересовал меня в первую очередь привлекательной ценой в 37 рублей. Упаковка максимально минималистичная, но при этом на пакете присутствует крышка позволяющая плотно закрыть пакет в целях сохранения молока в свежем виде.
По вкусовым качествам «ВАУ!» ожидать не стоит, молоко на вкус оказалось довольно пресным, но я брал его к хлопьям поэтому со своей функцией у меня они справились отлично. Могу порекомендовать как дешевый вариант молока для тех кому оно нужно для добавления в кофе или же для приготовления утренних кофе, кашу я думаю варить на ней не стоит, у меня такое молоко обычно сворачивается при варке.
К употреблению рекомендую:)

veskat
veskat
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

цена

Недостатки:

не понравилось, сворачивается

Обратила я внимание на пакет с молоком «Станция молочная» только из-за привлекательной цены.
Как понимаю это молоко делается именно под торговую сеть «Пятерочка».
Именно тут оно представлено постоянно, с постоянной скидкой.
Стоимость до 40 рублей, при объеме 970 мл очень привлекает.
Но как понимаю что-то не так с составом, наверное оно разбавлено как часто бывает сухим молоком.
При приготовлении каши, неоднократно оно свертывается, образуя какие то непонятные комочки.
Неоднократно я пыталась из него приготовить нормальную кашу, мне не повезло.
Хотя если верить то оно натуральное, но сомнительно дешевая цена, для такой жирности и когда реально другие конкуренты стоят минимум на 15 рублей дороже.
К самой упаковке претензий нет, яркая, удобная, на верху крыжка, которая завинчивается.
Срок годности 10 дней, производство в Тверской области.

Piratoblake
Piratoblake
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Вкус, упаковка

Недостатки:

Не нашла

Молоко я довольно редко покупаю, но вот недавно захотелось мне шоколадных шариков на завтрак. И к ним, конечно, нужно молоко. В Пятерочке я выбрала вот такой вариант, цена 47 рублей.
Бутылочка с широким горлышком показалась мне довольно удобной. Единственное — стоит обратить внимание при оценке стоимости на то, что в упаковке не полный литр.
Молочко вкусное, я его частично выпила просто так, частично съела с шариками. Никаких посторонних привкусов, не слишком водянистое. По моим ощущениям молоко соответствует заявленной жирности.
Хорошее молоко. Брала его в первый раз, но оно меня порадовало. Булу брать и в будущем. И Вам порекомендую.

Maria Maria
Maria Maria
54 лет назад

Положительный отзыв

Я удивлена таким негативным отзывам на это молоко, не знаю, я, конечно, не супер спец по молоку и покупаю только молоко в тетрапакетах ( обычно это Простоквашино или Домик в деревне). Мне не показалось оно как-то хуже, чем другие марки.

Для начала по составу. Надеюсь, производитель из Удмуртии не лукавит насчет состава. Состав ( см. фото) такой же, как и других производителей. Не больше, не меньше. Упаковка симпатичная с коровкой, со всей необходимой информацией- даже указаны дневные нормы элементов,крупными цифрами указан бесплатный по России телефон производителя ( можно предъявить претензии, если что)

Мне как раз запах и вкус показался более натуральным, пахло как молоко с коротким сроком хранения, а не как тетрапаковское ( сладковато-сливочный запах) и вкус был точно не порошковый, покупала два или три раза, так что распробовала. Ну и жирность тоже явно не занижена, не водянистое.

Из минусов- нет пластиковой крышечки, в таких случаях я переливаю молоко в бутылку Икею .Выпивали мы его за 3-4 дня, ничего не скисало. И кстати, когда мыла бутылку молочной жир явно был на стенках, пришлось хорошо ершиком работать.

Не помню точно стоимость, около 40 рублей, она точно ниже, чем у Простоквашина и Домика. В Спб продается в Верном

Как говорится, на вкус и цвет, попробуйте сами и составьте свое мнение, а я это молоко рекомендую и буду покупать.

F04295
F04295
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Вкусное

Недостатки:

Не нашла

Недавно я покупала молоко Станция молочная жирностью 2,5%. Оно было не дорогое и я купила его для пробы. В целом молоко понравилось.
А буквально вчера мне попалось такое же молоко, только жирностью побольше — 3,2%. Почему то подумала, что оно должно быть по-вкуснее. И купила.
Коробка такая же, удобно ставить в холодильник, если не всё молоко использовали.
Отличие только в цвете коробки. Здесь коровка и надписи уже красного цвета.
Изготовлено в Тверской области.
На вкус очень хорошее молоко.
Обычно я не пью сырое молоко. Предпочитаю кисло-молочную продукцию. Но это молоко мне понравилось. Вкус сладковатый, не водянистый.
Его хорошо в чай добавлять и так вкусно пить. Я пробовала рисовую кашу на нем сварить. Получилось очень вкусно. Мне напомнило кашу на деревенском молоке.
Срок годности 10 дней. Я купила, можно сказать, свежее молоко. Дата изготовления 28 января, а купила я его 30 января.
Поставлю ему пятерку.

9
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
^ Наверх