Главная » Без рубрики » Молоко МолоКом ультрапастеризованное питьевое 2,5% — отзывы

Молоко МолоКом ультрапастеризованное питьевое 2,5% — отзывы

10 отзывов “Молоко МолоКом ультрапастеризованное питьевое 2,5% — отзывы

  1. Отрицательный отзыв

    Радостный муж прибежал из магазина с криками «Ты представляешь!? По 26 рублей молоко купил! Три пакета! Срочно делай йогурт!» Два пакета отложила на йогурт, третий перелила в красивенькую бутылочку и немного залила печень вымачиваться. В общем, пока ходила по кухне, потянуло меня из бутылочки глотнуть. Как глотнула, так и встала как вкопанная. Муж заходит, я на него такими круглыми глазами смотрю «Это что?!» Он попробовал: «Фу, что это?!» Разговор двух взрослых людей с высшим образованием ага.

    В общем, тут кто-то уже писал, у «молока» вкус какой-то знакомый, химический, но никак не вспомнить что за вкус. Но пить я это не стала и вам категорически не рекомендую. Думали сначала отдать котам дворовым, мало что ли их тут ошивается. Потом, честно говоря, даже кисок жалко стало. Они ж не виноваты, что производитель свою продукцию непонятно из чего делает.

    В общем, все в унитаз. Надеюсь, там от него никто не пострадает.

    На фото производитель.

  2. Нати-Нати :

    Отрицательный отзыв

    Молоко — это громко сказано. Эту химическую субстанцию я купила в магазине «Перекресток» аж за 59 рублей. Упаковка — тетрапак, довольно привлекательный дизайн, удобная пластиковая крышечка. На упаковке надпись — «без сухого молока» и даже есть номер ГОСТА: 31450-2013. Объем — 1 литр.

    Состав на коробке:

    изготовлено из нормализованного молока. Не содержит консервантов и других пищевых добавок.

    Производит данный продукт ООО Производственно-торговая компания «АРТА» г. Красноярск.

    Купив, я не попробовала сразу, а стала варить кашу. Каша превратилась в непонятно что и приклеилась к кастрюле намертво. Тогда я решила налить в чашку и попробовать.

    Цвет странный — желтовато-серый.

    Консистенция — жидкая с нерастворимыми крупинками какого-то порошка.

    На вкус — это вода с разведенным мелом, сахаром и еще какой-то химией.

    Запах соответствующий. Непередаваемые ощущения! Долго полоскала рот и запивала водой. Просто побоялась отравиться.

    Выкинула в помойку, потом достала и решила написать отзыв.

    Очень не рекомендую!

  3. Kamillka-profi :

    Отрицательный отзыв

    Достоинства:

    Цена

    Недостатки:

    Вкус

    За такие деньги вполне ожидаемо. На вкус как разбавленное сухое молоко с огромным количеством воды! Пить не возможно, это вообще как? Кто такое пьёт? Не рекомендую

  4. Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    Нету

    Недостатки:

    Невкусное

    Молоко порошковое не вкусное на вкус как вода упаковка обычная не дорогое но вкус отвратительный но пить можно незнаю как другим будет но молоко не вкусное!

  5. Vorobyevalidiya9 :

    Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    Цена низкая

    Недостатки:

    Качество

    Это молоко не всегда попадается в хорошим качестве ! Почему в молоке 2,5% попадаются какие-то жиринки, от куда им там взяться?
    В начале как только это молоко появилось оно было нормальным, сейчас же это огромная редкость, я лично перестала его покупать!

  6. navigator4life :

    Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    Довольно неплохое молоко среди ультрапастеризованного

    Недостатки:

    Домашнее молоко будет натуральней

    Доброго времени суток, друзья и любители ненатурального молока! Вот и настал тот самый момент, когда я впервые попробовал отечественное ультрапастеризованное молоко. Когда я нахожусь дома, я покупаю только пастеризованное молоко местных производителей, ну а если есть возможность купить свежее, только что из-под коровы молочко, конечно же, беру его. Никогда не беру ультрапастеризованное в Tetra Pak, потому что такое молоко не считаю натуральным. Поэтому вкус отечественного ультрапастеризованного молока я не знаю, зато очень хорошо знаю вкус европейского аналога – ужасного качества, ненатурального ни грамма.
    Но зашли в порт Санкт-Петербурга, где нам привезли отечественное ультрапастеризованное молоко. Но привезли не местное, не из Питерских краёв, а из Московской области, что сильно меня удивило (не думаю, что северная столица неспособна производить местное молоко).
    Забавная узорчатая роспись на упаковке. Как говорится: ничего лишнего, лишь нужная информация, которую должен знать потребитель.
    Первым, на что я обратил внимание, это на сроки годности молока. Пол года считаю стандартным сроком, так как европейские аналоги имеют либо аналогичный срок, либо срок, исчисляемый 12 месяцами. В любом случае, моё первоначальное мнение было предвзятым – молоко хранится довольно долгий срок, а значит в нём практически нет ничего натурального.
    Хотя производитель указал интересный состав его: высококачественное молоко. А вот упаковку высококачественной сделать не удосужился, хотя бы, чтобы она была более удобной для использования, можно было сделать клапан с крышкой – турки об этом смогли догадаться. А так отрезал край упаковки. Налил молока и поставил в холодильник, пусть впитывает ароматы других продуктов.
    Вид обыкновенный, но аромата у него практически нет. Допустим, у последнего молока турецкого производства, как и у всех его предшественников, аромат был достаточно чёткий – молоко пахло сухими сливками. Если молоко так пахнет, значит это не молоко.
    Вот мне и стало любопытно узнать о нём чуть больше. Попробовав на вкус могу сказать, что наш ультрапастеризованный аналог лучше европейца тем, что вкус у молока не такой яркий, порошковый, а привкус похож на обычное, пастеризованное молоко с 5-ти дневным сроком годности. Но здесь всего лишь 2.5% жирности, поэтому этим молоком я не смог напиться – кажется, что я пью воду.
    Так, остался один качественный приём, который помог бы точно определить степень натуральности данного продукта – подогрев его до кипения в стакане. Несмотря на мои подозрения относительно качества данного молока о том, что в нём есть хоть что-то натуральное, результат доведения молока до кипения меня приятно удивил: молоко поднималось вверх, как поднимается натуральное молоко. Европейские аналоги лишь бурлят, как вода, но не сбегают из кружки, как обычное натуральное молоко. А это сбежало, практически, просто я ему этого сделать не дал. Но эксперимент оказался весьма приятным.
    Всё-таки я больше доверяю пастеризованному молоку, недели ультрапастеризованному, лишь потому, что сроки годности у них очень сильно разнятся. Но всё же сказу парочку ласковых слов в адрес этого молока: молоко изготовлено не из сухих сливок с добавлением всякой гадости химической, а из хорошего молока. Это ощущается и на вкус, и по запаху.
    Так что, если вдруг на Земле произойдёт мировой коллапс и исчезнет с прилавков пастеризованное молоко, я начну пить это. А пока воздержусь от такой затеи, но одобряю этот продукт как дегустатор и не запрещаю любителям «hard milk» покупать молоко именно этого производителя.

  7. Положительный отзыв

    Достоинства:

    вкус

    Недостатки:

    нет

    Привет всем читателем моего отзыва на сайте Отзовик. Сегодня расскажу про молоко. Данное молоко не имеет неприятного «коровьего» запаха, ничем химическим не пахнет. Цвет обычный, молочный. Видно, что молоко ничем не разбавлено. Вобщем, вкусное, пьём всей семьёй.

  8. Положительный отзыв

    Когда в магазине нет моего любимого молока, приходится шариться по полкам в поисках другого приемлемого варианта. На этот раз мой взгляд привлекла упаковка этого молока

    Что-то притянуло меня в этом пасторальном пейзаже… в общем эти маркетологи не зря едят свой хлеб.

    А работают эти маркетологи на компанию «Вимм-Билль-Данн» — это ей принадлежит бренд «Торговый дом Сметанин». Чтож, производитель известный.

    Посмотрим на другой «бок» упаковки… Здесь всё как обычно, нормализованное молоко, 2.5% жирности, произведено по ТУ. Ультрапастеризованное — это означает, что молоко может храниться (причем даже не в холодильнике) до шести месяцев. Это очень удобно — купил несколько таких упаковок, поставил их на полку, и, когда проснувшись субботним утром, сваришь себе кофе, и обнаружишь, что молока-то в холодильнике и нет!… Откроешь шкафчик, достанешь с полки упаковку ультрапастеризованного и вспомнишь людей, придумавших этот способ хранения, добрым словом.

    Дата выработки и срок хранения выбиты на верхней части коробки

    У каждого производителя бывает период, когда его молоко напоминает смесь воды и сухого молока… но, хотя сейчас весна (зеленой травы вокруг как-то маловато), это молоко у меня таких ассоциаций не вызвало. Нормальное нежирное молоко. Пить можно.

  9. Положительный отзыв

    В отличии от остальных марок, это молоко нравится больше всего. Среди ультрапастеризованного молока, Млада самое «натуральное». Постоянно покупаю и качество всегда одинаковое. Цвет белый как и должен быть у молока, запах нейтральный, никаких комков или осадка, на вкус сладковатое. Я бы рекомендовала к покупке. Хорошим плюсом будет цена, которая ниже чем у конкурентов, при этом качество выше

  10. marinalisova5 :

    Положительный отзыв

    Достоинства:

    хорошее

    Недостатки:

    нет

    Молоко неплохое, но упаковка скромноватая. Иногда беру для себя и кота. Вполне качество хорошее и цена не высокая, но это даже хорошо что бренд не раскрученный.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

^ Наверх