Главная » Без рубрики » Михаил Зощенко Книга Новое в искусстве — отзывы

Михаил Зощенко Книга Новое в искусстве — отзывы

guest
5 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Astronom
Astronom
51 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

сюжет

Недостатки:

нет

Доброго времени суток, всем заглянувшим. Творчество Михаила Зощенко иногда интересно читать. Темы обычно актуальные, такие злободневные. Рассказ «Новое в искусстве» я читал под другим названием. Как только дошел до момента, когда главный герой заорал: Караул… Актер
Толи это автор решил одну и тоже историю по разному рассказать, то ли еще чего…
Но время, когда происходила эта история, было не простым. Революции и перевороты, всегда являются смутным моментом для народа и страны в целом. Речь пойдет об искусстве, то есть о театре.
«Любишь ли ты театр, как люблю его я?», — примерно об этой любви тут и говорится. Когда искусство вместе с бизнесом в одну ногу шагает. Только бизнес бизнесу рознь.
Рассказ имеет совсем небольшой формат. Читается легко. Вызывает улыбку. Всего доброго.

subudai
subudai
51 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Бедный художник подарил миллион алых роз нарисованных на обоях.

Недостатки:

Театр начинается с вешалки, а заканчивается театральной ямой.

Некоторые нынешние ведущие телепрограмм должно быть воспринимают происхождение искусства от слова искус, то есть соблазн кому-нибудь хоть хорошенько нагадить: посмотрите во что превратились передачи Первого сточного канала, где певучие соловьи словно поливают заборы-экраны телевизоров кисельным пометом, и сразу становятся понятны их увлечения юности искусством наскальной живописи в подъездах, а также их пахучая «аэрография» из карманных «баллончиков» по углам этих рассадников культуры. Подобный же несколько нетривиальный подход к новым течениям в искусстве нам покажет и Зощенко, в этом коротеньком и забавном рассказике.
Сюжет приведёт нас в новомодный молодежный театр, где массовку для постановки спектакля набирали из зрителей, а играемая пьеса на сцене называлась «Что делать?», где по ходу акта предполагались некоторые насильственные действия, что неожиданно принесло театру имени Демьяна Бедного небывалый доход. С тех пор всех обеспеченных приезжих, непосредственно с вокзала, вели прямиком в этот приморский вертеп разврата, который вскоре был переименован в театр имени Стеньки Разина. Как обычно это произведение Зощенко, выглядит как криминальная сводка из будней нарождающегося советского периода, где главным лозунгом зарождающегося пролетариата звучал «грабь награбленное».

champion-maks
champion-maks
51 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

новое в искусстве

Недостатки:

скучноватый рассказ

Рассказ «Новое в искусстве» Михаила Зощенко меня не сильно впечатлил. Попробую объяснить почему.
Рассказ коротенький, впрочем как и всегда у Зощенко. При этом очень много внимания уделено совсем не обязательным уточнениям где ситуация прооизошла, какая фамилия у пострадавшего и т. д. Зощенко далеко не всегда даже имена дает героям, а тут прям чуть ли не досье на человека написано. А вот сути ничего и не сказано толком. Украли кошелек, вот и вся суть. Остальное, как говорится, додумайте сами.
Рассказ назван «Новое в искусстве» по причине действительно новых методов игры спектакля в сюжете рассказа. Очень правдоподобная игра получается, живая. Действо как раз проходит в период жизни и здравия Константина Сергеевича Сианиславского. Он бы наверняка сказал актерам спектакля :»Верю!!!».
А я говорю не верю, не зацепил меня рассказ ни капли. Может чего я в нем не понял, не знаю. «Новое в искусстве» Михаила Зощенко рекомендовать к прочтению не буду. Спасибо за внимание!

Nomias1990
Nomias1990
51 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Зощенко, юмор, мораль.

Недостатки:

Не обнаружил.

Всем привет. На очереди маленький рассказ Михаила Зощенко » Новое в искусстве » из собрания сочинений » Нервные люди «.
Меня всегда интересовало, каково актерам на сцене? Что они испытывают? Какие эмоции? Ведь мы видим только конечный продукт, а что внутри творится у актёра — только ему известно.
Наверняка хватает и комичных ситуаций на сцене. Просто это проходит мимо наших глаз.
Это долгое предисловие имеет отношение к данному рассказу. Актёр Чекалин был очень талантливый. Но как — то раз случилось с ним на сцене одно забавное происшествие… Какое? А об этом Вы можете узнать, прочитав этот небольшой и забавный рассказ Михаила Зощенко.
Засим откланиваюсь.

Pchelka666
Pchelka666
51 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Коротко, интересно, жизненно

Недостатки:

Нет

Снова передо мной очередной рассказ Зощенко. И снова что-то новое и интересное, да и название «Новое в искусстве», посудите сами, интригует.
Прочитала быстро, легкий рассказ, особо не наталкивает на размышления, но ознаеомиться с ним было интересно.
Вроде бы обычная ситуация, а у автора, кстати, почти все произведения — это чей-то случай, самый незаурядный и простой, что, в принципе, может приключиться с каждым из нас. Этим-то рассказы Зощенко цепляют.
Так вот. Идет спектакль. Актеры на сцене, зрители в зале, полный аншлаг, суфлёр — всё, как полагается. И по сценарию у одного из актеров обчищают карманы. Ничего из ряда вон))
Но интрига в самом конце. Любопытная история. Смешная, поначалу кажущаяся абсурдной. Прочесть можно!

5
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
^ Наверх