Главная » Без рубрики » Консервы рыбные Фортуна Крым Шпроты из кильки и салаки подкопченной — отзывы

Консервы рыбные Фортуна Крым Шпроты из кильки и салаки подкопченной — отзывы

Один комментарий “Консервы рыбные Фортуна Крым Шпроты из кильки и салаки подкопченной — отзывы

  1. Актюбинка :

    Положительный отзыв

    Достоинства:

    Вкус

    Недостатки:

    Много бульона, рыбки все поломаны

    Консервы казахстанской марки «Улан» очень популярны. Преимущественно, используется местное сырье для производства. У компании очень широкий ассортимент продукции. Я пока мало что из этого ассортимента пробовала, так как, у меня есть любимая марка консервов, которую я хорошо знаю. Что касается продукции «Улан», мне очень понравился Лещ бланшированный в масле, и просто ужаснули Котлеты рыборастительные в томатном соусе. Теперь, на ужин нас ждет отварная картошечка с килькой в масле от «Улан».
    Вот такая обыкновенная, привычная жестяная баночка. Масса нетто 240гр. Но кажется, что килек тут гораздо меньше. И они в таком виде, как будто их глушили прямо в этой банке… А вот бульона много.
    На такую кильку просто жалко смотреть. А если не смотреть, то лучше съесть;-). На вкус очень даже хороша. В меру соли, масла, специи. Если бы не удручающий внешний вид рыбок (их что, пытали на производстве?) и не море бульона, то высший балл можно было бы поставить. А так, только за вкус «отлично». Рыба не должна в банке бултыхаться, в конце концов, это же «Кильки бланшированные в масле», а не уха! Вот два больших минуса у данного продукта — внешний вид и избыток жидкости. Но хороший вкус спасает ситуацию, ставлю оценку «хорошо», но с о-огромным минусом, и, скрепя сердце, рекомендую.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

^ Наверх