Не совсем интересный сюжет и название не совсем соответствует книге
Книга написанная Павлом Санаевым «Похороните меня за плинтусом » обычная книга, что бы убить время. Ничего не обычного и … название «Похороните меня за плинтусом » соответствует не всей книге, как она названа, а лишь одной из ее глав. Лично моя оценка такова: Книга не является той, из разряда которых можно смелы бы сказать «Интересный сюжет с захватывающим мотивом . Особенно вульгарная лексика и ужасное отношение к ребенку, вызывают отвращение .
Павел Санаев Впервые буду высказываться, категорически, отрицательно. Книга мне абсолютно не понравилась. С чистой совестью могу отправить ее на полку «зачем я это прочитала?».
Фильм ранее не смотрела, произведение не читала, из-за названия, оно у меня вызывало полное отторжение, один из тех случаев, когда встречала по одежке, и как в результате выяснилось мои ощущения были верны…
Судьба свела меня с ней, благодаря флешмобу в соц.сетях, по которому незнакомые люди шлют друг другу любимые книги. А раз уж прислали, значит надо прочитать. Дочитала до конца, только из принципа, ну не умею я бросать книги на середине, и все-таки теплилась небольшая надежда, а вдруг!
Что же мне так не понравилось? А то, что произведение автобиографическое, и описываемые персонажи настоящие люди. И то как они представлены, вызывает лишь злобу. Я понимаю, что это особенность книги, что события описаны с точки зрения ребёнка. Но писал это всё же взрослый человек, который выставил своих самых близких и родных людей в отвратительном свете.
Бабушка — человек, собственно, о котором книга. Нарисована безумным тираном, совершенно безумной, ненавидящей весь мир, проклинающей собственную дочь, изводящая мужа, в общем человеком, которого хочется осуждать и презирать.
Дедушка — безвольный, бесхарактерный, подкаблучник. Который держится своей семьи, только потому что привык, и куда уж он денется спустя столько лет.
Мама — безответственная женщина, которая бросила своего ребёнка, променяв на мужчину.
Отчим(будущий) — человек, который только и знает как пить напропалую, да пытающийся прибрать к руками квартиру и прочее имущество.
Вот образы, которые создал автор. Да, не отрицаю, что по ходу повествования раскрываются истинные чувства этих людей — любовь, которую все выражают как могут. Но это настолько затирается на фоне всего нелицеприятного, что выносит на всеобщее обозрение Павел Санаев, что так и хочется сказать: «вот Ты неблагодарный, избалованный говнюк! » и добавить еще какое-нибудь крепкое словцо из лексикона бабушки.
Да, действительно, автор рос не в райских условиях, но выносить сор из избы, это по-моему низко. Скажите, нужно поднимать такие проблемы, обсуждать их, решать, что-то делать. Это правда, с этим нужно бороться, чтобы люди задумывались о том, как относятся к своим близким, но не таким образом, чтобы о хороших людях (в данном случае замечательным актёрам, безмерно верным семье и любящим друг друга) складывалось впечатление, что они отвратительны.
В общем, кипит у меня после этой книги, злоба на автора. Не скажу, что читать ее не надо, не советую, но рекомендовать точно не стану. Хотя, многих цепляет и многие в восторге, но не в моем случае.
Сплошной негатив, не вижу тут ничего интересного. Бабушка-гестапо, деда съела, дочь съела и внука доедала. Спасибо, жениху дочери, то что вытянул сына из этого детства в аду.
В этой книги нет ничего красочного, один негатив со стороны бабки и деда. Бабка просто «убивала» ребенка своей «любовью» и вечным трепетом над ним и непрекращающейся бранью. Не дай Господь никому такую бабку, которая просто втаптывала своего внука и не давала свободу ему ни в чем. Просто сломленное детство и ничего хорошего. Как по мне книгу не стоит читать детям до 16 лет, потому что в ней нет ничего хорошего и поучительного. И маме огромный минус, то что сын жил с бабушкой, терпел все ее высказывания и ломал свое детство.
Как начала и почему я начала читать эту, к сожалению, не помню. Но прочитав, не пожалела нисколько ! Думаю, прочитать должны все, и сами решить, сделать по ней вывод. Тем более прочтение займёт не более 3-4 часов.
Начав читать, у меня сразу появился отрицательный герой, это была бабушка. Она мне показалась злой, жестокой и бессердечной женщиной. Но в конце моё мнение о ней поменялось в совершенно другую сторону. Мне стало её жаль и я поняла ее поведение, настолько, что для меня она стала главным героем.
Мальчика, конечно, было жаль от начала и до конца рассказа. Брошенный, несчастный, больной, ненужный ребёнок. Таким я себе его представила. Жизнь заставила его помучиться, брошенный матерью, для бабушки лишь обуза и только дедушка изредка делает ему какие-то сюрпризы, разрешает немного баловства и прощает шалости. Но для меня, остаётся загадкой… Как из такого мальчика, я бы сказала, полутрупика, вырос замечательный писатель?! ) или он описывает не свою жизнь?!
И про дедушку надо сказать отдельно. Жалко мужика. Он любит всех, а его никто, кРоме внука (но это у них взаимно). Дед в этой книге совсем уж никчемный старичок. Жена командует им настолько, что мне прям вытащить его из этого болота хотелось, как будто лишний персонаж. Хотя сказать о нем подкаблучник или размазня, не могу, вот никак.
Ну, и, конечно, мама. Каких-то особых чувств она у меня не вызвала. Среднестатическая российская женщина, каких было и будет не мало, родила ребёнка в молодом возрасте без семьи. В результате осталась без ребёнка, с личной жизнью тоже проблемы.
Вообще, книга вызывает лишь сочувствие к судьбе героев, возможно даже жалость и какое-то брезгливости, причём ко всем персонажам
Недавно наконец-то я прочитала нашумевшую книгу Павла Санаева под названием «Похороните меня за плинтусом». До этого уже видела фильм, но книгу было интересно самой прочесть и я не пожалела, но, конечно, по сюжету впечатления не из приятных, это просто жесть, что пришлось пережить в детстве маленькому брошенному ребенку от собственных бабушки и дедушки.
Читала книгу в электронном формате и буквально дня за четыре на работе ее прочитала, так как читать легко и очень интересно, но немного отталкивают бранные слова и вообще чрезмерная жестокость бабушки по отношению в собственному внуку.
Могу посоветовать прочитать книгу Санаева «Похороните меня за плинтусом» абсолютно всем без исключения!
О жизни многих людей в России, есть над чем подумать
Недостатки:
Очень жестоко
Как много неблагополучных семей в России — это ни для кого не секрет. И как много детей бывают заброшены или их родители не имеют возможности за ними следить и оставляют их на бабушек-дедушек.
Бабушка главного героя явно страдает психологическими заболеваниями, потому что без заботы (это лишь в её понимании «забота» — на самом деле это совсем не так) хоть о ком-то её жизнь становится бессмысленной. А дедушка — лишь уставший человек, которому просто по большей мере всё равно, он плывёт по течению.
Мама мальчика по понятным причинам не смогла о нём заботиться — безденежье, нужно искать работу и т. д., но потом мальчика просто ей не отдали, словно он вещь или игрушка. И мама стала для него праздником — редким, но праздником, мечтой. А бабушка — суровой реальностью.
Вообще сложно сказать, каким вырастет ребёнок, у которого было такое детство. И эта бабушка, которая раздирает себе лицо на глазах у мальчика, не стесняется показать, простите, свой зад при нём, которая ругает его за обычные детские шалости или провинности так, словно он совершил преступление. Которая заботится о его здоровье так, что вполне может сделать его ипохондриком в будущем. И самая сложная сцена — как они с матерью перетягивают ребёнка, словно это какой-то канат.
В общем, чтиво достаточно тяжёлое и шокирующее. Однако прочитать стоит. Хотя бы для того, чтобы задуматься.
Сижу дома со сломанной ногой и чтение книг одно что помогает не так расстраиваться. Эта книга первая в таком жанре. Во-первых очень смешная бабушка,очень смешно ругается, но и в то же время не приятно как она к внуку и дочери относиться. Книга очень тяжелая жаль и мальчика и бабушки и дедушки и мамы мальчика. Да ,то что бабушка так ругается на внука это тяжело принять. Но я прочитала и не разочаровалась. Сейчас буду читать другую книгу » Хроники раздолбая». Надеюсь понравиться.
Почти каждый помнит свое детство и почти в каждом есть бабушка или дедушка которые присматривали за ними пока родители улаживали свои дела. Поскольку старые люди, то у каждого из них мы найдем некую особенность присущую только людям в преклонном возрасте. Но какими бы старыми те не были и какие глупости бы они не творили все мы не без любви вспоминаем о них. Книга описывает жизнь мальчонки под апекой бабушки, чей разум, как у всех стариков не без странностей из-за возраста или еще чего то. Написано не без иронии и доли юмора. Даже с долью трагизма. Очень не обычно и приятно написано. С неким домашним уютом. Порадовало особенно описания бабушкино дома. Многие описанные черты я могу припомнить и у своей старушки, от чего становилось тепло на душе. Книга очень пришлась по душе и легко прочлась. К бабушке мальчонка испытывала симпатию. Хотя не раз задавалась вопросом можно ли подобного человека оставлять с ребенком? Все таки, бабушка мне очень полюбилась. Опять таки, скажу, книга буквально подняла из бытия мои воспоминания, о детстве, за что я очень благодарна. Боги, после этой книги хочется прочесть еще. Автор удивительным образом описал столь сложное, просто и очаровательно! Честно, мне пока не попадались книги с подобным шармом, как тут. И я была бы не прочь еще раз окунуться в него. Думаю, эта книга войдет в число книг, которые перечитывать и перечитывать. Всем советую. Время не уйдет зря — это точно! Приятного прочтения)
Отрицательный отзыв
https://otzovik.com/review_4493954.html
Достоинства:
Недостатки:
Книга написанная Павлом Санаевым «Похороните меня за плинтусом » обычная книга, что бы убить время. Ничего не обычного и … название «Похороните меня за плинтусом » соответствует не всей книге, как она названа, а лишь одной из ее глав. Лично моя оценка такова: Книга не является той, из разряда которых можно смелы бы сказать «Интересный сюжет с захватывающим мотивом . Особенно вульгарная лексика и ужасное отношение к ребенку, вызывают отвращение .
Отрицательный отзыв
http://readly.ru/book/57615/reviews/
Похороните меня за плинтусом
Павел Санаев Впервые буду высказываться, категорически, отрицательно. Книга мне абсолютно не понравилась. С чистой совестью могу отправить ее на полку «зачем я это прочитала?».
Фильм ранее не смотрела, произведение не читала, из-за названия, оно у меня вызывало полное отторжение, один из тех случаев, когда встречала по одежке, и как в результате выяснилось мои ощущения были верны…
Судьба свела меня с ней, благодаря флешмобу в соц.сетях, по которому незнакомые люди шлют друг другу любимые книги. А раз уж прислали, значит надо прочитать. Дочитала до конца, только из принципа, ну не умею я бросать книги на середине, и все-таки теплилась небольшая надежда, а вдруг!
Что же мне так не понравилось? А то, что произведение автобиографическое, и описываемые персонажи настоящие люди. И то как они представлены, вызывает лишь злобу. Я понимаю, что это особенность книги, что события описаны с точки зрения ребёнка. Но писал это всё же взрослый человек, который выставил своих самых близких и родных людей в отвратительном свете.
Бабушка — человек, собственно, о котором книга. Нарисована безумным тираном, совершенно безумной, ненавидящей весь мир, проклинающей собственную дочь, изводящая мужа, в общем человеком, которого хочется осуждать и презирать.
Дедушка — безвольный, бесхарактерный, подкаблучник. Который держится своей семьи, только потому что привык, и куда уж он денется спустя столько лет.
Мама — безответственная женщина, которая бросила своего ребёнка, променяв на мужчину.
Отчим(будущий) — человек, который только и знает как пить напропалую, да пытающийся прибрать к руками квартиру и прочее имущество.
Вот образы, которые создал автор. Да, не отрицаю, что по ходу повествования раскрываются истинные чувства этих людей — любовь, которую все выражают как могут. Но это настолько затирается на фоне всего нелицеприятного, что выносит на всеобщее обозрение Павел Санаев, что так и хочется сказать: «вот Ты неблагодарный, избалованный говнюк! » и добавить еще какое-нибудь крепкое словцо из лексикона бабушки.
Да, действительно, автор рос не в райских условиях, но выносить сор из избы, это по-моему низко. Скажите, нужно поднимать такие проблемы, обсуждать их, решать, что-то делать. Это правда, с этим нужно бороться, чтобы люди задумывались о том, как относятся к своим близким, но не таким образом, чтобы о хороших людях (в данном случае замечательным актёрам, безмерно верным семье и любящим друг друга) складывалось впечатление, что они отвратительны.
В общем, кипит у меня после этой книги, злоба на автора. Не скажу, что читать ее не надо, не советую, но рекомендовать точно не стану. Хотя, многих цепляет и многие в восторге, но не в моем случае.
Нейтральный отзыв
https://otzovik.com/review_531184.html
Достоинства:
Недостатки:
В этой книги нет ничего красочного, один негатив со стороны бабки и деда. Бабка просто «убивала» ребенка своей «любовью» и вечным трепетом над ним и непрекращающейся бранью. Не дай Господь никому такую бабку, которая просто втаптывала своего внука и не давала свободу ему ни в чем. Просто сломленное детство и ничего хорошего. Как по мне книгу не стоит читать детям до 16 лет, потому что в ней нет ничего хорошего и поучительного. И маме огромный минус, то что сын жил с бабушкой, терпел все ее высказывания и ломал свое детство.
Нейтральный отзыв
https://otzovik.com/review_2944316.html
Достоинства:
Недостатки:
Как начала и почему я начала читать эту, к сожалению, не помню. Но прочитав, не пожалела нисколько ! Думаю, прочитать должны все, и сами решить, сделать по ней вывод. Тем более прочтение займёт не более 3-4 часов.
Начав читать, у меня сразу появился отрицательный герой, это была бабушка. Она мне показалась злой, жестокой и бессердечной женщиной. Но в конце моё мнение о ней поменялось в совершенно другую сторону. Мне стало её жаль и я поняла ее поведение, настолько, что для меня она стала главным героем.
Мальчика, конечно, было жаль от начала и до конца рассказа. Брошенный, несчастный, больной, ненужный ребёнок. Таким я себе его представила. Жизнь заставила его помучиться, брошенный матерью, для бабушки лишь обуза и только дедушка изредка делает ему какие-то сюрпризы, разрешает немного баловства и прощает шалости. Но для меня, остаётся загадкой… Как из такого мальчика, я бы сказала, полутрупика, вырос замечательный писатель?! ) или он описывает не свою жизнь?!
И про дедушку надо сказать отдельно. Жалко мужика. Он любит всех, а его никто, кРоме внука (но это у них взаимно). Дед в этой книге совсем уж никчемный старичок. Жена командует им настолько, что мне прям вытащить его из этого болота хотелось, как будто лишний персонаж. Хотя сказать о нем подкаблучник или размазня, не могу, вот никак.
Ну, и, конечно, мама. Каких-то особых чувств она у меня не вызвала. Среднестатическая российская женщина, каких было и будет не мало, родила ребёнка в молодом возрасте без семьи. В результате осталась без ребёнка, с личной жизнью тоже проблемы.
Вообще, книга вызывает лишь сочувствие к судьбе героев, возможно даже жалость и какое-то брезгливости, причём ко всем персонажам
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_3782342.html
Достоинства:
Недостатки:
Недавно наконец-то я прочитала нашумевшую книгу Павла Санаева под названием «Похороните меня за плинтусом». До этого уже видела фильм, но книгу было интересно самой прочесть и я не пожалела, но, конечно, по сюжету впечатления не из приятных, это просто жесть, что пришлось пережить в детстве маленькому брошенному ребенку от собственных бабушки и дедушки.
Читала книгу в электронном формате и буквально дня за четыре на работе ее прочитала, так как читать легко и очень интересно, но немного отталкивают бранные слова и вообще чрезмерная жестокость бабушки по отношению в собственному внуку.
Могу посоветовать прочитать книгу Санаева «Похороните меня за плинтусом» абсолютно всем без исключения!
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_2353592.html
Достоинства:
Недостатки:
Как много неблагополучных семей в России — это ни для кого не секрет. И как много детей бывают заброшены или их родители не имеют возможности за ними следить и оставляют их на бабушек-дедушек.
Бабушка главного героя явно страдает психологическими заболеваниями, потому что без заботы (это лишь в её понимании «забота» — на самом деле это совсем не так) хоть о ком-то её жизнь становится бессмысленной. А дедушка — лишь уставший человек, которому просто по большей мере всё равно, он плывёт по течению.
Мама мальчика по понятным причинам не смогла о нём заботиться — безденежье, нужно искать работу и т. д., но потом мальчика просто ей не отдали, словно он вещь или игрушка. И мама стала для него праздником — редким, но праздником, мечтой. А бабушка — суровой реальностью.
Вообще сложно сказать, каким вырастет ребёнок, у которого было такое детство. И эта бабушка, которая раздирает себе лицо на глазах у мальчика, не стесняется показать, простите, свой зад при нём, которая ругает его за обычные детские шалости или провинности так, словно он совершил преступление. Которая заботится о его здоровье так, что вполне может сделать его ипохондриком в будущем. И самая сложная сцена — как они с матерью перетягивают ребёнка, словно это какой-то канат.
В общем, чтиво достаточно тяжёлое и шокирующее. Однако прочитать стоит. Хотя бы для того, чтобы задуматься.
Положительный отзыв
http://xn--80avnr.xn--p1ai/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC
Сижу дома со сломанной ногой и чтение книг одно что помогает не так расстраиваться. Эта книга первая в таком жанре. Во-первых очень смешная бабушка,очень смешно ругается, но и в то же время не приятно как она к внуку и дочери относиться. Книга очень тяжелая жаль и мальчика и бабушки и дедушки и мамы мальчика. Да ,то что бабушка так ругается на внука это тяжело принять. Но я прочитала и не разочаровалась. Сейчас буду читать другую книгу » Хроники раздолбая». Надеюсь понравиться.
Положительный отзыв
http://readly.ru/book/57615/reviews/page-2/
Почти каждый помнит свое детство и почти в каждом есть бабушка или дедушка которые присматривали за ними пока родители улаживали свои дела. Поскольку старые люди, то у каждого из них мы найдем некую особенность присущую только людям в преклонном возрасте. Но какими бы старыми те не были и какие глупости бы они не творили все мы не без любви вспоминаем о них. Книга описывает жизнь мальчонки под апекой бабушки, чей разум, как у всех стариков не без странностей из-за возраста или еще чего то. Написано не без иронии и доли юмора. Даже с долью трагизма. Очень не обычно и приятно написано. С неким домашним уютом. Порадовало особенно описания бабушкино дома. Многие описанные черты я могу припомнить и у своей старушки, от чего становилось тепло на душе. Книга очень пришлась по душе и легко прочлась. К бабушке мальчонка испытывала симпатию. Хотя не раз задавалась вопросом можно ли подобного человека оставлять с ребенком? Все таки, бабушка мне очень полюбилась. Опять таки, скажу, книга буквально подняла из бытия мои воспоминания, о детстве, за что я очень благодарна. Боги, после этой книги хочется прочесть еще. Автор удивительным образом описал столь сложное, просто и очаровательно! Честно, мне пока не попадались книги с подобным шармом, как тут. И я была бы не прочь еще раз окунуться в него. Думаю, эта книга войдет в число книг, которые перечитывать и перечитывать. Всем советую. Время не уйдет зря — это точно! Приятного прочтения)