Восторженные отзывы критиков, цитаты в пабликах и заявка о том, что это якобы вторая книга после Библии, натолкнули меня на мысль — вот прочту сие произведение и тут же воспарю над этой бренной землей, но, увы, чуда не произошло))
Начинала я ее читать как минимум раз пять (даже стихами заговорила)) — в аэропорту, в самолете, на пляже, но спустя несколько глав понимала, что забываю не только имена героев, но и предыдущую страницу, т.к. сюжета просто нет.
Описание какое-то бедное, что ли. То ли дело Достоевский или Толстой — вот там герои так герои! Такая гамма чувств, эмоции прям зашкаливают, а здесь — скука и еще раз скука. Тянут кота за хвост,вытянуть не могут))
Герои слишком идеальные и плоские — они не вызывают доверия и переживаний за них, всё слишком утрированно и неестественно. Монологи тоже слишком длинные и нудные, в какой-то момент от них сильно устаёшь: либо идеал — либо злодей, никаких полутонов. Живые люди так не разговаривают)) Сцена секса, как, собственно, и описание этой сцены мне показалась вообще смешной. Секс описан вообще весьма странно, будто это что-то грязное и порочное) мне даже читать эти рассуждения не хотелось…
По итогу я хочу сказать лишь одно — сей философско-экономический трактат можно почитать лишь для того, чтобы убить время и так, для общего развития, но не более того.
Может быть, для своего времени, подобная идеология была неплохой. Но такая идеализация промышленных магнатов, которые «делают дело» ни к чему хорошему не приводит. А кроме мировозренческой установки, преподнесенной в крайне дидактичной форме в книге больше ничего и нет.
Ужасно, когда плохая книга становится настолько популярной. Ещё ужаснее то, что в ней есть несколько хороших отрывков и недурных философских идеи, которые достойны лучшего литературного воплощения. Герои делятся на хороших умных ребят и невероятных злобных идиотов.
Айн Рэнд крайне подвержена синдрому пророка, её герои становятся в позу при каждом удобном случае и начинают Вещать. Финальная речь Джона Галта на 60+ страниц не привносит ничего нового, весь её смысл в тех же выражениях размазан по предыдущим двум томам. Напоминает популярные книги «Как бросить курить» и «Как похудеть», в которых одна мысль на первых трёх страницах с упорством сумасшедшего повторяется на следующих трёхстах. Идея у русской эмигрантки была на один том, но ей понадобилось целых три. Зачем? Мне кажется, я нашёл ответ.
«Атлант расправляет плечи» — это не только философская прокламация, а ещё и посредственный дамский роман, вобравший в себя все худшие штампы этого жанра. Книгу часто ругают за чёрно-белых героев, за оторванность от реального мира, реальной Америки, отсутствие логики. О чём вы, люди? Какая логика в посредственном женском романе? Страдания — есть, минуты любви и радости — есть, яркие и привлекательные мужчины — наличествуют. Я нисколько не удивился, когда героиня дважды поменяла любовь всей своей жизни, и лишь усмехнулся, когда все трое её любовников отнеслись к её выбору с пониманием без малейшей ревности. В то время как один из-за неё объявил целибат, а второй — бросил семью и развёлся с женой, пусть и нелюбимой.
Почему всё же не один балл? В книге есть действительно сильные моменты. Катастрофа поезда во втором томе, вызванная небрежностью служащих. Метания доктора Стадлера, создавшего машину Судного дня. Страдания семьи Хэнка Реардэна, которые против всей воли автора получились настоящими — таких вот промышленников, обменявших семью на работу очень и очень много.
картонные герои, ровно одна (отнюдь не потрясающая своей глубиной) идея, нелепые любовные сцены…но меня всю книгу мучало совсем другое — ну как, КАК эти люди, работая на нервной сидячей работе по 20 часов в сутки, умудряются оставаться стройными, мускулистыми и загорелыми???
Господи, ну неужели я наконец это дочитал. Абсолютно безобразная, растянутая книга. Скучный сюжет, неотличимые друг от друга главные герои, однообразные диалоги, ненастоящие, неправдопобные отношения между персонажами, одна мысль смакуется на протяжении всех 1800 страниц данного «произведения». 90% книги — туфта, оставшиеся 10% занимают интересные монологи главных героев.
В смысле, из того, что мой было прочитано в последние годы. Эта книга просто потрясающая. Спойлерить не буду, скажу в общем.
Эту книгу стоит читать всем, кто хоть как-то заинтересован в предпринимательстве — пойдет просто на ура. Тем, кто далек от этого — просто покажется скучной нудятиной. Три тома читаются на одном дыхании, за героев переживаешь, как за себя. Постоянно узнаешь знакомые ситуации, в некоторых местах просто такая злость берет на людей, которые чинят героям препятствия, что прямо читать невозможно. Но прочувствовать это смогут те, кто действительно с таким сталкивался, больше, чем все остальные. Хотя некоторые монологи действительно затянуты.
Единственное, о чем я жалею, что не могу забыть эту книгу и прочитать еще раз.
Книга читается взахлеб. Для меня оптимальное сочетание книги про экономику/бизнес и художественной литературы. Приятные понятные персонажи, немного растянутый сюжет. Проблема человеческого невежества раскрывается довольно прямолинейно, но тем не менее импонирует. Чтение книги приносит моральное удовлетворение. Качество издания хорошее. Жёсткий переплёт, страницы не просвечивают. Шрифт читабелен даже утром после ночи непрерывного упоения книгой. Рекомендую к прочтению. По идее книга одноразовая, но её хочется поставить на полку и держать при себе. Если б книга была взята в библиотеке, то в последствии я бы приобрела экземпляр для домашней библиотеки.
Интересно было найти такую книгу которую читаешь и не возможно при этом остановиться, еще плюс ты все понимаешь анализируешь. Увлекальная книга, читается на одном дыхании, как будто смотришь фильм и не можешь оторваться. В ней три тома, и каждый по своему уникальный, история о том как стереотипоное общество дико воспринимают людей которые мыслят по-другому. Сдесь о женщина с внутренним стержнем, о компании с плошными проблемами куча интригами, а так же любовь ну куда без неё то. После прочтения книги вы полюбому много чего в себе да и в своей жизни поменяете. Что мне в ней очень понравилось так это постоянные диалоги, как все таки люди должны выяснять отношения и принимать серьезные решение в секунду. Вы даже не представляете насколько все вы можете. Если книга вам не пойдет значит Вы слабая личность и характером .
Книга читается на одном дыхании Захватывающие диалоги четко выраженные персонажи сама книга о сопротивлении промышленников бизнесменов и руководящих кругов. Очень глубоко описание персонажей. Автор также поднимает вопрос о моральных ценностях и социальных нормах. Некоторые персонажи горят своим любимым делом что меня привлекает и мотивирует на работу. Советую эту трилогию к прочтению.
В Америке эта книга на втором месте по популярности… после Библии. Заинтересовало. 1400 страниц уложились в одну неделю. И единственное о чем жалею – книга, увы, закончилась.
Очень необычный сюжет, интересная утопия и антиутопия в одном лице. Нравится, что книг три и это своеобразные отдельные части-ответы на вопросы «кто виноват» и «что делать».
Нравится категоричность образов персонажей: никаких полутонов и оттенков (честно, не сразу привыкла к такому стилю изложения). Автор отсекает возможность остаться в стороне и не выбрать сторону – либо ты «бандит», либо «творец». Прочитав книгу, как-то более «по-честному» относишься ко всему. Однозначно советую.
Естественно режиссеры и кто там еще не могли оставить идею экранизации и не так давно вышли два фильма (первая и вторая части). Третий в проекте. Сущий ужас. Речь не о недостатках фильмов, а плюсах книги. Первое и очевидное: невозможно без ущерба для смысла впихнуть 600 страниц в полтора часа. Теряется все очарование повествования; воображение намного богаче и ярче нарисует все сцены книги (естественно, половины книги нет в фильме). Игра актеров в принципе не дотягивает до должного уровня и т.д. Второе, Вы просто не сможете досмотреть до конца даже первый фильм. Потому что книга и фильм – это небо и земля.
Прочитайте, не пожалеете. Получите удовольствие не только от сюжета, но и от стиля изложения и языка.
Отрицательный отзыв
http://irecommend.ru/content/o-chem-kniga-ni-o-chem
Недостатки:
Восторженные отзывы критиков, цитаты в пабликах и заявка о том, что это якобы вторая книга после Библии, натолкнули меня на мысль — вот прочту сие произведение и тут же воспарю над этой бренной землей, но, увы, чуда не произошло))
Начинала я ее читать как минимум раз пять (даже стихами заговорила)) — в аэропорту, в самолете, на пляже, но спустя несколько глав понимала, что забываю не только имена героев, но и предыдущую страницу, т.к. сюжета просто нет.
Описание какое-то бедное, что ли. То ли дело Достоевский или Толстой — вот там герои так герои! Такая гамма чувств, эмоции прям зашкаливают, а здесь — скука и еще раз скука. Тянут кота за хвост,вытянуть не могут))
Герои слишком идеальные и плоские — они не вызывают доверия и переживаний за них, всё слишком утрированно и неестественно. Монологи тоже слишком длинные и нудные, в какой-то момент от них сильно устаёшь: либо идеал — либо злодей, никаких полутонов. Живые люди так не разговаривают)) Сцена секса, как, собственно, и описание этой сцены мне показалась вообще смешной. Секс описан вообще весьма странно, будто это что-то грязное и порочное) мне даже читать эти рассуждения не хотелось…
По итогу я хочу сказать лишь одно — сей философско-экономический трактат можно почитать лишь для того, чтобы убить время и так, для общего развития, но не более того.
Отрицательный отзыв
https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=1809835
Может быть, для своего времени, подобная идеология была неплохой. Но такая идеализация промышленных магнатов, которые «делают дело» ни к чему хорошему не приводит. А кроме мировозренческой установки, преподнесенной в крайне дидактичной форме в книге больше ничего и нет.
Отрицательный отзыв
http://fantlab.ru/work182514
Ужасно, когда плохая книга становится настолько популярной. Ещё ужаснее то, что в ней есть несколько хороших отрывков и недурных философских идеи, которые достойны лучшего литературного воплощения. Герои делятся на хороших умных ребят и невероятных злобных идиотов.
Айн Рэнд крайне подвержена синдрому пророка, её герои становятся в позу при каждом удобном случае и начинают Вещать. Финальная речь Джона Галта на 60+ страниц не привносит ничего нового, весь её смысл в тех же выражениях размазан по предыдущим двум томам. Напоминает популярные книги «Как бросить курить» и «Как похудеть», в которых одна мысль на первых трёх страницах с упорством сумасшедшего повторяется на следующих трёхстах. Идея у русской эмигрантки была на один том, но ей понадобилось целых три. Зачем? Мне кажется, я нашёл ответ.
«Атлант расправляет плечи» — это не только философская прокламация, а ещё и посредственный дамский роман, вобравший в себя все худшие штампы этого жанра. Книгу часто ругают за чёрно-белых героев, за оторванность от реального мира, реальной Америки, отсутствие логики. О чём вы, люди? Какая логика в посредственном женском романе? Страдания — есть, минуты любви и радости — есть, яркие и привлекательные мужчины — наличествуют. Я нисколько не удивился, когда героиня дважды поменяла любовь всей своей жизни, и лишь усмехнулся, когда все трое её любовников отнеслись к её выбору с пониманием без малейшей ревности. В то время как один из-за неё объявил целибат, а второй — бросил семью и развёлся с женой, пусть и нелюбимой.
Почему всё же не один балл? В книге есть действительно сильные моменты. Катастрофа поезда во втором томе, вызванная небрежностью служащих. Метания доктора Стадлера, создавшего машину Судного дня. Страдания семьи Хэнка Реардэна, которые против всей воли автора получились настоящими — таких вот промышленников, обменявших семью на работу очень и очень много.
Отрицательный отзыв
https://mybook.ru/author/ajn-rend/atlant-raspravil-plechi/reviews/
картонные герои, ровно одна (отнюдь не потрясающая своей глубиной) идея, нелепые любовные сцены…но меня всю книгу мучало совсем другое — ну как, КАК эти люди, работая на нервной сидячей работе по 20 часов в сутки, умудряются оставаться стройными, мускулистыми и загорелыми???
Отрицательный отзыв
https://mybook.ru/author/ajn-rend/atlant-raspravil-plechi/reviews/
Господи, ну неужели я наконец это дочитал. Абсолютно безобразная, растянутая книга. Скучный сюжет, неотличимые друг от друга главные герои, однообразные диалоги, ненастоящие, неправдопобные отношения между персонажами, одна мысль смакуется на протяжении всех 1800 страниц данного «произведения». 90% книги — туфта, оставшиеся 10% занимают интересные монологи главных героев.
Нейтральный отзыв
https://www.labirint.ru/reviews/goods/127545/
Прочитала трилогию романа. Если говорить в целом о романе, то он произвел положительные впечатления.
Единственный минус пожалуй в том, что он слишком «затянут», очень много лишнего (в особенности разговоров).
Пожалуй самая важная глава в данной книге это «Речь Джона Голта с выступлением по радио», если прочитать только ее, то вполне будет достаточно.
В некоторых моментах автор, конечно, перегибает с выводами и какими-то идеями, но, опять же, она просто выражает так свое мнение.
В принципе, прочитать стоит, многие могут задуматься о своей жизни, о приоритетах, о действиях, о планировании….
Положительный отзыв
http://irecommend.ru/content/luchshaya-kniga-poslednikh-let
Достоинства:
Недостатки:
В смысле, из того, что мой было прочитано в последние годы. Эта книга просто потрясающая. Спойлерить не буду, скажу в общем.
Эту книгу стоит читать всем, кто хоть как-то заинтересован в предпринимательстве — пойдет просто на ура. Тем, кто далек от этого — просто покажется скучной нудятиной. Три тома читаются на одном дыхании, за героев переживаешь, как за себя. Постоянно узнаешь знакомые ситуации, в некоторых местах просто такая злость берет на людей, которые чинят героям препятствия, что прямо читать невозможно. Но прочувствовать это смогут те, кто действительно с таким сталкивался, больше, чем все остальные. Хотя некоторые монологи действительно затянуты.
Единственное, о чем я жалею, что не могу забыть эту книгу и прочитать еще раз.
Положительный отзыв
https://www.labirint.ru/reviews/goods/127545/
Книга читается взахлеб. Для меня оптимальное сочетание книги про экономику/бизнес и художественной литературы. Приятные понятные персонажи, немного растянутый сюжет. Проблема человеческого невежества раскрывается довольно прямолинейно, но тем не менее импонирует. Чтение книги приносит моральное удовлетворение. Качество издания хорошее. Жёсткий переплёт, страницы не просвечивают. Шрифт читабелен даже утром после ночи непрерывного упоения книгой. Рекомендую к прочтению. По идее книга одноразовая, но её хочется поставить на полку и держать при себе. Если б книга была взята в библиотеке, то в последствии я бы приобрела экземпляр для домашней библиотеки.
Положительный отзыв
https://www.labirint.ru/reviews/goods/127545/
Достоинства:
Недостатки:
Интересно было найти такую книгу которую читаешь и не возможно при этом остановиться, еще плюс ты все понимаешь анализируешь. Увлекальная книга, читается на одном дыхании, как будто смотришь фильм и не можешь оторваться. В ней три тома, и каждый по своему уникальный, история о том как стереотипоное общество дико воспринимают людей которые мыслят по-другому. Сдесь о женщина с внутренним стержнем, о компании с плошными проблемами куча интригами, а так же любовь ну куда без неё то. После прочтения книги вы полюбому много чего в себе да и в своей жизни поменяете. Что мне в ней очень понравилось так это постоянные диалоги, как все таки люди должны выяснять отношения и принимать серьезные решение в секунду. Вы даже не представляете насколько все вы можете. Если книга вам не пойдет значит Вы слабая личность и характером .
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_5953728.html
Достоинства:
Недостатки:
Книга читается на одном дыхании Захватывающие диалоги четко выраженные персонажи сама книга о сопротивлении промышленников бизнесменов и руководящих кругов. Очень глубоко описание персонажей. Автор также поднимает вопрос о моральных ценностях и социальных нормах. Некоторые персонажи горят своим любимым делом что меня привлекает и мотивирует на работу. Советую эту трилогию к прочтению.
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_5953728.html
В Америке эта книга на втором месте по популярности… после Библии. Заинтересовало. 1400 страниц уложились в одну неделю. И единственное о чем жалею – книга, увы, закончилась.
Очень необычный сюжет, интересная утопия и антиутопия в одном лице. Нравится, что книг три и это своеобразные отдельные части-ответы на вопросы «кто виноват» и «что делать».
Нравится категоричность образов персонажей: никаких полутонов и оттенков (честно, не сразу привыкла к такому стилю изложения). Автор отсекает возможность остаться в стороне и не выбрать сторону – либо ты «бандит», либо «творец». Прочитав книгу, как-то более «по-честному» относишься ко всему. Однозначно советую.
Естественно режиссеры и кто там еще не могли оставить идею экранизации и не так давно вышли два фильма (первая и вторая части). Третий в проекте. Сущий ужас. Речь не о недостатках фильмов, а плюсах книги. Первое и очевидное: невозможно без ущерба для смысла впихнуть 600 страниц в полтора часа. Теряется все очарование повествования; воображение намного богаче и ярче нарисует все сцены книги (естественно, половины книги нет в фильме). Игра актеров в принципе не дотягивает до должного уровня и т.д. Второе, Вы просто не сможете досмотреть до конца даже первый фильм. Потому что книга и фильм – это небо и земля.
Прочитайте, не пожалеете. Получите удовольствие не только от сюжета, но и от стиля изложения и языка.