Главная » Без рубрики » Фредрик Бакман Книга Медвежий угол — отзывы

Фредрик Бакман Книга Медвежий угол — отзывы

guest
11 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Angelina Malinina
Angelina Malinina
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Всем привет!
В прошлом отзыве я писала что нахожу себе книги для чтения по отзывам. Где я увидела эту книгу и ее отзывы уже и не помню,хотя прочла ее неделю назад, но они были настолько хорошими,все так хвалили сюжет и автора,что я не смогла устоять. Хотя вспомнила, я искала что-то в стиле детектива, но без зверских убийств))высветилась она, с красивой обложкой

Начала читать, и О! какова была моя радость когда книга оказалась от части о хоккее! А я обожаю хоккей! Думала что все, бингоо) хорошая интересная книга,да ещё и хоккее…но не тут то было.

Сколько людей столько и мнений,но я была разочарована. Читалась она легко, мне хватило дня 3 наверное чтобы закончить с ней, но этот формат…автор пишет по несколько абзацев о каждом герое в перемешку, и это капец как не удобно читать! Невозможно сосредоточиться, и доходило до того, что я забывала кого как зовут, и думала что пишут про одного героя, а оказывается это была уже история другого. Зачем так часто скакать по героям непонятно. Мне тяжело было переключаться,особенно когда нет НИКАКОЙ пометки что сейчас будет вот про этого, все сплошным текстом.

Ну и о сюжете, сложно так описать, потому что как такового главного героя там не было, просто о жизни маленького города, где делают акцент на проблемы больших городов) Это предательства коллег, изнасилования, однополая любовь (не то чтобы я прям против-против этого, но читать было не приятно, тем более когда я хотела просто книжку про хоккей)))

Также книга должна была быть с элементами детектива, они тут есть, немного правда,в конце) Это единственное что заставило меня дочитать, узнать чем вся эта непонятная история всё же закончится то

В общем прочитала и забыла, хотя не очень приятные картины в моей голове все еще продолжают всплывать, очень советуют ещё одну книгу этого автора, что-то про Уве, но теперь аж боюсь читать её)))

Есть кто читал? Как вам эта книга или про Уве лучше?

Vikontik
Vikontik
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Хоккейная жизнь.

Недостатки:

Однообразность писательских приемов.

Это четвертая книга Фредрика Бакмана, которую я взял почитать и первые три были просто прекрасны, особенно «Вторая жизнь Уве», поэтому я и от этой книги ждал очень многого… но, не дождался.
Впрочем, первая часть вполне хороша, а вот дальше, после определенного события, начинается предсказуемое и несколько однообразное (по приемам написания) повествование. Только уже и ждешь, когда книга закончится, а объем у нее немалый.
Вкратце о сюжете. Есть маленький холодный городок Бьорнстад, где главное — это хоккей. И тут юниорская команда получает шанс пробиться в финал!
Вокруг хоккейной жизни и жизни обычной и крутится все повествование — тяжелые тренировки, отношение в команде, отношение к тем, кто слабее, к девочкам и девушкам и т. п.
Складывается ощущение, что все здесь напихано в одну кучу (все плохое), чтобы затронуть читателей по максимуму.
Грустно то, что положительных персонажей здесь нет. Разве что Амат, однако все остальные не вызывают серьезного сочувствия.
Кроме того, там постоянно всех тошнит (в буквальном смысле), то от тренировок, то от переживаний, то еще по какому-нибудь поводу…
В общем, книгу я домучил, но считаю ее явным шагом вниз в творчестве замечательного писателя.

Джеки Чан
Джеки Чан
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

идея

Недостатки:

скучновато

Сегодня хочу поделиться отзывом о книге «Медвежий угол» Фредрика Бакмана ( «Здесь была Бритт-Мари» ).
О чем книга
События развиваются в небольшом городе. Ничего, в этом городе особого нет, как и в большинстве подобных. Но у горожан, есть все таки отдушина — хоккей. И вот, когда команда добилась прорыва в городе происходит неприятное событие, в котором замешан игрок команды.
Впечатление
Не могу определиться со своими ощущениями от прочитанного. Были куски, которые меня увлекали и поглощали. Я читала, читала, но потом содержание книги становилось скучным, и мне хотелось ее забросить.
Мне показалось, что и хоккею автор уделил довольно много внимания, что мешало мне сосредоточиться на основных событиях. Поэтому, были моменты, когда я пропускала некоторые фрагменты.
Отмечу еще, что книга полна пессимизма и можно невольно и самому оказаться в этом болоте уныния.
Но в целом, книга имеет место быть. Читать было интересно, но не все. Оцениваю на твердую троечку.

Kontikus
Kontikus
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Представьте суровый холодный маленький городок Бьорнстад, в котором есть одна самая важная, скрепляющая всех вещь — хоккей! Без него нет города, нет ничего! Главное — это хоккей! А тут еще появляется отличный тренер, который ведет свою команду к успеху. Что трудно было ожидать от маленького городка.

И вот если бы книга была ограничена хоккейной тематикой, то вероятно, что она бы была очень даже неплохой, однако, автор, что естественно, не хочет ограничиваться одним хоккеем и переплетает множество разных судеб в один большой клубок.

На мой взгляд, хоккейная составляющая очень хороша и достойна того, чтобы ее прочитать (хотя и тут не обошлось без минусов), а вот жизненная… честно говоря, она столь неприятная и как-то утрированна, что не вызывает ничего, кроме негатива. Кроме того, в этой книге Фредерик Бакман действует как-то однообразно, применяя один и тот стилистический прием. Хотя писать он явно умеет, собственно, о чем говорят другие его произведения.

В общем, не могу положительно оценить эту книгу, слишком многое мне в ней не нравится. Хотя, как я понимаю, своего читателя она наверняка найдет.

torohovaelena
torohovaelena
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Читается легко

Недостатки:

Сюжет затянут

Я читала все книги Бакмана, «Медвежий угол» оказался для меня неинтересным, видимо из-за своей избитой тематики. Да и отношение к сюжету книги получилось неоднозначное. Видимо проблема подростков для меня не очень живая тема на данном этапе жизни.
Некоторые сюжетные линии показались неправдоподобными, не бывает так в жизни

Gy44i44
Gy44i44
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Нетипичность изложения

Недостатки:

Может показаться скучной, но это не так

Здравствуйте!
Фредрик Бэкман — мастерский рассказчик. Его стиль письма нетипичен в этой книге, но он мне показался очень эффектным.
И пусть хоккей далекий от меня вид спорта, я надеялась на захватывающее повествование. С первых страниц меня не захватило, было немного скучновато, и я уже решила, что не с той все-таки книги начала знакомство с автором, но потом… Я провалилась в эту книгу с головой. История взросления подростков, история настоящей дружбы, первой любви, взаимоотношений родителей и детей… Какие только вопросы не поднимает Бакман. И страшная мысль, что засела в моей голове : «Мы не можем защитить своих детей» Этого боятся все родители. Обязательно буду читать продолжение.
И если эту книгу многие называют самой слабой у писателя, то что за великолепие ждет меня впереди?
История наполнена до краев персонажами, необходимыми для успеха хоккейной программы, и рассказывается короткими отрезками, чтобы мы могли взглянуть на жизнь каждого человека. Мы получаем представление о том, что они думают, чувствуют, надеются, сожалеют. Каждый фрагмент создается и превращается в шокирующее событие, которое изменит всех.
всегда любила наблюдать за людьми и видимо Фредрик Бакман тоже страдает этим недугом. Очень рекомендую вам эту книгу, она поможет вам убедится в том, что подлость и алчность людей безгранична как в большом городе, так и в маленьком забытом Богом посёлке где-то в Швеции.
Спасибо за внимание!

platova
platova
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

многогранно, интересно, честно

Недостатки:

нет

Моё знакомство с Бакманом началось с книги «Вторая жизнь Уве» и с тех пор это мой самый любимый автор. Ни разу не разочаровал.
Обычно Фредрик пишет о пожилых людях. На мой взгляд это автор для более зрелой публики. Любит описывать чувства, переживания. нужен жизненный опыт, чтобы понимать всё сказанное. Иметь подобный опыт.
В книге рассказывается о хоккейной команде юниоров. Собственно из-за хоккея я не хотела читать книгу. Думала, что опять там всякие матчи и тренировки будут. Были. Но хоккей стал призмой, через которую раскрывались истории героев.
Лейтмотивом шла мысль, что в спорте ты либо пан, либо пропал. Нет серединок. И даже взобравшись на призовое место легко стать изгоем. Падать с высоты больнее.
Книга очень многогранна. В ней поднимаются темы подростков. Отношения с родителями. Богатый мальчик у которого есть всё, кроме родительской ласки противопоставляется бедному, но очень любимому мамой. В процессе мелькнула мысль о том, что напоминает книгу Селесты Инг «Всё, чего я не сказала» .
Поднимается тема травли девушки и бедных. Не таких как надо.
За книгу очень сильно взрослеют юниоры и делают непростые выборы.
Половину книги читала со слезами на глазах. Очень верно передана жизнь в глубинке. Предрассудки и предвзятость толпы. Но многими героями восхищаешься безмерно. Мудрость жертвы впечатлила.
Хочется продолжения.

YuliKlim
YuliKlim
54 лет назад

Положительный отзыв

Доброго времени суток, друзья!

Случилось так, что мой черновик на отзыв по роману «Медвежий угол» пропал. У телефона перегружена память, а я боюсь форматировать во избежания полного коллапса. Так мобила периодически сама обнуляет различные приложения. Вот только почему-то не думала, что это коснется записной книжки «Note». И вдруг, все что нажито непосильным трудом! готовилось к публикации просто исчезло… Честно скажу, с психа и обиды мне хотелось забросить все ну хотя бы ненадолго!, но «Медвежий угол» не отпускал меня, раз за разом продолжая будоражить душу и разум. Я перебирала в уме строки, рассказывала сюжет и впечатления от него мужу, сыну, дочери. Скинула электронную версию сестре и подруге. А роман продолжал держать.

Это не первый роман Фредерика Баумана о котором я услышала, но первый — который прочитала.

Официальная аннотация.

Захолустный Бьорнстад – Медвежий город – затерян в северной шведской глуши: дальше только непроходимые леса. Когда-то здесь кипела жизнь, а теперь царят безработица и безысходность. Последняя надежда жителей – местный юниорский хоккейный клуб, когда-то занявший второе место в чемпионате страны. Хоккей в Бьорнстаде – не просто спорт: вокруг него кипят нешуточные страсти, на нем завязаны все интересы, от него зависит, как сложатся судьбы. День победы в матче четвертьфинала стал самым счастливым и для города, и для руководства клуба, и для команды, и для ее семнадцатилетнего капитана Кевина Эрдаля. Но для пятнадцатилетней Маи Эриксон и ее родителей это был страшный день, перевернувший всю их жизнь…
Перед каждым жителем города встала необходимость сделать моральный выбор, ответить на вопрос: какую цену ты готов заплатить за победу?

Сперва сюжет шёл вяленько, автор знакомил нас с героями, их жизнью, стремлениями и делал это скачками. Вот только рассказывает об одном, и в следующем абзаце речь идёт о ком-то ещё, а через полстраницы уже третье лицо показывается нам через призму давнего знакомства. С трудом держала в уме имена незнакомых пока героев и их же перепитий судеб.

В жизни нас окружает множество людей и мы уверены, что знаем о них если не все, то почти все. И если случается что-то ломающее шаблоны, очень часто мы просто не можем с этим смириться. Так и в этом романе.

Маленький городок, где все друг друга знают.

Бьорнстад – место надежное. Всегда знаешь, чего от него ждать. День за днем одно и то же.

И вдруг, случается преступление, где и преступником и жертвой являются его жители. Слово одного, против слова другого. Слово мальчика — самого талантливого хоккеиста и надежды города, и слово девочки. Пусть и из хорошей семьи, но вдруг она таким образом хотела привлечь к себе внимание и стать популярной?

В этом романе нет главных героев. Здесь есть две ключевые фигуры: обвиняемый мальчик

Ей пятнадцать, ему семнадцать, и все же во всех обсуждениях он фигурирует как «мальчик». Она – как «молодая женщина».

и девочка, которая не хочет чтобы кто-то повторил её участь.

Мая стояла, крепко обхватив себя руками. Она не спала всю ночь и до сих пор ни на секунду не сомневалась, что никогда никому не расскажет о том, что произошло. Но ей оказалось достаточно увидеть трех маленьких девочек, играющих под окном, чтобы изменить свое решение.

Мая наконец решила рассказать правду о Кевине, – не для того, чтобы защитить себя, а чтобы защитить других.

А в главных героях все остальные жители затерянного шведского городка …

И, стоя у окна этим утром, она уже знала, что сделает с ней город.

Тут смешалось все: благополучие семей и всего города.

Личные амбиции и любовь к своей работе.

Жажда прибыли и искренняя любовь.

А любовь не всегда бывает к человеку, любовь принимает разные формы и образы, она требует жертв и не приемлет полумер.

Мама любит шептать ей на ухо: «Никогда не доверяй человеку, в чьей жизни нет того, что он любит без оглядки».

И вот сюжет, который казался неторопливым снегопадом, заваливающим мыслительную деятельность, в какой-то момент набирает обороты и превращается в снежный буран. События закручиваются все стремительнее, персонажи мелькают как в калейдоскопе, мысли и чувста совсем перестают соответствовать северной медлительности.
Знаете, насколько спокойны и не темпераменты люди Севера сами по себе, тем более яркие страсти бурлят при определённых условиях.

Я ругалась и возмущалась, не имея сил отложить роман. Цитировала строки. Ревела. (Да, со мной это часто случается от эмоциональной возбудимости, но не настолько, чтобы дочь грозилась отбрать книгу ).
И больше всего меня возмущало восприятие жизни горожан через призму хоккея. С самых первых строк автор не переставал повторять, как ценят и любят жители Бьорнстада хоккей и свой город.

И трудно сказать, что для них стоит на первом месте: хоккей — как спорт, или хоккей — как способ воскресить умирающую экономику города. Казалось бы, как для его жителей, важно именно последнее. Но так ли это? Есть разница между словом и делом. Как бы не хотелось проспойлерить, но это просто невозможно, это надо прочитать.

Есть выражение, что в маленьких городах кипят самые не шуточные страсти. И это на самом деле так. А знаете почему? Именно потому, что все друг друга знают с самого рождения. Просто невозможно остаться равнодушным. В больших городах не так. В больших городах можно жить в одном подъезде и не знать соседей по лестничной площадке. Но если несколько разных поколений жили бок о бок, учились в одной школе, а потом туда же приводили учиться своих детей и внуков, это создаёт определённую степень родства даже между не родными по крови людьми. Но на деле они все равно чужие друг другу, всем дороже личное благополучие и благополучие семьи. И в целом это толпа, которая идет за тем, кто красивее и убедительнее говорит.

Как легко убедить друг друга перестать видеть в человеке человека. А когда тех, кто молчит, скорее большинство, то даже горстку голосов можно принять за единогласный хор.

А ещё эта книга про то, что деньги решают все. Кто прав и виноват. Кто достоин работы, а кто нет. Где жить и чем заниматься. О чем говорить и о чем молчать.

А ещё эта книга про то, что деньги решают не все. Есть вера в справедливость и честь. Есть дружба и есть семья. Есть гордость от проделанной работы и верность идеалам.

«Медвежий угол» это книга про хоккей и не только. Здесь нет подробностей про этот спорт и специальных игровых терминов, но даже такой далекий от хоккея человек как я все понимает. Я не стала любить этот вид спорта, скорее укрепилась в своей к нему нелюбви, но делаю это теперь осознано.

Хоккей делал больно, требовал нечеловеческих жертв – физических, психических, душевных. Хоккей ломал ноги, рвал связки и заставлял подниматься до рассвета. Он съедал все время и высасывал все силы.

Не зацикливаясь на чем-то или ком-то одном, автор плавно ведёт рассказ затягивая в него всех жителей городка, от спонсоров хоккейного дворца, его администрации, тренеров, уборщицы, до чудоковатой владелицы бара, где собираются болельщики и фанаты. И особо тщательно раскрывает образы подростков, их характеры и менталитеты. А последнее в этом городе и этой книге очень сильно зависит от того играешь ли ты в хоккей, или нет. А если играешь, то какое твоё место в команде.

Ане хотелось припереть к стенке чертова соседа и объяснить ему, что раздевалка, в которой сидят и шутят свои тупые шуточки парни, в конце концов становится консервной банкой, поэтому взрослеют они медленнее, а некоторые гниют изнутри. У них нет подружек, и женских команд в их городе тоже нет, поэтому они думают, что хоккей принадлежит им одним, а тренеры учат их не «отвлекаться» на девчонок. Поэтому они думают, что девчонки существуют только для того, чтобы их трахать. Она бы рассказала ему, как все мужики в этом городе восхваляют их, когда они «борются» и «не сдаются», но ни одна живая душа не научила их, что, когда девушка говорит «нет», это значит «НЕТ»! И проблема с этим проклятым городом не в том, что парень изнасиловал девушку, а в том, что все делают вид, будто он этого не делал. И теперь все остальные парни будут считать, что то, что он сделал, – нормально. Потому что всем наплевать!

Жесткость спорта переходит в жестокость в жизни, место звезд — в веру в свою безнаказанность, исключительность тебя как игрока ставит исключительным во всем.

Всю жизнь он был особенным, избранным, с ним связывали исключительные ожидания. Поэтому они не верят, что он мог такое сделать, у них просто в голове не укладывается. Они его знают. Они его не подведут. А когда тебя поддерживает достаточно много людей, ты готов поверить почти каждому своему слову.
Вот что он пытался себе внушить.

«Медвежий угол» так же затрагивает и тему семейных ценностей. Отношения родителей и детей приводятся в сравнении нескольких семей, разных как по отношениям между собой, так и по социальному статусу, и не всегда достаток сопутствует счастью и взаимопониманию. Чем ближе книга подходила к концу, тем больше я задумывалась о том, что же в конце концов так сильно повлияло на характер мальчика: отношения к нему родителей, статус подающего надежды спортсмена, сам вид спорта, или просто трусость это врождённое качество? Да-да, трусость это не страх выйти на лёд, получить травму или проиграть полуфинал, трусость — свалить свою вину на другого. Видеть потом как травят и ненавидят этого человека и знать, что все это должно было достаться тебе.

Через два часа в той же комнате сидел Кевин. Его спрашивали, настаивает ли он на своей версии, по-прежнему ли он утверждает, что девушка добровольно вступила с ним в половые отношения. Кевин посмотрел на адвоката. Потом – искоса – на отца. Потом посмотрел следователю прямо в глаза и кивнул. Заверил. Поклялся. Продолжал стоять на своем.

А ещё мне было безумно жалко мам Кевина и Майи. Одной жить с сознанием, что не в силах родителей уберечь своих детей.

Однажды Маю спросят, понимала ли она, какие последствия будет иметь ее заявление и решение рассказать правду. Она кивнет. Иногда ей казалось, что она единственная понимала это. Много времени спустя, через десять лет, она подумает, что вообще-то самой большой проблемой было то, что взрослых все это потрясло куда больше, чем ее саму. Они были невиннее: в свои пятнадцать лет, с интернетом под рукой, она прекрасно знала, что мир – жестокое место для девочки. Родители представить не могли, что такое вообще может случиться, Мая же просто не думала, что такое случится именно с ней. Поэтому, возможно, падать было не так больно.

А другая с самого начала подозревала, что сын виноват и врёт, но как было усомниться в словах собственного ребёнка?

Потому что она его мать. А первыми мы спасаем своих.

И как быть дальше: засунуть свои сомнения куда подальше и продолжать считать сына идеальным, или докопаться до правды и жить с ней?

Перед домом стояла мама Кевина. Разбитое существо, тонущее в собственной одежде. Колени дрожали от напряжения, но в конце концов не выдержали и подогнулись. Она опустилась у ног девочки, протянула руку, словно желая прикоснуться к ней, но пальцы слишком тряслись и не дотянулись. Мая долго смотрела на нее, не чувствуя ничего, кроме пустоты. Опустила глаза, перестала дышать, ее кожа потеряла чувствительность, слезные каналы онемели настолько, что тело казалось чужим. Она протянула руку, еле дыша, осторожно, точно отмычкой пыталась вскрыть замок, и погладила рыдающую у ее ног женщину по волосам.
– Прости… – прошептала мама Кевина.
– Вы не виноваты, – ответила Мая.
Одна из них упала. Другая начала подниматься.

Очень тяжёлый выбор.

*****
Прошло уже несколько недель, как я закончила читать книгу. Я нашла её продолжение и даже скачала. И только-только мысли начали приходить в порядок. Я готова не только заново окунуться в заснеженные страсти Бьорнстада и хоккея, но и поделиться с вами своими впечатлениями от прочтения «Медвежий угол».

Готова порекомендовать роман от всей души и с верой в то, что эта история захватит ваши эмоции и чувства. Может понравится, а может и нет, но точно не оставит равнодушными.

WladWas
WladWas
54 лет назад

Положительный отзыв

Фредрик Бакман стал известным после выхода в свет романа «Вторая жизнь Уве», по которому сняли художественный фильм. В этой книге он подробно описывает жизнь крохотного вымирающего шведского городка Бьорнстад. Роман переполнен героями (взрослыми и подростками), порой трудно уследить за ними, поскольку писатель без конца перемешивает сцены, однако главный герой книги – это хоккей, причем юниорский. Подкупает то, что Бакман описал этот вид спорта с такой яркостью и убедительностью, что даже те, кто далек от ледовых баталий, наверняка с головой погрузятся в хитросплетения судеб юных игроков. Причем писатель вовсе не идеализирует хоккей, честно рассказывает, как этот жестокий «монстр» перепахивает не окрепшие юношеские души, ставит хоккеистов-подростков перед выбором, который даже многим взрослым не по плечу. Как по мне, Бакман все же бравирует сентиментальностью, стремясь выжать из читательниц побольше слез (мужчин на такой «мякине» не проведешь). Но концовка книги выше всяческих похвал. От себя также добавлю, что Бакман снова не удержался и ввел в книгу геев, хотя без этого вполне можно было обойтись. Вероятно, без этой модной в Европе темы книга хуже бы продавалась. Еще одна фишка – непременное присутствие эмигрантской семьи, которая, впрочем, описана доброжелательно и уважительно. А вообще описывать мир подростков, их чувства и переживания, — титанический труд, требующий от писателя напряжения всех сил, и с этой точки зрения можно уверенно сказать, что писатель с задачей блистательно справился. Думаю, что родители тинэйджеров найдут в книге немало полезных советов, как действовать в тех или иных сложных ситуациях. Например, закрывать ли глаза на то, что дочь якобы идет в гости к подружке, хотя на самом деле она отправляется на тусовку, где с нею может произойти что угодно. В итоге трудно не согласиться с печальным выводом: «Мы не можем защитить своих детей»

Simply
Simply
54 лет назад

Положительный отзыв

Я очень люблю Бакмана и как только появляется его новая книга, я сразу же ее покупаю. Обычно проглатываю ее за один день. Если Вы ещё не знакомы с творчеством этого автора, то лучше не начинайте с этой книги-есть шанс, что Вы не захотите читать другие.

Это достаточно мрачная и тяжёлая социальная драма о жизни в маленьком городке, где все крутится вокруг хоккея, потому что не осталось ничего, кроме хоккейного клуба, на который все жители постоянно возлагают надежды. И именно вокруг этих надежд и планов и разворачиваются события книги. Она про подростков с их мечтами и проблемами, про взрослых с их прошлым, про отношения и про синяки, которые все видят, но предпочитают не замечать.

Если Вы жили в маленьком городе, Вы все поймёте. Если нет-прочитав будете иметь представление о такой жизни.

В книге много грубых слов и пошлых шуток, свойственных подросткам, но это не удивительно, ведь книга о них. Но если ты хоккеист, то ты-хороший человек. По-другому быть не может. И все, кто думают или говорят обратное должны быть готовы к последствиям. Ради достижения цели здесь пойдут на многое.

Здесь много насилия: спортивного, физического, домашнего. В книге очень много героев, каждый из них имеет свою историю, у каждого своё прошлое и характер, не все герои вызывают симпатию, но они часть этой жизни. Книга о проблемах взросления, о лжи, которую готовы покрывать все и на которую закрывают глаза, о жестокости и преданности. Рекомендую ее тем, кто готов к сложному чтению.

foo_bird
foo_bird
54 лет назад

Положительный отзыв

Здравствуйте.

Хочу написать свой отзыв про книгу Бакмана «Медвежий угол».

Дочитала буквально вчера.

До этого я читала «Бабушка велела кланяться…», «Здесь была Бритт-Мари» и «Вторая жизнь Уве»..

По моим ощущениям — эта книга самая слабая из всех ,которые я у него прочитала.

Сюжет такой же, как и в остальных — небольшой городок, который держится на общем деле.

Проблемы общегородские и в каждой семье индивидуально, стандартный набор персонажей.

Возможно, все дело в том, что мне далёк хоккей, поэтому сюжетная линия немного прошла мимо меня

Но, буквально вчера я поняла, что проблемы политики на работе, которые он описал в своей книге, они настолько насущные и жизненные, что нужно перечитать эту книгу еще раз и уделить внимание «взрослым» персонажам более детально. Что меня отдельно радует — это то, что книга неторопливая и с ней замедляешься.

В чем Бакман воистину хорош — это проработка персонажей. Они настолько многогранны и наполнены, что веришь в них как в живых людей. Плюс, идет некоторое разделение на взрослых и детей. Что тоже достаточно интересно. Как будто находишься в двух лагерях одновременно.

Но, именно в этой книге к персонажам я не испытывала сочувствия или других эмоций. Просто интерес.

Возможно, стоило бы прочитать ее в первую очередь, тогда впечатление осталось бы ярче.

В общем и целом — очень рекомендую. Лет эдак с 14. Раньше не стоит — рановато, плюс, вскрываются проблемы разного рода, поэтому, книга не детская совершенно.

О самой книге — покупала в лабиринте. Издание хорошее, бумага плотная, шрифт очень комфортно читается.

Из минусов — все-таки дороговато..

11
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
^ Наверх