Главная » Без рубрики » ДНК (НТВ) — отзывы

ДНК (НТВ) — отзывы

32 отзывов “ДНК (НТВ) — отзывы

  1. Отрицательный отзыв

    Новая развлекательная программа, очередное ток-шоу «ДНК». И новое медийное лицо ведущего (Александр Колтовой). Приятный внешне, обладающий спокойным брутальным голосом. Небольшая студия в сиренево-голубых тонах. Позиционировалась программа как остросоциальное ток-шоу.

  2. Отрицательный отзыв

    Передача «ДНК». у меня шок!
    На выходных по НТВ посмотрела новую передачу ДНК
    девочка в 11лет родила ребенка подозревают, что отец-сожитель матери-алкоголички. выходит этот сожитель, клянется-божится-крестится, что этого не может быть. садят его на детектор лжи. расшифровщик задает вопрос:»вы знаете, кто отец ее ребенка?»
    ответ:»нет.»
    расшифровщик объясняет залу, что по результатам получается, что он действительно не знает, кто отец, НО все равно пытается обмануть зал и ведущую.
    в это время делают ДНК-тест.
    этот дядька сидит и всю передачу всем доказывает, что у него с этой девочкой ничего не было
    и вот результат ДНК готов…99,9% он является отцом этого ребенка
    Могилевская аж заплакала
    это ж получается, что эта тварь спала с 10-летней девочкой
    у него спрашивают:»ведь вы утверждали, что этого не может быть???!!! как может быть такой результат? вы понимаете, что это насилие над ребенком?»
    он так спокойно:»а кто тут говорит о насилии? и вообще, я тут подумал, я женюсь на ее маме, а ребенка удочерю…»
    девчата,3 дня уже об этом думаю он так спокойно согласился на все тесты видимо, он сам не ожидал, что девочка в 10 лет может забеременнеть!!! это ж сколько раз этот козел насиловал ее
    сидит мамашка с перепоя. задают ей вопрос:»ну, а вы что скажете?»
    ответ:»даже не знаю. я у шоке.»

    да я бы глотку на месте перегрызла ему
    P.S. может, я у сумасшедшая мамашка, но я даже за мальчишками своими слежу, чтоб лишнего чего сестре не показали.

  3. Арина Николаевна Щербакова:

    Отрицательный отзыв

    Возмущают такие шоу! Чему учите? Эти передачи (как многие другие шоу) -грязь и грязное белье на показ. Надоели одни и те же ведущие, которые прыгают с канала на канал и не показывают много ума как только участвовать в скандальных сплетнях. Пора очистить каналы от ненужных телезрителю передач.

  4. Отрицательный отзыв

     Моё мнение о сегодняшнем выпуске — перебор! Жуткая не состыковка данных. Поражает «феноменальная» память Володи в 4-х летнем возрасте!!! Не все школу то помнят а тут как в кино: папа с топором, мама уходит со словами…, освобождение брата(отгибание гвоздиков на раме и снятие стекла и это в 4 года!!!!) Сестру то мама воспитывала, то тетя… Все почему то восхищаются сходством обоих мужчин, хотя я сходства не нашла. Такими выпусками вы портите мнение о передаче.

  5. YULIA DONTSOVA:

    Отрицательный отзыв

    Не по наслышке знаю, насколько много ошибок происходит при экспертных исследованиях, и как недобросовестен данный рынок услуг. С любопытством ожидала выхода нового шоу. Проект превзошел все мои ожидания!

    Даже судебная экспертиза не имеет для суда заранее установленной силы, вывод эксперта носит вероятностную оценку и вовсе не является истиной, оценивается на ряду с другими доказательствами. Существует масса причин ошибок, ложного генотипирования, перепутывания проб, есть ряд особых состояний организма, когда стандартный метод исследования исключит родство. Далеко не любое родство можно определить генетическим исследованием — только прямое. Но(!) на НТВ ДНК-тест — это истина.

    Вранье начинается с анонса, в котором говорится, что ДНК-тест — дорогое исследование. Во-первых, не ДНК-тест(такого понятия не существует в медицинских нормативах), а экспертное генетическое исследование, во-вторых, стоимость такого исследования составляет от 7000 в разных лабораториях, максимум — 30000. Далее в самом сюжете — ведущий называет Колкутина, который ничего общего с генетикой не имеет, — экспертом генетиком, потом, сотрудника, занимающегося коммерцией, Дарью Попову наделяет этим же званием. Далее телепроект игнорирует все нормы проведения экспертных исследований — обращаются в лабораторию с плохой репутацией, лицензионные требования которой не писаны(в распоряжении НТВ имеется данная информация). Видимо, это и есть по их мнению супернадежный способ выяснения истины. Далее вышеуказанных горе-экспертов просят отвечать на вопросы, на которые ни один эксперт не в состоянии ответить по причине несуществующих методик и защищенных научных работ установления этого обстоятельства. Перед экспертом ставят вопрос об измене, а не о происхождении ребенка от конкретных лиц. Дальше, исходя из рекламы, в проекте будут неоднократно проводится исследования по несуществующим методам. Например, определение родства между братом и сестрой без участия родителей, прочее непрямое родство и т.д….

  6. Отрицательный отзыв

    Программа мошенников,польная бредь

  7. Вениамин:

    Отрицательный отзыв

    Давно уже смотрю программу ДНК . Программа по сути очень полезная, схожая на » Жди меня » Очень затрагивает когда через Н-количество времени люди находят своих родных, но сама программа построена очень не грамотно. Слушая ведущего иногда просто вянут уши от глупых необдуманных вопросов. Много времени идет на один и тот же повтор.я бы сказал впустую толкут воду в ступе..И раздражает когда выходит эксперт по ДНК и начинает пересказывать пол программы » кто кому что должен и кто кем приходиться» Эксперт должен объявить результат и всё. Проанализируйте пожалуйста ход программы…

  8. татьяна:

    Отрицательный отзыв

    Это не программа а кормушка для мошенников. 50 лет человек живет со своими любящими родителями, вполне счастливо, в достатке. И вдруг начинают испытывать какие то моральные страдания, которые они оценивают ни много ни мало в миллион рублей. Когда это они успели так настрадаться. А ведь эти деньги им будут платить из нашего бюджета. Разве у нас мало больных детей, которые действительно страдают не только морально но и физически. Для этих детей у нас нет денег, их собирают по всей стране по копейкам. А этим хапугам выплатить по миллиону деньги найдутся. Предлагаю вообще закрыть эту программу, а сэкономленные деньги направить действительно нуждающимся людям.

  9. Отрицательный отзыв

    Новая развлекательная программа, очередное ток-шоу «ДНК». И новое медийное лицо ведущего (Александр Колтовой). Приятный внешне, обладающий спокойным брутальным голосом. Небольшая студия в сиренево-голубых тонах. Позиционировалась программа как остросоциальное ток-шоу.

  10. Отрицательный отзыв

    Передача «ДНК». у меня шок!

    На выходных по НТВ посмотрела новую передачу ДНК

    девочка в 11лет родила ребенка подозревают, что отец-сожитель матери-алкоголички. выходит этот сожитель, клянется-божится-крестится, что этого не может быть. садят его на детектор лжи. расшифровщик задает вопрос:»вы знаете, кто отец ее ребенка?»

    ответ:»нет.»

    расшифровщик объясняет залу, что по результатам получается, что он действительно не знает, кто отец, НО все равно пытается обмануть зал и ведущую.

    в это время делают ДНК-тест.

    этот дядька сидит и всю передачу всем доказывает, что у него с этой девочкой ничего не было

    и вот результат ДНК готов…99,9% он является отцом этого ребенка

    Могилевская аж заплакала

    это ж получается, что эта тварь спала с 10-летней девочкой

    у него спрашивают:»ведь вы утверждали, что этого не может быть???!!! как может быть такой результат? вы понимаете, что это насилие над ребенком?»

    он так спокойно:»а кто тут говорит о насилии? и вообще, я тут подумал, я женюсь на ее маме, а ребенка удочерю…»

    девчата,3 дня уже об этом думаю он так спокойно согласился на все тесты видимо, он сам не ожидал, что девочка в 10 лет может забеременнеть!!! это ж сколько раз этот козел насиловал ее

    сидит мамашка с перепоя. задают ей вопрос:»ну, а вы что скажете?»

    ответ:»даже не знаю. я у шоке.»

    да я бы глотку на месте перегрызла ему

    P.S. может, я у сумасшедшая мамашка, но я даже за мальчишками своими слежу, чтоб лишнего чего сестре не показали.

  11. Арина Николаевна Щербакова :

    Отрицательный отзыв

    Возмущают такие шоу! Чему учите? Эти передачи (как многие другие шоу) -грязь и грязное белье на показ. Надоели одни и те же ведущие, которые прыгают с канала на канал и не показывают много ума как только участвовать в скандальных сплетнях. Пора очистить каналы от ненужных телезрителю передач.

  12. Отрицательный отзыв

     Моё мнение о сегодняшнем выпуске — перебор! Жуткая не состыковка данных. Поражает «феноменальная» память Володи в 4-х летнем возрасте!!! Не все школу то помнят а тут как в кино: папа с топором, мама уходит со словами…, освобождение брата(отгибание гвоздиков на раме и снятие стекла и это в 4 года!!!!) Сестру то мама воспитывала, то тетя… Все почему то восхищаются сходством обоих мужчин, хотя я сходства не нашла. Такими выпусками вы портите мнение о передаче.

  13. YULIA DONTSOVA :

    Отрицательный отзыв

    Не по наслышке знаю, насколько много ошибок происходит при экспертных исследованиях, и как недобросовестен данный рынок услуг. С любопытством ожидала выхода нового шоу. Проект превзошел все мои ожидания!

    Даже судебная экспертиза не имеет для суда заранее установленной силы, вывод эксперта носит вероятностную оценку и вовсе не является истиной, оценивается на ряду с другими доказательствами. Существует масса причин ошибок, ложного генотипирования, перепутывания проб, есть ряд особых состояний организма, когда стандартный метод исследования исключит родство. Далеко не любое родство можно определить генетическим исследованием — только прямое. Но(!) на НТВ ДНК-тест — это истина.

    Вранье начинается с анонса, в котором говорится, что ДНК-тест — дорогое исследование. Во-первых, не ДНК-тест(такого понятия не существует в медицинских нормативах), а экспертное генетическое исследование, во-вторых, стоимость такого исследования составляет от 7000 в разных лабораториях, максимум — 30000. Далее в самом сюжете — ведущий называет Колкутина, который ничего общего с генетикой не имеет, — экспертом генетиком, потом, сотрудника, занимающегося коммерцией, Дарью Попову наделяет этим же званием. Далее телепроект игнорирует все нормы проведения экспертных исследований — обращаются в лабораторию с плохой репутацией, лицензионные требования которой не писаны(в распоряжении НТВ имеется данная информация). Видимо, это и есть по их мнению супернадежный способ выяснения истины. Далее вышеуказанных горе-экспертов просят отвечать на вопросы, на которые ни один эксперт не в состоянии ответить по причине несуществующих методик и защищенных научных работ установления этого обстоятельства. Перед экспертом ставят вопрос об измене, а не о происхождении ребенка от конкретных лиц. Дальше, исходя из рекламы, в проекте будут неоднократно проводится исследования по несуществующим методам. Например, определение родства между братом и сестрой без участия родителей, прочее непрямое родство и т.д….

  14. Зинаида :

    Отрицательный отзыв

    Написала отзыв о прлграмме ранее — беру свои слова обратно. Интересной был только первый выпуск программы, а далее опять ОТСТОЙ! 
    Уже тошнит нас всех от программ о Украине. Неужели у нас нет проблем — в обществе такое напряжение нарастает , а вы столько времени на федеральном канале тратите на то чтобы тополь воду в ступе . Отваратительно !!!

  15. Михаил Авдаев :

    Отрицательный отзыв

    Где нашли этого ведущего. Чё за двоечник. Откуда в его голове рождаются такие тупые вопросы. Вообще не справляется со своей задачей. УЖАС.

  16. Отрицательный отзыв

    …эти программы для тех у кого нет денег на билеты в театр…

  17. Людмила :

    Отрицательный отзыв

    Очень хочется надеяться, что прекратится этот бардак на телевидении. И, кстати, не только на НТВ. У нас любой канал включи — везде одни тесты ДНК и разборы «кто от кого родил». Противно, стыдоба. Скатились уже ниже некуда. А самое ужасное во всей этой телевизионной вакханалии — мы словно и не в государстве живем… Каких людей можно воспитать при поддержке вот такого телевидения? С детьми рядом сидя, стыдно смотреть подобного рода программы. Может уже пора опомниться, господа телевизионщики? Или идите лучше улицы мести… ЗаслужОнные деЯтели искусстОв…

  18. mariakorukova :

    Отрицательный отзыв

    Достоинства:

    Нет

    Недостатки:

    Занимают время на канале, собирают сплетни, выясняют кто с кем спал и кто от кого родил, ну бред же

    Доброго времени суток, уважаемые читатели моего отзыва. Увидела эту программу на нтв и была, проще говоря, в шоке чтоли. Такой шлаак! Да таких подобных программ куча! Сидеть только время тратить. Ну вот разве кому-то интересно кто кому изменял и кто от кого родил? Лично мне очень не интересно подобное. Пусть говорят вполне достаточно для таких проблем. У кого ума только хватило выпустить такую программу? Я в шоке с нашей страны и с нашего народа. Хотите сплетен? Идите в бабушкам на лавочки, а в это время покажите по телевизору хоть что-нибудь интересное, да хоть мультики какие-нибудь. Слушать противно эту чушь не то что смотреть. Я за закрытие этой программы. И смотреть совсем не советую))

  19. Отрицательный отзыв

    Достоинства:

    нет ни одного

    Недостатки:

    все отвратительно

    Программа для больных людей копающихся в помоях выдуманных ненормальным режиссером или кто там ее выдумывает. Никогда ее не смотрел но от рекламы никуда не денешься. Каким нужно быть больным человеком придумывать такие сюжеты. Последняя реклама что по прошествии 70 лет разбираются в родственных связях ! ОХЕРЕТЬ ! Создатели этой передачи сходите к доктору . да и смотреть ее психически нормальные и здравомыслящие люди не будут!

  20. Отрицательный отзыв

    Новая развлекательная программа, очередное ток-шоу «ДНК».

    И новое медийное лицо ведущего (Александр Колтовой). Приятный внешне, обладающий спокойным брутальным голосом.

    Небольшая студия в сиренево-голубых тонах.

    Позиционировалась программа как остросоциальное ток-шоу. Чем-же она более остросоциальна, чем ее аналоги, непонятно. Все как всегда. Выставлены на всеобщее обозрение какие-то неинтересные грязные личностные, семейные истории. Такое впечатление, что люди приходят по принципу: «а почему бы не проверить, ведь бесплатно». А если приглашена благополучная семья, то непонятно вообще — зачем они сюда пришли. Разве не могли сами заказать платно такой тест, если им уж так интересно. Чем их заманили пиариться на всю страну и рассказывать всем свои семейные истории. Смотрю на приятных внешне людей и не понимаю — зачем вы здесь? Вам правда интересно — является ли ваш отец вам родным по крови, каким вы его считали все эти годы? Это ваш последний шанс узнать правду? Вам помогли? Вам нужна такая помощь?

    Непонятные гости программы — кто они такие? Чем их мнение значимо? Вы, вообще, кто?

    Честно посмотрела три передачи подряд для того, чтобы увидеть что-то новое и интересное или же насладиться высоким уровнем профессионализма создателей ток-шоу.

    Ждала интригу — вот-вот. А… нет, опять не то. Ой — вот она, что-то проскользнуло)))) Наверно, это и была интрига всей передачи. Ощущение какой-то пустоты, как-будто обманули. Просто потеряла время.

    Тут выше я проговорилась о профессионализме создателей программы. Так и ждала, когда же зададут вот такой-то, напращивающийся вопрос, пригласят такого-то нового героя.

    В общем, все как-то куце, нераскрыто, слабая интрига, обычная «грязь».

    Просто хотелось на самом деле интересной, стоящих историй с нормальными людьми, с детективным сюжетом, с качественной подготовкой программы.

  21. Татьяна Осадчая :

    Нейтральный отзыв

    смотреть можно,а иногда…. ну просто тошнит….. это когда идут разборки кто с кем переспал…и от кого ребенок. столько трагических судеб, столько потерянных и разлученных людей… смотришь такую передачу и радуешься за людей и гордишься програмой. но когда разборки с изменами….. но зачем портить программу всякими гулящими тетками и мужиками..

  22. Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    наконец-то известно, кто…

    Недостатки:

    еще одна передача с ДНК-тестирование

    Эта передача появилась совсем недавно. Идет она на канале НТВ. Вот уж не думала, что на таком канале может появиться подобное ток-шоу. Но рейтинга ради, наверное, народ требует зрелищ, дают нам, зрителям, и здесь порассуждать, кто же папа-насильник-и т. д. Хотя, конечно, я согласна, что неведение и подозрения отравляют жизнь и разъедают душу, портят отношения. Раз уж можно за счет телеканала сделать ДНК-тест, то почему бы не воспользоваться случаем, заодно и по телевизору засветиться. Случаем, кстати, пользуются не только простые жители, но и знаменитости. Тонкость и сложность самого процесса анализа ДНК-материалов может наблюдать каждый желающий — мини-лаборатория находится прямо в студии, медики берут пробы биоматериалов у героев передачи прямо в самом начале, ну а результат нам объявляют, как водится, в самом конце.

    А в ходе передачи идет обсуждение ситуации, иногда с криками, иногда с кулаками. Ведущая Марина Могилевская очень часто плачет. В студии также присутствуют психологи, телепаты, астрологи, экстрасенсы, графологи и много кто еще, чтобы высказать свои предположения и догадки. Все для того, чтобы разрушить сомнения. Не спорю, бывают ситуации, когда ДНК-тест помогает раскрыть преступление -было и такое в этой передаче, но в основном люди сомневаются в отцовстве… То ли женщины такие непутевые, то ли мужчины сплошь козлы, не хотящие признавать своих детей? Одно я знаю точно, мне никакие тесты не нужны, чтобы доказать, от кого мои дети)

    Если вам понравился отзыв — пожалуйста, поделитесь ссылкой с друзьями!

  23. Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    Иногда интересные истории

    Недостатки:

    затягивают очень

    Отличный шанс бесплатно сделать ДНК. И посмотреть по телику можна, если больше поинтересней ничего нет. Иногда даже очень интересные истории показывают. Мы часто всей семьёй смотрим.
    Очень понравилась история с подменной ребёнка в роддоме. А другой раз одна алкашня не понятно от кого нарожавшая кучу детей… скукота. Концовку, когда зачитывает експерт очень затягивает, роздражает сильно, иногда успеют перед тем как обьявить результат ДНК 2 рекламы ещё пустить, жесть.

  24. Нейтральный отзыв

    Достоинства:

    нет

    Недостатки:

    нудно

    Зачем нам пересказывают весь сюжет передачи во время ее эфира несколько раз. Наверное считают, что передачу смотрят полные дебилы. Мы смотрим, следим за сюжетом, потом ведущий пересказывает сюжет с обобщениями, потом выходит специалист с конвертом и рассказывает сюжет, потом оглашается результат теста ДНК, задаются глупые неэтичные вопросы и вновь сюжет программы. Ну вот зачем? Надоедает слушать одно и тоже несколько раз, смотреть не хочется. И еще перестаньте задавать глупые и неэтичные вопросы, это по меньшей мере не профессионально.

  25. Нейтральный отзыв

    О, да! О, да! Такая передача просто обязана была появиться! Если у Малахова,

    Гордона и в прочих подобных передачах постоянно делают анализы ДНК, и подают их как особую завлекалочку, то назвать целую программу «ДНК», то это сразу как бы и реклама.

    И что мы имеем?

    Обычная студия со зрителями и поставленными в кружок диванчиками, как это уже было на ток-шоу на НТВ. Обычное ток-шоу с вопросами к героям передачи и вставками сюжетов, снятыми, например, дома у героев или короткие интервью их соседей. Незнакомый ведущий. Актерствующий эксперт по ДНК. Приглашенные гости в студии — знакомые все лица, перебегающие из одного ток-шоу в другое, впрочем, на НТВ, в отличие от Первого канала часто бывают гости из породы «не пойми кто».

    В общем, это самая обычная передача, каких немало, никакой оригинальности. Отдельные сюжеты могут быть интересными, другие — нет. Пример из того, что я видела:

    Семья сомневается в том, что роддом отдал им правильного ребенка — в документах написано, что родилась девочка, а обнаружили родители дома, что выдали им мальчика.

    Женщина опознала в бомжихе свою мать. Бездомная алкоголичка подтверждает, что у нее была дочь с таким именем, но зовут бездомную женщину иначе, и обстоятельства некоторые не совпадают. Годы бродяжничества и алкоголизма очень сильно изменили немолодую женщину, да, и на память, и возможность соображать нездоровый образ жизни повлиял.Особенно в таких передачах нелепыми кажутся мнения гостей. Это уровень бабок на скамейках, ворчащих на каждую проходящую мимо женщину: «А вырядилась-то!» Примерно то же самое происходит в студии: гости говорят какие-то глупости, ахают-охают, рассуждают по-бытовому наивно, иногда начинают возмущенно кричать, пользы от этих людей никакой, один шум создают.

    Конечно, возможность сделать анализ ДНК бесплатно для некоторых небогатых людей очень важна, поэтому кому-то эта передача поможет. Но по-зрительски она самая заурядная, и я смотреть ее не буду: вторую программу я едва сумела дождаться тех самых пресловутых результатов ДНК — было скучно, и выключила телевизор, не дожидаясь окончания телепередачи.

  26. Natalya Bulatova :

    Нейтральный отзыв

    Телепередача на НТВ «ДНК» появилась не так давно. Хочется отметить, что подобные передачи уже были и до этого.

    Почему «ДНК» — это возможность воспользоваться шансом!?

    Люди, участники этого проекта, приходят на передачу, и перед всей аудиторией (даже перед всем миром) рассказывают о своих семейных проблемах, кто кому изменял, кто с кем спал и для чего? Ради того, чтобы, также, перед всей страной огласили результаты ДНК: «Да, это не ваш ребенок, вы воспитали чужого…» Один вопрос «Зачем?»

    Неужели нельзя тихо-смирно разобраться дома, без многотысячной публики? Если надо, также сдать анализы на ДНК.

    Лично мое мнение, что передача ДНК — лишний показ на публику о своих семейных проблемах, которые можно решить в узком семейном кругу.

    Несомненно, ведущий проекта работает неплохо. Возможно, сама передача имеет неплохой доход, но это все строится на наших с вами историях.

  27. Наталья Прасалова :

    Положительный отзыв

    Вы лучшие!!! Благ вам!!!

  28. Положительный отзыв

    Очень хочется, чтобы все тайное стало явным, и меня увлекает эта передача. Обязательно до конца досматриваю.

  29. Положительный отзыв

    Проведение ДНК-экспертизы здорово помогает добиваться истины. Не многим это доступно, а тут бесплатно.

  30. ArinaSladkova :

    Положительный отзыв

    Достоинства:

    реальная помощь

    Недостатки:

    нет

    Я считаю одна из самых нужных телепередач. Не каждый может оплатить анализ днк, а жизнь из за недоверия идет под откос. Здесь реально помогают, сколько случаев когда дети подменены в роддомах. Смотрела и буду смотреть, правда без слез не возможно смотреть, чего только не бывает. Спасибо от души за такую передачу.

  31. Положительный отзыв

    Достоинства:

    Интересные сюжеты

    Недостатки:

    Короткая передача

    Каждый день новый сюжет, казалось бы-чем может помочь тест ДНК? Оказывается, много чем! находят подмененных детей, раскрывают ложь. Интересные ведущие. Не соглашусь с комментариями ниже. Очень интересный проект

  32. Положительный отзыв

    Нормальное шоу. Не знаю, чего люди ждут, когда включают ток-шоу по ТВ, а это Голливуд, нет спецэффектов или ещё чего. Обычные жизненные истории, видно, что создатели стараются найти интересные сюжеты, как-то подать их, чтобы зрителю было интересно. Всё создано по простым правилам ток-шоу. На мой взгляд довольно удачный проект в этом смысле.

    Хороший ведущий, умеющий создать атмосферу, задать вопрос, выразить свою позицию, делает всё это довольно качественно и достойно.

    Передача имеет конкретную суть — проведение ДНК-теста, то есть включая её, точно знаешь о чём будет шоу и если интересует такая тема, то точно знаешь, что в конце объявят результат их исследований. Мне интересно, что шоу гарантирует развязку.

    Истории жизненные, а что может быть интереснее простой жизни обычных людей, как сложились их судьбы, как влияют на жизнь такие факты, как сомнения в родстве, и болтовня соседей, как часто такие малоумные действия, слова, кода люди лезут в чужие семьи со своим веским мнением и ломают семьи, психику детей, матерей. Это здорово, что в нашем современном мире есть возможность установить истину, хотя бы с некоторой вероятностью, ведь это может спасти многие семьи. Это очень хорошо.

    Потому как, посмотрев несколько выпусков этой программы, очень часто такое происходит, что «добрые» друзья, соседи капают мужику постоянно — что-то сын/дочь на тебя не похожи, а он приходит домой и избивает жену/ детей, а сам не знает почему, а они тем более, потом спивается или ещё что. И семья не знает, что происходит, не виноваты они ни в чём и дети его. А судьба сломана. Хорошо, что сейчас есть возможность восстановить справедливость при жизни, и победить свою мнительность или уж доказать другим — чтоб не лезли, куда им не надо.

    Мне, может повезло, но по моим детям видно, кто их родители, иначе не знаю бы с какими трудностями пришлось бы столкнуться, думаю свекровь бы и рада была объявить меня кем-либо, но дети родились очень похожими, потому сказать нечего не могли уже. Не всем так повезло, потому мне сложно представить, что мама не знает, кто отец её детей. С другой стороны интересно смотреть на мам, которые сомневаются, как они себя ведут, что испытывают, что думают. Мне интересно. Интересно следить за поведение людей в той или иной ситуации.

    В отношении меня были добрые люди, которые пытались рассказать моему отцу, что я на него не очень похожа и что не его, но слава Богу отец был выше всех этих пересудов и никогда никак это не отражалось, он меня любил и не обращал внимания на эти глупости, так как сам лучше знал, чей я ребёнок. Но, наверное, если бы в мои 15 лет у меня была возможность сделать такой тест — я бы сделала, чтобы ткнуть некоторым умникам им в лицо. Впрочем, не важно, конечно, но прикольно. Возможно, поэтому мне подобные передачи интересны, интересна психология людей, как складывается их жизнь под влиянием тех или иных обстоятельств.

    А ехать ли при этом на ток-шоу — дело каждого, но полагаю мало таких, кто при предложении снятся в передаче на ТВ скажет: «Не, чё я там не видел!» Интересно же, приключение целое! Особенно для людей из глубинки.

    Да, конечно гости студии из известных личностей, которых там набирают — иногда бесят, чувствуется как народ (хоть и актёры и прочие медийные люди) соскучились по парт собраниям, комсомольским ячейкам и т.п., как их прёт устроить судилище из простой передачи про жизнь и трудности народа и их семей. Но их супер-пупер веское мнение можно не слушать, реальная жизнь интереснее.

    В общем, нормальное ток-шоу с хорошим уровнем, видно, что создатели старались, работали над проектом, чтобы и развлечь народ, и помочь кому-то, и интригу внести, и привлечь внимание к этой сложной теме.

    Судить об истинности исследований — не моё дело, это шоу, а не протокол заседания ЧК, потому и относится к нему стоит соответствующе — интересно, развлекает — стоит смотреть, нет — переключите канал, не заморачивайтесь, это не ваше, подберите себе канал по вкусу — Соловьёв ТВ или Записки охотника, например.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

^ Наверх