Шумит, «пристреливается» несколько кадров к условиям съёмки, не фокусируется где нужно, размывает всё как ему хочется, настроек не слушается, очень долгое срабатывание кнопки спуска (никаким образои не подойдёт для движущихся объектов) и резкий щелчок затвора (очень чуствительно по рукам бьёт через пластик), зерна немерянно на фотографиях, отвратительно работает автоматический режим, долго заряжается и быстро разряжается, при фокусировке при съемке через видоискатель ослепнуть можно — бьёт в глаз фотографирующего и после нескольких кадров то болят глаза, то ловят световых мух, диафрагма меньше 5,6 не закрывается, исо ползёт вверх от 1600 как его не настраивай… картинка на выходе ужасная.
Фото этого агрегата сделано на простенький телефон с «плохой» камерой, другие два — на сам фотоаппарат.
Комментарий:
Купите (смарт)фотофон — он хотя бы ещё и звонит, помимо более лушчих и менее проблемных фотографий.
Куркин руслан.
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Плюсы: Размеры, вес. Компактный, снимает получше некоторых «мыльниц».
Минусы: Любительские режимы съёмки не куда не годятся, лучше бы их вообще не было.
Не долговечен — резинки отвалились на третий сезон, слишком бюджетный и не надёжный — в сервисе сказали что разъехалась пентапризма собранная на тонкой пластиковой рамке вероятно из за летнего тепла, так что в видоискателе вся подсветка точек фокусировки расползлась в разные стороны и стала почти не видна и хотя аппарат не ронялся и без того слабая автофокусировка стала заметно хуже на длинных фокусных — STM 135мм.
Отзыв: Этот фотоаппарат Canon ещё допиливать и допиливать.
Дрозд Александр
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Плюсы: компактный, действительно очень удобно держать в руках, легкий.
Минусы: ужасный шум уже на 400 ISO. тестировал на пяти профессиональных и любительских объективах и с разными настройками, шум не исчезает.
для такого качества фотографий цена абсолютно не оправдана. понесу сдавать обратно
Отзыв: сенсорный экран абсолютно бесполезен. рекомендую на свой страх и риск.
Мусаев Александр
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Плюсы: Маленький и лёгкий
Минусы: Шумит, «пристреливается» несколько кадров к условиям съёмки, не фокусируется где нужно, размывает всё как ему хочется, настроек не слушается, очень долгое срабатывание кнопки спуска (никаким образои не подойдёт для движущихся объектов) и резкий щелчок затвора (очень чуствительно по рукам бьёт через пластик), зерна немерянно на фотографиях, отвратительно работает автоматический режим, долго заряжается и быстро разряжается, при фокусировке при съемке через видоискатель ослепнуть можно — бьёт в глаз фотографирующего и после нескольких кадров то болят глаза, то ловят световых мух, диафрагма меньше 5,6 не закрывается, исо ползёт вверх от 1600 как его не настраивай… картинка на выходе ужасная. Фото этого агрегата сделано на простенький телефон с «плохой» камерой, другие два — на сам фотоаппарат.
Отзыв: Купите (смарт)фотофон — он хотя бы ещё и звонит, помимо более лушчих и менее проблемных фотографий.
Thinker
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Компактность, небольшой вес.
Недостатки:
У камеры не выявлено, ну разве что kit-объектив не самый лучший вариант для съемки.
Основной плюс данной модели — небольшой вес и компактность. Если хотите получать хорошие снимки — китовый объектив уберите подальше и купите ему на замену нормальное стекло с фокусным расстоянием исходя из ваших сюжетных предпочтений. Если хотите сэкономить на объективе, то хотя бы кеноновский фикс 50 мм б/у себе найдите, даже с ним вы почувствуете разницу. Мне есть с чем сравнить, поэтому с полной уверенностью могу сказать, что китовый объектив не дает такую резкую и приятную картинку, как может дать какой нибудь не самый дорогой Tamron с аналогичным фр.
К самой тушке претензий нет, для меня это рабочая лошадка, пользуюсь второй год и довольна. Привыкла снимать в raw формате, чтобы получать более качественные снимки, хотя и jpeg с камеры вполне прилично выглядит, однако из raw можно получить более резкие снимки.
А китовый объектив кстати хорош тем, что недорогой, поэтому его можно брать с собой в такие поездки, где например много пыли и песка (песчаный пляж, пещеры и т. д.) — его не жалко.
Бурмистров Евгений
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Размер
Вес
Цена
Тачскрин
Распознавание лиц
Следящий фокус в видео режиме работает идеально
Как ни странно, скорость сьёмки. 5 рав в секунду это отлично для начальной камеры
Батарея (450+ снимков на одном заряде). Хотя все пишут про 250-300. Не знаю, в чем тут соль — 450 я снимаю с видоискателя, экранчик не выключен, объектив со стабилизацией, таймаут выключения 30с
Недостатки:
Обьектив 18-55 DC III
Автофокус — 9 точек, из которых только одна крос-тайп. Считайте, что у вас одна центральная точка фокусировки
Неповоротный экран
Комментарий:
Отличная первая камера камера для путешествий. Несмотря на то, что она маленькая, это всё же зеркалка, да и объектив наверняка с собой будет не один, так что каких-то чудес не ждите в плане компактности, но тем не менее.
Объектив 18-55 DC III покупать смысла ноль, жужжит, ОЧЕНЬ медленный, нет стабилизации — один негатив. Искать либо кит с 18-55 IS STM, либо собирать «китовый» комплект самому.
Гость
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Размер, качество сборки, функционал старших моделей, тачскрин, быстрота работы
Недостатки:
Размер, отсутствие аксессуаров, цена, нет контроля за вспышками
Комментарий:
Когда искал себе фотоаппарат на очень сомневался из-за размеров. До этого были 600д, 7д. Цель покупки — компактные размеры с возможностью использоваться L-оптику.
В итоге решился и остался более чем доволен. Шустрый автофокус, фокус касанием по экрану, но не хватает точек фокусировки (после 7д). Очень трудно найти аксессуары, к примеру Battery Gip. Китовый объектив, хоть и не плох, к тому же STM, но всё же был убран в коробку. Идеально взять себе 17-40 L или 28-70 L. Использую вместе с 17-40.
Из коробки отсутствует wifi, но проблема решается покупкой sd wifi card.
Хоть камера и позиционируется как бюджетка для начинающих, но по факту это тот же самый 700 D (650D), только дешевле на 10 — 12 т. р.
Надо попривыкнуть к хвату, зато положил в сумку и забыл.
Isida_R
54 лет назад
Положительный отзыв
Я ночь не спала, выбирала фотоаппарат. Мне нужна была модель для путешествий с соразмерностью цена-качество. После просмотра многочисленных обзоров, мой глаз пал на Canon 100 D. Модель уникальна тем, что вес небольшой для такого устройства и также меня привлек белый цвет фотоаппарата (я же все же девочка).
Фотоаппарат смотрится стильно. Привлекает всеобщее внимание. Плюсом является сенсорный экран, качество фото RAW. Высокая светочувствительность.
Минус данной вещицы это китовый объектив, но его при желании можно сменить на EF-EF-S.
Покупала фотоаппарат в магазине
[ссылка], вышел он мне в 29 000 р. Для белого дизайна сама дешевая цена.
Ниже публикую фото фотоаппарата и фото, сделанные на фотоаппарат.
Kleoparda1
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Дизайн, качество снимков, легкий вес
Недостатки:
их нет
Приветики! Выбор фотоаппарата для меня один из сложнейших. Я две ночи не спала, серфила интернет в поисках лучшего агрегата. Две дня поисков не прошли даром, я нашла именно то, что хотела. Дизайн, качество, цена — все соответствовали моим запросам.
Я не профессиональный фотограф, поэтому все навороты мне были не нужны. Нужно было качественное фото, до этого у меня тоже была зеркалка, но я ее немного побила, плюс модель устарела, а также ее характеристики.
Снимаю в основном сына, природу, в турпоездках. Одним словом «я всегда со бой ношу видеокамеру».
Вот несколько фотографий, снятых на мой фотоаппарат.
Конечно, мне для идеала нужен зум побольше, но в принципе для моих целей пока и этого хватит. Брала фотоаппарат в начале 2017 за 29 000 рублей, сейчас они вроде бы подешевели. Вес фотоаппарата 450 гр. — для зеркалки считается очень легким.
denxxxlol
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Легкий вес, весьма маленькие параметры корпуса, 2 достойных китовых объектива
Недостатки:
Пока не нашел…
Всем привет! Пользуюсь им уже 4-й месяц. Хорошо себя показывает во всех условиях съемки. Под мелким дождём, снегом, пробовал даже в град выходить, но пришлось брать зонт, дабы не испортить фотоаппарат. Как и все фотографы, для большей полноты взял бленду для китового объектива 18-55. Но захотелось чего-то большего. Взял еще и стабилизатор. Ведет с ним хорошо (потому что некоторые объективы бывают «конфликтуют» с ним. В каком плане? Если на вашем объектива есть встроенный стабилизатор, отключайте его) Матрица фотографирует хорошо даже на высоком ISO. Встроенная вспышка настраиваема, можно поменять ее яркость.
Константин
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Качество снимков на порядок лучше, чем у мыльниц и смартфонов.
Не тормозной.
Удобно таскать с собой — это самая компактная зеркалка за приемлемую цену.
Сенсорный экран, полный набор софтварных функций.
Недостатки:
Для себя не обнаружил существенных недостатков.
Комментарий:
По-моему, это лучший зеркальный фотоаппарат для любителя.
Для серьёзных мероприятий и долгих походов стоит купить ещё один аккумулятор, карту памяти, и, смотря по необходимости, сменную оптику.
Если хочется чего-то покруче, имеет смысл посмотреть в сторону Nikon 5500, но со всеми аксессуарами это будет совсем другой порядок цен.
Аноним
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Цена, качество, доставка
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Качественный товар, хорошее звучание, быстрая доставка. Товар пришел хорошо упакованный, все целое. Буду заказывать еще. Мне все понравилось.
kadr
54 лет назад
Положительный отзыв
Сильные стороны: Вес, размер, мобильность.Небольшие шумы на высоких ISO. Цена-качество (брал по цене 20т.р. за кит). Не слабый функционал, гибридное управление.
Слабые стороны: Слабая батарея. Отсутствие откидного экрана и пылевлагозащищённости.
Использованные аналоги: Nikon D70, Canon 7D .
Комментарий: Приобреталась данная модель для дальних пеших турпоходов и как камера на каждый день. Приоритетом выступали как раз её малый вес, компактные размеры и, следственно, большая мобильность.Камера удачно легла в нишу между 7Д и двумя цифрокомпактами. С первой непросто ходить в горы, а способностей вторых не хватало ни в горах ни в городе. У модели достаточно быстрый и цепкий автофокус, хорошая «скорострельность» (4к/c), несмотря на габариты добрые «ухватистость» и «прикладистость» . Объектив посерьёзней (в частности Canon EF-S 10-22) хорошо уравновесит систему, сохранив при этом её компактную «покладистость» (туристы оценят). Батарею сразу пришлось взять вторую (зависит от фотоактивности). Откидной экран добавил бы широты в пользовании, но при долгосрочной перспективе, может оказаться «слабым звеном» в конструкции. С приобретением 100Д я получил два в одном: дельную камеру на каждый случай и любимую игрушку. Только людям очень большим и с большими руками она не доставит положительного эстетического и тактильного ощущения. Прилагаемые фото сняты объективом Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 usm .
DeepD (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
54 лет назад
Положительный отзыв
Сильные стороны: -Вес
-Размер
-Современный процессор
-современные iso
-следящий автофокус и т.д.
Если кратко: современная (на данный момент) портативная зеркалка.
Слабые стороны: В RAW+JPEG в творческой зоне доступна серия из 4-5 снимков, а дальше происходит запись на карту памяти. Это нужно учитывать, что бы не упустить момент.
В автоматических режимах, при малой освещенности, камера любит устанавливать дикие значения исо (12800), которые приводят к повышенному шуму. Шум на 3200 и иногда на 6400 вполне приемлем и давится при обработки.
Использованные аналоги: 400Д,30Д,50Д,5Д
Комментарий: Камера очень понравилась. Основной плюс это компактность. Для видео нужно использовать STM объективы — они беззвучны на видео. Родная КИТ оптика слабовата, но универсальна и имеет STM. На фиксах (снимаю только ими) камера ведет себя замечательно и предсказуемо. Аккумулятора мне хватает снимков на 600. Но это без просмотра фотоработы стабилизаторавспышкивидео. По большому счету не плохо (для сравнения: на 5Д аккумулятора спокойно хватает на 1500 кадров),но запасной батареей лучше обзавестись. У камеры есть автоматические режимы и возможность обработки фото прямо в камере. Новичкам подойдет. Есть и подсказки. Днем камера снимает отлично. В помещении то же, но нужно выбрать правильный автоматический режим. В сумерках нужны ручные режимы и светосильная оптика. Автоматика выставляет не совсем оптимальные параметры, ухудшающие снимок.
К примеру в сумерках в режиме портрет на 50мм 1,4 камера выставила 2,8 и исо 12800 — получили много шума. А в ручном Av режиме, выставил 1,4 и исо 1600 и был получен вполне нормальный снимок.
Камеру стоит использовать как первую зеркалку, так и вторую (запасную) камеру к Полному кадру.
Игорь
54 лет назад
Положительный отзыв
Аппарат хороший. Удобный. Лёгкий. Маленький. Пользуюсь 11 месяцев. Доволен. До покупки изучал вопрос, взял на прокат 700d поюзал с разными объективами, потом с 100d долго игрался в магазине и принял решение в пользу 100d в минимальной комплектации.
В наборе с 18-55 STM можно брать. если не планируете брать оптику получше. В принципе 18-55 STM уже не заглушка, можно работать, но не ожидать чего то «супер». И Для видео неплохо. Тем более есть вариант белого цвета.
Перед тем, как покупать зеркальную камеру, определитесь -для чего. Если снимать детей, птичек, собачек, котиков и друзей на природе 100d самое то. Тем более 100d очень хорошо лежит в женской руке, да и в моей крупной тоже нормально. ( Если планируете зарабатывать на фото — вам не сюда). Да, в нём не поворотный экран- а надо ли. Да, средний аккумулятор. Да, меньше кадров в серийной съёмке. Но для целей перечисленных выше- с головой три раза. И это уже зеркалка с хорошей матрицей, как у 700d.
Объективы нужно покупать только STM. они лёгкие, тихие и хорошо снимают. И не слушать спецов, которые говорят, что у них пластикоый байонет.
Объективы. Сейчас стоит на камере L-ка 24-105 1:4. Конечно элька-это элька, но не моя.
Свои использую так:
1. как универсальный 18-135 STM.
2. широкоугольный (для съёмок также в помещениях) 10-18 STM,
3. телевик 55-250 STM, его отдельно рекомендую -недорогой и делает очень приличные снимки. Летом на море 90% снимков сделал именно им, т.к. имеющийся рядом 18-55 STM нервно курил в стороне…
Считаю эти объективы лучшими (не L класса) для этой камеры. Но с удовольствием заменю 18-135 STM на L-ку (великоват для этой камеры. если уже таскать потяжелее. то L-ку). Вот только ещё не определился. Есть ещё 18-55 STM, но он лежит почётно с китовым. Китовый 18-55 DC III даже не вынимал из коробки. Храню на случай гарантии:). Он как докатка в автомобиле ( как безопасный режим в компьютере) — можно кое-как работать, но на минимуме. Например — проверить в магазине фотоаппарат, принести домой и радостно сфотографировать любимого кота. А потом взять у друга хороший объектив и понять- таки докатка:)
Так же планирую купить фикс. Но не могу определиться. Может кто посоветует. Рассматриваю варианты: 50мм (1,4 или 1,8), 40мм, 24 мм. Жаль, что негде взять на тест. Склоняюсь к 24мм, он всё-таки EF-S и самый маленький…
И добавлю по советской оптике. Имею и тестировал на этой камере: Гелиосы 40 и 44, мир-1в. таир-11. Мир-1 вообще никак… Гелиос 40 и Таир-11 ооочень большие и непонятно что на что одел? Хотя фотографии на Таире мне понравились. А вот гелиос 44 может быть. конечно танцы с бубном по настройкам, но фото очень даже зачётные.
Достоинства: Аппарат хороший. Удобный. Лёгкий. Маленький и с достойной матрицей.
Шеремет Лиза
54 лет назад
Положительный отзыв
Купила этот фотоаппарат на свой день рождения. Стандартный объектив меня огорчил, потому приобрела Helios и переходник к нему. Очень красивые фотографии получаются, этот аппарат легок в использовании, ничего лишнего, все продумано и просто. Я до этого не пользовалась проф фотоаппаратами, и он стал для меня «открытием». Сенсорный экран очень удобный! Никаких проблем у меня с ним не возникало. Советую Вам покупать именно его. Он не большой, хорошо лежит в не больших и в больших ладошках, шероховатая поверхность не дает ему выскальзывать из рук. Опять же, стандартным объективом не советую Вам пользоваться! Потратьте еще деньжат и купите проф объектив, или как я, от советского фотоаппарата, и пользуйтесь в свое удовольствие!!!
Аноним
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Небольшой размер, вес, функциональность. Есть все что нужно для профессиональной фотографии. Если есть понимание работы с ручным режимом снимки очень достойные. Работаю с объективом efs18-135 usm. Для меня достаточно на все случаи.когда показываю фотографии с марка и с 100 никто не отличает. Репортажная съёмка великолепна, подключаю направленный микрофон. Снимал и с встроенного шумы программно убираю при монтаже. Днём кстати и на китовый объектив получал красивые фотографии. 1/4000 выдержка вполне достаточна. 9 точек фокусировки мне например достаточно.
Недостатки:
Все устраивает. Ну можно бы конечно поворотный дисплей, но не критично.
О покупке не жалею. Пользуйтесь ручными и творческими режимами
Вячеслав
54 лет назад
Положительный отзыв
Давно хотел заняться фотографией. Стал вопрос, какой зеркальный фотоаппарат выбрать лучше по функциональности и небольшой цене. Изучив в интернете отзывы и посмотрев несколько видео обзоров зеркальных фотоаппаратов, выбрал Canon d100, идеально подходил по цене и характеристикам. В магазине, консультант все подробно показал, как все работает, удобное сенсорное управление, отличное фото и видео, плюс корпус очень компактный, собран качественно нигде не скрипит и его удобно держать в руке благодаря резиновой вставке. Все оценив решился на покупку, и не пожалел потраченных денег. Управление максимально понятное даже для новичка, кем и являюсь. Начинка фотоаппарата, ничуть не уступает более дорогим моделям. В комплекте китовый объектив, батарея с адаптером, usb кабель, установочный диск и фирменный ремешок canon. Все разъемы (hdmi, пульт ду, микрофон) находятся под резиновым уплотнителем. Большой и качественный сенсорный дисплей (лучше сразу приобрести защитную пленку), все кнопки удобно расположены и не мешают съемке. Интерфейс работает быстро, никаких зависаний. Аккумулятора хватает на 400-450 снимков. Для себя решил приобрести дополнительный аккумулятор. Единственный минус, шумит на высоком диапазоне iso. Я постоянно беру фотоаппарат с собой, когда выезжаю на природу, снимки пейзажей получаются отличные. Подключаю фотоаппарат через hdmi к телевизору, что бы по- настоящему оценить качество картинки. Видео снимает full hd, фокусировать благодаря сенсорному экрану очень удобно, но чтобы при записи видео получить отличный звук, лучше приобрести внешний микрофон. Видео все же батарея не позволяет долго записывать, для меня это не проблема, я видео практически не снимаю. В общем, фотоаппарат очень нравится, полностью оправдывает свою цену. Я рекомендую тем, кто любит отличные фотографии и не хочет тратить слишком большую сумму. Думаю Canon d100 на сегодня, самый доступный качественный зеркальный фотоаппарат. Не удивительно, что большинство профессионалов предпочитают, именно этот бренд.
Угаров Анатолий
54 лет назад
Положительный отзыв
Плюсы: *Небольшой размер и вес *Качественные фото в RAW *Удобный в использовании *Дизайн *Дешевый
Минусы: За такие удобство в использовании, цену, размер и вес их не может быть!!!
Отзыв: На 100D я в основном снимаю природу…начинал снимать на Canon 5D Mark II с L оптикой..устал таскать, захотелось купить что нибудь полегче…приобрел Canon 60D (позже поменял его на Canon 70D) и объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM..почувствовал насколько стало легче и удобнее..поснимал…захотелось приобрести еще что нибудь полегче…присматривался к беззеркалкам, но они у Canon выходили сырыми…когда увидел в магазине Canon 100D не поверил своим глазам))…узнав, что у него матрица APS-C и что он снимает в RAW, купил не раздумывая…на практике выяснилось, что снимает он с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM ни сколько не хуже Canon 70D и в тоже время почти в два раза его меньше и легче…позже даже купил еще одну тушку Canon 100D нацепил на нее широкоугольник Samyang 14mm f/2.8..у меня получился набор фототехники с фокусными от 22 мм до 216 мм (с учетом кропа) и при этом всегда под рукой..все уместилось в небольшую фотосумку KATA DС441 DL..при этом по весу получилось меньше, чем один Canon 5D Mark II с объективом 24-70 мм…в ближайшее время хочу обновить парк объективов к 100D..у меня уже есть объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, хочу докупит к нему Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM..все эти объективы очень легкие, не дорогие и отзывы о них хорошие…получится, что у меня перекроются фокусные от 16 мм до 400 мм и все это вместе небольшого веса и габаритов фантастика!!!))
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Маленький и лёгкий
Недостатки:
Шумит, «пристреливается» несколько кадров к условиям съёмки, не фокусируется где нужно, размывает всё как ему хочется, настроек не слушается, очень долгое срабатывание кнопки спуска (никаким образои не подойдёт для движущихся объектов) и резкий щелчок затвора (очень чуствительно по рукам бьёт через пластик), зерна немерянно на фотографиях, отвратительно работает автоматический режим, долго заряжается и быстро разряжается, при фокусировке при съемке через видоискатель ослепнуть можно — бьёт в глаз фотографирующего и после нескольких кадров то болят глаза, то ловят световых мух, диафрагма меньше 5,6 не закрывается, исо ползёт вверх от 1600 как его не настраивай… картинка на выходе ужасная.
Фото этого агрегата сделано на простенький телефон с «плохой» камерой, другие два — на сам фотоаппарат.
Комментарий:
Купите (смарт)фотофон — он хотя бы ещё и звонит, помимо более лушчих и менее проблемных фотографий.
Отрицательный отзыв
Плюсы: Размеры, вес. Компактный, снимает получше некоторых «мыльниц».
Минусы: Любительские режимы съёмки не куда не годятся, лучше бы их вообще не было.
Не долговечен — резинки отвалились на третий сезон, слишком бюджетный и не надёжный — в сервисе сказали что разъехалась пентапризма собранная на тонкой пластиковой рамке вероятно из за летнего тепла, так что в видоискателе вся подсветка точек фокусировки расползлась в разные стороны и стала почти не видна и хотя аппарат не ронялся и без того слабая автофокусировка стала заметно хуже на длинных фокусных — STM 135мм.
Отзыв: Этот фотоаппарат Canon ещё допиливать и допиливать.
Отрицательный отзыв
Плюсы: компактный, действительно очень удобно держать в руках, легкий.
Минусы: ужасный шум уже на 400 ISO. тестировал на пяти профессиональных и любительских объективах и с разными настройками, шум не исчезает.
для такого качества фотографий цена абсолютно не оправдана. понесу сдавать обратно
Отзыв: сенсорный экран абсолютно бесполезен. рекомендую на свой страх и риск.
Отрицательный отзыв
Плюсы: Маленький и лёгкий
Минусы: Шумит, «пристреливается» несколько кадров к условиям съёмки, не фокусируется где нужно, размывает всё как ему хочется, настроек не слушается, очень долгое срабатывание кнопки спуска (никаким образои не подойдёт для движущихся объектов) и резкий щелчок затвора (очень чуствительно по рукам бьёт через пластик), зерна немерянно на фотографиях, отвратительно работает автоматический режим, долго заряжается и быстро разряжается, при фокусировке при съемке через видоискатель ослепнуть можно — бьёт в глаз фотографирующего и после нескольких кадров то болят глаза, то ловят световых мух, диафрагма меньше 5,6 не закрывается, исо ползёт вверх от 1600 как его не настраивай… картинка на выходе ужасная. Фото этого агрегата сделано на простенький телефон с «плохой» камерой, другие два — на сам фотоаппарат.
Отзыв: Купите (смарт)фотофон — он хотя бы ещё и звонит, помимо более лушчих и менее проблемных фотографий.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Компактность, небольшой вес.
Недостатки:
У камеры не выявлено, ну разве что kit-объектив не самый лучший вариант для съемки.
Основной плюс данной модели — небольшой вес и компактность. Если хотите получать хорошие снимки — китовый объектив уберите подальше и купите ему на замену нормальное стекло с фокусным расстоянием исходя из ваших сюжетных предпочтений. Если хотите сэкономить на объективе, то хотя бы кеноновский фикс 50 мм б/у себе найдите, даже с ним вы почувствуете разницу. Мне есть с чем сравнить, поэтому с полной уверенностью могу сказать, что китовый объектив не дает такую резкую и приятную картинку, как может дать какой нибудь не самый дорогой Tamron с аналогичным фр.
К самой тушке претензий нет, для меня это рабочая лошадка, пользуюсь второй год и довольна. Привыкла снимать в raw формате, чтобы получать более качественные снимки, хотя и jpeg с камеры вполне прилично выглядит, однако из raw можно получить более резкие снимки.
А китовый объектив кстати хорош тем, что недорогой, поэтому его можно брать с собой в такие поездки, где например много пыли и песка (песчаный пляж, пещеры и т. д.) — его не жалко.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Размер
Вес
Цена
Тачскрин
Распознавание лиц
Следящий фокус в видео режиме работает идеально
Как ни странно, скорость сьёмки. 5 рав в секунду это отлично для начальной камеры
Батарея (450+ снимков на одном заряде). Хотя все пишут про 250-300. Не знаю, в чем тут соль — 450 я снимаю с видоискателя, экранчик не выключен, объектив со стабилизацией, таймаут выключения 30с
Недостатки:
Обьектив 18-55 DC III
Автофокус — 9 точек, из которых только одна крос-тайп. Считайте, что у вас одна центральная точка фокусировки
Неповоротный экран
Комментарий:
Отличная первая камера камера для путешествий. Несмотря на то, что она маленькая, это всё же зеркалка, да и объектив наверняка с собой будет не один, так что каких-то чудес не ждите в плане компактности, но тем не менее.
Объектив 18-55 DC III покупать смысла ноль, жужжит, ОЧЕНЬ медленный, нет стабилизации — один негатив. Искать либо кит с 18-55 IS STM, либо собирать «китовый» комплект самому.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Размер, качество сборки, функционал старших моделей, тачскрин, быстрота работы
Недостатки:
Размер, отсутствие аксессуаров, цена, нет контроля за вспышками
Комментарий:
Когда искал себе фотоаппарат на очень сомневался из-за размеров. До этого были 600д, 7д. Цель покупки — компактные размеры с возможностью использоваться L-оптику.
В итоге решился и остался более чем доволен. Шустрый автофокус, фокус касанием по экрану, но не хватает точек фокусировки (после 7д). Очень трудно найти аксессуары, к примеру Battery Gip. Китовый объектив, хоть и не плох, к тому же STM, но всё же был убран в коробку. Идеально взять себе 17-40 L или 28-70 L. Использую вместе с 17-40.
Из коробки отсутствует wifi, но проблема решается покупкой sd wifi card.
Хоть камера и позиционируется как бюджетка для начинающих, но по факту это тот же самый 700 D (650D), только дешевле на 10 — 12 т. р.
Надо попривыкнуть к хвату, зато положил в сумку и забыл.
Положительный отзыв
Я ночь не спала, выбирала фотоаппарат. Мне нужна была модель для путешествий с соразмерностью цена-качество. После просмотра многочисленных обзоров, мой глаз пал на Canon 100 D. Модель уникальна тем, что вес небольшой для такого устройства и также меня привлек белый цвет фотоаппарата (я же все же девочка).
Фотоаппарат смотрится стильно. Привлекает всеобщее внимание. Плюсом является сенсорный экран, качество фото RAW. Высокая светочувствительность.
Минус данной вещицы это китовый объектив, но его при желании можно сменить на EF-EF-S.
Покупала фотоаппарат в магазине
[ссылка], вышел он мне в 29 000 р. Для белого дизайна сама дешевая цена.
Ниже публикую фото фотоаппарата и фото, сделанные на фотоаппарат.
Положительный отзыв
Достоинства:
Дизайн, качество снимков, легкий вес
Недостатки:
их нет
Приветики! Выбор фотоаппарата для меня один из сложнейших. Я две ночи не спала, серфила интернет в поисках лучшего агрегата. Две дня поисков не прошли даром, я нашла именно то, что хотела. Дизайн, качество, цена — все соответствовали моим запросам.
Я не профессиональный фотограф, поэтому все навороты мне были не нужны. Нужно было качественное фото, до этого у меня тоже была зеркалка, но я ее немного побила, плюс модель устарела, а также ее характеристики.
Снимаю в основном сына, природу, в турпоездках. Одним словом «я всегда со бой ношу видеокамеру».
Вот несколько фотографий, снятых на мой фотоаппарат.
Конечно, мне для идеала нужен зум побольше, но в принципе для моих целей пока и этого хватит. Брала фотоаппарат в начале 2017 за 29 000 рублей, сейчас они вроде бы подешевели. Вес фотоаппарата 450 гр. — для зеркалки считается очень легким.
Положительный отзыв
Достоинства:
Легкий вес, весьма маленькие параметры корпуса, 2 достойных китовых объектива
Недостатки:
Пока не нашел…
Всем привет! Пользуюсь им уже 4-й месяц. Хорошо себя показывает во всех условиях съемки. Под мелким дождём, снегом, пробовал даже в град выходить, но пришлось брать зонт, дабы не испортить фотоаппарат. Как и все фотографы, для большей полноты взял бленду для китового объектива 18-55. Но захотелось чего-то большего. Взял еще и стабилизатор. Ведет с ним хорошо (потому что некоторые объективы бывают «конфликтуют» с ним. В каком плане? Если на вашем объектива есть встроенный стабилизатор, отключайте его) Матрица фотографирует хорошо даже на высоком ISO. Встроенная вспышка настраиваема, можно поменять ее яркость.
Положительный отзыв
Достоинства:
Качество снимков на порядок лучше, чем у мыльниц и смартфонов.
Не тормозной.
Удобно таскать с собой — это самая компактная зеркалка за приемлемую цену.
Сенсорный экран, полный набор софтварных функций.
Недостатки:
Для себя не обнаружил существенных недостатков.
Комментарий:
По-моему, это лучший зеркальный фотоаппарат для любителя.
Для серьёзных мероприятий и долгих походов стоит купить ещё один аккумулятор, карту памяти, и, смотря по необходимости, сменную оптику.
Если хочется чего-то покруче, имеет смысл посмотреть в сторону Nikon 5500, но со всеми аксессуарами это будет совсем другой порядок цен.
Положительный отзыв
Достоинства:
Цена, качество, доставка
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Качественный товар, хорошее звучание, быстрая доставка. Товар пришел хорошо упакованный, все целое. Буду заказывать еще. Мне все понравилось.
Положительный отзыв
Сильные стороны: Вес, размер, мобильность.Небольшие шумы на высоких ISO. Цена-качество (брал по цене 20т.р. за кит). Не слабый функционал, гибридное управление.
Слабые стороны: Слабая батарея. Отсутствие откидного экрана и пылевлагозащищённости.
Использованные аналоги: Nikon D70, Canon 7D .
Комментарий: Приобреталась данная модель для дальних пеших турпоходов и как камера на каждый день. Приоритетом выступали как раз её малый вес, компактные размеры и, следственно, большая мобильность.Камера удачно легла в нишу между 7Д и двумя цифрокомпактами. С первой непросто ходить в горы, а способностей вторых не хватало ни в горах ни в городе. У модели достаточно быстрый и цепкий автофокус, хорошая «скорострельность» (4к/c), несмотря на габариты добрые «ухватистость» и «прикладистость» . Объектив посерьёзней (в частности Canon EF-S 10-22) хорошо уравновесит систему, сохранив при этом её компактную «покладистость» (туристы оценят). Батарею сразу пришлось взять вторую (зависит от фотоактивности). Откидной экран добавил бы широты в пользовании, но при долгосрочной перспективе, может оказаться «слабым звеном» в конструкции. С приобретением 100Д я получил два в одном: дельную камеру на каждый случай и любимую игрушку. Только людям очень большим и с большими руками она не доставит положительного эстетического и тактильного ощущения. Прилагаемые фото сняты объективом Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 usm .
Положительный отзыв
Сильные стороны: -Вес
-Размер
-Современный процессор
-современные iso
-следящий автофокус и т.д.
Если кратко: современная (на данный момент) портативная зеркалка.
Слабые стороны: В RAW+JPEG в творческой зоне доступна серия из 4-5 снимков, а дальше происходит запись на карту памяти. Это нужно учитывать, что бы не упустить момент.
В автоматических режимах, при малой освещенности, камера любит устанавливать дикие значения исо (12800), которые приводят к повышенному шуму. Шум на 3200 и иногда на 6400 вполне приемлем и давится при обработки.
Использованные аналоги: 400Д,30Д,50Д,5Д
Комментарий: Камера очень понравилась. Основной плюс это компактность. Для видео нужно использовать STM объективы — они беззвучны на видео. Родная КИТ оптика слабовата, но универсальна и имеет STM. На фиксах (снимаю только ими) камера ведет себя замечательно и предсказуемо. Аккумулятора мне хватает снимков на 600. Но это без просмотра фотоработы стабилизаторавспышкивидео. По большому счету не плохо (для сравнения: на 5Д аккумулятора спокойно хватает на 1500 кадров),но запасной батареей лучше обзавестись. У камеры есть автоматические режимы и возможность обработки фото прямо в камере. Новичкам подойдет. Есть и подсказки. Днем камера снимает отлично. В помещении то же, но нужно выбрать правильный автоматический режим. В сумерках нужны ручные режимы и светосильная оптика. Автоматика выставляет не совсем оптимальные параметры, ухудшающие снимок.
К примеру в сумерках в режиме портрет на 50мм 1,4 камера выставила 2,8 и исо 12800 — получили много шума. А в ручном Av режиме, выставил 1,4 и исо 1600 и был получен вполне нормальный снимок.
Камеру стоит использовать как первую зеркалку, так и вторую (запасную) камеру к Полному кадру.
Положительный отзыв
Аппарат хороший. Удобный. Лёгкий. Маленький. Пользуюсь 11 месяцев. Доволен. До покупки изучал вопрос, взял на прокат 700d поюзал с разными объективами, потом с 100d долго игрался в магазине и принял решение в пользу 100d в минимальной комплектации.
В наборе с 18-55 STM можно брать. если не планируете брать оптику получше. В принципе 18-55 STM уже не заглушка, можно работать, но не ожидать чего то «супер». И Для видео неплохо. Тем более есть вариант белого цвета.
Перед тем, как покупать зеркальную камеру, определитесь -для чего. Если снимать детей, птичек, собачек, котиков и друзей на природе 100d самое то. Тем более 100d очень хорошо лежит в женской руке, да и в моей крупной тоже нормально. ( Если планируете зарабатывать на фото — вам не сюда). Да, в нём не поворотный экран- а надо ли. Да, средний аккумулятор. Да, меньше кадров в серийной съёмке. Но для целей перечисленных выше- с головой три раза. И это уже зеркалка с хорошей матрицей, как у 700d.
Объективы нужно покупать только STM. они лёгкие, тихие и хорошо снимают. И не слушать спецов, которые говорят, что у них пластикоый байонет.
Объективы. Сейчас стоит на камере L-ка 24-105 1:4. Конечно элька-это элька, но не моя.
Свои использую так:
1. как универсальный 18-135 STM.
2. широкоугольный (для съёмок также в помещениях) 10-18 STM,
3. телевик 55-250 STM, его отдельно рекомендую -недорогой и делает очень приличные снимки. Летом на море 90% снимков сделал именно им, т.к. имеющийся рядом 18-55 STM нервно курил в стороне…
Считаю эти объективы лучшими (не L класса) для этой камеры. Но с удовольствием заменю 18-135 STM на L-ку (великоват для этой камеры. если уже таскать потяжелее. то L-ку). Вот только ещё не определился. Есть ещё 18-55 STM, но он лежит почётно с китовым. Китовый 18-55 DC III даже не вынимал из коробки. Храню на случай гарантии:). Он как докатка в автомобиле ( как безопасный режим в компьютере) — можно кое-как работать, но на минимуме. Например — проверить в магазине фотоаппарат, принести домой и радостно сфотографировать любимого кота. А потом взять у друга хороший объектив и понять- таки докатка:)
Так же планирую купить фикс. Но не могу определиться. Может кто посоветует. Рассматриваю варианты: 50мм (1,4 или 1,8), 40мм, 24 мм. Жаль, что негде взять на тест. Склоняюсь к 24мм, он всё-таки EF-S и самый маленький…
И добавлю по советской оптике. Имею и тестировал на этой камере: Гелиосы 40 и 44, мир-1в. таир-11. Мир-1 вообще никак… Гелиос 40 и Таир-11 ооочень большие и непонятно что на что одел? Хотя фотографии на Таире мне понравились. А вот гелиос 44 может быть. конечно танцы с бубном по настройкам, но фото очень даже зачётные.
Достоинства: Аппарат хороший. Удобный. Лёгкий. Маленький и с достойной матрицей.
Положительный отзыв
Купила этот фотоаппарат на свой день рождения. Стандартный объектив меня огорчил, потому приобрела Helios и переходник к нему. Очень красивые фотографии получаются, этот аппарат легок в использовании, ничего лишнего, все продумано и просто. Я до этого не пользовалась проф фотоаппаратами, и он стал для меня «открытием». Сенсорный экран очень удобный! Никаких проблем у меня с ним не возникало. Советую Вам покупать именно его. Он не большой, хорошо лежит в не больших и в больших ладошках, шероховатая поверхность не дает ему выскальзывать из рук. Опять же, стандартным объективом не советую Вам пользоваться! Потратьте еще деньжат и купите проф объектив, или как я, от советского фотоаппарата, и пользуйтесь в свое удовольствие!!!
Положительный отзыв
Достоинства:
Небольшой размер, вес, функциональность. Есть все что нужно для профессиональной фотографии. Если есть понимание работы с ручным режимом снимки очень достойные. Работаю с объективом efs18-135 usm. Для меня достаточно на все случаи.когда показываю фотографии с марка и с 100 никто не отличает. Репортажная съёмка великолепна, подключаю направленный микрофон. Снимал и с встроенного шумы программно убираю при монтаже. Днём кстати и на китовый объектив получал красивые фотографии. 1/4000 выдержка вполне достаточна. 9 точек фокусировки мне например достаточно.
Недостатки:
Все устраивает. Ну можно бы конечно поворотный дисплей, но не критично.
О покупке не жалею. Пользуйтесь ручными и творческими режимами
Положительный отзыв
Давно хотел заняться фотографией. Стал вопрос, какой зеркальный фотоаппарат выбрать лучше по функциональности и небольшой цене. Изучив в интернете отзывы и посмотрев несколько видео обзоров зеркальных фотоаппаратов, выбрал Canon d100, идеально подходил по цене и характеристикам. В магазине, консультант все подробно показал, как все работает, удобное сенсорное управление, отличное фото и видео, плюс корпус очень компактный, собран качественно нигде не скрипит и его удобно держать в руке благодаря резиновой вставке. Все оценив решился на покупку, и не пожалел потраченных денег. Управление максимально понятное даже для новичка, кем и являюсь. Начинка фотоаппарата, ничуть не уступает более дорогим моделям. В комплекте китовый объектив, батарея с адаптером, usb кабель, установочный диск и фирменный ремешок canon. Все разъемы (hdmi, пульт ду, микрофон) находятся под резиновым уплотнителем. Большой и качественный сенсорный дисплей (лучше сразу приобрести защитную пленку), все кнопки удобно расположены и не мешают съемке. Интерфейс работает быстро, никаких зависаний. Аккумулятора хватает на 400-450 снимков. Для себя решил приобрести дополнительный аккумулятор. Единственный минус, шумит на высоком диапазоне iso. Я постоянно беру фотоаппарат с собой, когда выезжаю на природу, снимки пейзажей получаются отличные. Подключаю фотоаппарат через hdmi к телевизору, что бы по- настоящему оценить качество картинки. Видео снимает full hd, фокусировать благодаря сенсорному экрану очень удобно, но чтобы при записи видео получить отличный звук, лучше приобрести внешний микрофон. Видео все же батарея не позволяет долго записывать, для меня это не проблема, я видео практически не снимаю. В общем, фотоаппарат очень нравится, полностью оправдывает свою цену. Я рекомендую тем, кто любит отличные фотографии и не хочет тратить слишком большую сумму. Думаю Canon d100 на сегодня, самый доступный качественный зеркальный фотоаппарат. Не удивительно, что большинство профессионалов предпочитают, именно этот бренд.
Положительный отзыв
Плюсы: *Небольшой размер и вес *Качественные фото в RAW *Удобный в использовании *Дизайн *Дешевый
Минусы: За такие удобство в использовании, цену, размер и вес их не может быть!!!
Отзыв: На 100D я в основном снимаю природу…начинал снимать на Canon 5D Mark II с L оптикой..устал таскать, захотелось купить что нибудь полегче…приобрел Canon 60D (позже поменял его на Canon 70D) и объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM..почувствовал насколько стало легче и удобнее..поснимал…захотелось приобрести еще что нибудь полегче…присматривался к беззеркалкам, но они у Canon выходили сырыми…когда увидел в магазине Canon 100D не поверил своим глазам))…узнав, что у него матрица APS-C и что он снимает в RAW, купил не раздумывая…на практике выяснилось, что снимает он с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM ни сколько не хуже Canon 70D и в тоже время почти в два раза его меньше и легче…позже даже купил еще одну тушку Canon 100D нацепил на нее широкоугольник Samyang 14mm f/2.8..у меня получился набор фототехники с фокусными от 22 мм до 216 мм (с учетом кропа) и при этом всегда под рукой..все уместилось в небольшую фотосумку KATA DС441 DL..при этом по весу получилось меньше, чем один Canon 5D Mark II с объективом 24-70 мм…в ближайшее время хочу обновить парк объективов к 100D..у меня уже есть объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, хочу докупит к нему Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM..все эти объективы очень легкие, не дорогие и отзывы о них хорошие…получится, что у меня перекроются фокусные от 16 мм до 400 мм и все это вместе небольшого веса и габаритов фантастика!!!))