Главная » Без рубрики » Цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1000D — отзывы

Цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1000D — отзывы

guest
11 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
данные скрыты.
данные скрыты.
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Плюсы: Маленький

Минусы: Шумит

Желтит

Мажет

громкий

вспышка ужас

кит ужас

ужас

это вообще не зеркальный,тоже вчто и цифровик

не стоит своих денег

Отзыв: УЖАС!

я чуть не плакал,когда купил

его цена5 руб. в базарный день!

Я его продал,купила никон д3000

в 100500 раз лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

кэнон 1000д — выбор лоха

Andrey2040
Andrey2040
54 лет назад

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Отличная диафрагма,качественные снимки,для новичков

Недостатки:

видео плохого качества и слабая батарея

Canon 1000D моя первая модель с которой я начинал фотографировать.
Фотоаппарат доступен своей функциональностью, легкостью и работой с ним.
Фотоаппарат отлично подходит для разных режимов съемки.
Я бы посоветовал бы его для начинающих фотографов, в нем легко разобраться. С помощью этого замечательного фотоаппарта можно делать множество уникальных снимков как и людей так и различных пейзажей. Если вы все таки решите его купить и начать фотографировать, лучше привыкайте сразу фотографировать на ручных режимах а не на авто, и поставьте формат изображения RAW.
Я все — таки думаю что мой отзыв вам поможет подтолкнуть к покупке этого уникального зеркального фотоаппарата.

Гость 
Гость 
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Хорошая, качественная камера. Хороший китовый объектив. Сейчас пользуюсь еще на работе камерой Canon EOS-750d. И должен сказать, что такого уж большого отрыва между этими моделями не вижу. Ну да, 750-ая может снимать HD-видео, есть сенсорный экран, 19 точек фокусировки и т.д. Но мне хватает и базовых возможностей тысячника. Я перенес навыки работы на тысячнике на 750-ю модель, и оказалось, что в практическом плане аппараты для меня лично отличаются только количеством точек фокусировки.

Недостатки:

Недостатков много, но все они являются характеристиками камеры за ЭТИ ДЕНЬГИ.

1. Маловато точек фокусировки — всего 7. Хотя бы 11 было, тогда камера была бы вообще крута.

2. Маловато мегапикселей, но для 2008 года 10 мегапикселей было ничего.

3. Откидного вращающегося экранчика нет. Пару раз мне его очень не хватало, когда хотелось снять сцену поверх голов людей. Но для тех времен (2008) это было бы фантастикой.

Комментарий:

Тут многие плюются на китовый объектив (EF-S 18-55 II). Но это всего лишь стадный инстинкт: один сказал, тысячи повторяют как попугаи. Объектив очень достойный. Я уверен, что большинство любителей возможности даже этого объектива не полностью реализуют. И уж точно я бы не стал рекомендовать начинающим полтинник (EF 50 1.8 II). Автофокус у кита гораздо цепче, чем у полтинника. У последнего очень много промахов — до 70% снимков отправляются в корзину. Вроде бы, когда сниммаешь, снимки кажутся резкими, но на компьютере сразу же видны промахи автофокуса полтинника.

Потом, чтобы получать резкие снимки, прочитайте сначала руководство пользователя к камере. Оно не зря написано. И там написано, что держать камеру нужно обеими руками и локти нужно опустить и прижать их к груди. А то люди снимают с поднятыми руками на выдержке 1/15 и потом восклицают разочарованно: «Ах какой плохой этот тысячник! Резкости никакой». Потом, глупо рассчитывать на качественные резкие снимки, фотографируя живых людей в помещении без вспышки. Люди (если они живые) всегда двигаются, даже если кажется, что они сидят спокойно. Да и ваши руки движутся. Поэтому в помещении только со вспышкой. Купите вспышку и несколько рассеивателей и отражателей на ваш вкус (например, банку Фонга). и вы увидите, как замечательно преобразились ваши снимки на тысячнике — какими они стали бритвенно резкими и красочными, и это с китовым объективом! Еще раз, железное правило: никогда не фотографируйте в помещении без вспышки (лучше не встроенной), это должно стать абсолютным запретом. И тогда не придется обвинять EOS-1000D с китовым объективом в блеклых красках, нерезкости и т.д.

Тарас
Тарас
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства: соотношение цена-качество — норм

Недостатки: нет видео

Демурин Никита
Демурин Никита
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Плюсы: Низкая цена. Хорошее качество изображения при ISO 100. Очень хорошее качество изготовления корпуса. Удобное меню. Отличная инструкция. Хорошо работающие автоматические режимы.

Минусы: Шумная матрица (уже при ISO 400 сильно портятся цветопередача и детализация). Очень сильно тормозит меню. При невозможности поднять встроенную вспышку аппарат выдаёт Err 05 вместо того, чтобы снять фотографию без вспышки.

Отзыв: 1000D — неплохой выбор для начинающего фотографа. 450D лучше не брать — 500D стоит ненамного дороже и сделал прорыв в качестве изображения.

Abcolut
Abcolut
54 лет назад

Нейтральный отзыв

Достоинства:

Удобная и простая настройка, функционально не уступает долее профессиональным моделям.

Недостатки:

Нет видеосъемки, при плохой освещённости плохо передаёт цвета, неадекватно работает вспышка.

Для начинающих фотолюбителей отличный вариант чтобы познакомится с «зеркалками». Удобно лежит в руке, не тяжелый, сравнительно с другими моделями Cenon.
Оптимальный выбор чтобы научится пользоваться настоящими фотоаппаратами, а на мыльницами. Покупайте и творите, только обязательно с качественным объективом и съемной вспышкой,

Myroslava 
Myroslava 
54 лет назад

Положительный отзыв

Фотоапарат просто СУПЕР!!!ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА ПОКУПКОЙ!!;)

Polar1ty
Polar1ty
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Долговечен, качественное фото.

Недостатки:

Часто теряется крышка)

Качественный фотоаппарат, фотографии на нем всегда получаются яркие, неразмазанные, очень долговечен. Купили его ещё в далёком 2013 году, до сих пор несёт свою службу, никогда не ломался, разве что только терялась крышка. Много дополнительных настроек и режим сьемки в которых мы до сих не разобрались. У фотоаппарата очень большой потенциал, хотя он довольно старый. Есть креппления для штатива и объектива, небольшого размера, съемная SD — карта из-за чего легко передавать фотографии на другие носители. Отсутствует видео сьемка, что очень печально( . Но этот минус подавляется невероятными фотографиями, особенно сделанные в умелых руках.

Павел Романов
Павел Романов
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Прочный корпус, яркий экран, 10 МП.

Недостатки:

Поддерживает не все вспышки, низкое iso, не снимает видео.

Камера для начинающих фотографов или просто для любителей отличная. Но для профессионалов она вряд ли подойдёт. У данной фотокамеры нет функции съёмки видео.

Olgaios
Olgaios
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Удобный, простой в использовании

Недостатки:

Нет своей памяти и режима видеосъемки

Очень долго выбирала фотоаппарат и остановила выбор на этом. Очень довольна, без премудростей, отличные фотки. Всегда его беру с собой. Качественные фотографии приятно просматриать.

Motya0012
Motya0012
54 лет назад

Положительный отзыв

Достоинства:

Удобно держать в руке

Недостатки:

Встроеная вспышка не ухты

Данным фотоаппартом я пользуюсь уже очень долго. Качество очень хорошее. Пользуюсь пока что с объективом который давался вместе с аппаратом. Легко настраивается. Нет ни каких шумов. Пейзажи фотографирует очень хорошо. Портрет снимает качественно. Многие друзья просят меня сфотографировать их. Иногда подрабатываю. Большинство рады результатам. Честно я не ожидала такого результата. Думала что будет плохо снимать. Так нет оказалось не так. Несколько раз падал. Маленький брат сталкивал. Когда упал первый раз думала что он сломался. Вполне потом хорошо работает. Вообщем хорошая модель.

11
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
^ Наверх