Из достоинств впечатлил дизайн, хороший дисплей… пожалуй это все его достоинства))
Недостатки:
УЖАСНЫЙ ТОРМОЗ… качество фото тоже не впечатлило
Комментарий:
после покупки через сутки сменил на Panasonic Lumix DMC-LZ20….. остался доволен ценой и качеством..
Гость
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Удобно держать. Яркий большой дисплей. зум.
Недостатки:
тормоз тысячу раз тормоз.
Комментарий:
Уважаемые читатели. Если у вас дома дети и вы собираетесь снимать их или детишек например шилопопистых, то вообще не советую покупать данную камеру. ЭТО ТОРМОЗ. Я уже задолбалась выжидать пока он подумает, нажмется кнопка, вообще не быстрый, мягко говоря. Муж вообще матерится на этот фотик. Невозможно сфотать быстро и не смазанно. Из 10 фоток 3 нормальные. Ребенок убегает. Моя мыльница за 3 тысчи старенькая кэнон, шустрее в тысячу раз. Фотками я не довольна, только цветопередача супер. И всё!!! Это реальный отзыв основанный на неудачном опыте. Фотик передарю родителям, будем брать другой.
Аноним
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
относительно неплохая макросъемка и видео питание аккумуляторыАА- батарейки АА
Недостатки:
в отзывах было мнение что это муляж хорошего фотоаппарата с чем и согласен.
Комментарий:
Отсутствуют ручные настройки которые даже в самой дешевой мыльнице есть. У пользователя есть только возможность или самому выбирать установленный производителем сюжет съемки или поручить это автомату. Самый огромный недостаток это фокусировка. На максимальном зуме снимать почти бесполезно- лучше результат будет при среднем зуме с увеличением на пк. Забавно что видео он пишет на максимальном зуме вполне прилично, хоть и притормаживает. Впечатление что аппарат не прекращает фокусировку во время съемки кадра и получится фото снимок резким или нет — это лотерея. Вдобавок все еще зависит от выбранного сюжета (не факт что снимая на пляже при сюжете «пляж» вы получите снимки лучше чем при сюжете «пейзаж» или «портрет»). Не подберете сюжет а поручите это автомату- в половине случаев абсолютно все снимки будут размытыми. Ко всему для фокусировки ему в центр кадра надо подбросить небольшой контрастный объект а это не всегда возможно. Если вам в сети попадется хороший снимок с этого аппарата- скачайте и увеличьте. Увидите серо- сиреневое страшное мыло. Тоже купил б/у и тоже за 3000 в идеальном состоянии с сумкой, картой и аккумуляторами. Это его «красная цена», причем нового. Оставил только за приличную макро и видео съемку, но почти всегда с ним беру мыльницу canon.
Kharitinin Dmitriy.
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Плюсы: Цена в 3000 р б/у, удобно лежит в руке, хорошая видеозапись
Минусы: Вес, качество фото — размер матрицы маленький, фокусировка на большом зуме не срабатывает, неудобно пользоваться — см. комментарии
Отзыв: Покупался с рук за 3000 р. единственно не так будет жалко его потерять. Фотографии посредственные примерно как у современного телефона. Правда есть в нём хороший зум. Но на длинном конце конечно же мылит и не всегда фокусируется при низком освещении, точнее редко или почти никогда. Переключать режимы съёмки не удобно.
данные скрыты
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Плюсы: Красивый внешний вид. Мегазум. Более-менее снимает видео.
Минусы: При наведении камеры на объект, картинка чёткая. Но при нажатии на кнопку спуска, становится размытой даже со штатива. Ни в одном из режимов не получается качественной фотографии. Много шумов. Элементы изображения как будто с зазубринами. Цветопередача никакая.
При выборе режима съёмки надо лезть в подменю.
Для использования вспышки, её надо открыть вручную.
Ручных настроек, практически, нет.
Тормозит. Фокусируется долго. Ясно, что у «мегазумов» такое как норма. Но всё же. При просмотре сначала выдаёт диалоговое окно «Подождите, камера записывает». Не критично, но странновато.
Отзыв: Взял на замену старенькому sony dsc-h5 2006 года выпуска. И сильно пожалел.
Сравнение качества снимков с мобильником очень точно характеризует данную модель.
Те, кто хвалит этот аппарат, очевидно, не держали в руках качественной техники, а возможно, и не видели качественной фотографии.
Брать не советую. Выброшенные на ветер деньги.
Шамиль Набиев
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Лучше накопить денег на зеркальную камеру(чисто моё мнение)
Приблизительно от 25.000руб.
Достоинства
Получаются неплохие фотографии со вспышкой
Недостатки
На батарейках; не советую снимать видео с него; фокус очень долго ловит или не может вообще поймать; без возможности подключения иного микрофона.
Nseven
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Дизайн, цена, терпимая видео съёмка
Недостатки:
Ужасное качество фото, корпус из дешевого пластика
Фотоаппарат приобретался с одной лишь целью, фотографировать, но прямо жуткую мыльницу не хотелось. В магазине посоветовали его как золотую середину между любительскими зеркалками и мыльницами. В итоге один сплошной геморой. Добиться хорошей фотографии на авто-режиме нельзя, фотки смазанные, присутствует шум везде и вся.
Аноним439176
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
неплохое качество фотографий,особенно микросъемка
Недостатки:
долго фокусируется,садятся аккумуляторы быстро…особенно при съемке видео
Прочла много хороших отзывов и решила купить, иногда фото получались размытыми, животных вообще невозможно фотографировать… через 2 года пользования сгорела плата, ремонт стоит 5 тыс. рублями… смысла ремонтировать нет (((
Аноним863586
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
нет
Недостатки:
качесво
Сломался через шесть месяцев. Протянул время, гарантия закончилась, сдал в ремонт. Ремонт вышел пол цены фотоаппарата. Долго думает, качество плохое, НЕ рекомендую!
Sanya_Veter
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Давно хотела нормальный фотик, родители подарили мне этот на день рождения (жалко, что не зеркалку). Этот мне подарили, что бы учиться.
Когда мне его принесли, я скорей его распаковала, включила, сделала пару кадров и ужаснулась! Какого хера качество такое ужасное? Вроде написано, что 16 мп. Потом я решила сфоткать со вспышкой, кадр получился более менее качественный. Но все равно слабоватый, В макро распознает предметы очень тяжело, так что, фоткать в макро на этом фотике вообще не вариант! Фотографии весят очень много, хотя они этого не достойны:D Еще фоткает оооочень мееедлено, 2 кадра можно сделать за 15 сек., что вообще фигово, когда хочешь запечатлить хороший момент! Иногда тупит и что то мутит! Фукусировка плохая! Не показывает какое количество зарядки еще осталось и сколько осталось, она вечно полная и если зарядка села, он этого не показывает на дисплее,а просто тупо выключается! То есть не понятно сколько у тебя зарядки вообще!
Какого было мое разочарование, когда я узнала сколько он стоит! 6000 тысяч с копейками, когда мои родители купили его за 10 000. Продавцы нажились на моих родителях в силу того, что они не разбираются в технике, мол и такой им кажется хороший!
В общем, ене рекомендую покупать этот ширпотреп!!!
Две звезды лишь за то, что иногда получаются нормальные фотки и звук у видео ахриненый записывается!
Анастасия
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Фото получаются неплохие, не зеркалка, конечно, но для любителей сойдет. А вот для съемки видео абсолютно не приспособлен. На смартфоне видео получаются намного лучше, чем на этом чуде. Но если планируете делать только фото — вполне неплохой бюджетный вариант.
dimaev
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Зум отличный, хорошее качество фото днем
Недостатки:
Быстро батарейка садится, долго фокус ловит, нет ручных настроек
Неплохой фотик. Но только для тех, кто любит режим АВТО и стандартные эффекты.
Радует 26 кратный зум, но на больших расстояниях появляется зернистость, я уже молчу о том чтоб фотографировать далеко. Вблизи — получаются неплохие фотограии со вспышкой.
Фокусировка работает нормально только в светлое время суток. С наступением сумерек — хорошее фото получить можно только со вспышкой.
Видео неплохое но хотелось бы фулл хд.
Зернистость появляется даже днем (лично я постоянно со вспышкой фоткаю).
Очень хорошая макро сьемка. Плохо что батарейка садится очень быстро! До 200 фотографий.
Ещё из минусов — крайне долго фокусируется и отсутствуют ручные настройки вообще!
Tinatine
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Нужен мне был новый фотоаппарат для домашнего пользования на замену старому. Критериев, помимо нормального качества снимков, было два: работа от батареек, а не своего аккумулятора, и ультразум, чтобы тараканов на луне фоткать, не иначе. Выбирала долго и дотошно, на финишную прямую, так же вышли Canon и Olympus. В итоге, остановилась на этой модели. Из плюсов: работает от батареек аккумуляторных, что мне очень нравится. Ультразум и правда классный, не знаю зачем он мне был так сильно нужен, но нравится. У меня аппарат красненький, но есть и других приятных цветов. Приятно лежит в руке, в целом удобен. Собран качественно. Цена вполне бюджетная. А теперь о минусе, за который я этот девайс ненавижу—он мажет фото! Я не знаю что делаю с ним не так, но он постоянно смазывает, у меня пол отпуска расплывчаты. Это вытрепало нам все нервы. Вроде мы потом немного приноровились, но все равно выходит нормально раз через два. В общем, толи лыжи не едут, толи я не очень. Если кто знает что я делаю с ним не так, напишите, пожалуйста, в комменты.
Kavirena
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Давно хотела написать, наконец решилась, может кому-то мой отзыв будет полезен. У большинства, видимо такая эйфория после покупки нового фотоаппарата, что пока еще не замечают его недостатки. Я им пользуюсь почти год. За такие деньги и за такой брэнд — качество меня очень не устраивает (до этого была более дешевая мыльница — фотографировала не хуже). Меняла разные режимы и настройки — ничего не помогает в улучшении качества. Хорошо подумайте, прежде, чем покупать, а лучше — попробуйте его в работе.
Плюсы: Дизайн, удобная форма. Очень хорошо, даже классно фотографирует неподвижные предметы, цветы, природу, но только с расстояния не более 2м и в хорошую погоду. Видео тоже вполне приличное.
Минусы: 1. Ужасно фотографирует людей, даже при минимальном движении или если у фотографа чуть дрогнет рука. 2. Очень долго наводится фокус (а без фокуса плохо получается), и когда надо что-то быстро и сиюминутно заснять — ничего не получится. 3. Лица размытые, нет четкости. Из 10 кадров, может только 1 получится удачным. 4. На аккумуляторных батарейках работает очень плохо, в самый нужный момент садятся! 5. Ночной съемки, как таковой нет — ночные пейзажи фотоаппарат не видит во всех режимах. 6. Нет автоматического включения вспышки.
Вывод: Или раскошелится на зеркалку или купить «мыльницу» подешевле.
Товкун Александр
54 лет назад
Положительный отзыв
Лучший среди своего класса, мне очень понравился.
spoonnik
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Легкий, удобный, цена, практичность
Недостатки:
фотоаппарат довольно медленный
Модный объемный фотоаппарат, удобный в работе. Фотоаппарат на любителя, нравится-берите. Фотоаппарат покупала для прогулок, если спешить, то вас разочарует фотоаппарат! Он слишком долго фокусируется, но если он вам нужен для того, что бы фотографировать природу, совершат ьмакро снимки-берите… Не пожалеете.
Dmitriy258
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
цена; внешний вид; хорошо фотографирует; хорошо увеличивает;
Недостатки:
надо к нему привыкать;
Хороший фотоаппарат. Очень удобный и простой, если его правильно настроить то фотки получаются четкими и не размытыми, удивил зум, но сразу советую купить хорошие аккумуляторы. Для тех кто ездит на экскурсии советую брать только на батарейках, у меня в приятеля фотик на обычном аккумуляторе и когда он сел съемка для него закончилась, а я достал новые батарейки, и отправился дальше снимать. В общем для любительской съемки и за свои деньги аппарат себя оправдывает, и не слушайте тех кто пишет что качество фото плохое, размытое, просто у них руки созданные для простых маленьких мыльниц…
kononenushka
54 лет назад
Положительный отзыв
Пользуюсь Nikon Coolpix L810 второй год, и практически всем довольна. Очень прост в эксплуатации, в настройках не сложно разобраться даже новичку. Фотографии получаются хорошего качества. Радует хороший зум, вспышка, качество фоток при макросъемке. Также радует стильный дизайн аппарата и цветовая гамма. Для профессионального использования врядли подойдет, скорее, как хороший фотоаппарат для любителя. Если хотите качественные фото, стильный дизайн, простоту в использовании, практичность, относительно низкую стоимость — Nikon Coolpix L810 — идеальный вариант.
Спасибо за внимание)
snusnumrik
54 лет назад
Положительный отзыв
Отличная фотокамера. Зум 26х кратный, макросъёмка и много всяких режимов начиная от авто заканчивая режимами с разным освещением. Дизайн супер смотрится очень эффектно, в руке удобно держать боковушка прорезинина не скользит, радует наличие крышки обьектива. Качество фоток отличное если не печатать огромных размеров фотки т.к для этого матрица маловата… Видео HD качества и звук очень качественный. Макросъёмка в соотношении с 26х кратным зумом просто супер особенно если фоткать природу насекомые цветочки))) Инструкция вся на русском очень подробно описаны все функции. Чтобы получать действительно качественные фото желательно прочитать от и до, а также эксперементировать. Для меня огромный плюс это батарейки не нужно думать что сядет аккумулятор достаточно взять с собой 4 обычные батарейки..Вспышка яркая в полной темноте получаются фотки как днём…Режим фото животных радует сам фоткает достаточно просто навести обьектив на объект и дальше он сам всё делает даже кнопку жать не надо))) как и фукция смягчения тона кожи))) Вообщем за эти деньги отличный красивый и качественный фотик, с ним хочется фотографировать и везде брать с собой)) Если хочется что то лучше то это уже зеркалка но там и цена соответственно не на порядок выше..
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Из достоинств впечатлил дизайн, хороший дисплей… пожалуй это все его достоинства))
Недостатки:
УЖАСНЫЙ ТОРМОЗ… качество фото тоже не впечатлило
Комментарий:
после покупки через сутки сменил на Panasonic Lumix DMC-LZ20….. остался доволен ценой и качеством..
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Удобно держать. Яркий большой дисплей. зум.
Недостатки:
тормоз тысячу раз тормоз.
Комментарий:
Уважаемые читатели. Если у вас дома дети и вы собираетесь снимать их или детишек например шилопопистых, то вообще не советую покупать данную камеру. ЭТО ТОРМОЗ. Я уже задолбалась выжидать пока он подумает, нажмется кнопка, вообще не быстрый, мягко говоря. Муж вообще матерится на этот фотик. Невозможно сфотать быстро и не смазанно. Из 10 фоток 3 нормальные. Ребенок убегает. Моя мыльница за 3 тысчи старенькая кэнон, шустрее в тысячу раз. Фотками я не довольна, только цветопередача супер. И всё!!! Это реальный отзыв основанный на неудачном опыте. Фотик передарю родителям, будем брать другой.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
относительно неплохая макросъемка и видео питание аккумуляторыАА- батарейки АА
Недостатки:
в отзывах было мнение что это муляж хорошего фотоаппарата с чем и согласен.
Комментарий:
Отсутствуют ручные настройки которые даже в самой дешевой мыльнице есть. У пользователя есть только возможность или самому выбирать установленный производителем сюжет съемки или поручить это автомату. Самый огромный недостаток это фокусировка. На максимальном зуме снимать почти бесполезно- лучше результат будет при среднем зуме с увеличением на пк. Забавно что видео он пишет на максимальном зуме вполне прилично, хоть и притормаживает. Впечатление что аппарат не прекращает фокусировку во время съемки кадра и получится фото снимок резким или нет — это лотерея. Вдобавок все еще зависит от выбранного сюжета (не факт что снимая на пляже при сюжете «пляж» вы получите снимки лучше чем при сюжете «пейзаж» или «портрет»). Не подберете сюжет а поручите это автомату- в половине случаев абсолютно все снимки будут размытыми. Ко всему для фокусировки ему в центр кадра надо подбросить небольшой контрастный объект а это не всегда возможно. Если вам в сети попадется хороший снимок с этого аппарата- скачайте и увеличьте. Увидите серо- сиреневое страшное мыло. Тоже купил б/у и тоже за 3000 в идеальном состоянии с сумкой, картой и аккумуляторами. Это его «красная цена», причем нового. Оставил только за приличную макро и видео съемку, но почти всегда с ним беру мыльницу canon.
Отрицательный отзыв
Плюсы: Цена в 3000 р б/у, удобно лежит в руке, хорошая видеозапись
Минусы: Вес, качество фото — размер матрицы маленький, фокусировка на большом зуме не срабатывает, неудобно пользоваться — см. комментарии
Отзыв: Покупался с рук за 3000 р. единственно не так будет жалко его потерять. Фотографии посредственные примерно как у современного телефона. Правда есть в нём хороший зум. Но на длинном конце конечно же мылит и не всегда фокусируется при низком освещении, точнее редко или почти никогда. Переключать режимы съёмки не удобно.
Отрицательный отзыв
Плюсы: Красивый внешний вид. Мегазум. Более-менее снимает видео.
Минусы: При наведении камеры на объект, картинка чёткая. Но при нажатии на кнопку спуска, становится размытой даже со штатива. Ни в одном из режимов не получается качественной фотографии. Много шумов. Элементы изображения как будто с зазубринами. Цветопередача никакая.
При выборе режима съёмки надо лезть в подменю.
Для использования вспышки, её надо открыть вручную.
Ручных настроек, практически, нет.
Тормозит. Фокусируется долго. Ясно, что у «мегазумов» такое как норма. Но всё же. При просмотре сначала выдаёт диалоговое окно «Подождите, камера записывает». Не критично, но странновато.
Отзыв: Взял на замену старенькому sony dsc-h5 2006 года выпуска. И сильно пожалел.
Сравнение качества снимков с мобильником очень точно характеризует данную модель.
Те, кто хвалит этот аппарат, очевидно, не держали в руках качественной техники, а возможно, и не видели качественной фотографии.
Брать не советую. Выброшенные на ветер деньги.
Отрицательный отзыв
Лучше накопить денег на зеркальную камеру(чисто моё мнение)
Приблизительно от 25.000руб.
Достоинства
Получаются неплохие фотографии со вспышкой
Недостатки
На батарейках; не советую снимать видео с него; фокус очень долго ловит или не может вообще поймать; без возможности подключения иного микрофона.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Дизайн, цена, терпимая видео съёмка
Недостатки:
Ужасное качество фото, корпус из дешевого пластика
Фотоаппарат приобретался с одной лишь целью, фотографировать, но прямо жуткую мыльницу не хотелось. В магазине посоветовали его как золотую середину между любительскими зеркалками и мыльницами. В итоге один сплошной геморой. Добиться хорошей фотографии на авто-режиме нельзя, фотки смазанные, присутствует шум везде и вся.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
неплохое качество фотографий,особенно микросъемка
Недостатки:
долго фокусируется,садятся аккумуляторы быстро…особенно при съемке видео
Прочла много хороших отзывов и решила купить, иногда фото получались размытыми, животных вообще невозможно фотографировать… через 2 года пользования сгорела плата, ремонт стоит 5 тыс. рублями… смысла ремонтировать нет (((
Отрицательный отзыв
Достоинства:
нет
Недостатки:
качесво
Сломался через шесть месяцев. Протянул время, гарантия закончилась, сдал в ремонт. Ремонт вышел пол цены фотоаппарата. Долго думает, качество плохое, НЕ рекомендую!
Отрицательный отзыв
Давно хотела нормальный фотик, родители подарили мне этот на день рождения (жалко, что не зеркалку). Этот мне подарили, что бы учиться.
Когда мне его принесли, я скорей его распаковала, включила, сделала пару кадров и ужаснулась! Какого хера качество такое ужасное? Вроде написано, что 16 мп. Потом я решила сфоткать со вспышкой, кадр получился более менее качественный. Но все равно слабоватый, В макро распознает предметы очень тяжело, так что, фоткать в макро на этом фотике вообще не вариант! Фотографии весят очень много, хотя они этого не достойны:D Еще фоткает оооочень мееедлено, 2 кадра можно сделать за 15 сек., что вообще фигово, когда хочешь запечатлить хороший момент! Иногда тупит и что то мутит! Фукусировка плохая! Не показывает какое количество зарядки еще осталось и сколько осталось, она вечно полная и если зарядка села, он этого не показывает на дисплее,а просто тупо выключается! То есть не понятно сколько у тебя зарядки вообще!
Какого было мое разочарование, когда я узнала сколько он стоит! 6000 тысяч с копейками, когда мои родители купили его за 10 000. Продавцы нажились на моих родителях в силу того, что они не разбираются в технике, мол и такой им кажется хороший!
В общем, ене рекомендую покупать этот ширпотреп!!!
Две звезды лишь за то, что иногда получаются нормальные фотки и звук у видео ахриненый записывается!
Нейтральный отзыв
Фото получаются неплохие, не зеркалка, конечно, но для любителей сойдет. А вот для съемки видео абсолютно не приспособлен. На смартфоне видео получаются намного лучше, чем на этом чуде. Но если планируете делать только фото — вполне неплохой бюджетный вариант.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Зум отличный, хорошее качество фото днем
Недостатки:
Быстро батарейка садится, долго фокус ловит, нет ручных настроек
Неплохой фотик. Но только для тех, кто любит режим АВТО и стандартные эффекты.
Радует 26 кратный зум, но на больших расстояниях появляется зернистость, я уже молчу о том чтоб фотографировать далеко. Вблизи — получаются неплохие фотограии со вспышкой.
Фокусировка работает нормально только в светлое время суток. С наступением сумерек — хорошее фото получить можно только со вспышкой.
Видео неплохое но хотелось бы фулл хд.
Зернистость появляется даже днем (лично я постоянно со вспышкой фоткаю).
Очень хорошая макро сьемка. Плохо что батарейка садится очень быстро! До 200 фотографий.
Ещё из минусов — крайне долго фокусируется и отсутствуют ручные настройки вообще!
Нейтральный отзыв
Нужен мне был новый фотоаппарат для домашнего пользования на замену старому. Критериев, помимо нормального качества снимков, было два: работа от батареек, а не своего аккумулятора, и ультразум, чтобы тараканов на луне фоткать, не иначе. Выбирала долго и дотошно, на финишную прямую, так же вышли Canon и Olympus. В итоге, остановилась на этой модели. Из плюсов: работает от батареек аккумуляторных, что мне очень нравится. Ультразум и правда классный, не знаю зачем он мне был так сильно нужен, но нравится. У меня аппарат красненький, но есть и других приятных цветов. Приятно лежит в руке, в целом удобен. Собран качественно. Цена вполне бюджетная. А теперь о минусе, за который я этот девайс ненавижу—он мажет фото! Я не знаю что делаю с ним не так, но он постоянно смазывает, у меня пол отпуска расплывчаты. Это вытрепало нам все нервы. Вроде мы потом немного приноровились, но все равно выходит нормально раз через два. В общем, толи лыжи не едут, толи я не очень. Если кто знает что я делаю с ним не так, напишите, пожалуйста, в комменты.
Нейтральный отзыв
Давно хотела написать, наконец решилась, может кому-то мой отзыв будет полезен. У большинства, видимо такая эйфория после покупки нового фотоаппарата, что пока еще не замечают его недостатки. Я им пользуюсь почти год. За такие деньги и за такой брэнд — качество меня очень не устраивает (до этого была более дешевая мыльница — фотографировала не хуже). Меняла разные режимы и настройки — ничего не помогает в улучшении качества. Хорошо подумайте, прежде, чем покупать, а лучше — попробуйте его в работе.
Плюсы: Дизайн, удобная форма. Очень хорошо, даже классно фотографирует неподвижные предметы, цветы, природу, но только с расстояния не более 2м и в хорошую погоду. Видео тоже вполне приличное.
Минусы: 1. Ужасно фотографирует людей, даже при минимальном движении или если у фотографа чуть дрогнет рука. 2. Очень долго наводится фокус (а без фокуса плохо получается), и когда надо что-то быстро и сиюминутно заснять — ничего не получится. 3. Лица размытые, нет четкости. Из 10 кадров, может только 1 получится удачным. 4. На аккумуляторных батарейках работает очень плохо, в самый нужный момент садятся! 5. Ночной съемки, как таковой нет — ночные пейзажи фотоаппарат не видит во всех режимах. 6. Нет автоматического включения вспышки.
Вывод: Или раскошелится на зеркалку или купить «мыльницу» подешевле.
Положительный отзыв
Лучший среди своего класса, мне очень понравился.
Положительный отзыв
Достоинства:
Легкий, удобный, цена, практичность
Недостатки:
фотоаппарат довольно медленный
Модный объемный фотоаппарат, удобный в работе. Фотоаппарат на любителя, нравится-берите. Фотоаппарат покупала для прогулок, если спешить, то вас разочарует фотоаппарат! Он слишком долго фокусируется, но если он вам нужен для того, что бы фотографировать природу, совершат ьмакро снимки-берите… Не пожалеете.
Положительный отзыв
Достоинства:
цена; внешний вид; хорошо фотографирует; хорошо увеличивает;
Недостатки:
надо к нему привыкать;
Хороший фотоаппарат. Очень удобный и простой, если его правильно настроить то фотки получаются четкими и не размытыми, удивил зум, но сразу советую купить хорошие аккумуляторы. Для тех кто ездит на экскурсии советую брать только на батарейках, у меня в приятеля фотик на обычном аккумуляторе и когда он сел съемка для него закончилась, а я достал новые батарейки, и отправился дальше снимать. В общем для любительской съемки и за свои деньги аппарат себя оправдывает, и не слушайте тех кто пишет что качество фото плохое, размытое, просто у них руки созданные для простых маленьких мыльниц…
Положительный отзыв
Пользуюсь Nikon Coolpix L810 второй год, и практически всем довольна. Очень прост в эксплуатации, в настройках не сложно разобраться даже новичку. Фотографии получаются хорошего качества. Радует хороший зум, вспышка, качество фоток при макросъемке. Также радует стильный дизайн аппарата и цветовая гамма. Для профессионального использования врядли подойдет, скорее, как хороший фотоаппарат для любителя. Если хотите качественные фото, стильный дизайн, простоту в использовании, практичность, относительно низкую стоимость — Nikon Coolpix L810 — идеальный вариант.
Спасибо за внимание)
Положительный отзыв
Отличная фотокамера. Зум 26х кратный, макросъёмка и много всяких режимов начиная от авто заканчивая режимами с разным освещением. Дизайн супер смотрится очень эффектно, в руке удобно держать боковушка прорезинина не скользит, радует наличие крышки обьектива. Качество фоток отличное если не печатать огромных размеров фотки т.к для этого матрица маловата… Видео HD качества и звук очень качественный. Макросъёмка в соотношении с 26х кратным зумом просто супер особенно если фоткать природу насекомые цветочки))) Инструкция вся на русском очень подробно описаны все функции. Чтобы получать действительно качественные фото желательно прочитать от и до, а также эксперементировать. Для меня огромный плюс это батарейки не нужно думать что сядет аккумулятор достаточно взять с собой 4 обычные батарейки..Вспышка яркая в полной темноте получаются фотки как днём…Режим фото животных радует сам фоткает достаточно просто навести обьектив на объект и дальше он сам всё делает даже кнопку жать не надо))) как и фукция смягчения тона кожи))) Вообщем за эти деньги отличный красивый и качественный фотик, с ним хочется фотографировать и везде брать с собой)) Если хочется что то лучше то это уже зеркалка но там и цена соответственно не на порядок выше..