Биопсия груди — отзывы

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Надо делать, чтобы поставить диагноз

Недостатки:

Долго, больно и плохо заживает

Делала вакуумную биопсию молочной железы под контролем маммографии. Причиной назначения именной такой биопсии послужили кальцинаты в груди.
На этом сайте не нашла отзывов именно про такой вид биопсии, поэтому пишу. Процедура занимает 2,5 часа если делать обе груди. Вас укладывают на кушетку около маммографа и долго долго ищут правильное место прокола для чего делают несколько снимков. Все это время грудь находится под давлением. Потом врач делает местную анестезию (достаточно болезненно) после чего следует сам прокол и откачивание жидкости (тоже ощутимо). Когда все закончено, медсестра держит грудь под давлением минут десять, чтобы исключить кровотечение. После чего накладывают повязку и говорят 48 часов не мочить, не давать нагрузки на руки и не носить тяжёлое. После биопсии ужасные синяки на груди и уплотнение. Первую ночь было больно спать даже на боку. Процедура не из приятных.

Отрицательный отзыв

Достоинства:

Надеюсь, информативность

Недостатки:

Ужасная боль

Неделю назад делала биопсию груди. Делала первый раз в жизни и почему-то не уточнила про анестезию. Если бы я тогда знала, как это больно!!!! Врач, делая прокол, попала в какой то сосуд, и у меня хлынула кровь. Мне очень сильно давили на грудь, чтобы взять материал из узла, а не из гематомы. Искры из глаз… в итоге делали второй прокол, и вроде, удалось взять то, что нужно. Итог: огромнейший синяк во всю грудь, и он не проходит, несмотря на мази. Вообщем, делать это конечно надо, но если мне ещё раз придётся, то только с анестезией. Врагу не пожелаю…

Отрицательный отзыв

Достоинства:

— нет.

Недостатки:

— не надежный способ исследования.

Я обратилась к онкологу, после того, как на УЗИ у меня обнаружили образование в груди. На УЗИ пошла сама. Просто немного беспокоила боль в правой груди. Начитавшись разных ужасов, побежала на платное обследование. Образование нашлось в другой груди. сама бы не обнаружила. Сказать точно о природе этой штуки врач не мог, вот и направили к онкологу. Он назначил биопсию.
Я бы не сказала, что это очень болезненная процедура. Скорее очень страшная. Берется двадцатиграммовый шприц, игла вводится в ткань и врач делает несколько откачивающих движений. Боль притупленная, терпеть можно. Результат готов через десять дней. У меня первый раз ничего не показал. Вернее, что все хорошо — образование доброкачественное. Наблюдали ежемесячно рост аденомы в течении года. В итоге выросла она у меня до 1.5 сантиметров. Удаляют когда достигнет 3 сантиметров.
На очередном УЗИ мой врач ушел на больничный и его замещал другой. Он то и ввел в сомнение онколога и меня, убедив, что не факт, что образование доброкачественное.
Посовещавшись врачи решили взять материал на биопсию, наблюдая данный процесс на УЗИ. В общем кололи меня раз пять и ни разу не попали. Аденома оказалась очень подвижной, убегала в самый последний момент. Вот тут я по-настоящему испугалась. А, что же мы тогда целый год наблюдали. Значит, полученный после первой биопсии результат неправильный.
Меня срочно определили в стационар на операцию. Поскольку — это единственный реальный способ узнать, что же это такое. Прооперировали на следующий же день. Хирург сразу сказал, что все хорошо. Образование оказалось доброкачественным. Правда я все равно ждала еще десять дней результата исследования моей аденомы. Как выяснилось образовалась она у меня в результате гормонального сбоя, вызванного приемом гормональных таблеток. Так, что одно лечим, другое калечим.
Вывод из данной ситуация сделала такой — нужно обследоваться у разных врачей. сколько врачей, столько и мнений. Хорошо, что в моей случае все закончилось положительно. А если бы образование было иного характера, что могло произойти за этот год простого наблюдения. Очень страшно об этом даже думать.
Так, что данное исследование очень не надежный способ. Лучше от таких образований избавляться сразу и не надеяться на врачей.

Отрицательный отзыв

Когда я вспоминаю о своей подготовке к операции по удалению фиброаденомы молочной железы, четко понимаю, что этап аспирационной биопсии можно и нужно было пропустить и сэкономить нервы, деньги и время. Хотя с другой стороны…

Давайте, я изложу последовательность событий и свои соображения, а выводы вы сделаете сами.

В 2018 году я пошла на маммографию по возрасту и собственной инициативе и у меня нашли уплотнение в левой груди. Пришлось оплатить УЗИ и аспирационную биопсию молочной железы (пункцию).

Как проходит процедура?

На 6-10 день цикла вы приходите в кабинет УЗИ, раздеваетесь до пояса и укладываетесь на кушетку. Врач с помощью УЗИ-сканера находит уплотнение в молочной железе, из которого планирует взять биопсию. Берет шприц с длинной и тонкой иглой и делает укол, как в ягодицу, соблюдая правила асептики (спирт, ватка). Проверяет положение инструмента на экране монитора, засасывает поршнем немного ткани, вынимает шприц и намазывает содержимое на предметное стекло. На этом биопсия, как процедура, заканчивается. Это немного страшно и неприятно, но не больно.

Затем следует этап, ради которого выполняется аспирационная биопсия — цитологическое исследование. Оно проходит без вашего участия в патологоанатомической лаборатории города или больницы. Доктор рассматривает ваши предметные стекла под микроскопом и сравнивает их с образцами. Он ищет раковые клетки. Если не найдет — пронесло. Если найдет…

И вот здесь находятся все мои сомнения в целесообразности потраченных нервов и средств, потому что рассмотрим оба варианта, заходя с конца:

Вариант 1. На предметном стекле обнаружены жир, кровь и кубический эпителий. Предварительный диагноз будет фиброаденома. Ключевое слово — предварительный. Окончательный поставят только после того, как ее вырежут и препарируют всю целиком. А все потому, что новообразования бывают неоднородными и игла во время биопсии могла пройти мимо злокачественного очага.

Именно поэтому иногда дама идет на операцию удаления фиброаденомы, а потом выясняется, что опухоль была злом и ей предстоит химиотерапия.

И никто не скажет, была ли опухоль злокачественной с самого начала, просто инструмент прошел мимо, или доброкачественная опухоль переродилась в злокачественную, потому что в нее шилом тыкали и травмировали.

Если вам больше 40 лет, если вам меньше, но вы собираетесь рожать, она больше 1,5 см в диаметре или если у нее неровный контур, вам обязаны порекомендовать удаление. Если вы молоды, рожать не собираетесь, она там сидит много лет и не растет, обычно предлагают не трогать.

Так зачем тогда в нее лазить? Удалять — значит удалять, оставлять — значит оставлять.

Вариант 2. На предметном стекле обнаружены злокачественные клетки. Да, этот ужасный исход тоже надо рассматривать, если врач посылает на биопсию груди.

Так вот, организм всеми силами стремится блокировать опухоль. Он сражается, воздвигает валы воспаления, чтобы не пропустить зло дальше очага. А врач берет и протыкает защиту и затем, вынимая шприц, вытаскивает злые клетки из очага, распространяя их за пределы линии обороны. Дальше их подхватывает кровь, лимфа и несет… куда-то.

И вот здесь возникает вопрос: на чьей стороне медик?

В моем конкретном случае результат биопсии оказался спорным, поэтому фиброаденому мне удаляли в онкологическом стационаре. Именно там я насмотрелась, наслушалась и нанервничалась от души. А заодно и узнала все то, что рассказала вам. А вы теперь думайте, насколько стоит делать аспирационную биопсию молочной железы в вашем случае, или проще пойти и вырезать, или уже оставить и наблюдать на УЗИ, не тревожа образование по-напрасну.

Нейтральный отзыв

Здравствуйте, девушки, женщины! Если вы читаете мой отзыв, значит вас беспокоит проблема фиброзно-кистозной мастопатии. ФКМ у меня давно и первые мелкие кисты, размером 2-4 мм, были у меня диагностированы еще лет 10 назад. Назначали БАДы, мазала грудь Прожестожелем. Но, ничего не помогало, кисты медленно, но уверенно росли.

В левой груди начала ощущаться боль, особенно по ночам. Я просыпалась от нее и не могла понять, что болит: сердце или молочная железа. Пошла я на УЗИ. До этого не ходила пару лет. И вот я в шоке после слов врача: у вас киста, 5 см! На мой вопрос что с ней делать, мне ответили: пунктировать шприцем. Тогда эти слова нагнали на меня страха. Я спросила, как это делают. Врач сказал, что без наркоза и это не больно. Я, естественно, не поверила.

Придя домой- нырнула в интернет. Действительно, процедура считается простой. Выполняется менее 5 минут. Практически безболезненная. Может быть немного не приятно. Анестезия не требуется и как правило, ее врачи не делают.

Пошла я в наш городской онкоцентр, к маммологу. Пунктировали кисты в прошлом году у нас только там. Частные клиники не предлагали такой услуги, а в этом году уже есть. Содержимое пункции отправляется на цитологию, в обязательном порядке и проверяется на онкологию. Обычные кисты практически не перерождаются в рак. Лишь единичные случаи, но отправляют на анализ все, если были на приеме в онкоцентре.

О процедуре. Нужно иметь с собой 20- кубовый шприц. Ложитесь в кабинете на кушетку. Пункцию делает врач. Сначала нащупывает место прокола, затем дезинфицирует кожу спиртом. Потом прокол и шприц втягивает в себя жидкость. У меня она была коричневатого цвета, так как киста большая и застарелая. А может быть светлая, как водичка. Объем выкачанной жидкости меня поразил- 2, 5 шприца, это 50 мл… Прокол заклеивают пластырем.

Больно не было, лишь не приятно. После пункции грудь немного ныла. В размере уменьшилась, появилась впадинка на месте кисты. Врач назначил пить спирулину и еще какой-то дорогой БАД. Это не лечение, отмазка. БАДы я уже пила, толку от них ноль, только кошелек опустошают.

Ну вот, казалось бы все позади. Стенки кисты должны склеиться.

Через неделю после пункции пошла туда же, на маммографию, на снимках все нормально. Может, прижали грудь сильно, может занеслась инфекция извне, может еще какие-то неведомые мне причины привели к осложнению- киста начала набираться вновь. Грудь стала болеть, покраснела. Вначале я подумала, что это перед месячными реакция и потом пройдет. Но, становилось хуже. Поднималась температура до 37, 5. Я не знала, что делать? И было страшно.

Пошла опять на УЗИ. Киста уже 9-10 см, содержимое гнойное. Врач советует идти к тому же самому маммологу, на пункцию. Пошла. Больно не было, откачали примерно 30-40 мл гноя белого цвета. Я начала самостоятельно пить антибиотики, пила неделю. Прикладывала к груди компрессы с димексидом. Через недели две-три после второй пункции, снова пошла на УЗИ. Киста опять набралась, но не большая, до 2 см. Пошла снова к тому же маммологу на пункцию. Откачал и ее. Это была третья, последняя пункция. Содержимое уже не помню какое было, но уже не гнойное страшное, как во второй раз. После пункции решаю дней 5, на всякий случай, снова пропить антибиотик. Пила Флемоксин, большие дозы.

Спросите, а что врач? А ничего! Говорит: иногда бывают такие осложнения. Если киста будет набираться снова- будут делать операцию. Вырезать кисту вместе с капсулой. В стационаре, под наркозом…

Через месяц снова иду на УЗИ. Киста есть, примерно 1 см. Содержимое прозрачное, Слава Богу. Решаю не трогать ее. Есть себе и пусть. Боюсь загноения после пункции.

Прошел год. Ничего не беспокоит. Надо бы пойти хотя бы на УЗИ и страшно…

Вот так прошло у меня два летних месяца 2017 года. В очередях онкоцентра, они там страшные. В очередях к кабинету УЗИ. Три пункции. Море переживаний. А у врача конвеер из женщин, девушек. Киста считается самым легким, что может быть. Это же не онкология. Слов от врача минимум, все сухо, флегматично. Хорошо, что хоть без крика и претензий. Врача этого хвалят, к нему идут. У меня же двойственное мнение. Мог бы предупредить про возможные осложнения и назначить антибиотик для профилактики, учитывая гигантский размер кисты (5 см).

Будьте внимательны к своему здоровью! Не доверяйте слепо врачам, консультируйтесь у нескольких специалистов!

Нейтральный отзыв

Достоинства:

нет

Недостатки:

страшно морально перед процедурой, т.к. делала в первый раз

У меня обнаружили листовидную фиброаденому молочной железы. Новосел достиг чуть более 3 см. УЗИстка назначила перед операцией провести биопсию.
Что могу сказать, конечно виды биопсии бывают разные. Мне делали с забором биологического материала в виде кусочка пораженной ткани. Сначала поставили обезболивающее, через несколько минут врач сделал прокол (ощущение как при уколе в попу, совсем не больно), далее ничего не чувствуешь.
Тем, кто столкнулся с такой проблемой, хочу сказать, что не бойтесь, процедура абсолютно не страшная, не больно. Конечно потом весь день был дискомфорт, при лежании на боку грудь болела и больно было при поднятии руки вверх, но на следующий день ничего не болит, легкое покалывание.
Лечитесь и будьте здоровы!

Нейтральный отзыв

Добрый вечер, дорогая Алина! Спасибо за обратную связь. Мы абсолютно согласны с Вами, доктор Явлаш – прекрасный специалист, который искренне любит свою работу и регулярно посещает различные семинары и конференции, где знакомится с передовыми методиками диагностики и лечения. С удовольствием поблагодарим врача от Вашего имени. С уважением и пожеланиями крепкого здоровья, администрация медицинского центра «Аллергомед».

Нейтральный отзыв

Добрый день!
Приносим Вам свои извинения за негативный опыт обращения в МЕДСИ.
Для разбора вашей ситуации и контроля качества оказываемых услуг, необходима дополнительная информация. Пожалуйста, сообщите ваше ФИО и контактный номер телефона.
Мы обязательно разберемся в сложившейся ситуации.

Нейтральный отзыв

Новый метод диагностики РМЖ сократит ненужные биопсии на 45 процентов
Исследователи из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, США, предсказывают, что новый метод диагностики молочных желёз, который сочетает в себе УЗИ с визуализацией в ближнем инфракрасном диапазоне и с диффузной оптической томографией, может уменьшить количество ненужных биопсий на 45 процентов.

Нейтральный отзыв

Добрый день. Хочу рассказать немного о своих эмоциях и впечатлениях от данной процедуры. Добавлю немного предистории. В октябре 2019 года на УЗИ нашли уплотнение в груди, предположительно фиброаденома. Отправили на мамограмму , где ничего не подтвердили, соответственно маммолог прописал витамины и мастодинон, и рекомендовал приём маммолога и Узи после трех месяцев лечения. Но успокоившись и расслабившись, я попала на приём уже спустя 6 месяцев с болью в груди и на ощупь опухоль мне показалась гораздо больше. И, к моему ужасу, УЗИ показало вторую рядом расположенную опухоль, но хуже того, что она по всем показателям оказалась нехорошая. Врач, проводившая УЗИ, меня напугала так, что я собрала ноги в руки и помчалась к маммологу -онкологу. И с этого дня начался просто ад, это я так называю свое состояние. Слёзы, истерики, что этого не может произойти со мной. Подробно не описать это состояние, когда тебе на УЗИ в лоб говорят, что у вас 100% онкология. Мамограмма, сбор всех анализов для онкоцентра, и вот стою в регистратуре онкологии и опять рыдаю, как в страшном сне все происходит. В назначенное время прихожу на процедуру трепан-биопсии. Начиталась соответственно отзывов, а также уточнила у врача по поводу процедуры, он меня тоже уверял, что она безболезненна, я немного успокоилась. Легла на кушетку немного боком, повернувшись к УЗИ, подняла руку и зажмурилась. Врач нашёл с помощью УЗИ мои образования, другой врач в это время уколол мне лидокаин, скажу , что не очень приятно было ,но я надеялась что это самые болезненные ощущения будут. Но как я ошиблась. Сразу после укола обезболивания мне начали проводить процедуру. И тут все началось. Было больно, когда он ввёл иглу и начал двигаться к опухоле, попав в неё я почувствовала резкую боль, аж вскрикнула, затем выстрел пистолета, опять боль. Я не могла дождаться окончания процедуры. Таким образом прокалывали ещё раза три. Я в тот момент только и думала о том, чтобы скорее все закончилось. Последние два прокола мне показались менее болезненны. Заклеили место прокола и отправили домой. Дома конечно все болело, и место прокола и внутри. Спала ночь очень плохо. Утром немного боль прошла, отклеила пластырь, ни синяков, ни кровоподтеков нет, только красные точки. За процедуру ничего не платила. Результаты жду в течение 10 дней и просто живу надеждой , что ничего страшного не подтвердится. С 4 апреля и по сей день одни мысли только об этом. Девочки, девушки и женщины, очень внимательно относитесь к своему здоровью, не пропускайте ни малейших сигналов вашего организма, берегите себя!

Нейтральный отзыв

При постановке диагноза ФКМ( фиброзно-кистозная мастопатия) посещение мамолога стало для меня делом хоть и страшным,но регулярным. Чего и Вам советую(посещение врача) при наличии диагноза ФКМ. Береженного как говорится…

На очередном осмотре врач нащупывает кисту.Небольшую ,но все же…Что он мне сказал в тот момент написано в заголовке.

Итак, врач берет обыкновенный 5 кубовый шприц. К горлу у меня подкатывает тошнота и язык присох к небу.Я отврачиваюсь. Если бы продолжила смотреть,точно бы упала в обморок.Бежать сил нет ,ноги ватные.К слову,первый раз врач не попал в кисту.Пришлось колоть второй раз. Натяжение поршня и все .Киста в шприце.Я стала цветом белой стены))))

Это все лирика)))По факту.Это страшно.НО НЕ БОЛЬНО.Это я вам точно говорю.Причем второй прокол легче прошел,потому что первый показал,что это не больно.Никаких болевых ощущений потом не было.

Относитесь к своему здоровью бережно.Не бойтесь.Обследуйтесь регулярно.

Положительный отзыв

Отзывов по этой процедуре очень мало, поэтому расскажу как это было у меня.

Не так давно делали трепан биопсию. Как всё происходило:

Сделали повторное узи груди.

Настроили этот аппарат-трепан. Он размерами как футляр под очки или как маленький пенал. Из него торчит игла, довольно устрашающая)) Игла стерильная, вскрывают пакетик с иглой при вас.

Сделали укол ледокоина туда, где это новообразование.

Потом подождали чуток

И началось. Приставили к коже этот аппарат, нажали на курок. Достали кусочки этого неизвестного из меня. И повторили эту процедуру раза 3.

Я, как настоящая трусиха, боялась, что будет больно! Но нет!!! Боли нет!!! Неприятен обезбаливающий укол. А сама эта процедура никак не вызывает дискомфорта. Единственное — это звук, похож на выстрел из степлера и толчок, при чем толчок я ощутила в противоположное ребро. Толчок не болезненный. Просто как будто отдача от пистолета или от ружья (если кто стрелял из пистолета, тот поймет).

Дальше заклеели пластырем и отправили домой ждать результат 10 дней.

Пообещали, что будет синяк в месте прокола.

Неприятно отходит анестезия.

Совет: покушайте перед этой процедурой, тк кружится голова после. Или имейте с собой шоколадку.

Положительный отзыв

Здравствуйте,девочки. Сегодня мне пришло пройти пункцию молочной железы, пишу отзыв по свежим воспоминаниям.

Полное название процедуры: чрескожная диагностическая пункция молочной железы под контролем УЗИ с цитологическим исследованием.

Цена: 2300 рублей. Цена варьируется в зависимости от клиники.

Расскажу кратко, почему мне пришлось пройти эту процедуру:
Раз в год делаю УЗИ молочных желез. Обычно находили маленькие кисты, которые не требуют лечения, согласно консультации маммолога. В этом раз на левом груди врач долго водила аппаратом, а потом выдает фразу, которая обрушилась на меня, как гром средь ясного неба: «Очаговое образование в левой молочной железе, вероятно, фиброаденома». У меня аж в глазах потемнело. Давайте разберемся в терминах:

Киста

Киста представляет собой небольшую полость в ткани молочной железы, заполненную жидкостью. Большинство кист при мастопатии – протокового происхождения, то есть являются видоизмененными локально расширенными протоками, в которых содержится скопившееся протоковое содержимое (чаще всего светлая полупрозрачная жидкость). Могут существовать бессимптомно, проявляясь лишь только при воспалении или переполнении кисты жидкостью (в виде слегка болезненного эластичного уплотнения). Чаще проявляются в виде чувства тяжести, дискомфорта, более выраженных в наружных квадрантах молочных желёз, повышенного напряжения в груди во вторую половину менструального цикла. В 90 % случаев кисты имеют незначительные размеры до (6-10 мм) и не оказывают никакого вреда.

Простым языком, киста-это жидкость, и если она маленького размера, ее можно не трогать.

Фиброаденома

Фиброаденома — это доброкачественная опухоль, происходящая из соединительной ткани молочной железы. Фиброаденома довольно редко перерождается в рак (малигнизируется).

А вот фиброаденома это уже доброкачественная опухоль.Она тоже не особо опасна, паниковать не стоит (легко сказать), однако фиброаденома не лечится консервативными методами. Маленькие фиброаденомы менее 1 см. подлежат наблюдению и УЗИ-контролю каждые 3 месяца. Если имеет место тенденция к росту, показано оперативное вмешательство. Фиброаденомы до 2 см. можно удалить вакуумом (без общего наркоза)! Немного информации об этом методе:

Стрессы, экология, травмы, генетическая предрасположенность, аборты и прием сильных медикаментов – причин возникновения опухоли в груди становится всё больше, в то время как заболевание молодеет просто на глазах. Сегодня диагноз нередко ставится совсем молоденьким девушкам. К счастью, медицина не стоит на месте – благодаря инновационным методикам пациенткам с доброкачественной опухолью в груди (фиброаденомой) могут быть предложены современные щадящие методы лечения, а именно – вакуумная аспирационная биопсия.

Под сложным названием скрывается малоинвазивное, щадящее вмешательство, не подразумевающее госпитализации пациентки. Процедура проводится в течение часа в амбулаторных условиях. Под контролем ультразвука врач-хирург делает прокол (в подмышечной впадине или в складке под молочной железой), вводит биопсийную иглу и удаляет опухоль размером до 2 см. Технология вакуумного удаления проводится на аппарате «EnCor» (производство США). Процедура проводится без наркоза, под местной анестезией – после вмешательства 2 часа наблюдения в дневном стационаре и пациентка может идти домой.

Закончим с теорией и перейдем к заключению врача-узиста, которое было следующим: «очаговое образование левой молочной железы 5 на 7 мм (вероятно, фиброаденома)».

Вероятно! Но не точно, посему маммолог отправил меня на пункцию молочной железы, чтобы однозначно определиться с природой образования. Также маммолог предупредил, что процедура может быть болезненна, так как очаг находится в сосковой области.

Подробнее о процедуре и для чего она нужна:

Пункция молочных желез – это инвазивный метод диагностики, предполагающий забор небольших образцов ткани и жидкости из молочной железы через прокол при помощи иглы для биопсии, шприца- пистолета, роботизированного инструмента. Полученный материал отправляется в лабораторию и подвергается цитологическому исследованию. Метод является самым продуктивным и достоверным для определения характера выявленных при помощи УЗИ и маммографии образований. Он с высокой степенью вероятности помогает определить наличие или отсутствие в пунктате раковых клеток.

Основная задача процедуры – отличить злокачественные новообразования от доброкачественных. Врач назначает такой анализ, когда обнаруживает изменение структуры кожи груди, язвы, выделения из соска и другие признаки, если прочие исследования не могут подтвердить или опровергнуть природу этих проявлений. В 80% случаев в биопсическом образце не обнаруживаются раковые клетки, поэтому не стоит преждевременно волноваться при подобном назначении.

Противопоказания к процедуре:

кормящим и беременным женщинам; в период месячных; при патологиях крови с нарушениями свертываемости; при наличии аллергии на применяемую анестезию.

Процедура носит инвазивный характер, но подготовка к ней минимальна: нужно сдать анализ на свертываемость крови (кровь берут из пальца). Больше никаких манипуляций от меня не требовали.

Как проходила процедура, ощущения во время и после:

Зашла в кабинет с анализом (сделала в этой же клинике за час до пункции) и результатом УЗИ. Подписала согласие, разделась по пояс, легла, область продезинфицировали. О, как я боялась, а зря. Врач под контролем УЗИ нашел очаг и быстрым, практически не ощутимым движением вогнал тонкую иглу. Я ожидала 7 казней египетских, а было совсем не больно, уколы в ягодичную мышцу и то больнее. Так как образование маленькое, врач секунд 30 иглой водил внутри, искал очаг иглой (тоже не больно), а когда нашел, сразу внес ясность, что это не фиброаденома, а киста с густым содержимым. Сам забор длился пару секунд. Во время забора ощущалось пощипывание, но вполне терпимое даже для человека в невысоким болевым порогом. Далее прокол прикрыли бинтом и пластырем и все, никакой боли и дискомфорта. После данной процедуры обязательно нужно полежать немного. Так как я себя чувствовала отлично, через 5 минут меня отпустили. В день процедуры нельзя посещать бани, сауны, исключены физические нагрузки. В общей сложности в кабинете я пробыла не более 10 минут. Область прокола после процедуры не беспокоит, не болит, осталась только маленькая точка в месте укола.

Резюме: диагностическая пункция молочной железы является необходимой процедурой, когда есть сомнения, помогает внести ясность в диагноз. Девочки, процедура быстра, безболезненна, не нужно бояться! Это правда не больно, надеюсь, мой отзыв морально подбодрит, если кому-то эта процедура предстоит.

Будьте здоровы!

Положительный отзыв

Год назад я столкнулась с такой проблемой как фиброаденома молочной железы.

В комплексе с различными анализами и обследованиями мне назначали Пункцию молочной железы.

Все это я проходила по полису ОМС в обычной государственной больнице.

Пункция (лат.punctio) – это прокол чего-либо с целью взять жидкость (экссудат, гной, прочее) на анализ. Биопсия – медицинский метод прижизненного забора клеток и тканей (биоптата) для дальнейшего исследования (гистология, цитология). Обе методики применяются при патологиях молочных желёз. Пункционная биопсия – способ забора клеток и тканей при помощи игл особого строения.

Пункцию делают всегда по назначению врача. Показаний, как я поняла, может быть много — это и диагностика новообразований, и удаление кист, и выделения из сосков и пр.

Какой-то особенной подготовки процедура не требует. Но если вы вдруг принимаете какие-то серьезные препараты в данный момент, то об этом лучше сказать врачу.

Самое важно тут — морально себя подготовить, не накручивать и не переживать лишний раз.

Возможно, имеет место быть принятие за час до процедуры какого-нибудь обезболивающего, но я так не делала. Нужно уточнять у врача. Вдруг вы и правда переносите боль плохо и данный шаг облегчит вам ощущения.

Перед процедурой я читала, что пункция проводится под контролем УЗИ, но в моем случае делали без узи, т.к фиброаденома находилась довольно близко к коже.

Процедуру проводила врач онколог, женщина.

Перед поездкой в больницу, я конечно, начиталась в интернете разной информации, отзывов, пугающих историй. Особенно уделила внимание, конечно, тому какой большой иглой это делают и как это больно. Но благо по пути уже в автобусе одернула себя, решив не нагонять страха, а так сказать, действовать по ситуации

Приехала к врачу, она забрала у меня готовые анализы и пригласила за собой в соседний процедурный кабинет. Там попросила полностью раздеться сверху, сесть на кушетку к ней лицом.

Далее она обработала грудь антисептиком (очень так хорошо, что от спирта аж защипало кожу) и достала эту оо великий и страшный шприц с большой иглой для пункции. На самом деле выглядит он не так уж и страшно.

Для облечения собственных же ощущений и впечатлений я закрыла глаза и постаралась максимально расслабиться, не напрягаться и не отстраняться от врача, если вдруг будет неприятно или больно.

Главное еще — медленно и глубоко дышать. Это правда помогает. И стараться не думать о происходящем, не концентрироваться на своих ощущениях.

Врач аккуратно нащупала в груди ту самую фиброаденому, удобнее взялась и медленно ввела иглу. Немного меняла ее направление по ходу углубления. В целом это наверное, самая неприятная часть. Чувствуется небольшая боль, как при любом проколе иглой.

Далее иглу воткнули в фиброаденому и потихоньку начали брать оттуда жидкость. Тут тоже не могу сказать, что менее приятно или легче. Да, чувствуешь легкое давление, напряжение и будто распирание от того, что жидкость выкачивают, но если не думать об этом, то неприятные ощущения совсем пропадают.

Когда шприц наполняется полностью, врач медленно аккуратно извлекает иглу и помещает образец в емкость для транспортировки.

Далее место прокола врач прикрыл бинтом и сказала снять через пару часов. Совсем немного место прокола покровило, буквально 1-2 маленьких капель и в целом больше болезненных ощущений я не испытывала после пункции.

Знаю, что после проведения данной процедуры может образоваться небольшой синячок или отек, но в таком случае лучше подождать и ничего не трогать, а если за пару дней не проходит, то, конечно обратиться к врачу.

Через примерно дней 5 мне пришел результат анализа, т.к для исключения вероятности, что это киста, меня направляли на пункцию. И так же врач озвучила, что в анализе не нашли признаком раковых клеток.

Далее — направление на операцию по удалению.

Что можно сказать о процедуре? Длится она максимум минут 10, не столько болезненная, за исключением случаев, когда у вас наблюдается повышенная чувствительность груди.

Очень важно настроить себя на позитивный лад, потому что это один из самых эффективных способов исследования, чтобы понять, какого рода образование и есть ли предрасположенность к развитию разовых клеток.

Ради своего же здоровья я так думаю, потерпеть 5-10 минут гораздо проще.

К тому же, насколько знаю, с помощью пункции удаляют кисты. Получается, это один из способов лечения.

Если говорить об сложениях после пункции, то думаю они конечно бывают, но тут все еще очень зависит, как от врача, так и от диагноза и стадии болезни. Читать об осложнениях я вам категорически не рекомендую, т.к негативные мысли и притягивают негатив в нашу жизнь и к тому же очень сильно отражаются на здоровье.

Делать или нет пункцию?

Ответ «нет» даже не рассматривается, если вас на процедуру отправляет врач.

Положительный отзыв

Достоинства:

Совсем не больно и быстро, врач супер

Недостатки:

Минусов нет

Было Подозрение на фиброаденому груди, направили на биопсию к врачу Чижу Игорю Александровичу, всю неделю перед анализом, я переживала, думала очень больно, тем более негативно отношусь к любым уколам!
Вообщем пришла на приём, врач очень располагал к себе, с юмором, что успокаивает, сказал будет не больно и быстро, как обычный укол, и действительно, даже самого укола я не почувствовала, совсем не больно, даже из пальца неприятней брать кровь не приятно, я обалдела, вообщем все прошло быстро и без боли, врач супер, не дал нервничать!!!)))

Положительный отзыв

Была на консультации у онколога- маммолога Явлаш Ю.В. Мне он понравился и как врач и как человек. Молодой, в курсе всех новостей, рассказал чему не надо верить. Биопсия прошла без особого дискомфорта.Спасибо

Положительный отзыв

Начали беспокоить боли груди. Сходила в участковому в поликлинику по месту жительства, он ничего не обнаружил,никуда не направил..вроде успокоилась,но потом боли возобновились..знакомая рекомендовала обратиться в частную, для верности. Попала сначала к терапевту,тот направил к маммологу, а там в свою очередь сделали узи и увидели уплотнения в левой груди!теперь жду результатов анализов биопсии молочной железы…

Положительный отзыв

Итак, сегодня мне сделали трепан-биопсию молочной железы. И я сразу решила написать отзыв. Пока свежи воспоминания))

Мне 30 с хвостиком и у меня еще с 25 лет диагностирован фиброаденоматоз — заболевание молочных желез, обусловленное дисбалансом половых гормонов. Далее ФАМ

Основные симптомы ФАМ это:

Боль в груди перед менструацией Чувство жжения или распирания молочных желез Незначительные прозрачные или белесые выделения из сосков На ощупь — в груди много маленьких узелков, вся молочная железа неоднородная по текстуре.

Диагноз был поставлен по УЗИ. Особых неудобств мне ФАМ не доставлял. Я проходила ультразвуковое обследование раз в полгода и все на этом) Но пару-тройку месяцев назад, проводя самообследование, я поняла, что один узелок как-то слишком выдается своими размерами. И собравшись, наконец, пошла к маммологу. Она сделала УЗИ и сказала, что это опухоль. Более того, она ей совсем не понравилась, так как обычная фиброаденома (доброкачественная опухоль, которая часто бывает при ФАМ) обычно имеет ровные и четкие контуры, а в моем случае она была неоднородная и с размытыми контурами(( Да уж.. Я не обрадовалась..

Врач сказала, что нужно делать трепан-биопсию, чтобы исключить рак.

Теперь пару слов о том, что такое трепан-биопсия и как происходит данная манипуляция.

Трепан-биопсия — это биопсия новообразований толстой, полой иглой, с помощью специального аппарата, который и называется трепан. Она помогает извлечь достаточно материала для гистологического исследования. При этом виде биопсии, врач получает столбик ткани, который погружают в формалин и отдают в лабораторию для исследования. В идеале, извлекается от 3 до 6 столбиков, это необходимо для того, чтобы не пропустить раковые клетки.

Я, во время данной манипуляции, лежала на кушетке, на спине. Маммолог еще раз сделала УЗИ, чтобы уточнить расположение и размеры опухоли. Затем обработала мне грудь спиртом и сделала обезболивающий укол. Пока он начинал действовать, она подготовила пробирку с формалином и сам аппарат для биопсии. Неприятное зрелище, поскольку выглядит он немного пугающе. Довольно толстая игла сантиметров 20-30))) Затем врач сделала маленький разрез на коже груди скальпелем. И в образовавшееся отверстие вставила конец иглы для биопсии. Она предупредила, что когда нажмет на «курок», я почувствую толчок в груди. Так и произошло. После щелчка, я почувствовала резкий и немного болезненный толчок. Врач извлекла столбик ткани из иглы и положила в пробирку с формалином. Эту «божественную» процедуру она повторяла три раза. Потом вытерла кровь ваткой со спиртом и заклеила отверстие стерильным лейкопластырем.

После окончания процедуры, я еще пару минут сидела на кушетке, поскольку голова была немножко тяжелая. Видимо от стресса организм хотел падать в обморок)) Но состояние быстро нормализовалось, и я уже стояла у кассы, оплачивая 2 850 рублей за эту экзекуцию)). Мне сказали, что результаты будут готовы через 10 дней.

Ну что? Будем ждать и надеяться на лучшее)

Трепан-биопсию я рекомендую! На данный момент, это самое информативное исследование опухолей на наличие раковых клеток, кроме операции. Не надо бояться. Это не так страшно, как кажется сначала) И почти не больно. Зато помогает врачу поставить точный диагноз. А ведь это самое главное!

Здоровья Вам!

Положительный отзыв

Огромная благодарность докторам с большой буквы маммологу Будановой Марии Александровне и гинекологу Вовк Ирине Леонидовне. Настоящие профессионалы и, это очень важно, добрые, чуткие и бережные. С Вами спокойно. Чудесная клиника. Заботливый персонал. Якушова Мария – позитивный работник ресепшен, который с заботой и позитивом относится к пациентам клиники. Спасибо огромное за точный диагноз. Биопсия абсолютно безболезненна. Дай Вам Бог здоровья и процветания. ПАТЕРО КЛИНИК – Вы лучшие! Спасибо.

Положительный отзыв

Достоинства:

Быстрый результат

Недостатки:

Все равно нужна поперировать узлы

Здравствуйте. Уже давно собиралась с мыслями написать о биопсии груди, а точнее о cor- биопсии. Эту процедуру делала моя подруга. И я попросила ее написать свои ощущения по поводу процедуры.
Как-то при плановом обследовании, было обнаружено уплатные молочной железы. Ни УЗИ, ни маммография не дали полный ответ, что это. Тогда направили на биопсию уплотнения.
Исследование делается под местным обезболиванием, с инструментом длинной иглой, с системой пистолета. Как увидишь, чем делают сразу вздрогнешь.
Когда полностью доверяешь врачу, уже не страшно становится.
Он сначала обезболил. При обезболивание был небольшой эффект пощипывая. Потом произошла быстро процедура. Благодаря, что было обезболивание, сам процесс биопсии был не больный. Очень быстро все произошло, даже не успела пикнуть.
После процедуры наложили повязку, которая по чему-то кровила достаточно долго. На следующей день пришли на перевязку, ранка была почти не заметна.
Ответ пришёл через неделю, эти были самые мучительные дни. Благо злокачественных клеток не обнаружили. И спустя два месяца, моя подруга нашла в себе силы, хирургическим путём удалила узел. При повторном пересмотре, так же сказали, что все хорошо.

Положительный отзыв

Вчера я прошла процедуру трепан-биопсии. Перед тем, как пойти на процедуру, я, как и все волнующиеся девушки залезла в просторы интернета и начала читать отзывы. Отзывы были неоднозначны, кто-то писал, что неприятно, где-то писали, что немного больно, а кто-то давал надежды на то, что всё пройдет безболезненно.

Дорогие девушки, я как человек, который проходил эту процедуру и волновалась я безумно, была паника просто, руки тряслись. Хочу поделится своим опытом с Вами и уверить Вас в том, что бояться действительно нечего!

У меня был назначен прием на 16:00, со мной решила в качестве поддержки поехать мама, потому что она прекрасно знала, что я паникую в качестве моральной поддержки так сказать. Вот настал тот час, когда мы сидели на этаже хирургического стационара в котором мне подготавливали кабинет под данную процедуру. Для меня каждая минута ожидания длилась словно несколько часов, наконец меня вызвали в кабинет. Сердце упало в пятки.
Первым что стоило было сделать — снять обувь, оголиться по пояс и лечь на спину запрокинув одну руку за голову (ту с какой стороны у вас образование в молочных железах)
Вторым этапом было УЗИ, врач пытался найти точное местонахождение образования.
Как только он ее нашел, медсестра приготовила на столике все необходимое для процедуры. Я начала трястись на столе и умоляющим взглядом смотреть на врача, врач почувствовав мое волнение уверил меня в том, что единственное из всей этой процедуры, что я почувствую — укол лидокаина. Расслабиться от таких мыслей у меня не получилось. Я не напрягала тело, но стиснув зубы приготовилась к уколу. В этот момент врач продензефицировал место укола, кусочком бинта вытер и с моей стороны прикрыл место укола, чтобы мне не было ничего видно. Наконец он сделал укол, честно говоря зря волновалась. Первую секунду я почувствовала иглу и как разливается лидокоин слегка пощипывая внутри, но буквально через секунду я перестала чувствовать препарат, а врач все еще продолжал его вводить! Дорогие читатели, я с уверенностью могу сказать, что укол лидокоина сравним с первым ощущением иглы, когда берут кровь с вены даже менее больнее и длится всего секунду. Дальше я не чувствовала абсолютно ничего. Врач достал тот самый устрашающий пистолет, перед моими глазами надел новую иглу и прикрыв снова с моей стороны марлеивым квадратиком область прокола начал вводить его, как я понимала по крайней мере, потому что кроме представления, что он там делает я ничего не чувствовала. Сразу говорю эта игла вставляется не вся, а только лишь половина, далее врач находит область с образованием и только после того, как предупредит делает выстрел пистолетом. Когда пистолет выстреливает — я все так же ничего не чувствую, никакой отдачи, ничего абсолютно. При вводе, выстреливании, выводе иглы абсолютно ничего не чувствуешь. В то время, когда проходила процедура, я болтала со своим лечащим врачом, который наблюдал за процедурой и с самим хирургом, который проводил процедуру. Единственное, что нужно замолчать тогда, когда происходит сам выстрел, не знаю почему, но врач всегда говорил о том, что сейчас нужно помолчать и будет выстрел. По звуку щелчок резкий кстати, НО ЭТО ТОЛЬКО по звуку. Повторяли мне данную процедуру 3 раза, я лежала расслабленная и с хорошим настроением. После взятия материала его помещают на стеклышко и в пробирки. Вам вытирают кровь и заклеивают лейкопластырем. (Никакого надреза скальпелем мне не делали так как наконечник иглы был острым)

Теперь о том, что следует после рассасывания лидокоина.
Я боли никакой не ощущала, только четко чувствовала, что у меня действительно есть образование. Лед я приложила только дома, но держала не долго, буквально 5 минут, чтобы ничего себе не застудить. Лейкопластырь я сняла ночью и честно говоря спать на той стороне где проводили процедуру крайне некомфортно! На следующий день у меня появился синяк, но не в месте прокола,а в области прокола и он уже слегка побаливает, я бы сказала, что просто доставляет дискомфорт. При ходьбе он хорошо ощущается и когда надеваешь лифчик, он сдавливает этот синяк и причиняет дискомфорт. Сказать, когда он рассосется смогу только тогда, когда перестану его видеть. А пока что жду результатов анализа и ничуть не волнуюсь. самое страшное уже позади, а тут уже нужно думать позитивно и надеяться на лучшее!

Дорогие читатели данного отзыва, почему я его написала? Да потому что сейчас Вы боитесь точно так же, как и я до этой процедуры и прекрасно понимаю Ваши переживания на этот счет. И хочу сказать, что многие, кто говорит, что это не больно — действительно не врут! Оставьте все свои переживания и будьте уверены, что чувствовать будете абсолютно ничего. Хочу пожелать Вам здоровья и хороших результатов анализа!

Положительный отзыв

Всем привет!

Пункция молочной железы, одно слово «пункция» уже пугает, ведь это прокол, причем с биопсией. Вот и мне пришлось столкнуться с пункцией молочной железы.

Предыстория.

Проблем с грудью у меня никогда не было, ведь мне не сильно больше 20+ лет.

Никаких болей не было, выделений — тоже. Максимум, что меня беспокоит, это лишь чувствительность во время женских дней, но это считается нормальным.

Летом у меня разорвалась киста на яичнике, мне было очень плохо, постоянные вызовы домой скорой помощи и частые гинекологические осмотры.

На одном из них врач предложила мне подобрать лечение гормональными препаратами (КОК), для этого необходимо сдать биохимию, кровь на гормоны и свертываемость, так же полагалось сделать диагностику УЗИ молочных желез.

Первое УЗИ, направление к маммологу — онкологу.

УЗИ мне сделали в моей поликлинике и там же поставили диагноз: «кисты обеих молочных желез». Причем с правой стороны киста уже достигла 3 см, это не очень мало.

Моя гинеколог сказала, что с таким УЗИ не может мне сейчас назначить КОКИ, нужна консультация маммолога — онколога.

Меня сразу же направили в «Маммологический центр» (Клиника Женского Здоровья) ГБУЗ МКНЦ имени А.С. Логинова ДЗМ » (город Москва).

В итоге, через пару месяцев доктор уже конкретно с маммологическом центре отправила меня повторно на УЗИ, уже у них. Дело в том, что кисты могут как рассосаться, так и стать больше.

Мне не повезло и киста в правой груди уже достигла 3,5 см! Всего за пару месяцев прибавилось несколько миллиметров, считается, что это не очень хорошо.

Доктор сказала, что нужно делать пункцию, так как киста растет. Разумеется, одновременно материал возьмут на биопсию и посмотрят, доброкачественное ли образование или что-то более серьезное.

Подготовка к биопсии.

В моем случае, ее не было. Нужно были лишь пережить критические дни, так как во время них колоть нежелательно.

Совет 1: Доктор сказала, что лучше переждать месячные, чтобы потом попасть уже точно в цель и не было бы так больно, так как из-за ПМС чувствительность груди становится больше.

Совет 2: Так же если у вас какие-либо проблемы со здоровьем, например, плохая свертываемость крови, то перед процедурой это нужно обязательно сообщить доктору, который будет проводить биопсию.

Пункция молочной железы.

Мне делали только с одной стороны, правая грудь.

Перед процедурой необходимо было заполнить лист согласия на вмешательство, там разъясняли, что мы ознакомлены с рисками, при необходимости возможно другое вмешательство, хирургическое или же медикаментозное.

Так же был вопрос про аллергию на лидокаин. Обязательно лучше узнать заранее, есть ли аллергическая реакция на данный препарат или все хорошо.

Позвали на процедуру. Не могу сказать, что я боялась, но все равно была небольшая паника. Грудь это все же чувствительное место.

Меня попросили раздеться до пояса и лечь на кушетку, при этом ноги должны были быть на полу, руки за головой.

Анестезии никакой не было!

Ощущения во время процедуры.

Достор не спрашивала меня, как у меня со свертываемостью, хотя с кровью у меня были проблемы. Рассказать я не успела, потому что быстро достали шприц 20 мл., провели по груди УЗИ — аппаратом, нащупали пальцем кисту, протерли место антисептиком и ввели укол под контролем УЗИ в грудь, ближе к соску.

Могу сказать, что это неприятно, чувствовался не просто прокол в место, но и ощущение давления.

Затем боль усилилась, так меня попросили потерпеть и сказали, что киста большая и это прокол ее стенки.

Во время процедуры я разговаривала с доктором, чтобы как-то отвлечься, она тем временем наполняла шприц жидкостью из кисты.

Все 20 мл. кистозного содержимого оказались в шприце, мне вытащили укол и попросили крепко прижать салфеточку с антисептиком, так, чтобы киста слиплась.

После этого меня сразу же отпустили домой.

Ощущения после процедуры.

Боли не было никакой, но когда я вышла на улицу и шла на остановку… началась боль, острая внутри, будто болит сердце, только справа. Я боялась, что у меня поднимется температура, еще и подташнивало, было страшновато, грудь ныла. Прошло все это примерно спустя сутки.

Совет 3: Не нужно пугаться заранее последствий. Болезненные ощущения могут сохраняться несколько дней.

Результаты биопсии, заключение.

Повторный прием к врачу произошел всего спустя несколько дней после процедуры. Доктор спросила меня, было ли мне больно. Я рассказала о своих ощущениях, она сказала, что это нормально, так как киста судя по анализам кровила. Все обошлось, диагноз подтвердился: «Фиброзно — кистозная мастопатия». Это не опасно и нужно повторить УЗИ лишь спустя полгода.

Выводы:

Я считаю, что биопсия не такая уж и страшная процедура, если ее будет выполнять опытный врач под контролем УЗИ. Последнее самое важное. Обязательно расскажите врачу по поводу ваших дополнительных проблем со здоровьем, какой день цикла, все ли хорошо со свертываемостью, есть ли аллергия на лидокаин. Если сказали делать ее, то лучше перестраховаться и все же согласиться на процедуру, чтобы исключить злокачественные образования. После биопсии киста сдувается, поэтому затем либо становится меньше, либо вообще сама склеивается и рассасывается. Биопсия все же не особо болезненная процедура. Если повысилась температура после процедуры, странные выделения из сосков, необходимо срочно обратиться к доктору. Главное — не паниковать! Это небольшая процедура, после которой сразу отпускают домой.

Здоровья вам! Спасибо за просмотр.