Долгое время я была фанатом аптечной косметики, покупая все без разбору, в том числе и крема для тела. Бренд Ля рош позе не стал исключением, крема для тела были опробованы почти все (липикар лайт, исо-уреа).
Слава богу, в этот раз мне хватило ума начать с пробников. Девушка-консультант, услышав про мои метания, выделила мне 2 пробника крема по 15 мл., которых хватило на неделю ежедневного использования.
Стоит крем от 700 р. за 200 мл. и от 1100 р. за 400 мл.
И снова, в который раз я убедилась, что не зря аптечные марки являются «аптечными»,все-таки их целевая аудитория — не обычные люди, а люди со специфическими проблемами (атопичная кожа, экзема, псориаз и т.п.).
При просто же сухой/суховатой коже лучше обратить свой взор на что-то другое.
Так было и в этом случае. Состав не «блещет», красным цветом я отметила то, что относительно здоровой коже вовсе не нужно, и чего лучше бы избегать, синим — то, что может принести какую-то пользу. Остальные компоненты можно считать условно нейтральными.
Текстура и эффект.
Крем густой, жирный, после нанесения создается ощущение, что завернул кожу в пищевую пленку. Она под этим кремом чуть ли не потеет. Использовала я этот крем только на ногах в зимний период, когда кожа на них у меня сохнет. Что было бы с другими частями тела, страшно представить.
Никакого облегчения крем не принес, кожа как была сухой, так и осталась.
Посему делаю вывод, что крем стоит использовать только при нарушении целостности кожного покрова. Тогда весь этот парафиново-вазелиновый букет будет на пользу, «одевая» поврежденную кожу в пленку и защищая ее от внешних воздействий.
Без столь же серьезных проблем с кожей стоит поискать что-то другое.
Bateu
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Купили для ребенка атопика, АД у нас уже 1,5 года. поскольку кожа у атопиков часто с разрушенным липидным слоем — приходится постоянно увлажнять кожу — порой до 6 раз в день….. нельзя допускать пересушивания кожы. сухая кожа — это зуд, и ворота к грибкам, бактериям. конечно в идеале восстановить водный слой кожи,но конкретно у нас не выходит, хотя мы прилогаем все усилия….. За 1,5 года чего мы только не делали. Часть уходовой косметики выглядит так
но это только малая часть, куча всяких медицынских тюбиков,специальной косметики для душа, специальных порошков для стирки….. Ну конечно нам не помогающие пузырьки и блестеры антигистаминных , бактерии, ферменты, сорбенты и проч.
Вернемся к Бользаму. Покупали первый болшой флакон с удобным дозатором в Польше в аптеке. У нас уже был большой опыт пользования спецыальной уходовой косметикой ( фирмы авене. мустела, топикрем, эмолиум) но поскольку кожа быстро ко всему адоптируется — приходится все время искать что то новое. Бальзам ля роше наносили как обычно на сухие места- но кожа обсалютно не увлажнялась и не создавалось ощушения защитной пленки- сверху мазала еще разок- впитался — через пару часов сухость.через два дня пользования кожа покраснела совсем стала очень шершавой жесткой. Мы подумали, что купили подделку. Намазывая тот же авен кожа становится более менее похожа на кожу а тут чтото не то. Через пару месяцев в москве купили точно такой же флакон. Дома обнаружили что наполнение у обоих флаконов ( купленный в Польше и Москве) идентичное. решили его всетаки опробовать — и опять он для нашего ребеночка не подошел. Когда наносишь на кожу с царапинками — щипет. У дочки от этого бальзама усиливается краснота и шелушения….появляется зуд.
Крема забросили, пытались еще несколько раз его опробовать но результат всегда один и тот же. даже и по своим ощушениям скажу что avene, эмолиум мне нравяться гораздо больше чем ля роше. Мажу на свою руку — на ладонях остается неприятное ощушение от ля роше не липкости просто чегото инородного — хочется сразу смыть — впитывается он долго. Теперь у нас два флакона ля роше 800 мл,что с ним делать я не знаю — для обычной кожи этот крем неподойдет
Справа московский, слева польский — обо сделаны во Франции — состав идентичен.
Здесь информацыя от производителя и состав. По заявленному составу по списку от большего к меньшему — вода, масло ши, глицерин , силикон, минеральное масло ( нефтепродкут)
Констстенцыя у бальзамов гуще чем у кремов. Запаха как такавого он не имеет ( никаких ароматических отдушек) для атопической кожи это табу.
Ухаживать за ребенком ( нашей дочке нет и двух) с таким адаптационным механизмом сложно — мы всегда на диете , всегда в поисках выхода. Пока наши результаты скромны. на сегодняшний день в отопительный сезон с всегда работающим увлажнителем, спасаемся только бипантеном — жирнючая густая консистенция хоть както защишает кожу….но мажем все равно очень часто. Не могу понять почему столько положительных отзывов у бальзама ля роше. Но если вам он действительно помогает то это замечательно. Нам нет — не помог и стало даже хуже, поэтому ставлю такую оценку.
Спасибо за внимание. Здоровья вам и вашим крошкам.
yusha-chel
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
не пахнет, доступен по цене, подходит для сухой кожи, доступен, есть почти в любой аптеке
Недостатки:
не подходит для раздраженной аллергенами кожи, плохо впитывается оставляя жирный блеск.
У меня кожа сухая, склонна к раздражению и очень проблемная, если гуглить… что-либо по этому вопросу выплывает реклама на данные крема-бальзамы фирмы La Roche-Posay, для кожи склонной к атопии (АР+).
Я решила попробовать, купила в аптеке «La Roche Posay Lipikar АР+ бальзам с противозудным действием для лица и тела 75 мл». Как было заявлено производителем: предупреждает и устраняет зуд, препятствует появлению расчесов. Бальзам приятный, чуть жирный, но для сухой кожи самое оно, почти не пахнет, отдушек нет. Хорошо. Нанесла на чистую кожу (при этом раздражение было на лице, но не сильно заметное), сразу защипало все лицо, щипало около минуты, не сильно, но и приятного мало. Затем, кожа покраснела см. фото, лицо начало гореть огнем, тоже терпимо, эффект «горения» длился около 10 минут, постепенно спадала и краснота. Кожа блестела с самого начала, хотя на тюбике написано, что бальзам быстро впитывается, не оставляя жирных следов, но нет, он не впитался. Обидно.
Прилагаю фото к отзыву, если будет какой-то более положительный эффект после применения, напишу еще отзыв. Примерная стоимость в аптеке классика Челябинск данного объема 75 мл. была около 400 рублей.
perfect ocean
54 лет назад
Отрицательный отзыв
У меня атопический дерматит. Диагностировали его год назад. В предыдущем отзыве на гель для душа я кратко описала свою кожу сухой и атопичной. Соответственно в уходе она нуждается ежедневно. Так вот бальзам я этот приобрела в наборе для сухой и атопичной кожи вместе с очищающем гелем, который представлен и на оригинальном сайте и в нашей аптеке Озерки (даже дешевле и в шаговой доступности). Воодушевившись (по-первости и сгоряча) гелем для душа Липикар (но меня ждало разочарование) я купила этот набор с надеждой на чудо. Производитель советует (на оригинальном сайте) сперва умыться очищающим гелем, затем нанести бальзам и о чудо! кожа увлажненная и нежная. Оговорюсь, что до этого я уже год использую только крем Элидел (что бы заглушать очень частые визиты дерматита) и увлажняющее молочко Саносан с пантенолом. Все это я использую уже год и ничего особенного с моей кожей за этот период не случилось. Ни хорошего ни плохого. Эти средства мне выписал квалифицированный врач в проверенном заведении после того как в обычном городском КВД мне не могли 5 лет элементарно поставить диагноз и я 5 лет мазала участки с АД гормональным кремом Акридерм ГК. Саносан конечно увлажняет, но, по моему ощущению, подходит только на лето, потому что он очень легкий. В зимний период в Санкт-Петербурге хотелось бы иметь в своем арсенале что то более увлажняющее. Поэтому поиск средств в борьбе с атопическим дерматитом я веду непрерывный. И естественно меня не могла обойти информация о фирме Ля Рош Позе. Ведь она зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, судя по отзывам среди людей с аллергиями и дерматитами. Пользуюсь этими средствами уже неделю и не могу понять почему гель для душа жутко сушит кожу а после бальзама на лице чувство что тебя обернули пищевой пленкой и дерматит под ней начал захватывать новые области не зудя при этом. То есть я реально вижу что зоны АД увеличиваются. Но без ощущений. Бальзам жирный. Блеск на лице конечно оставляет сильный, но меня это мало волнует, лишь бы не ходить с красными зудящими пятнами. Сразу после умывания очищающим гелем и нанесения этого бальзама, зоны с АД краснеют. Но эта краснота проходит в течении получаса. Это меня тоже не особо насторожило потому что «ведь потом проходит». У меня сложилось такое чувство что это средство не увлажняет вовсе. Оно лишь покрывает лицо жирной пленкой для видимости и притупляет восприимчивость нервных окончаний, в то время как кожа не увлажнена, дерматит продолжает цвести. Короче, к покупке не рекомендую. Тем более людям с АД. Как бы это не вылилось во что то более плохое.
YaeG
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Подошел для взрослого, кожа мягкая, исчезают шелушения
Недостатки:
Не подошел ребенку, высокая цена
Данный бальзам посоветовал нам наш педиатр. Конечно, сразу отмечу, что бальзам это только дополнение к нашему лечению. У сына в 10 месяцев начался атопический дерматит и перепробовав многие средства дошла до lipikar, но, к сожалению, результат был нулевой((( Применяли его почти три недели, а щечки не меняли цвет((( Тогда я решила проверить на себе. И случилось чудо — моя кожа стала в момент мягкая и пропали шелушения! Но для меня было важно, чтобы бальзам помог малышу, но нет, всё безрезультатно. Отмечу, что может бальзам и хороший, но для малыша оказался никакой. Также хочется отметить и дороговизну бальзама, есть гораздо дешевле, но и эффективней крема.
Madam gav-gav
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Создаёт защитный барьер, но правда на минеральном масле, немного питает кожу
Недостатки:
Не советовала бы для атопичной кожи, минеральное масло в составе
При выборе средств для ухода за кожей малыша сталкиваешься со множеством трудностей, ведь хочется подобрать не просто работающий продукт, а еще и безопасный по составу. А если вдруг добавляется какая-то проблема, то голова совсем идет кругом. Наша проблема была не столь критична, у малыша к полугоду стала кожа очень сухой, даже стало появляться раздражение, ребенок постоянно почесывал бедра и попу.
По совету врача сначала купили эмолиум, но он почти не работал, то есть чуть меньше стало красноты в местах раздражения, сухость до конца не убрал. Почитав отзывы о LIPIKAR BAUM AP+ решила попробовать его в деле. Тем более сама уже несколько лет пользуюсь продуктами марки LA ROCHE-POSAY.
Что обещает нам производитель: бальзам успокаивает сухую кожу, способствуя таким образом устранению зуда и раздражений. Подходит даже для кожи, склонной к атопии.
О продукте: бальзам без отдушек, белого цвета, консистенция плотновата, но при этом он очень хорошо размазывается, не быстро впитывается, ощутимая пленка остаётся.
В составе основной ингредиент масло ши, достаточно жирных масел, витамин РР. Хотя замечено далеко не в конце списка и минеральное масло, не совсем желательно для малышей. А есть и силикон. Опасность этих компонентов не доказана, более того, в последнее время именно для детской кожи может рекомендоваться минеральное масло, типа как создающее защитную пленку, но совершенно инертное и гипоаллергенное. Все равно я против, учитывая, что никакой пользы и восстановления, увлажнения оно не указывает, а вот обезвоживание вполне может.
В использовании данный бальзам у нас уже 3 месяца, поэтому уже можно делать обоснованные выводы. В применении он очень удобен за счет дозатора, не быстро впитывается, кожа сразу выглядит увлажненой и ухоженный. Все покраснения и раздражения ушли. Но с сухостью кожи бальзаму не удается справляться, пользоваться им приходиться постоянно, после каждого мытья, иначе к вечеру особо чувствительные участки (попа и бедра) снова сухие. Если честно, я ожидала, что этот продукт будет лучше создавать защитный барьер на коже. Стоит добавить, что в доме у нас все условия приведены к норме, что даже Комаровский бы одобрил: не жарко, не сухо. И вот все равно этот бальзам как -будто бы слабоват. Точно не советовала бы его для кожи с атопическим дерматитом.
Приятным бонусом идет прекрасное увлажнение моих рук, пока мажу малыша. Они довольны и выглядят достаточно ухоженными. Куплю ли я его снова? Точно нет, такая цена за минеральное масло не обоснована
Palma Rosa
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Миниатюра бальзама для тела La Roche-Posay Lipikar Baume AP+ мне досталась в качестве подарка к
гелю для интимной гигиены (от которого я, кстати, в восторге, и в частности от его экономичности). Так как этот гель предназначался не только для интимных мест, но и для мытья любой чувствительной и раздраженной кожи, фармацевт видимо и решила, что я и есть тот самый «счастливый» обладатель, вложив с радостной улыбкой бальзам мне в пакетик.
Но «счастья» от раздражительности и особой чувствительности кожи тела я не испытываю, и поэтому вначале даже и не знала куда мне применить данный бальзам. Но миниатюра оказалась достаточно приличной в объеме, так что придумать для нее что-то было надо.
Что же нам поведает производитель о своем бальзаме:
Бальзам для очень сухой чувствительной кожи, склонной к раздражению и зуду.
Для кожи, склонной к атопии или аллергческим реакциям.
Подходит для младенцев, детей и взрослых.
КОМФОРТ БАЛЬЗАМА + ЛЁГКОСТЬ МОЛОЧКА
Информация между делом: на разработку активного компонента Aqua Posae Filiformis в составе бальзама было положено аж 25 лет исследований! И все это для того, чтобы: восстановить и нормализовать баланс микробиома кожи, и укрепить кожный барьер. Также в составе присутствует 20% концентрация масла карите.
Так как это все-таки не полноформатная версия, то смысла использовать бальзам как лосьон для тела не было смысла (в виду своей миниатюрности), да и кожа у меня не отличается сухостью. Хотя предрасположенность к раздражениям и зуду есть (но не сильная). А поэтому я решила применять бальзам только точечно по мере необходимости.
Итак, текстура. Не сказала бы, что она такая же как у молочка. Все-таки немного плотнее и маслянистей (думаю, масло карите сказывается), а поэтому будь у меня полноформатная версия, все равно бы не стала наносить бальзам на нормальную кожу. Для сухой было бы самое то (собственно для этого оно и предназначается). Впитывается также чуть медленнее молочка. Опять же сухая кожа оценит.
А вот запаха нет, вообще. Для аллергиков это плюс.
Итак, бальзам я наносила в следующих случаях:
1. Для увлажнения губ. Губы это моя маленькая проблема. Часто обветриваются, сушатся. Сама я грешу тем, что постоянно кусаю и грызу их (некрасиво, знаю, но такая вот у меня невротическая привычка). Так что губы у меня стягиваются часто. А те места, где кожа губ переходит в кожу лица, очень часто чешутся и краснеют. Lipikar в качестве бальзама для губ мне не подошел. На губах впитывается медленно, остается ощущение пленки. Но покраснения и раздражения убирает, хотя, с тем же успехов я использую кокосовое масло (например,
вот это).
2. Для снятия раздражения в интимных местах после депиляции. К сожалению, и здесь он мне не подошел. Не знаю почему, но при нанесении сразу после бритья, кожу просто ужасно щипало! Как будто я смазала ее спиртом. Ощущения не из приятных. Но, вспоминая любимую присказку своей мамы «щиплет, значит микробы убиваются», возлагала надежды на это «щипание». Мол, покраснения уберет и избавит от последующего раздражения. Но и этого, увы, не случилось…
3. Была у меня какая-то аллергия на запястие: маленькие красные точечки, которые ужасно чесались, даже как то ночью проснулась, чтобы почесаться. Конечно, сразу же намазала бальзамом (что ж добру пропадать). Со своей античасоточной задачей на мне он не справился, а жаль. В итоге потом смазала обычным детским кремом.
Плюсом считаю то, что бальзам хорошо и быстро размазывается по коже, что говорит о его экономичности.
Вообщем, как то не срослось у меня с этим бальзамом. Но не берусь сказать, что он плохой в принципе. Так, как предназначается он, возможно, для проблем другой этиологии. Например, для раздражений и часоток, результатом которых являются кожные заболевания (дерматит, экзема и т.д.) или реальная природная сухость кожи. Так что, с раздражениями, вызванными механическим путем (бритье, невротическое покусывание…) и аллергией непонятного происхождения, он не справится.
Поэтому бальзам для меня оказался бесполезным, и полнофортманую версию мне покупать нет смысла. Ведь бальзам все-таки разрабатывался 25 лет для лечения реальных кожных физиологических проблем, коими я к счастью не страдаю. А это уже другая история.
У меня все, всем красоты и здоровья!
P.S. Читайте другие мои отзывы на La Roche-Posay:
Спрей для лица
Serozinc
Шампунь против перхоти с отшелушивающим эффектом
Kerium DS
Очищающее молочко
Toleriane
Увлажняющий крем для лица
Hydreane Legere
Крем для лица
Toleriane ULTRA
Neva_fm
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Пока писала отзыв, обнаружила, что есть две похожие ветки с Lipikar baume AP и baume AP+. К сожалению, так и не нашла в чем разница, при этом отзывы с AP+ есть в AP.
Ну что же.. в списке покупок давно висела задача испробовать два продукта для тела от LRP: молочко и бальзам. Начала все-таки с бальзама, сейчас понимаю, что на лето стоило взять молочко…оно легче.
Уже много лет пользуюсь баттерами для тела от
The Body Shop, изменяю им редко и пока что неудачно.
О себе: в первую очередь я ищу увлажнение, т.к. водопроводная вода вызывает зуд и сухость. Во-вторых, необходимо чтобы средство хорошо впитывалось, не создавала эффекта пленки, после которого хочется бежать и перемываться.
Люблю фруктовые отдушки, но данный бальзам не про это.
Достаточно положительных отзывов, для кого-то он прямо спасение и панацея, в том числе и при уходе за кожей младенцев, кто-то наносит на даже на лицо…
Впечатления:
1. Удобная упаковка 400 мл с дозатором помпой. Расход не самый экономичный, т.к. распределяется (ввиду плотности) нелегко.
2. Впитывается тоже тяжело, есть постоянный эффект присутствия средства на коже, но не критично так, чтобы хотелось смыть.
3. Накопительного эффекта НЕТ. Хотя увлажняет и снимает зуд.
4. На кожу лица наносить не советую, по ощущениям забивает поры. По составу имеются компоненты, которые этому сильно способствуют.
5. Касательно состава: очень много парафина. Для меня его наличие — весомый аргумент не покупать продукт, особенно если это крем для рук (зимой).
Резюмируя, бальзам восторгов не вызвал, возможно подойдет для зимнего периода, летом не понравился.
Цена: 1709 руб. в официальном ИМ
Представлен в объемах 75, 200 и 400 мл.
Мне достался в наборе с крем-гелем для лица и тела Syndet AP+ (75 мл). Набор стоил около 2000 руб.
В этот крем я влюбилась, получив маленький пробничек в роддоме. Мазала им и сухую кожу малыша, и свои измученные бесконечными стирками руки. Кончился он быстро и я уже точно знала, что куплю «полную версию».
Огромный плюс этого крема: он действительно быстро помогает сухой коже! И самое главное – без жирности и липкости. Это просто чудо. Использую его и для рук, и для ног, и для лица. Ощущения очень приятные, запаха у него практически нет, сухость проходит мгновенно и долго не появляется. А если пользоваться регулярно, то не появляется вообще.
За 254 гривны мне привезли из интернет-магазина огромный тюбик, 200 мл. Хватит на всю семью и надолго. Пользуюсь и радуюсь, и рекомендую всем. Отличный крем.
VIKTOR22
54 лет назад
Положительный отзыв
Моему сыну сейчас 7 лет, и уже два года у него экзема. Это средство было рекомендовано педиатром. Он должен был использовать крем совместно с кортизоном. Но долгое время никаких изменений не наблюдалось, думал уже о том, что прием этих препаратов беспочвенный, со временем таки симптомы и проявления экземы начали уходить. Потому могу заверить, что это средство работает.
МАРИНА
54 лет назад
Положительный отзыв
я как раз стала пользоваться этим бальзамом после Вашего отзыва старого и полюбила его сил нет как. Сейчас уже ближе к концу беременности не представляю без него как бы обошлась. Правда, у меня все старые версии были, новая не попадалась. Попыталась мазаться всякими штуками для беременных — против растяжек, коллаген, увлажнялки — попыталась и бросила — ни одна не давала такого обалденного эффекта увлажнения и напитанности кожи, как ЛИПИКАР. Нравится, что нет запаха никакого — все меня раздражают на этом этапе, нравится, что он НЕ липкий по сравнению со спецсредствами — вот из них многие липнут к одежде даже после приличного времени. Нравится просто безумное увлажнение и мягкость кожи, при этом я наношу только утром и вечером. Без липикара не могу, кожа без него на животе сухая и горячая, натянутая на барабан :)))) пока тьфу-тьфу без растяжек после родов тоже планирую им только и пользоваться, большой плюс, что при таких увлажняющих свойствах не пахнет ничем. Скажите, а вот популярное масло ши какой эффект дает? тоже макси увлажнение, насколько пахнущее? Меня привлекают отзывы, что оно «кожевостанавливающее», но смущают отзывы о запахе…
Мой ребенок практически с рождения страдал аллегрией ( у папы бронхиальная астма и, по словам свекрови, была аллергия на ее молоко), кормила ребенка грудью соблюдая строжайшую диету, но карапуза все-равно периодически высыпало. Месяцам к 6 нам поставили диагноз «атопический дерматит». Скажу сразу, что перепробовали кучу дорогих и хороших кремов и бальзамов, но остановилась на Бальзаме для тела La Roche-Posay Lipikar Baume AP и вот почему. Во-первых, он создан для применения на коже младенцев, детей и взрослых. Во-вторых, не содержит парфюмерных отдушек и парабенов. В-третьих, очень приятная текстура бальзама, быстро впитывающаяся, не жирная и не липкая, очень комфортна в применении.
Из недостатков могу выделить не очень приятый запах, немного кисловат и я его чувствую достаточно долго.
В периоды обострения атопического дерматита одного бальзама было не достаточно, и доктор нам посоветовала разводить мазь ( нам выписывали Локоид ) 1/4 с бальзамом, и уже на утро кожа была практически чистая! А еще через день кожные покровы выглядели абсолютно здоровыми, не было никакой сухости!!!
И еще один совет, в конце использования банку нужно разрезать, так как в дозатор средство не подаёт, а его на дне остается еще очень много.
НАТА, КРЕМЕНЧУГ
54 лет назад
Положительный отзыв
У малышки атопический дерматит. Два года мучились, никак не могли подобрать средство. Когда купили этот бальзам, ребенок был снова весь в больших сухих и воспаленных пятнах. На третьи сутки все стало сходить и заживать! Даже без гормональных кремов обошлись. Сейчас пользуемся регулярно, боюсь уже даже пробовать что то подешевле. С условием того что 400 мл хватает ребенку на 3 недели максимум, цена конечно высокая. Буду следить за скидками у вас на сайте 🙂
Allondedege
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Очень помогает при атопическом дерматите, снимает воспаление и зуд
Недостатки:
Не находили, нас лично устраивает всё
Подробности:
Это средство мы нашли благодаря рекомендации дерматолога, после других врачей, кучи анализов и лечения жкт у ребенка, пошли к дерматологу, и он порекомендовал это как средство местного действия, кроме того, что мы принимаем внутрь для поддержания иммунитета и улучшения качества усвоения пищи. То есть я его даже не как чисто косметическое средство рекомендую, а как часть лечения у деток от атопического дерматита, или диатеза. Зимой у нас из-за сухости в помещении, частых орви, лечения всякими не всегда натуральными лекарствами снижается иммунитет, что отражается на коже. Мы принимаем пробиотики и пребиотики плюс этот бальзам. После купания в ванне наносим его на те участки кожи, которые более всего шелушатся, чешутся, самые красные и раздраженные. Как только начинаем пользоваться, очень скоро виден эффект. Все жалобы проходят, все признаки дерматита, главное — всю зиму, весь этот «сухой» период регулярно пользоваться этим бальзамом. Здесь кто-то писал о запахе, он не из-за отдушек, а скорее из-за специфической составляющей, но мой ребёнок никак не реагирует на него, как будто не замечает, так что переносим прекрасно, и очень рады, что этот действительно спасатель у нас есть. Покупаем уже 3 зимы подряд. Доце сейчас вот только исполнилось 3 годика. Подходит для всей семьи, с рождения. Консистенция густая, несколько вязкая, чем-то напоминает сгущенные сливки. Но самое главное это эффект. Оно того стоит. Мы счастливы.
p.s. После открытия можно хранить в течение 6-ти месяцев. Раньше мы брали 400мл с дозатором, но из-за срока хранения теперь берём 200мл, так как хватает на ребенка его очень надолго. Вполне 200мл с головой хватит. А поскольку у нас теперь две доци, я и с учетом двоих детей, всё равно взяла 200мл. Хватит. Оставалось очень много в 400мл — я вскрывала, проверяла. ))
777Анастейша777
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Комфортные ощущение после применения. Французское производство.Подходит для детской кожи.
Недостатки:
Немного тяжеловат сразу после использования. Высокая цена.
Впервые этот крем мне подарили к рождению моего ребенка. Сразу хотелось бы отметить, что бросилось в глаза это его большой объем. Не много не мало, а целых 400 мл. Спустя год, израсходовала я этот крем примерно наполовину, хотя пользовалась вполне себе интенсивно. Из несомненных плюсов то, что подходит он для самой сухой кожи и не испытывает трудности с быстрым увлажнением. Кроме того, для разового нанесения вполне хватает горошины, так как размазывается крем прекрасно.
Производится крем в дерматологической лаборатории во Франции. В нашей стране продается только в аптеках.
Так как качество этого крема меня полностью устроило, я заказала себе такой же (наряду с другими косметическими средствами этой марки, о которых намереваюсь написать в других отзывах), но в этот заказала у друзей, которые ездили в Париж. Вот вывод: никакой разницы не почувствовала, если не говорить о цене.
Теперь подробнее о стоимости. В аптеке в нашей стране она составляет примерно 1500 рублей. Во Франции в два раза дешевле.
К недостатком можно отнести то, что крем тяжело лежит на коже, создавая некий толстый слой, даже при нанесении малого количества. Но, примерно, через 5-10 минут ощущение «перчаток» на руках сходит и остаются более чем комфортные ощущения.
А таких приятных ощущений от нежности рук у кремов других марок я не наблюдала.
ElenaKovaleva
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
нет аромата, смягчает, питает, увлажняет, снимает покраснения и воспаления
Недостатки:
дорогая цена
Такой бальзам покупаю впервые. До этого пользовалась другими средствами, в том числе и этого производителя. Но все они были слишком жирными или тяжёлыми.
Этот бальзам мне понравился тем, что он отлично подходит для сухой раздражённой кожи и её не утяжеляет. Бальзам густой, но впитывается быстро, успокаивая раздражённые участки.
Бальзам применяю по мере появления проблем — на все части тела, включая и лицо, кроме области глаз.
Бальзам хорошо смягчает, питает и увлажняет. Со временем покров кожи восстанавливается, приобретая здоровый и свежий вид.
Даже для небольших прыщиков и раздражений этот бальзам мне подошёл — наношу точечно на ночь и утром остаётся только след, а воспаления снимаются.
Бальзам подходит для лица, рук, ног и тела.
Oksana C
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Мгновенно увлажняет кожу.
Недостатки:
1. Пахнет не вкусно. 2. На мой взгляд эффект только когда пользуешься кремом.
Не буду долго лить воду. Нам выписала ларош детский врач, моему грудному ребёнку, так как была сухая кожа на животике, в каких то местах прыщечки, а на ножках были шершавые участки кожи. Так же врач глядя на меня сделала выводы о моей сухой коже на руках и лице и сказала что « вы тоже обязательно им пользуйтесь». У меня действительно склонность к сухости коже, постоянно ее увлажняю ( в косметичке все крема с увлажняющими свойствами).
Приобрела а аптеке за 1600 рублей. Стала наносить ребёнку после купания на все тело. Крем очень хорошо увлажняет!!!! Очень!!! Он жирный! Пахнет не очень приятно, на мой взгляд лежавшим луком)))запах не сильно концентрирован, возможно кто то его и не заметит))
Буквально через пару применений сухость на животике ребёнка прошла! И вообще кожа ребёнка значительно стала лучше после того как мы стали им пользоваться.
Теперь о себе. Себе наносила на лицо, руки, тело на ночь. Так как у меня ОЧЕНЬ сухая кожа. Повторюсь что крем жирноват и что бы не испачкать подушку в креме советую промокнуть лицо салфеткой, но лично я ложилась так, чтобы кожа помаксимому напитывалась и увлажнялась. Так же хочу заметить!, что вставая с утра кожа хорошо увлажнена что мне даже не приходилось на неё снова наносить крем. ( по утрам не умываюсь, умываю только глаза и чищу зубы, а вечером очищаю кожу спец средством, но это другая тема). То есть одного нанесения крема на лицо вечером мне хватает до следующего вечера следующего дня ( то есть 24 часа увлажнения)!!! Но если вы будите наносить крем ещё и с утра, то макияж будет сложно сделать так как крем жирный, то есть например нанести потом румяна и тональный крем будет сложно и ещё кожа немного будет блестеть. Либо как я уже подметила нанести, а потом пропитать салфеткой и только потом наносить макияж.
Кожа лица стала значительно лучше. Но так же заметила такую вещь что как только переставала наносить этот крем кожа снова становилась сухой. Для меня это означает что эффект есть только когда постоянно пользуешься кремом, как только перестаю эффект уходит. Срок годности крема впринципе большой. Сколько хранить крем после вскрытия ничего не пишут, а значит делаю вывод, что просто до истечения срока годности указанного на упаковке. Да и кстати объём крема тоже огромный (400 мл), то есть пользоваться можно долго)))
Alkins7
54 лет назад
Положительный отзыв
Я попала к врачу-дерматологу из-за обострения атопического дерматита, и врач, помимо лечения, назначила мне специальный уход за кожей из линии LIPIKAR, в который входил гель для душа, бальзам для тела и крем для рук.
Кожа тела у меня на ощупь неприятная, шершавая, как будто «гусиная кожа», суховатая. Всегда хотелось как-то увлажнить ее после душа, но каждая попытка приучить себя мазаться молочком или кремом для тела заканчивалась тем, что я просто пару раз мазалась, а потом переставала. Во-первых уходило слишком много средства из-за того, что кожа хорошо впитывала средство, а во-вторых, появлялось неприятное чувство липкости и ощущения чего-то лишнего на коже, что не дает «дышать» чистым открытым порам. С маслом вообще подружиться не получается — ну не нравится мне чувствовать себя «блином» =) На лицо наношу иногда что-нибудь типа масла араны, а тело — могу намазаться маслом для загара исключительно перед принятием солнечных ванн… И то — только потому, что с маслом лучше загар «прилипает».
С этим бальзамом теперь я знаю, что такое «бархатная кожа»! Спасибо врачу-дерматологу!
А теперь совет
Как уменьшить расход средства:
После душа, не вытираясь, наношу капельку бальзама на участок и растираю кожу. Смешиваясь с капельками воды, бальзам не сразу впитывается, руки хорошо скользят, слегка массирую кожу быстрыми движениями минут 5. Плюс такого нанесения — самомассаж. Потом чистым сухим полотенцем аккуратно промокаю оставшиеся капельки воды. Таким способом средства расходуется намного меньше, чем если его наносить на сухую кожу. И концентрация средства меньше, кожа не перегружается, она все равно увлажненная, мягкая и шелковистая. Советую попробовать именно такой способ нанесения.
О средстве.
Мне понравилось, что:
Удобный дозатор. Нет ощущения липкости! Тающая консистенция Без отдушек К телу очень приятно прикасаться. (Даже муж заметил, что моя кожа стала намного мягче и приятней) Такой нежной кожи я у себя вообще не помню! Записываю данный продукт в musthave!
***
Место покупки: Новая Аптека, г.Санкт-Петербург
Цена: около 1000 р.
Объем 400мл.
natapushik
54 лет назад
Положительный отзыв
К сожалению у моего малыша с 3 месяцев на коже проявления атопического дерматита. В основном на сгибах голеностопного сустава, но бывает редко высыпает на животике, спинке, щечках. Все началось с высыпаний на голеностопах, кожа стала сухая, гиперемированная. Врач порекомендовал увлажнять кожу, например
Бальзам La Roche Posay LIPIKAR BAUME AP+. Что собственно я и сделала, купив данное средство. Хорошо, что производитель выпускает в разных упаковках, начиная с 75 мл, т.к. цена все таки не маленькая. Собственно как и у других эмолентов, к сожалению и удивлению. Использовать данное средство я стала, когда высыпаний на коже уже как таковых не было, были сухие , слегка красные участки без трещин, зуда могу сказать не было. Кожа на всех ножках с участками сухости.По консистенции могу сказать что это густой крем, запах специфический( скорее всего напоминает витамины?), наноситься равномерно, впитывается хорошо. Но сказать, что бальзам действительно увлажняет и снимает зуд я не могу. И вот почему. Если на коже возникают трещинки и зуд, то маж или не маж этим средством, эффекта ноль. Например, если высыпания как на фото, то кожа в полной мере не увлажняется, зуд все равно беспокоит ребенка, что можно заметить и по расчетам и по тому, что он растирает ножки о поверхности, на которой лежит. Поэтому вывод такой: если на коже действительно высыпания АД, то навряд ли данное средство спасет. А стоит ли разоряться при просто сухой коже на этот бальзам, решать вам. Может кому то достаточно просто крема?
Отрицательный отзыв
Долгое время я была фанатом аптечной косметики, покупая все без разбору, в том числе и крема для тела. Бренд Ля рош позе не стал исключением, крема для тела были опробованы почти все (липикар лайт, исо-уреа).
Слава богу, в этот раз мне хватило ума начать с пробников. Девушка-консультант, услышав про мои метания, выделила мне 2 пробника крема по 15 мл., которых хватило на неделю ежедневного использования.
Стоит крем от 700 р. за 200 мл. и от 1100 р. за 400 мл.
И снова, в который раз я убедилась, что не зря аптечные марки являются «аптечными»,все-таки их целевая аудитория — не обычные люди, а люди со специфическими проблемами (атопичная кожа, экзема, псориаз и т.п.).
При просто же сухой/суховатой коже лучше обратить свой взор на что-то другое.
Так было и в этом случае. Состав не «блещет», красным цветом я отметила то, что относительно здоровой коже вовсе не нужно, и чего лучше бы избегать, синим — то, что может принести какую-то пользу. Остальные компоненты можно считать условно нейтральными.
Текстура и эффект.
Крем густой, жирный, после нанесения создается ощущение, что завернул кожу в пищевую пленку. Она под этим кремом чуть ли не потеет. Использовала я этот крем только на ногах в зимний период, когда кожа на них у меня сохнет. Что было бы с другими частями тела, страшно представить.
Никакого облегчения крем не принес, кожа как была сухой, так и осталась.
Посему делаю вывод, что крем стоит использовать только при нарушении целостности кожного покрова. Тогда весь этот парафиново-вазелиновый букет будет на пользу, «одевая» поврежденную кожу в пленку и защищая ее от внешних воздействий.
Без столь же серьезных проблем с кожей стоит поискать что-то другое.
Отрицательный отзыв
Купили для ребенка атопика, АД у нас уже 1,5 года. поскольку кожа у атопиков часто с разрушенным липидным слоем — приходится постоянно увлажнять кожу — порой до 6 раз в день….. нельзя допускать пересушивания кожы. сухая кожа — это зуд, и ворота к грибкам, бактериям. конечно в идеале восстановить водный слой кожи,но конкретно у нас не выходит, хотя мы прилогаем все усилия….. За 1,5 года чего мы только не делали. Часть уходовой косметики выглядит так
но это только малая часть, куча всяких медицынских тюбиков,специальной косметики для душа, специальных порошков для стирки….. Ну конечно нам не помогающие пузырьки и блестеры антигистаминных , бактерии, ферменты, сорбенты и проч.
Вернемся к Бользаму. Покупали первый болшой флакон с удобным дозатором в Польше в аптеке. У нас уже был большой опыт пользования спецыальной уходовой косметикой ( фирмы авене. мустела, топикрем, эмолиум) но поскольку кожа быстро ко всему адоптируется — приходится все время искать что то новое. Бальзам ля роше наносили как обычно на сухие места- но кожа обсалютно не увлажнялась и не создавалось ощушения защитной пленки- сверху мазала еще разок- впитался — через пару часов сухость.через два дня пользования кожа покраснела совсем стала очень шершавой жесткой. Мы подумали, что купили подделку. Намазывая тот же авен кожа становится более менее похожа на кожу а тут чтото не то. Через пару месяцев в москве купили точно такой же флакон. Дома обнаружили что наполнение у обоих флаконов ( купленный в Польше и Москве) идентичное. решили его всетаки опробовать — и опять он для нашего ребеночка не подошел. Когда наносишь на кожу с царапинками — щипет. У дочки от этого бальзама усиливается краснота и шелушения….появляется зуд.
Крема забросили, пытались еще несколько раз его опробовать но результат всегда один и тот же. даже и по своим ощушениям скажу что avene, эмолиум мне нравяться гораздо больше чем ля роше. Мажу на свою руку — на ладонях остается неприятное ощушение от ля роше не липкости просто чегото инородного — хочется сразу смыть — впитывается он долго. Теперь у нас два флакона ля роше 800 мл,что с ним делать я не знаю — для обычной кожи этот крем неподойдет
Справа московский, слева польский — обо сделаны во Франции — состав идентичен.
Здесь информацыя от производителя и состав. По заявленному составу по списку от большего к меньшему — вода, масло ши, глицерин , силикон, минеральное масло ( нефтепродкут)
Констстенцыя у бальзамов гуще чем у кремов. Запаха как такавого он не имеет ( никаких ароматических отдушек) для атопической кожи это табу.
Ухаживать за ребенком ( нашей дочке нет и двух) с таким адаптационным механизмом сложно — мы всегда на диете , всегда в поисках выхода. Пока наши результаты скромны. на сегодняшний день в отопительный сезон с всегда работающим увлажнителем, спасаемся только бипантеном — жирнючая густая консистенция хоть както защишает кожу….но мажем все равно очень часто. Не могу понять почему столько положительных отзывов у бальзама ля роше. Но если вам он действительно помогает то это замечательно. Нам нет — не помог и стало даже хуже, поэтому ставлю такую оценку.
Спасибо за внимание. Здоровья вам и вашим крошкам.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
не пахнет, доступен по цене, подходит для сухой кожи, доступен, есть почти в любой аптеке
Недостатки:
не подходит для раздраженной аллергенами кожи, плохо впитывается оставляя жирный блеск.
У меня кожа сухая, склонна к раздражению и очень проблемная, если гуглить… что-либо по этому вопросу выплывает реклама на данные крема-бальзамы фирмы La Roche-Posay, для кожи склонной к атопии (АР+).
Я решила попробовать, купила в аптеке «La Roche Posay Lipikar АР+ бальзам с противозудным действием для лица и тела 75 мл». Как было заявлено производителем: предупреждает и устраняет зуд, препятствует появлению расчесов. Бальзам приятный, чуть жирный, но для сухой кожи самое оно, почти не пахнет, отдушек нет. Хорошо. Нанесла на чистую кожу (при этом раздражение было на лице, но не сильно заметное), сразу защипало все лицо, щипало около минуты, не сильно, но и приятного мало. Затем, кожа покраснела см. фото, лицо начало гореть огнем, тоже терпимо, эффект «горения» длился около 10 минут, постепенно спадала и краснота. Кожа блестела с самого начала, хотя на тюбике написано, что бальзам быстро впитывается, не оставляя жирных следов, но нет, он не впитался. Обидно.
Прилагаю фото к отзыву, если будет какой-то более положительный эффект после применения, напишу еще отзыв. Примерная стоимость в аптеке классика Челябинск данного объема 75 мл. была около 400 рублей.
Отрицательный отзыв
У меня атопический дерматит. Диагностировали его год назад. В предыдущем отзыве на гель для душа я кратко описала свою кожу сухой и атопичной. Соответственно в уходе она нуждается ежедневно. Так вот бальзам я этот приобрела в наборе для сухой и атопичной кожи вместе с очищающем гелем, который представлен и на оригинальном сайте и в нашей аптеке Озерки (даже дешевле и в шаговой доступности). Воодушевившись (по-первости и сгоряча) гелем для душа Липикар (но меня ждало разочарование) я купила этот набор с надеждой на чудо. Производитель советует (на оригинальном сайте) сперва умыться очищающим гелем, затем нанести бальзам и о чудо! кожа увлажненная и нежная. Оговорюсь, что до этого я уже год использую только крем Элидел (что бы заглушать очень частые визиты дерматита) и увлажняющее молочко Саносан с пантенолом. Все это я использую уже год и ничего особенного с моей кожей за этот период не случилось. Ни хорошего ни плохого. Эти средства мне выписал квалифицированный врач в проверенном заведении после того как в обычном городском КВД мне не могли 5 лет элементарно поставить диагноз и я 5 лет мазала участки с АД гормональным кремом Акридерм ГК. Саносан конечно увлажняет, но, по моему ощущению, подходит только на лето, потому что он очень легкий. В зимний период в Санкт-Петербурге хотелось бы иметь в своем арсенале что то более увлажняющее. Поэтому поиск средств в борьбе с атопическим дерматитом я веду непрерывный. И естественно меня не могла обойти информация о фирме Ля Рош Позе. Ведь она зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, судя по отзывам среди людей с аллергиями и дерматитами. Пользуюсь этими средствами уже неделю и не могу понять почему гель для душа жутко сушит кожу а после бальзама на лице чувство что тебя обернули пищевой пленкой и дерматит под ней начал захватывать новые области не зудя при этом. То есть я реально вижу что зоны АД увеличиваются. Но без ощущений. Бальзам жирный. Блеск на лице конечно оставляет сильный, но меня это мало волнует, лишь бы не ходить с красными зудящими пятнами. Сразу после умывания очищающим гелем и нанесения этого бальзама, зоны с АД краснеют. Но эта краснота проходит в течении получаса. Это меня тоже не особо насторожило потому что «ведь потом проходит». У меня сложилось такое чувство что это средство не увлажняет вовсе. Оно лишь покрывает лицо жирной пленкой для видимости и притупляет восприимчивость нервных окончаний, в то время как кожа не увлажнена, дерматит продолжает цвести. Короче, к покупке не рекомендую. Тем более людям с АД. Как бы это не вылилось во что то более плохое.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Подошел для взрослого, кожа мягкая, исчезают шелушения
Недостатки:
Не подошел ребенку, высокая цена
Данный бальзам посоветовал нам наш педиатр. Конечно, сразу отмечу, что бальзам это только дополнение к нашему лечению. У сына в 10 месяцев начался атопический дерматит и перепробовав многие средства дошла до lipikar, но, к сожалению, результат был нулевой((( Применяли его почти три недели, а щечки не меняли цвет((( Тогда я решила проверить на себе. И случилось чудо — моя кожа стала в момент мягкая и пропали шелушения! Но для меня было важно, чтобы бальзам помог малышу, но нет, всё безрезультатно. Отмечу, что может бальзам и хороший, но для малыша оказался никакой. Также хочется отметить и дороговизну бальзама, есть гораздо дешевле, но и эффективней крема.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Создаёт защитный барьер, но правда на минеральном масле, немного питает кожу
Недостатки:
Не советовала бы для атопичной кожи, минеральное масло в составе
При выборе средств для ухода за кожей малыша сталкиваешься со множеством трудностей, ведь хочется подобрать не просто работающий продукт, а еще и безопасный по составу. А если вдруг добавляется какая-то проблема, то голова совсем идет кругом. Наша проблема была не столь критична, у малыша к полугоду стала кожа очень сухой, даже стало появляться раздражение, ребенок постоянно почесывал бедра и попу.
По совету врача сначала купили эмолиум, но он почти не работал, то есть чуть меньше стало красноты в местах раздражения, сухость до конца не убрал. Почитав отзывы о LIPIKAR BAUM AP+ решила попробовать его в деле. Тем более сама уже несколько лет пользуюсь продуктами марки LA ROCHE-POSAY.
Что обещает нам производитель: бальзам успокаивает сухую кожу, способствуя таким образом устранению зуда и раздражений. Подходит даже для кожи, склонной к атопии.
О продукте: бальзам без отдушек, белого цвета, консистенция плотновата, но при этом он очень хорошо размазывается, не быстро впитывается, ощутимая пленка остаётся.
В составе основной ингредиент масло ши, достаточно жирных масел, витамин РР. Хотя замечено далеко не в конце списка и минеральное масло, не совсем желательно для малышей. А есть и силикон. Опасность этих компонентов не доказана, более того, в последнее время именно для детской кожи может рекомендоваться минеральное масло, типа как создающее защитную пленку, но совершенно инертное и гипоаллергенное. Все равно я против, учитывая, что никакой пользы и восстановления, увлажнения оно не указывает, а вот обезвоживание вполне может.
В использовании данный бальзам у нас уже 3 месяца, поэтому уже можно делать обоснованные выводы. В применении он очень удобен за счет дозатора, не быстро впитывается, кожа сразу выглядит увлажненой и ухоженный. Все покраснения и раздражения ушли. Но с сухостью кожи бальзаму не удается справляться, пользоваться им приходиться постоянно, после каждого мытья, иначе к вечеру особо чувствительные участки (попа и бедра) снова сухие. Если честно, я ожидала, что этот продукт будет лучше создавать защитный барьер на коже. Стоит добавить, что в доме у нас все условия приведены к норме, что даже Комаровский бы одобрил: не жарко, не сухо. И вот все равно этот бальзам как -будто бы слабоват. Точно не советовала бы его для кожи с атопическим дерматитом.
Приятным бонусом идет прекрасное увлажнение моих рук, пока мажу малыша. Они довольны и выглядят достаточно ухоженными. Куплю ли я его снова? Точно нет, такая цена за минеральное масло не обоснована
Нейтральный отзыв
Миниатюра бальзама для тела La Roche-Posay Lipikar Baume AP+ мне досталась в качестве подарка к
гелю для интимной гигиены (от которого я, кстати, в восторге, и в частности от его экономичности). Так как этот гель предназначался не только для интимных мест, но и для мытья любой чувствительной и раздраженной кожи, фармацевт видимо и решила, что я и есть тот самый «счастливый» обладатель, вложив с радостной улыбкой бальзам мне в пакетик.
Но «счастья» от раздражительности и особой чувствительности кожи тела я не испытываю, и поэтому вначале даже и не знала куда мне применить данный бальзам. Но миниатюра оказалась достаточно приличной в объеме, так что придумать для нее что-то было надо.
Что же нам поведает производитель о своем бальзаме:
Бальзам для очень сухой чувствительной кожи, склонной к раздражению и зуду.
Для кожи, склонной к атопии или аллергческим реакциям.
Подходит для младенцев, детей и взрослых.
КОМФОРТ БАЛЬЗАМА + ЛЁГКОСТЬ МОЛОЧКА
Информация между делом: на разработку активного компонента Aqua Posae Filiformis в составе бальзама было положено аж 25 лет исследований! И все это для того, чтобы: восстановить и нормализовать баланс микробиома кожи, и укрепить кожный барьер. Также в составе присутствует 20% концентрация масла карите.
Так как это все-таки не полноформатная версия, то смысла использовать бальзам как лосьон для тела не было смысла (в виду своей миниатюрности), да и кожа у меня не отличается сухостью. Хотя предрасположенность к раздражениям и зуду есть (но не сильная). А поэтому я решила применять бальзам только точечно по мере необходимости.
Итак, текстура. Не сказала бы, что она такая же как у молочка. Все-таки немного плотнее и маслянистей (думаю, масло карите сказывается), а поэтому будь у меня полноформатная версия, все равно бы не стала наносить бальзам на нормальную кожу. Для сухой было бы самое то (собственно для этого оно и предназначается). Впитывается также чуть медленнее молочка. Опять же сухая кожа оценит.
А вот запаха нет, вообще. Для аллергиков это плюс.
Итак, бальзам я наносила в следующих случаях:
1. Для увлажнения губ. Губы это моя маленькая проблема. Часто обветриваются, сушатся. Сама я грешу тем, что постоянно кусаю и грызу их (некрасиво, знаю, но такая вот у меня невротическая привычка). Так что губы у меня стягиваются часто. А те места, где кожа губ переходит в кожу лица, очень часто чешутся и краснеют. Lipikar в качестве бальзама для губ мне не подошел. На губах впитывается медленно, остается ощущение пленки. Но покраснения и раздражения убирает, хотя, с тем же успехов я использую кокосовое масло (например,
вот это).
2. Для снятия раздражения в интимных местах после депиляции. К сожалению, и здесь он мне не подошел. Не знаю почему, но при нанесении сразу после бритья, кожу просто ужасно щипало! Как будто я смазала ее спиртом. Ощущения не из приятных. Но, вспоминая любимую присказку своей мамы «щиплет, значит микробы убиваются», возлагала надежды на это «щипание». Мол, покраснения уберет и избавит от последующего раздражения. Но и этого, увы, не случилось…
3. Была у меня какая-то аллергия на запястие: маленькие красные точечки, которые ужасно чесались, даже как то ночью проснулась, чтобы почесаться. Конечно, сразу же намазала бальзамом (что ж добру пропадать). Со своей античасоточной задачей на мне он не справился, а жаль. В итоге потом смазала обычным детским кремом.
Плюсом считаю то, что бальзам хорошо и быстро размазывается по коже, что говорит о его экономичности.
Вообщем, как то не срослось у меня с этим бальзамом. Но не берусь сказать, что он плохой в принципе. Так, как предназначается он, возможно, для проблем другой этиологии. Например, для раздражений и часоток, результатом которых являются кожные заболевания (дерматит, экзема и т.д.) или реальная природная сухость кожи. Так что, с раздражениями, вызванными механическим путем (бритье, невротическое покусывание…) и аллергией непонятного происхождения, он не справится.
Поэтому бальзам для меня оказался бесполезным, и полнофортманую версию мне покупать нет смысла. Ведь бальзам все-таки разрабатывался 25 лет для лечения реальных кожных физиологических проблем, коими я к счастью не страдаю. А это уже другая история.
У меня все, всем красоты и здоровья!
P.S. Читайте другие мои отзывы на La Roche-Posay:
Спрей для лица
Serozinc
Шампунь против перхоти с отшелушивающим эффектом
Kerium DS
Очищающее молочко
Toleriane
Увлажняющий крем для лица
Hydreane Legere
Крем для лица
Toleriane ULTRA
Нейтральный отзыв
Пока писала отзыв, обнаружила, что есть две похожие ветки с Lipikar baume AP и baume AP+. К сожалению, так и не нашла в чем разница, при этом отзывы с AP+ есть в AP.
Ну что же.. в списке покупок давно висела задача испробовать два продукта для тела от LRP: молочко и бальзам. Начала все-таки с бальзама, сейчас понимаю, что на лето стоило взять молочко…оно легче.
Уже много лет пользуюсь баттерами для тела от
The Body Shop, изменяю им редко и пока что неудачно.
О себе: в первую очередь я ищу увлажнение, т.к. водопроводная вода вызывает зуд и сухость. Во-вторых, необходимо чтобы средство хорошо впитывалось, не создавала эффекта пленки, после которого хочется бежать и перемываться.
Люблю фруктовые отдушки, но данный бальзам не про это.
Достаточно положительных отзывов, для кого-то он прямо спасение и панацея, в том числе и при уходе за кожей младенцев, кто-то наносит на даже на лицо…
Впечатления:
1. Удобная упаковка 400 мл с дозатором помпой. Расход не самый экономичный, т.к. распределяется (ввиду плотности) нелегко.
2. Впитывается тоже тяжело, есть постоянный эффект присутствия средства на коже, но не критично так, чтобы хотелось смыть.
3. Накопительного эффекта НЕТ. Хотя увлажняет и снимает зуд.
4. На кожу лица наносить не советую, по ощущениям забивает поры. По составу имеются компоненты, которые этому сильно способствуют.
5. Касательно состава: очень много парафина. Для меня его наличие — весомый аргумент не покупать продукт, особенно если это крем для рук (зимой).
Резюмируя, бальзам восторгов не вызвал, возможно подойдет для зимнего периода, летом не понравился.
Цена: 1709 руб. в официальном ИМ
Представлен в объемах 75, 200 и 400 мл.
Мне достался в наборе с крем-гелем для лица и тела Syndet AP+ (75 мл). Набор стоил около 2000 руб.
Положительный отзыв
В этот крем я влюбилась, получив маленький пробничек в роддоме. Мазала им и сухую кожу малыша, и свои измученные бесконечными стирками руки. Кончился он быстро и я уже точно знала, что куплю «полную версию».
Огромный плюс этого крема: он действительно быстро помогает сухой коже! И самое главное – без жирности и липкости. Это просто чудо. Использую его и для рук, и для ног, и для лица. Ощущения очень приятные, запаха у него практически нет, сухость проходит мгновенно и долго не появляется. А если пользоваться регулярно, то не появляется вообще.
За 254 гривны мне привезли из интернет-магазина огромный тюбик, 200 мл. Хватит на всю семью и надолго. Пользуюсь и радуюсь, и рекомендую всем. Отличный крем.
Положительный отзыв
Моему сыну сейчас 7 лет, и уже два года у него экзема. Это средство было рекомендовано педиатром. Он должен был использовать крем совместно с кортизоном. Но долгое время никаких изменений не наблюдалось, думал уже о том, что прием этих препаратов беспочвенный, со временем таки симптомы и проявления экземы начали уходить. Потому могу заверить, что это средство работает.
Положительный отзыв
я как раз стала пользоваться этим бальзамом после Вашего отзыва старого и полюбила его сил нет как. Сейчас уже ближе к концу беременности не представляю без него как бы обошлась. Правда, у меня все старые версии были, новая не попадалась. Попыталась мазаться всякими штуками для беременных — против растяжек, коллаген, увлажнялки — попыталась и бросила — ни одна не давала такого обалденного эффекта увлажнения и напитанности кожи, как ЛИПИКАР. Нравится, что нет запаха никакого — все меня раздражают на этом этапе, нравится, что он НЕ липкий по сравнению со спецсредствами — вот из них многие липнут к одежде даже после приличного времени. Нравится просто безумное увлажнение и мягкость кожи, при этом я наношу только утром и вечером. Без липикара не могу, кожа без него на животе сухая и горячая, натянутая на барабан :)))) пока тьфу-тьфу без растяжек после родов тоже планирую им только и пользоваться, большой плюс, что при таких увлажняющих свойствах не пахнет ничем. Скажите, а вот популярное масло ши какой эффект дает? тоже макси увлажнение, насколько пахнущее? Меня привлекают отзывы, что оно «кожевостанавливающее», но смущают отзывы о запахе…
Положительный отзыв
Мой ребенок практически с рождения страдал аллегрией ( у папы бронхиальная астма и, по словам свекрови, была аллергия на ее молоко), кормила ребенка грудью соблюдая строжайшую диету, но карапуза все-равно периодически высыпало. Месяцам к 6 нам поставили диагноз «атопический дерматит». Скажу сразу, что перепробовали кучу дорогих и хороших кремов и бальзамов, но остановилась на Бальзаме для тела La Roche-Posay Lipikar Baume AP и вот почему. Во-первых, он создан для применения на коже младенцев, детей и взрослых. Во-вторых, не содержит парфюмерных отдушек и парабенов. В-третьих, очень приятная текстура бальзама, быстро впитывающаяся, не жирная и не липкая, очень комфортна в применении.
Из недостатков могу выделить не очень приятый запах, немного кисловат и я его чувствую достаточно долго.
В периоды обострения атопического дерматита одного бальзама было не достаточно, и доктор нам посоветовала разводить мазь ( нам выписывали Локоид ) 1/4 с бальзамом, и уже на утро кожа была практически чистая! А еще через день кожные покровы выглядели абсолютно здоровыми, не было никакой сухости!!!
И еще один совет, в конце использования банку нужно разрезать, так как в дозатор средство не подаёт, а его на дне остается еще очень много.
Положительный отзыв
У малышки атопический дерматит. Два года мучились, никак не могли подобрать средство. Когда купили этот бальзам, ребенок был снова весь в больших сухих и воспаленных пятнах. На третьи сутки все стало сходить и заживать! Даже без гормональных кремов обошлись. Сейчас пользуемся регулярно, боюсь уже даже пробовать что то подешевле. С условием того что 400 мл хватает ребенку на 3 недели максимум, цена конечно высокая. Буду следить за скидками у вас на сайте 🙂
Положительный отзыв
Достоинства:
Очень помогает при атопическом дерматите, снимает воспаление и зуд
Недостатки:
Не находили, нас лично устраивает всё
Подробности:
Это средство мы нашли благодаря рекомендации дерматолога, после других врачей, кучи анализов и лечения жкт у ребенка, пошли к дерматологу, и он порекомендовал это как средство местного действия, кроме того, что мы принимаем внутрь для поддержания иммунитета и улучшения качества усвоения пищи. То есть я его даже не как чисто косметическое средство рекомендую, а как часть лечения у деток от атопического дерматита, или диатеза. Зимой у нас из-за сухости в помещении, частых орви, лечения всякими не всегда натуральными лекарствами снижается иммунитет, что отражается на коже. Мы принимаем пробиотики и пребиотики плюс этот бальзам. После купания в ванне наносим его на те участки кожи, которые более всего шелушатся, чешутся, самые красные и раздраженные. Как только начинаем пользоваться, очень скоро виден эффект. Все жалобы проходят, все признаки дерматита, главное — всю зиму, весь этот «сухой» период регулярно пользоваться этим бальзамом. Здесь кто-то писал о запахе, он не из-за отдушек, а скорее из-за специфической составляющей, но мой ребёнок никак не реагирует на него, как будто не замечает, так что переносим прекрасно, и очень рады, что этот действительно спасатель у нас есть. Покупаем уже 3 зимы подряд. Доце сейчас вот только исполнилось 3 годика. Подходит для всей семьи, с рождения. Консистенция густая, несколько вязкая, чем-то напоминает сгущенные сливки. Но самое главное это эффект. Оно того стоит. Мы счастливы.
p.s. После открытия можно хранить в течение 6-ти месяцев. Раньше мы брали 400мл с дозатором, но из-за срока хранения теперь берём 200мл, так как хватает на ребенка его очень надолго. Вполне 200мл с головой хватит. А поскольку у нас теперь две доци, я и с учетом двоих детей, всё равно взяла 200мл. Хватит. Оставалось очень много в 400мл — я вскрывала, проверяла. ))
Положительный отзыв
Достоинства:
Комфортные ощущение после применения. Французское производство.Подходит для детской кожи.
Недостатки:
Немного тяжеловат сразу после использования. Высокая цена.
Впервые этот крем мне подарили к рождению моего ребенка. Сразу хотелось бы отметить, что бросилось в глаза это его большой объем. Не много не мало, а целых 400 мл. Спустя год, израсходовала я этот крем примерно наполовину, хотя пользовалась вполне себе интенсивно. Из несомненных плюсов то, что подходит он для самой сухой кожи и не испытывает трудности с быстрым увлажнением. Кроме того, для разового нанесения вполне хватает горошины, так как размазывается крем прекрасно.
Производится крем в дерматологической лаборатории во Франции. В нашей стране продается только в аптеках.
Так как качество этого крема меня полностью устроило, я заказала себе такой же (наряду с другими косметическими средствами этой марки, о которых намереваюсь написать в других отзывах), но в этот заказала у друзей, которые ездили в Париж. Вот вывод: никакой разницы не почувствовала, если не говорить о цене.
Теперь подробнее о стоимости. В аптеке в нашей стране она составляет примерно 1500 рублей. Во Франции в два раза дешевле.
К недостатком можно отнести то, что крем тяжело лежит на коже, создавая некий толстый слой, даже при нанесении малого количества. Но, примерно, через 5-10 минут ощущение «перчаток» на руках сходит и остаются более чем комфортные ощущения.
А таких приятных ощущений от нежности рук у кремов других марок я не наблюдала.
Положительный отзыв
Достоинства:
нет аромата, смягчает, питает, увлажняет, снимает покраснения и воспаления
Недостатки:
дорогая цена
Такой бальзам покупаю впервые. До этого пользовалась другими средствами, в том числе и этого производителя. Но все они были слишком жирными или тяжёлыми.
Этот бальзам мне понравился тем, что он отлично подходит для сухой раздражённой кожи и её не утяжеляет. Бальзам густой, но впитывается быстро, успокаивая раздражённые участки.
Бальзам применяю по мере появления проблем — на все части тела, включая и лицо, кроме области глаз.
Бальзам хорошо смягчает, питает и увлажняет. Со временем покров кожи восстанавливается, приобретая здоровый и свежий вид.
Даже для небольших прыщиков и раздражений этот бальзам мне подошёл — наношу точечно на ночь и утром остаётся только след, а воспаления снимаются.
Бальзам подходит для лица, рук, ног и тела.
Положительный отзыв
Достоинства:
Мгновенно увлажняет кожу.
Недостатки:
1. Пахнет не вкусно. 2. На мой взгляд эффект только когда пользуешься кремом.
Не буду долго лить воду. Нам выписала ларош детский врач, моему грудному ребёнку, так как была сухая кожа на животике, в каких то местах прыщечки, а на ножках были шершавые участки кожи. Так же врач глядя на меня сделала выводы о моей сухой коже на руках и лице и сказала что « вы тоже обязательно им пользуйтесь». У меня действительно склонность к сухости коже, постоянно ее увлажняю ( в косметичке все крема с увлажняющими свойствами).
Приобрела а аптеке за 1600 рублей. Стала наносить ребёнку после купания на все тело. Крем очень хорошо увлажняет!!!! Очень!!! Он жирный! Пахнет не очень приятно, на мой взгляд лежавшим луком)))запах не сильно концентрирован, возможно кто то его и не заметит))
Буквально через пару применений сухость на животике ребёнка прошла! И вообще кожа ребёнка значительно стала лучше после того как мы стали им пользоваться.
Теперь о себе. Себе наносила на лицо, руки, тело на ночь. Так как у меня ОЧЕНЬ сухая кожа. Повторюсь что крем жирноват и что бы не испачкать подушку в креме советую промокнуть лицо салфеткой, но лично я ложилась так, чтобы кожа помаксимому напитывалась и увлажнялась. Так же хочу заметить!, что вставая с утра кожа хорошо увлажнена что мне даже не приходилось на неё снова наносить крем. ( по утрам не умываюсь, умываю только глаза и чищу зубы, а вечером очищаю кожу спец средством, но это другая тема). То есть одного нанесения крема на лицо вечером мне хватает до следующего вечера следующего дня ( то есть 24 часа увлажнения)!!! Но если вы будите наносить крем ещё и с утра, то макияж будет сложно сделать так как крем жирный, то есть например нанести потом румяна и тональный крем будет сложно и ещё кожа немного будет блестеть. Либо как я уже подметила нанести, а потом пропитать салфеткой и только потом наносить макияж.
Кожа лица стала значительно лучше. Но так же заметила такую вещь что как только переставала наносить этот крем кожа снова становилась сухой. Для меня это означает что эффект есть только когда постоянно пользуешься кремом, как только перестаю эффект уходит. Срок годности крема впринципе большой. Сколько хранить крем после вскрытия ничего не пишут, а значит делаю вывод, что просто до истечения срока годности указанного на упаковке. Да и кстати объём крема тоже огромный (400 мл), то есть пользоваться можно долго)))
Положительный отзыв
Я попала к врачу-дерматологу из-за обострения атопического дерматита, и врач, помимо лечения, назначила мне специальный уход за кожей из линии LIPIKAR, в который входил гель для душа, бальзам для тела и крем для рук.
Кожа тела у меня на ощупь неприятная, шершавая, как будто «гусиная кожа», суховатая. Всегда хотелось как-то увлажнить ее после душа, но каждая попытка приучить себя мазаться молочком или кремом для тела заканчивалась тем, что я просто пару раз мазалась, а потом переставала. Во-первых уходило слишком много средства из-за того, что кожа хорошо впитывала средство, а во-вторых, появлялось неприятное чувство липкости и ощущения чего-то лишнего на коже, что не дает «дышать» чистым открытым порам. С маслом вообще подружиться не получается — ну не нравится мне чувствовать себя «блином» =) На лицо наношу иногда что-нибудь типа масла араны, а тело — могу намазаться маслом для загара исключительно перед принятием солнечных ванн… И то — только потому, что с маслом лучше загар «прилипает».
С этим бальзамом теперь я знаю, что такое «бархатная кожа»! Спасибо врачу-дерматологу!
А теперь совет
Как уменьшить расход средства:
После душа, не вытираясь, наношу капельку бальзама на участок и растираю кожу. Смешиваясь с капельками воды, бальзам не сразу впитывается, руки хорошо скользят, слегка массирую кожу быстрыми движениями минут 5. Плюс такого нанесения — самомассаж. Потом чистым сухим полотенцем аккуратно промокаю оставшиеся капельки воды. Таким способом средства расходуется намного меньше, чем если его наносить на сухую кожу. И концентрация средства меньше, кожа не перегружается, она все равно увлажненная, мягкая и шелковистая. Советую попробовать именно такой способ нанесения.
О средстве.
Мне понравилось, что:
Удобный дозатор. Нет ощущения липкости! Тающая консистенция Без отдушек К телу очень приятно прикасаться. (Даже муж заметил, что моя кожа стала намного мягче и приятней) Такой нежной кожи я у себя вообще не помню! Записываю данный продукт в musthave!
***
Место покупки: Новая Аптека, г.Санкт-Петербург
Цена: около 1000 р.
Объем 400мл.
Положительный отзыв
К сожалению у моего малыша с 3 месяцев на коже проявления атопического дерматита. В основном на сгибах голеностопного сустава, но бывает редко высыпает на животике, спинке, щечках. Все началось с высыпаний на голеностопах, кожа стала сухая, гиперемированная. Врач порекомендовал увлажнять кожу, например
Бальзам La Roche Posay LIPIKAR BAUME AP+. Что собственно я и сделала, купив данное средство. Хорошо, что производитель выпускает в разных упаковках, начиная с 75 мл, т.к. цена все таки не маленькая. Собственно как и у других эмолентов, к сожалению и удивлению. Использовать данное средство я стала, когда высыпаний на коже уже как таковых не было, были сухие , слегка красные участки без трещин, зуда могу сказать не было. Кожа на всех ножках с участками сухости.По консистенции могу сказать что это густой крем, запах специфический( скорее всего напоминает витамины?), наноситься равномерно, впитывается хорошо. Но сказать, что бальзам действительно увлажняет и снимает зуд я не могу. И вот почему. Если на коже возникают трещинки и зуд, то маж или не маж этим средством, эффекта ноль. Например, если высыпания как на фото, то кожа в полной мере не увлажняется, зуд все равно беспокоит ребенка, что можно заметить и по расчетам и по тому, что он растирает ножки о поверхности, на которой лежит. Поэтому вывод такой: если на коже действительно высыпания АД, то навряд ли данное средство спасет. А стоит ли разоряться при просто сухой коже на этот бальзам, решать вам. Может кому то достаточно просто крема?