Через пару месяцев после его установки начинается дичь, тормоза и прочее. При проверке доктором находит трояны и баяны. Так самое ужасное что этот недоантивирус даже удалить невозможно. Даже его поганая утилита по удалению этого дырявого каспера не может с ним самим справиться. И вот после этого дебильного касперского либо 100500 унинсталеров и чисток реестра надо запускать или винду сносить, по другому этот шлачный недоантивирус не выводится из компьютера. Еще и за такое гавно деньги были уплачены. Любой бесплатный антивирус лучше защищает чем это дно касперского.
генадий
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Начал лагать жутко комп.Удалил каспера думал что проблема в нём и как оказалось да.И файервол там жутко неудобный и упрощённыйи пробить его защиту вполне реально.
Ваня
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Самый голимый и глючный антивирус.Лагает всё по жёсткому да ещё и синие экраны постоянно с ним были!УДАЛИЛ И РАДУЮСЬ УЖЕ ВТОРУЮ НЕДЕЛЮ С БЕСПЛАТНЫМ АНТИВИРЕМ!!!!!ВСЕМ СОВЕТУЮ
Metalhead95
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Описал
Как жрал бессовестно системные ресурсы так и жрет, как были ложные срабатывания так и остались. За 10 лет ничего не изменилось.
Вы скажите у него мощная защита? На что отвечу:Я не собираюсь жертвовать четверть скорости системы и отдавать на растерзание незараженные ценные для меня файлы антивирусу!
sergioman
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Kaspersky Internet Security (на данный момент KIS 2018 и ранее) не в состоянии защитить компьютеры пользователей от несанкционированных сетевых действий программ в момент загрузки операционной системы (даже при активированной опции ранней загрузки KIS при включении ПК). И это как минимум!
Проследить можно, если после входа на рабочий стол сразу же запустить KIS, нажать кнопку «Больше функций» и в столбике «Мониторинг сети» внизу нажать «Подробнее». Запустится монитор сетевой активности, где можно обнаружить выходящими в сеть приложения, выход которым запрещен созданными вами правилами (если таковые, конечно, имеются и если, разумеется, в их действиях предусмотрена разработчиком сетевая активность на раннем этапе загрузки операционной системы).
Особенно хорошо этот косяк KIS виден на примере процесса Windows Explorer, который периодически рвется в сеть при загрузке ОС и устанавливает соединения с серверами небезызвестной Akamai Technologies. Вне зависимости от созданных вами правил (даже тотального запрета сетевой активности), процесс периодически свободно выходит в сеть при загрузке ОС и отсылает/принимает непонятно кому и непонятно какие данные.
Делать это может не только Windows Explorer, но и другие программы.
Отслеживается сие безобразие не при каждой загрузке/перезагрузке компьютера, т.к. то ли KIS иногда всё-таки блокирует приложения, то ли сами приложения выходят в сеть по какому-то расписанию, но бывают целые недели тишины, когда ни одна программа нелегально в сеть не прорывается.
Наблюдаю за подобным поведением KIS уже почти год с того момента, как обнаружил. Ровно столько же бьюсь с техподдержкой Касперского по этому вопросу. Обещают исправить, но «воз и ныне там»…
Поэтому не вижу смысл покупать комплексный продукт, когда в нем полноценно работает только антивирус. Лучше его и купить отдельно. Впрочем, если он действительно работает полноценно, ведь многие отзывы в сети говорят об обратном…
Konsuelo
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Ведь благодаря ему у меня в компьютере на данный момент 17 троянов, и ни один из них ни удалить, ни лечить невозможно. Так и висят они передо мной да глаз радуют! Проводила последнюю проверку вчера, нашел 19 троянов, из них удалил только 2. Остальные, как я уже сказала, веселят меня своим присутствием. Еще полтора года назад я зареклась продлевать ключ, но о том, что срок лицензии истекает, я узнала накануне этого самого истечения. Не хотелось возиться с новым Антивирусом, да и радовала скидка у Касперского на продление лицензии (хороший рекламный ход, но больше я на него не поведусь). Вот и продлила на свою голову…А вернее, на свой компьютер))
Примечательно, что подобная ситуация с вирусами у меня постоянно — находит Касперский их много, а вылечить может всего 2 или 3. Ну зачем нужна такая защита?? Как итог — каждые полгода летит Винда.
А вот несколько дней назад KIS (Kaspersky Internet Security) подбросил мне еще один сюрпризик. Он отказывается работать! Сначала с чего-то мне написал, что отсутствует ключ на лицензию… Ага, это при том, что до действительного окончания у меня еще полгода. Для восстановления работы антивируса мне потребовалось удалить и снова поставить Касперский. Установила, обрадовалась. Думала, вздохну свободно. Не тут-то было!! Вот уже несколько дней он не загружает новые обновления. Пытается, пытается, кряхтит чего-то, но результата ноль. Параллельно с этим у меня стала страшно глючить Опера, до этого работавшая отлично, без сбоев. Зависает компьютер. Совпадение или нет, не знаю. Но что-то мне подсказывает, что и за это я должна благодарить Лабораторию Касперского. Ну спасибо.
Кстати, бытует такое мнение (и я с ним полностью согласна) что разработкой вирусов занимаются разработчики антивирусов. В частности, такую информацию я слышала именно про KIS.
Резюме: дождусь истечения своей лицензии и забуду про этот антивирус навсегда. Чего и Вам желаю!
Сергей_Евгеньевич
54 лет назад
Нейтральный отзыв
С KIS’ом познакомился в начале 2000х. Проблем с производительностью тогда было выше крыши, были и мертвые зависания на winME (а позднее и на XP) были и критические ошибки, и сносы системы после сбоя, и произвольные удаления файлов, которые антивирь посчитал опасными. В частности компиляторы и декомпиляторы удалялись на раз-два, да и банальные архивы с курсовыми и дипломами удалялись без спроса, без возможности вылечить файл (хотя другие программы такие варианты предлагали — т.е. файл был не безнадежно утрачен).
Был и прикол свой в то время — нужно было поставить KIS и NORTON UTILITIES, и система умирала и подлежала сносу.
Сейчас судя по тому, что я наблюдаю на рабочем компьютере, проблемы с производительностью решились хотя бы частично, да и проблемы с излишней самостоятельностью антивируса тоже, что конечно не может не радовать.
Однако, не смотря на максимальные настройки эвристики и сканера, касперский отказывается видеть рекламные программы, пропускает вирусные надстройки и плагины в хроме, пропускает подменщиков страниц (VULKAN KASINO и PORNHUB — передаю пламенный привет — надеюсь вы устанете менять адреса, и у меня наконец устаканится черный список).
Таким образом KIS требует внимание к безопасности с периодичностью 2-5 раз в месяц. Когда приходится потратить время на вылов банальщины, удаление плагинов (невесть откуда взявшихся), удаления файлов из автозагрузки, и пару раз даже обнуления HOST’a. И это при том, что в глубины интернета я не лазаю, максимум по новостям яндекса, да на сайты поставщиков + почта. Т.Е. вопрос стоит в безопасности не столько интернета, сколько сетевой, как я понимаю. (надеюсь хоть подмену DNS он заметит в случае чего)
Дома пользуюсь другим антивирусом, + антибанерVPN + проблем вообще никаких не бывает. Раз в пол года- год может вылезти нечто по недосмотру жены, да и то решается быстро штатными средствами и прямыми руками.
Как итог — прогресс есть, но стремиться еще есть куда.
Если бы не еженедельные выправления системы, была бы 4ка, а так пока 3 звезды.
juliya
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Что можно сказать об антивирусе Касперском? Похоже на безопасный секс, получаешь удовольствие, но всё равно рискуешь залететь. С одной стороны хорошая репутация и раздутый брэнд, а с другой много минусов значительных и не очень. С чем столкнулась я? Экспериментируя с антивирусами и подбирая эффективный, я решила попробовать и антивирус Касперский, ведь очень много о нем слышала лестных отзывов. В начале я обрадовалась и думала, что на нем и остановлюсь. Была согласна закрыть глаза на некоторые недостатки, а именно: во-первых, сразу бросается в глаза его неприятный визг при находке вируса, во-вторых, очень много занимает места на винчестере, в-третьих, сильно загружает систему если запущено много программ или система давно не переустанавливалась и в ней много мусора, то это очень ощутимо, в-четвертых, цена лицензионной копии очень велика, а ломаную версию устанавливать это равносильно тому, что пытаться остановить поезд рыболовной сетью. Но, не смотря на мои ожидания, он не устоял перед вполне примитивным файловым вирусом Win32, что меня очень огорчило.
Михаил
54 лет назад
Положительный отзыв
Стоит уже 3-й год и проблем не наблюдается.Ни тормозов ни лагов.
bender_s
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Всё работает.
Недостатки:
нет.
psel-plavli@mail.ru
54 лет назад
Положительный отзыв
С Касперским неразлучен, вот, уже, 10 лет. Приобретаю сей продукт в М-видео. Меня всё устраивает. Спасибо.
Анатолий Никитин
54 лет назад
Положительный отзыв
УСТАНОВИЛ все работает.
Переваги: КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ВОПРОСЫ К КАСПЕРСКОМУ ОТЛИЧНАЯ ЗАЩИТА
Недоліки: Нет
Ан тон
54 лет назад
Положительный отзыв
Лучший антивирус, проверенный годами.
Переваги: Надежная защита от вирусов.
Недоліки: Нет.
ТигрНеСпит
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Меньше комп попадает на вирус
Недостатки:
Тормозит систему
Неплохой. С ним меньше всего подвергался вирусам комп.
Два года я уже с таким антивирусом, хотя не совсем верно, начала я с другого, потом перешла на этот, но тот же Kaspersky. Просто раньше у меня немного другая версия стояла. Вот)
По надежности — наверно лучший. Не пускает на подозрительные сайты, защищаешь платежи.
Но несколько тормозит компьютер, иногда весьма сильно его тормозит.
Но терпимо. Сильно тормозит во время полной проверки, можно и потерпеть ради безопасности компьютера.
В использовании довольно прост.
Из минусов…
Да наверно как раз вот эти тормоза. Ну и еще он на некоторое ПО реагирует как на жутко вредную вещь, хотя я точно знаю, что там ничего дурного нет.
Но он работает. Советую.
цена, грузит систему, навязывает разные программы ненужные
На самом деле он и правда лучший. Хотя, недостатков у него тоже предостаточно.
В отличии от некоторых других он сильно грузит почти любую систему. А еще новичку, стало сложно разобраться в настройках. Раньше (года 3 назад) проще было.
Пользуюсь этим антивирусом (лицензия) уже 6 лет.
Единственное, что не нравится в последнее время и очень сильно напрягает, это то, что каждый раз за продление берут все больше денег. По сути раньше это было очень выгодно, купить лицензию и продлять ее. Сейчас — нет. Дорого.
Да, и в сам антивирус начали добавлять примочки, которые только утяжеляют его вес и не упрощают работы ни на грамм.
Очень напрягает дополнительная штука «Безопасные платежи», которая ставится на компьютер без вашего ведома, и приходится затем ее удалять.
Так же очень раздражает «типа встроенная почта», которая иногда тормозит мне всю работу. Пока ее не прочтешь, она не исчезнет из трея ноутбука. Вот это в минут продукту.
Так же Касперски часто не замечает руткиты. Вообще их игнорирует, приходится скачивать дополнительные программы и удалять их отдельно.
А так, это вполне нормальный и надежный антивирус. На русском языке.
Имеется «Родительский контроль». В общем все в ажуре.
Но рекомендую только тем, кто хорошо разбирается в своем компьютере. Новичкам лучше взять что попроще.
Xipong
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Отличная защита компьютера, блокировка сетевых атак и многое другое.
Недостатки:
На старых компьютерах сильно замедляется скорость работы.
Данный антивирус можно считать по праву лучшим. Я уже оставлял на бесплатную версию данного антивируса отзыв. Этот отзыв можно использовать и для платной версии антивируса. Но тут напишу чуть подробнее.
Мой отзыв на Kaspersky Free
Многие пишут что этот антивирус замедляет систему. Да, это так, но только на слабых системах со старыми жесткими дисками. Вообще, любой антивирус замедляет работу компьютера во время проверки, просто Kaspersky часто сканирует систему на руткиты и на другое вредоносное ПО, поэтому и работать часто становится невозможно, ибо всю возможную скорость жесткого диска тратит данный антивирус.
Кроме жесткого диска, антивирусу требуются процессор, поэтому антивирус во время проверки может тормозить системы с одноядерными, и старые двухядерные процессоры (про тормознутость на i3 ничего не знаю, не особо тестировал. На новых вроде бы ничего не виснет, а вот на старых, начального модельного ряда (i3 530,540, i3 2100) я не уверен.)
Очень хочу выделить, что антивирус находит ПО, при помощи которого злоумышленники могут нанести вред компьютеру, то есть ПО с дырами или еще какими-то проблемами.
Это я выделяю потому что моему знакомому этот антивирус нашел ПО, при помощи которого злоумышленники удалённо управляли его компьютеру, а McAffe, Nod 32 и Dr.Web не нашли данное ПО.
В итоге, у данного антивируса отличная защита от вирусов, благодаря постоянному обновлений баз вирусов, которая тщательно прорабатывается в день ото дня. Частые проверки наоборот позволяют быстрее отлавливать вирусы (Антивирус проверяет даже установщики тех приложений, которые вы запускаете). Защита от различных сетевых атак, что позволяет блокировать различное проникновение вирусов через открытые сетевые порты! Родительский контроль, который позволит следить вам за вашим чадом со множество других функций!
Вообщем, рекомендую. Хотя, советую ставить Kaspersky Free, так как он бесплатен, в отличии Kaspersky Internet Security, который стоит тысячу. Но бесплатная версия антивируса не имеет родительского контроля и других некоторые функций, которыми я не пользуюсь.
А я покупаю Kaspersky Internet Security ради поддержки компании, производящей данный антивирус, ибо если пользуюсь продуктом, то я считаю, что нужно платить!
танясоколова
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Эффективность.Цена.
Недостатки:
Не обнаружены.
Юзаюсь в инете регулярно и по долгу учёбы. Скачивая и копируя тяжёлые файлы и посещая «умные» сайты с завидной скоростью и объёмом цепляю штук 10 троянов за раз. А про всплывающие баннеры и смысла нет говорить. Чистка dr. Web Curiet! и чистка вручную вредных приложений не всегда и не на всё помогает.
В один прекрасный вечер жёсткий диск сказал мне своё «фи». А что сказал на это верный друг сисадмин, который регулярно лечит мои многочисленные проблемы — вообще непередаваемая лексика, и со словами «пока не купишь касперского- не возвращайся», удалился колдовать над замученной «машиной» к себе в кабинет.
KIS купила в Евросети за 1800 рублей на 1 год для двух устройств и горя не знаю. Очень удобен в установке и использовании.
Lipaten
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Множество функций проверок и постоянное обновление вирусных баз, родительский контроль, удобная оплата, подробная информация обо всех функциях
Недостатки:
Множество уведомлений, реклама, постоянно требует много оперативной памяти
Антивирус Касперского существует очень давно, как я себя помню вместе с компьютером, так я и помню этот антивирус. Поэтому за свою постоянность и популярность он получет 5 баллов.
У антивируса множество плюсов и минусов, но многие всё равно используют только его, кто-то по привычке, а кто-то по не знанию других антивирусов.
Из ПЛЮСОВ:
1)Множество обновлений вирусных баз
2)Удобный и понятный интерфейс
3)Множество функций (Родительский контроль, сканирование компьютера на вирусы, защита всех устройств и другие)
4)Лицензия на 1 год
МИНУСЫ:
1)Платное подключение (1000 руб в год)
2)Использует много оперативной памяти и скорость интернета
3)Сейчас стало много всплывающей рекламы
Удобно то, что если есть обновление или Касперский обнаружил вирус, то он сразу об этом покажет цветом и уведомлением.
Так же есть очень удобная функция родительского контроля, которая позволит ограничить вашему ребенку доступ к некоторым сайтам.
В принципе, этот антивирус достоин быть на домашнем и даже рабочем компьютере, но за него придется постоянно платить и нужен не слабый компьютер.
Боевой Ангел
54 лет назад
Положительный отзыв
Антивирусы лаборатории Касперского существуют так давно, что вряд ли в России найдется пользователь, который бы не был с ним знаком. Все знают, что Каспер жрёт ресурсы компа, но он надёжнее целого ряда антивирусов, именно поэтому я пользуюсь им много лет. После того, как стало очень трудно находить в сети бесплатные ключи, мы даже стали его покупать
Однако Каспер установлен у меня только на стационарных компах. Однажды я из прихоти попыталась скачать его на планшет — но резко отказалась от этой идеи, когда увидела АДСКИЙ СПИСОК РАЗРЕШЕНИЙ, которые ему требуются. Если Вы устанавливали Каспера только на стационарный компьютер, Вы и не догадывались, сколько он всего хочет, а тут всё как на ладони — прямо праздник какой-то!
Доступ к смс, звонкам, файлам, микрофону и камере, списку контактов — и прочая, и прочая…
Несколько месяцев назад он просил этого прямым текстом. Теперь пошёл другим путём, возможно, из-за запрета на использование Каспера в госорганах США.
Если вы попробуете скачать Каспера на Гугл Маркете сейчас, вы увидите, что разработчики попытались смягчить свою горькую шпионскую пилюлю: вместо прежнего чёткого перечня разрешений теперь всплывает модно оформленная веб-дизайнерами фраза:
«Разрешите доступ к телефону и файлам, чтобы приложение могло работать на устройстве и проверять его на наличие вредоносных приложений».
Если вы кликнете «далее», программа запросит доступ к фото, мультимедиа, файлам, право на осуществление телефонных звонков и управление ими. Что само по себе не ново и не удивляет, но другие антивирусы как-то без этих прав живут и неплохо справляются… Теперь в Каспере нет ни слова о доступе к камере вашего мобильного устройства! Что совсем не означает, что он этот доступ не получит, если вы разрешите ему всё вышеперечисленное.
Я отрицательно отношусь к сбору персональных данных внутри страны. Гугл пусть собирает что хочет — он никак не сможет мне навредить. Другое дело — наши родные программисты. Данные можно купить, продать, потерять…
Лаборатория Касперского тесно аффилирована с силовыми ведомствами — это секрет Полишинеля, но может кто не в курсе. По другому в нашей стране просто невозможно работать. Мне пофигу, с меня кроме не очень хороших анализов взять нечего. Я пользуюсь Каспером. Но рекомендовать всем этот (бесспорно, очень эффективный) антивирус с кучей полезных дополнительных сервисов я не стану.
За тотальный сбор данных — только 4 звезды.
P.S. Совсем забыла о весёлой фишке: Каспер не рекомендует россиянам заходить на сайты, где можно что-то «слишком дёшево» купить. Он прям трубить начинает: тревога! опасно! Считаю, это нечестный, грязный приём против своих сограждан.
Например, специальное разрешение мне требуется для того, чтобы зайти на АлиЭкспресс. Прям барьер ставится между мною и ботинками за 700 рублей! Низзя там покупать!
То же самое Каспер проделывает с сайтом предложений для дешёвого отдыха
. Очень рекомендую подписаться на их рассылку, имеете шанс поймать спецпредложение.
На свой страх и риск хожу по этим сайтам, через расширение протокола https://
А так-то антивирус хороший, да
Sergeu
54 лет назад
Положительный отзыв
Прочитав все отзывы не удержался от того, чтобы вставить и свои наблюдения. Давно и очень плотно сижу на Касперском. До него был Доктор Вебер, Нод, с пару недель сидел на бесплатном Комодо. Сразу хочу сказать, что идеальный антивирусов не существует, пропускают все, проблемы с эвристикой имеют все, но кто-то меньше, кто-то больше. Касперский пошел по пути увеличения уровня защиты за счет системных ресурсов. Это очень рискованно, и оправдывается в двух случаях, когда среда очень опасная и когда ресурсов много. Сейчас компьютерная техника достаточно мощная, чтобы вынести и не один десяток касперских, в этом вообще не вижу проблемы. Многие плачутся, ах памяти не хватает, ах тормоза. За чем же дело стало? Купите памяти побольше. Не хотите, денег нет? Тогда в чем Касперский виноват? Системные требования прописаны, будьте любезны читать при покупке.
Дальше вообще хохма, наткнулся на одном из сайтов на инструкцию как «превратить Касперского в НОД». Оказалось, что достаточно отключить пару десятков функций, так сказать «линий обороны» и залетает он как птичка, даже шустрее НОДа, при этом, естественно, защита ухудшиться. Но можно сделать и так, если уж надобность будет великая. А то вон даже сравнивают Касперского с глубоководным скафандром, который используют для прогулок по дождю, чтобы не промокнуть, дескать и зонтика достаточно. А если я гуляю там, где дожди кислотные и сплошной стеной идут, так что захлебнуться можно?
В общем каждый антивирус хорош по своему, Касперский – тяжеловес, главная задача – защита. Пропускает и лажает поэтому меньше, но затрудняет работу. Меня устраивает такое соотношение, поэтому он для меня лучший.
Отрицательный отзыв
Через пару месяцев после его установки начинается дичь, тормоза и прочее. При проверке доктором находит трояны и баяны. Так самое ужасное что этот недоантивирус даже удалить невозможно. Даже его поганая утилита по удалению этого дырявого каспера не может с ним самим справиться. И вот после этого дебильного касперского либо 100500 унинсталеров и чисток реестра надо запускать или винду сносить, по другому этот шлачный недоантивирус не выводится из компьютера. Еще и за такое гавно деньги были уплачены. Любой бесплатный антивирус лучше защищает чем это дно касперского.
Отрицательный отзыв
Начал лагать жутко комп.Удалил каспера думал что проблема в нём и как оказалось да.И файервол там жутко неудобный и упрощённыйи пробить его защиту вполне реально.
Отрицательный отзыв
Самый голимый и глючный антивирус.Лагает всё по жёсткому да ещё и синие экраны постоянно с ним были!УДАЛИЛ И РАДУЮСЬ УЖЕ ВТОРУЮ НЕДЕЛЮ С БЕСПЛАТНЫМ АНТИВИРЕМ!!!!!ВСЕМ СОВЕТУЮ
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Описал
Как жрал бессовестно системные ресурсы так и жрет, как были ложные срабатывания так и остались. За 10 лет ничего не изменилось.
Вы скажите у него мощная защита? На что отвечу:Я не собираюсь жертвовать четверть скорости системы и отдавать на растерзание незараженные ценные для меня файлы антивирусу!
Отрицательный отзыв
Kaspersky Internet Security (на данный момент KIS 2018 и ранее) не в состоянии защитить компьютеры пользователей от несанкционированных сетевых действий программ в момент загрузки операционной системы (даже при активированной опции ранней загрузки KIS при включении ПК). И это как минимум!
Проследить можно, если после входа на рабочий стол сразу же запустить KIS, нажать кнопку «Больше функций» и в столбике «Мониторинг сети» внизу нажать «Подробнее». Запустится монитор сетевой активности, где можно обнаружить выходящими в сеть приложения, выход которым запрещен созданными вами правилами (если таковые, конечно, имеются и если, разумеется, в их действиях предусмотрена разработчиком сетевая активность на раннем этапе загрузки операционной системы).
Особенно хорошо этот косяк KIS виден на примере процесса Windows Explorer, который периодически рвется в сеть при загрузке ОС и устанавливает соединения с серверами небезызвестной Akamai Technologies. Вне зависимости от созданных вами правил (даже тотального запрета сетевой активности), процесс периодически свободно выходит в сеть при загрузке ОС и отсылает/принимает непонятно кому и непонятно какие данные.
Делать это может не только Windows Explorer, но и другие программы.
Отслеживается сие безобразие не при каждой загрузке/перезагрузке компьютера, т.к. то ли KIS иногда всё-таки блокирует приложения, то ли сами приложения выходят в сеть по какому-то расписанию, но бывают целые недели тишины, когда ни одна программа нелегально в сеть не прорывается.
Наблюдаю за подобным поведением KIS уже почти год с того момента, как обнаружил. Ровно столько же бьюсь с техподдержкой Касперского по этому вопросу. Обещают исправить, но «воз и ныне там»…
Поэтому не вижу смысл покупать комплексный продукт, когда в нем полноценно работает только антивирус. Лучше его и купить отдельно. Впрочем, если он действительно работает полноценно, ведь многие отзывы в сети говорят об обратном…
Отрицательный отзыв
Ведь благодаря ему у меня в компьютере на данный момент 17 троянов, и ни один из них ни удалить, ни лечить невозможно. Так и висят они передо мной да глаз радуют! Проводила последнюю проверку вчера, нашел 19 троянов, из них удалил только 2. Остальные, как я уже сказала, веселят меня своим присутствием. Еще полтора года назад я зареклась продлевать ключ, но о том, что срок лицензии истекает, я узнала накануне этого самого истечения. Не хотелось возиться с новым Антивирусом, да и радовала скидка у Касперского на продление лицензии (хороший рекламный ход, но больше я на него не поведусь). Вот и продлила на свою голову…А вернее, на свой компьютер))
Примечательно, что подобная ситуация с вирусами у меня постоянно — находит Касперский их много, а вылечить может всего 2 или 3. Ну зачем нужна такая защита?? Как итог — каждые полгода летит Винда.
А вот несколько дней назад KIS (Kaspersky Internet Security) подбросил мне еще один сюрпризик. Он отказывается работать! Сначала с чего-то мне написал, что отсутствует ключ на лицензию… Ага, это при том, что до действительного окончания у меня еще полгода. Для восстановления работы антивируса мне потребовалось удалить и снова поставить Касперский. Установила, обрадовалась. Думала, вздохну свободно. Не тут-то было!! Вот уже несколько дней он не загружает новые обновления. Пытается, пытается, кряхтит чего-то, но результата ноль. Параллельно с этим у меня стала страшно глючить Опера, до этого работавшая отлично, без сбоев. Зависает компьютер. Совпадение или нет, не знаю. Но что-то мне подсказывает, что и за это я должна благодарить Лабораторию Касперского. Ну спасибо.
Кстати, бытует такое мнение (и я с ним полностью согласна) что разработкой вирусов занимаются разработчики антивирусов. В частности, такую информацию я слышала именно про KIS.
Резюме: дождусь истечения своей лицензии и забуду про этот антивирус навсегда. Чего и Вам желаю!
Нейтральный отзыв
С KIS’ом познакомился в начале 2000х. Проблем с производительностью тогда было выше крыши, были и мертвые зависания на winME (а позднее и на XP) были и критические ошибки, и сносы системы после сбоя, и произвольные удаления файлов, которые антивирь посчитал опасными. В частности компиляторы и декомпиляторы удалялись на раз-два, да и банальные архивы с курсовыми и дипломами удалялись без спроса, без возможности вылечить файл (хотя другие программы такие варианты предлагали — т.е. файл был не безнадежно утрачен).
Был и прикол свой в то время — нужно было поставить KIS и NORTON UTILITIES, и система умирала и подлежала сносу.
Сейчас судя по тому, что я наблюдаю на рабочем компьютере, проблемы с производительностью решились хотя бы частично, да и проблемы с излишней самостоятельностью антивируса тоже, что конечно не может не радовать.
Однако, не смотря на максимальные настройки эвристики и сканера, касперский отказывается видеть рекламные программы, пропускает вирусные надстройки и плагины в хроме, пропускает подменщиков страниц (VULKAN KASINO и PORNHUB — передаю пламенный привет — надеюсь вы устанете менять адреса, и у меня наконец устаканится черный список).
Таким образом KIS требует внимание к безопасности с периодичностью 2-5 раз в месяц. Когда приходится потратить время на вылов банальщины, удаление плагинов (невесть откуда взявшихся), удаления файлов из автозагрузки, и пару раз даже обнуления HOST’a. И это при том, что в глубины интернета я не лазаю, максимум по новостям яндекса, да на сайты поставщиков + почта. Т.Е. вопрос стоит в безопасности не столько интернета, сколько сетевой, как я понимаю. (надеюсь хоть подмену DNS он заметит в случае чего)
Дома пользуюсь другим антивирусом, + антибанерVPN + проблем вообще никаких не бывает. Раз в пол года- год может вылезти нечто по недосмотру жены, да и то решается быстро штатными средствами и прямыми руками.
Как итог — прогресс есть, но стремиться еще есть куда.
Если бы не еженедельные выправления системы, была бы 4ка, а так пока 3 звезды.
Нейтральный отзыв
Что можно сказать об антивирусе Касперском? Похоже на безопасный секс, получаешь удовольствие, но всё равно рискуешь залететь. С одной стороны хорошая репутация и раздутый брэнд, а с другой много минусов значительных и не очень. С чем столкнулась я? Экспериментируя с антивирусами и подбирая эффективный, я решила попробовать и антивирус Касперский, ведь очень много о нем слышала лестных отзывов. В начале я обрадовалась и думала, что на нем и остановлюсь. Была согласна закрыть глаза на некоторые недостатки, а именно: во-первых, сразу бросается в глаза его неприятный визг при находке вируса, во-вторых, очень много занимает места на винчестере, в-третьих, сильно загружает систему если запущено много программ или система давно не переустанавливалась и в ней много мусора, то это очень ощутимо, в-четвертых, цена лицензионной копии очень велика, а ломаную версию устанавливать это равносильно тому, что пытаться остановить поезд рыболовной сетью. Но, не смотря на мои ожидания, он не устоял перед вполне примитивным файловым вирусом Win32, что меня очень огорчило.
Положительный отзыв
Стоит уже 3-й год и проблем не наблюдается.Ни тормозов ни лагов.
Положительный отзыв
Достоинства:
Всё работает.
Недостатки:
нет.
Положительный отзыв
С Касперским неразлучен, вот, уже, 10 лет. Приобретаю сей продукт в М-видео. Меня всё устраивает. Спасибо.
Положительный отзыв
УСТАНОВИЛ все работает.
Переваги: КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ВОПРОСЫ К КАСПЕРСКОМУ ОТЛИЧНАЯ ЗАЩИТА
Недоліки: Нет
Положительный отзыв
Лучший антивирус, проверенный годами.
Переваги: Надежная защита от вирусов.
Недоліки: Нет.
Положительный отзыв
Достоинства:
Меньше комп попадает на вирус
Недостатки:
Тормозит систему
Неплохой. С ним меньше всего подвергался вирусам комп.
Два года я уже с таким антивирусом, хотя не совсем верно, начала я с другого, потом перешла на этот, но тот же Kaspersky. Просто раньше у меня немного другая версия стояла. Вот)
По надежности — наверно лучший. Не пускает на подозрительные сайты, защищаешь платежи.
Но несколько тормозит компьютер, иногда весьма сильно его тормозит.
Но терпимо. Сильно тормозит во время полной проверки, можно и потерпеть ради безопасности компьютера.
В использовании довольно прост.
Из минусов…
Да наверно как раз вот эти тормоза. Ну и еще он на некоторое ПО реагирует как на жутко вредную вещь, хотя я точно знаю, что там ничего дурного нет.
Но он работает. Советую.
Положительный отзыв
Достоинства:
надежный, удобный, многофункциональный, хороший дизайн
Недостатки:
цена, грузит систему, навязывает разные программы ненужные
На самом деле он и правда лучший. Хотя, недостатков у него тоже предостаточно.
В отличии от некоторых других он сильно грузит почти любую систему. А еще новичку, стало сложно разобраться в настройках. Раньше (года 3 назад) проще было.
Пользуюсь этим антивирусом (лицензия) уже 6 лет.
Единственное, что не нравится в последнее время и очень сильно напрягает, это то, что каждый раз за продление берут все больше денег. По сути раньше это было очень выгодно, купить лицензию и продлять ее. Сейчас — нет. Дорого.
Да, и в сам антивирус начали добавлять примочки, которые только утяжеляют его вес и не упрощают работы ни на грамм.
Очень напрягает дополнительная штука «Безопасные платежи», которая ставится на компьютер без вашего ведома, и приходится затем ее удалять.
Так же очень раздражает «типа встроенная почта», которая иногда тормозит мне всю работу. Пока ее не прочтешь, она не исчезнет из трея ноутбука. Вот это в минут продукту.
Так же Касперски часто не замечает руткиты. Вообще их игнорирует, приходится скачивать дополнительные программы и удалять их отдельно.
А так, это вполне нормальный и надежный антивирус. На русском языке.
Имеется «Родительский контроль». В общем все в ажуре.
Но рекомендую только тем, кто хорошо разбирается в своем компьютере. Новичкам лучше взять что попроще.
Положительный отзыв
Достоинства:
Отличная защита компьютера, блокировка сетевых атак и многое другое.
Недостатки:
На старых компьютерах сильно замедляется скорость работы.
Данный антивирус можно считать по праву лучшим. Я уже оставлял на бесплатную версию данного антивируса отзыв. Этот отзыв можно использовать и для платной версии антивируса. Но тут напишу чуть подробнее.
Мой отзыв на Kaspersky Free
Многие пишут что этот антивирус замедляет систему. Да, это так, но только на слабых системах со старыми жесткими дисками. Вообще, любой антивирус замедляет работу компьютера во время проверки, просто Kaspersky часто сканирует систему на руткиты и на другое вредоносное ПО, поэтому и работать часто становится невозможно, ибо всю возможную скорость жесткого диска тратит данный антивирус.
Кроме жесткого диска, антивирусу требуются процессор, поэтому антивирус во время проверки может тормозить системы с одноядерными, и старые двухядерные процессоры (про тормознутость на i3 ничего не знаю, не особо тестировал. На новых вроде бы ничего не виснет, а вот на старых, начального модельного ряда (i3 530,540, i3 2100) я не уверен.)
Очень хочу выделить, что антивирус находит ПО, при помощи которого злоумышленники могут нанести вред компьютеру, то есть ПО с дырами или еще какими-то проблемами.
Это я выделяю потому что моему знакомому этот антивирус нашел ПО, при помощи которого злоумышленники удалённо управляли его компьютеру, а McAffe, Nod 32 и Dr.Web не нашли данное ПО.
В итоге, у данного антивируса отличная защита от вирусов, благодаря постоянному обновлений баз вирусов, которая тщательно прорабатывается в день ото дня. Частые проверки наоборот позволяют быстрее отлавливать вирусы (Антивирус проверяет даже установщики тех приложений, которые вы запускаете). Защита от различных сетевых атак, что позволяет блокировать различное проникновение вирусов через открытые сетевые порты! Родительский контроль, который позволит следить вам за вашим чадом со множество других функций!
Вообщем, рекомендую. Хотя, советую ставить Kaspersky Free, так как он бесплатен, в отличии Kaspersky Internet Security, который стоит тысячу. Но бесплатная версия антивируса не имеет родительского контроля и других некоторые функций, которыми я не пользуюсь.
А я покупаю Kaspersky Internet Security ради поддержки компании, производящей данный антивирус, ибо если пользуюсь продуктом, то я считаю, что нужно платить!
Положительный отзыв
Достоинства:
Эффективность.Цена.
Недостатки:
Не обнаружены.
Юзаюсь в инете регулярно и по долгу учёбы. Скачивая и копируя тяжёлые файлы и посещая «умные» сайты с завидной скоростью и объёмом цепляю штук 10 троянов за раз. А про всплывающие баннеры и смысла нет говорить. Чистка dr. Web Curiet! и чистка вручную вредных приложений не всегда и не на всё помогает.
В один прекрасный вечер жёсткий диск сказал мне своё «фи». А что сказал на это верный друг сисадмин, который регулярно лечит мои многочисленные проблемы — вообще непередаваемая лексика, и со словами «пока не купишь касперского- не возвращайся», удалился колдовать над замученной «машиной» к себе в кабинет.
KIS купила в Евросети за 1800 рублей на 1 год для двух устройств и горя не знаю. Очень удобен в установке и использовании.
Положительный отзыв
Достоинства:
Множество функций проверок и постоянное обновление вирусных баз, родительский контроль, удобная оплата, подробная информация обо всех функциях
Недостатки:
Множество уведомлений, реклама, постоянно требует много оперативной памяти
Антивирус Касперского существует очень давно, как я себя помню вместе с компьютером, так я и помню этот антивирус. Поэтому за свою постоянность и популярность он получет 5 баллов.
У антивируса множество плюсов и минусов, но многие всё равно используют только его, кто-то по привычке, а кто-то по не знанию других антивирусов.
Из ПЛЮСОВ:
1)Множество обновлений вирусных баз
2)Удобный и понятный интерфейс
3)Множество функций (Родительский контроль, сканирование компьютера на вирусы, защита всех устройств и другие)
4)Лицензия на 1 год
МИНУСЫ:
1)Платное подключение (1000 руб в год)
2)Использует много оперативной памяти и скорость интернета
3)Сейчас стало много всплывающей рекламы
Удобно то, что если есть обновление или Касперский обнаружил вирус, то он сразу об этом покажет цветом и уведомлением.
Так же есть очень удобная функция родительского контроля, которая позволит ограничить вашему ребенку доступ к некоторым сайтам.
В принципе, этот антивирус достоин быть на домашнем и даже рабочем компьютере, но за него придется постоянно платить и нужен не слабый компьютер.
Положительный отзыв
Антивирусы лаборатории Касперского существуют так давно, что вряд ли в России найдется пользователь, который бы не был с ним знаком. Все знают, что Каспер жрёт ресурсы компа, но он надёжнее целого ряда антивирусов, именно поэтому я пользуюсь им много лет. После того, как стало очень трудно находить в сети бесплатные ключи, мы даже стали его покупать
Однако Каспер установлен у меня только на стационарных компах. Однажды я из прихоти попыталась скачать его на планшет — но резко отказалась от этой идеи, когда увидела АДСКИЙ СПИСОК РАЗРЕШЕНИЙ, которые ему требуются. Если Вы устанавливали Каспера только на стационарный компьютер, Вы и не догадывались, сколько он всего хочет, а тут всё как на ладони — прямо праздник какой-то!
Доступ к смс, звонкам, файлам, микрофону и камере, списку контактов — и прочая, и прочая…
Несколько месяцев назад он просил этого прямым текстом. Теперь пошёл другим путём, возможно, из-за запрета на использование Каспера в госорганах США.
Если вы попробуете скачать Каспера на Гугл Маркете сейчас, вы увидите, что разработчики попытались смягчить свою горькую шпионскую пилюлю: вместо прежнего чёткого перечня разрешений теперь всплывает модно оформленная веб-дизайнерами фраза:
«Разрешите доступ к телефону и файлам, чтобы приложение могло работать на устройстве и проверять его на наличие вредоносных приложений».
Если вы кликнете «далее», программа запросит доступ к фото, мультимедиа, файлам, право на осуществление телефонных звонков и управление ими. Что само по себе не ново и не удивляет, но другие антивирусы как-то без этих прав живут и неплохо справляются… Теперь в Каспере нет ни слова о доступе к камере вашего мобильного устройства! Что совсем не означает, что он этот доступ не получит, если вы разрешите ему всё вышеперечисленное.
Я отрицательно отношусь к сбору персональных данных внутри страны. Гугл пусть собирает что хочет — он никак не сможет мне навредить. Другое дело — наши родные программисты. Данные можно купить, продать, потерять…
Лаборатория Касперского тесно аффилирована с силовыми ведомствами — это секрет Полишинеля, но может кто не в курсе. По другому в нашей стране просто невозможно работать. Мне пофигу, с меня кроме не очень хороших анализов взять нечего. Я пользуюсь Каспером. Но рекомендовать всем этот (бесспорно, очень эффективный) антивирус с кучей полезных дополнительных сервисов я не стану.
За тотальный сбор данных — только 4 звезды.
P.S. Совсем забыла о весёлой фишке: Каспер не рекомендует россиянам заходить на сайты, где можно что-то «слишком дёшево» купить. Он прям трубить начинает: тревога! опасно! Считаю, это нечестный, грязный приём против своих сограждан.
Например, специальное разрешение мне требуется для того, чтобы зайти на АлиЭкспресс. Прям барьер ставится между мною и ботинками за 700 рублей! Низзя там покупать!
То же самое Каспер проделывает с сайтом предложений для дешёвого отдыха
. Очень рекомендую подписаться на их рассылку, имеете шанс поймать спецпредложение.
На свой страх и риск хожу по этим сайтам, через расширение протокола https://
А так-то антивирус хороший, да
Положительный отзыв
Прочитав все отзывы не удержался от того, чтобы вставить и свои наблюдения. Давно и очень плотно сижу на Касперском. До него был Доктор Вебер, Нод, с пару недель сидел на бесплатном Комодо. Сразу хочу сказать, что идеальный антивирусов не существует, пропускают все, проблемы с эвристикой имеют все, но кто-то меньше, кто-то больше. Касперский пошел по пути увеличения уровня защиты за счет системных ресурсов. Это очень рискованно, и оправдывается в двух случаях, когда среда очень опасная и когда ресурсов много. Сейчас компьютерная техника достаточно мощная, чтобы вынести и не один десяток касперских, в этом вообще не вижу проблемы. Многие плачутся, ах памяти не хватает, ах тормоза. За чем же дело стало? Купите памяти побольше. Не хотите, денег нет? Тогда в чем Касперский виноват? Системные требования прописаны, будьте любезны читать при покупке.
Дальше вообще хохма, наткнулся на одном из сайтов на инструкцию как «превратить Касперского в НОД». Оказалось, что достаточно отключить пару десятков функций, так сказать «линий обороны» и залетает он как птичка, даже шустрее НОДа, при этом, естественно, защита ухудшиться. Но можно сделать и так, если уж надобность будет великая. А то вон даже сравнивают Касперского с глубоководным скафандром, который используют для прогулок по дождю, чтобы не промокнуть, дескать и зонтика достаточно. А если я гуляю там, где дожди кислотные и сплошной стеной идут, так что захлебнуться можно?
В общем каждый антивирус хорош по своему, Касперский – тяжеловес, главная задача – защита. Пропускает и лажает поэтому меньше, но затрудняет работу. Меня устраивает такое соотношение, поэтому он для меня лучший.