Полная хрень. Несмотря на шингл 4, выдает, что 2 слова подряд уже плагиат…Проблема с Рамблером и его капчами не дает вообще завершить проверку до конца.
Валентина
54 лет назад
Отрицательный отзыв
advego это классическое кидалово. Давным давно нужно писать коллективные жалобы на эту биржу. Сколько они обманули пользователей. Просто не сосчитать.
Аноним
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Так как я частенько пишу различного рода тексты, мне порой приходится проверять их на уникальность. Для себя могу и схалтурить, а на заказ должен быть уверен, что текст уникален. Advego Plagiatus выполняет поиск текстов и проверку довольно неплохо, но не обошлось и без недостатков, которые я считаю существенными. Так, при повторной проверке Advego Plagiatus частенько выдает результаты, отличающиеся от предыдущих, причем и в одну и в другую стороны (может как повысить уникальность, так и понизить). Также меня жутко раздражает необходимость постоянно вводить капчу и, если Яндекс заставляет вводить текст, который я могу ввести за считанные секунды, то google принимает только цифры, вот и скачи по всей клавиатуре, как кузнечик. Можно было бы вытерпеть данную неприятность, если бы она занимала мало времени, но так ведь вводить капчу необходимо практически на протяжении всей проверки, которая затягивается на сравнительно продолжительный промежуток времени. Точно не засекал, но текст на 3000+ символов проверяется минут пять, а то и больше. Такое впечатление, что они на этом зарабатывают.
Анна37
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Я познакомилась с этой программой, когда начинала писать статьи. Стала писать статью, а чтобы ее выставить на продажу, обязательно, нужно чтобы она была уникальной. Вот этой самой программой, я проверяла уникальность своей статьи.
Программа мне понравилась, в общем — то я ею довольна. но я для себя отметила все же некоторые минусы.
Дело в том, что очень часто перед проверкой текста нужно вводить капчу. На это уходит время, бывает и не один раз. А так, в целом программа меня не подводила. уникальность хорошо проверяет, и статьи проходят проверку.
Валерия Кауфман
54 лет назад
Положительный отзыв
На текущий момент ведётся разработка сайта биржи копирайтинга. Данный сайт обладает большим рядом преимуществ: практичная структура, вывод средств для исполнителей будет производиться без комиссии, удобная мобильная версия, что даст возможность работать не только с компьютера, но и с мобильного устройства, автоматическое сохранение текста позволит писать статьи сразу на сайте, многообразие тем и различные тематики, которые будут тщательно проверяться опытными специалистами, даст возможность заказчикам получить хорошую и качественную работу, а для исполнителей гарантирует быстрый рост и заслуженное вознаграждение. Главная цель данного сайта — обеспечить грамотный и уникальный контент в сети Интернет.
MrRobot
54 лет назад
Положительный отзыв
Бесспорно инструмент лучший в своем роде. Есть тонкая настройка — по шинглу, фразе… Всегда показывает нормально уникальность, правда бывает что заказчик хочет проверку на уникальность по своему шинглу, фразе и тут начинается каламбур и бесконечные правки текста, чтобы достигнуть уникальности 90%+, хотя, я всегда так делаю т.к правило писать тексты всегда с уникальностью минимум 90% и всегда копирайт ибо рерайтить и так не умею (пробовал, получается ужасно). Один из главных плюсов это еще фильтр в каких ПС проверять, ну и то, что штуковина всегда была бесплатной и всегда дорабатывается (хотя, стоит подметить, было такое, что новые версий были хуже предыдущих). Кстати, многими заказчиками плагиатус используется не только в пределах адвего, а и на других биржах, что очень радует и что как бы говорит, что владельцы Адвего проделали большую работу.
Алексей
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Полная хрень. Несмотря на шингл 4, выдает, что 2 слова подряд уже плагиат…Проблема с Рамблером и его капчами не дает вообще завершить проверку до конца.
Валентина
54 лет назад
Отрицательный отзыв
advego это классическое кидалово. Давным давно нужно писать коллективные жалобы на эту биржу. Сколько они обманули пользователей. Просто не сосчитать.
Елена
54 лет назад
Отрицательный отзыв
На «Адвего», я зарегистрировалась месяц назад, хотела подзаработать и набраться опыта в сфере фрилансера. До этого «Адвего», я использовала только для проверки уникальности текста, так как многие требуют именно в этой системе проверять. Но тут есть ограничение, у вас есть личный баланс символов, который скуднеет после каждой проведенной вами проверки. Зарегистрироваться не составит труда, там все очень просто написано. Информацию о соглашении и все мелочах, я долго искала и всегда методом проб и ошибок. Каждый заказ очень понятно расписан, иногда на столько дотошно, что кажется диссертацию надо написать стоимостью, как рерайт. Заказчики попадались разные, как нормальные адекватные, так и психи в прямом смысле слова. Стоимость роботы порой не оправдывала те нервы, что они выматывали. Но я старалась всегда угодить и довести дело до конца. С каждой работы, сервис берет процент, в итоге ваши копейки оскудеют до безобразия. В итоге за неделю работы, я смогла заработать 500 р. Эта та минималка которую вы можете вывести с этого ресурса. Но, вы должны учитывать еще и процент, который с вас спишут в обязательном порядке, поэтому на счету для вывода должно быть минимум 520 р. Еще «Адвего» предлагает заработок на расшифровке капчей. Тут оплата вообще смешная, но времени убить надо кучу. Чтобы поймать адекватный и оплачиваемый заказ, необходимо сутками мониторить биржу, что не удобно. Если так разобраться, то этот сервис зарабатывает на вас, но ни как не вы заработаете на нем.
Belezza
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
дотошность
Недостатки:
параноидальная дотошность
как сдурела последний месяц. Не возможно текст вывести выше 60%. при том что другие антиплагиаторы дают 90-100. Сидишь, правишь полдня текст на 2000 знаков, на выходе получаешь исковерканый и кривой текст. А если в тексте много имен, названий или терминов — вообще невозможно. Решила вообще не брать заказы, где требую 95% уникальности по адвеге.
tangora
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Бесплатная
Недостатки:
Необходимость постоянно вводить контрольные слова/цифры для разблокировки поисковых систем
Адвего — это лидер в моем списке самых отвратительных программ проверки уникальности. И дело не в том, насколько качественные результат она выдает, а о ее общем функционале. Ну, вот кто это придумал, чтобы в процессе проверки копирайтер был привязан к экрану монитора и вводил контрольные слова, разблокирующие то Яндекс, то Гугл?
Чтобы проверить одну несчастную статью на 2000 знаков, необходимо минут 5 потратить, чтобы вводить эти контрольные слова. Это отбивает всю охоту пользоваться данной программой проверки уникальности.
Darushka
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Всем доброго времени суток!
С программой Advego Plagiatus я познакомилась примерно 2 недели назад. Тогда возникла необходимость проверить свой диплом на уникальность. Дело это, конечно же, принудительное, а не добровольное — условие института. Также институт установил порог уникальности — 70%.
Нужно сказать, что ранее мы тоже по требованию института проверяли свои работы (курсовые) на плагиат. Тогда все пользовались программой Etxt Антиплагиат и не было никаких порогов уникальности. Но диплом — это диплом.
Почему-то в этом году решили поменять программу для проверки. Нашла ее главном сайте Advego. Программа бесплатная. Но сразу же понравилось предупреждение, которое есть на официальном сайте, с которого скачивалась программа:
Предупреждение:
Advego Plagiatus находится в стадии публичного бета-тестирования. Программа поставляется как есть. Разработчики программы не несут ответственности за любые последствия установки программы на ПЭВМ пользователя.
Т.е. еще могут быть и какие-то последствия при установке данной программы, но, видимо, пока они не выявлены и вообще это БЕТА-ВЕРСИЯ. Вот и непонятно совсем стало, почему институт выбрал эту программу, как рекомендованную для проверки.
Вот главное окно программы с кучей рекламы о бирже Advego
Существует 2 режима проверки: быстрая проверка и и глубокая. Чем они отличаются — непонятно.
Так выглядит окно настроек. По умолчанию, после установки, выбраны только 3 поисковые системы.
И сразу хочу перейти к «минусам» программы:
Программа оочень непонятная. Не ясно чем отличается глубокая проверка от быстрой, потому что по времени они примерно одинаковы. Не ясно как интерпретировать результаты проверки. При начале проверки в окне программа пишет «% копирайт / % рерайт». При этом конечный результат представляет собой тоже 2 цифры, например, «87% / 25%» и после этого программа выносит свой вердикт: «Уникальный текст», «Удовлетворительная уникальность текста, возможно рерайт» и «Неуникальный текст». Программа безумно долго работает. Мой диплом с введения по заключение объемом на 70 страниц проверялся больше 4 часов Нет данных о том, как скоро закончится проверка: ни в процентах, ни по времени. Чтобы узнать сколько хотя бы примерно осталось я прикладывала к монитору линейку и выяснила что длина шкалы проверки 9,5 сантиметров Иногда приходится вводить капчу. Отношу это к «минусам», потому что, когда я проверяла свой диплом на первом часе проверки программа просила вводить капч, а следующие 3 я просто так просидела перед монитором. Из-за длительности работы повышение уникальности текста представляется очень долгим процессом. Я попыталась повысить уникальность диплома. Для этого я отдельно проверяла каждый пункт каждой главы и пыталась что-то в нем изменить. Потом опять перепроверяла. Так поступала с каждым пунктом в каждой главе. Добилась того, что уникальность каждого отдельно взятого пункта была выше 80 %. Затем я решила проверить весь диплом (а это еще 4 часа!). Проверила — результат тот же, т.е. ничего не изменилось. Еще мне непонятно как же программа определяет, что текст — это рерайт. Вызываю сомнение достоверность результаты проверки. Программа выделяет, напрмиер, как копирайт такие словосочетания «в данной работе», «дипломная работа», «таким образом» и т.п. Плюс выделены будут названия организаций и различных учреждений. А ведь все это будет отнесено к НЕуникальному тексту!
Еще раз отдельно о толковании результатов
До того, как воспользоваться данной программой, я проверила свой диплом на Etxt Антиплагиат. Результат — уникальность текста 76 %. Ну и ладно, больше порога в 70% и ладно. У меня в дипломе есть такой пункт как «Анализ существующих разработок», в котором большие описание таких программ, как «1С: Предприятие», «Нетикс Трицепс» и «Qlik Sense» — вот они и заимствования, от которых я не смогла избавиться, поэтому полученный процент уникальности меня устроил.
НО! Когда я проверила диплом на Advego Plagiatus результат был…
Т.е., если судить о том, что программа писала в самом начале проверки (% копирайт / % рерайт) в моем дипломе 73% копипаста и 21% рерайта. В сумме это 94%. Получается, что только 6% диплома я написала сама и своими словами?!
Полезла я в Интернет читать про эту «чудесную» программу. Оказалась, что смотреть нужно только на первую цифру — именно она показывает УНИКАЛЬНОСТЬ текста.
Плюс, как я выяснила уже на собственном опыте, фраза «неуникальный текст»(которая, конечно же, меня смущала) появляется, если уникальность текста ниже 80%. Вшито это правило в программу, видимо, на уровне кода, потому что нигде в настройках этого не нашла.
Проблемы из-за фразы «Неуникальный текст»
Как оказалось, фраза «неуникальный текст» смутила не только меня, но и моего рецензента из института. У нас на кафедре преподаватели сами не разобрались как интерпретировать полученные результаты и мне было сказано «Готовься объяснять, почему текст неуникальный». Немного помогла девочка, у которой уникальность была ровно 80% и программа вынесла вердикт «Удовлетворительная уникальность текста». Так как на этом примере рецензенту удалось объяснить, что, видимо, по его логике у девочки копирайта 80%, если он считает, что первая цифра это чистый копирайт.
Не ясно, почему тогда был установлен порог уникальности в 70%, если всех смущала фраза «Неуникальный текст»…
Так что программа мне совсем не понравилась и надеюсь, что больше сталкиваться с ней не придется.
Спасибо за прочтение отзыва!
annasel
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Привет, всем кто читает данный отзыв. Сегодня хотела бы разнести в пух и прах программу Advego Plagiatus. Честно говоря, это просто крик души!!! Уберите этот контент с простора интернета, не разрушайте психику людей! Вот, я высказалась, а теперь все по порядку….
С AP я познакомилась случайно, проходя сочинение на TurboText. До этого проверяла только на
. И проблем у меня не возникало, но захотелось мне большего, и тут понеслось….Прошла я тест на TT без проблем 15 из 15, а потом вышло у меня сочинение с темой про мечты. Название звучало примерно так: «Что бы вы загадали если бы у вас было 3 желания». И я не долго думая быстро настрочила текст.
Такой вот незамороченный текст. Я много слышала, о том, что стоит проверить текст на Advego перед отправкой. И естественно, этим я и занялась. Программа скачивается бесплатно. Интерфейс понятен и удобен. На этом все его плюсы и заканчиваются.
Начала я проверять текст( скажу сразу, писала полностью сама, так как тема была простая и списывать не имело смысла, да и не люблю я это дело, так как моих мыслей мне вполне хватает)
Вот, что выдает мне AP при проверке МНОЙ СОЧИНЕННОГО ТЕКСТА
И тут мой мир рухнул! Каким образом такое могло случится??????? Ведь сочиняла я сама и мыслим мои из головы. Потом я заметила внизу ссылки, откуда ЯКОБЫ взято мною написанное сочинение. И тут полазив по ссылкам, я поняла, что он просто отмечал похожие слова, в нужном падеже! Но простите, тогда получается, что уникального текста не существует!
Я, конечно же, попеределала немного и отправила на проверку в TT и естественно экзамен не сдала.
Вот, что получилось в итоге.
Мой вердикт: Пора прекратить выносить мозг копирайтерам этой безобразной программой. Каждый текст по-свойму уникален, даже рерайт, не говоря уже о чистом копирайте.
P.S. Читала тут, о том что диплом 100% уникален, что за бред? В Дипломе теоретическая часть пишется по книгам, туда вставляют целые цитаты из учебников, о какой 100% уникальности по AP может идти речь?!
Любовь Савенкоhttp://флап.рф/Сайты_и_программы/Advego_Plagiatus/Отзывы/4421417
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Я этой программой пользуюсь более года, практически с того самого момента, как пришла на Флап. Попав сразу же в помощники мэра Екатеринбурга, мне пришлось проверять отзывы флаперов на уникальность. До последнего времени у меня никаких нареканий к работе этой программки не было, но в последние месяца два время от времени она начала давать сбои, правда, после последнего обновления стала работать несколько лучше. Сравнивала ее сегодня с аналогичной программой Etxt Антиплагиат, и, как мне показалось, степень точности работы и скорости Advego Plagiatus намного выше, хотя по дизайну и функциональности она уступает Etxt Антиплагиат.
(Mirochka) Мирослава
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Программа хорошая, но бывают глюки
Достоинства:
популярная программа для копирайтеров
проверка на уникальность
глубокая проверка на уникальность
количество символов
возможность править текст в самой программе
Недостатки:
глюки бывают
Отзыв:
Раньше, когда я только начинала работать копирайтером я и не знала о каких-либо программах, проверке уникальности и тому подобному. Мне казалось, что если я с головы текст напишу, то он будет на все 100% уникален, но оказалось все не так. К сожалению, в интернете встречаются повторяющиеся выражения, и если их употребить в точной словоформе в статье, то это будет уже не уникально. Когда я начала работать на бирже контента Адвего я узнала о такой программе как Advego Plagiatus. Ее можно на этой же бирже скачать бесплатно. Суть ее в том, что она проверяет тексты на уникальность. Ей пользуются не только авторы, но и многие заказчики, чтобы проверять тексты которые им присылают. Ведь если размещать на своем сайте не уникальный контент яндекс за это может сайт оштрафовать и отправить его в черный список. А многие вебмастера именно за счет уникального контента пытаются наоборот свой сайт продвинуть в топ 10 в выдаче.
Программа немного весит, скачивается без проблем, разработчики ее постоянно чем-то дополняют и обновляют версии и надо эти версии так же и скачивать новые, так как она автоматически не обновляется.
Принцип работы
Advego Plagiatus покажет вам процент уникальности текста, совпадения фраз и сайты где они так же есть. Редактор удобный, надо скопированный текст вставить в специальное поле и нажать кнопку «проверка на уникальность» или «глубокая проверка на уникальность». Я пользуюсь всегда глубокой, потому что она более тщательная и точная.
Мой совет тем, кто еще не работал в этой программе, но планирует, не гоняйте в программе один и тот же текст. Его конечно можно подправить если всего пару фраз не уникальных, но если не уникального много лучше перепишите статью в ворде. Программа может начать глючить, выдавать ошибки или вообще писать, что ваш текст уникален на 100%. Отправите работу заказчику такую, а он вам ее не оплатит. Проверять в Адвего Плагиатусе надо не более двух раз. Не уникальные фразы она выделит желтым маркером. Работа в программе предельно простая. Помимо текстов скопированных можно проверять и тексты в интернете по url. Интерфейс полностью на русском языке.
Мнение
Для меня эта программа не панацея. Я пользуюсь еще несколькими чтобы проверить текст. Одна из таких Etxt антиплагиат, она тоже бесплатна и скачать ее можно на бирже Etxt. Еще есть различные онлайн сервисы для проверки текста на уникальность.
Вывод
Advego Plagiatus из-за глюков бывало, что меня иногда подводила раньше, когда я надеялась только на нее. Оценка 4 из 5!
Аноним
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Так как я частенько пишу различного рода тексты, мне порой приходится проверять их на уникальность. Для себя могу и схалтурить, а на заказ должен быть уверен, что текст уникален. Advego Plagiatus выполняет поиск текстов и проверку довольно неплохо, но не обошлось и без недостатков, которые я считаю существенными. Так, при повторной проверке Advego Plagiatus частенько выдает результаты, отличающиеся от предыдущих, причем и в одну и в другую стороны (может как повысить уникальность, так и понизить). Также меня жутко раздражает необходимость постоянно вводить капчу и, если Яндекс заставляет вводить текст, который я могу ввести за считанные секунды, то google принимает только цифры, вот и скачи по всей клавиатуре, как кузнечик. Можно было бы вытерпеть данную неприятность, если бы она занимала мало времени, но так ведь вводить капчу необходимо практически на протяжении всей проверки, которая затягивается на сравнительно продолжительный промежуток времени. Точно не засекал, но текст на 3000+ символов проверяется минут пять, а то и больше. Такое впечатление, что они на этом зарабатывают.
Анна37
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Я познакомилась с этой программой, когда начинала писать статьи. Стала писать статью, а чтобы ее выставить на продажу, обязательно, нужно чтобы она была уникальной. Вот этой самой программой, я проверяла уникальность своей статьи.
Программа мне понравилась, в общем — то я ею довольна. но я для себя отметила все же некоторые минусы.
Дело в том, что очень часто перед проверкой текста нужно вводить капчу. На это уходит время, бывает и не один раз. А так, в целом программа меня не подводила. уникальность хорошо проверяет, и статьи проходят проверку.
Lii4ka2000
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
+Хоть как-то,но проверяет
Недостатки:
-Ужасный интерфейс
Программа* супер * умная! Каждый раз выдает неправильные данные! Я удалила ее уже на следующий день ! Это максимум неудобно и неинтересно! Не советую!
Alenka009al
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Проверяет текст
Недостатки:
Выдаёт разные результаты на один и тот же текст.
Работала на Advego, скачала себе их программу для проверки уникальности текста. Программа проверяет нормально, но не всегда. Бывает проверяешь текст первый раз, программа показывает один результат, тут же перепроверяешь, не изменяя текст, показывает уже другой результат, проверишь ещё раз, третий результат покажет. Особенно веселит то, что при глубокой проверке уникальность может быть выше, чем при быстрой. Из — за таких вот разный результатов, мне уже несколько раз отказывали в оплате, или снимали статью с продажы, ссылаясь на то, что она не уникальна. Начинаешь писать администрации претензии, они либо игнорируют, либо угрожают баном. Надеюсь в скором времени найти что-нибудь получше Advego Plagiatus.
madamNN
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Работая на адвего, сразу сталкиваешься с необходимостью проверять тексты на уникальность.
На сате можно скачать программу плагиатус, которая и помогает это делать.
Программа полезна для работы копирайтерам и рерайтерам, а также для тех, кто пишет какие-либо работы: дипломы, курсовые, статьи, чтобы узнать, насколько их работа уникальна, а если она таковой не является, то в программе можно все так перефразировать, что уникальность станет максимальной.
Плюсы: этой программы очевидны:
она проста в использовании бесплатна помогает быстро проверять на уникальность тексты есть глубокая и быстрая проверки неуникальные куски выделяет желтым маркером, которые можно сразу исправить и снова запустить проверку
А минусы для меня очень существенны:
Большие тексты проверить целиком нереально, требует постоянно вводить «капчу», которая часто блокирует поисковые системы для проверки и получается, что уникальность ложная.
Это единственны минус, который очень мешает в работе, но очень весомый для меня лично!
Несомненно, программа очень полезна, кто как-либо связан с написанием чего-либо. Надеюсь, что программу доработают и она будет хорошо работать!
У этого куска текста получилась не очень высокая уникальность, так как текст очень маленький, а совпадения все-таки нашлись.
Небольшой совет, как сделать текст с большей уникальностью.
Чтобы было как можно меньше совпадений и, как следствие, как можно больший процент уникальности, лучше всего при изложении своих мыслей использовать источник на память. То есть, если мне нужно отрерайтить текст, данный заказчиком, я его читаю внимательно и пишу потом в плагиатусе на память, не заглядывая в оригинал, проверяю на уникальность и количество символов, а потом редактирую, что необходимо. Так всегда получается достаточно высокая уникальность созданного текста!
La_Bohème
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Мне очень нравится писать отзывы, а не проверять тексты на уникальность с плагиатусом(( Но так как написание отзывов (многие постояльцы айрекомменд меня поймут) дело сомнительной прибыльности, приходится еще и тексты писать. На что только не пойдешь ради денег — даже на работу!)
Про деньги за отзывы
можно почитать тут.
Я пользуюсь Адвего Плагиатусом из-под палки так сказать. Несмотря на то, что изначально программа для
биржи копирайтинга Адвего, требуют проверки именно по ней многие заказчики, даже те что к биржам никак не относятся. Я предпочитаю сервис
— все просто, лаконично, подождал пару минут, постоял в очереди на проверку текстов, он тебе все быстренько проверил и 100%-ю уникальность выдал. Нет же Плагиатус! Это что-то с чем-то. Он опустит твою самооценку как автора ниже плинтуса, выдаст результат с низкой уникальностью да еще и кучу времени займет.. А если серьезно, я безусловно вижу разницу в уровнях проверки, молодцы ребята, это очень крутая программа, но постоянно при проверке необходимо вводить капчи, антибот-слова и это крайне утомительно! Преимущества конечно в ее простоте, даже чересчур консервативном дизайне, доступности и в том что это бесплатно.
В программе существуют два вида проверки уникальности:
— глубокая проверка
— быстрая проверка
Так вот с первой это вообще какой-то мрак, я порой проверяю текст на 3-5 тысяч символов по часу! При этом надо не отходить от монитора и вводить постоянно эти слова. Тем не менее, многие заказчики требуют именно глубокую проверку. Да, результат суперский, всегда плагиатус заявит тебе «не ленись, исправляй, тебе есть куда совершенствоваться», но пока проверишь все это. Еще мне не нравится, что ее нужно обязательно скачивать! Мне всегда удобнее что-либо делать в онлайне, чем искать по компьютеру ярлыки, переходить с рабочего стола в браузер и обратно. Короче, программа хорошая, но уж слишком мало внимания разработчики уделили тому, что все-таки тексты проверяют реальные люди а не боты и очень сильно на них злятся в это время.
Люблю, целую, у меня все.
Валерия Кауфман
54 лет назад
Положительный отзыв
На текущий момент ведётся разработка сайта биржи копирайтинга. Данный сайт обладает большим рядом преимуществ: практичная структура, вывод средств для исполнителей будет производиться без комиссии, удобная мобильная версия, что даст возможность работать не только с компьютера, но и с мобильного устройства, автоматическое сохранение текста позволит писать статьи сразу на сайте, многообразие тем и различные тематики, которые будут тщательно проверяться опытными специалистами, даст возможность заказчикам получить хорошую и качественную работу, а для исполнителей гарантирует быстрый рост и заслуженное вознаграждение. Главная цель данного сайта — обеспечить грамотный и уникальный контент в сети Интернет.
MrRobot
54 лет назад
Положительный отзыв
Бесспорно инструмент лучший в своем роде. Есть тонкая настройка — по шинглу, фразе… Всегда показывает нормально уникальность, правда бывает что заказчик хочет проверку на уникальность по своему шинглу, фразе и тут начинается каламбур и бесконечные правки текста, чтобы достигнуть уникальности 90%+, хотя, я всегда так делаю т.к правило писать тексты всегда с уникальностью минимум 90% и всегда копирайт ибо рерайтить и так не умею (пробовал, получается ужасно). Один из главных плюсов это еще фильтр в каких ПС проверять, ну и то, что штуковина всегда была бесплатной и всегда дорабатывается (хотя, стоит подметить, было такое, что новые версий были хуже предыдущих). Кстати, многими заказчиками плагиатус используется не только в пределах адвего, а и на других биржах, что очень радует и что как бы говорит, что владельцы Адвего проделали большую работу.
Noxcha095
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Качественная и быстрая проверка,указание сайтов совпадение с которыми были найдены.
Недостатки:
Не нашёл для себя
Здравствуйте! Сегодня хочу поделиться своим опытом работы и необходимым условием её. Чуть больше месяца назад я начал работать на бирже копирайтинга «Advego» и зарабатывать на написании статей. Обязательным условием заработка здесь является уникальность текста. Под уникальностью подразумевается неповторимость текста на просторах интернета. При несоблюдении этого условия работа не будет оплачена. И как же проверить эту самую уникальность? Вот тут и приходит на помощь программа Advego Plagiatus, куда нужно скопировать текст и инициировать процесс проверки на уникальность. Данная программа указывает уникальность в процентном соотношении. Считается, что текст с уникальностью ниже 95% это не копирайт, а рерайт, либо использование чужой статьи и в этом случае никто работу оплачивать не станет поэтому эта программа крайне необходима при написании статьи. Скачать её Вы можете на сайте Advego
Новичек12
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Удобно
Недостатки:
Лагает при плохом интернете
Одна из самых популярных программ для проверки уникальности контента (статьи). Довольно быстро проверяет, и даёт ввозможность исправлять прямо в окне. Не сложна в установке, но плохо работает с медленным интернетом. Многие заказчики требуют проверку на уникальность именно здесь.
Rinaia
54 лет назад
Положительный отзыв
Я часто слышу от самых разных людей, что писать — легко. Что они готовы за пять рублей выдавать по тысяче знаков уникальных на 100%. Отчасти я им завидую) Для меня писать — тяжелый труд, на который я трачу немало времени. Сократить эти затраты мне помогает Advego Plagiatus.
Advego Plagiatus — программа поиска в интернете частичных или полных копий текстового документа с интуитивным интерфейсом. Плагиатус показывает степень уникальности текста, источники текста, процент совпадения текста. Также программа проверяет уникальность указанного URL
Думаю, об Адвего слышали все, кто так или иначе связан с написанием текстов для каких-либо порталов или сайтов. Мне пользоваться этой программой посоветовал мой первый работодатель, предложивший мне когда-то давно пофрилансить под их началом. С той организацией у меня не сложилось — они погрызли мне немало нервов… Однако, я безумно благодарна им за то, что я узнала, что могу писать и, в последствии, нашла других людей, с которыми сотрудничаю уже года три, не меньше. Ну, и за удобный Адвего им же низкий поклон))
Признаюсь честно: написать уникальный текст для Айрека для меня не проблема. Больше трудностей возникает с тем, чтобы вовремя остановиться)) Адвего мне нужен для другой работы. Собственно, пользуюсь я только им. Предложения их конкурентов пробовала, но они мне не пришлись по вкусу. Пожалуй, Адвего — единственная программка, которая меня не подводила, хотя я пользуюсь бесплатной версией (платной, кажется, не существует).
Для наиболее показательной работы я сделала вот такое сравнение. Текст для правого, не уникального куска брала в этой же ветке из отзывов пользователей Катя Клубника, Darushka, madamNN. Естественно, так «писать тексты» нельзя!
Плюсы:
Софт устанавливается в три клика. Мне морально комфортнее проверять тексты так, не заливая их на каком-то сайте в форму антиплагиатора. Удобный интерфейс, позволяющий исключить из базы для проверки определенные сайты (это классно, когда делается именно рерайт именно для конкретного сайта. В рамках всей сети текст, однозначно, должен быть уникальным, а наличие «старой» версии текста не имеет значение — его же заменят после принятия). Два варианта проверки: «глубокая» для небольших текстов, в которых важна именно высокая степень уникальности и «быстрая» (с проверкой только определенных частей текста, которые программа выбирает сама), если текст большой или нет времени ждать вообще. Два критерия оценки: по словам и по фразам. Конкретика. Программа покажет, что именно нужно исправить в тексте: желтым выделит «плагиат», синим «рерайт». Сразу отмечу, что такие метки появляются иногда в текстах, которым Адвего ставит высокий процент уникальности. Рвать на себе волосы, кидаться в крайности и переписывать, обливаясь слезами не нужно. Почему? Потому что на узкоспециальные, а так же совсем «избитые» темы написать что-то совсем уникальное удается кррррайне редко. Возможно, это удастся настоящим Мастерам слова (сейчас я имею в виду популярных авторов произведений, настоящих «светил» в той или иной отрасли науки или производства и т.д.), но при сравнительно небольшой оплате за «проходной» текст, размещаемый на самом обычном сайте, я лично над ним не убиваюсь, мне достаточно уникальности в 100%.
Критерии оценки уникальности:
— уникальность [95 .. 100]% — очень хорошо, ибо [0 .. 5]% совпадений;
— уникальность [90 .. 94]% — хорошо, ибо [6 .. 10]% совпадений;
— уникальность [80 .. 89]% — удовлетворительно, ибо [11 .. 20]% совпадений;
— уникальность [0 .. 79]% — не уникально, ибо [21 .. 100]% совпадений.
Минусы:
Пару раз программа (еще в версии 1.3.3.1, если я не ошибаюсь) начинала творить неведомую фигню: сбивалась на постоянный ввод капчи, не считывала результаты этого ввода и всячески меня бесила, «обсасывая» несчастные две тысячи знаков по 15 минут, в течение которых я была «прикована» к клавиатуре. Естественно, на выходе я получала результат, которому не могла доверять. Если программа ТАК себе ведет в процессе проверки, как знать, вдруг она «гонит» не только в этом? Помогла переустановка программы, но «исправилась» она не с первой переустановки, увы. Низкая скорость проверки. На 1500-2500 знаков без пробелов уходит, в среднем, 5-7 минут. В это время от компа отойти нельзя — программа может затребовать капчу, и ее надо своевременно ввести, чтобы поиск-таки был завершен. Текст свыше 5000 знаков я проверять вообще не рискну — проверка будет бесконечной) Но стоит отметить, что данный софт был разработан специально под биржу контента, где средние объемы исчисляются в пределах от тысячи до пяти тысяч знаков. Нужно проверить большие тексты (дипломы, курсовые, рефераты) — пользуйтесь другими программами, их предостаточно.
В целом, программой я довольна целиком и полностью. Ее «минусы» мне не кажутся существенными (кроме сбоя с бесконечным вводом капчи). До этого сбоя я бы поставила пять звезд, сейчас только четыре. Но софт, однозначно, рекомендую.
Как «понравиться» поисковым системам:
Пишите интересно, грамотно, по делу, для людей. Так, как не писали до Вас. Всё, ровно как завещал нам Айрек каждый раз в шаблоне написания отзыва. Почему я использовала странное выражение «для людей»? Потому что несколько лет назад, когда поисковики только учились отзываться на определенные словосочетания, некоторые «ушлые парни» составляли страницы из одних только ключевых запросов, чтобы сайт с высокой долей вероятности выпадал в высоких позициях поиска. Позже это стали условно называть «текстом для машин». В настоящее время, за такие махинации поисковые системы сайты банят; «текст для людей» — полная противоположность: он интересный, легко читаемый, содержательный, в идеале «отжатый от воды». По возможности, старайтесь уложить текст в диапазон от полутора до трех с половиной тысяч знаков без пробелов. Узнать количество знаков можно в Ворде: вкладка Рецензирование — Статистика. По клику на нее выпадет маленькое окошко со всей необходимой информацией. Используйте ключевые слова, но делайте это умеренно. Сейчас всё чаще появляются мнения о том, что поисковики перестали любить и уважать ключевики в текстах — не верьте. Даже если вы пишете просто отменно: любя русский язык, виртуозно играя словами, подавая информацию эксклюзивно, но не добавляете ключевые слова — поисковая система о вас не узнает (если не принудить ее делать это другим способом, конечно).
blueorange
54 лет назад
Положительный отзыв
Честно скажу, при первой попытке работы с данной программой я очень намучилась. Думала, что уникальности добиться ну уж никак не возможно. Вроде бы уже в современном мире все написано и переписано по тысяче раз. С полной уверенностью в том, что программа не работает я ее забросила.
Столкнулась с адвего я спустя несколько лет. Как и в первый раз столкнулась с одними лишь неудачами при ее использовании, но решила не сдаваться. Начиталась множества записей в интернете о том, как повышать уникальность своих текстов и .. начала писать их от рука на бумаге, а потом уже перепечатывать в ворде. Получалось вроде как своими словами. Изредка пользовалась специализированными программами и сайтами для подбора синонимов и, вуаля! Смогла добиться уникальность до 100%. Как оказалось ничего сложного в этом нет.
Как оказалось, даже юридические тексты с высокими уровнем возможного плагиата (названия и цитаты из законов) можно делать уникальными. Конечно 100% вы тут вряд ли добьетесь, но довольно высокие проценты получить можно. Главное как моно меньше по тексту повторяющихся фраз и слов.
В общем данной программой я осталась очень довольна, и могу сказать, что это 100% отличный помощник копирайтеру, как начинающему, так и профессиональному!
Вот что получилось у меня при проверке данного отзыва:
Желтеньким выделяется возможный плагиат, синеньким — рерайт. Это очень удобно при корректировке текста и повышения его уникальности.
Отрицательный отзыв
Полная хрень. Несмотря на шингл 4, выдает, что 2 слова подряд уже плагиат…Проблема с Рамблером и его капчами не дает вообще завершить проверку до конца.
Отрицательный отзыв
advego это классическое кидалово. Давным давно нужно писать коллективные жалобы на эту биржу. Сколько они обманули пользователей. Просто не сосчитать.
Нейтральный отзыв
Так как я частенько пишу различного рода тексты, мне порой приходится проверять их на уникальность. Для себя могу и схалтурить, а на заказ должен быть уверен, что текст уникален. Advego Plagiatus выполняет поиск текстов и проверку довольно неплохо, но не обошлось и без недостатков, которые я считаю существенными. Так, при повторной проверке Advego Plagiatus частенько выдает результаты, отличающиеся от предыдущих, причем и в одну и в другую стороны (может как повысить уникальность, так и понизить). Также меня жутко раздражает необходимость постоянно вводить капчу и, если Яндекс заставляет вводить текст, который я могу ввести за считанные секунды, то google принимает только цифры, вот и скачи по всей клавиатуре, как кузнечик. Можно было бы вытерпеть данную неприятность, если бы она занимала мало времени, но так ведь вводить капчу необходимо практически на протяжении всей проверки, которая затягивается на сравнительно продолжительный промежуток времени. Точно не засекал, но текст на 3000+ символов проверяется минут пять, а то и больше. Такое впечатление, что они на этом зарабатывают.
Нейтральный отзыв
Я познакомилась с этой программой, когда начинала писать статьи. Стала писать статью, а чтобы ее выставить на продажу, обязательно, нужно чтобы она была уникальной. Вот этой самой программой, я проверяла уникальность своей статьи.
Программа мне понравилась, в общем — то я ею довольна. но я для себя отметила все же некоторые минусы.
Дело в том, что очень часто перед проверкой текста нужно вводить капчу. На это уходит время, бывает и не один раз. А так, в целом программа меня не подводила. уникальность хорошо проверяет, и статьи проходят проверку.
Положительный отзыв
На текущий момент ведётся разработка сайта биржи копирайтинга. Данный сайт обладает большим рядом преимуществ: практичная структура, вывод средств для исполнителей будет производиться без комиссии, удобная мобильная версия, что даст возможность работать не только с компьютера, но и с мобильного устройства, автоматическое сохранение текста позволит писать статьи сразу на сайте, многообразие тем и различные тематики, которые будут тщательно проверяться опытными специалистами, даст возможность заказчикам получить хорошую и качественную работу, а для исполнителей гарантирует быстрый рост и заслуженное вознаграждение. Главная цель данного сайта — обеспечить грамотный и уникальный контент в сети Интернет.
Положительный отзыв
Бесспорно инструмент лучший в своем роде. Есть тонкая настройка — по шинглу, фразе… Всегда показывает нормально уникальность, правда бывает что заказчик хочет проверку на уникальность по своему шинглу, фразе и тут начинается каламбур и бесконечные правки текста, чтобы достигнуть уникальности 90%+, хотя, я всегда так делаю т.к правило писать тексты всегда с уникальностью минимум 90% и всегда копирайт ибо рерайтить и так не умею (пробовал, получается ужасно). Один из главных плюсов это еще фильтр в каких ПС проверять, ну и то, что штуковина всегда была бесплатной и всегда дорабатывается (хотя, стоит подметить, было такое, что новые версий были хуже предыдущих). Кстати, многими заказчиками плагиатус используется не только в пределах адвего, а и на других биржах, что очень радует и что как бы говорит, что владельцы Адвего проделали большую работу.
Отрицательный отзыв
Полная хрень. Несмотря на шингл 4, выдает, что 2 слова подряд уже плагиат…Проблема с Рамблером и его капчами не дает вообще завершить проверку до конца.
Отрицательный отзыв
advego это классическое кидалово. Давным давно нужно писать коллективные жалобы на эту биржу. Сколько они обманули пользователей. Просто не сосчитать.
Отрицательный отзыв
На «Адвего», я зарегистрировалась месяц назад, хотела подзаработать и набраться опыта в сфере фрилансера. До этого «Адвего», я использовала только для проверки уникальности текста, так как многие требуют именно в этой системе проверять. Но тут есть ограничение, у вас есть личный баланс символов, который скуднеет после каждой проведенной вами проверки. Зарегистрироваться не составит труда, там все очень просто написано. Информацию о соглашении и все мелочах, я долго искала и всегда методом проб и ошибок. Каждый заказ очень понятно расписан, иногда на столько дотошно, что кажется диссертацию надо написать стоимостью, как рерайт. Заказчики попадались разные, как нормальные адекватные, так и психи в прямом смысле слова. Стоимость роботы порой не оправдывала те нервы, что они выматывали. Но я старалась всегда угодить и довести дело до конца. С каждой работы, сервис берет процент, в итоге ваши копейки оскудеют до безобразия. В итоге за неделю работы, я смогла заработать 500 р. Эта та минималка которую вы можете вывести с этого ресурса. Но, вы должны учитывать еще и процент, который с вас спишут в обязательном порядке, поэтому на счету для вывода должно быть минимум 520 р. Еще «Адвего» предлагает заработок на расшифровке капчей. Тут оплата вообще смешная, но времени убить надо кучу. Чтобы поймать адекватный и оплачиваемый заказ, необходимо сутками мониторить биржу, что не удобно. Если так разобраться, то этот сервис зарабатывает на вас, но ни как не вы заработаете на нем.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
дотошность
Недостатки:
параноидальная дотошность
как сдурела последний месяц. Не возможно текст вывести выше 60%. при том что другие антиплагиаторы дают 90-100. Сидишь, правишь полдня текст на 2000 знаков, на выходе получаешь исковерканый и кривой текст. А если в тексте много имен, названий или терминов — вообще невозможно. Решила вообще не брать заказы, где требую 95% уникальности по адвеге.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Бесплатная
Недостатки:
Необходимость постоянно вводить контрольные слова/цифры для разблокировки поисковых систем
Адвего — это лидер в моем списке самых отвратительных программ проверки уникальности. И дело не в том, насколько качественные результат она выдает, а о ее общем функционале. Ну, вот кто это придумал, чтобы в процессе проверки копирайтер был привязан к экрану монитора и вводил контрольные слова, разблокирующие то Яндекс, то Гугл?
Чтобы проверить одну несчастную статью на 2000 знаков, необходимо минут 5 потратить, чтобы вводить эти контрольные слова. Это отбивает всю охоту пользоваться данной программой проверки уникальности.
Отрицательный отзыв
Всем доброго времени суток!
С программой Advego Plagiatus я познакомилась примерно 2 недели назад. Тогда возникла необходимость проверить свой диплом на уникальность. Дело это, конечно же, принудительное, а не добровольное — условие института. Также институт установил порог уникальности — 70%.
Нужно сказать, что ранее мы тоже по требованию института проверяли свои работы (курсовые) на плагиат. Тогда все пользовались программой Etxt Антиплагиат и не было никаких порогов уникальности. Но диплом — это диплом.
Почему-то в этом году решили поменять программу для проверки. Нашла ее главном сайте Advego. Программа бесплатная. Но сразу же понравилось предупреждение, которое есть на официальном сайте, с которого скачивалась программа:
Предупреждение:
Advego Plagiatus находится в стадии публичного бета-тестирования. Программа поставляется как есть. Разработчики программы не несут ответственности за любые последствия установки программы на ПЭВМ пользователя.
Т.е. еще могут быть и какие-то последствия при установке данной программы, но, видимо, пока они не выявлены и вообще это БЕТА-ВЕРСИЯ. Вот и непонятно совсем стало, почему институт выбрал эту программу, как рекомендованную для проверки.
Вот главное окно программы с кучей рекламы о бирже Advego
Существует 2 режима проверки: быстрая проверка и и глубокая. Чем они отличаются — непонятно.
Так выглядит окно настроек. По умолчанию, после установки, выбраны только 3 поисковые системы.
И сразу хочу перейти к «минусам» программы:
Программа оочень непонятная. Не ясно чем отличается глубокая проверка от быстрой, потому что по времени они примерно одинаковы. Не ясно как интерпретировать результаты проверки. При начале проверки в окне программа пишет «% копирайт / % рерайт». При этом конечный результат представляет собой тоже 2 цифры, например, «87% / 25%» и после этого программа выносит свой вердикт: «Уникальный текст», «Удовлетворительная уникальность текста, возможно рерайт» и «Неуникальный текст». Программа безумно долго работает. Мой диплом с введения по заключение объемом на 70 страниц проверялся больше 4 часов Нет данных о том, как скоро закончится проверка: ни в процентах, ни по времени. Чтобы узнать сколько хотя бы примерно осталось я прикладывала к монитору линейку и выяснила что длина шкалы проверки 9,5 сантиметров Иногда приходится вводить капчу. Отношу это к «минусам», потому что, когда я проверяла свой диплом на первом часе проверки программа просила вводить капч, а следующие 3 я просто так просидела перед монитором. Из-за длительности работы повышение уникальности текста представляется очень долгим процессом. Я попыталась повысить уникальность диплома. Для этого я отдельно проверяла каждый пункт каждой главы и пыталась что-то в нем изменить. Потом опять перепроверяла. Так поступала с каждым пунктом в каждой главе. Добилась того, что уникальность каждого отдельно взятого пункта была выше 80 %. Затем я решила проверить весь диплом (а это еще 4 часа!). Проверила — результат тот же, т.е. ничего не изменилось. Еще мне непонятно как же программа определяет, что текст — это рерайт. Вызываю сомнение достоверность результаты проверки. Программа выделяет, напрмиер, как копирайт такие словосочетания «в данной работе», «дипломная работа», «таким образом» и т.п. Плюс выделены будут названия организаций и различных учреждений. А ведь все это будет отнесено к НЕуникальному тексту!
Еще раз отдельно о толковании результатов
До того, как воспользоваться данной программой, я проверила свой диплом на Etxt Антиплагиат. Результат — уникальность текста 76 %. Ну и ладно, больше порога в 70% и ладно. У меня в дипломе есть такой пункт как «Анализ существующих разработок», в котором большие описание таких программ, как «1С: Предприятие», «Нетикс Трицепс» и «Qlik Sense» — вот они и заимствования, от которых я не смогла избавиться, поэтому полученный процент уникальности меня устроил.
НО! Когда я проверила диплом на Advego Plagiatus результат был…
Т.е., если судить о том, что программа писала в самом начале проверки (% копирайт / % рерайт) в моем дипломе 73% копипаста и 21% рерайта. В сумме это 94%. Получается, что только 6% диплома я написала сама и своими словами?!
Полезла я в Интернет читать про эту «чудесную» программу. Оказалась, что смотреть нужно только на первую цифру — именно она показывает УНИКАЛЬНОСТЬ текста.
Плюс, как я выяснила уже на собственном опыте, фраза «неуникальный текст»(которая, конечно же, меня смущала) появляется, если уникальность текста ниже 80%. Вшито это правило в программу, видимо, на уровне кода, потому что нигде в настройках этого не нашла.
Проблемы из-за фразы «Неуникальный текст»
Как оказалось, фраза «неуникальный текст» смутила не только меня, но и моего рецензента из института. У нас на кафедре преподаватели сами не разобрались как интерпретировать полученные результаты и мне было сказано «Готовься объяснять, почему текст неуникальный». Немного помогла девочка, у которой уникальность была ровно 80% и программа вынесла вердикт «Удовлетворительная уникальность текста». Так как на этом примере рецензенту удалось объяснить, что, видимо, по его логике у девочки копирайта 80%, если он считает, что первая цифра это чистый копирайт.
Не ясно, почему тогда был установлен порог уникальности в 70%, если всех смущала фраза «Неуникальный текст»…
Так что программа мне совсем не понравилась и надеюсь, что больше сталкиваться с ней не придется.
Спасибо за прочтение отзыва!
Отрицательный отзыв
Привет, всем кто читает данный отзыв. Сегодня хотела бы разнести в пух и прах программу Advego Plagiatus. Честно говоря, это просто крик души!!! Уберите этот контент с простора интернета, не разрушайте психику людей! Вот, я высказалась, а теперь все по порядку….
С AP я познакомилась случайно, проходя сочинение на TurboText. До этого проверяла только на
. И проблем у меня не возникало, но захотелось мне большего, и тут понеслось….Прошла я тест на TT без проблем 15 из 15, а потом вышло у меня сочинение с темой про мечты. Название звучало примерно так: «Что бы вы загадали если бы у вас было 3 желания». И я не долго думая быстро настрочила текст.
Такой вот незамороченный текст. Я много слышала, о том, что стоит проверить текст на Advego перед отправкой. И естественно, этим я и занялась. Программа скачивается бесплатно. Интерфейс понятен и удобен. На этом все его плюсы и заканчиваются.
Начала я проверять текст( скажу сразу, писала полностью сама, так как тема была простая и списывать не имело смысла, да и не люблю я это дело, так как моих мыслей мне вполне хватает)
Вот, что выдает мне AP при проверке МНОЙ СОЧИНЕННОГО ТЕКСТА
И тут мой мир рухнул! Каким образом такое могло случится??????? Ведь сочиняла я сама и мыслим мои из головы. Потом я заметила внизу ссылки, откуда ЯКОБЫ взято мною написанное сочинение. И тут полазив по ссылкам, я поняла, что он просто отмечал похожие слова, в нужном падеже! Но простите, тогда получается, что уникального текста не существует!
Я, конечно же, попеределала немного и отправила на проверку в TT и естественно экзамен не сдала.
Вот, что получилось в итоге.
Мой вердикт: Пора прекратить выносить мозг копирайтерам этой безобразной программой. Каждый текст по-свойму уникален, даже рерайт, не говоря уже о чистом копирайте.
P.S. Читала тут, о том что диплом 100% уникален, что за бред? В Дипломе теоретическая часть пишется по книгам, туда вставляют целые цитаты из учебников, о какой 100% уникальности по AP может идти речь?!
Нейтральный отзыв
Я этой программой пользуюсь более года, практически с того самого момента, как пришла на Флап. Попав сразу же в помощники мэра Екатеринбурга, мне пришлось проверять отзывы флаперов на уникальность. До последнего времени у меня никаких нареканий к работе этой программки не было, но в последние месяца два время от времени она начала давать сбои, правда, после последнего обновления стала работать несколько лучше. Сравнивала ее сегодня с аналогичной программой Etxt Антиплагиат, и, как мне показалось, степень точности работы и скорости Advego Plagiatus намного выше, хотя по дизайну и функциональности она уступает Etxt Антиплагиат.
Нейтральный отзыв
Программа хорошая, но бывают глюки
Достоинства:
популярная программа для копирайтеров
проверка на уникальность
глубокая проверка на уникальность
количество символов
возможность править текст в самой программе
Недостатки:
глюки бывают
Отзыв:
Раньше, когда я только начинала работать копирайтером я и не знала о каких-либо программах, проверке уникальности и тому подобному. Мне казалось, что если я с головы текст напишу, то он будет на все 100% уникален, но оказалось все не так. К сожалению, в интернете встречаются повторяющиеся выражения, и если их употребить в точной словоформе в статье, то это будет уже не уникально. Когда я начала работать на бирже контента Адвего я узнала о такой программе как Advego Plagiatus. Ее можно на этой же бирже скачать бесплатно. Суть ее в том, что она проверяет тексты на уникальность. Ей пользуются не только авторы, но и многие заказчики, чтобы проверять тексты которые им присылают. Ведь если размещать на своем сайте не уникальный контент яндекс за это может сайт оштрафовать и отправить его в черный список. А многие вебмастера именно за счет уникального контента пытаются наоборот свой сайт продвинуть в топ 10 в выдаче.
Программа немного весит, скачивается без проблем, разработчики ее постоянно чем-то дополняют и обновляют версии и надо эти версии так же и скачивать новые, так как она автоматически не обновляется.
Принцип работы
Advego Plagiatus покажет вам процент уникальности текста, совпадения фраз и сайты где они так же есть. Редактор удобный, надо скопированный текст вставить в специальное поле и нажать кнопку «проверка на уникальность» или «глубокая проверка на уникальность». Я пользуюсь всегда глубокой, потому что она более тщательная и точная.
Мой совет тем, кто еще не работал в этой программе, но планирует, не гоняйте в программе один и тот же текст. Его конечно можно подправить если всего пару фраз не уникальных, но если не уникального много лучше перепишите статью в ворде. Программа может начать глючить, выдавать ошибки или вообще писать, что ваш текст уникален на 100%. Отправите работу заказчику такую, а он вам ее не оплатит. Проверять в Адвего Плагиатусе надо не более двух раз. Не уникальные фразы она выделит желтым маркером. Работа в программе предельно простая. Помимо текстов скопированных можно проверять и тексты в интернете по url. Интерфейс полностью на русском языке.
Мнение
Для меня эта программа не панацея. Я пользуюсь еще несколькими чтобы проверить текст. Одна из таких Etxt антиплагиат, она тоже бесплатна и скачать ее можно на бирже Etxt. Еще есть различные онлайн сервисы для проверки текста на уникальность.
Вывод
Advego Plagiatus из-за глюков бывало, что меня иногда подводила раньше, когда я надеялась только на нее. Оценка 4 из 5!
Нейтральный отзыв
Так как я частенько пишу различного рода тексты, мне порой приходится проверять их на уникальность. Для себя могу и схалтурить, а на заказ должен быть уверен, что текст уникален. Advego Plagiatus выполняет поиск текстов и проверку довольно неплохо, но не обошлось и без недостатков, которые я считаю существенными. Так, при повторной проверке Advego Plagiatus частенько выдает результаты, отличающиеся от предыдущих, причем и в одну и в другую стороны (может как повысить уникальность, так и понизить). Также меня жутко раздражает необходимость постоянно вводить капчу и, если Яндекс заставляет вводить текст, который я могу ввести за считанные секунды, то google принимает только цифры, вот и скачи по всей клавиатуре, как кузнечик. Можно было бы вытерпеть данную неприятность, если бы она занимала мало времени, но так ведь вводить капчу необходимо практически на протяжении всей проверки, которая затягивается на сравнительно продолжительный промежуток времени. Точно не засекал, но текст на 3000+ символов проверяется минут пять, а то и больше. Такое впечатление, что они на этом зарабатывают.
Нейтральный отзыв
Я познакомилась с этой программой, когда начинала писать статьи. Стала писать статью, а чтобы ее выставить на продажу, обязательно, нужно чтобы она была уникальной. Вот этой самой программой, я проверяла уникальность своей статьи.
Программа мне понравилась, в общем — то я ею довольна. но я для себя отметила все же некоторые минусы.
Дело в том, что очень часто перед проверкой текста нужно вводить капчу. На это уходит время, бывает и не один раз. А так, в целом программа меня не подводила. уникальность хорошо проверяет, и статьи проходят проверку.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
+Хоть как-то,но проверяет
Недостатки:
-Ужасный интерфейс
Программа* супер * умная! Каждый раз выдает неправильные данные! Я удалила ее уже на следующий день ! Это максимум неудобно и неинтересно! Не советую!
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Проверяет текст
Недостатки:
Выдаёт разные результаты на один и тот же текст.
Работала на Advego, скачала себе их программу для проверки уникальности текста. Программа проверяет нормально, но не всегда. Бывает проверяешь текст первый раз, программа показывает один результат, тут же перепроверяешь, не изменяя текст, показывает уже другой результат, проверишь ещё раз, третий результат покажет. Особенно веселит то, что при глубокой проверке уникальность может быть выше, чем при быстрой. Из — за таких вот разный результатов, мне уже несколько раз отказывали в оплате, или снимали статью с продажы, ссылаясь на то, что она не уникальна. Начинаешь писать администрации претензии, они либо игнорируют, либо угрожают баном. Надеюсь в скором времени найти что-нибудь получше Advego Plagiatus.
Нейтральный отзыв
Работая на адвего, сразу сталкиваешься с необходимостью проверять тексты на уникальность.
На сате можно скачать программу плагиатус, которая и помогает это делать.
Программа полезна для работы копирайтерам и рерайтерам, а также для тех, кто пишет какие-либо работы: дипломы, курсовые, статьи, чтобы узнать, насколько их работа уникальна, а если она таковой не является, то в программе можно все так перефразировать, что уникальность станет максимальной.
Плюсы: этой программы очевидны:
она проста в использовании бесплатна помогает быстро проверять на уникальность тексты есть глубокая и быстрая проверки неуникальные куски выделяет желтым маркером, которые можно сразу исправить и снова запустить проверку
А минусы для меня очень существенны:
Большие тексты проверить целиком нереально, требует постоянно вводить «капчу», которая часто блокирует поисковые системы для проверки и получается, что уникальность ложная.
Это единственны минус, который очень мешает в работе, но очень весомый для меня лично!
Несомненно, программа очень полезна, кто как-либо связан с написанием чего-либо. Надеюсь, что программу доработают и она будет хорошо работать!
У этого куска текста получилась не очень высокая уникальность, так как текст очень маленький, а совпадения все-таки нашлись.
Небольшой совет, как сделать текст с большей уникальностью.
Чтобы было как можно меньше совпадений и, как следствие, как можно больший процент уникальности, лучше всего при изложении своих мыслей использовать источник на память. То есть, если мне нужно отрерайтить текст, данный заказчиком, я его читаю внимательно и пишу потом в плагиатусе на память, не заглядывая в оригинал, проверяю на уникальность и количество символов, а потом редактирую, что необходимо. Так всегда получается достаточно высокая уникальность созданного текста!
Нейтральный отзыв
Мне очень нравится писать отзывы, а не проверять тексты на уникальность с плагиатусом(( Но так как написание отзывов (многие постояльцы айрекомменд меня поймут) дело сомнительной прибыльности, приходится еще и тексты писать. На что только не пойдешь ради денег — даже на работу!)
Про деньги за отзывы
можно почитать тут.
Я пользуюсь Адвего Плагиатусом из-под палки так сказать. Несмотря на то, что изначально программа для
биржи копирайтинга Адвего, требуют проверки именно по ней многие заказчики, даже те что к биржам никак не относятся. Я предпочитаю сервис
— все просто, лаконично, подождал пару минут, постоял в очереди на проверку текстов, он тебе все быстренько проверил и 100%-ю уникальность выдал. Нет же Плагиатус! Это что-то с чем-то. Он опустит твою самооценку как автора ниже плинтуса, выдаст результат с низкой уникальностью да еще и кучу времени займет.. А если серьезно, я безусловно вижу разницу в уровнях проверки, молодцы ребята, это очень крутая программа, но постоянно при проверке необходимо вводить капчи, антибот-слова и это крайне утомительно! Преимущества конечно в ее простоте, даже чересчур консервативном дизайне, доступности и в том что это бесплатно.
В программе существуют два вида проверки уникальности:
— глубокая проверка
— быстрая проверка
Так вот с первой это вообще какой-то мрак, я порой проверяю текст на 3-5 тысяч символов по часу! При этом надо не отходить от монитора и вводить постоянно эти слова. Тем не менее, многие заказчики требуют именно глубокую проверку. Да, результат суперский, всегда плагиатус заявит тебе «не ленись, исправляй, тебе есть куда совершенствоваться», но пока проверишь все это. Еще мне не нравится, что ее нужно обязательно скачивать! Мне всегда удобнее что-либо делать в онлайне, чем искать по компьютеру ярлыки, переходить с рабочего стола в браузер и обратно. Короче, программа хорошая, но уж слишком мало внимания разработчики уделили тому, что все-таки тексты проверяют реальные люди а не боты и очень сильно на них злятся в это время.
Люблю, целую, у меня все.
Положительный отзыв
На текущий момент ведётся разработка сайта биржи копирайтинга. Данный сайт обладает большим рядом преимуществ: практичная структура, вывод средств для исполнителей будет производиться без комиссии, удобная мобильная версия, что даст возможность работать не только с компьютера, но и с мобильного устройства, автоматическое сохранение текста позволит писать статьи сразу на сайте, многообразие тем и различные тематики, которые будут тщательно проверяться опытными специалистами, даст возможность заказчикам получить хорошую и качественную работу, а для исполнителей гарантирует быстрый рост и заслуженное вознаграждение. Главная цель данного сайта — обеспечить грамотный и уникальный контент в сети Интернет.
Положительный отзыв
Бесспорно инструмент лучший в своем роде. Есть тонкая настройка — по шинглу, фразе… Всегда показывает нормально уникальность, правда бывает что заказчик хочет проверку на уникальность по своему шинглу, фразе и тут начинается каламбур и бесконечные правки текста, чтобы достигнуть уникальности 90%+, хотя, я всегда так делаю т.к правило писать тексты всегда с уникальностью минимум 90% и всегда копирайт ибо рерайтить и так не умею (пробовал, получается ужасно). Один из главных плюсов это еще фильтр в каких ПС проверять, ну и то, что штуковина всегда была бесплатной и всегда дорабатывается (хотя, стоит подметить, было такое, что новые версий были хуже предыдущих). Кстати, многими заказчиками плагиатус используется не только в пределах адвего, а и на других биржах, что очень радует и что как бы говорит, что владельцы Адвего проделали большую работу.
Положительный отзыв
Достоинства:
Качественная и быстрая проверка,указание сайтов совпадение с которыми были найдены.
Недостатки:
Не нашёл для себя
Здравствуйте! Сегодня хочу поделиться своим опытом работы и необходимым условием её. Чуть больше месяца назад я начал работать на бирже копирайтинга «Advego» и зарабатывать на написании статей. Обязательным условием заработка здесь является уникальность текста. Под уникальностью подразумевается неповторимость текста на просторах интернета. При несоблюдении этого условия работа не будет оплачена. И как же проверить эту самую уникальность? Вот тут и приходит на помощь программа Advego Plagiatus, куда нужно скопировать текст и инициировать процесс проверки на уникальность. Данная программа указывает уникальность в процентном соотношении. Считается, что текст с уникальностью ниже 95% это не копирайт, а рерайт, либо использование чужой статьи и в этом случае никто работу оплачивать не станет поэтому эта программа крайне необходима при написании статьи. Скачать её Вы можете на сайте Advego
Положительный отзыв
Достоинства:
Удобно
Недостатки:
Лагает при плохом интернете
Одна из самых популярных программ для проверки уникальности контента (статьи). Довольно быстро проверяет, и даёт ввозможность исправлять прямо в окне. Не сложна в установке, но плохо работает с медленным интернетом. Многие заказчики требуют проверку на уникальность именно здесь.
Положительный отзыв
Я часто слышу от самых разных людей, что писать — легко. Что они готовы за пять рублей выдавать по тысяче знаков уникальных на 100%. Отчасти я им завидую) Для меня писать — тяжелый труд, на который я трачу немало времени. Сократить эти затраты мне помогает Advego Plagiatus.
Advego Plagiatus — программа поиска в интернете частичных или полных копий текстового документа с интуитивным интерфейсом. Плагиатус показывает степень уникальности текста, источники текста, процент совпадения текста. Также программа проверяет уникальность указанного URL
Думаю, об Адвего слышали все, кто так или иначе связан с написанием текстов для каких-либо порталов или сайтов. Мне пользоваться этой программой посоветовал мой первый работодатель, предложивший мне когда-то давно пофрилансить под их началом. С той организацией у меня не сложилось — они погрызли мне немало нервов… Однако, я безумно благодарна им за то, что я узнала, что могу писать и, в последствии, нашла других людей, с которыми сотрудничаю уже года три, не меньше. Ну, и за удобный Адвего им же низкий поклон))
Признаюсь честно: написать уникальный текст для Айрека для меня не проблема. Больше трудностей возникает с тем, чтобы вовремя остановиться)) Адвего мне нужен для другой работы. Собственно, пользуюсь я только им. Предложения их конкурентов пробовала, но они мне не пришлись по вкусу. Пожалуй, Адвего — единственная программка, которая меня не подводила, хотя я пользуюсь бесплатной версией (платной, кажется, не существует).
Для наиболее показательной работы я сделала вот такое сравнение. Текст для правого, не уникального куска брала в этой же ветке из отзывов пользователей Катя Клубника, Darushka, madamNN. Естественно, так «писать тексты» нельзя!
Плюсы:
Софт устанавливается в три клика. Мне морально комфортнее проверять тексты так, не заливая их на каком-то сайте в форму антиплагиатора. Удобный интерфейс, позволяющий исключить из базы для проверки определенные сайты (это классно, когда делается именно рерайт именно для конкретного сайта. В рамках всей сети текст, однозначно, должен быть уникальным, а наличие «старой» версии текста не имеет значение — его же заменят после принятия). Два варианта проверки: «глубокая» для небольших текстов, в которых важна именно высокая степень уникальности и «быстрая» (с проверкой только определенных частей текста, которые программа выбирает сама), если текст большой или нет времени ждать вообще. Два критерия оценки: по словам и по фразам. Конкретика. Программа покажет, что именно нужно исправить в тексте: желтым выделит «плагиат», синим «рерайт». Сразу отмечу, что такие метки появляются иногда в текстах, которым Адвего ставит высокий процент уникальности. Рвать на себе волосы, кидаться в крайности и переписывать, обливаясь слезами не нужно. Почему? Потому что на узкоспециальные, а так же совсем «избитые» темы написать что-то совсем уникальное удается кррррайне редко. Возможно, это удастся настоящим Мастерам слова (сейчас я имею в виду популярных авторов произведений, настоящих «светил» в той или иной отрасли науки или производства и т.д.), но при сравнительно небольшой оплате за «проходной» текст, размещаемый на самом обычном сайте, я лично над ним не убиваюсь, мне достаточно уникальности в 100%.
Критерии оценки уникальности:
— уникальность [95 .. 100]% — очень хорошо, ибо [0 .. 5]% совпадений;
— уникальность [90 .. 94]% — хорошо, ибо [6 .. 10]% совпадений;
— уникальность [80 .. 89]% — удовлетворительно, ибо [11 .. 20]% совпадений;
— уникальность [0 .. 79]% — не уникально, ибо [21 .. 100]% совпадений.
Минусы:
Пару раз программа (еще в версии 1.3.3.1, если я не ошибаюсь) начинала творить неведомую фигню: сбивалась на постоянный ввод капчи, не считывала результаты этого ввода и всячески меня бесила, «обсасывая» несчастные две тысячи знаков по 15 минут, в течение которых я была «прикована» к клавиатуре. Естественно, на выходе я получала результат, которому не могла доверять. Если программа ТАК себе ведет в процессе проверки, как знать, вдруг она «гонит» не только в этом? Помогла переустановка программы, но «исправилась» она не с первой переустановки, увы. Низкая скорость проверки. На 1500-2500 знаков без пробелов уходит, в среднем, 5-7 минут. В это время от компа отойти нельзя — программа может затребовать капчу, и ее надо своевременно ввести, чтобы поиск-таки был завершен. Текст свыше 5000 знаков я проверять вообще не рискну — проверка будет бесконечной) Но стоит отметить, что данный софт был разработан специально под биржу контента, где средние объемы исчисляются в пределах от тысячи до пяти тысяч знаков. Нужно проверить большие тексты (дипломы, курсовые, рефераты) — пользуйтесь другими программами, их предостаточно.
В целом, программой я довольна целиком и полностью. Ее «минусы» мне не кажутся существенными (кроме сбоя с бесконечным вводом капчи). До этого сбоя я бы поставила пять звезд, сейчас только четыре. Но софт, однозначно, рекомендую.
Как «понравиться» поисковым системам:
Пишите интересно, грамотно, по делу, для людей. Так, как не писали до Вас. Всё, ровно как завещал нам Айрек каждый раз в шаблоне написания отзыва. Почему я использовала странное выражение «для людей»? Потому что несколько лет назад, когда поисковики только учились отзываться на определенные словосочетания, некоторые «ушлые парни» составляли страницы из одних только ключевых запросов, чтобы сайт с высокой долей вероятности выпадал в высоких позициях поиска. Позже это стали условно называть «текстом для машин». В настоящее время, за такие махинации поисковые системы сайты банят; «текст для людей» — полная противоположность: он интересный, легко читаемый, содержательный, в идеале «отжатый от воды». По возможности, старайтесь уложить текст в диапазон от полутора до трех с половиной тысяч знаков без пробелов. Узнать количество знаков можно в Ворде: вкладка Рецензирование — Статистика. По клику на нее выпадет маленькое окошко со всей необходимой информацией. Используйте ключевые слова, но делайте это умеренно. Сейчас всё чаще появляются мнения о том, что поисковики перестали любить и уважать ключевики в текстах — не верьте. Даже если вы пишете просто отменно: любя русский язык, виртуозно играя словами, подавая информацию эксклюзивно, но не добавляете ключевые слова — поисковая система о вас не узнает (если не принудить ее делать это другим способом, конечно).
Положительный отзыв
Честно скажу, при первой попытке работы с данной программой я очень намучилась. Думала, что уникальности добиться ну уж никак не возможно. Вроде бы уже в современном мире все написано и переписано по тысяче раз. С полной уверенностью в том, что программа не работает я ее забросила.
Столкнулась с адвего я спустя несколько лет. Как и в первый раз столкнулась с одними лишь неудачами при ее использовании, но решила не сдаваться. Начиталась множества записей в интернете о том, как повышать уникальность своих текстов и .. начала писать их от рука на бумаге, а потом уже перепечатывать в ворде. Получалось вроде как своими словами. Изредка пользовалась специализированными программами и сайтами для подбора синонимов и, вуаля! Смогла добиться уникальность до 100%. Как оказалось ничего сложного в этом нет.
Как оказалось, даже юридические тексты с высокими уровнем возможного плагиата (названия и цитаты из законов) можно делать уникальными. Конечно 100% вы тут вряд ли добьетесь, но довольно высокие проценты получить можно. Главное как моно меньше по тексту повторяющихся фраз и слов.
В общем данной программой я осталась очень довольна, и могу сказать, что это 100% отличный помощник копирайтеру, как начинающему, так и профессиональному!
Вот что получилось у меня при проверке данного отзыва:
Желтеньким выделяется возможный плагиат, синеньким — рерайт. Это очень удобно при корректировке текста и повышения его уникальности.
Всем успехов в написании уникальных текстов!