Главная » Образование » СПбГАСУ (Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет) — отзывы
Сайт отзывов обо всём
Отрицательный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
Несколько корпусов общежития и не одной точки питания. Была небольшая столовая и вкусно очень, и не дорого, и очень доброжелательный персонал. Обедали, завтракали и очень были давольны, но почему то все это не понравилась Ректору университета , и он решил закрыть столовую. На все заявления студентов и просьбы оставить точку питания он отвечал сухо и грубо — «мне не нужна столовая», а на вопрос где питаться студентам он говорил, что его эта проблема не волнует. Как могут такие бессердечные люди управлять таким университетом?
Нейтральный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
учусь тут несколько лет. Не могу сказать, что университет продажен. Преподаватели, по большей части, прекрасно знают свое дело. Определенно, 4+. Слабое место-профком.
Нейтральный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
Отучился в период с 2008-2014гг. на заочной форме обучения. В общем и целом доволен. За технологию обучения можно смело ставить «2»: все устарело, нет эффективных технологий, все происходит медленно. Однако, те, кто стремится к получению знаний, оценят замечательный преподавательский состав и атмосферность места).
Нельзя сказать, что я был совсем уж типичным студентом, но полученные как от преподавателей, так и самостоятельно в период учебы знания позволяют мне абсолютно уверенно работать в отрасли и заниматься различными процессами: от планирования инвестиций до выполнения конкретных строительных работ.
Советую в первую очередь тем, кто мотивирован на учебу. Тем, кто не мотивирован, не поможет.
Остались приятные воспоминания)
Положительный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
Поступил на стройфак очень доволен, сам с Архангельска и много знакомых учились или учатся именно в этом вузе, по-сравнению с тем же САФУ просто идеальное место для обучения. К примеру в 2015 году проходной балл на Строительство был 218, а в САФУ 117, а про Стройфак в политехе могу сказать только одно, разрекламированный шлак. Поступайте не пожалеете!
Положительный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
Лучший Вуз!
Положительный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
ВУЗ достойный,поехала поступать именно сюда и не пожалела. Архитектурный факультет-один из лучших в России, выпускники котируются везде. Учиться сложно,пахать приходится постоянно,но преподаватели всегда готовы помочь.
Столовая тоже прекрасная! Общежитие для архитекторов на Бойцова хорошо отремонтировано
Насчет профкома тоже не могу сказать ничего плохого. Активная студенческая жизнь только приветсвуется и поощряется.
В общем,если вы готовы работать,но и получать достойные результаты от своей учебы-поступайте к нам)
Положительный отзыв
https://moeobrazovanie.ru/spbgasu/?reviews
У нас действительно замечательный ВУЗ! Только подумайте,единственный по-настоящему строительный ВУЗ на территории Северо-Запада! Интересные преподаватели,заинтересованные в том,чтобы максимально научить студентов своему предмету.Доброжелательны и всегда отзывчивы к просьбам.Готовы потратить свое личное время,чтобы еще раз объяснить сложный материал.А какая у нас столовая!! Насколько,мне известно,даже не во всех ВУЗах СПб есть столовые и буфеты,а если и есть,то соотношение цена/качество оставляет желать лучшего.А у нас такой замечательный выбор и вполне приемлимые цены.
Я точно уверена в том,что намного полезнее и выгоднее питаться в нашей столовой.Да и в целом,все строительные специальности,которым обучают в нашем университете,очень важны! Ведь большинство специалистов,создающих условия благоприятной жизнедеятельности жителей нашего города,выпускаются именно из ГАСУ!
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_2605502.html
Достоинства:
Недостатки:
Когда стоял выбор, куда пойти поступать после лицея в Санкт-Петербурге. Я выбрала этот вуз вместо Политехнического института, не смотря на то, что Политехнический институт ближе к дому и не прогадала в своём выборе. Здесь обучают специалистов своего дела, учёба, конечно, даётся нелегко, особенно на 1-3 курсе. Но постепенно входишь в коллею и учёба становится в удовольствие.
По началу приходится сложно разобраться в аудиториях, особенно был осложнен поиск аудиторий находящихся возле разных лестниц. Кроме, того много разных корпусов, до которых нужно идти например на Курляндской ул., д.5, другой на ул. Егорова, д.5, третий на 2-й Красноармейской, д. 5, основное здание 3-я Красноармейская, д.3.
Здание постоянно подвержено косметическому ремонту, а поскольку выпускают строителей, то студенты тренируются. Лично, я этим не занималась, у меня немного другая специализация, хоть и инженер. Работаю сейчас по своей специальности. Так, что учёба здесь мне пригодилась.
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_5425992.html
Достоинства:
Недостатки:
Всем привет!
В 2005-2010 году училась в этом университете. Вступительные экзамены сдать и пройти на бютжет почти нереально. Несмотря на то, что конкурс на одно бютжетное место незначительный, и я два года ходила на курсы и в школе и в другом институте по физике и математике, и была в принципе прекрасно готова к экзаменам, я не прошла, получив две тройки. Как нужно было готовиться чтоб пройти на бютжет, слабо понимаю. Видимо, многие места забиты для своих, либо для тех, кто проходил в ГАСУ серьезную подготовку на курсах, на которых людей натаскивали на экзамены, либо еще что-то.
Короче говоря, пришлось поступать на платное. Вопросы на собеседовании на платное были из разряда «Кто написал поэму «Евгений Онегин» и сколько будет 2х+3х. Короче говоря, защиты от дебилов никакой. Главное, чтобы платили. К слову, многие из людей, и платников, и бютжетников вылетели на первом же курсе. Треть группы точно вылетела. Это говорит о том, что бютжетники тоже не все бог весть какие умные.
А все потому, что само образование в ГАСУ дается с трудом, и нужно иметь хорошую умственную подготовку, чтобы отучиться там 5 лет и получить диплом. Предметы с каждым курсом все тяжелее и тяжелее. Каждую сессию попадался хотябы один преподаватель, сдать которому зачет или экзамен было просто нереально, и он вытрепывал все нервы, прежде чем делал запись в зачетку.
Два самых тяжелых предмета — это сопромат и высшая математика. Хоть мне и удалось сдать их за один-два раза, многие сдавали по 13 раз, и эти долги у них висели вплоть до диплома. Не знаю и не хочу знать как они умудрились их в итоге сдать, но диплом они получили.
Преподаватели очень умные, и дают качественно свой объем информации, правда, самого объема бывает просто чересчур много, и усвоить его очень и очень сложно.
В последнюю сессию оказалось что у нас в потоке очень много краснодипломников, хотя из тех, с кем я училась, достойно тянули на красный диплом всего пара человек. Говорят, что многие пересдавали кучу экзаменов, пока им не поставят отлично. Видимо, это можно было сделать, хотя я не помню, чтоб пересдавала какие то предметы до высоких оценок. Да и кроме универа у меня была довольно бурная личная жизнь, поэтому мне было неважно какие оценки стоят в зачетке, хотя конечно, было приятно, если они были высокие.
Насчет того какое я получила образование — я очень довольна этим образованием, оно действительно достойное, работаю по специальности с тех пор, как получила диплом, и ни капли не жалею потраченных нервов, сил и денег. Это образование высоко ценится при приеме на работу, все-таки, ГАСУ звучит гордо! Но в магистратуру и на второе высшее я бы туда не пошла, проходить этот путь — от поступления до диплома еще раз я не хочу.
Положительный отзыв
http://www.naukaspb.spb.ru/maps/vysshie-uchebnye-zavedenija/universitety/sankt-peterburgskii-gosudarstvenyi-arhitekturno-stroitelnyi-universitet.html
В этом ВУЗе, на авто — дорожном факультете, учился мой муж, окончил в 2001 году. Помню, что тогда СПбГАСУ был признан лучшим в России архитектурно — строительным вузом. Еще слышала, что там неплохая оздоровительная база для студентов: мед. центр, профилакторий и даже база отдыха.
Отрицательный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
Несколько корпусов общежития и не одной точки питания. Была небольшая столовая и вкусно очень, и не дорого, и очень доброжелательный персонал. Обедали, завтракали и очень были давольны, но почему то все это не понравилась Ректору университета , и он решил закрыть столовую. На все заявления студентов и просьбы оставить точку питания он отвечал сухо и грубо — «мне не нужна столовая», а на вопрос где питаться студентам он говорил, что его эта проблема не волнует. Как могут такие бессердечные люди управлять таким университетом?
Нейтральный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
учусь тут несколько лет. Не могу сказать, что университет продажен. Преподаватели, по большей части, прекрасно знают свое дело. Определенно, 4+. Слабое место-профком.
Нейтральный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
Отучился в период с 2008-2014гг. на заочной форме обучения. В общем и целом доволен. За технологию обучения можно смело ставить «2»: все устарело, нет эффективных технологий, все происходит медленно. Однако, те, кто стремится к получению знаний, оценят замечательный преподавательский состав и атмосферность места).
Нельзя сказать, что я был совсем уж типичным студентом, но полученные как от преподавателей, так и самостоятельно в период учебы знания позволяют мне абсолютно уверенно работать в отрасли и заниматься различными процессами: от планирования инвестиций до выполнения конкретных строительных работ.
Советую в первую очередь тем, кто мотивирован на учебу. Тем, кто не мотивирован, не поможет.
Остались приятные воспоминания)
Положительный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
Поступил на стройфак очень доволен, сам с Архангельска и много знакомых учились или учатся именно в этом вузе, по-сравнению с тем же САФУ просто идеальное место для обучения. К примеру в 2015 году проходной балл на Строительство был 218, а в САФУ 117, а про Стройфак в политехе могу сказать только одно, разрекламированный шлак. Поступайте не пожалеете!
Положительный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
Лучший Вуз!
Положительный отзыв
https://professorrating.org/university.php?id=283
ВУЗ достойный,поехала поступать именно сюда и не пожалела. Архитектурный факультет-один из лучших в России, выпускники котируются везде. Учиться сложно,пахать приходится постоянно,но преподаватели всегда готовы помочь.
Столовая тоже прекрасная! Общежитие для архитекторов на Бойцова хорошо отремонтировано
Насчет профкома тоже не могу сказать ничего плохого. Активная студенческая жизнь только приветсвуется и поощряется.
В общем,если вы готовы работать,но и получать достойные результаты от своей учебы-поступайте к нам)
Положительный отзыв
https://moeobrazovanie.ru/spbgasu/?reviews
У нас действительно замечательный ВУЗ! Только подумайте,единственный по-настоящему строительный ВУЗ на территории Северо-Запада! Интересные преподаватели,заинтересованные в том,чтобы максимально научить студентов своему предмету.Доброжелательны и всегда отзывчивы к просьбам.Готовы потратить свое личное время,чтобы еще раз объяснить сложный материал.А какая у нас столовая!! Насколько,мне известно,даже не во всех ВУЗах СПб есть столовые и буфеты,а если и есть,то соотношение цена/качество оставляет желать лучшего.А у нас такой замечательный выбор и вполне приемлимые цены.
Я точно уверена в том,что намного полезнее и выгоднее питаться в нашей столовой.Да и в целом,все строительные специальности,которым обучают в нашем университете,очень важны! Ведь большинство специалистов,создающих условия благоприятной жизнедеятельности жителей нашего города,выпускаются именно из ГАСУ!
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_2605502.html
Достоинства:
Недостатки:
Когда стоял выбор, куда пойти поступать после лицея в Санкт-Петербурге. Я выбрала этот вуз вместо Политехнического института, не смотря на то, что Политехнический институт ближе к дому и не прогадала в своём выборе. Здесь обучают специалистов своего дела, учёба, конечно, даётся нелегко, особенно на 1-3 курсе. Но постепенно входишь в коллею и учёба становится в удовольствие.
По началу приходится сложно разобраться в аудиториях, особенно был осложнен поиск аудиторий находящихся возле разных лестниц. Кроме, того много разных корпусов, до которых нужно идти например на Курляндской ул., д.5, другой на ул. Егорова, д.5, третий на 2-й Красноармейской, д. 5, основное здание 3-я Красноармейская, д.3.
Здание постоянно подвержено косметическому ремонту, а поскольку выпускают строителей, то студенты тренируются. Лично, я этим не занималась, у меня немного другая специализация, хоть и инженер. Работаю сейчас по своей специальности. Так, что учёба здесь мне пригодилась.
Положительный отзыв
https://otzovik.com/review_5425992.html
Достоинства:
Недостатки:
Всем привет!
В 2005-2010 году училась в этом университете. Вступительные экзамены сдать и пройти на бютжет почти нереально. Несмотря на то, что конкурс на одно бютжетное место незначительный, и я два года ходила на курсы и в школе и в другом институте по физике и математике, и была в принципе прекрасно готова к экзаменам, я не прошла, получив две тройки. Как нужно было готовиться чтоб пройти на бютжет, слабо понимаю. Видимо, многие места забиты для своих, либо для тех, кто проходил в ГАСУ серьезную подготовку на курсах, на которых людей натаскивали на экзамены, либо еще что-то.
Короче говоря, пришлось поступать на платное. Вопросы на собеседовании на платное были из разряда «Кто написал поэму «Евгений Онегин» и сколько будет 2х+3х. Короче говоря, защиты от дебилов никакой. Главное, чтобы платили. К слову, многие из людей, и платников, и бютжетников вылетели на первом же курсе. Треть группы точно вылетела. Это говорит о том, что бютжетники тоже не все бог весть какие умные.
А все потому, что само образование в ГАСУ дается с трудом, и нужно иметь хорошую умственную подготовку, чтобы отучиться там 5 лет и получить диплом. Предметы с каждым курсом все тяжелее и тяжелее. Каждую сессию попадался хотябы один преподаватель, сдать которому зачет или экзамен было просто нереально, и он вытрепывал все нервы, прежде чем делал запись в зачетку.
Два самых тяжелых предмета — это сопромат и высшая математика. Хоть мне и удалось сдать их за один-два раза, многие сдавали по 13 раз, и эти долги у них висели вплоть до диплома. Не знаю и не хочу знать как они умудрились их в итоге сдать, но диплом они получили.
Преподаватели очень умные, и дают качественно свой объем информации, правда, самого объема бывает просто чересчур много, и усвоить его очень и очень сложно.
В последнюю сессию оказалось что у нас в потоке очень много краснодипломников, хотя из тех, с кем я училась, достойно тянули на красный диплом всего пара человек. Говорят, что многие пересдавали кучу экзаменов, пока им не поставят отлично. Видимо, это можно было сделать, хотя я не помню, чтоб пересдавала какие то предметы до высоких оценок. Да и кроме универа у меня была довольно бурная личная жизнь, поэтому мне было неважно какие оценки стоят в зачетке, хотя конечно, было приятно, если они были высокие.
Насчет того какое я получила образование — я очень довольна этим образованием, оно действительно достойное, работаю по специальности с тех пор, как получила диплом, и ни капли не жалею потраченных нервов, сил и денег. Это образование высоко ценится при приеме на работу, все-таки, ГАСУ звучит гордо! Но в магистратуру и на второе высшее я бы туда не пошла, проходить этот путь — от поступления до диплома еще раз я не хочу.
Положительный отзыв
http://www.naukaspb.spb.ru/maps/vysshie-uchebnye-zavedenija/universitety/sankt-peterburgskii-gosudarstvenyi-arhitekturno-stroitelnyi-universitet.html
В этом ВУЗе, на авто — дорожном факультете, учился мой муж, окончил в 2001 году. Помню, что тогда СПбГАСУ был признан лучшим в России архитектурно — строительным вузом. Еще слышала, что там неплохая оздоровительная база для студентов: мед. центр, профилакторий и даже база отдыха.