Рассказ под, честно сказать, совершено дурацким названием — «Мамкин аборт» мне читать совершенно не хотелось… Но, оказывается это первый рассказ в списке «Рассказы для детей», а поэтому, пропускать его уж никак нельзя, помилуйте…
Я не знаю какая тут конкретно строчка для детей, но своему дитю я такой рассказ читать не стану точно!…
Рассказ, конечно, имеет скрытый смысл — это ведь Зощенко его написал! Но, честно говоря, сколько бы смыслов в нем не лежало, все-таки, есть темы, которые лучше бы и не трогать!… Я даже могу понять рассказы, высмеивающие попов и церковь — например, эта же Исповедь, которую привожу в пример уже который раз… Или же Пасхальный случай — тоже приводим мною неоднократно… Но, тема абортов — это чересчур…
Это, наверно, первый рассказ Михаила Михайловича, который я не буду рекомендовать.
Ничего интересного, выдающегося или забавного тут нет. Мораль такая: «У желания — тысячи возможностей! У нежелания — тысячи причин». Вот и все что я могу сказать…
Благодарю всех за внимание! Прочтите уж лучше Три документа — и то больше пользы будет…
Emma61
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
объем
Недостатки:
разозлили рассуждения героев
Доброго времени суток.
Сюжет рассказа далеко не сказочный. Если честно, испортила себе настроение, потому что сама тема не очень приятна и рассуждения героев вызвали негодование. Скорее пересилило любопытство.
Боюсь, что рассказ не теряет своей актуальности. По сей день детки — дорогое удовольствие и тут даже не возьмусь судить, на кого больше тратится:на мальчика или девочку. Стоимость аборта мне, к счастью, не известна, но разозлили рассуждения супругов, что мол от сына «ни шерсти, ни молока», а девочка «под трамвай попадет». Ну вы, блин, даете…
Объем рассказа, как у среднего анекдота, но рассуждать можно бесконечно.
Рекомендовать его рука не поднимется и язык не повернется, но уверена, что скоро найдутся такие же любопытные, как и я.
Спасибо за внимание.
Натали3557
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
неординарный
Недостатки:
непонятный
Рассказ «Мамкин аборт» привлёк меня названием. Очень откровенное… И какое-то просторечное. Как оказалось, рассказик этот небольшой. И он входит в другое произведение… «Сказки для детей». Вот это поворотик, не так ли? На самом деле, думаю Зощенко сделал это из сарказма. Так как в предисловии значится, что издателю не понравились нормальные произведения для взрослых, которые предлагал Михаил Михайлович, и он заказал сказки для детей. «Они пользуются сейчас спросом» — так он сказал. Думаю, Зощенко такие сказки сочинил на зло.
В сюжете многое для меня осталось непонятным. Особенно концовка… У меня правда есть несколько предположений, зачем муж так поступил. А начинается всё с того, что перед одной женщиной управдом ставит вопрос о рождении ребёнка.
Относительно смысла «Мамкиного аборта»… Процентов на 90 уверена, что произведение создано чисто в саркастическом стиле. Пародия на рассказы для детей. Потому в названии и фигурирует слово «мамкин»… рядом с неуместным в детской литературе словом «аборт». Но истинную цель написания и смысл концовки Зощенко, наверно, унёс с собой в могилу.
Мамочка89
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Поднят острый вопрос
Недостатки:
Неприятные чувства
Приветствую всех!
Автор Зощенко написал большое количество интересных статистических рассказов, которые очень любопытно прочитать, и посмеяться.
Но вот это маленький, наверное самый маленький среди прочтенных мною у этого автора рассказов, вызвал негативную реакцию.
Такой противненький диалог описал автор. Разговаривают муж и жена, в ходе которого супруга решается на аборт. Приводимые ими аргументы просто ужасны, из серии «родится мальчик надо будет в армии служить», а дочь вообще под трамвай попасть может.
Разумеется, сразу видно, что люди ищут «отмазки», причины, по которым они оправдают свой ужасный поступок.
Не понимаю, как в наше современное время, с большим выбором контрацептивных методов существуют аборты. Не хотите детей, не делайте их. Аборт за гранью, при условии того, что сейчас есть эффективные методы защиты от нежелательной беременностью, вполне доступные.
Все же я лояльный человек, который всегда оставляет право выбора. Но ситуации же разные бывают. Одно дело, когда аборт по медицинским или веским социальным причинам, другое дело, когда «бояться фигуру» испортить, или карьере помешает. Такое вряд ли можно оправдать.
Зощенко очень жестко высказался на ему абортов, может кому-то и будет полезно это почитать, но мне такой рассказ читать не хочется. Быстрее забыть желаю. Больше 3 баллов поставить не могу.
vetka-2016
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
слог, актуальные проблемы и сарказм
Недостатки:
не уверена, что это детский рассказ
Несмотря на то, что мой друг Алена lagrida раскритиковала этот рассказ Зощенко «Мамкин аборт», но я его прочла и в целом я бы его отнесла скорее к монологу, шутка, сарказму, а не рассказу.
Он мне напомнил историю-сказку, в которой вся женская половина ревела в подвале, потому что женщины решили, что будущий ребенок умрет, если на него упадет что-то там. Но путей решения в рассказе не было.
Так и у Зощенко герои слишком много думают и все с негативом.
Рассказ четко содержит такие постулаты.
1. А вдруг будет все плохо, так лучше предотвращу, чем буду решать проблемы по мере поступления.
2. То, что не запрещено законом разрешено
3. Надо делать как сказал управдом, т. е быть управляемым стадом, а не думать своей головой.
4. Заплати налоги, коммуналку — и можешь умирать
В рассказе четко прослеживается сарказм, сатира. Но последний пункт актуален и по сей день.
Итак, что понравилось в рассказе:
1. Вот этот сарказм и актуальность
На этом плюсы окончились
Ну а теперь о минусах:
1. Я не уверена, что это детский рассказ. Я понимаю, что дети как губки впитывают окружение и поведение родителей. Но такие темы я не обсуждала при ребенке
2. Я считаю, что эта ситуацию покалечит психику ребенка героев. Теперь тому несчастному ребенку навешают чувства вины и будут управлять
3. Поведение и логика героев. Они мне омерзительны
Но в целом я рассказ оценю на 4 и посоветую прочитать, чтобы составить свое мнение о рассказе, хотя он и вызывает неприятный осадок (ощущение грязи, как после просмотра Дом-2)
Natalya0504
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Новый взгляд на Зощенко
Недостатки:
Слишком депрессивно
Если бы я не знала кто автор этой книги я бы никогда не угадала бы руку Михаила Михайловича.
Жестко, хлестко и даже цинично. Видимо тема деторождения и тотального обнищания населения, сильно бередила душу автора, если свою обычную юмористическую манеру повествавания он неожиданно сменил на едкий сарказм.
Не знаю радоваться, пугаться или просто принять как факт, то что и постреволюционные годы и в наши дни, проблемы у простых граждан одни и те же.
Это произведение Зощенко мне не понравилось совсем. И не потому что я отнушусь к людям проповедующим постулат : » Дал Бог зайку даст и лужайку». И не потому что считаю рассказы Зощенко развлекательной литературой. Но как то очень уж безнадедно и безысходно получилось у автора в этот раз.
К прочтению не рекомендую что бы не портить представление о авторе, не портить себе настроение и не забивать голову тем, что изменить мы все равно не в состоянии.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
+ не нашла
Недостатки:
— сюжет
Рассказ под, честно сказать, совершено дурацким названием — «Мамкин аборт» мне читать совершенно не хотелось… Но, оказывается это первый рассказ в списке «Рассказы для детей», а поэтому, пропускать его уж никак нельзя, помилуйте…
Я не знаю какая тут конкретно строчка для детей, но своему дитю я такой рассказ читать не стану точно!…
Рассказ, конечно, имеет скрытый смысл — это ведь Зощенко его написал! Но, честно говоря, сколько бы смыслов в нем не лежало, все-таки, есть темы, которые лучше бы и не трогать!… Я даже могу понять рассказы, высмеивающие попов и церковь — например, эта же Исповедь, которую привожу в пример уже который раз… Или же Пасхальный случай — тоже приводим мною неоднократно… Но, тема абортов — это чересчур…
Это, наверно, первый рассказ Михаила Михайловича, который я не буду рекомендовать.
Ничего интересного, выдающегося или забавного тут нет. Мораль такая: «У желания — тысячи возможностей! У нежелания — тысячи причин». Вот и все что я могу сказать…
Благодарю всех за внимание! Прочтите уж лучше Три документа — и то больше пользы будет…
Отрицательный отзыв
Достоинства:
объем
Недостатки:
разозлили рассуждения героев
Доброго времени суток.
Сюжет рассказа далеко не сказочный. Если честно, испортила себе настроение, потому что сама тема не очень приятна и рассуждения героев вызвали негодование. Скорее пересилило любопытство.
Боюсь, что рассказ не теряет своей актуальности. По сей день детки — дорогое удовольствие и тут даже не возьмусь судить, на кого больше тратится:на мальчика или девочку. Стоимость аборта мне, к счастью, не известна, но разозлили рассуждения супругов, что мол от сына «ни шерсти, ни молока», а девочка «под трамвай попадет». Ну вы, блин, даете…
Объем рассказа, как у среднего анекдота, но рассуждать можно бесконечно.
Рекомендовать его рука не поднимется и язык не повернется, но уверена, что скоро найдутся такие же любопытные, как и я.
Спасибо за внимание.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
неординарный
Недостатки:
непонятный
Рассказ «Мамкин аборт» привлёк меня названием. Очень откровенное… И какое-то просторечное. Как оказалось, рассказик этот небольшой. И он входит в другое произведение… «Сказки для детей». Вот это поворотик, не так ли? На самом деле, думаю Зощенко сделал это из сарказма. Так как в предисловии значится, что издателю не понравились нормальные произведения для взрослых, которые предлагал Михаил Михайлович, и он заказал сказки для детей. «Они пользуются сейчас спросом» — так он сказал. Думаю, Зощенко такие сказки сочинил на зло.
В сюжете многое для меня осталось непонятным. Особенно концовка… У меня правда есть несколько предположений, зачем муж так поступил. А начинается всё с того, что перед одной женщиной управдом ставит вопрос о рождении ребёнка.
Относительно смысла «Мамкиного аборта»… Процентов на 90 уверена, что произведение создано чисто в саркастическом стиле. Пародия на рассказы для детей. Потому в названии и фигурирует слово «мамкин»… рядом с неуместным в детской литературе словом «аборт». Но истинную цель написания и смысл концовки Зощенко, наверно, унёс с собой в могилу.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Поднят острый вопрос
Недостатки:
Неприятные чувства
Приветствую всех!
Автор Зощенко написал большое количество интересных статистических рассказов, которые очень любопытно прочитать, и посмеяться.
Но вот это маленький, наверное самый маленький среди прочтенных мною у этого автора рассказов, вызвал негативную реакцию.
Такой противненький диалог описал автор. Разговаривают муж и жена, в ходе которого супруга решается на аборт. Приводимые ими аргументы просто ужасны, из серии «родится мальчик надо будет в армии служить», а дочь вообще под трамвай попасть может.
Разумеется, сразу видно, что люди ищут «отмазки», причины, по которым они оправдают свой ужасный поступок.
Не понимаю, как в наше современное время, с большим выбором контрацептивных методов существуют аборты. Не хотите детей, не делайте их. Аборт за гранью, при условии того, что сейчас есть эффективные методы защиты от нежелательной беременностью, вполне доступные.
Все же я лояльный человек, который всегда оставляет право выбора. Но ситуации же разные бывают. Одно дело, когда аборт по медицинским или веским социальным причинам, другое дело, когда «бояться фигуру» испортить, или карьере помешает. Такое вряд ли можно оправдать.
Зощенко очень жестко высказался на ему абортов, может кому-то и будет полезно это почитать, но мне такой рассказ читать не хочется. Быстрее забыть желаю. Больше 3 баллов поставить не могу.
Положительный отзыв
Достоинства:
слог, актуальные проблемы и сарказм
Недостатки:
не уверена, что это детский рассказ
Несмотря на то, что мой друг Алена lagrida раскритиковала этот рассказ Зощенко «Мамкин аборт», но я его прочла и в целом я бы его отнесла скорее к монологу, шутка, сарказму, а не рассказу.
Он мне напомнил историю-сказку, в которой вся женская половина ревела в подвале, потому что женщины решили, что будущий ребенок умрет, если на него упадет что-то там. Но путей решения в рассказе не было.
Так и у Зощенко герои слишком много думают и все с негативом.
Рассказ четко содержит такие постулаты.
1. А вдруг будет все плохо, так лучше предотвращу, чем буду решать проблемы по мере поступления.
2. То, что не запрещено законом разрешено
3. Надо делать как сказал управдом, т. е быть управляемым стадом, а не думать своей головой.
4. Заплати налоги, коммуналку — и можешь умирать
В рассказе четко прослеживается сарказм, сатира. Но последний пункт актуален и по сей день.
Итак, что понравилось в рассказе:
1. Вот этот сарказм и актуальность
На этом плюсы окончились
Ну а теперь о минусах:
1. Я не уверена, что это детский рассказ. Я понимаю, что дети как губки впитывают окружение и поведение родителей. Но такие темы я не обсуждала при ребенке
2. Я считаю, что эта ситуацию покалечит психику ребенка героев. Теперь тому несчастному ребенку навешают чувства вины и будут управлять
3. Поведение и логика героев. Они мне омерзительны
Но в целом я рассказ оценю на 4 и посоветую прочитать, чтобы составить свое мнение о рассказе, хотя он и вызывает неприятный осадок (ощущение грязи, как после просмотра Дом-2)
Положительный отзыв
Достоинства:
Новый взгляд на Зощенко
Недостатки:
Слишком депрессивно
Если бы я не знала кто автор этой книги я бы никогда не угадала бы руку Михаила Михайловича.
Жестко, хлестко и даже цинично. Видимо тема деторождения и тотального обнищания населения, сильно бередила душу автора, если свою обычную юмористическую манеру повествавания он неожиданно сменил на едкий сарказм.
Не знаю радоваться, пугаться или просто принять как факт, то что и постреволюционные годы и в наши дни, проблемы у простых граждан одни и те же.
Это произведение Зощенко мне не понравилось совсем. И не потому что я отнушусь к людям проповедующим постулат : » Дал Бог зайку даст и лужайку». И не потому что считаю рассказы Зощенко развлекательной литературой. Но как то очень уж безнадедно и безысходно получилось у автора в этот раз.
К прочтению не рекомендую что бы не портить представление о авторе, не портить себе настроение и не забивать голову тем, что изменить мы все равно не в состоянии.