Ох уж эти горе-авторы…
Язык книги примитивный. Книгу читать сложно. Язык тому виной или перегруженность сюжетной линии… наверно, все вместе.
Итак, молодой человек с травмами просыпается среди леса и бежит за кем-то, чтобы спасти кого-то. В результате мы понимаем, что он ничего не помнит и вообще находится во временной петле.
Интересное начало? Скажу честно, скорее оригинальное. С таким замыслом можно было бы придумать нечто более увлекательное.
Главный герой книги пытается бездарно разгадать загадочное убийство, которое и не кажется убийством на первый взгляд.
Не дойдя до середины книги вам станет скучного от огромного количества непонятных персонажей, имён, событий. Кто кому и кем приходится я поняла только на последних страницах. Но это неважно! Тайна убийства закручена, даже перекручены я бы сказала настолько, что интерес к разгадке пропадает.
Если вы рискнете и дочитаете до конца, то просто пожалеете потерянном времеги, ведь финал скомкан и не даёт никаких ответов на вопросы о личностях главных героев.
Соглашусь, эта книга известна только благодаря пиару. Не тратьте время.
miss_an
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Как часто на просторах интернета мне встречалось название этой книги. Многие блогеры или просто читатели тематических групп в один голос рекомендовали к прочтению «Семь смертей Эвелины Хардкасл»…как тут не соблазниться? Если большей части читающей аудитории зашло, то чем хуже я? Дело оставалось за малым. Найти книгу. Желательно скачать в электронном варианте, при этом не потратив больших денег.
Для пожирателей книг такая цель сущий пустяк. И вот она у меня в планшете…приступила к чтению.
Давайте скажу несколько слов об авторе. Всё-таки интересно узнать о человеке, который смог написать такую «емкую» историю.
Об авторе
Стюарт Тёртон британский писатель и журналист.
Закончил университет, где получил степень по английскому и философии, и на три месяца отправился в путешествие. Свой первый роман опубликовал в 2018 году. Живет в Лондоне с семьёй.
Сюжет
На бале-маскараде в Блэкхит-хаусе, имени семейства Хардкасл, произойдёт убийство: на пике праздника, погибнет красавица Эвелина. Но умрёт она не единожды: пока Айден Слоун не разрешит загадку её убийства.
Кратенько. Чтобы не раскрывать глубинных тайн этой прекрасной истории. Но да, звучит как сарказм. Иначе не могу. Потому что это чтиво не смогу причислить к роду шедевральных произведений.
Поначалу мне нравилось то, что происходит в книге. Ничего непонятно, но очень интересно. Вместе с героем начинала строить догадки, кто же убийца? Но чем дальше в лес, тем больше неразберихи и хаоса было как в сюжете, так и в моей голове. Я начала уставать от долгого чтения. Решила дозировать количество прочитанного. По времени уделяла повествованию час. И так это утомляло. Казалось, будто разгружала мешки по 50 кг своими мозгами. Стало уныло и скучно. План: прикончить Эвелину за неделю с крахом провалился. В итоге мусолила её 4 недели в перерывами.
А о чём это говорит? О том, что не больно интересно мне было. Думаю, я, как и все прочие читатели, при наличии интересного сюжета буквально оторваться не могут, не спят ночами. А тут тоска смертная.
Привязанности и симпатии к главному герою у меня вообще не возникло. Вот от слова совсем никаких эмоций. Одна только мысль в голове пробегала: главное не оказаться участником подобного безумия.
Мне удалось догадаться, кто виноват в смерти этой самой Эвелины. Но потом всё ещё хуже завертелось-закрутилось. Начали проявляться логические дыры, которые даже я заметила. Хотя стараюсь не обращать на это внимание. Сложилось впечатление, будто сам автор в итоге запутался в своих хитросплетениях сюжета. У меня остались некоторые вопросы, ответа на которые я не смогу получить никогда.
Финал по моему мнению можно было сделать более эпичным. А тут такая философская направленность и намёк на открытость. Типа, додумайте сами. Терпеть такое не могу.
Повествование я бы не назвала затянутым. Действия протекают достаточно быстро. На ненужным деталях автор не останавливается. По крайней мере, с его точки зрения, описание бала является ненужной деталью. Хотя многие бы ожидали увидеть в книге подобное описание. И я тоже ждала, но разочарована отсутствием не была.
Вывод
Вы заметили? В последнее время туго с хорошими книгами. Вечно какие-то косяки. Или это у меня кризис средних лет? Просто до прочтения этой, я углубилась в книгу «Дорогие соседи «… Пока не дошла до определённой сцены, после которой меня чуть не вырвало. О ней можно было бы написать отзыв, но я не дочитала. Не смогла. Тема лесбиянства мне явно не близка. Впрочем, отвлеклась от основного рассказа. Книгу вряд ли могу рекомендовать. Вообще никаких эмоций в конце. Кроме радости, что она, наконец, завершилась. Пора возвращаться к классике. Там будет всё, что мне так необходимо.
Лучше книг ничего не бывает, они наши самые лучшие друзья!
На этом всё! Всем спасибо за внимание к отзыву, мне это приятно!)
allie1702
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Что ж, свой первый отзыв здесь я начну с этой книги, которая последнее время ни в какую не уходит из ТОПов российских интернет-магазинов, а на полках книжных магазинов красуется с пометочкой «Лидер продаж» и всё в этом роде…
Я долго сопротивлялась, потому что по опыту знаю, что то, что так активно популяризирует народ, почему-то не нравится мне (парадокс), но когда эта книга начала захватывать ленту и истории моего инстаграма, мне стало совсем не хорошо и я сдалась — скачала её и прочитала. Теперь к сути.
Впечатление от книги неоднозначное, и на вопрос «понравилось ли?» скорее я скажу «нет», чем «да»…
Да, развязка, действительно, интересная, но пока добираешься до этой развязки, порой начинаешь терять терпение (сужу исключительно по себе) — очень много персонажей, по ходу прочтения сложно порой вспомнить, кто из них что делал, в какое время, куда ходил, с кем разговаривал и т. д….а на этом, собственно, всё и завязано — на том, чтобы чётко помнить события, которые происходили с каждым конкретным воплощением. Ещё и за один день их может перекинуть по несколько раз. Мне было сложновато уследить за такой цепочкой, что периодически навевало не то тоску, не то раздражение — лёгкости прочтению такое положение дел точно не добавляло. Тайн и загадок не то, что много, а оооочень много — на мой взгляд, автор решил впихнуть невпихуемое в сюжет…к концу книги я уже забыла половину того, что нужно было герою разгадать… Атмосфера тяжёлая. Юмора, хоть чёрного, хоть какого — ноль. Сплошная депрессия, дожди, бесконечные убийства…в какой-то момент мне начало казаться, что я читаю не детектив (хоть и мистический), а психологический триллер. Ужаснейше описанный финал! Я просто негодовала. Как будто его писали на скорую руку…У меня было море вопросов. Думаю, кто читал, тот поймёт, о чём я.
Вообще история самых важных героев почти не описана и ответы на то, кто же эти люди, так и не получены — Эвелина, Айден, Анна, Чумной Лекарь, Лакей…я очень хотела узнать историю этих героев поближе, но досконально автор решил описать только характер тех восьми воплощений, в которых побывал главный герой, а вот личность самого главного героя так и осталась тайной…Кто этот человек? Какой у него характер на самом деле? Какая внешность? Сколько ему лет? Ну и так далее…Концовка меня обескуражила…я думала, что, наверное, кто-то выдрал из моей книги пару страниц, где описано, что случилось дальше, но нет ) На этом закончилось. Ощущение, что время, которое я потратила на вникание в весь этот тягомотный сюжет, просто слилось в унитаз. Лишний раз для себя подтвердила, что Агата Кристи — ван лав, как говорится.
P.S. Сайт спрашивает, рекомендую ли я это произведение друзьям? Я задумалась…Категорично сказать «нет» я не могу, потому что, возможно, кому-то понравится (судя по огромному количеству восторженных отзывов в Интернете, многим, действительно, «зашло»), но и, прочитав книгу сама и сформировав о ней СВОЁ мнение, сказать однозначно «да» тоже не могу, т.к. мне НЕ понравилось. Пожалуй, придержусь своего ответа, который писала в начале отзыва — скорее «нет», чем «да»
SatanTango
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Детективно-логическая составляющая, персонажи и загадки
Недостатки:
Фантастическая составляющая, отсутствие глубины и атмосферы
Вам действительно интересно, что было бы в таком случае? Эта странная книга для вас.
Старомодно-схематичный детектив с фентезийной составляющей, где одно не столько дополняет другое, сколько мешает и перебивает. В итоге, вам придется выбирать, что вам интереснее, «кто убийца?» или «Что за чушь тут происходит?». А чушь тут происходит такая, как будто из «Госфорд-Парка» вышвырнули все его остроумие и изящество, напихали вместо них содержимого сериала «Тьма», и завернули б все в обертку Assassin’s Creed.
И если вы читаете, чтобы узнать «Кто убийца?» и любите подобные старомодные детективы с персонажами-картонками, напоминающими логическую игру без какой-либо глубины в сюжете и персонажах — книга вам скорее всего понравится, ведь персонажей тут много, а детективная интрига, будем честными, разгадывается с трудом.
Но в случае, если вы заинтересовались именно ее «фантастической» составляющий — не стоит. Вас ждет необъятный океан разочарования. Тут «злодей» угадывается довольно быстро, и вы будете лишь ждать разумного объяснения, вместо которого вам в очередной раз покажут, что шоколадная фабрика Вилли Вонки — это еще шикарный менеджемент.
Аноним2546321
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Головоломка, сюжет держит в напряжении так кто же друг, а кто враг
Недостатки:
Слишком запутанно, прыгаешь от лица к лицу, забываешь кто умер и как, кто ожил, а кто нет
Хмм, данную книгу мне посоветовала подруга, как модную и интересную книгу, я в начале не хотела ее читать, но взявшись не могла остановиться пока не прочитала всю. Вопрос почему., да чтоб не запутаться.
Итак, ты некто просыпаешься в лесу, памяти нет, кто ты и как ты не понятно. Со временем ты понимаешь, что все это игра и надо угадать кто же убийца. У тебя семь тел, в которые ты перемещаешься как только засыпаешь/отключаешься/умираешь. Так вот я запуталась кто и как умер, кто кого убил, выживут ли они в конце, ведь вроде петля же. Путалась кто и где уснул и по каким причинам, но все это не так важно, важно узнать конец. Концовка оказывается на столько запутанной и не продуманной. Не могу высказать свои возмущения без спойлера, поэтому просто скажу, что концовка удивила и запутала еще больше. Вроде все рассказали, разложили по полочкам, но все равно остаются вопросы.
Советую ли я ее к прочтению. Наверное, книга не большая, но на раз.
Олвен
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Уже давно я обратила внимание что чем меньше ожидаешь от книги, которую начинаешь читать тем меньше вероятности того что останется разочарование после того как ты дочитаешь до конца….. вот и с этой книгой, которую расхвалили я не получила и половины того что ожидала. Книга Стюарта Тёртона обещала стать настоящей загадкой, коктейлем из игрового квеста, детектива и лабиринта, но увы….
Завязка сюжета очень проста: главный герой Айдан Слоун несколько раз проживает один и тот же день в оторванном от цивилизации старинном поместье, но каждый раз его день проходит в разном теле. Загадочный Чумной доктор говорит ему что он может выбраться из этого лабиринта, только если разгадает кто же убил Эвелину Хардкасл, единственную дочь владельцев поместья, которая погибает в конце вечера. Проблема в том что убийцу помимо Айдана ищут еще двое и тот кто первый разгадает эту загадку сможет выбраться из этого лабиринта.
Лично для себя я разделила книгу на три части: первая — бездушная, непонятная, запутанная, когда читателя автор просто бросает в болото сюжета, с другой стороны этот хитрый ход сразу подготавливает читателя к тому что Айдан ничего не помнит о своем прошлом и как он оказался в этом поместье, поэтому детективный клубок он начинает распутывать одновременно с читателем. Вторая — когда собственной и наступает сам детектив. Каждый раз оказываясь в чужом теле и зная что должно произойти айдан узнает не только тайны и мотивы тех кто приехал на праздник но и каждый раз пытается повернуть время по иному что бы Эвелина не погибла, но что то в последний момент всегда идет не так. Ну и собственно третья: когда происходит сама развязка сюжета и детектива ….. именно эта часть наверное больше всего испортила мое впечатление от книги. Только только я втянулась в сюжет и начала с интересом следить за действием как…. конец да еще и такой бездарный, что мое разочарование просто достигло предела. Реально я пожалела потраченных на эту книгу денег, хотя обычно если мне книга просто не понравилась я тихо и мирно дарю ее в библиотеке.
Итог этой книге таков, что видимо была хорошая идея: неплохое в целом развитие, хотя и местами недоработанное, много воды, причем мало нужной как оказалось в последствии и под самый конец автор видимо решил преподнести кролика в шляпе повернув сюжет вообще в другою часть, поэтому увы, я эта книгу не рекомендую и три ей ставлю только за интересную завязку.
?
UlyaBlack
54 лет назад
Положительный отзыв
Я являюсь не самым заядлым читателем, и заинтересовать меня книгой очень сложно! Я люблю читать, но только книги которые захватывают меня полностью. Я не приверженец определенного жанра — читаю аннотация, зацепила — читаю, нет так нет. С книгой Стюарта вышло иначе. Аннотация показалась для меня этакой «Ненси Дрю» и особого впечатления не произвела. Но книгу все равно скачала. Начала ее так же, случайно и от делать нечего. И что вы думаете? 4 часа и я сижу просто с каменным лицом. Эмоции и мысли в моей голове путаются с миллионом вопросов, как что почему???? Эта книга взорвала мой мозг! Сначала, мне было тяжело представить все это, вести сюжет, соединяя линии каждого дня.. И я даже впервые для себя делала записи! Она захватывающая, и действительно стоящая! Я ни капельки не пожалела потраченного времени и напряга извилин) Искала подобные книги, но, к сожалению, пока не нашла… Все, кому рекомендовала книгу, были в восторге и читали, как и я, на одном дыхании!!! Прочитайте! Она действительно отпадная!
mechanik21
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
динамика, закрученность сюжета, необычная развязка, претензия на оригинальность в смешении жанров
Недостатки:
Логика хромает, развязка не однозначна, персонажи-статисты, не все линии объяснены и доведены до конца
Буквально этой ночью дочитал роман С. Тертона «Семь смертей Эвелины Хардкасл», в связи с чем решил написать отзыв.
В своё время «болел» Эркюлем Пуаро, залпом читая романы цикла один за другим. Крайне редко угадывал убийцу. Но в отличии от романа Тертона, там по роману разбрасываются подсказки и итог выглядит логичным, правильным, в большинстве своём единственно возможным. Здесь такого нет.
Когда я начал читать роман, то меня оттолкнуло главное действующее лицо своей трусостью. Потом оказалось, что это всего лишь одна из 8 ипостасей главного героя, причём тело, в которое он вселяется, обладает своей личностью, которая оказывает влияние на поступки главного героя. И всё это происходит во временном витке, повторяющемся каждый раз одном и том же дне. И это не последнее двойное дно этого романа. Так что с точки зрения развлекательности, перипетий сюжета и драм, из всего этого проистекающих всё просто замечательно.
Что касается детективной составляющей, то скоро я отчаялся что-либо угадать, потому что каждый раз как бог из машины, вылезает сюжетный поворот, который разрушает выстроенную версию. К тому же нет четко очерченного круга персонажей, гостей то 50, то они все мертвы. Присутствуют персонажи статисты, о которых мы ничего не узнаем, типа громила и громила. Кто такой лакей, я тоже не совсем понял даже дочитав книгу до конца.
Мешанина страшная, но если взять лакейский нож и перерезать горло внутреннему логику, то всё становится интересно. Вопрос, нужно ли Вам это, оставлю открытым.
Ek@
54 лет назад
Положительный отзыв
Всем привет! Наконец-то я добралась до книги, которая на момент своего выхода наделала много шума. Она не только стала бестселлером. Она гордо именуется уникальным романом-загадкой.
Аннотация
В загородном особняке во время праздника убивают наследницу семьи Хардкаслов Эвелину. Искать убийцу предстоит одному из приглашенных гостей – Айдену Слоуну. Пока личность виновного не будет установлена, Айден будет переживать день убийства снова и снова, каждый раз оказываясь в новом теле. Это сильно усложняет задачу. В дополнение ко всему у него будет только восемь шансов найти убийцу. Если не справится – вернется в первый день и забудет все, что помнил из своего расследования. И так может продолжаться целую вечность…
По описанию можно подумать, что нас ждет интереснейшая детективная история. По крайней мере я этого ждала. Но что-то пошло не так.
Аннотация соответствует сюжету – тут все верно. Главный герой приходит в себя в лесу. Он не помнит, кто он и где находится. Ему удается добраться до особняка, где его все узнают, как доктора. Очень скоро становится ясно, что случившееся с ним в лесу не было несчастным случаем. Неизвестный озвучивает ему правила игры. Каждый день — новая личность. И так пока он не вычислит убийцу.
Конечно, главный герой решает предупредить Эвелину Хардкасл о грозящей ей опасности. Но разве может быть все так просто?
В доме Хардкаслов полно гостей и прислуги. Быстро выясняется, что скелеты в шкафу есть практически у каждого персонажа. Айдену приходится решать, как действовать, чтобы прекратить для себя день сурка. А выбор, кому он может довериться не так уж очевиден.
Впечатление от книги двоякое. Вроде все верно – это детектив, это головоломка, но… Во-первых, действующих лиц было много и я несколько раз возвращалась к первой странице книги, чтобы вспомнить кто есть кто. Во вторых, интрига в книге есть и я с увлечением следила за развитием сюжета. Но, должна признать, меня интересовала только механика – что, как и когда случится. У меня не возникло даже малейшей эмоциональной привязки к персонажам. Среди второстепенных либо нейтральные, либо негативные типажи. Сам главный герой из-за происходящих с ним «метаморфоз» казался каким-то обезличенным. Ему только и оставалось, что узнать в чье тело он попал и поскорее решить, как использовать новую личность для расследования.
Книга написана хорошо, слог у автора интересный. Если вы превыше всего цените запутанный сюжет и интриги, то у этой истории есть шанс вам понравиться. Однако за описываемыми событиями я наблюдала отрешенно, они не вызывали отклика и сопереживания. В эмоциональном плане я не получила того, на что рассчитывала.
Книгу рекомендую, но не думаю, что когда-нибудь возникнет желание ее перечитать.
Майский цветочек
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Сюжет, персонажи, интрига, речь персонажей
Недостатки:
Их нет
Привет, подружка!
Сегодня мне хотелось бы рассказать тебе о книге Стюарта Тертона «Семь смертей Эвелины Хардкасл». Когда я зашла в книжный магазин и увидела название этой повести, оно поразило меня, и мне захотелось поскорее прочитать этот детектив.
Сколько раз человек может прожить один и тот же день? Думаю, каждый сможет легко ответить на этот вопрос. Разумеется, человек может прожить один и тот же день только один раз. В этом нет никаких сомнений. А вот Айдену Слоуну, герои этой помести, приходится не только проживать один и тот же день восемь раз, но и найти таинственного убийцу Эвелины Хардкасл.
Эта книга поразила меня. Я прочитала её на одном дыхании. Интрига сохранялась до самого конца. Я бы не смогла сама понять, кто убийца, а кто стал невинной жертвой.
Сюжет книги многогранный, делает множество ответвлений. Как только герои подходили к разгадке тайны Блэкхита, история делала новый виток. Убийство, семейные тайны и мистика, дружба и предательство, попытки разобраться в себе и сделать сложный выбор-в этой книге есть всё для того, чтобы она держала тебя в напряжении до последней страницы.
Особое внимание мне бы хотелось обратить на язык произведения. Он чем-то напомнил мне классическую английскую литературу. Яркие описания, отличные диалоги, великолепная речь персонажей… Перевод сделан очень качественно.
Рекомендую.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Необычное начало сюжет
Недостатки:
Автор перемудрил, перекрутил
Ох уж эти горе-авторы…
Язык книги примитивный. Книгу читать сложно. Язык тому виной или перегруженность сюжетной линии… наверно, все вместе.
Итак, молодой человек с травмами просыпается среди леса и бежит за кем-то, чтобы спасти кого-то. В результате мы понимаем, что он ничего не помнит и вообще находится во временной петле.
Интересное начало? Скажу честно, скорее оригинальное. С таким замыслом можно было бы придумать нечто более увлекательное.
Главный герой книги пытается бездарно разгадать загадочное убийство, которое и не кажется убийством на первый взгляд.
Не дойдя до середины книги вам станет скучного от огромного количества непонятных персонажей, имён, событий. Кто кому и кем приходится я поняла только на последних страницах. Но это неважно! Тайна убийства закручена, даже перекручены я бы сказала настолько, что интерес к разгадке пропадает.
Если вы рискнете и дочитаете до конца, то просто пожалеете потерянном времеги, ведь финал скомкан и не даёт никаких ответов на вопросы о личностях главных героев.
Соглашусь, эта книга известна только благодаря пиару. Не тратьте время.
Отрицательный отзыв
Как часто на просторах интернета мне встречалось название этой книги. Многие блогеры или просто читатели тематических групп в один голос рекомендовали к прочтению «Семь смертей Эвелины Хардкасл»…как тут не соблазниться? Если большей части читающей аудитории зашло, то чем хуже я? Дело оставалось за малым. Найти книгу. Желательно скачать в электронном варианте, при этом не потратив больших денег.
Для пожирателей книг такая цель сущий пустяк. И вот она у меня в планшете…приступила к чтению.
Давайте скажу несколько слов об авторе. Всё-таки интересно узнать о человеке, который смог написать такую «емкую» историю.
Об авторе
Стюарт Тёртон британский писатель и журналист.
Закончил университет, где получил степень по английскому и философии, и на три месяца отправился в путешествие. Свой первый роман опубликовал в 2018 году. Живет в Лондоне с семьёй.
Сюжет
На бале-маскараде в Блэкхит-хаусе, имени семейства Хардкасл, произойдёт убийство: на пике праздника, погибнет красавица Эвелина. Но умрёт она не единожды: пока Айден Слоун не разрешит загадку её убийства.
Кратенько. Чтобы не раскрывать глубинных тайн этой прекрасной истории. Но да, звучит как сарказм. Иначе не могу. Потому что это чтиво не смогу причислить к роду шедевральных произведений.
Поначалу мне нравилось то, что происходит в книге. Ничего непонятно, но очень интересно. Вместе с героем начинала строить догадки, кто же убийца? Но чем дальше в лес, тем больше неразберихи и хаоса было как в сюжете, так и в моей голове. Я начала уставать от долгого чтения. Решила дозировать количество прочитанного. По времени уделяла повествованию час. И так это утомляло. Казалось, будто разгружала мешки по 50 кг своими мозгами. Стало уныло и скучно. План: прикончить Эвелину за неделю с крахом провалился. В итоге мусолила её 4 недели в перерывами.
А о чём это говорит? О том, что не больно интересно мне было. Думаю, я, как и все прочие читатели, при наличии интересного сюжета буквально оторваться не могут, не спят ночами. А тут тоска смертная.
Привязанности и симпатии к главному герою у меня вообще не возникло. Вот от слова совсем никаких эмоций. Одна только мысль в голове пробегала: главное не оказаться участником подобного безумия.
Мне удалось догадаться, кто виноват в смерти этой самой Эвелины. Но потом всё ещё хуже завертелось-закрутилось. Начали проявляться логические дыры, которые даже я заметила. Хотя стараюсь не обращать на это внимание. Сложилось впечатление, будто сам автор в итоге запутался в своих хитросплетениях сюжета. У меня остались некоторые вопросы, ответа на которые я не смогу получить никогда.
Финал по моему мнению можно было сделать более эпичным. А тут такая философская направленность и намёк на открытость. Типа, додумайте сами. Терпеть такое не могу.
Повествование я бы не назвала затянутым. Действия протекают достаточно быстро. На ненужным деталях автор не останавливается. По крайней мере, с его точки зрения, описание бала является ненужной деталью. Хотя многие бы ожидали увидеть в книге подобное описание. И я тоже ждала, но разочарована отсутствием не была.
Вывод
Вы заметили? В последнее время туго с хорошими книгами. Вечно какие-то косяки. Или это у меня кризис средних лет? Просто до прочтения этой, я углубилась в книгу «Дорогие соседи «… Пока не дошла до определённой сцены, после которой меня чуть не вырвало. О ней можно было бы написать отзыв, но я не дочитала. Не смогла. Тема лесбиянства мне явно не близка. Впрочем, отвлеклась от основного рассказа. Книгу вряд ли могу рекомендовать. Вообще никаких эмоций в конце. Кроме радости, что она, наконец, завершилась. Пора возвращаться к классике. Там будет всё, что мне так необходимо.
Лучше книг ничего не бывает, они наши самые лучшие друзья!
На этом всё! Всем спасибо за внимание к отзыву, мне это приятно!)
Отрицательный отзыв
Что ж, свой первый отзыв здесь я начну с этой книги, которая последнее время ни в какую не уходит из ТОПов российских интернет-магазинов, а на полках книжных магазинов красуется с пометочкой «Лидер продаж» и всё в этом роде…
Я долго сопротивлялась, потому что по опыту знаю, что то, что так активно популяризирует народ, почему-то не нравится мне (парадокс), но когда эта книга начала захватывать ленту и истории моего инстаграма, мне стало совсем не хорошо и я сдалась — скачала её и прочитала. Теперь к сути.
Впечатление от книги неоднозначное, и на вопрос «понравилось ли?» скорее я скажу «нет», чем «да»…
Да, развязка, действительно, интересная, но пока добираешься до этой развязки, порой начинаешь терять терпение (сужу исключительно по себе) — очень много персонажей, по ходу прочтения сложно порой вспомнить, кто из них что делал, в какое время, куда ходил, с кем разговаривал и т. д….а на этом, собственно, всё и завязано — на том, чтобы чётко помнить события, которые происходили с каждым конкретным воплощением. Ещё и за один день их может перекинуть по несколько раз. Мне было сложновато уследить за такой цепочкой, что периодически навевало не то тоску, не то раздражение — лёгкости прочтению такое положение дел точно не добавляло. Тайн и загадок не то, что много, а оооочень много — на мой взгляд, автор решил впихнуть невпихуемое в сюжет…к концу книги я уже забыла половину того, что нужно было герою разгадать… Атмосфера тяжёлая. Юмора, хоть чёрного, хоть какого — ноль. Сплошная депрессия, дожди, бесконечные убийства…в какой-то момент мне начало казаться, что я читаю не детектив (хоть и мистический), а психологический триллер. Ужаснейше описанный финал! Я просто негодовала. Как будто его писали на скорую руку…У меня было море вопросов. Думаю, кто читал, тот поймёт, о чём я.
Вообще история самых важных героев почти не описана и ответы на то, кто же эти люди, так и не получены — Эвелина, Айден, Анна, Чумной Лекарь, Лакей…я очень хотела узнать историю этих героев поближе, но досконально автор решил описать только характер тех восьми воплощений, в которых побывал главный герой, а вот личность самого главного героя так и осталась тайной…Кто этот человек? Какой у него характер на самом деле? Какая внешность? Сколько ему лет? Ну и так далее…Концовка меня обескуражила…я думала, что, наверное, кто-то выдрал из моей книги пару страниц, где описано, что случилось дальше, но нет ) На этом закончилось. Ощущение, что время, которое я потратила на вникание в весь этот тягомотный сюжет, просто слилось в унитаз. Лишний раз для себя подтвердила, что Агата Кристи — ван лав, как говорится.
P.S. Сайт спрашивает, рекомендую ли я это произведение друзьям? Я задумалась…Категорично сказать «нет» я не могу, потому что, возможно, кому-то понравится (судя по огромному количеству восторженных отзывов в Интернете, многим, действительно, «зашло»), но и, прочитав книгу сама и сформировав о ней СВОЁ мнение, сказать однозначно «да» тоже не могу, т.к. мне НЕ понравилось. Пожалуй, придержусь своего ответа, который писала в начале отзыва — скорее «нет», чем «да»
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Детективно-логическая составляющая, персонажи и загадки
Недостатки:
Фантастическая составляющая, отсутствие глубины и атмосферы
Вам действительно интересно, что было бы в таком случае? Эта странная книга для вас.
Старомодно-схематичный детектив с фентезийной составляющей, где одно не столько дополняет другое, сколько мешает и перебивает. В итоге, вам придется выбирать, что вам интереснее, «кто убийца?» или «Что за чушь тут происходит?». А чушь тут происходит такая, как будто из «Госфорд-Парка» вышвырнули все его остроумие и изящество, напихали вместо них содержимого сериала «Тьма», и завернули б все в обертку Assassin’s Creed.
И если вы читаете, чтобы узнать «Кто убийца?» и любите подобные старомодные детективы с персонажами-картонками, напоминающими логическую игру без какой-либо глубины в сюжете и персонажах — книга вам скорее всего понравится, ведь персонажей тут много, а детективная интрига, будем честными, разгадывается с трудом.
Но в случае, если вы заинтересовались именно ее «фантастической» составляющий — не стоит. Вас ждет необъятный океан разочарования. Тут «злодей» угадывается довольно быстро, и вы будете лишь ждать разумного объяснения, вместо которого вам в очередной раз покажут, что шоколадная фабрика Вилли Вонки — это еще шикарный менеджемент.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Головоломка, сюжет держит в напряжении так кто же друг, а кто враг
Недостатки:
Слишком запутанно, прыгаешь от лица к лицу, забываешь кто умер и как, кто ожил, а кто нет
Хмм, данную книгу мне посоветовала подруга, как модную и интересную книгу, я в начале не хотела ее читать, но взявшись не могла остановиться пока не прочитала всю. Вопрос почему., да чтоб не запутаться.
Итак, ты некто просыпаешься в лесу, памяти нет, кто ты и как ты не понятно. Со временем ты понимаешь, что все это игра и надо угадать кто же убийца. У тебя семь тел, в которые ты перемещаешься как только засыпаешь/отключаешься/умираешь. Так вот я запуталась кто и как умер, кто кого убил, выживут ли они в конце, ведь вроде петля же. Путалась кто и где уснул и по каким причинам, но все это не так важно, важно узнать конец. Концовка оказывается на столько запутанной и не продуманной. Не могу высказать свои возмущения без спойлера, поэтому просто скажу, что концовка удивила и запутала еще больше. Вроде все рассказали, разложили по полочкам, но все равно остаются вопросы.
Советую ли я ее к прочтению. Наверное, книга не большая, но на раз.
Нейтральный отзыв
Уже давно я обратила внимание что чем меньше ожидаешь от книги, которую начинаешь читать тем меньше вероятности того что останется разочарование после того как ты дочитаешь до конца….. вот и с этой книгой, которую расхвалили я не получила и половины того что ожидала. Книга Стюарта Тёртона обещала стать настоящей загадкой, коктейлем из игрового квеста, детектива и лабиринта, но увы….
Завязка сюжета очень проста: главный герой Айдан Слоун несколько раз проживает один и тот же день в оторванном от цивилизации старинном поместье, но каждый раз его день проходит в разном теле. Загадочный Чумной доктор говорит ему что он может выбраться из этого лабиринта, только если разгадает кто же убил Эвелину Хардкасл, единственную дочь владельцев поместья, которая погибает в конце вечера. Проблема в том что убийцу помимо Айдана ищут еще двое и тот кто первый разгадает эту загадку сможет выбраться из этого лабиринта.
Лично для себя я разделила книгу на три части: первая — бездушная, непонятная, запутанная, когда читателя автор просто бросает в болото сюжета, с другой стороны этот хитрый ход сразу подготавливает читателя к тому что Айдан ничего не помнит о своем прошлом и как он оказался в этом поместье, поэтому детективный клубок он начинает распутывать одновременно с читателем. Вторая — когда собственной и наступает сам детектив. Каждый раз оказываясь в чужом теле и зная что должно произойти айдан узнает не только тайны и мотивы тех кто приехал на праздник но и каждый раз пытается повернуть время по иному что бы Эвелина не погибла, но что то в последний момент всегда идет не так. Ну и собственно третья: когда происходит сама развязка сюжета и детектива ….. именно эта часть наверное больше всего испортила мое впечатление от книги. Только только я втянулась в сюжет и начала с интересом следить за действием как…. конец да еще и такой бездарный, что мое разочарование просто достигло предела. Реально я пожалела потраченных на эту книгу денег, хотя обычно если мне книга просто не понравилась я тихо и мирно дарю ее в библиотеке.
Итог этой книге таков, что видимо была хорошая идея: неплохое в целом развитие, хотя и местами недоработанное, много воды, причем мало нужной как оказалось в последствии и под самый конец автор видимо решил преподнести кролика в шляпе повернув сюжет вообще в другою часть, поэтому увы, я эта книгу не рекомендую и три ей ставлю только за интересную завязку.
?
Положительный отзыв
Я являюсь не самым заядлым читателем, и заинтересовать меня книгой очень сложно! Я люблю читать, но только книги которые захватывают меня полностью. Я не приверженец определенного жанра — читаю аннотация, зацепила — читаю, нет так нет. С книгой Стюарта вышло иначе. Аннотация показалась для меня этакой «Ненси Дрю» и особого впечатления не произвела. Но книгу все равно скачала. Начала ее так же, случайно и от делать нечего. И что вы думаете? 4 часа и я сижу просто с каменным лицом. Эмоции и мысли в моей голове путаются с миллионом вопросов, как что почему???? Эта книга взорвала мой мозг! Сначала, мне было тяжело представить все это, вести сюжет, соединяя линии каждого дня.. И я даже впервые для себя делала записи! Она захватывающая, и действительно стоящая! Я ни капельки не пожалела потраченного времени и напряга извилин) Искала подобные книги, но, к сожалению, пока не нашла… Все, кому рекомендовала книгу, были в восторге и читали, как и я, на одном дыхании!!! Прочитайте! Она действительно отпадная!
Положительный отзыв
Достоинства:
динамика, закрученность сюжета, необычная развязка, претензия на оригинальность в смешении жанров
Недостатки:
Логика хромает, развязка не однозначна, персонажи-статисты, не все линии объяснены и доведены до конца
Буквально этой ночью дочитал роман С. Тертона «Семь смертей Эвелины Хардкасл», в связи с чем решил написать отзыв.
В своё время «болел» Эркюлем Пуаро, залпом читая романы цикла один за другим. Крайне редко угадывал убийцу. Но в отличии от романа Тертона, там по роману разбрасываются подсказки и итог выглядит логичным, правильным, в большинстве своём единственно возможным. Здесь такого нет.
Когда я начал читать роман, то меня оттолкнуло главное действующее лицо своей трусостью. Потом оказалось, что это всего лишь одна из 8 ипостасей главного героя, причём тело, в которое он вселяется, обладает своей личностью, которая оказывает влияние на поступки главного героя. И всё это происходит во временном витке, повторяющемся каждый раз одном и том же дне. И это не последнее двойное дно этого романа. Так что с точки зрения развлекательности, перипетий сюжета и драм, из всего этого проистекающих всё просто замечательно.
Что касается детективной составляющей, то скоро я отчаялся что-либо угадать, потому что каждый раз как бог из машины, вылезает сюжетный поворот, который разрушает выстроенную версию. К тому же нет четко очерченного круга персонажей, гостей то 50, то они все мертвы. Присутствуют персонажи статисты, о которых мы ничего не узнаем, типа громила и громила. Кто такой лакей, я тоже не совсем понял даже дочитав книгу до конца.
Мешанина страшная, но если взять лакейский нож и перерезать горло внутреннему логику, то всё становится интересно. Вопрос, нужно ли Вам это, оставлю открытым.
Положительный отзыв
Всем привет! Наконец-то я добралась до книги, которая на момент своего выхода наделала много шума. Она не только стала бестселлером. Она гордо именуется уникальным романом-загадкой.
Аннотация
В загородном особняке во время праздника убивают наследницу семьи Хардкаслов Эвелину. Искать убийцу предстоит одному из приглашенных гостей – Айдену Слоуну. Пока личность виновного не будет установлена, Айден будет переживать день убийства снова и снова, каждый раз оказываясь в новом теле. Это сильно усложняет задачу. В дополнение ко всему у него будет только восемь шансов найти убийцу. Если не справится – вернется в первый день и забудет все, что помнил из своего расследования. И так может продолжаться целую вечность…
По описанию можно подумать, что нас ждет интереснейшая детективная история. По крайней мере я этого ждала. Но что-то пошло не так.
Аннотация соответствует сюжету – тут все верно. Главный герой приходит в себя в лесу. Он не помнит, кто он и где находится. Ему удается добраться до особняка, где его все узнают, как доктора. Очень скоро становится ясно, что случившееся с ним в лесу не было несчастным случаем. Неизвестный озвучивает ему правила игры. Каждый день — новая личность. И так пока он не вычислит убийцу.
Конечно, главный герой решает предупредить Эвелину Хардкасл о грозящей ей опасности. Но разве может быть все так просто?
В доме Хардкаслов полно гостей и прислуги. Быстро выясняется, что скелеты в шкафу есть практически у каждого персонажа. Айдену приходится решать, как действовать, чтобы прекратить для себя день сурка. А выбор, кому он может довериться не так уж очевиден.
Впечатление от книги двоякое. Вроде все верно – это детектив, это головоломка, но… Во-первых, действующих лиц было много и я несколько раз возвращалась к первой странице книги, чтобы вспомнить кто есть кто. Во вторых, интрига в книге есть и я с увлечением следила за развитием сюжета. Но, должна признать, меня интересовала только механика – что, как и когда случится. У меня не возникло даже малейшей эмоциональной привязки к персонажам. Среди второстепенных либо нейтральные, либо негативные типажи. Сам главный герой из-за происходящих с ним «метаморфоз» казался каким-то обезличенным. Ему только и оставалось, что узнать в чье тело он попал и поскорее решить, как использовать новую личность для расследования.
Книга написана хорошо, слог у автора интересный. Если вы превыше всего цените запутанный сюжет и интриги, то у этой истории есть шанс вам понравиться. Однако за описываемыми событиями я наблюдала отрешенно, они не вызывали отклика и сопереживания. В эмоциональном плане я не получила того, на что рассчитывала.
Книгу рекомендую, но не думаю, что когда-нибудь возникнет желание ее перечитать.
Положительный отзыв
Достоинства:
Сюжет, персонажи, интрига, речь персонажей
Недостатки:
Их нет
Привет, подружка!
Сегодня мне хотелось бы рассказать тебе о книге Стюарта Тертона «Семь смертей Эвелины Хардкасл». Когда я зашла в книжный магазин и увидела название этой повести, оно поразило меня, и мне захотелось поскорее прочитать этот детектив.
Сколько раз человек может прожить один и тот же день? Думаю, каждый сможет легко ответить на этот вопрос. Разумеется, человек может прожить один и тот же день только один раз. В этом нет никаких сомнений. А вот Айдену Слоуну, герои этой помести, приходится не только проживать один и тот же день восемь раз, но и найти таинственного убийцу Эвелины Хардкасл.
Эта книга поразила меня. Я прочитала её на одном дыхании. Интрига сохранялась до самого конца. Я бы не смогла сама понять, кто убийца, а кто стал невинной жертвой.
Сюжет книги многогранный, делает множество ответвлений. Как только герои подходили к разгадке тайны Блэкхита, история делала новый виток. Убийство, семейные тайны и мистика, дружба и предательство, попытки разобраться в себе и сделать сложный выбор-в этой книге есть всё для того, чтобы она держала тебя в напряжении до последней страницы.
Особое внимание мне бы хотелось обратить на язык произведения. Он чем-то напомнил мне классическую английскую литературу. Яркие описания, отличные диалоги, великолепная речь персонажей… Перевод сделан очень качественно.
Рекомендую.