Отзыв: Акунина читал, мне показалось, что он однообразен, хотя язык хороший. А его исторические изыски вообще не поддерживаю, зря он полез в историю, слишком он ее по свои политические взгляды приглаживает.
КВВК
54 лет назад
Нейтральный отзыв
В своё время подсел на Акунина и начал собирать ВСЕ его книги. Потом несколько подостыл. Если подойти непредвзято, то писатель он, конечно, неординарный. Но, наряду с действительными успехами, есть и провалы. Одни произведения, непередать, как вкусно читаются. Зато другие — откровенная дрянь. Что же, может такой неровный стиль и отражает настоящего писателя. А может и коллектив литературных «негров». В любом случае жду новых произведений, выпущенных под брендом «Акунин»
belvika
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Мне нравятся произведения Акунина. А его последняя серия меня удивила, я всегда считала, что автору тяжело даются такие скачки в жанрах. Очень редко в литературе встречаются писатели, которые сочиняют произведения в нескольких жанрах, а тут уже три вида! А насчет того, что некоторые произведения не совсем удачны, так в жизни не бывает абсолютно всё идеально и правильно. Бывают и промахи.
Ирина
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства: Книги с элементами истории.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Интересные книги. Столько произведений. Детективы с элементами лирики. Многие вещи читала его авторства. Все понравилось. Рекомендую почитать все по порядку. И «Азазель», и «Турецкий гамбит» и «Пелагия и белый бульдог». Очень многие его книги уже экранизированы. Так хорошо получилось и реклама книгам хорошая. Актеры хорошие участвуют и режиссеры. Очень интересные произведения. Хорошо и легко читается.
Лия
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства: Только хорошое могу сказать.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Прочитала все романы Бориса Акунина Эраста Фандорина. Прочитала на одном дыхании, захватывающее состояние, когда читаешь, как вроде бы погружаешься с головой в историю книги. Переплетение истории с детективом, завораживает. К концу последнего романа с Фандорином я уже поверила в то что такой человек жил на Земле. Очень бы хотелось повстречать Акунина в жизни и поблагодарить за чудесные романы. Рекомендую все любителям детективов и хорошего чтения.
Параша
54 лет назад
Положительный отзыв
Мне нравится все, что написал Борис Акунин. Только что прочла «Кладбищенские истории». Как всегда, прекрасный слог и интересные сюжеты. Спасибо!!!!
Romanow
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Признаться прочтение первой части похождений бывшей институтки, а ныне сестры Пелагии меня сильно разочаровало. После приключений изысканого Эраста Фандорина похождения доморощенного Шерлока-Холмса в юбке вовсе не впечатлили. Создавалось впечатление, что оба цикла принадлежат перу разных авторов. Невольно закралось сомнение, не является сей продукт творчеством современного Огюста Маке, который в свое время раздул целый скандал, что писал вместе с другими товарищами по писательскому цеху для Александра Дюма, а тот всего лишь подписывал готовые творения своим именем. Может и тут то же самое. Правда последующие изыскания убедили меня в том, что если и не все произведение, то довольно значительная его часть принадлежит все же Борису Акунину. Впрочем и после этого мои претензии к сему роману не уменьшились. Особенно меня покоробил тот факт как сестра Пелагия видя на телеге два обезглавленных тела не только не проявляет христианского сострадания к умерщвленным. Нет, что вы, какое там сострадание к ближнему. Этого и в помине нет. Равно как и в том, что главным виновником происшедшего становится христианин. Это и многие другие вещи как то: монастырский уклад, изречения главных персонажей, да и сама госпожа Лисицкая для меня не что иное как поклеп на христианскую жизнь. Не составляет исключения и продолжение сего действа в романе «Черный Монах». Тут уж автор превзошел все мои ожидания описывая монастырскую гвардию, вооруженную внушительными дубинками и то рвение, какое выказывали иноки стремясь как можно быстрее отправиться в мир иной. Считаю сие чтение вредоносным и в высшей степени не нужным. Не советую читать. Лучше перечитайте Фандорина.
Миссис Бин
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Слышать про Акунина мне доводилась, а вот читать до сей поры еще нет. И вот потянуло меня в очередной раз почитать художественную литературу и среди прочих произведений, попалась мне на глаза первая книга из трилогии про монашку-следопыта Пелагию — «Пелагия и белый бульдог».
События в книге происходят в глубинке России, в Заволжской губернии, где-то в 19 веке. Архиерей Митрофаний, прочтя тревожное письмо своей тетки, в котором она пишет о покушении на жизнь племенных белых бульдогов редкой породы. И вот отец Митрофаний, чтобы как-то успокоить свою отчаявшуюся тетку, отправляет в её имение опытную по детективным делам монашку Пелагию, чтобы она разобралась с этим безобразием, ибо у владыки (как его величают в народе), в это время были свои заботы и негоже расточать своё внимание на такие глупости.
Сюжет не то, чтобы очень интересный. Точнее, совсем не интересный — без огонька и задора. По ходу чтения не было интересных для меня сюжетных ходов и неожиданных поворотов. Так что мало того, что некуда было приложить свою фантазию и смекалку, так еще и написано каким-то старорусским языком, который где-то к середине стал более читабельным. Или может это я просто привыкла.
К тому же персонажи здесь появляются, словно грибы после дождя. Много их, всех и не упомнишь, да еще и величают их не иначе как Гурий Самсонович, да Донат Абрамович. Хоть бери и заводи отдельную тетрадь с их именами и описанием, чтобы не запутаться кто есть кто. В душу они не запали и участь их оставила меня равнодушной.
Книга в 2009 году была экранизирована в виде 8-серийного телесериала с одноименным названием, который, как поговаривают, только визуально подчеркнул слабость книги. В общем, не рекомендую.
Мужчина подобен единице, женщина — нулю. Когда живут каждый сам по себе, ему цена небольшая, ей же и вовсе никакая, но стоит им вступить в брак, и возникает новое число. Если жена хороша, она за единицей становится и ее силу десятикратно увеличивает. Если же плоха, то лезет наперед и во столько же раз мужчину ослабляет, превращая в ноль целых одну десятую.
Любовь не бывает без предательства, потому что любящий предает родителей, предает друзей, предает весь мир ради кого-то одного, кто этой любви, может быть, и недостоин.
Вокруг нас и среди нас бродят люди, носящие в душе Зло. Их много, этих людей, и выглядят они точно так же, как все остальные. Поэтому мы не страшимся их, доверчиво открываем им сердца и объятья.
КВВК
54 лет назад
Нейтральный отзыв
В своё время подсел на Акунина и начал собирать ВСЕ его книги. Потом несколько подостыл. Если подойти непредвзято, то писатель он, конечно, неординарный. Но, наряду с действительными успехами, есть и провалы. Одни произведения, непередать, как вкусно читаются. Зато другие — откровенная дрянь. Что же, может такой неровный стиль и отражает настоящего писателя. А может и коллектив литературных «негров». В любом случае жду новых произведений, выпущенных под брендом «Акунин»
belvika
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Мне нравятся произведения Акунина. А его последняя серия меня удивила, я всегда считала, что автору тяжело даются такие скачки в жанрах. Очень редко в литературе встречаются писатели, которые сочиняют произведения в нескольких жанрах, а тут уже три вида! А насчет того, что некоторые произведения не совсем удачны, так в жизни не бывает абсолютно всё идеально и правильно. Бывают и промахи.
olga26175
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Статский советник, Турецкий гамбит, Азазель.
Недостатки:
Остальное творчество
Думаю многие смотрели фильмы, снятые по книгам Бориса Акунина «Азазель», » Турецкий гамбит» и «Статский советник», » Пелагея и белый бульдог». Я и смотрела фильмы, и читала эти книги.
В целом мне эти книги понравились, читаются легко, написано довольно понятно. Данные книги захватывают, вызывают интерес.
Однако остальное творчество Бориса Акунина на троечку, не выше. Может оно и нравится кому-нибудь, но мне не очень. Слишком все похоже и банально.
Стиль изложения довольно интересный именно тех произведений, которые я перечислила. А остальное все заезжено, можно было и лучше.
В общем решать вам, что именно выбирать для чтения. Доброго времени суток.
Татьяна
54 лет назад
Положительный отзыв
Я буквально этой весной закончила читать Бориса Акунина — Приключения Эраста Фандорина. Я давно так не увлекалась чтением. Зимой собиралась в дорогу и захотелось почитать, выбор на книжных полках конечно большой. Я себю чуть голову не сломала, что же почитать. На глаза попалась книга Акунина Турецкий гамбит и Азазель. Прочла аннотацию, и стыдно признаться но, открыла для себя, что это целая серия про одного персонажа. Турецкий Гамбит знаю только по фильму, который меня впечатлил, наверное по этому решила прочесть книги. Купила Азазель и просто не могла оторваться от нее. Я за три зимних месяца прочла всю серию. Мало того, что сами истории увлекательные, конечно они похожи на Шерлока Холмса, или ту же Мисс Марпл, но то как Борис Акунин пишет, не сравнится ни с чем. Очень красиво, такие повороты речевые, как будто он сам жил во времена империи, он видел тех людей, слышал как они разговаривают, как ходят. Каждая книга это отдельная история. Но все они описывают все жизнь Эраста Петровича. Местами я даже плакала. Особенно когда читала второй том Алмазной колесницы. Я даже разрыдалась, когда узнала что его любовь не умерла, что они все запланировали. А плакала потому, что человек (пусть вымышленный персонаж), потом всю жизнь мучился от этой любви, может по этому он и не был женат всю жизнь? А когда прочла, что тот ниндзя из первого тома Алмазной колесницы его сын, меня просто прорвало, я рыдала. Единственная книга которую я не прочла это Темный город, не прочла потому что ее не нашла в продаже, а в электроном виде не люблю читать. В общем, что я хотела сказать своим отзывом, дорогие читатели, книги Приключения Эраста Фандорина, на мой взгляд, должны быть в любой домашней библиотеке. Они будут интересны любому поколению, конечно начиная где-то лет с 17 наверно, может раньше, и заканчиваю людьми преклонного возраста. Это бестселлер!
Параша
54 лет назад
Положительный отзыв
Мне нравится все, что написал Борис Акунин. Только что прочла «Кладбищенские истории». Как всегда, прекрасный слог и интересные сюжеты. Спасибо!!!!
neonila utenina
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
очень крутой автор!
Недостатки:
нет таких
Пару лет назад мне подруга подарила книгу Акунина «Любовник смерти». Скажу честно — прочла ее на одном дыхании за сутки и потом пару раз перечитала)) Только сейчас появилось время и лишние деньги, поэтому начала покупать книги об Эрасте Петровиче Фандорине и уже читаю первую — «Азазель». Так интересно, я сначала узнала уже взрослого героя, состоявшегося человека, а теперь вижу его юным мальчишкой, неуверенным, но очень смышленым)
Акунин пишет очень понятно, читать его легко и приятно. Тем не менее возникает такое чувство, что ты не смотришь на историю со стороны, а непосредственно находишься в том мире, который видишь на страницах книги… Супер, то, что нужно!))
mary83s
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
сюжет, язык, интрига, оригинальность
Недостатки:
нет явных
Уже на протяжении нескольких лет я время от времени покупаю или беру почитать детективные книги писателя Бориса Акунина, который на самом деле очень любопытный и весьма оригинальный автор.
Мое знакомство с ним началось с детектива под названием «Декоратор» из цикла книг о приключениях и расследованиях Эраста Фандорина, и меня прямо увлек его живой и интересный язык, отличные запутанные сюжеты, интрига в каждом произведении.
Собственно, книги про Фандорина у меня по сей день любимые. Мне очень понравился этот главный герой, сыщик незаурядного ума. По нескольким произведениям уже сняты фильмы и сериалы.
Еще меня привлекает в книгах Акунина то, что каждое произведение по сюжету историческое, события происходят не в нашем веке, что тоже весьма любопытно.
Вывод:
Могу посоветовать почитать детективные произведения писателя Бориса Акунина абсолютно всем любителям данного жанра без исключения!
Liza1789
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
интересно, много истории
Недостатки:
с годами исписывается
Акунина, наверняка как и многие, начала читать с серии книг об Эрасте Фандорине, потом добавились провинциальный детектив и приключения магистра, некоторые пьесы и смерть на брудершафт. Не скажу, что мне нравится всё, например, Пелагею не выношу, а смерть на брудершафт настолько легкая и толком ни о чем, что кажется, будто и не Акунин её писал. Поговаривали, что уж давно за него трудятся литературные рабы, но мне так не хотелось в это верить. Поздний Фандорин меня тоже разочаровывает с каждой книгой, однако я рада, что писатель вообще создал такой замечательный персонаж. Мне кажется, ничуть не хуже, например, Шерлока Холмса, и теперь, так сказать, форевер. Если вы никогда не брали в руки книги данного автора, очень советую, по крайней мере 5-7 первых книг серии Новый детектив.
эхинацея
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
интересный сюжет
Недостатки:
нет
Книги Бориса Акунина очень интересны. Если уж начинаешь читать новую книгу, то остановиться можно только на последней странице) Больше всего люблю цикл книг о Фандорине. Детективный сюжет интересный, много точных исторических деталей, тонкие психологические нюансы. С нетерпением жду новых произведений.
katias1985
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Пишет интересно и доступно
Недостатки:
Минусов нет
Мне очень нравиться как пишет Борис Акунин. Легко и интересно читать. Последнее, что читала из его книг «Черный город», не разочаровалась ни сколько. Фандорин в его книгах — гений.
ИннаДр
54 лет назад
Положительный отзыв
Совсем недавно я буквально захлебывалась от восторга после прочтения
вот этой книги, так что нет ничего удивительного, что следующей моей прочитанной книгой стал роман «Пелагия и белый бульдог». От этого произведения я ожидала многого, даже очень многого. Знала, что есть экранизация, предвкушала, как прочитаю книгу, а потом закреплю впечатление хорошим (как я надеялась) фильмом.
В итоге роман мне понравился, ничего плохого сказать о нем не могу, он интересный, тайна присутствует, убийства регулярно совершаются, герои интересные имеются, опять есть вся такая-растакая барышня, разбивательница мужских сердец, да и Пелагия все также чудит, но дело свое (то есть распутывание преступлений) делает, язык Акунина все так же красив и мелодичен, читать приятно.
Читала здесь в отзывах, что от этого романа попахивает бульварщиной и что он написан на уровне Донцовой. Согласиться с этим не могу, для меня это куда более серьезное произведение и в разы более качественное.
НО! И того восторга, на который я рассчитывала, увы, не приключилось. Прочитала и забыла, после прочтения в душе ничего не шевелилось, сцены из романа не вспоминались, думы не думались.
История про Черного монаха мне понравилась намного больше, вот там я и улыбалась во время чтения, и голову ломала, что же за чертовщина такая происходит на Ханаане, и злодея вычислить пыталась. Тот роман Акунина я проглотила буквально запоем, а читая историю про бульдогов и компанию могла чтение и отложить, даже если объективных причин для этого не было.
В целом, роман рекомендую. Отрицательных эмоций он не оставил, читать другие произведения Акунина буду, попробую подружиться с Фандориным, пока же по плану третья книга о похождениях неугомонной монашки. А фильм про Пелагию и бульдога я так и не досмотрела, хотя и пыталась, не заинтересовал.
Мила
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Читаю Пелагею и черного монаха, бросила, после Фандорина такую чушь написать! Цинично, грубо, монахов описывает с какой- то ненавистью и вообще христианство высмеивает явно, наверно кто- то другой писал. Это не Акунин! А если Акунин, то я в нем сильно разочарована, как в человеке, злой он.
Нейтральный отзыв
Достоинства: Хороший язык.
Недостатки: Однообразен.
Отзыв: Акунина читал, мне показалось, что он однообразен, хотя язык хороший. А его исторические изыски вообще не поддерживаю, зря он полез в историю, слишком он ее по свои политические взгляды приглаживает.
Нейтральный отзыв
В своё время подсел на Акунина и начал собирать ВСЕ его книги. Потом несколько подостыл. Если подойти непредвзято, то писатель он, конечно, неординарный. Но, наряду с действительными успехами, есть и провалы. Одни произведения, непередать, как вкусно читаются. Зато другие — откровенная дрянь. Что же, может такой неровный стиль и отражает настоящего писателя. А может и коллектив литературных «негров». В любом случае жду новых произведений, выпущенных под брендом «Акунин»
Нейтральный отзыв
Мне нравятся произведения Акунина. А его последняя серия меня удивила, я всегда считала, что автору тяжело даются такие скачки в жанрах. Очень редко в литературе встречаются писатели, которые сочиняют произведения в нескольких жанрах, а тут уже три вида! А насчет того, что некоторые произведения не совсем удачны, так в жизни не бывает абсолютно всё идеально и правильно. Бывают и промахи.
Положительный отзыв
Достоинства: Книги с элементами истории.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Интересные книги. Столько произведений. Детективы с элементами лирики. Многие вещи читала его авторства. Все понравилось. Рекомендую почитать все по порядку. И «Азазель», и «Турецкий гамбит» и «Пелагия и белый бульдог». Очень многие его книги уже экранизированы. Так хорошо получилось и реклама книгам хорошая. Актеры хорошие участвуют и режиссеры. Очень интересные произведения. Хорошо и легко читается.
Положительный отзыв
Достоинства: Только хорошое могу сказать.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Прочитала все романы Бориса Акунина Эраста Фандорина. Прочитала на одном дыхании, захватывающее состояние, когда читаешь, как вроде бы погружаешься с головой в историю книги. Переплетение истории с детективом, завораживает. К концу последнего романа с Фандорином я уже поверила в то что такой человек жил на Земле. Очень бы хотелось повстречать Акунина в жизни и поблагодарить за чудесные романы. Рекомендую все любителям детективов и хорошего чтения.
Положительный отзыв
Мне нравится все, что написал Борис Акунин. Только что прочла «Кладбищенские истории». Как всегда, прекрасный слог и интересные сюжеты. Спасибо!!!!
Отрицательный отзыв
Признаться прочтение первой части похождений бывшей институтки, а ныне сестры Пелагии меня сильно разочаровало. После приключений изысканого Эраста Фандорина похождения доморощенного Шерлока-Холмса в юбке вовсе не впечатлили. Создавалось впечатление, что оба цикла принадлежат перу разных авторов. Невольно закралось сомнение, не является сей продукт творчеством современного Огюста Маке, который в свое время раздул целый скандал, что писал вместе с другими товарищами по писательскому цеху для Александра Дюма, а тот всего лишь подписывал готовые творения своим именем. Может и тут то же самое. Правда последующие изыскания убедили меня в том, что если и не все произведение, то довольно значительная его часть принадлежит все же Борису Акунину. Впрочем и после этого мои претензии к сему роману не уменьшились. Особенно меня покоробил тот факт как сестра Пелагия видя на телеге два обезглавленных тела не только не проявляет христианского сострадания к умерщвленным. Нет, что вы, какое там сострадание к ближнему. Этого и в помине нет. Равно как и в том, что главным виновником происшедшего становится христианин. Это и многие другие вещи как то: монастырский уклад, изречения главных персонажей, да и сама госпожа Лисицкая для меня не что иное как поклеп на христианскую жизнь. Не составляет исключения и продолжение сего действа в романе «Черный Монах». Тут уж автор превзошел все мои ожидания описывая монастырскую гвардию, вооруженную внушительными дубинками и то рвение, какое выказывали иноки стремясь как можно быстрее отправиться в мир иной. Считаю сие чтение вредоносным и в высшей степени не нужным. Не советую читать. Лучше перечитайте Фандорина.
Отрицательный отзыв
Слышать про Акунина мне доводилась, а вот читать до сей поры еще нет. И вот потянуло меня в очередной раз почитать художественную литературу и среди прочих произведений, попалась мне на глаза первая книга из трилогии про монашку-следопыта Пелагию — «Пелагия и белый бульдог».
События в книге происходят в глубинке России, в Заволжской губернии, где-то в 19 веке. Архиерей Митрофаний, прочтя тревожное письмо своей тетки, в котором она пишет о покушении на жизнь племенных белых бульдогов редкой породы. И вот отец Митрофаний, чтобы как-то успокоить свою отчаявшуюся тетку, отправляет в её имение опытную по детективным делам монашку Пелагию, чтобы она разобралась с этим безобразием, ибо у владыки (как его величают в народе), в это время были свои заботы и негоже расточать своё внимание на такие глупости.
Сюжет не то, чтобы очень интересный. Точнее, совсем не интересный — без огонька и задора. По ходу чтения не было интересных для меня сюжетных ходов и неожиданных поворотов. Так что мало того, что некуда было приложить свою фантазию и смекалку, так еще и написано каким-то старорусским языком, который где-то к середине стал более читабельным. Или может это я просто привыкла.
К тому же персонажи здесь появляются, словно грибы после дождя. Много их, всех и не упомнишь, да еще и величают их не иначе как Гурий Самсонович, да Донат Абрамович. Хоть бери и заводи отдельную тетрадь с их именами и описанием, чтобы не запутаться кто есть кто. В душу они не запали и участь их оставила меня равнодушной.
Книга в 2009 году была экранизирована в виде 8-серийного телесериала с одноименным названием, который, как поговаривают, только визуально подчеркнул слабость книги. В общем, не рекомендую.
Мужчина подобен единице, женщина — нулю. Когда живут каждый сам по себе, ему цена небольшая, ей же и вовсе никакая, но стоит им вступить в брак, и возникает новое число. Если жена хороша, она за единицей становится и ее силу десятикратно увеличивает. Если же плоха, то лезет наперед и во столько же раз мужчину ослабляет, превращая в ноль целых одну десятую.
Любовь не бывает без предательства, потому что любящий предает родителей, предает друзей, предает весь мир ради кого-то одного, кто этой любви, может быть, и недостоин.
Вокруг нас и среди нас бродят люди, носящие в душе Зло. Их много, этих людей, и выглядят они точно так же, как все остальные. Поэтому мы не страшимся их, доверчиво открываем им сердца и объятья.
Нейтральный отзыв
В своё время подсел на Акунина и начал собирать ВСЕ его книги. Потом несколько подостыл. Если подойти непредвзято, то писатель он, конечно, неординарный. Но, наряду с действительными успехами, есть и провалы. Одни произведения, непередать, как вкусно читаются. Зато другие — откровенная дрянь. Что же, может такой неровный стиль и отражает настоящего писателя. А может и коллектив литературных «негров». В любом случае жду новых произведений, выпущенных под брендом «Акунин»
Нейтральный отзыв
Мне нравятся произведения Акунина. А его последняя серия меня удивила, я всегда считала, что автору тяжело даются такие скачки в жанрах. Очень редко в литературе встречаются писатели, которые сочиняют произведения в нескольких жанрах, а тут уже три вида! А насчет того, что некоторые произведения не совсем удачны, так в жизни не бывает абсолютно всё идеально и правильно. Бывают и промахи.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Статский советник, Турецкий гамбит, Азазель.
Недостатки:
Остальное творчество
Думаю многие смотрели фильмы, снятые по книгам Бориса Акунина «Азазель», » Турецкий гамбит» и «Статский советник», » Пелагея и белый бульдог». Я и смотрела фильмы, и читала эти книги.
В целом мне эти книги понравились, читаются легко, написано довольно понятно. Данные книги захватывают, вызывают интерес.
Однако остальное творчество Бориса Акунина на троечку, не выше. Может оно и нравится кому-нибудь, но мне не очень. Слишком все похоже и банально.
Стиль изложения довольно интересный именно тех произведений, которые я перечислила. А остальное все заезжено, можно было и лучше.
В общем решать вам, что именно выбирать для чтения. Доброго времени суток.
Положительный отзыв
Я буквально этой весной закончила читать Бориса Акунина — Приключения Эраста Фандорина. Я давно так не увлекалась чтением. Зимой собиралась в дорогу и захотелось почитать, выбор на книжных полках конечно большой. Я себю чуть голову не сломала, что же почитать. На глаза попалась книга Акунина Турецкий гамбит и Азазель. Прочла аннотацию, и стыдно признаться но, открыла для себя, что это целая серия про одного персонажа. Турецкий Гамбит знаю только по фильму, который меня впечатлил, наверное по этому решила прочесть книги. Купила Азазель и просто не могла оторваться от нее. Я за три зимних месяца прочла всю серию. Мало того, что сами истории увлекательные, конечно они похожи на Шерлока Холмса, или ту же Мисс Марпл, но то как Борис Акунин пишет, не сравнится ни с чем. Очень красиво, такие повороты речевые, как будто он сам жил во времена империи, он видел тех людей, слышал как они разговаривают, как ходят. Каждая книга это отдельная история. Но все они описывают все жизнь Эраста Петровича. Местами я даже плакала. Особенно когда читала второй том Алмазной колесницы. Я даже разрыдалась, когда узнала что его любовь не умерла, что они все запланировали. А плакала потому, что человек (пусть вымышленный персонаж), потом всю жизнь мучился от этой любви, может по этому он и не был женат всю жизнь? А когда прочла, что тот ниндзя из первого тома Алмазной колесницы его сын, меня просто прорвало, я рыдала. Единственная книга которую я не прочла это Темный город, не прочла потому что ее не нашла в продаже, а в электроном виде не люблю читать. В общем, что я хотела сказать своим отзывом, дорогие читатели, книги Приключения Эраста Фандорина, на мой взгляд, должны быть в любой домашней библиотеке. Они будут интересны любому поколению, конечно начиная где-то лет с 17 наверно, может раньше, и заканчиваю людьми преклонного возраста. Это бестселлер!
Положительный отзыв
Мне нравится все, что написал Борис Акунин. Только что прочла «Кладбищенские истории». Как всегда, прекрасный слог и интересные сюжеты. Спасибо!!!!
Положительный отзыв
Достоинства:
очень крутой автор!
Недостатки:
нет таких
Пару лет назад мне подруга подарила книгу Акунина «Любовник смерти». Скажу честно — прочла ее на одном дыхании за сутки и потом пару раз перечитала)) Только сейчас появилось время и лишние деньги, поэтому начала покупать книги об Эрасте Петровиче Фандорине и уже читаю первую — «Азазель». Так интересно, я сначала узнала уже взрослого героя, состоявшегося человека, а теперь вижу его юным мальчишкой, неуверенным, но очень смышленым)
Акунин пишет очень понятно, читать его легко и приятно. Тем не менее возникает такое чувство, что ты не смотришь на историю со стороны, а непосредственно находишься в том мире, который видишь на страницах книги… Супер, то, что нужно!))
Положительный отзыв
Достоинства:
сюжет, язык, интрига, оригинальность
Недостатки:
нет явных
Уже на протяжении нескольких лет я время от времени покупаю или беру почитать детективные книги писателя Бориса Акунина, который на самом деле очень любопытный и весьма оригинальный автор.
Мое знакомство с ним началось с детектива под названием «Декоратор» из цикла книг о приключениях и расследованиях Эраста Фандорина, и меня прямо увлек его живой и интересный язык, отличные запутанные сюжеты, интрига в каждом произведении.
Собственно, книги про Фандорина у меня по сей день любимые. Мне очень понравился этот главный герой, сыщик незаурядного ума. По нескольким произведениям уже сняты фильмы и сериалы.
Еще меня привлекает в книгах Акунина то, что каждое произведение по сюжету историческое, события происходят не в нашем веке, что тоже весьма любопытно.
Вывод:
Могу посоветовать почитать детективные произведения писателя Бориса Акунина абсолютно всем любителям данного жанра без исключения!
Положительный отзыв
Достоинства:
интересно, много истории
Недостатки:
с годами исписывается
Акунина, наверняка как и многие, начала читать с серии книг об Эрасте Фандорине, потом добавились провинциальный детектив и приключения магистра, некоторые пьесы и смерть на брудершафт. Не скажу, что мне нравится всё, например, Пелагею не выношу, а смерть на брудершафт настолько легкая и толком ни о чем, что кажется, будто и не Акунин её писал. Поговаривали, что уж давно за него трудятся литературные рабы, но мне так не хотелось в это верить. Поздний Фандорин меня тоже разочаровывает с каждой книгой, однако я рада, что писатель вообще создал такой замечательный персонаж. Мне кажется, ничуть не хуже, например, Шерлока Холмса, и теперь, так сказать, форевер. Если вы никогда не брали в руки книги данного автора, очень советую, по крайней мере 5-7 первых книг серии Новый детектив.
Положительный отзыв
Достоинства:
интересный сюжет
Недостатки:
нет
Книги Бориса Акунина очень интересны. Если уж начинаешь читать новую книгу, то остановиться можно только на последней странице) Больше всего люблю цикл книг о Фандорине. Детективный сюжет интересный, много точных исторических деталей, тонкие психологические нюансы. С нетерпением жду новых произведений.
Положительный отзыв
Достоинства:
Пишет интересно и доступно
Недостатки:
Минусов нет
Мне очень нравиться как пишет Борис Акунин. Легко и интересно читать. Последнее, что читала из его книг «Черный город», не разочаровалась ни сколько. Фандорин в его книгах — гений.
Положительный отзыв
Совсем недавно я буквально захлебывалась от восторга после прочтения
вот этой книги, так что нет ничего удивительного, что следующей моей прочитанной книгой стал роман «Пелагия и белый бульдог». От этого произведения я ожидала многого, даже очень многого. Знала, что есть экранизация, предвкушала, как прочитаю книгу, а потом закреплю впечатление хорошим (как я надеялась) фильмом.
В итоге роман мне понравился, ничего плохого сказать о нем не могу, он интересный, тайна присутствует, убийства регулярно совершаются, герои интересные имеются, опять есть вся такая-растакая барышня, разбивательница мужских сердец, да и Пелагия все также чудит, но дело свое (то есть распутывание преступлений) делает, язык Акунина все так же красив и мелодичен, читать приятно.
Читала здесь в отзывах, что от этого романа попахивает бульварщиной и что он написан на уровне Донцовой. Согласиться с этим не могу, для меня это куда более серьезное произведение и в разы более качественное.
НО! И того восторга, на который я рассчитывала, увы, не приключилось. Прочитала и забыла, после прочтения в душе ничего не шевелилось, сцены из романа не вспоминались, думы не думались.
История про Черного монаха мне понравилась намного больше, вот там я и улыбалась во время чтения, и голову ломала, что же за чертовщина такая происходит на Ханаане, и злодея вычислить пыталась. Тот роман Акунина я проглотила буквально запоем, а читая историю про бульдогов и компанию могла чтение и отложить, даже если объективных причин для этого не было.
В целом, роман рекомендую. Отрицательных эмоций он не оставил, читать другие произведения Акунина буду, попробую подружиться с Фандориным, пока же по плану третья книга о похождениях неугомонной монашки. А фильм про Пелагию и бульдога я так и не досмотрела, хотя и пыталась, не заинтересовал.
Отрицательный отзыв
Читаю Пелагею и черного монаха, бросила, после Фандорина такую чушь написать! Цинично, грубо, монахов описывает с какой- то ненавистью и вообще христианство высмеивает явно, наверно кто- то другой писал. Это не Акунин! А если Акунин, то я в нем сильно разочарована, как в человеке, злой он.