Скорость съемки выше чем у его предшественника 500D. Сенсорный экран — этим можно пожертвовать ради качества съемок!
Недостатки:
Сильно шумит — рябь проявляется только на экране компьютерного монитора! Не вижу смысла в расширении ISO Снимать больше чем 600 ISO не стоит! ))) Лучше выбрать Canon 550D достойно держит ISO без помех!
Комментарий:
Эта любительская камера не удовлетворит того кто привередлив к качеству съемок! В пределах этой суммы лучше взять Canon 550D или же рассмотреть Sony Alpha !
Bang2012
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Начну с того, что фотоаппарат этот был куплен для фотографирования, а не для видеосъёмки. Поэтому речь пойдёт именно о качестве фотографии. А качество это не радует( Для чего берут зеркалку? Для того, чтобы иметь возможность менять объектив, иметь возможность снимать при плохом освещении на больших ISO и сохранять снятое в формате RAW.
То, что китовый объектив, мягко говоря, плох, написано везде. И эта проблема решаемая.
А вот о том, что сенсор плох, особо не пишут, а он, действительно, очень шумный! Шумный уже на ISO 400. И маркетинговое заявление о возможности расширения ISO аж до 25600 это блеф… Нет, расширить можно, но какой в этом смысл?! В Canon 1100D, например, было указано максимальное ISO 6400, и это ближе к истине!
Теперь о процессоре DIGIC5 (типа как у топовых зеркалок! правда там DIGIC5+). Быстрый процессор нужен для обработки снимков RAW в самом фотоаппарате и преобразования их в формат JPEG при «скорострельности» 5 кадров/c. Но если вас интересует качественная картинка, то вы не станете доверять обработку камере, а будете снимать только в RAW. Значит быстрый процессор уже не так важен! Буфер для сохранения снимков в RAW ограничен 6 снимками в серии!
Одно из преимуществ 650D в том, что имеется 9 точек фокусировки перекрёстного типа. Но у ценового конкурента Nicon D5200 их 39, в том числе 9 перекрёстных!
Добавлю ещё то, что фотоаппарат, видимо, оптимизирован для видеосъёмки с шаговыми (STM) объективами и следящим автофокусом, что для фотографии не столь существенно. А сказать, что 40mm f/2,8 STM такой уж быстрый по сравнению с обычным нельзя, шума от него действительно немного, но он не бесшумный.
Егор
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
-Хорошо Фотографирует
-приятные тактильные ощущения
-хорошо держит батарею
Недостатки:
-маленькая ручка для держания фотоаппарата (рука устаёт)
-очень плохой звук, зачем без шумный объектив, зачем стерео МИКРОФОН если он так отстойно пишет, причём на любой микрофон хоть на встроенный хоть на выносной и это ПРОБЛЕМА!!!, причём программного характера похоже, то есть на мой взгляд это является БРАКОМ!!!!
Комментарий: в принциме неплохой фотоаппарат пощёлкать можно
Maksim244
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Canon EOS 650D это базовый фотоаппарат для старта, для тех, кто хочет познакомиться с более профессиональной техникой — зеркальными фотоаппаратами и понять, чем они отличаются от цифровых мыльниц. Владею им давно, в целом, добротный и крепкий аппарат, проблем в работе не возникало. Данная модель больше всего любит пейзажи и зеленый цвет — вот это все очень хорошо передает, мягкие и вместе с тем — натуральные цвета. Но не очень подходит для портретной съемки и съемки крупным планом — искажает линии лица и т.д. Качество снимков в сравнении с мыльницами или айфонами — очень высокое, но повторюсь — это базовый аппарат начального уровня. Не хватает объема и воздушности на фото, фотографии как бы «плоские» получаются, это поймут те, кто видел хоть раз фотографии полнокадровых фотоаппаратов. Но для учебы он вполне неплох, а также надежен и практичен. А если еще и фотошопом овладеть — так вообще можно делать маленькие шедевры, если приноровиться. Вспышка , кстати, тоже слабовата, для достойного эффекта лучше купить внешнюю — в разы повышается качество фотографий, и появляется хоть какой-то объем, если правильно со вспышкой поиграть. В целом — хорошая и качественная вещь, но конечно хотелось бы какой-нибудь MarkII или в этом духе.
Lina Gilkris
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Недостатки:
Резкость, резкость и еще раз резкость!
Комментарий:
Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал. Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке. Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .
Пользователь скрыл свои данные
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm
Недостатки:
расположение кнопки «корзина»
Комментарий:
советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго «лечили». только тртий фотик показал «0» битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил «4» из-за расположения кнопки «корзина». Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном — зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.
Николай
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Это не профессиональная камера, а для любителя. Даже я бы сказал для продвинутого любителя. Все что нужно в ней есть.
Очень понравился поворотный тачскрин-экран. Неплохая 18 мп матрица. Компактность, вес — меня вполне устраивают.
Как-то автофокус не уверенным показался, в 60D показался получше.
FaustLn
54 лет назад
Положительный отзыв
Первая зеркалка, брал с Kit 18-55mm IS STM. Брас с расчётом на то, что надо хорошее видио — ожидания оправданы. Фотографии — качество выше похвал, для начинающего само-то. Сенсорный дисплей, выход на микрофон, автофокусировка в 9 точек, в целом очень доволен покупкой. Для начинающего фотографа вполне мощная модель, для видио лучше только полнокадровые модели
VasiliyG
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:- Шустро фотографирует
— Молниеносная автофокусировка
— Действительно работающий автоматический режим
— Запись видео в FHD
— Быстрое включение/выключение
— Долгая работа от одного заряда АКБ
Недостатки:- Слабоватая фотовспышка
— Поворот дисплея достаточно быстро начал люфтить… (может только мне так повезло)
Комментарий:
Фотоаппарат покупался для путешествий, ну и небольших домашних фото сессий.
Свои задачи он выполняет с запасом.
Ну и как огромный плюс — относительная простота, т.к. им научилась фотографировать даже моя мама 🙂 Которая с трудом может отправить СМС. А с данным фотоаппаратом сработалась, и иногда выдает фотографии по лучше именитых фотографов 🙂
Юлия Сабурова
54 лет назад
Положительный отзыв
Фотоаппарат очень хороший. Выбирали очень долго. Все-таки купили canon650D. Качество съемки отличное. Ничего сложного нет.Очень довольна фотоаппаратом.
Достоинства:
++++++
Недостатки:
Недостатков нет!
AMeh
54 лет назад
Положительный отзыв
Я человек творческий и безумно помешана на фотографиях. Нет, я не занимаюсь этим профессионально, я занимаюсь этим для себя и своей души)) Ко всему этому я любитель путешествий. Хоть в соседнюю деревню, хоть за тысячи километров. Это и побудило меня на покупку зеркального фотоаппарата.
Немало интернет-страниц я перешерстила, чтобы понять, что мне нужно и сколько я готова за это отдать. И вот он — моя техно-любовь, EOS 650D. Куплен он был в далёком 2013, в магазине DNS за приличную для меня сумму. И вот уже 4 года фотоаппарат мой верный спутник на всех празднествах. Даже на собственную свадьбу мы не заказывали фотографа, а использовали данный девайс))
Когда 650-ый появился, то это сенсорный поворотный экран был в новинку. Повороты очень удобны, можно даже селфится))) или снимать снизу/сверху. Сенсором почти не пользуюсь, кнопки привычнее. Видео замечательное для домашнего архива, звук и картинка в идеале. В последнее время начал появляться косяк: на экране появляется красный значок и видео прерывается. До сих пор не могу понять что на это влияет, может кто здесь подскажет)
Любителю будет легко разобраться во всех кнопках и режимах. Единственным минусом выделю вес. Тяжеловат, что рукой держать, что на шее таскать. Хотя своя ноша не тяжела, поэтому данный аппарат рекомендовать буду (если он конечно всё ещё в продаже)))
Badmadonid
54 лет назад
Положительный отзыв
Хочу рассказать о своей второй по счёту камере Canon EOS 650D. До этого у меня был Sony A и я с радостью от него отрекаюсь, сейчас Mark II, отзыв на который вы можете найти тут:
На тот период (полтора года назад) мне нужна юыла хорошая камера за относительно небольшие деньги и выбор был очевиден. В комплекте был объектив 18-55, книжки, коробка, зарядное устройство и USB.
Предоставить фото не могу, так как камера уже продана, но остались приятные впечатления.
— Первый и самый важный на мой взгляд плюс: подходят абсолютно любые объективы линейки Canon. Я имею в виду крепления EF и EF-S, что очень удобно (на Mark II я такой возможности не имею).
— Второй плюс — это то, что камера очень быстрая.
— Ни разу не было перегрева от активной работы, как это бывает с Nikon.
— Лёгкая и простая в использовании.
— Поворотный сенсорный экран позволяет снимать с земли, не ложась на неё.
Камера имеет режимы стандартной съёмки (названия собственного сочинения): автоматический, портрет, пейзаж, макро, спорт, ручной, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, полуавтоматический, без вспышки и СА. Советую учиться снимать в режиме М и открыть для себя AV и TV.
Также можно сделать снимок черно-белым и т.п.
18 мегапикселей, ISO 6400.
Подходит обычновенная SD карточка до 64 GB.
Есть входы под микрофон, пульт, HDMI, USB и выход A/V.
Есть в строенная вспышка. Батареи хватает на день активной съёмки.
В настройках камеры достаточно легко разобраться — всё просто и понятно.
Имеется крепление под штатив и внешнюю вспышку.
В целом, за 3 года использования не сломалась ни одна кнопка, фотоаппарат ни разу не подвёл в работе. Поэтому, если вы только начинаете свою фотографическую деятельность эта камера станет идеальным вариантом для того, чтобы научиться работать и при этом делать очень качественные снимки.
Сергей
54 лет назад
Положительный отзыв
Фотоаппарат отличный! Удобный, качественный. С помощью переходника можно юзать старые советские объективы, фотки выходят супер. Поставив кастомную прошивку, можно расширить и без того богатые возможности стоковой.
Дрожание видео при следящем автофокусе (на стоковом объективе).
Как только мы решили открывать свою продакшн-студию по производству видео, нужно было закупать аппаратуру. Финансы были ограниченны и выбор пал на этот фотоаппарат. Для съёмки видео он очень даже подходит, если умеешь хорошо управлять фокусом вручную. Выдвижной дисплей и сенсорный экран добавляет удобства. Можно снимать как в помещениях, при минимальном освещении, так и при ярком свете. Заряд держит долго, хватает на час непрерывной съёмки. Фотографии сохраняет в jpg и в raw, в зависимости от выбора. Может сохранять сразу оба формата. Цветопередача отличная.
Единственный минус — при съёмке видео на стоковом объективе (18-55), когда включен автофокус, видео дрожит, поэтому лучше его не включать.
truesaddy
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Удобство, скорость, тачскрин
Недостатки:
массо-габариты, отсутствие вайфая и зарядки по кабелю
С компактом сравнивать смысла нет, поэтому сравниваю с
Sony A5000
Он, конечно, здоровее, тяжелее и места занимает больше. Но при этом хват удобней, управление экспозицией через колёсико и две кнопки — замечательно. Автофокус мгновенный. Правда, только через видоискатель. В режиме лайфвью он всё-таки даже медленней, чем у Соньки. Зато тачскрин на экране помогает выбирать зону фокусировки тапом по экрану. Не хватает зарядки по кабелю и вайфая, зато экрна вращается во все стороны и, в целом, даёт больше свободы, чем у Соньки. Хотя у последней экран позволяет по-быстрому снять от живота. Но во всех остальных случаях — нет, Canon 650D удобней. Качество картинки обсуждать смысла нет. Оно приблизительно одинаково и зависит больше от объективов. Но вот в них у Кэнона простор: зум-телевик до 250-300мм, или традиционный полтинник 1,8 стоят от 7-8т. р. в магазине, 2-4т. р. на барахолках.
Надо будет посмотреть 200d. Если он с блинчиком в карман лезет, то обе имеющиеся на него просто поменять. А так пока у меня основная камера Canon 650D, а Сонька для случаев, когда нужно полегче, помельче и тёмного кита с его 16-50 будет достаточно.
А пока этот 650-й отрабатывает свою стоимость на все 100.
Отрицательный отзыв
Достоинства:
Скорость съемки выше чем у его предшественника 500D. Сенсорный экран — этим можно пожертвовать ради качества съемок!
Недостатки:
Сильно шумит — рябь проявляется только на экране компьютерного монитора! Не вижу смысла в расширении ISO Снимать больше чем 600 ISO не стоит! ))) Лучше выбрать Canon 550D достойно держит ISO без помех!
Комментарий:
Эта любительская камера не удовлетворит того кто привередлив к качеству съемок! В пределах этой суммы лучше взять Canon 550D или же рассмотреть Sony Alpha !
Отрицательный отзыв
Начну с того, что фотоаппарат этот был куплен для фотографирования, а не для видеосъёмки. Поэтому речь пойдёт именно о качестве фотографии. А качество это не радует( Для чего берут зеркалку? Для того, чтобы иметь возможность менять объектив, иметь возможность снимать при плохом освещении на больших ISO и сохранять снятое в формате RAW.
То, что китовый объектив, мягко говоря, плох, написано везде. И эта проблема решаемая.
А вот о том, что сенсор плох, особо не пишут, а он, действительно, очень шумный! Шумный уже на ISO 400. И маркетинговое заявление о возможности расширения ISO аж до 25600 это блеф… Нет, расширить можно, но какой в этом смысл?! В Canon 1100D, например, было указано максимальное ISO 6400, и это ближе к истине!
Теперь о процессоре DIGIC5 (типа как у топовых зеркалок! правда там DIGIC5+). Быстрый процессор нужен для обработки снимков RAW в самом фотоаппарате и преобразования их в формат JPEG при «скорострельности» 5 кадров/c. Но если вас интересует качественная картинка, то вы не станете доверять обработку камере, а будете снимать только в RAW. Значит быстрый процессор уже не так важен! Буфер для сохранения снимков в RAW ограничен 6 снимками в серии!
Одно из преимуществ 650D в том, что имеется 9 точек фокусировки перекрёстного типа. Но у ценового конкурента Nicon D5200 их 39, в том числе 9 перекрёстных!
Добавлю ещё то, что фотоаппарат, видимо, оптимизирован для видеосъёмки с шаговыми (STM) объективами и следящим автофокусом, что для фотографии не столь существенно. А сказать, что 40mm f/2,8 STM такой уж быстрый по сравнению с обычным нельзя, шума от него действительно немного, но он не бесшумный.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
-Хорошо Фотографирует
-приятные тактильные ощущения
-хорошо держит батарею
Недостатки:
-маленькая ручка для держания фотоаппарата (рука устаёт)
-очень плохой звук, зачем без шумный объектив, зачем стерео МИКРОФОН если он так отстойно пишет, причём на любой микрофон хоть на встроенный хоть на выносной и это ПРОБЛЕМА!!!, причём программного характера похоже, то есть на мой взгляд это является БРАКОМ!!!!
Комментарий: в принциме неплохой фотоаппарат пощёлкать можно
Нейтральный отзыв
Canon EOS 650D это базовый фотоаппарат для старта, для тех, кто хочет познакомиться с более профессиональной техникой — зеркальными фотоаппаратами и понять, чем они отличаются от цифровых мыльниц. Владею им давно, в целом, добротный и крепкий аппарат, проблем в работе не возникало. Данная модель больше всего любит пейзажи и зеленый цвет — вот это все очень хорошо передает, мягкие и вместе с тем — натуральные цвета. Но не очень подходит для портретной съемки и съемки крупным планом — искажает линии лица и т.д. Качество снимков в сравнении с мыльницами или айфонами — очень высокое, но повторюсь — это базовый аппарат начального уровня. Не хватает объема и воздушности на фото, фотографии как бы «плоские» получаются, это поймут те, кто видел хоть раз фотографии полнокадровых фотоаппаратов. Но для учебы он вполне неплох, а также надежен и практичен. А если еще и фотошопом овладеть — так вообще можно делать маленькие шедевры, если приноровиться. Вспышка , кстати, тоже слабовата, для достойного эффекта лучше купить внешнюю — в разы повышается качество фотографий, и появляется хоть какой-то объем, если правильно со вспышкой поиграть. В целом — хорошая и качественная вещь, но конечно хотелось бы какой-нибудь MarkII или в этом духе.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Удобство использования тач экрана при быстрой настройки при съемке.
Недостатки:
Резкость, резкость и еще раз резкость!
Комментарий:
Пишет фотограф на пенсии- не в смысле возраста, а в с смысле ухода из профессии. но решила взять напоследок что-то для души.лично я хотела никон 300. но дорого, чтобы фотоаппарат просто лежал. Все необходимое здесь написано. Тач скриин прекрасен в работе, теперь не представляю как раньше работала на скоростной съемке с настройками.акб замечательная, очень долго держит. Хотя сразу купила вторую по привычке. Очень хорошая цветопередача лиц. Проблема-резкость! Он то ее дает, то не дает идеально. Например, в той же минолте у меня об этом и мысли не возникало. Хотела вернуть аппарат по этой причине, но в магазине все три аппарата снимали с той же проблемой. В этом плане все проверенные в магазине модели Никон 70 и Sony дали ему фору в этом же режиме, но пролетели в цветопередаче и наличии шумов. Отличная съемка видео для семьи!!! Надеюсь, кому-то будет полезно при выборе и тестировании.аппарат изготовлен в Японии .
Нейтральный отзыв
Достоинства:
режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm
Недостатки:
расположение кнопки «корзина»
Комментарий:
советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго «лечили». только тртий фотик показал «0» битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил «4» из-за расположения кнопки «корзина». Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном — зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.
Нейтральный отзыв
Это не профессиональная камера, а для любителя. Даже я бы сказал для продвинутого любителя. Все что нужно в ней есть.
Очень понравился поворотный тачскрин-экран. Неплохая 18 мп матрица. Компактность, вес — меня вполне устраивают.
Как-то автофокус не уверенным показался, в 60D показался получше.
Положительный отзыв
Первая зеркалка, брал с Kit 18-55mm IS STM. Брас с расчётом на то, что надо хорошее видио — ожидания оправданы. Фотографии — качество выше похвал, для начинающего само-то. Сенсорный дисплей, выход на микрофон, автофокусировка в 9 точек, в целом очень доволен покупкой. Для начинающего фотографа вполне мощная модель, для видио лучше только полнокадровые модели
Положительный отзыв
Достоинства:- Шустро фотографирует
— Молниеносная автофокусировка
— Действительно работающий автоматический режим
— Запись видео в FHD
— Быстрое включение/выключение
— Долгая работа от одного заряда АКБ
Недостатки:- Слабоватая фотовспышка
— Поворот дисплея достаточно быстро начал люфтить… (может только мне так повезло)
Комментарий:
Фотоаппарат покупался для путешествий, ну и небольших домашних фото сессий.
Свои задачи он выполняет с запасом.
Ну и как огромный плюс — относительная простота, т.к. им научилась фотографировать даже моя мама 🙂 Которая с трудом может отправить СМС. А с данным фотоаппаратом сработалась, и иногда выдает фотографии по лучше именитых фотографов 🙂
Положительный отзыв
Фотоаппарат очень хороший. Выбирали очень долго. Все-таки купили canon650D. Качество съемки отличное. Ничего сложного нет.Очень довольна фотоаппаратом.
Достоинства:
++++++
Недостатки:
Недостатков нет!
Положительный отзыв
Я человек творческий и безумно помешана на фотографиях. Нет, я не занимаюсь этим профессионально, я занимаюсь этим для себя и своей души)) Ко всему этому я любитель путешествий. Хоть в соседнюю деревню, хоть за тысячи километров. Это и побудило меня на покупку зеркального фотоаппарата.
Немало интернет-страниц я перешерстила, чтобы понять, что мне нужно и сколько я готова за это отдать. И вот он — моя техно-любовь, EOS 650D. Куплен он был в далёком 2013, в магазине DNS за приличную для меня сумму. И вот уже 4 года фотоаппарат мой верный спутник на всех празднествах. Даже на собственную свадьбу мы не заказывали фотографа, а использовали данный девайс))
Когда 650-ый появился, то это сенсорный поворотный экран был в новинку. Повороты очень удобны, можно даже селфится))) или снимать снизу/сверху. Сенсором почти не пользуюсь, кнопки привычнее. Видео замечательное для домашнего архива, звук и картинка в идеале. В последнее время начал появляться косяк: на экране появляется красный значок и видео прерывается. До сих пор не могу понять что на это влияет, может кто здесь подскажет)
Любителю будет легко разобраться во всех кнопках и режимах. Единственным минусом выделю вес. Тяжеловат, что рукой держать, что на шее таскать. Хотя своя ноша не тяжела, поэтому данный аппарат рекомендовать буду (если он конечно всё ещё в продаже)))
Положительный отзыв
Хочу рассказать о своей второй по счёту камере Canon EOS 650D. До этого у меня был Sony A и я с радостью от него отрекаюсь, сейчас Mark II, отзыв на который вы можете найти тут:
На тот период (полтора года назад) мне нужна юыла хорошая камера за относительно небольшие деньги и выбор был очевиден. В комплекте был объектив 18-55, книжки, коробка, зарядное устройство и USB.
Предоставить фото не могу, так как камера уже продана, но остались приятные впечатления.
— Первый и самый важный на мой взгляд плюс: подходят абсолютно любые объективы линейки Canon. Я имею в виду крепления EF и EF-S, что очень удобно (на Mark II я такой возможности не имею).
— Второй плюс — это то, что камера очень быстрая.
— Ни разу не было перегрева от активной работы, как это бывает с Nikon.
— Лёгкая и простая в использовании.
— Поворотный сенсорный экран позволяет снимать с земли, не ложась на неё.
Камера имеет режимы стандартной съёмки (названия собственного сочинения): автоматический, портрет, пейзаж, макро, спорт, ручной, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, полуавтоматический, без вспышки и СА. Советую учиться снимать в режиме М и открыть для себя AV и TV.
Также можно сделать снимок черно-белым и т.п.
18 мегапикселей, ISO 6400.
Подходит обычновенная SD карточка до 64 GB.
Есть входы под микрофон, пульт, HDMI, USB и выход A/V.
Есть в строенная вспышка. Батареи хватает на день активной съёмки.
В настройках камеры достаточно легко разобраться — всё просто и понятно.
Имеется крепление под штатив и внешнюю вспышку.
В целом, за 3 года использования не сломалась ни одна кнопка, фотоаппарат ни разу не подвёл в работе. Поэтому, если вы только начинаете свою фотографическую деятельность эта камера станет идеальным вариантом для того, чтобы научиться работать и при этом делать очень качественные снимки.
Положительный отзыв
Фотоаппарат отличный! Удобный, качественный. С помощью переходника можно юзать старые советские объективы, фотки выходят супер. Поставив кастомную прошивку, можно расширить и без того богатые возможности стоковой.
Достоинства: Классный экран, удобный сенсорный, вращается.
Превосходное качество фотографий
Недостатки: Как таковых нету.
Положительный отзыв
Достоинства:
Откидной дисплей, сенсорный экран, следящий автофокус, удобно настраивать, хорошая цветопередача
Недостатки:
Дрожание видео при следящем автофокусе (на стоковом объективе).
Как только мы решили открывать свою продакшн-студию по производству видео, нужно было закупать аппаратуру. Финансы были ограниченны и выбор пал на этот фотоаппарат. Для съёмки видео он очень даже подходит, если умеешь хорошо управлять фокусом вручную. Выдвижной дисплей и сенсорный экран добавляет удобства. Можно снимать как в помещениях, при минимальном освещении, так и при ярком свете. Заряд держит долго, хватает на час непрерывной съёмки. Фотографии сохраняет в jpg и в raw, в зависимости от выбора. Может сохранять сразу оба формата. Цветопередача отличная.
Единственный минус — при съёмке видео на стоковом объективе (18-55), когда включен автофокус, видео дрожит, поэтому лучше его не включать.
Положительный отзыв
Достоинства:
Удобство, скорость, тачскрин
Недостатки:
массо-габариты, отсутствие вайфая и зарядки по кабелю
С компактом сравнивать смысла нет, поэтому сравниваю с
Sony A5000
Он, конечно, здоровее, тяжелее и места занимает больше. Но при этом хват удобней, управление экспозицией через колёсико и две кнопки — замечательно. Автофокус мгновенный. Правда, только через видоискатель. В режиме лайфвью он всё-таки даже медленней, чем у Соньки. Зато тачскрин на экране помогает выбирать зону фокусировки тапом по экрану. Не хватает зарядки по кабелю и вайфая, зато экрна вращается во все стороны и, в целом, даёт больше свободы, чем у Соньки. Хотя у последней экран позволяет по-быстрому снять от живота. Но во всех остальных случаях — нет, Canon 650D удобней. Качество картинки обсуждать смысла нет. Оно приблизительно одинаково и зависит больше от объективов. Но вот в них у Кэнона простор: зум-телевик до 250-300мм, или традиционный полтинник 1,8 стоят от 7-8т. р. в магазине, 2-4т. р. на барахолках.
Надо будет посмотреть 200d. Если он с блинчиком в карман лезет, то обе имеющиеся на него просто поменять. А так пока у меня основная камера Canon 650D, а Сонька для случаев, когда нужно полегче, помельче и тёмного кита с его 16-50 будет достаточно.
А пока этот 650-й отрабатывает свою стоимость на все 100.