По моему, фильм — отстой. Главный герой шаблонный, все время шутит, причем крайне плоско, абсолютно не похож на живого человека, который бы оказался в его ситуации. «Ребята все хреново, но о чудо! Я же ботаник! Ха ха ха»,вот Cast Away смотришь и веришь, а эту хренню, а самое смешное, когда они Китай приплели (ну правильно, в любое другое время Россия была бы, но, санкции), это такой реверанс в сторону востока. В общем, если бы я был астронавтом, я бы публично плюнул бы на это..гм..кино, но т.к. я всего лишь раздраженный этим говном зритель, то плюю тут…
martaa
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Не понравился — ни наглым замалчиванием заслуг СССР в освоении космоса, ни бесконечностью ура-патриотизма в сторону сша, а все эти моменты идут красной нитью почти весь фильм. На один раз — 3 из 7, не больше.
nyusik
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Не совсем понимаю, откуда столько восторженных отзывов об этом фильме… Такой бредятины хватает на просторах интернета. «Марсианин» ничем не зацепил. Тут ни игры актеров, ни переживаний за главного героя. Иногда казалось, как такой тупица вообще дожил до своего возраста? Реально раздражал и тупил. Пейзажи марса? Да никакие. Песок, горочки-пригорочки. А уж сколько неправдоподобных моментов, которые вызывали истерический смех! Хоть это и фантастика, но все равно как-то примитивно. После просмотра фильма хочется сказать: зачем тратить столько денег на создание космического корабля, если можно просто каркас парашютом обтянуть и скотчем заклеить))) блин, скотч у них, наверно, клеит намертво, не то что у нас. Создается впечатление, что у американцев и скотч крепче, и картоха лучше растет в стерильной пыли Марса, и люди умнее… Только каларадского жука не хватало для полной идиллии. А вообще, фильм советую посмотреть, хотя бы для того, чтобы поржать. Так и не поняла, чем «Марсианин» так понравился остальным, откуда столько хвалебных отзывов и звезд, потому что для меня фильм одноразовый.
роман
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Слабая работа Ридли Скотта. Не провал, не шедевр, а как-то никак. Можно и не смотреть
Ням-Ням
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Достоинства:
по сути их нет
Недостатки:
много ,перечислил в отзыве
Судя по отзывам, премиям и т. д. думал, что это супер-фильм! Мда… А оказалось очередной, пардоньте, америкосовский …
Итак:
1. Предсказуемый сюжет (благо свадьбой все не закончилось).
2. Карта Марса висит только на стене в отделе на другом этаже? а в электронном виде нет??
3. Придурковатая радость при проверочном запуске.
4. Полиэтилен и скотч рулят?
5. Парень (спал в офисе на диване) предложил идею по спасению, которой в итоге и воспользовались, а в благодарность в конце фильма разрешили ему вместе посмотреть телек.
6. Подбор актеров не оч. — ассоциации с «Тупой еще тупее»
7. Странно, что ни одного афроамериканца в экипаже — как же толерантность и все такое??
8. По ходу в связи с санкциями про РФ в фильме ни слова. Зато американцы теперь подстилкой у Китая))))
9. лететь далеко не пару часов, а из экипажа только у капитана музыка на компе. WTF?
10. Сдвинул в одиночку деталь стартового модуля весом в 400 кг. Это как? Если такой Геракл, поднатужился бы и допрыгнул до Земли что ли…
11. И много других мелочей…
В общем, не понравился.
МамаЛера
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Начитавшись и наслушавшись восторженных отзывов, решила и я посмотреть. как же выживает человек на Марсе. Начала смотреть фильм и не досмотрела о конца. Но обо всем по порядку…
Что бросается в глаза, так это плохая актерская игра Мета Деймона, он как-то нереалистично играет человека, который остался один на Марсе. Бывает смотришь хороший фильм и начинаешь чувствовать то, что чувствует герой, в этой ленте такого не произошло. к тому же все время смотря на него я почему-то вспоминала Гарика Харламова (и по виду и по поведению иногда) Но это уже ИМХО!))) Я совсем не увидела отчаяния, страха умереть, он все делал с каким-то неправдоподобным задором, как будто он не Марсе, а где-то в соседней заброшенной деревеньке восстанавливает урожайность! Или, как вариант, это у него истерическое)))
Далее, сюжет до того момента, когда я выключила фильм, был очень примитивный и нудный.
Ну и то, что меня в конце-концов добило — это момент, когда он начал добывать воду, строгая для этого деревянный крест с Иисусом Христом, который оставил, я так понимаю, его верующий коллега-астронавт. Может многих и не смутит этот эпизод, но верующего в Бога человека это огорчит, так как Крест для христианина это великая святыня! Неужели ничего больше деревянного не нашлось? Но, впрочем, это в духе американцев. Вообщем, это было последней каплей в моем просмотре этой картины.
Любовь .
54 лет назад
Отрицательный отзыв
Здравствуйте, уважаемые друзья! Недавно посмотрела фильм «Марсианин» и спешу поделиться впечатлениями.
Как оптимистка, начну с того, что понравилось. Пейзажи «Марса» в фильме великолепны! Реально создаётся впечатление, что смотришь на «Марс». Интересная задумка и многообещающее начало фильма. На этом положительные впечатления закончились.
Что не понравилось:
— тупой американский юмор
— игра актёров плоская, с течением фильма главный герой никак не поменялся. (Хотя я считаю, если оставить человека одного на Марсе даже на месяц, уже будут изменения)
— затянуто очень
— непонятно сколько земного времени, он находился на «Марсе» (День на Марсе длится на 40 минут длиннее, чем на Земле)
— непонятно причём тут китайцы
— финал просто аппогей тупизма!
Фильм тесно переплетён с наукой, ну так и покажите нам фильм в котором, хотя бы соблюдаются законы физики и химии!
Первое, удивительно как полиэтилен и скотч может может устроить полную герметизацию, как от сумасшедшего ветра, так и предельно низких температур на Марсе. В ночное время температура опускается до -100 градусов. (сразу видно, что американцы не знают что такое холод).
Второе, удивил хиленький скафандр, из какой то ткани, в котором разгуливал главный герой по красной планете. Авторы фильма вы вообще в курсе, что на Марсе чудовищная радиация, для человека по сравнению с земной? И вот этот момент, когда главный герой заклеивает разбитое стекло скафандра скотчем!
Третье, то как он выращивал картошку, это забавно, особенно добыча воды, завернули так, чтобы никто ничего не понял… Но даже если так и можно добыть воду, допустим, там мокрое было бы всё внутри, и он сам и скафандры…Не спасла бы его эта полиэтиленка которую он там натянул…
И наконец, финал это вообще абсурд, ничего тупее придумать было нельзя… Как он пробил себе скафандр на руке и типо струей воздуха управлял…Ха-ха-ха, да в лучшем случае, он крутился бы вокруг своей оси, в худшем, скафандр вместе с ним бы разорвало на мелкие кусочки…
Это и многое другое, оставило неприятный осадок…
В общем фильм для двоечников, которые вообще не учились в школе и не имеют элементарных знаний физики, химии, астрономии. Им он понравится, не сомневаюсь. У меня же создалось впечатление, что я посмотрела сказку с хорошими спецэфектами, но хочется чего-то по серьёзнее, приближенного к реальности, чтобы прочувствовать, как было бы на самом деле…Хорошо, что я посмотрела его дома, а не в кинотеатре, один раз посмотреть дома его можно…
Остальное не реккомендую!!!
DedPotroshitelb
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Атмосфера Марса и Космоса
Недостатки:
Отсутствие юмора
Назвать фильм ни отличным ни плохим конечно нельзя. Довольно интересный сюжет и его развитие в целом, но почему то с парой несмешных шуток. Да атмосферно передан Марс, его климат, но там ж ни кто не был значит сравнить не с чем. Но передано всё на довольно неплохом уровне, если и смотреть то хотя бы из за этого. Поскольку большая часть происходит именно там. Для любителей фантастики и красочных эффектов подойдёт как нельзя лучше, но почему этого актёра всегда откуда то спасают? Вырастить картофан на Марсе сильно конечно, но это в фильме. Актёрский состав тоже порадовал не особо. Дома в компании скоротать время подойдёт, посмотреть на космос и на другую планету хотя бы через телевизор.
blackbrotherkill
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Пример героя заставляет нас не сдаваться
Недостатки:
фильм пропускает те моменти в которых била буря и взрыв базы
Сколько можна смотреть фильмы первым дело нужно прочесть книгу, для больших ощущений. Когда ты начал читать книгу ты не знаешь своего героя и как он выглядит, но у когда ты прочитаешь больше 100 страниц ты понимаешь насколько он крут. Большую часть времени ты выживаешь в этом мире, где каждый ищет свой остров где ему будет хорошо. И тока те у кого есть статус в обществе, могут жить спокойно. Так и в этом случае когда главный герой попал на Марс он, как не в своей тарелке ищет возможность выжить. Он очень уний и только его ум дает ему возможность не умереть на Марсе.
Как я говорил фильм нужно смотреть в конце, книга открывает нам мир в котором розписана каждый шаг героя, это действительно интересно. Все приятного чтения, а фильм лучше посмотреть в конце.
leonid-ivanov
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Качественно снят.
Недостатки:
Есть брет.
Фильм «Марсианин» это на любителя, больше детский нежели для взрослых, посмотреть можно конечно есть захватывающие моменты, но картошка на марсе это уже комедия, а не фантастика, вообще есть время посмотрите снят качественно.
Магнитная
54 лет назад
Нейтральный отзыв
Здравствуйте!
Про данный фильм не говорил только ленивый.
На работе, в интернете, пятничный вечером до премьеры я не раз слышала ознакомых, которые очень ждали его выхода и, соответственно, похода в кино.
Я не фанат смотреть фильмы в кинотеатре. На мой взгляд, некоторое кино вполне можно посмотреть лёжа на диванчике дома с чашкой горячего какао и, при желании останавливай его на паузы, когда нужно тебе.
Так вот, тут мне очень не хватало такой кнопки с пауков. Фильм долгий , мне при условии, что сиденья в кинотеатре были достаточно удобные, все жетяжковато было сидеть такое длительное время. Отсюда и фильм мне показался в некоторых моментах достаточно затянутым .
Сюжет прост. Идёт разведка Марса. Астронавты брали на изучение различные камни , песок, землю и т.д. Для изучения всего этого богатства красной планеты и дальнейшего освоения её человеком.
В самом начале фильма была буря, причем такая, на которую не было рассчитано оборудование астронавтов. Было решено улететь обратно на землю, не набрав нужного количества образцов для дальнейшего исследования.
Одногастронавта, которого играет Мэтт Дэймон, относит сильным ветром куда то вдаль, видимость нулевая. Капитан пыталась его отыскать , но тут, как в кино, увеличился поток ветра, нужно было быстрее улететь и ребята с команды стали её убеждать, что их товарищ мёртв.
Буря кончились и оказалось, что наш герой жив.
Далее показывается ярой желание человека жить. Ему нужно связаться с Землёй, найти еду и не сойти с ума.
Во многих моментах действительно интересно и вполне научно обоснованно, в некоторых же невероятно. На то, конечно, фильм и научная фантастика.
Сразу бы хотела посоветовать не допускать мою ошибку и не пытаться как то логически думать о том, реально ли то, что ты видишь на экране. Это теряет суть фильма и реально напрягает.
Но я инженер, я по роду своей деятельности как то не успела отойти от работы , особенно когда ты смотришь этот фильм после неё.
Поэтому ребятам, связанным с наукой советую относиться к фильму проще. Наслаждаться красивой картинкой и хорошей игрой Дэймон.
Я советую фильм к просмотру. Но ставлю всего три звезды.
Всепотому, что я не могу сказать, что данный фильм обязателен к просмотру. Что он мотивирующий от депрессии, что он глубоко философский. Нет. Обычный фильм, без психологической, яркой и необычной человеческой эмоции. Это же только представить. Что ты один во всем мире. Один на планете. Никого нет. Герой относился к этому с юмором , но не было показано именно то одиночество, безысходность. Да, конечно, это зависит от конкретного человека и все мы разные. Но все равно, не думаю, что эмоционально срывов не было. Они должны быть. А как по другому?
Или, конечно, может я такая странная и мягкотелая, а там человек просто взял и собрал себя, все свои знания, все умение и эмоции в кулак и бросил вызов себе и красной планете.
Он не унывал и сделал все, чтобы выжить. Но мне, увы, не хватило эмоций. Больше показывали то, как он боролся за жизнь, без того, что у него твориться в голове, а этого очень бы хотелось. Это лично мне было нужно.
И, да, не обязательно историю, но хотя бы побольше времени в столь длинном фильме, чем пару тройку моментов.
В общем, на вечер под чипсы и хорошее настроение, вполне можно. В кино можно идти ради картинки, она красивая и качественная для большого экрана.
Но не вношу его в число фильмов, которые стоит посмотреть всем. На меня он не произвёл мощного впечатления, хоть и тема такая жмвотрепещущая и непростая. ,
trunko
54 лет назад
Нейтральный отзыв
У меня есть традиция — на самые ожидаемые фильмы ходить с друзьями в IMAX или 4DX, это что-то типа похода не на сам фильм, а поход в хорошее 3D) Какие-то фильмы именно этим и спасаются. Но так как это фильм в IMAX не показывают, мы ходили на 4DX. Марсианина я жала полгода, потому что обожаю тему космоса и все, что с ним связано.
* Чем больше от фильма ожидаешь, тем сильнее впечатления
Пафосная реклама рождает самые большие ожидания, поэтому от Марсианина я ждала чего-то такого супер-захватывающего и научного, я надеялась, что он мне понравится больше, чем Интерстеллар, хотела увидеть космос, положительных и отрицательных героев, конфликт, какое-то действо..
К тому же сюжет очень интересный и необычный — человек пытается выжить один на целой планете. До просмотра я задавалась вопросами: как же он выживет? В чем будет проблема выживания: в скуке и серых марсианских буднях или нехватке пищи или на Марка и вовсе нападут марсиане?)) Еще больший интерес вызывали отзывы про слишком предсказуемый или наоборот непредсказуемый конец.
* Все мои ожидания не подтвердились
В целом, фильм мне понравился, но показался слишком затянутым. На протяжении всего фильма не было почти ни одного момента, когда я переживала за Марка и смотрела фильм, затаив дыхание. По мне, получился такой фильм-повествование: очень размеренный и совсем не увлекательный. Пожалуй, самое запоминающееся из всего фильма — картофельный огород и сама концовка.
Космоса оказалось слишком мало: все действие происходит либо в модуле, либо на Земле, либо в марсоходе. Нет такого трепета перед самим открытым космосом, да и самих видов тоже нет.
Возможно, я невнимательно смотрела фильм, но все же я не поняла один момент. До места высадки следующего корабля — 5000 км, а Марк добрался до этого места на своем марсоходе без каких-либо проблем. При этом откуда он брал кислород? Откуда он брал еду на столь длинное путешествие? И как он не умер от радиации от той штуковины, которая обогревала его?
Не ясно, почему Марк оброс щетиной только через 7 месяцев?
Директор НАСА, который с самого начала вставлял палки в колеса в спасении Марка очень неубедителен — казалось бы, это отрицательный персонаж, но он показан очень неинтересно и без продолжения: был отрицательным, себе на уме, а потом и вовсе пропал. Какой смысл было вообще акцентировать на нем внимание?
Непонятна мне роль Китая, так он что-то сделал или нет? Эту сюжетную линию тоже скомкали.
А коллеги Марка, которые летели-летели к Земле и вдруг раз, и развернулись!.. Когда только успели? Этот момент вырвали из сюжета, будто он совсем не важен!
* Из плюсов могу назвать юмор, с которым снят фильм и неунывающий Мэтт Деймон.
Очень оригинальный и интересный сюжет, до конца фильма ты не знаешь, чем же все закончится. Даже в самые последние минуты я не догадывалась, выживет ли кто? Марк отправился в космос в наполовину-разобранном корабле и в эти минуты я действительно переживала за него, особенно учитывая эту смешную и ненадежную пленку наверху!
Я очень люблю Мэтта Деймона и фильм стоит посмотреть хотя бы ради него!
А так особых впечатлений у меня не осталось.
В целом это отличный фильм для тех, ждет блокбастеры, чтобы сходить на них в хорошее 3D, но не ждет чего-то слишком выдающегося от самого фильма. Если бы я смотрела Марсианина дома, то он бы мне наверно вообще не понравился, поэтому я так рада, ходила не просто в 3D, а на 4DX, который дает прочувствовать не только переживания героя, но и какие-то физические ощущения, ветер, запах Марса =)))
Конечно, рекомендую фильм к просмотру, но многого от него не ждите
sayuchok
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства: интиресно
Недостатки: нет
Энди Уир даже не планировал изначально издавать свой роман «Марсианин» и выложил часть текста в своем блоге, а потом на Амазоне за девяносто девять центов.Ботаника Марка Уотни забыли на Марсе! Так случилось из за того, что Марка потеряли во время «побега» с планеты когда началась сильная буря и подумали что он умер. Но Уотни выжил. Оставшись один, Марк понимает, что запасов еды у него не хватит до прилета следующей команды , и принимается искать выход из сложившейся ситуации.
котенок гав
54 лет назад
Положительный отзыв
Плюсы: Игра актеров, интересная музыка, красивые виды марса из космоса, красивые пейзажи, много технически
Минусы: Американская неправдоподобность, все же предсказуемый финал, очень затянутый, плоский сюжет
Фильм о том, как группа ученых полетела изучать Марс, и в связи с экстренными обстоятельствами они покинули планету, забыв там своего коллегу. Все думали, что он погиб, но нет…
Фильм как раз о выживании главного героя в этих нереальных условиях. Конечно, он ученый, неплохой биолог, химик. Обычному человеку там и часа не удалось прожить я думаю)))
Понравилось то, как герой синтезировал воду , выращивал картошку, было достаточно интересно. В целом фильм затянутый и нудноват как мне показалось. Все крутится вокруг главного героя , его видеодневник и т.д. Ну и помощь с Земли шла нереально долго, всегда были какие-то косяки…
Концовка в духе американцев, хэппи энд во всей красе. Национальное ликование.Всё получилось, и «невозможное возможно».Понравились пейзажи, актерский состав. Рекомендую тем, кто интересуется космической тематикой.
Но фильм на один раз, больше смотреть не хочется, не впечатлил.
Дмитрий Шакиров
54 лет назад
Положительный отзыв
Отличный фильм. После просмотра прочитал книгу, расхождений не много, но достаточно дополнений, которые помогут узнать всю суть происходящего 10 из 10
lbathory
54 лет назад
Положительный отзыв
Мне не хватало атмосферы безысходности и отчаяния, которые, считаю, были бы полностью уместны и обоснованы ситуацией. А так, слишком уж гладко выживать у героя Мета Деймона получается… Еще шуток-прибауток многовато, посерьезнее бы. Но тем не менее фильм увлекателен и даже познавателен местами — наконец-то научно-фантастическая годнота. Лучше нелепых Интерстелларов и глупых Гравитаций. 8/10
PS сразу же придумалась завязка для ремека:
Мэта Деймона забывают в России и тот отчаянно пытается из нее выбраться. 🙂
alexanderse
54 лет назад
Положительный отзыв
Даже не хочется спорить о приближенности фильма к законам реального мира. Посмотрел и просто получил удовольствие от игра Дэймона, а также интересного сюжета. «Марсианин» некая ода несгибаемому духу человека и его умению находить выход в казалось бы безнадёжных ситуациях.
prostopolzovatel
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
Хороший сюжет.
Недостатки:
Думаю нет
Фильм очень понравился, отличная игра актёров и классный сюжет. От фильма остались хорошие впечатления и много эмоций от фантастического сюжета.
kolodya
54 лет назад
Положительный отзыв
Достоинства:
хорошая идея фильма
Недостатки:
необнаружил
Недавно посмотрел этот фильм был довольный что не зря потратил время своё. Сюжет фильма и сама идея просто супер, фильм снят про человека который будет жить на Марсе там будет выращивать картошку проживёт монго дней ) вообщем сами посмотрите. Советую всем это фильм не пожалеете
Елена Ел
54 лет назад
Положительный отзыв
Добрый день всем заглянувшим!
Поклонницей фантастики в любом ее виде я не являюсь. Точнее, так: совсем не являюсь.
Фильм «Марсианин» уговорил меня посмотреть муж, который до этого прочитал одноименную книгу и остался от нее в диком восторге.
Надо сказать, что вкусы на книги, фильмы и музыку у нас с мужем абсолютно разные, так уж получилось. Поэтому я шла в кино, не питая особых иллюзий по поводу предстоящего просмотра. Но фильм, как ни странно, мне понравился.
О чем он?
Экспедиция, работавшая на Марсе, попадает в песчаную бурю. Добираются до корабля не все, один из членов космического экипажа сбит с ног куском антенны. Думая, что он мертв, экипаж покидает Марс, оставляя товарища одного на чужой планете. Через некоторое время он приходит в себя и понимает, что его бросили. Как выжить? Как сообщить о себе на Землю?
Скажу сразу, книгу Энди Вейера «Марсианин» я не читала, поэтому фильм был для меня сюрпризом от начала и до конца. Первые минут 10-15 я откровенно скучала, поскольку динамики особой в сюжете не наблюдалось. Потом стало любопытней. Потом еще любопытней. А под конец захватило окончательно — сюжет стал развиваться стремительно, и я очень переживала за героя Мэтта Дэймона, хотя и подозревала традиционный хэппи-энд.
Фильм неторопливый, не очень динамичный, местами, на мой взгляд, чуть затянут. По мне, эмоции главного героя все же не до конца раскрыты, начинаешь ему по-настоящему сочувствовать только в конце, когда видны его волнение, страх, радость, тревога и надежда на спасение. И все это в гремучей смеси, со слезами отчаяния и одновременно радости. До этого мне было просто интересно: выживет — не выживет? Если выживет, то как? Наверное, из-за того, что герой не унывал, был даже весел и худо-бедно оптимистично настроен. А где же черное отчаяние? Вас бы не накрыло? Меня точно бы накрыло, и не один раз. Даже если делать поправку, что он — мужчина, и астронавтов готовят к различным ситуациям…
Еще один момент, который оставил после себя ощущение «не может быть, но так хочется, чтоб все же могло» — все силы людей на Земле, связанных с космосом, брошены на спасение героя. Для этого задействованы все ресурсы — и человеческие, и финансовые. Одна жизнь превыше всего. Такое бывает?
Ну и последнее: об остальных членах экипажа. Они идут на ВСЕ риски, только чтобы помочь товарищу. А риски там ого-го… Пять жизней против одной. Хотя допускаю, что люди определенных профессий так поступить могут.
Резюмируя, повторюсь, что фильм мне понравился. Наверное, это не самая лучшая фантастика, но для меня были интересны прежде всего характеры и поступки героев, а потом уже и антураж. Хотя съемки, на мой взгляд, там тоже интересные.
Рекомендую к просмотру!
more_fragility
54 лет назад
Положительный отзыв
Инициатором просмотра фильма «Марсианин» был мой молодой человек. Мне оставалось только поддержать и поприсутствовать. Я рассуждаю в столь безразличном тоне, потому что очень часто наши вкусы в области кинематографа расходятся. Например, мой любимый пребывал в восторге от прошлогоднего «Интерстеллара», который на меня совсем никакого впечатления не произвел. В общем, в предчувствии лёгкой скуки поплелась я в кинотеатр, где чуть позже поняла, что все-таки ошибалась
Просмотренные фильмы я разбираю по критериям,
их список сформулирован ранее. С помощью него изложение мыслей становится упорядоченным, а оценка – объективной.
1. Очень приятный. И малознакомый лично для меня. Потому что Мэтта Дэймона в различных фильмах я уже видела, Джессику Честейн тоже, а всех остальных – нет. Новые лица. Даже Кейт Мара. Все-таки чаще сталкивалась с картинами, в которых роли играет ее более известная сестра Руни («Девушка с татуировкой дракона», «Социальная сеть», «Побочный эффект» и т.д.).
2. Напомню, что изначально я настроилась скучать, однако первые кадры заставили уставиться в экран не мигая.
Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного. Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».
Фильм включает в себя три переплетающиеся между собой сюжетные линии, в каждой из которых прослеживается высокий эмоциональный накал. Первая – Марк Уотни и его жизнь на Марсе, вторая – сотрудники миссии и их возвращение на Землю, третья – члены НАСА и их активнейшая деятельность в пределах нашей планеты. Справится ли главный герой со всеми испытаниями, выпавшими на его долю? Какой выбор предстоит сделать команде Марка после полученных новостей? Чего стоит возвращение человека с другой планеты и как подойти к этому событию с максимальной ответственностью? Дожидаясь ответов на свои вопросы, я хватала любимого потными от волнения ладошками и по-настоящему переживала за всех героев фильма.
3. Основная актерская нагрузка, так или иначе, легла в этом фильме на плечи Мэтта Дэймона. О том, как он справился со своей задачей, мне судить трудно, поскольку книгу я не читала и каким в оригинале должен быть его персонаж могу только догадываться. Глядя на киношного Марка Уотни приходится постоянно подмечать его неиссякаемый оптимизм, словно парня не на Марсе одного на длительный период времени оставили, а в чужой квартире случайно на пару часов закрыли. Смешанные чувства я испытывала, наблюдая такой эмоциональный фон у главного героя. Есть, конечно, в фильме кадры, где Мэтт Дэймон старательно изображает расстройство, но как-то совсем не похоже оно на отчаяние и одиночество. В голове моей невольно родился вопрос: что же все-таки не то – актерская игра или изначальная неадекватность книжного персонажа? Пару слов еще скажу о Джессике Честейн. До просмотра «Марсианина» я видела, как она играет в
«Багровом пике», и считаю, что пока эта роль самая классная у нее! Безусловно, актриса хорошо справилась и с задачей, поставленной перед ней в этом фильме, но ее персонаж мною уже был воспринят как менее характерный и интересный. К остальным нареканий у меня нет, потому что они молодцы.
4. Художники, вероятно, решили, что сам по себе Марс не так уж красив и пейзажен, поэтому представили его зрителю в формате «пустыня-пустыня-холмик». Кривить губы и говорить, что «можно было и лучше снять», я не стану, поскольку меня увиденное особо не печалит. Глаза от подобных картинок не раздражаются и на том спасибо.
5. Им фильм «Марсианин» может гордиться! Музыкальные темы не отвлекают от просмотра и создают нужную атмосферу, а треки подобраны с таким юмором, что невольно начинаешь улыбаться, верить в счастливое будущее главного героя и весело топать в такт ножкой Чего только стоит песня, звучащая в финальных титрах и подводящая итог общего смысла фильма!
6. Качество и количество компьютерной графики меня удовлетворили. Сцены с их использованием выглядят, пардон за каламбур, вполне естественно, формируя представление о том, как через несколько лет, возможно, будут протекать межпланетные путешествия.
Собираясь смотреть данную картину, забудьте свои знания о физике за школьный курс. Фильм «Марсианин», в общем-то, не об этом. Он о борьбе за жизнь при любых условиях. О способности человека в критической ситуации сказать «нет» своему эгоизму. Об умении признавать и исправлять свои ошибки любой ценой. И много еще о чем. Ставлю «четверку» за странное исполнение Мэттом Дэймоном главной роли (или странного персонажа), к просмотру категорически рекомендую! Если через некоторое время у меня появится желание пересмотреть «Марсианина», то я не удивлюсь и с удовольствием ему последую.
Отрицательный отзыв
По моему, фильм — отстой. Главный герой шаблонный, все время шутит, причем крайне плоско, абсолютно не похож на живого человека, который бы оказался в его ситуации. «Ребята все хреново, но о чудо! Я же ботаник! Ха ха ха»,вот Cast Away смотришь и веришь, а эту хренню, а самое смешное, когда они Китай приплели (ну правильно, в любое другое время Россия была бы, но, санкции), это такой реверанс в сторону востока. В общем, если бы я был астронавтом, я бы публично плюнул бы на это..гм..кино, но т.к. я всего лишь раздраженный этим говном зритель, то плюю тут…
Отрицательный отзыв
Не понравился — ни наглым замалчиванием заслуг СССР в освоении космоса, ни бесконечностью ура-патриотизма в сторону сша, а все эти моменты идут красной нитью почти весь фильм. На один раз — 3 из 7, не больше.
Отрицательный отзыв
Не совсем понимаю, откуда столько восторженных отзывов об этом фильме… Такой бредятины хватает на просторах интернета. «Марсианин» ничем не зацепил. Тут ни игры актеров, ни переживаний за главного героя. Иногда казалось, как такой тупица вообще дожил до своего возраста? Реально раздражал и тупил. Пейзажи марса? Да никакие. Песок, горочки-пригорочки. А уж сколько неправдоподобных моментов, которые вызывали истерический смех! Хоть это и фантастика, но все равно как-то примитивно. После просмотра фильма хочется сказать: зачем тратить столько денег на создание космического корабля, если можно просто каркас парашютом обтянуть и скотчем заклеить))) блин, скотч у них, наверно, клеит намертво, не то что у нас. Создается впечатление, что у американцев и скотч крепче, и картоха лучше растет в стерильной пыли Марса, и люди умнее… Только каларадского жука не хватало для полной идиллии. А вообще, фильм советую посмотреть, хотя бы для того, чтобы поржать. Так и не поняла, чем «Марсианин» так понравился остальным, откуда столько хвалебных отзывов и звезд, потому что для меня фильм одноразовый.
Отрицательный отзыв
Слабая работа Ридли Скотта. Не провал, не шедевр, а как-то никак. Можно и не смотреть
Отрицательный отзыв
Достоинства:
по сути их нет
Недостатки:
много ,перечислил в отзыве
Судя по отзывам, премиям и т. д. думал, что это супер-фильм! Мда… А оказалось очередной, пардоньте, америкосовский …
Итак:
1. Предсказуемый сюжет (благо свадьбой все не закончилось).
2. Карта Марса висит только на стене в отделе на другом этаже? а в электронном виде нет??
3. Придурковатая радость при проверочном запуске.
4. Полиэтилен и скотч рулят?
5. Парень (спал в офисе на диване) предложил идею по спасению, которой в итоге и воспользовались, а в благодарность в конце фильма разрешили ему вместе посмотреть телек.
6. Подбор актеров не оч. — ассоциации с «Тупой еще тупее»
7. Странно, что ни одного афроамериканца в экипаже — как же толерантность и все такое??
8. По ходу в связи с санкциями про РФ в фильме ни слова. Зато американцы теперь подстилкой у Китая))))
9. лететь далеко не пару часов, а из экипажа только у капитана музыка на компе. WTF?
10. Сдвинул в одиночку деталь стартового модуля весом в 400 кг. Это как? Если такой Геракл, поднатужился бы и допрыгнул до Земли что ли…
11. И много других мелочей…
В общем, не понравился.
Отрицательный отзыв
Начитавшись и наслушавшись восторженных отзывов, решила и я посмотреть. как же выживает человек на Марсе. Начала смотреть фильм и не досмотрела о конца. Но обо всем по порядку…
Что бросается в глаза, так это плохая актерская игра Мета Деймона, он как-то нереалистично играет человека, который остался один на Марсе. Бывает смотришь хороший фильм и начинаешь чувствовать то, что чувствует герой, в этой ленте такого не произошло. к тому же все время смотря на него я почему-то вспоминала Гарика Харламова (и по виду и по поведению иногда) Но это уже ИМХО!))) Я совсем не увидела отчаяния, страха умереть, он все делал с каким-то неправдоподобным задором, как будто он не Марсе, а где-то в соседней заброшенной деревеньке восстанавливает урожайность! Или, как вариант, это у него истерическое)))
Далее, сюжет до того момента, когда я выключила фильм, был очень примитивный и нудный.
Ну и то, что меня в конце-концов добило — это момент, когда он начал добывать воду, строгая для этого деревянный крест с Иисусом Христом, который оставил, я так понимаю, его верующий коллега-астронавт. Может многих и не смутит этот эпизод, но верующего в Бога человека это огорчит, так как Крест для христианина это великая святыня! Неужели ничего больше деревянного не нашлось? Но, впрочем, это в духе американцев. Вообщем, это было последней каплей в моем просмотре этой картины.
Отрицательный отзыв
Здравствуйте, уважаемые друзья! Недавно посмотрела фильм «Марсианин» и спешу поделиться впечатлениями.
Как оптимистка, начну с того, что понравилось. Пейзажи «Марса» в фильме великолепны! Реально создаётся впечатление, что смотришь на «Марс». Интересная задумка и многообещающее начало фильма. На этом положительные впечатления закончились.
Что не понравилось:
— тупой американский юмор
— игра актёров плоская, с течением фильма главный герой никак не поменялся. (Хотя я считаю, если оставить человека одного на Марсе даже на месяц, уже будут изменения)
— затянуто очень
— непонятно сколько земного времени, он находился на «Марсе» (День на Марсе длится на 40 минут длиннее, чем на Земле)
— непонятно причём тут китайцы
— финал просто аппогей тупизма!
Фильм тесно переплетён с наукой, ну так и покажите нам фильм в котором, хотя бы соблюдаются законы физики и химии!
Первое, удивительно как полиэтилен и скотч может может устроить полную герметизацию, как от сумасшедшего ветра, так и предельно низких температур на Марсе. В ночное время температура опускается до -100 градусов. (сразу видно, что американцы не знают что такое холод).
Второе, удивил хиленький скафандр, из какой то ткани, в котором разгуливал главный герой по красной планете. Авторы фильма вы вообще в курсе, что на Марсе чудовищная радиация, для человека по сравнению с земной? И вот этот момент, когда главный герой заклеивает разбитое стекло скафандра скотчем!
Третье, то как он выращивал картошку, это забавно, особенно добыча воды, завернули так, чтобы никто ничего не понял… Но даже если так и можно добыть воду, допустим, там мокрое было бы всё внутри, и он сам и скафандры…Не спасла бы его эта полиэтиленка которую он там натянул…
И наконец, финал это вообще абсурд, ничего тупее придумать было нельзя… Как он пробил себе скафандр на руке и типо струей воздуха управлял…Ха-ха-ха, да в лучшем случае, он крутился бы вокруг своей оси, в худшем, скафандр вместе с ним бы разорвало на мелкие кусочки…
Это и многое другое, оставило неприятный осадок…
В общем фильм для двоечников, которые вообще не учились в школе и не имеют элементарных знаний физики, химии, астрономии. Им он понравится, не сомневаюсь. У меня же создалось впечатление, что я посмотрела сказку с хорошими спецэфектами, но хочется чего-то по серьёзнее, приближенного к реальности, чтобы прочувствовать, как было бы на самом деле…Хорошо, что я посмотрела его дома, а не в кинотеатре, один раз посмотреть дома его можно…
Остальное не реккомендую!!!
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Атмосфера Марса и Космоса
Недостатки:
Отсутствие юмора
Назвать фильм ни отличным ни плохим конечно нельзя. Довольно интересный сюжет и его развитие в целом, но почему то с парой несмешных шуток. Да атмосферно передан Марс, его климат, но там ж ни кто не был значит сравнить не с чем. Но передано всё на довольно неплохом уровне, если и смотреть то хотя бы из за этого. Поскольку большая часть происходит именно там. Для любителей фантастики и красочных эффектов подойдёт как нельзя лучше, но почему этого актёра всегда откуда то спасают? Вырастить картофан на Марсе сильно конечно, но это в фильме. Актёрский состав тоже порадовал не особо. Дома в компании скоротать время подойдёт, посмотреть на космос и на другую планету хотя бы через телевизор.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Пример героя заставляет нас не сдаваться
Недостатки:
фильм пропускает те моменти в которых била буря и взрыв базы
Сколько можна смотреть фильмы первым дело нужно прочесть книгу, для больших ощущений. Когда ты начал читать книгу ты не знаешь своего героя и как он выглядит, но у когда ты прочитаешь больше 100 страниц ты понимаешь насколько он крут. Большую часть времени ты выживаешь в этом мире, где каждый ищет свой остров где ему будет хорошо. И тока те у кого есть статус в обществе, могут жить спокойно. Так и в этом случае когда главный герой попал на Марс он, как не в своей тарелке ищет возможность выжить. Он очень уний и только его ум дает ему возможность не умереть на Марсе.
Как я говорил фильм нужно смотреть в конце, книга открывает нам мир в котором розписана каждый шаг героя, это действительно интересно. Все приятного чтения, а фильм лучше посмотреть в конце.
Нейтральный отзыв
Достоинства:
Качественно снят.
Недостатки:
Есть брет.
Фильм «Марсианин» это на любителя, больше детский нежели для взрослых, посмотреть можно конечно есть захватывающие моменты, но картошка на марсе это уже комедия, а не фантастика, вообще есть время посмотрите снят качественно.
Нейтральный отзыв
Здравствуйте!
Про данный фильм не говорил только ленивый.
На работе, в интернете, пятничный вечером до премьеры я не раз слышала ознакомых, которые очень ждали его выхода и, соответственно, похода в кино.
Я не фанат смотреть фильмы в кинотеатре. На мой взгляд, некоторое кино вполне можно посмотреть лёжа на диванчике дома с чашкой горячего какао и, при желании останавливай его на паузы, когда нужно тебе.
Так вот, тут мне очень не хватало такой кнопки с пауков. Фильм долгий , мне при условии, что сиденья в кинотеатре были достаточно удобные, все жетяжковато было сидеть такое длительное время. Отсюда и фильм мне показался в некоторых моментах достаточно затянутым .
Сюжет прост. Идёт разведка Марса. Астронавты брали на изучение различные камни , песок, землю и т.д. Для изучения всего этого богатства красной планеты и дальнейшего освоения её человеком.
В самом начале фильма была буря, причем такая, на которую не было рассчитано оборудование астронавтов. Было решено улететь обратно на землю, не набрав нужного количества образцов для дальнейшего исследования.
Одногастронавта, которого играет Мэтт Дэймон, относит сильным ветром куда то вдаль, видимость нулевая. Капитан пыталась его отыскать , но тут, как в кино, увеличился поток ветра, нужно было быстрее улететь и ребята с команды стали её убеждать, что их товарищ мёртв.
Буря кончились и оказалось, что наш герой жив.
Далее показывается ярой желание человека жить. Ему нужно связаться с Землёй, найти еду и не сойти с ума.
Во многих моментах действительно интересно и вполне научно обоснованно, в некоторых же невероятно. На то, конечно, фильм и научная фантастика.
Сразу бы хотела посоветовать не допускать мою ошибку и не пытаться как то логически думать о том, реально ли то, что ты видишь на экране. Это теряет суть фильма и реально напрягает.
Но я инженер, я по роду своей деятельности как то не успела отойти от работы , особенно когда ты смотришь этот фильм после неё.
Поэтому ребятам, связанным с наукой советую относиться к фильму проще. Наслаждаться красивой картинкой и хорошей игрой Дэймон.
Я советую фильм к просмотру. Но ставлю всего три звезды.
Всепотому, что я не могу сказать, что данный фильм обязателен к просмотру. Что он мотивирующий от депрессии, что он глубоко философский. Нет. Обычный фильм, без психологической, яркой и необычной человеческой эмоции. Это же только представить. Что ты один во всем мире. Один на планете. Никого нет. Герой относился к этому с юмором , но не было показано именно то одиночество, безысходность. Да, конечно, это зависит от конкретного человека и все мы разные. Но все равно, не думаю, что эмоционально срывов не было. Они должны быть. А как по другому?
Или, конечно, может я такая странная и мягкотелая, а там человек просто взял и собрал себя, все свои знания, все умение и эмоции в кулак и бросил вызов себе и красной планете.
Он не унывал и сделал все, чтобы выжить. Но мне, увы, не хватило эмоций. Больше показывали то, как он боролся за жизнь, без того, что у него твориться в голове, а этого очень бы хотелось. Это лично мне было нужно.
И, да, не обязательно историю, но хотя бы побольше времени в столь длинном фильме, чем пару тройку моментов.
В общем, на вечер под чипсы и хорошее настроение, вполне можно. В кино можно идти ради картинки, она красивая и качественная для большого экрана.
Но не вношу его в число фильмов, которые стоит посмотреть всем. На меня он не произвёл мощного впечатления, хоть и тема такая жмвотрепещущая и непростая. ,
Нейтральный отзыв
У меня есть традиция — на самые ожидаемые фильмы ходить с друзьями в IMAX или 4DX, это что-то типа похода не на сам фильм, а поход в хорошее 3D) Какие-то фильмы именно этим и спасаются. Но так как это фильм в IMAX не показывают, мы ходили на 4DX. Марсианина я жала полгода, потому что обожаю тему космоса и все, что с ним связано.
* Чем больше от фильма ожидаешь, тем сильнее впечатления
Пафосная реклама рождает самые большие ожидания, поэтому от Марсианина я ждала чего-то такого супер-захватывающего и научного, я надеялась, что он мне понравится больше, чем Интерстеллар, хотела увидеть космос, положительных и отрицательных героев, конфликт, какое-то действо..
К тому же сюжет очень интересный и необычный — человек пытается выжить один на целой планете. До просмотра я задавалась вопросами: как же он выживет? В чем будет проблема выживания: в скуке и серых марсианских буднях или нехватке пищи или на Марка и вовсе нападут марсиане?)) Еще больший интерес вызывали отзывы про слишком предсказуемый или наоборот непредсказуемый конец.
* Все мои ожидания не подтвердились
В целом, фильм мне понравился, но показался слишком затянутым. На протяжении всего фильма не было почти ни одного момента, когда я переживала за Марка и смотрела фильм, затаив дыхание. По мне, получился такой фильм-повествование: очень размеренный и совсем не увлекательный. Пожалуй, самое запоминающееся из всего фильма — картофельный огород и сама концовка.
Космоса оказалось слишком мало: все действие происходит либо в модуле, либо на Земле, либо в марсоходе. Нет такого трепета перед самим открытым космосом, да и самих видов тоже нет.
Возможно, я невнимательно смотрела фильм, но все же я не поняла один момент. До места высадки следующего корабля — 5000 км, а Марк добрался до этого места на своем марсоходе без каких-либо проблем. При этом откуда он брал кислород? Откуда он брал еду на столь длинное путешествие? И как он не умер от радиации от той штуковины, которая обогревала его?
Не ясно, почему Марк оброс щетиной только через 7 месяцев?
Директор НАСА, который с самого начала вставлял палки в колеса в спасении Марка очень неубедителен — казалось бы, это отрицательный персонаж, но он показан очень неинтересно и без продолжения: был отрицательным, себе на уме, а потом и вовсе пропал. Какой смысл было вообще акцентировать на нем внимание?
Непонятна мне роль Китая, так он что-то сделал или нет? Эту сюжетную линию тоже скомкали.
А коллеги Марка, которые летели-летели к Земле и вдруг раз, и развернулись!.. Когда только успели? Этот момент вырвали из сюжета, будто он совсем не важен!
* Из плюсов могу назвать юмор, с которым снят фильм и неунывающий Мэтт Деймон.
Очень оригинальный и интересный сюжет, до конца фильма ты не знаешь, чем же все закончится. Даже в самые последние минуты я не догадывалась, выживет ли кто? Марк отправился в космос в наполовину-разобранном корабле и в эти минуты я действительно переживала за него, особенно учитывая эту смешную и ненадежную пленку наверху!
Я очень люблю Мэтта Деймона и фильм стоит посмотреть хотя бы ради него!
А так особых впечатлений у меня не осталось.
В целом это отличный фильм для тех, ждет блокбастеры, чтобы сходить на них в хорошее 3D, но не ждет чего-то слишком выдающегося от самого фильма. Если бы я смотрела Марсианина дома, то он бы мне наверно вообще не понравился, поэтому я так рада, ходила не просто в 3D, а на 4DX, который дает прочувствовать не только переживания героя, но и какие-то физические ощущения, ветер, запах Марса =)))
Конечно, рекомендую фильм к просмотру, но многого от него не ждите
Положительный отзыв
Достоинства: интиресно
Недостатки: нет
Энди Уир даже не планировал изначально издавать свой роман «Марсианин» и выложил часть текста в своем блоге, а потом на Амазоне за девяносто девять центов.Ботаника Марка Уотни забыли на Марсе! Так случилось из за того, что Марка потеряли во время «побега» с планеты когда началась сильная буря и подумали что он умер. Но Уотни выжил. Оставшись один, Марк понимает, что запасов еды у него не хватит до прилета следующей команды , и принимается искать выход из сложившейся ситуации.
Положительный отзыв
Плюсы: Игра актеров, интересная музыка, красивые виды марса из космоса, красивые пейзажи, много технически
Минусы: Американская неправдоподобность, все же предсказуемый финал, очень затянутый, плоский сюжет
Фильм о том, как группа ученых полетела изучать Марс, и в связи с экстренными обстоятельствами они покинули планету, забыв там своего коллегу. Все думали, что он погиб, но нет…
Фильм как раз о выживании главного героя в этих нереальных условиях. Конечно, он ученый, неплохой биолог, химик. Обычному человеку там и часа не удалось прожить я думаю)))
Понравилось то, как герой синтезировал воду , выращивал картошку, было достаточно интересно. В целом фильм затянутый и нудноват как мне показалось. Все крутится вокруг главного героя , его видеодневник и т.д. Ну и помощь с Земли шла нереально долго, всегда были какие-то косяки…
Концовка в духе американцев, хэппи энд во всей красе. Национальное ликование.Всё получилось, и «невозможное возможно».Понравились пейзажи, актерский состав. Рекомендую тем, кто интересуется космической тематикой.
Но фильм на один раз, больше смотреть не хочется, не впечатлил.
Положительный отзыв
Отличный фильм. После просмотра прочитал книгу, расхождений не много, но достаточно дополнений, которые помогут узнать всю суть происходящего 10 из 10
Положительный отзыв
Мне не хватало атмосферы безысходности и отчаяния, которые, считаю, были бы полностью уместны и обоснованы ситуацией. А так, слишком уж гладко выживать у героя Мета Деймона получается… Еще шуток-прибауток многовато, посерьезнее бы. Но тем не менее фильм увлекателен и даже познавателен местами — наконец-то научно-фантастическая годнота. Лучше нелепых Интерстелларов и глупых Гравитаций. 8/10
PS сразу же придумалась завязка для ремека:
Мэта Деймона забывают в России и тот отчаянно пытается из нее выбраться. 🙂
Положительный отзыв
Даже не хочется спорить о приближенности фильма к законам реального мира. Посмотрел и просто получил удовольствие от игра Дэймона, а также интересного сюжета. «Марсианин» некая ода несгибаемому духу человека и его умению находить выход в казалось бы безнадёжных ситуациях.
Положительный отзыв
Достоинства:
Хороший сюжет.
Недостатки:
Думаю нет
Фильм очень понравился, отличная игра актёров и классный сюжет. От фильма остались хорошие впечатления и много эмоций от фантастического сюжета.
Положительный отзыв
Достоинства:
хорошая идея фильма
Недостатки:
необнаружил
Недавно посмотрел этот фильм был довольный что не зря потратил время своё. Сюжет фильма и сама идея просто супер, фильм снят про человека который будет жить на Марсе там будет выращивать картошку проживёт монго дней ) вообщем сами посмотрите. Советую всем это фильм не пожалеете
Положительный отзыв
Добрый день всем заглянувшим!
Поклонницей фантастики в любом ее виде я не являюсь. Точнее, так: совсем не являюсь.
Фильм «Марсианин» уговорил меня посмотреть муж, который до этого прочитал одноименную книгу и остался от нее в диком восторге.
Надо сказать, что вкусы на книги, фильмы и музыку у нас с мужем абсолютно разные, так уж получилось. Поэтому я шла в кино, не питая особых иллюзий по поводу предстоящего просмотра. Но фильм, как ни странно, мне понравился.
О чем он?
Экспедиция, работавшая на Марсе, попадает в песчаную бурю. Добираются до корабля не все, один из членов космического экипажа сбит с ног куском антенны. Думая, что он мертв, экипаж покидает Марс, оставляя товарища одного на чужой планете. Через некоторое время он приходит в себя и понимает, что его бросили. Как выжить? Как сообщить о себе на Землю?
Скажу сразу, книгу Энди Вейера «Марсианин» я не читала, поэтому фильм был для меня сюрпризом от начала и до конца. Первые минут 10-15 я откровенно скучала, поскольку динамики особой в сюжете не наблюдалось. Потом стало любопытней. Потом еще любопытней. А под конец захватило окончательно — сюжет стал развиваться стремительно, и я очень переживала за героя Мэтта Дэймона, хотя и подозревала традиционный хэппи-энд.
Фильм неторопливый, не очень динамичный, местами, на мой взгляд, чуть затянут. По мне, эмоции главного героя все же не до конца раскрыты, начинаешь ему по-настоящему сочувствовать только в конце, когда видны его волнение, страх, радость, тревога и надежда на спасение. И все это в гремучей смеси, со слезами отчаяния и одновременно радости. До этого мне было просто интересно: выживет — не выживет? Если выживет, то как? Наверное, из-за того, что герой не унывал, был даже весел и худо-бедно оптимистично настроен. А где же черное отчаяние? Вас бы не накрыло? Меня точно бы накрыло, и не один раз. Даже если делать поправку, что он — мужчина, и астронавтов готовят к различным ситуациям…
Еще один момент, который оставил после себя ощущение «не может быть, но так хочется, чтоб все же могло» — все силы людей на Земле, связанных с космосом, брошены на спасение героя. Для этого задействованы все ресурсы — и человеческие, и финансовые. Одна жизнь превыше всего. Такое бывает?
Ну и последнее: об остальных членах экипажа. Они идут на ВСЕ риски, только чтобы помочь товарищу. А риски там ого-го… Пять жизней против одной. Хотя допускаю, что люди определенных профессий так поступить могут.
Резюмируя, повторюсь, что фильм мне понравился. Наверное, это не самая лучшая фантастика, но для меня были интересны прежде всего характеры и поступки героев, а потом уже и антураж. Хотя съемки, на мой взгляд, там тоже интересные.
Рекомендую к просмотру!
Положительный отзыв
Инициатором просмотра фильма «Марсианин» был мой молодой человек. Мне оставалось только поддержать и поприсутствовать. Я рассуждаю в столь безразличном тоне, потому что очень часто наши вкусы в области кинематографа расходятся. Например, мой любимый пребывал в восторге от прошлогоднего «Интерстеллара», который на меня совсем никакого впечатления не произвел. В общем, в предчувствии лёгкой скуки поплелась я в кинотеатр, где чуть позже поняла, что все-таки ошибалась
Просмотренные фильмы я разбираю по критериям,
их список сформулирован ранее. С помощью него изложение мыслей становится упорядоченным, а оценка – объективной.
1. Очень приятный. И малознакомый лично для меня. Потому что Мэтта Дэймона в различных фильмах я уже видела, Джессику Честейн тоже, а всех остальных – нет. Новые лица. Даже Кейт Мара. Все-таки чаще сталкивалась с картинами, в которых роли играет ее более известная сестра Руни («Девушка с татуировкой дракона», «Социальная сеть», «Побочный эффект» и т.д.).
2. Напомню, что изначально я настроилась скучать, однако первые кадры заставили уставиться в экран не мигая.
Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного. Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».
Фильм включает в себя три переплетающиеся между собой сюжетные линии, в каждой из которых прослеживается высокий эмоциональный накал. Первая – Марк Уотни и его жизнь на Марсе, вторая – сотрудники миссии и их возвращение на Землю, третья – члены НАСА и их активнейшая деятельность в пределах нашей планеты. Справится ли главный герой со всеми испытаниями, выпавшими на его долю? Какой выбор предстоит сделать команде Марка после полученных новостей? Чего стоит возвращение человека с другой планеты и как подойти к этому событию с максимальной ответственностью? Дожидаясь ответов на свои вопросы, я хватала любимого потными от волнения ладошками и по-настоящему переживала за всех героев фильма.
3. Основная актерская нагрузка, так или иначе, легла в этом фильме на плечи Мэтта Дэймона. О том, как он справился со своей задачей, мне судить трудно, поскольку книгу я не читала и каким в оригинале должен быть его персонаж могу только догадываться. Глядя на киношного Марка Уотни приходится постоянно подмечать его неиссякаемый оптимизм, словно парня не на Марсе одного на длительный период времени оставили, а в чужой квартире случайно на пару часов закрыли. Смешанные чувства я испытывала, наблюдая такой эмоциональный фон у главного героя. Есть, конечно, в фильме кадры, где Мэтт Дэймон старательно изображает расстройство, но как-то совсем не похоже оно на отчаяние и одиночество. В голове моей невольно родился вопрос: что же все-таки не то – актерская игра или изначальная неадекватность книжного персонажа? Пару слов еще скажу о Джессике Честейн. До просмотра «Марсианина» я видела, как она играет в
«Багровом пике», и считаю, что пока эта роль самая классная у нее! Безусловно, актриса хорошо справилась и с задачей, поставленной перед ней в этом фильме, но ее персонаж мною уже был воспринят как менее характерный и интересный. К остальным нареканий у меня нет, потому что они молодцы.
4. Художники, вероятно, решили, что сам по себе Марс не так уж красив и пейзажен, поэтому представили его зрителю в формате «пустыня-пустыня-холмик». Кривить губы и говорить, что «можно было и лучше снять», я не стану, поскольку меня увиденное особо не печалит. Глаза от подобных картинок не раздражаются и на том спасибо.
5. Им фильм «Марсианин» может гордиться! Музыкальные темы не отвлекают от просмотра и создают нужную атмосферу, а треки подобраны с таким юмором, что невольно начинаешь улыбаться, верить в счастливое будущее главного героя и весело топать в такт ножкой Чего только стоит песня, звучащая в финальных титрах и подводящая итог общего смысла фильма!
6. Качество и количество компьютерной графики меня удовлетворили. Сцены с их использованием выглядят, пардон за каламбур, вполне естественно, формируя представление о том, как через несколько лет, возможно, будут протекать межпланетные путешествия.
Собираясь смотреть данную картину, забудьте свои знания о физике за школьный курс. Фильм «Марсианин», в общем-то, не об этом. Он о борьбе за жизнь при любых условиях. О способности человека в критической ситуации сказать «нет» своему эгоизму. Об умении признавать и исправлять свои ошибки любой ценой. И много еще о чем. Ставлю «четверку» за странное исполнение Мэттом Дэймоном главной роли (или странного персонажа), к просмотру категорически рекомендую! Если через некоторое время у меня появится желание пересмотреть «Марсианина», то я не удивлюсь и с удовольствием ему последую.
Читайте также отзывы на другие фильмы:
Багровый пик (реж. Гильермо дель Торо, 2015)
Бумажные города (реж. Джейк Шрейер, 2015)
Дневник лесбиянки (реж. Хесус Гарай, 2009)